lunes, 31 de diciembre de 2018

Begoña y Pedro, sin problemas

Obsérvese que la puesto a ella delante, y no cómo él, que se la suele dejar atrás, como pudo ver todo el mundo con motivo de la visita de Merkel.
No consta que ella pusiera objeciones, sino que debió aceptarlo con naturalidad, según se desprende de posteriores actuaciones. Digamos que ninguno de los dos tiene problema alguno de conciencia, ni les preocupa si lo que hacen es ético o moral, o ninguna de las dos cosas. Pongamos que disfrutan del momento a todo tren, con falcones, secretos de Estado, palacios y todo lo que haga falta y tengan al alcance de la mano. Que ese dinero que están gastando, y el que le dan a Torra, les vendría muy bien a los pobres para cubrir algunas necesidades básicas, no les importa, porque la vida pone a cada uno en su lugar y a ellos los ha puesto ahí y a los pobres allí.
Que todo eso lo pueden hacer porque les apoya el anormal de Torra no les supone ningún apuro. La vida hay que vivirla y disfrutarla -piensan- y si para ello hay que pagar un precio, a costa de los demás, pues se paga.
Pablo Iglesias, el coletas que también ayuda, con su apoyo, a que Pedro y Begoña puedan mantener ese nivel tan alto de vida, dice que se avergüenza de Vox. Es una noticia saber que es capaz de sentir vergüenza. Nadie lo hubiera dicho. Él, que se ha abrazado con Otegui y que lo ha alabado sin pudor alguno, descubre ahora que existe la vergüenza. Un poco tarde.
ERC figura, igualmente, en la partida de los que ayudan a que Begoña y Pedro puedan vivir felices y contentos disfrutando de los placeres que proporcionan las riquezas. Este partido acogió a varios terroristas de Terra Lliure y tiene que ver con las torturas y violaciones que sufrieron la hermana de Dalí y otras señoras.
El partido de Otegui también apoya al gobierno, así que entre todos salen los números.

domingo, 30 de diciembre de 2018

Pánico en Ciudadanos

Este partido, de la mano de un Riverita que parece más ambicioso de que capaz, ha dado muchos tumbos. Nació como un PSC exento de nacionalismo, o sea, de izquierdas; se escoró hacia el centro, para captar votantes catalanes de derechas, se hizo de derechas cuando muchos desencantados del PP lo eligieron como refugio y ahora quiere volver a la izquierda ante el temor de que Vox lo fagocite.
Ciudadanos ha pactado con el PSOE y con el PP, pero mientras con unos lo hace incondicionalmente a los otros les exige mucho. Recuérdese que si hay un ocupa en La Moncloa es a causa de una metida de pata de Riverita.
Los votantes de Ciudadanos que proceden de la derecha pueden volver al PP u optar por Vox, posibilidad que genera mucho pánico en la formación naranja, que en su día trató de absorber con malas artes a UPyD -incluso hubo un pacto secreto en este sentido entre Riverita y Toni Cantó- y no quiere probar su propia medicina.
Para disimular sus vaivenes alegan que solo pactan con partidos constitucionalistas y tratan de igualar a Vox con Podemos, o lo que es lo mismo, a un partido en el que hay víctimas del terrorismo con otro en el que abundan los amigos y los admiradores de los terroristas. Lo cierto es que hay partidos que respetan la Constitución y partidos que no, y entre los que no está el PSOE actual, junto a todos los demás de la izquierda y la extrema izquierda, y los de la extrema derecha, que son los nacionalistas catalanes y vascos.
Ciudadanos va dando tumbos y Vox viene hablando con claridad. De las medidas que propone, unas gustan más y otras menos, pero las que gustan más son más urgentes y más fáciles de llevar a la práctica. Las que gustan menos actuarán en su contra una vez que se clarifique el panorama político. 

sábado, 29 de diciembre de 2018

Las religiones y la Constitución

Resulta curioso que la religión católica, algunos de cuyos preceptos o puntos doctrinales son incompatibles con ella, figure de forma expresa en la Constitución.
En mi opinión es un error grave, porque proporciona motivos a otras religiones para que también demanden privilegios. Algunas de ellas están hechas para el mal, o sea, para subyugar a sus fieles y llevarlos por los derroteros que se les antoje a sus líderes. Esto no significa que todos los adictos a estas religiones sean malas personas y si fuera así estaríamos perdidos. Me refiero al Islam y a los Testigos de Jehová, cuya seña de identidad, en ambos casos, es la sumisión, que es contraria a la naturaleza humana. Algunos confunden, a menudo interesadamente, la sumisión con la docilidad, que es otra cosa distinta y muy sana y recomendable. También coinciden las dos religiones citadas en que el bien y el mal no existen, sino tan solo la voluntad de Dios. ¿y cómo saben ellos cuál es esa divina voluntad? Solo se me ocurre pensar que preguntándoselo al ayatolá de turno, o a su equivalente. Aunque a lo mejor ni siquiera se le puede preguntar, sino que hay que estar atento a lo que diga, cuando lo quiera decir.
Ninguna religión de las que operan en España, y seguramente ninguna del mundo, se ajusta a la Constitución. Si para constituir una asociación hay que cumplir determinados requisitos lo lógico sería que con las religiones ocurriera lo mismo. Y aquí topamos con la dificultad de prohibir las religiones que no se sometan. Ese gato es muy grande para ponerle el cascabel. Pero el Estado tiene la obligación de proteger y defender a sus ciudadanos, especialmente a los más vulnerables, entre ellos a los más crédulos. No sería muy complicado hacer una lista con los preceptos de la Constitución que incumple cada una de las religiones y difundirla ampliamente.

viernes, 28 de diciembre de 2018

José María Múgica ha abierto los ojos

José María Múgica, hijo de Fernando Múgica, asesinado por los terroristas, se ha dado de baja del PSOE al ver la buena sintonía de dirigentes del partido, que actuaban como tales, con Otegui.
También el PNV y Podemos estuvieron representados en esa reunión, lo cual no debe extrañar a nadie.
Le ha costado mucho a José María Múgica darse cuenta de la absoluta falta de ética que hay en el PSOE. Bildu y Podemos apoyan al gobierno del PSOE. Pudo haber abandonado el partido al producirse este hecho. El partido en el que militaba su hermano Rubén jamás habría aceptado el apoyo de Bildu y Podemos, porque su exigencia ética era menos laxa que la del PSOE.
Pero es que antes de eso hubo un Secretario General del PSOE, conocido como Zapatero, que dijo que Otegui es un hombre de paz. Esa fue una buenísima ocasión para abandonar el partido y no volver más. Al menos mientras persista en él esa escasa resistencia a la vileza. No se puede estar en un partido cuyos dirigentes compadrean con los etarras, y mucho menos todavía si ese partido cuenta con muchas víctimas del terrorismo.
Y antes de eso estuvo el gesto infame Pachi (mi ordenador no tiene tx) con Rajoy, que tenía antecedentes en el que le hizo a María San Gil.
Hubo una carta de Pilar Ruiz Albisu, ‘Carta a los nuevos ciegos’, en la que figuran párrafos que muchos españoles han aprendido de memoria. Como este: «Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!». Esta fue otra buena ocasión para abandonar el partido. 

jueves, 27 de diciembre de 2018

El ‘asesinato’ de un delfín

Alguien, llamado Juan, ha sido extraordinariamente cruel con un delfín, puesto que ha escrito su nombre en la piel del animal con un cuchillo. Puede haberlo hecho cuando ya estaba muerto, pero lo innecesario del asunto hace pensar que quizá no. Lo que es evidente es que le atrae la Impunidad, esa diosa que tiene tantos adeptos, todos adictos al Mal.
La otra cara del asunto es que se llama asesinato a lo que no lo es, ni puede serlo. Como explica Maruxa Duart Herrero en su artículo titulado «Menoscabo y desprestigio del español en España», la lengua española tiene el vocabulario más rico de todas, y además de eso se da la circunstancia de que hoy en día casi cualquier información está al alcance de un clic, por lo que resulta muy fácil averiguar que la palabra «asesinato» no se trata de la muerte de un animal, por muy alevosa que ésta haya sido.
No se deben banalizar los conceptos, hay que dar a cada cosa el nombre que le corresponde y como dijo en otra ocasión Pancracio Celdrán Gomariz -que debería en la RAE en lugar de esos otros que solo están allí por presumir y que se pasan por el forro el trabajo denodado de quienes les antecedieron- no se debe llamar cerdo a quien solo es un chorizo.
Respetar el lenguaje es respetar a los demás y al prestar atención a este criterio se puede advertir claramente y con prontitud con quien nos jugamos cuartos, como se dice vulgarmente. Quienes llaman presos políticos a los que son políticos presos, quienes hablan de democracia y se comportan como dictadores del tres al cuarto, quienes exigen justicia, cuando lo cierto es que reclaman impunidad, no nos respetan. Nos quieren tomar el pelo.
Los hay que cuidan mucho su atuendo y se acicalan con esmero, pero olvidan que es más importante ser pulcro con el lenguaje.

miércoles, 26 de diciembre de 2018

Torra acierta

Tras el comedido y prudente discurso de Felipe VI, Torra reaccionó como un mandril cabreado y dijo que en Cataluña no hay un problema de convivencia, sino de democracia y de justicia.
Pues sí, pero en parte, porque problemas de convivencia sí que hay en Cataluña y gordos. Pero lo cierto es que la democracia requiere personas adultas y con sentido de la responsabilidad. Y vemos que esa región está presidida por él, que de sensato no tiene nada, sino que es abiertamente irresponsable, puesto que no se da cuenta del daño que está haciendo a los catalanes, o no le importa hacérselo. Artadi, que también forma parte de su gobierno, ha dado pruebas de su infantilismo con muchos comentarios de este tipo: "Se debe definir si quiere pasar a la historia como un estadista, como una persona que realmente intenta solucionar los temas, o como el Estado de siempre, el régimen del 78, que sigue mandando".
«Puede decirse que hay democracia en un lugar cuando alguien que piensa lo contrario que la mayoría puede transitar tranquilamente por sus calles». Eso no ocurre en Cataluña, puesto que los catalufos jamás dejan de incordiar a los catalanes.
El nacionalismo es incompatible con la democracia, por otra parte, puesto que no está al servicio de los ciudadanos, sino de una idea a la que coloca por encima de ellos. Su objetivo no es el de ocuparse de los intereses de los ciudadanos, para gestionarlos del mejor modo posible, sino el de guiarlos por la senda establecida.
Con respecto a la falta de justicia a la que también alude Torra, es evidente que en Cataluña deja mucho que desear. De lo que viene sucediendo allí y de las manifestaciones de la clase política catalana se deduce que el ambiente que se respira es de impunidad, algo inconcebible en un sistema democrático.

martes, 25 de diciembre de 2018

Iglesias y Juliana, pelos en la sopa

Uno tiene nombre de sopa, y en sus artículos que ya no leo deja traslucir su maestría en este campo. El conde de Godó, al que los auténticos salvadores de Cataluña llaman conde de Cobró, estará contento con él.
El otro se gasta coletas y va destacado en la carrera por el conseguir el título de Mayor Cursi del Reino. Esta es la prueba:
«El inconsciente de la derecha ha sido un operador político. Un inconsciente que se ha liberado del superyó de lo políticamente correcto, del superyó que significaba, digamos, tradicionalmente el deseo de la derecha española de situarse en el centro, de ser mayoritaria, de definirse con valores progresistas. No sólo tiene que ver con Vox en tanto expresión política de ese inconsciente desatado, sino que ata los discursos y estilos del PP y también de Ciudadanos».
Todo eso lo dijo en acto en el que se juntaron los dos e ignoro si de carrerilla y sin leer o leyendo, puesto que no asistí al evento, ya que como todo el mundo sabe vivo en Valencia, aunque si viviera en Madrid tampoco habría ido. El texto consta en un brillante artículo de opinión que animo a buscar. Su autora es Rosa Belmonte.
Esto nos traen los tiempos. Uno que prometía mucho y se ha echado a perder, como otros, a causa del devenir político, provocado en primera instancia por la locura de la burguesía barceloní, que es la auténtica extrema derecha, cosa que los ciegos voluntarios no pueden ver, y otro que nunca ha prometido nada -nada bueno se entiende-, porque no puede, y que ahora parece haber escondido la guillotina, porque su afición parecía tan fuerte que cuesta pensar que ha renunciado a ella. Los dos se han juntado, como no podía ser de otro modo, porque lo cursi puede ser un ingrediente más para la sopa. Aunque se caigan algunos pelos dentro.

lunes, 24 de diciembre de 2018

Antes del discurso del Rey

Cuando los que odian a España y a los españoles -y que ingenuamente se les ha dado cabida en el sistema político español- están afilando las garras, o practicando con las pezuñas, para criticar el que, sin duda, será un magnífico discurso del Rey, hago las consideraciones que siguen:
Cada día subo a un sitio de Facebook que lleva ese nombre una carta de las del buzón de Joseba. Hoy le ha tocado el turno a una de la página seis, que reproduzco a continuación:
«Tuvimos que salir de Sestao, casi con lo puesto. Empezamos de cero en Burgos. Yo tenía seis años. Mi padre me recogía todos los días del cole. Vivíamos con miedo. Estábamos amenazados por ETA. Recuerdo, como niña, que perdí parte de mi felicidad. Familiares, amigos, casa…No quiero olvidar, ni perdonar. Mis abuelos fallecieron allí y yo me perdí tantas cosas….Los ignorantes, que ahora justifican ideas políticas, no tienen ni idea de lo que tuvimos que padecer. ».
No se puede olvidar el daño causado por ETA porque quienes lo hicieron no han repudiado sus actos, ni se han arrepentido. Y lo mismo se puede decir de quienes los apoyaron, puesto que los siguen apoyando y la salvajada de Alsasua es la prueba.
Los que van a criticar el discurso del Rey se abrazan a Otegui y se fotografían con él. Hombre de paz le llamó cierto sujeto desvergonzado. Y también otro con coletas.
Los españoles, incluso los que dicen que no quieren serlo, estamos en deuda con las víctimas del terrorismo, también con Madina y con Ortega Lara, aunque quizá no compartamos las ideas de uno u otro, o de ninguno. Pero los dos tienen derecho a participar en la política y a equivocarse, sin que ello merme en nada su condición de víctimas del terrorismo.
El partido de Otegui apoya al gobierno, y también lo hace el que puede considerarse como el partido de Terra Lliure. Eso es una afrenta a las víctimas del terrorismo, aunque algunas de ellas no lo quieran ver así.
El dramatismo de la carta que he reproducido debería motivar alguna reflexión.