Ser emocionalmente español

La idea es trasnochada y parecía destinada al reino del olvido, pero dado que vivimos unos tiempos en los que lo retrógrado vuelve, quizá haya que seguir teniéndola en cuenta.

Por supuesto que he sabido de ella a través de unos infames catalanistas, porque todos los catalanistas lo son, y la he visto en un titular de prensa, aunque llamar ‘prensa’ a panfletos doctrinadores, dados a tergiversar, mentir e inventar, es un ejercicio ciertamente atrevido.

He visto el titular, pero no he entrado en la noticia, porque no me gusta que me tomen el pelo y porque el concepto, en sí mismo, es significativo.

La única patria para los ciudadanos decentes es la justicia y el amor al prójimo y a la verdad. Uno puede vivir en el sitio que ha nacido o en otro, pero su obligación moral es la de contribuir al bien común, y eso es contrario a cualquier doctrina nacionalista, porque todas todas están edificadas sobre la base del odio y el egoísmo. Y después de explicar esto, tan obvio por otra parte, ya puedo decir que todos esos obispos, curas, cardenales y monjas y madres superioras, que han abrazado los nacionalismos vasco o catalán son sinvergüenzas, y el papa que se lo consiente también.

No se puede ser emocionalmente español, eso es estar mal de la cabeza. Uno es español porque vive en España, en donde paga sus impuestos y trata de ser útil a la sociedad. Pero más que español es un buen ciudadano, que es a lo que debe aspirar cualquiera. Un catalanista es un mal ciudadano, porque no intenta mejorar la sociedad en la que vive, sino hacer daño. Un catalanista, cualquiera de ellos, odia a España, menosprecia a España, y trata de hacerle daño a España, o sea, a los españoles. Un catalanista es un mal ciudadano y una mala persona.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Sí que aplaudían a Bildu

El Twitter de Hermann Tertsch está muy interesante estos días, no solo por las noticias que trae de Bolivia, sino también porque personas vinculadas a la extrema miseria moral están empeñadas en forzar la interpretación de uno de sus tuits. Hay, también, un asunto del que se ha hecho eco y es la censura que ha sufrido Santiago Abascal en Facebook, lugar en el que ha exhibido un vídeo en el que aparecen los 120 diputados socialistas aplaudiendo y en el que informa que aplauden a Bildu.

Se le ha censurado con el pretexto de que es información falsa, y que esto ha sido verificado por verificadores de información independientes.

He hecho una búsqueda en Google y he dado con un portal en el que sus dueños afirman que han repasado el vídeo de la sesiòn y han constatado que no aplaudían a Bildu, sino a Batet. Lo que ocurre es que la aplaudieron porque ella se negó a aplicar el reglamento, según es su obligación. Si lo hubiera hecho, Bildu podría haberse negado a facilitar la investidura del Felón y ellos habrían visto peligrar sus sueldos como diputados. De modo que lo que aplaudían era que la infame portavoz de Bildu pudiera seguir vomitando su nauseabundo discurso. Luego, sí que aplaudían a Bildu.

De cualquier modo, ese plato de lentejas por el que se venden no puede durar mucho. Cuando empiecen a ir trabajadores al paro, muchos de ellos votantes del PSOE, el gobierno caerá, y si no cae será porque Podemos habrá tomado las riendas al más puro estilo chavista, y en cualquiera de los dos casos van a ir a la calle.

No cabe esperar que el diputado de Teruel Existe cambie el sentido de su voto, sino que lo probable es que traicione a los turolenses. La única esperanza que queda es que alguno de los socialistas recuerde que algunos de los suyos no traicionaron sus ideales a pesar de que sabían que ETA los iba a matar, y ellos los van a traicionar por dinero.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Los comunistas manosean a Pérez Galdós

Por aquello de que como está muerto no les puede llevar la contraria. Se atreven con los muertos y acosan en manada.

Los tiempos han cambiado y la monarquía no es en la actualidad como lo fue antaño. Si Pérez Galdós viviera hoy, a la vista del panorama actual, es muy posible que fuera monárquico, o por lo menos que prefiriera la monarquía a la alternativa que se le ofrece. Podría sentir simpatía hacia el socialismo, lo que ninguna manera podría ocurrir es que la sintiera por Sánchez, ya conocido como el Felón, puesto que es capaz de traicionar a la verdad todas las veces que haga falta con el fin de lograr sus propósitos. Y que no le importa pactar con los partidos de la extrema miseria moral, como es el caso de esa sinvergüenza de la CUP que pasa por alto que si no se hubiera transgredido la ley nadie podría ejercer la acusación popular. Los antidemócratas son los que no respetan la ley, pero explicarle eso al Felón y a sus socios, todos ellos de la extrema miseria moral, es perder el tiempo.

Por supuesto que Pérez Galdós no aprobaría ninguna de las actuaciones de Iglesias, Monedero o Echenique. Estos tipos, pertenecientes a la extrema miseria moral, lo citan para que con ello sus votantes piensen que podría ser de su cuerda. Ni muchísimo menos.

Una persona vale lo mismo que su palabra. El Felón intuye eso. Circula por las redes un vídeo en el que, en un acto de su partido, dice: «Yo, lo que digo lo cumplo». Sus seguidores se lo creerían, pero él no.

Dice la leyenda que Marco Atilio Régulo regresó por propia voluntad a Cartago para ser torturado, porque había empeñado su palabra.

¿Cuánto vale la palabra de un socialista? ¿Habrá algún diputado socialista capaz de defender su dignidad? ¿Traicionarán todos la memoria de las víctimas del terrorismo?

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El suicidio político de Sánchez

Es posible que salga investido presidente y en tal caso es indudable que hará mucho daño a los españoles, también a quienes le han votado. No es que se le note una especial complacencia en hacer daño, pero si no le queda más remedio con tal de lograr sus propósitos…

Con ese fin ha asumido el neolenguaje de los golpistas, y con ello pone en ridículo a sus votantes, porque hay que ser ciego para no darse cuenta. De lo que no termina de percatarse es de que hará mucho daño a España, pero él tampoco saldrá bien librado, porque los malos de la película que se está montando son los de Podemos. Sánchez está reñido con la verdad, porque no le sirve para sus propósitos, no porque la odie, sino porque sus intereses están por encima de ella, pero los de Podemos, Iglesias, Montero, Monedero, Errejón y otros están casados con la mentira y la desinformación. También los golpistas.

En el twitter de Lubesb, Gudalupe Sánchez Baena, hay recogidos una serie de tuits sobre la reciente decisión de la JEC. No me voy a referir a todos, obviamente, pero lo dejo dicho para quien quiera ver todos juntos los de varios dirigentes de Podemos, para comprobar la maldad que hay en ellos. Habrá quien alegue que lo que hay es ignorancia, y es posible que tenga razón, pero sobre todo hay maldad.

Aunque no sea político, traigo el tuit de alguien al que no se le puede achacar torpeza ni ignorancia: «Enric Juliana Ricart‏ @EnricJuliana

Seguir

Seguir a @EnricJuliana

Más

El sistema contra la investidura».

Y estos otros dos de la propia titular de la cuenta:

«Lupesb 

🇪🇺

  

⚖

 

💚

‏ @Proserpinasb 17

Hace 17 horas

h

Más

Lupesb  

🇪🇺

  

⚖

 

💚

 Retwitteó Enric Juliana Ricart

Me dice @fernandosols que la reforma del art. 6.2.b de la LOREG, que sirve de base legal a la decisiones de la Junta Electoral Central sobre Torra y Junqueras, la impulsó el PSOE (con la abstención de CIU). "EL SISTEMA" XD XD

Lupesb  

🇪🇺

  

⚖

💚

‏ @Proserpinasb 19 h

Hace 19 horas

Más

Pues me he puesto a mirarlo y parece que una situación muy similar se vivió con el alcalde de Valladolid del PP, de la Riva. Y no se vio a tanta gente pedir las sales por el ataque contra la democracia».

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

La ingenuidad de Arrimadas

Rosa Díez fue una de las participantes en ‘1978. El año en que España cambió de piel’. Otra persona y yo debatimos sobre distintos acontecimientos de aquel año, con remate en la Constitución. Al final de cada una de las cuestiones pedimos opinión a dos personajes. Veintisiete en total, dieciocho de ellas mujeres. Ella lo hizo sobre el asunto de las Autonomías. Amparo Zaragozá (q.e.g.e.) da información de primera mano sobre el Guernica.

Cuento esto porque como consecuencia me llené de amigos de UPyD, de muchos de los cuales desconocía su existencia con anterioridad. Desmantelado el partido, casi todos desaparecieron como habían llegado y los que me quedan ahora prácticamente son los mismos que ya tenía antes. Es decir, hasta este partido que alardeaba de ideales y principios sólidos estaba lleno de arribistas, muchos de los cuales se pasaron rápidamente a Ciudadanos en pleno acoso de los medios a UPyD. Nada de cerrar filas con la dirección para ayudarla a resistir los injustos ataques y traiciones.

Y ahora, Arrimadas, que ya lleva suficiente tiempo en el partido como para saber de qué pasta está hecha la clase política se ha atrevido a intentar convencer a unos cuantos del PSOE, un partido en el que desde aquellos primeros tiempos el que se mueve no sale en la foto. Ahora, con el caudillo Sánchez, todavía es peor. Quizá Arrimadas haya querido hacer el intento únicamente con el fin de ganar votantes, pero no se da cuenta de que juega con gente ignorante, pero aviesa.

No hay ni un atisbo de democracia en ninguno de los partidos que conforman el nuevo gobierno que amenaza caer sobre nosotros como una pesada losa, mientras millones de futuros parados celebran con gran alegría el acontecimiento. Arrimadas podría haberse fijado no solo en las gentes de su partido, sino también en lo que sucedió con Alonso Puerta cuando intentó frenar en sus inicios la corrupción que luego ha asolado España. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Podemos sube en las encuestas

Personas de alto nivel intelectual o del mundo de las finanzas, acostumbradas a engañar y a evitar engaños, cayeron en la trampa de Madoff. El ser humano suele cerrar los ojos cuando cree que algo le conviene y ya no ve nada más.

Si el desastre económico que provocó Zapatero hubiera ocurrido poco a poco y no de golpe y con el estrépito que lo acompañó, todavía lo tendríamos de presidente y con ventaja en las encuestas. Estaríamos en la ruina, empeorando, y con unas cifras de paro escandalosas. Cuando ganó sus segundas elecciones, la crisis ya había empezado, pero él la negaba e insistía en la bondad de su política. La gente le creyó, pero llegó un momento en que el deterioro de la economía dejó de producirse de forma suave y no pudo creerle más, por lo que tuvo que abandonar rápidamente el gobierno. Ahora ejerce de mayordomo de Maduro y de valedor de Morales.

Ahora tenemos a punto de formar gobierno a Sánchez, un Zapatero bis, un tipo que miente de manera tan continuada y con tal desparpajo, que la gente no se lo tiene en cuenta, porque cuando se miente de ese modo el personal considera que es un rasgo más de su personalidad, como si le diera a la mentira el mismo rango que a la virtud.

Pero el problema más grande no es Sánchez, porque él, como le ocurrió a Zapatero, tendría que dejar el cargo cuando muchos de sus votantes fueran al paro o vieran en peligro sus pensiones. El peligro más grande tampoco son los golpistas catalanes, tan desleales como faltos de agallas, ni el partido de Otegui, que se conforma con asustar y ofender. El verdadero peligro es Podemos, de cuyas malas intenciones hay abrumadoras pruebas en las redes y en sus actos públicos, además de la realidad de aquellos países con cuyos gobiernos los podemitas mantienen una relación estrecha e incluso es posible que económicamente rentable.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

La orquesta del Titanic

La música que sonaba en la fiesta de fin de año vino a ser como un remedo de la que tocaba la orquesta del Titanic cuando se avecinaba la catástrofe. No es probable que el gobierno que se dispone a formar Sánchez, el felón por antonomasia, consiga llegar a la siguiente fiesta de fin de año salvo que se apodere de todos los resortes del país, algo que sin duda ya está intentando hacer. Más o menos, como en Venezuela.

Son bobos los socialistas que callan porque quieren conservar sus cargos. Que se miren en el espejo de Venezuela y verán lo que viene. El descalabro económico hizo caer precipitadamente a Zapatero, pero entonces no estaba Podemos en el gobierno. Que escuchen las noticias que llegan de Bolivia y comprenderán que la situación es muy grave. El asunto no termina en mandar a dos o tres millones de trabajadores al paro, sino que es mucho más grave: hambre para casi todos durante un tiempo inusitadamente largo, como en Venezuela. ¿Qué se creen esos socialistas bobos que no se rebelan para conservar sus cargos? Perderán sus cargos y ganarán hambre. Hay socialistas que murieron por defender unos ideales. ¿Van a permitir, como han hecho siempre los dirigentes de este partido, que un felón, como es Sánchez, manche la historia de estos socialistas honrados? Hay socialistas honrados y con un corazón enorme, como fue el caso de Joseba Pagazaurtundúa, que fueron asesinados por ETA. Joseba sabía que lo iban a matar, lo dejaron inerme con esa finalidad, y no por ello traicionó sus ideales. ¿Van a traicionarlo los socialistas permitiendo una alianza de su partido con Bildu? ¡Qué diferencia entre Pagazaurtundúa y Sánchez! Un hombre, dicho en el sentido de que fue una persona cabal, y un felón. Y los socialistas mansos se quedan con el felón y olvidan al hombre. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'