viernes, 17 de junio de 2011

Los palmeros de Botín

Todos los poderosos tienen palmeros. Podría pensarse que ser palmero es ridículo, pero hay tantos que lo que ocurre es que no serlo es un problema. Algunos de los palmeros de Botín son de postín. Zapatero y Botín se fotografían mucho juntos. ¿Es Zapatero un palmero de Botín? ¿O es Botín un palmero de Zapatero?
Recurro a la hemeroteca y me encuentro con que Zapatero promete paliar la crisis sin recortar el gasto social. Eso asumido como un proyecto personal. No en las hemerotecas, sino en la prensa de hoy, Botín se refiere a la puesta en marcha de reformas estructurales, en las que quiere que se profundice, sin añadir que esas reformas no han servido para crear puestos de trabajo, ni que los derechos de los trabajadores que se han recortado no impedían crearlos en los tiempos anteriores a la creación y estallido de la burbuja.
Dice Botín, y que me perdonen sus palmeros si lo saco a relucir, que España saldrá de la crisis, como lo ha hecho siempre. Es fácil ser optimista en sus circunstancias. Más complicado les resulta a quienes están en la lista de espera de la Sanidad, a los que han perdido su trabajo, a quienes han tenido que cerrar sus negocios, a quienes van a ser desahuciados.
Si no hubiera fraude fiscal las posibilidades serían mayores, pero en la Junta de Accionistas Botín le retiró la palabra a un accionista que le preguntó por sus problemas con Hacienda. A quien no le retira la palabra, ni el cargo, es a Alfredo Sáenz, a pesar de que ha sido condenado por el Tribunal Supremo.
Sin contar con la presunción, o quizá certeza, de que una buena parte de las empresas del IBEX´, entre las que estaría el Santander, podrían estar sirviéndose de paraísos fiscales para evadir impuestos.
Pero los palmeros, como su propio nombre indica, van a la suya.

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'


jueves, 16 de junio de 2011

Indignados y dignidad

Ha bastado con que Artur Mas se refiera a la dignidad de los indignados para que los editorialistas y un buen número de columnistas catalanes se pongan a escribir sobre lo mismo. ¿A qué puede deberse? ¡Qué alarde de dignidad, cielo santo! ¿Están seguros de que los violentos representan a los indignados? ¿Se ha intentado averiguar si se les han infiltrado algunos con la intención de que queden desacreditados?
El propio Mas, uno de los representantes de esa clase política de la que protestan los indignados ha publicado un artículo en La Vanguardia que me indignaría si yo fuera catalán. No sólo pasa por encima de los motivos que los han impulsado a hacer el sacrificio de dormir en la plaza, sino que también hace afirmaciones demagógicas, como esa de que Cataluña recibe un trato fiscal injusto por parte de España. ¿Alguna Autonomía considera que recibe un trato justo? Podría haber dicho que el funcionamiento del sistema autonómico español es defectuoso y por tanto injusto. Pero también omite Mas hablar del derroche y de la corrupción. ¿Es que no hay derroche y corrupción en Cataluña?
Por su parte, la sesión constitutiva de las Cortes Valencianas supuso un gasto de 18 euros, ¿cabría de tildar esto de derroche? Es de justicia apuntar que EU declinó asistir al acto. ¿Respetan los políticos valencianos a los ciudadanos angustiados? Más de dos millones de españoles pasan hambre cada día. El precio del menú de cada uno de los invitados es de 38,8 euros. Algunos españoles comen bien.
Rita Barberá dice que hay dos plantas de marihuana en la plaza. ¿Quién diablos le escribe los discursos a Rita Barberá?
Hay motivos para la indignación. Se ha demostrado no sólo en el hecho de que unos cuantos ciudadanos hayan decidido correr el riesgo de acampar en las plazas de las ciudades, sino también en las simpatías que han recibido de inmediato. La clase política ha perdido todo el crédito que tuvo y no puede ni debe escudarse en los votos recibidos. Está moralmente obligada a perfeccionar el sistema político.

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'

miércoles, 15 de junio de 2011

Aguirre propone listas abiertas

Cuando Antonio Hernández Mancha fue presidente del Partido Popular, entonces Alianza Popular, quiso que el partido fuera democrático y lo que vino a suceder es que se desataron todas las ambiciones, como había ocurrido antes en la UCD, en la que incluso quienes le debían todo a Adolfo Suárez conspiraban contra Adolfo Suárez, y creían que tenían derecho a ello.
Alfonso Guerra advirtió en su partido que quien se mueva no sale en la foto. Alonso Puerta, que había tenido una iniciativa muy interesante, podía dar fe de ello.
Se deduce fácilmente democracia no debería equivaler a indisciplina. Los militantes deberían acatar las decisiones de sus partidos, con la diferencia de que si fueran democráticos no habrían sido tomadas por las pocas personas que hubieran logrado encaramarse a la dirección, sino que se habrían decidido a través de un proceso.
Esperanza Aguirre se ha destapado ahora pidiendo listas abiertas. Lo que ocurre es que no parece que haya dicho eso de acuerdo con la dirección de su partido, sino que probablemente ha ido por libre. De modo que lo que parece una apuesta democrática es, en realidad, un guiño a los desencantados de la política española. Guiño que, de otro lado, debe de haberle sentado muy mal a Francisco Camps, dado que según el CIS el 62% de los valencianos está disconforme con él.
Hubiera sido mejor y más efectivo que la presidenta de la Comunidad de Madrid hubiera hecho esa propuesta en el seno de su partido, utilizando los cauces previstos al efecto, en lugar de soltarlo por sorpresa, en un alarde de populismo, poniendo en un compromiso a Mariano Rajoy, menester en el que no es la única.
En los partidos políticos españoles falta el debate interno, falta la lealtad, y la mayor preocupación de quienes comparecen con mayor asiduidad ante la opinión pública es que las cosas “parezcan” lo que les conviene a ellos.

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'



martes, 14 de junio de 2011

Zapatero, machista

Es curioso que Zapatero, el campeón de la igualdad, el que por aquello de que hubiera el mismo número de ministros que de ministras nos regaló a Pajín y Aído, para que nos entrara la risa de vez en cuando, dando a entender con ello, quizá sin darse cuenta, de que entre sus colaboradores no abundan las mujeres de valía, o no las detecta, haya acabado por ser descubierto como machista.
Fue Laura Cano Zamorano quien lo hizo anoche, en la tertulia de Radio Express, mientras analizaba los motivos por los que Carme Chacón tuvo que renunciar a disputarle las primarias a Alfredo (llamadme Alfredo) Pérez Rubalcaba. España no es un país machista, dijo, pero para las mujeres siempre hay un obstáculo más. Laura se solidarizó con Carme Chacón y pasó a apuntar que quizá haya salido ganando por haber sido descartada, puesto que dada la catastrófica gestión de Zapatero los socialistas tienen todas las de perder. Posiblemente, cuatro años después de las próximas elecciones tenga una buena oportunidad. Obviamente, se entiende que alusión al machismo no implicaba directamente a Zapatero, pero indirectamente sí y en un buen grado, puesto que es quien toma la última decisión y dada su apuesta por el feminismo el asunto le compete directamente.
No se detuvo ahí Laura Cano Zamorano, una mujer acostumbrada a desenvolverse, y a triunfar, en un mundo de hombres, puesto que señaló que lo de las cuotas no sólo no sirve para nada, sino que incluso es ofensivo para las mujeres. Lo que necesitan es que la igualdad sea efectiva en todo momento y que desaparezcan todas esas trabas, a veces imperceptibles, que les quitan el caramelo de la boca cuando se lo han ganado a pulso. Sólo queda apuntar que Laura es capaz de acercarse con gran precisión a un asunto cualquiera desde muchos ángulos distintos. No debo olvidar tampoco a Ivana Villar, la conductora del programa.
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'




lunes, 13 de junio de 2011

Renuncian tres magistrados del Tribunal Constitucional

Pero Bildu ya está aquí. Acabo de escuchar la homilía de Gabilondo que hay colgada en El País. No lo haré más. Daban ganas de ir rezando, no para espantar a Bildu, que ya está aquí, a Pascual Sala gracias, sino por la manera de predicar.
Afortunadamente, tengo en casa dos libros que Gabilondo no ha leído, y si los ha leído es como si no, que son Vidas rotas y Mal consentido. Está feo que un predicador se olvide de las víctimas. Consuelo Ordóñez se vio obligada a abandonar San Sebastián, muy a su pesar. No quería hacerlo. María San Gil dice que se va, no quiere tener un alcalde de Bildu. Muchos otros no van a tener más remedio que quedarse. Y encima, los vídeos de Gabilondo. La hora de la verdad dice, como si el asesinato de Gregorio Ordóñez hubiera sido de mentira. Y el de otros.
La cuestión es que tres magistrados del Tribunal Constitucional han renunciado, porque sus puestos debieron ser renovados en noviembre. Y esto no es más que otra prueba de que nuestro sistema político no da más de sí. Este tribunal está desprestigiado desde que se decidió enterrar a Montesquieu.
Conviene recordar quiénes son sus componentes en la actualidad
Pascual Sala Sánchez, juez. Presidente.
Eugeni Gay Montalvo, no juez. Vicepresidente
Elisa Pérez Vera, no juez.
Adela Asúa Batarrita, no juez.
Luis Ignacio Ortega Álvarez, no juez.
Pablo Pérez Tremps, no juez.
Los que anteceden votaron a favor de la legalización de Bildu. Sus nombres quedarán para la historia. Votaron en contra los siguientes:
Javier Delgado Barrio, juez.
Ramón Rodríguez Arribas, juez.
Roberto García-Calvo y Montiel, juez.
Manuel Aragón Reyes, no juez.
Francisco José Hernando Santiago, juez.
Los tres dimisionarios son Eugeni Gay, Elisa Pérez y Javier Delgado.
Lo procedente sería someterlo todo a revisión para frenar en lo posible la banalización del mal que ha propiciado el éxito de Bildu.

'Espiritual mente'

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'



domingo, 12 de junio de 2011

El absceso de Chávez

De pronto nos dicen que Chávez ha tenido que ser operado urgentemente y, oh, casualidad, la urgencia le ha sobrevenido en Cuba. Dicen que ha sufrido un absceso pélvico, y algunos profesionales dicen que el término es muy vago, ya que puede ser cualquiera de los varios órganos que hay en la zona, pero que en cualquier caso se trata de una afección importante.
La desconfianza de Chávez hacia todos, hasta el punto de que ha preferido intervenirse en Cuba antes que en Venezuela -esta la deducción que cabe hacer- es normal en un dictador. El hecho de que se haya operado en Cuba demuestra el respeto que le merecen las democracias. Y, sin embargo, tiene muchos defensores. El simple hecho de que se etiquete como de izquierdas le proporciona muchas adhesiones. No hay ningún problema en catalogar a estos admiradores de Chávez como sectarios llenos de odio y resentimiento. Quizá esperan que el demonio Chávez les vengue de las afrentas que creen sufrir. De momento, mantiene presa a la jueza María Lourdes Afiuni. De forma arbitraria, como se puede suponer. Quizá a los sectarios les reconforte saber eso. Probablemente, encontrarán alguna justificación para la tropelía.
Lo que ha dicho Chávez es que regresará a Venezuela de forma segura para seguir trabajando por el bienestar del país y la consolidación de la República Boliviarana. Un imposible. Ha de optar por una de las dos cosas, o el bienestar del país o la República Boliviarana. Se puede anticipar que elegirá el bienestar suyo, o sea, la República Boliviarana.
Por el bienestar de todos pugnan los que hacen caceroladas para protestar por los cortes de luz, por todo el desastre que se les viene encima, por ese gobierno tan brutal que padecen. ¿Qué les ocurre a los venezolanos normales cuando enferman?

'Espiritual mente'

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'

sábado, 11 de junio de 2011

Odón se va a leer

¿Y qué Odón tenía que ser? Pues Elorza, el sempiterno alcalde de San Sebastián, al que resulta inevitable comparar con Gregorio Ordóñez, al que una bala traicionera no dejó alcanzar ese cargo. Pero ahora van a hacer bueno a Odón. Otros vendrán que bueno te harán, dice el refrán, y en esa tesitura estamos.
El bueno de Odón (alguien hay, indudablemente, que lo considera bueno, puesto que ha estado ganando las elecciones durante mucho tiempo) ha dicho que se va a leer. Pues me permito recomendarle un libro, que evidentemente no ha leído hasta el momento, porque si lo hubiera leído hablaría y actuaría de otra forma. No sólo debería leerlo él sino todos los vascos, y no sólo los vascos sino todo el mundo, lo que ocurre es que el País Vasco es el lugar en el que una brutal y despreciable banda asesina encuentra cobijo y comprensión. Y ahora, porque lo han decidido seis magistrados del Tribunal Constitucional, de los cuales puede darse el caso de que cinco de ellos no sean jueces, tenemos a Bildu en danza.
El libro es “Mal consentido”, de Aurelio Arteta, y en él deja bien claro que el terrorismo no se trata de un asunto entre criminales y víctimas, sino que también intervienen todos esos que miran para otro lado, que siguen jugando la partida, o que se desentienden, en mayor o menor medida, de las víctimas.
El saber no ocupa lugar, y no ocurre nada si alguien no lee un libro, a condición de que lea otro. Sin embargo, algunos libros, como el citado, son imprescindibles; no porque sean extraordinarios, que lo son, sino porque las circunstancias -la presencia de Bildu, la persistencia de ETA, la deuda con las víctimas- obligan a ello. Pero no sólo han de leer, Odón y el resto de los vascos -y de los españoles-, el citado libro. Hay otro, que duele mucho a los etarras, y que habría que ponerlo a la vista de todos los concejales de Bildu, en los ayuntamientos en los que están, y que se titula “Vidas rotas”, un libro que formará parte de las hemerotecas del futuro, junto con el anterior. Para los historiadores del futuro serán de mucha utilidad los dos.

'Espiritual mente'

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'