Me
hizo gracia lo que dijo en su artículo 'La broma' sobre el actual
presidente del Reino de Valencia, al
que le adjudica «cierto
bloqueo de las funciones de cerebración superior, por decirlo
amablemente.».
El
título del artículo de Fernando Savater procede del «se terminó
la broma», de García Albiol, que probablemente se lo había creído,
pero luego tuvo que ver cómo García Margallo se prestaba a hacer el
ridículo siguiendo la broma.
Pero
lo que yo pretendo resaltar es que los elogios a Savater son
unánimes, se alaba su inteligencia y la forma tan clara que tiene de
exponer las cosas, pero
pocos tienen en cuenta sus recomendaciones, ni que su respaldo
político es para UPyD.
Sucede
como en el caso de aquel que escribió un artículo alabando 'El
dardo en la palabra', de Fernando Lázaro Carreter, y llamando burros
a los que escriben mal y en ese artículo incurría en varios de los
errores criticados duramente en el libro que elogiaba.
También
conviene resaltar que los hay que dicen que UPyD es el partido más
serio que hay en España (y eso se debe, sin duda, a que en sus filas
cuenta con el citado Savater y también con Arteta), pero
que no cuenta ya electoralmente darán su voto a Ciudadanos. Cabría
añadir que alaban la seriedad de boquilla, porque si lo hicieran de
verdad no se decantarían por un partido que de serio no tiene nada.
El
problema catalán al que se refiere el filósofo se ha producido como
consecuencia de un error. Franco hizo muchas concesiones a los
nacionalistas porque no quería problemas, puesto
que su pretensión era la de morir en la cama, como así sucedió. En
democracia no tienen cabida los privilegios. Y
eso mismo, la supresión de los privilegios, junto con la
imprescindible separación de poderes, va en el programa de ese
partido serio que es UPyD.
