El veneno catalanista en las fallas

 

Años hace, hubo una falla catalanista cuyos promotores, entre los que seguramente se encontraban González Pons y Fernando Villalonga, se creían más listos que los demás. Tan listos como se creían que eran y no se dieron cuenta de que el catalanismo no tiene nada que ver con el espíritu de las fallas.

La cizaña se ha ido expandiendo y mucha de la cartelería fallera iba escrita en el engendro de Pompeyo Fabra. Lo catalogo de este modo por los criterios que guiaron al sujeto fueron políticos y no lingüísticos.

La frescura y la espontaneidad de antaño, tan característicos, se han perdido. El catalanismo no es nada si no adoctrina, inventa, tergiversa o miente.

El catalanismo, además, es autodestructivo, por lo que las comisiones falleras deberían plantearse si les conviene seguir esta vía.

No ya los catalanistas, sino los catalanes menos infectados por esta ideología nociva no pueden entender que los valencianos se pasen todo el año trabajando, y gastando dinero, en unos monumentos que han de ser pasto de las llamas. Ellos tienen otro modo de entender la vida.

Ni comprenden el gusto por la pólvora, el sonido rítmico de los petardos y el estallido de los fuegos artificiales.

Alguien dijo que Valencia quiere que la quieran y estaba en lo cierto. Ahí está el traje de fallera para demostrarlo, el más bonito de los vestidos regionales del mundo, con el cual la mujer valenciana logra deslumbrar y hacerse acreedora de la admiración.

El valenciano no pide nada, no quiere privilegios, invita a los demás a sumarse a la fiesta y disfrutar con alegría.

Estos días de fallas, preparados con esmero durante todo el año, no tienen más finalidad que reírse de los propios defectos, pegarles fuego en un acto simbólico y disfrutar de la vida sin más malicia que la humorística.

Esto no tiene nada que ver con los catalanes y menos todavía con los catalanistas.

Esos libros míos

 

 

Bernardos ataca a Mercadona

 

Hay que decir enseguida que eso es lo normal. La seña de identidad de la izquierda de hoy es la insidia (a la izquierda civilizada ya le han colgado el sambenito de fascista).

Dice este Bernardos, doctor en Economía y afiliado al PSC, que no se cree que los supermercados hayan bajado su margen de beneficio; en otro momento ataca directamente a Mercadona, o a su dueño.

Veamos: es el gobierno quien dicta las normas por las que deben regirse las empresas. Y dispone de los medios necesarios para comprobar que esas normas se cumplen y la obligación de comprobarlo. Por tanto, lo dicho por Bernardos es insidia infame. Se puede predecir que si dirigiera Mercadona, la haría quebrar en poco tiempo.

Pero es que, además, siendo socialista, y especialmente socialista catalán, lo que debería criticar es que tanto el gobierno de España como el regional catalán se estén gastando todo el dinero de los pobres de manera no ya irresponsable, sino absolutamente malvada.

Este doctor en Economía critica unos beneficios obtenidos gracias a una gestión muy eficiente de los recursos de que dispone, y pasa por alto que los gobiernos que son de su gusto saquean a los contribuyentes mediante unos impuestos exagerados, hasta el punto de que muchos de ellos han de dejar de comer para poderlos pagar, y luego una gran parte de ese dinero obtenido se gasta de modo que no produce ningún beneficio a los ciudadanos. Por citar solo un pequeño detalle: ¿de qué modo puede beneficiar a un ciudadano de cualquier parte de España, incluida Cataluña, que haya ‘embajadas’ de Cataluña en cualquier parte del mundo? Eso es criminal, como tantos otros gastos del gobierno de Sánchez. Hay muchos medicamentos necesarios que no financia la SS por falta de dinero. Y enfermedades como la esclerosis lateral amiotóficas desatendidas.

Esos libros míos

 

El fracaso de Pedro Solbes

 

Permítanme un exordio: tuve la inmensa suerte de que se me metió en un laberinto, cuando yo ni siquiera podía saber que existen estas cosas, y que, como todos, solo tenía una salida. Cualquier otra opción que hubiera elegido me habría llevado a la muerte prematura o a un deterioro mental grave. Lo cuento en ‘La del alba’.

Generalmente, cuando se presenta una disyuntiva en la vida de alguien, hay dos o más opciones y la tentación es elegir la más cómoda o la más fácil.

Solbes sabía que la situación económica era muy mala e intentó explicárselo a Zapatero, pero se dio cuenta de que éste estaba incapacitado intelectual y mentalmente para comprender la situación. Fue cuando le dijo: «No me digas, Pedro, que no hay dinero para hacer política». Lo que procedía era dimitir, pero decidió aceptar el mental de Zapatero y seguir en el cargo.

En el debate con Pizarro sabía que este tenía razón, pero prefirió engañar a los espectadores. Tuvo a favor el hecho de que su contrincante daba noticias que angustiaban a buena parte del auditorio, porque anunciaba la ruina para muchos, los que se habían embarcado en aventuras hipotecarias que ya no tenían solución. Solbes los calmó, afirmando que la situación no era tan grave y que el personal podía respirar tranquilo.

Ante la opinión pública, Solbes ganó el debate. Fue un triunfo efímero. Luego vino la realidad y tanto Zapatero como Solbes fueron a la calle y España, arruinada. Que no se engañe nadie, el PSOE no ha vuelto a levantar cabeza. La de vilezas que ha tenido que llevar a cabo Sánchez para gobernar. Y veremos cómo queda este partido cuando pierda el gobierno.

Al final, lo de Solbes quedó en un triunfo efímero y falso y un fracaso real y eterno. Si hubiera dimitido cuando correspondía habría evitado el papelón.

Esos libros míos

 

Putin, criminal

La Corte Penal Internacional ha emitido una orden de captura contra Putin, con lo que éste ha adquirido oficialmente la condición de criminal. Las pruebas son contundentes.

Aunque los rusos aleguen que no reconocen a la CPI y se ríen de las consecuencias que pueda tener esta orden, no tienen más remedio que darse cuenta de que Rusia está mucho peor que antes de invadir Ucrania y que para estar en condiciones de recuperar aquella situación tienen que cambiar muchas cosas y uno de los requisitos indispensables es la entrega de Putin.

Otra de las consecuencias de dicha orden es que el presidente ruso ya no puede ser aceptado como interlocutor por nadie, y que los intentos de los rusos de justificar la invasión o de contar las cosas al revés ya no son posibles. Ya las cartas están boca arriba y el engaño ha dejado de ser posible.

En el caso de España, la parte del gobierno que está a favor del criminal ruso ha quedado con las vergüenzas al aire, no obstante y dado que ni los podemitas ni el resto de los ministros tienen vergüenza es posible que hagan como que no se han enterado.

Putin hizo muy mal los cálculos. Se ha encontrado con dos héroes, algo con lo que no contaba. Uno es Zelenski, que ha demostrado que es de muy buena pasta. Dicen que ha sorprendido a todos, pero es seguro que quienes lo trataron de cerca en los años anteriores tenían que saberlo y si no es así es porque no se fijaron bien.

El otro es Navalny, cuya sola existencia es la prueba de que Putin es un asesino. Volvió a Moscú, en donde fue detenido, para dejar constancia de esta condición de su enemigo. Se sacrificó para beneficiar a Rusia y de paso al mundo entero.

Navalny ha derrotado a Putin, aunque éste no se dé cuenta. 

Esos libros míos

 

 

Vox se queda solo

 

Luego se queja el PP de que Vox le quite votos, pero es que deja un hueco enorme, unas demandas de los votantes no ya de derechas, sino en muchos casos simplemente sensatos. Como ha sido el caso de la propuesta para suprimir el ministerio de Igualdad, presentada por Vox.

¿Cómo es que PP ha votado en contra? Con lo urgente que es ir reduciendo gastos y este es un ministerio que no solo derrocha a manos llenas, sino que, además, todo lo que hace redunda en perjuicio de los españoles y contribuye a enrarecer la convivencia.

La cuestión es la siguiente: Mientras el PP deje capítulos sin atender, por los motivos que sean, a veces por falta de iniciativa o por temor a que la jugada no le salga bien, Vox será necesario.

Si el PP no se atrevía a llevar a cabo esa iniciativa, motivo por el cual lo ha hecho Vox, lo menos que puede hacer es apoyarla. Suprimir ese ministerio, y algunos otros, es un gran servicio a los españoles. Si no se hubiera conseguido, como ha sido el caso, al menos se agradece el intento.

También Vox está intentando hacer ver a la sociedad española lo nocivo que es el gobierno de Sánchez. En la anterior moción de censura tuvo que soportar un infame ataque de Casado, aplaudido no obstante en los medios afines. Habría que comparar lo que dijeron entonces de Casado algunos comentaristas y lo que dicen ahora de este personaje esos mismos.

En vista de aquello, Vox ha optado por cambiar de táctica y ha elegido a otro personaje como candidato a la presidencia, y ya todo el mundo sabe lo que va a pasar, el mundo de los adivinos es muy amplio. Aunque se ha dado a conocer el discurso de Tamames, sin que se sepa quién lo ha hecho, prefiero esperar acontecimientos. No he leído el discurso y tampoco sé si es el real o una trampa.

Esos libros míos

 

Sanz Briz y el PSOE

 

Es lógico que los rufianes y, en general, todos los partidos antisistema sientan aversión hacia las personas de mérito. En los tiempos actuales se ceban con empresarios capaces de dar trabajo a decenas de miles de personas.

El caso de Sanz Briz es más elevado, porque lo que hizo fue salvar vidas de los nazis. Al ser judíos los seres humanos que salvaron se entiende perfectamente que ciertos grupos, cuyo respeto por los valores humanos y democráticos es inexistente, se sientan muy incómodos con la propuesta de rendirle homenaje, y más que sentirse incómodos digamos que les repugna.

Pero, ¿qué hace el PSOE votando con esos en contra de algo que es de justicia? Hasta hasta poco venía disimulando y haciendo creer que se trata de un partido serio. Pero ya con Sánchez han caído todas las caretas. Había socialistas que incluso bajo Zapatero seguían creyendo en el partido. Indudablemente, se negaban a abrir los ojos. Pero ya con Sánchez no han tenido más remedio que abrirlos. Aun quedan otros cuyo sectarismo, seguramente interesado, es más grande que su afán de justicia.

La gesta de Sanz Briz, continuada luego por Giorgio Perlasca, ha sido ampliamente reconocida y glorificada en Hungría e Israel. ¿Por qué no en España, su país? Pues porque el PSOE no quiere. Mala señal sería que ERC o Podemos, por citar dos de los partidos a los que les pagan los españoles por perjudicar a los españoles, sí que estuvieran de acuerdo. Porque con quienes suelen esos de acuerdo es con asesinos como Companys, Stalin, Maduro, etcétera.

A Sanz Briz nadie le puede quitar los méritos contraídos, y sólo los miserables pueden negarse a reconocérselos, algo que él no necesita, lógicamente, por lo que es una estupidez proclamar ante el mundo esa condición de quienes se los niegan.

El porvenir del PSOE se presenta dramático.

Esos libros míos

Los zánganos atacan a Mercadona

 

He visto a Juan Ramón Rallo con datos y argumentos rebatiendo, uno tras otro, a una larga serie de ministros y diputados podemitas, que vienen atacando a Mercadona con bulos y mentiras, y ninguno de ellos se inmuta, porque les da igual que sea verdad o mentira, lo que pretenden es captar los votos de la gente embrutecida y envidiosa.

El caso es que Sánchez, que presume de doctor en Economía y que en alguna de sus famosas ensoñaciones dijo que quería ser recordado como el que arregló la economía española, consiente que sus ministros ataquen a una empresa que si tiene beneficios es precisamente por el modo tan eficiente con que está gestionada.

Todo en Mercadona está minuciosamente medido al milímetro. Bastaría un pequeño desorden o acaso incluir diez o doce productos más en las estanterías para que los beneficios se trocaran en pérdidas.

Creerá Sánchez que esos ataques podemitas a empresas bien gestionadas le van a salir gratis. Y no puede ser. Un presidente del gobierno que se precie no debería consentir eso. Pensará que puesto que esas agresiones podemitas no tienen repercusión, puesto que los compradores siguen acudiendo igual a Mercadona, no pasa nada. Pues sí que pasa, porque si no hacen caso de los bulos es porque conocen a quienes los lanzan y si los conocen también saben que son ministros o diputados del partido coligado con el PSOE, de modo que el descrédito le alcanza.

Y si les hicieran caso y el personal dejara de ir a Mercadona, la catástrofe sería mayúscula, porque un elevado número de trabajadores iría al paro.

Un dirigente serio no debería permitir eso jamás. Pero es que las respuestas que recibe Juan Ramón Rallo demuestran la mala intención de los podemitas y su desprecio de la verdad. ¿Qué hace un partido como Podemos en el gobierno? Mientras Mercadona crea puestos de trabajo, Podemos los destruye. No le puede ni le debe salir gratis a Sánchez.

Esos libros míos