sábado, 9 de mayo de 2026

Yo también critiqué a Rita Barberá

 

Pero lo hice con artículos como este publicados en los medios, Cuando se quedó sin cargos dejé de hacerlo. Otros, que deberían callar, presumen de sus barbaridades. Eso que hicieron de juntarse todos ante su casa en las anochecidas, insultándola y llenando la calle de pintadas, es motivo más que suficiente para apartarlos de la política para siempre.

Pero no eran solo los de Compromís y el PSOE, también en el propio partido de ella, el PP, hubo tunantes. El PP la abandonó a su suerte, después de haberla utilizado como cartel una y otra vez. El que era su concejal favorito y que, por tanto, recibía todos los grandes favores corporativos, nunca se quejó mientras ella fue alcaldesa, pero sacó las uñas, las garras y toda la mala baba cuando ya estuvo indefensa. No me sorprendería que ese tipo hubiera acabado en la cárcel, pero no me he detenido a comprobarlo. Ahora, el PP que la dejó sola, le hace homenajes, pero no se los hacen a ella, que no se entera, sino a sus votantes que la tuvieron tantos años como alcaldesa.

Bien. Vuelvo a los necios. Lo son. Deberían sentir vergüenza por lo que hicieron, pero no es el caso. Presumen de ello. Yo podría decir nombres, pero no lo haré. Más que nada porque si lo hiciera no les quitaría público. Sus votantes son igual de sinvergüenzas que ellos. Si fueran como Dios manda los mendrugos no irían presumiendo, sino que intentarían borrar las barbaridades que hicieron y dijeron. En lugar de ello, se sirven de lo que le hicieron pasar para amenazar a Mazón, o a quien sea, con hacerle lo mismo. Por mi parte, no termino de entender que durante aquel episodio no acudiera velozmente la policía a comprobar el buen funcionamiento de las porras golpeando con ellas las cabezas de los necios.

Esos libros míos






viernes, 8 de mayo de 2026

Regidora mexicana entrometida

 

La presidenta de los madrileños es famosa y levanta expectación por donde va, motivo por el cual se suceden las anécdotas, por llamarlas de un modo fácil y cómodo de entender para todo el mundo. Sheinbaum, que no sabe que su final está cerca, ya se había metido con Ayuso, que le contestó de manera cordial y democrática. He dicho que su final está cerca por una razón candente, aunque a pesar de esto se le escapa: es una terrorista y cualquier cosa que surja del terrorismo está condenada al fracaso. En lo que concierne a Sheinbaum de forma rápida por los vientos que recorren la región.

La regidora mexicana se introdujo en el acto, lo cual no debería haber ocurrido, con una pancarta en la que se quejaba de que en su pueblo no tienen agua, una atrocidad sin duda, pero en la que Ayuso ni entra ni sale, ni puede estar cómoda con asuntos que salen de su competencia. Nuestra madrileña particular no se mete en guerras en las que no tiene nada que ganar, ni tiene tiempo para averiguar lo que le dicen. Se refirió a la presidenta de México, a la que ya había respondido la noche anterior, explicando que en política se combaten la ideas, no a las personas, a las que no se acosa, ni persigue, etcétera, porque lo que interesan son las ideas y es conveniente que se discutan todas las que han sido aceptadas de forma legal. Porque en muchos sitios reina un desbarajuste en el que no hay quien se aclare. Sheinbaum, sin ir más lejos, no debería poder hablar de todo lo que se le ocurra, puesto que su pasado terrorista le impediría ajustarse a un reglamento decente. La señora de la pancarta también se excedió de forma rotunda en un acto en el que no debería haber podido dar la nota.

Esos libros míos






jueves, 7 de mayo de 2026

Choclán, abogado de Aldama

 

Vino a explicar que su defendido no fue quien organizó la trama delictiva, sino que se integró en ella. Cuando contactaron con él ya estaba en funcionamiento y vino a ser como el aceite que hace que las piezas circulen sin romperse y, sobre todo, que les supo conseguir una gran cantidad de contactos nuevos. Con la declaración de Aldama ha cobrado sentido toda la información de la que dispone el tribunal, que ahora tiene más fácil dictar sentencia.

Choclán ha agradecido al Partido Popular, que lidera la acusación popular, que se haya mostrado a favor de que el tribunal considere de forma benigna la participación de Aldama en todo el tinglado, habida cuenta de su singular aportación en el caso. Por su parte, se ha mostrado condescendiente con el Fiscal Anticorrupción, ya que a pesar de que, obedeciendo a Teresa Peramato, ha mantenido la petición de siete años de cárcel para Aldama, luego ha procurado sentar las bases para que no entre en prisión. El gobierno de Sánchez viene a ser como un circo en el que la seriedad ni está ni se le espera. Al amo hay que obedecerlo siempre, para que no empiece a gritar y pegar patadas. Es un niñato sin corregir, ninguna fe en sí mismo y, por lógica, ninguna fe tampoco en nadie. ¿Qué va a pasar con el PSOE? No se sabe, pero no sería sorprendente que desapareciera. De hecho, está herido de muerte desde que lo renovó Felipe González.

Luego vendrán más juicios en los que Aldama, igual que ha ocurrido en este, será de nuevo fundamental, para cabreo de Sánchez y su equipo, cada vez más desencajados y llenos de furia y con ganas de dinamitarlo todo, pero ya van viendo que los jueces han formado equipo para defender la independencia judicial, que ya parece fuera del alcance del botarate que gobierna.

Esos libros míos







miércoles, 6 de mayo de 2026

Peinado se hará rico

 

Va poniendo querellas a gente a la que se le va la olla y presumiblemente las ganará todas. No sé lo que hará con el dinero, cuando lo tenga, pero bien suyo es, puesto que se lo ha sabido ganar con su paciencia. Los medios de izquierdas se pasan de frenada o atacan, sintiendo que el mundo es suyo y pueden hacer lo que quieran.

Últimamente el juez se ha querellado con un particular, con El Plural y la Cadena Ser, por desvelar datos de su segunda vivienda, con la que al parecer tuvo o tiene problemas legales, quizá ya resueltos. No me ha parecido correcto ni necesario investigar esto por la sencilla razón de que no debe haberse demorado en solucionarlos, habida cuenta de que Sánchez no iba a soltar la liebre. Se trata de un juez en ejercicio cuya labor principal en esos momentos consistía en investigar a la mujer del presidente, con lo cual todo queda bien claro.

El caso es que salió a relucir que tenía problemas legales y enseguida unos cuantos se lanzaron a descubrir cosas, lo cual lograron fácilmente y luego pusieron los datos en conocimiento público, con lo cual hasta allí se llegó la gente a decir cosas y gritarlas, de modo que desde el interior de la vivienda se oía todo perfectamente. Quiero decir que es distinto el cuidado que se tiene con unos del que se les procura a otros. Al juez Llarena le vandalizaron su chalet los ‘demócratas’ catalanistas, que nos llaman fachas a los demás. El dramaturgo Tampoco el dramaturgo Boadella salió bien parado del envite, puesto que los ‘demócratas’ no se detienen ante nada. Sin embargo, los marqueses de Galapagar tuvieron cientos de policías custodiando su mansión. Hay que hacer constar que los marqueses citados apenas tienen cerebro, mientras que Llarena, Boadella y Peinado son brillantes.

Esos libros míos




martes, 5 de mayo de 2026

Peramato ordena a Luzón…

 

De la lectura de las noticias y de los pormenores del juicio que van saliendo a relucir se llega a la conclusión de que en España se hace lo que le da la gana a Sánchez. El caso es que actúa como si tuviera calculado que no va a ir a la cárcel, sino que podrá solucionar cualquier pequeño problema que se le presente.

Por de pronto vemos que Peramato, a instancia de Sánchez, ordena a Luzón que no pida rebajar la pena de cárcel que le puede corresponder a Aldama. El motivo es conocido desde tiempo atrás y hace unos días, hablando del caso por el cual se le ha permitido salir de la cárcel, en donde estaba de forma preventiva, ya avisó de que iba a organizar una buena, como realmente hizo. ¿Por qué Sánchez se destapa ante todos? Porque es un niñato malcriado, sin confianza en sí mismo y sin más fuerza que la que le concede el desempeño del poder. Debería saber, y seguramente se lo han dicho, que el Tribunal tiene la facultad de concederle al testigo los atenuantes que considere apropiados, de modo que cuando lo haga sonará a bofetada en el rostro de Sánchez, que ya veremos en qué situación está en ese momento.

Pero es que además el papel de todos los ministros, e incluso de exministros, tampoco es otro que el de hacerle la pelota al sujeto que con el dinero de los contribuyentes les paga las nóminas. Hacen el ridículo en el juicio, poniendo de manifiesto que no pensaban que las aguas llegaran tan lejos, que estaban convencidos de que Sánchez, el Felón, lograría parar el sucesivo discurrir de las cosas, pues los jueces no se atreverían a enfrentarse a él. Y ahí tienen ahora hasta donde ha llegado el río de la historia. Todavía calculan que tienen alguna baza a su favor y que solo estarán en la cárcel la quinta parte del tiempo de condena.

Esos libros míos




lunes, 4 de mayo de 2026

Ceuta, Melilla y Marruecos

 

La llegada de Trump al gobierno de Estados Unidos está trastocando todos los valores que han venido siendo fundamentales, aunque la llegada del concepto woke ya anticipó el caso, aunque por otro procedimiento. En España hay otro personaje que ya lleva tiempo haciendo de las suyas y que todavía no se ha dado cuenta de que su futuro está en la cárcel. Los dos citados pueden montar un circo grande.

El comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha sacado a relucir que Ceuta y Melilla son dos ciudades españolas que están en territorio marroquí. Se calla que Marruecos aún estaba lejos de existir cuando ambas ciudades ya llevaban tiempo siendo españolas y que si no tuviéramos el presidente actual seguirían siendo tan españolas como siempre. Pero nuestro zoquete está empeñado en hacer daño y ahí tiene dos motivos y seguro que ya ha preparado el discurso con el que explicar las pérdidas si ocurren estando él en su lugar.

Hay que contar también que el tal comité ha obviado decir que Mohamed VI, el monarca marroquí, es igual de canalla que Maduro, Jamenei y otros, lo que ocurre es que este es aliado, por lo que lo miran con otros ojos. Sus prisioneros, y los que no quieren ser apresados, podrían explicar bien quien es. La situación hoy en día no tiene agarradero legal y solo puede llevarse a cabo en vista de la personalidad de los líderes de los tres países.

La cuestión sería muy distinta si Marruecos fuera una democracia, hubiera acercado su nivel de vida al de España y las visitas y los negocios entre ciudadanos de ambos países fueran frecuentes. En estas circunstancias a los melillenses y ceutíes lo mismo les daría ser de un país que del otro, pero teniendo en cuenta la proximidad es muy posible que les atrajera la pertenencia a Marruecos

Esos libros míos






domingo, 3 de mayo de 2026

La Fiscalía tiene miedo

 

El caso ya está en manos del juez, por lo que si la Fiscalía está tan convencida de la inocencia de la ‘señora’ no tendría más que dejar que el tribunal vea la documentación, celebre el juicio y proceda.

Pero hay más cuestiones en el caso. La primera es que la Fiscalía no es un organismo privado, sino público. Soy yo, junto con otros muchos contribuyentes, quien le paga, no el presidente. Por tanto, debería procurar que no se le vea mala intención con respecto al caso. Las asociaciones judiciales ya se solidarizaron no hace mucho con el juez Peinado, a causa de los ataques inmotivados que viene sufriendo, y aquí hay otro más.

La segunda es que desde el primer momento este juez ha venido sufriendo ataques y comprobando el menoscabo que se les tiene a él y su familia en el entorno presidencial, que dicho así parece muy poco, pero que en el caso de la práctica se puede afirmar que se sale del mapa, El entorno presidencial es enorme y da para investigar al señor juez y a toda su parentela. Es decir, puede haber investigado todas las cuentas bancarias y todo lo que tenga que ver el señor juez y lo mismo todas las actividades de su familia. Quiero hacer notar, y hacerlo con la música de acompañamiento, muy alta, que todos los supuestamente investigados han salido incólumes. Es por eso que le pregunto a la Fiscalía que qué diablos le pasa. ¿Habrá comido algo y le habrá sentado mal?

La Fiscalía critica todo el proceso investigador del juez, no está de acuerdo con sus motivaciones, ni le parecen bien sus llamadas e interrogatorios a altos cargos, ni le parece que su secretaria pudiera ayudarla en ninguna cosa y opina que Barrabés es un empresario sobradamente conocido y que por supuesto pudo ser útil.

Hay que cambiar tantas cosas en la política española...

Esos libros míos