Gobernar para transformar

 

Si en el PSOE hubiera gente decente, como la que hubo en sus filas tiempo atrás, como los firmantes del manifiesto en contra de una de las medidas del gobierno, querría gobernar para servir a los ciudadanos.

Pero los que quedan son malas personas, puesto que están hundiendo al país en la miseria y presumen de lo contrario, y paletos, como el propio presidente del gobierno que dijo que la corrupción se combate ‘preveyéndola’ cuando cualquier demócrata sabe que se combate mediante la independencia del Poder Judicial, aparte de que sabe conjugar los verbos, o como Pachi López, que le adjudicó varios Principios a Arquímedes, o como la ministra que dijo ‘describido’ y que es una de las personas más detestadas´por los españoles, junto con Sánchez y Marlasca, y como el que demostró que es inútil con su ‘hemos proponido’.

Son patanes y cutres y por ello se creen superiores a los demás y nos quieren ‘transformar’. Si lo consiguieran, acabaríamos todos confundiendo a Einstein con Newton, como otro melón que también estuvo en el gobierno y al que Anson, y él sabrá por qué lo hace, insiste en atribuirle inteligencia. Este Anson también se cree capaz de dar gato por liebre. Y no sólo en este caso, también en otros. A Isabel Díaz Ayuso, en cambio, le debemos un favor muy grande.

Bien, pues aquí a este PSOE cutre haciendo méritos para desaparecer. Expulsa del partido, o los desmoraliza para que se vayan por su propio pie, a los mejores y se queda con lo que se queda.

Hay que tener estómago de estraza para votar a Pachi López, a Odón Elorza, a Jesús Eguiguren, a María Jesús Montero, a Pedro Sánchez, etcétera.

Ojalá logre sobrevivir el PSOE, porque si no lo hace el partido que ocupe su espacio político puede ser peor, pero para conseguirlo necesitaría recuperar a los buenos y desprenderse de los malos.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

La no corbata

 

Cuando manda la izquierda nos bombardean con recomendaciones todo el tiempo. Que si comemos esto vamos a engordar, que si no hacemos ejercicio vamos a engordar. Luego nos dicen que aunque estemos gordos podemos ir a la playa. Si no nos lo dicen no nos enteramos. El caso es que nada de eso es gratis. Todos los informes y toda la publicidad valen dinero. Se paga con dinero público, «que no es nadie».

Nos machacan con el cambio climático. ¿Qué puedo hacer yo para frenar el cambio climático? Nada. ¿Qué puede hacer un español cualquiera para frenar el climático? Nada. ¿Qué puede hacer España para frenar el cambio climático? Nada. Bueno, sí que podemos hacer algo. Podemos pagar. Tenemos un dinero que «no es de nadie». ¿Y qué se consigue pagando con ese dinero? Que haya quien lo cobre.

Estábamos con esas disquisiciones cuando el vivales que preside el gobierno, ¡gracias, PSOE!, nos ha venido a dar la solución: si nos quitamos la corbata, el sol se apiada.

Nunca, desde los tiempos de Arquímedes, autor según Pachi López de varios principios, se había visto tanta sabiduría. A la cual hay que añadir el talante con que lo dijo, porque daba la impresión de que se estaba riendo de todos.

El caso es que Anson dice que es capaz de ganar las próximas elecciones, aunque al mismo le hace un elogio totalmente inmerecido a Felipe González, que es el origen de casi todos los males de la España democrática.

También este Anson, en su día, insistió en atribuirle inteligencia a Iglesias.

Prefiero a Narciso Michavila que defiende su negocio de otra manera: tratando de acertar en su trabajo. Es una de las personas que mejor conoce a los españoles y opina que la tendencia es imparable, de modo que las posibilidades de Sánchez son dos: o instaura una dictadura o hace las maletas. Sólo faltaría que en este caso las llenara de corbatas.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Monedero tiene 92 cuentas bancarias

 

Además de tan elevado número de cuentas, la policía ha detectado movimientos sospechosos y le ha pasado la documentación al juez, para que investigue. Lo normal en democracia, aunque los podemitas acierten al decir que es de baja calidad, que lo es, pero por motivos opuestos a los que ellos aducen.

La ley ha de estar por encima de todo, o sea, que los jueces han de ser totalmente independientes y es un disparate que el sistema español acepte partidos antisistema, como es el caso de Podemos, entre otros.

Alega la jauría podemita que este juez padece furia contra su partido. Investigó anteriormente el caso de una tarjeta de móvil que le había llegado de forma rocambolesca a Iglesias, otro que tal baila, que se la quedó, sin avisar a su dueña de que la tenía, para ‘protegerla’. Esa es la guasa.

El juez investigó el caso porque hubo denuncia de la dueña del móvil. Según ella, se lo robaron, cosa que se dio por cierta, pero a lo mejor no fue así, porque este personal tiene mucha facilidad para inventar historias. Después de varias vicisitudes que no vienen a cuento ahora, la tarjeta llegó a manos del juez, pero estaba dañada y hubo declaraciones contradictorias y finalmente ella perdonó a Iglesias, por lo que ya no hubo.

O sea, que el juez estuvo trabajando para nada durante un tiempo bastante prolongado, a causa de una denuncia de alguien de Podemos y un perdón de la denunciante. Los interesados deberían haberse hecho cargo del salario del juez durante el tiempo en que lo tuvieron entretenido. En cambio, lo acusan de furia antipodemita.

Los de Podemos no entienden lo que es la democracia, tampoco el trabajo honrado. Seguramente, les parecerá que en Cuba y Venezuela hay democracia de alta calidad. El caso es que no se van a vivir allí. Su cometido consiste en procurar la ruina de España.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Algunos ladrones son honrados

 

Esa circunstancia se da cuando los que roban son del PSOE. Aznarín, ese niñato engreído que hablaba catalán en la intimidad llevaba en el programa con el que consiguió ser presidente la devolución a los jueces de la independencia que les habían arrebatado los socialistas. Debió ir mucho más allá: dársela toda y dejar el asunto de modo que no se les pudiera volver a arrebatar. En cambio, dejó las cosas como estaban, con lo cual el daño a España es irreparable.

Da la impresión de que aun conserva mucho poder en algunos medios, pero no tiene ni punto de comparación con el de la izquierda en la mayoría.

El PSOE ocupa las instituciones, los organismos y los consejos de administración que puede y sus componentes actúan como un ejército disciplinado. Atacan con saña cualquier desliz, real o inventado, grande o pequeño, del PP. Son capaces de disculpar y hasta de intentar ocultar cualquier atrocidad, por asquerosa que sea, de los suyos.

680 millones dan para mucho. 680 millones robados a los pobres. «Ser un trabajador y votar a la derecha es de tontos». Eso dicen los ‘listos’. 680 millones robados a los pobres, gracias a los cuales han podido gobernar en Andalucía 40 años seguidos. Pero son muy honrados y respetables. Los sindicatos no han dicho nada. Las subvenciones a los medios también se hacen notar.

No digo que todos los socialistas sean sinvergüenzas. Los hay de muy nobles y limpios de corazón. Si Joseba Pagazaurtundúa no lo hubiera sido tanto es posible que aún estuviera vivo.

Hay que recordar lo que tuvieron que sufrir Marino Barbero, Mercedes Alaya o Javier Gómez de Liaño por querer hacer su trabajo. Y cómo medran otros, vulgares y tramposos.

La independencia de la justicia, sin la cual no puede haber democracia, es la asignatura pendiente. Los partidos de izquierdas, incluido el PSOE, se vienen oponiendo desde la Transición. ¿Por qué se les considera demócratas? Algunos socialistas lo son, no así su partido.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El enterrador del PSOE

 

Se decía en tiempos relativamente recientes que un Pablo Iglesias había fundado el PSOE otro iba a acabar con él. Era falso por los dos extremos. El partido fue refundado por Felipe González, que enseguida abominó del marxismo, pero no acertó a dotarlo de una ideología sustitutiva, entre otras cosas porque no tiene ni idea de lo que es la democracia. Y el que iba a acabar con el partido dedica sus esfuerzos a ver series y a colocar amigas. Así no hay modo.

Sánchez sí que puede, pero no porque quiera hacerlo, sino por inepto. Ha encargado la salvación del PSOE a Pachi López y a María Jesús Montero, que es como recetarle una botella de tequila a quien tiene úlcera de estómago.

Sánchez, a ratos es felón y a ratos melón. Dijo que la corrupción se combate ‘preveyéndola’, pero sólo ‘preveye’ la del PP, la de su partido es por el bien de todos. Eso lo ha de explicar la sustituta de Lastra, cuya Alegría viene que ni pintada para el caso.

Sánchez, a lo suyo. Cuanto más daño han hecho los condenados más disfruta indultándolos.. Se siente poderoso y a eso le llama democracia.

Felipe González y Alfonso Guerra están callados. Ellos, que enterraron a Montesquieu, cargándose la democracia apenas había empezado a andar, ahora no salen a decir la culpa es nuestra.

Joaquín Leguina, Paco Vázquez, Pedro Aparicio, Joseba Pagazaurtundúa, sí que dieron señales de ser socialistas honrados y demócratas convencidos. Los dos primeros estarán observando la situación con espanto, el tercero falleció y el cuarto fue asesinado.

De lo que no se puede dar cuenta Sánchez, porque la naturaleza sólo fue generosa con él en el plano anatómico, es que a medida que los votantes socialistas se van dando cuenta de que todo caradura y desparpajo van pensando en votar a otras opciones políticas o no votar.

Si Sánchez quisiera salvar al PSOE, se iría de España. Y quizá ni eso fuera suficiente.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

JpD abomina de la democracia

 

El título de la asociación es engañoso, lo cual, por ser jueces sus integrantes, está muy feo. Ahora bien, si se tiene en cuenta tienden a ser de extrema izquierda ya se va entendiendo todo, porque las simpatías de este sector político por la democracia son nulas.

La base de la democracia es la justicia. Es decir, que la ley está por encima de todo. Para ello es necesario que los jueces sean independientes. Si los jueces están sometidos al poder mal pueden defender a los ciudadanos de los posibles abusos.

Lo normal sería que quienes optan por estudiar Derecho lo hicieran por amor a la justicia, al menos en un porcentaje elevado de casos. Esto debería ser palpable en abogados, procuradores, jueces, fiscales y funcionarios del ministerio de Justicia. Sin embargo, no se percibe ni siquiera en quienes se suceden en el cargo de ministro de Justicia.

Si fueran demócratas y amaran la justicia, y esa debería ser también la norma entre los ciudadanos, se plantarían hasta conseguir la independencia judicial. Quienes acabaron con ella no pueden ser considerados demócratas. Lo digo porque los hay que piensan que ser socialista es sinónimo de ser demócrata. Nada de eso. Un demócrata ha de esforzarse en serlo las 24 horas del día. Son los hechos los que cuentan, no la autopropaganda.

Esta asociación que se dice para la democracia, lo que pretende es la dictadura, comunista, por supuesto, dado que no quiere la independencia judicial, sino que los jueces estén sometidos a los políticos. Sobre todo ahora que manda la izquierda, cabría añadir.

Porque se supone que cuando se produzca el inevitable triunfo del PP, hecho que ocurrirá en cuanto se celebren elecciones, en el caso de que lleguen a celebrarse, porque si Sánchez lo puede impedir no las habrá, entonces ya no le gustará tanto que sea este partido el que elija a los jueces. Esperemos que en lugar de eso se les devuelva con creces la independencia que se les arrebató.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Jesús Cacho y el origen de los males

 

Su artículo de ayer, ‘Periodismo, un oficio en cuidados paliativos’ es de los que merecen ser leídos despacio y sin apenas desperdicio. Pero todo lo que cuenta tiene una causa. Las cosas son más o menos como dice, porque no podían ser de otro modo.

Los padres fundadores de Estados Unidos se esmeraron en su afán de procurar el bien a los ciudadanos e intentaron tenerlo todo previsto y estudiado. El mundo de hoy es muy distinto, pero su esfuerzo en beneficio de los ciudadanos es envidiable.

Los padres de la Constitución española, en cambio, embebidos de su importancia histórica, a los últimos que tuvieron en cuenta fue a los ciudadanos. En su anhelo de creerse más demócratas que nadie, lo dejaron todo en el aire.

Los terroristas no paraban de matar y la cadena perpetua habría tenido la virtud de disuadir a muchos. Nos habríamos ahorrado muchos atentados.

La base de la democracia es la justicia y para que la pueda haber ha de ser independiente. Deberían haber dejado las cosas de modo que nunca se les pudiera arrebatar esa independencia a los jueces.

Los sindicatos son indispensables en democracia, pero si se les desactiva con subvenciones y se les utiliza como correas de transmisión de los partidos es como si no existieran.

Las relaciones del poder con los medios de comunicación también debieron ser objeto del interés de los constituyentes, porque si han de callar esto o aquello para no perder la subvención no pueden ejercer su papel de contrapeso.

Todas estas fuerzas vivas dejadas a su aire han dado como resultado la situación descrita.

Las Autonomías han desbocado el gasto, las televisiones no informan, sino que son órganos de propaganda, los jueces tienen miedo porque saben lo que puede pasar, los que acumulan poder se creen impunes.

Esos padres de la Constitución no deberían estar tan satisfechos, sobre todo porque el nivel de los políticos ha bajado tanto que sería imposible hacer algo mejor.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Citar a Payne

 

Confieso que nunca, nunca, jamás de los jamases, he leído nada de Ángel Viñas. Por tanto, no puedo decir si es bueno o malo, ni puedo hacerme una idea acerca de sus propósitos. Ignoro, pues, si pretende acercarse a la verdad o sólo enredar para que lo negro pase por blanco.

Sí que he leído algunos libros de Stanley G. Payne y lo he hecho siempre con agrado, porque no percibo en él ninguna intención de acceder a subvenciones, prestándose a escribir lo que dicten y poniendo su firma luego. Creo que más bien al contrario, que no le importa ganarse la enemistad de algunas gentes por su intención inequívoca de dar con la verdad. Y la prueba de que no me equivoco en esta apreciación es que a lo peor tener sus libros en casa será delito.

He vivido mucho tiempo, he tratado con bastante gente y he tenido ocasión y forjarme mi propia idea, sin necesidad de que me la cuente nadie. Si luego leo a este, aquel o el otro y veo que lo que dicen se acerca bastante, está en la línea o coincide plenamente con lo que yo pienso, pues miel sobre hojuelas. Si hay discrepancias, pero que en el método investigador no hay intereses torcidos, me lo replanteo.

Dejo aquí una conferencia del Señor Payne, por si alguien la quiere escuchar: https://youtu.be/BniZZf90ATQ

El caso es que este gobierno que sufrimos, y espero que sea ya por poco tiempo, ha impuesto un marco mental para referirse a esta cuestión, y cuando se da esta circunstancia -la existencia del marco mental- la verdad no puede comparecer.

Lo ha impuesto con la ayuda de los terroristas, los golpistas y otras gentes de dudoso gusto, con lo cual ya está todo dicho.

El PSOE -partido en el que hubo gente muy honrada, que ya se ha dado de baja, no lo vota o ha sido asesinada- asiente, sin darse cuenta de que por esta vía camina hacia la desaparición.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Los principios de Pachi López

 

Ya no se trata de esa pregunta elemental que le hicieron y que tiene la obligación moral de saber responder -pero no supo-, porque para cobrar del erario habría que tener unos conocimientos mínimos. ¿Conoce el principio de Arquímedes? Cuál de ellos. Brillante en asnalidad.

Se da el caso de que los principios morales aun los conoce menos. Pilar Ruiz Albisu tenía un concepto demasiado elevado de él a tenor de las interpelaciones que le hizo. De sus actividades posteriores queda claro que mejor habría sido no decirle nada. Total, ¿para qué? Esta señora es la madre de un socialista noble y limpio de corazón, de los que tenían ideales. Por eso mismo fue asesinado. Molestaba a los degenerados de cualquiera de los partidos políticos que no hicieron nada por evitar ese asesinato que se sabía que se iba a hacer. Puesto que el texto ya no se puede ver en el medio en que fue publicado, pongo este enlace en donde está reproducido: https://t.co/3P8DWdANtf

Otras personas, cuyas vidas están claramente regidas por la ética, que en aquel momento formaban parte del PSOE o lo votaban, también le escribieron una carta con idéntico resultado. Es decir, a Pachi López la ética le importa tanto como el principio de Arquímedes, es decir nada. Por eso se entiende que haya sido elegido por el Comité Federal del PSOE, o sea, por Sánchez, otro que tal baila en el caso de la ética.

La carta es esta https://t.co/S8Yh5YrqdZ, y la firman Fernando Savater, Rosa Díez, Maite Pagazaurtundúa, Nicolás Gutiérrez Sáiz, Estíbaliz Garmendia y Mikel Iriondo.

Esa carta, además, debió haber conmovido a todo el PSOE, y lo hubiera hecho si la calidad ética media de sus componentes hubiera sido la mitad que la de los firmantes.

El hecho de que personas que se precian hayan abandonado el partido o dejado de votarlo pone en evidencia a los que continúan y pone de manifiesto que el PSOE puede desaparecer.

Si no se guía por una idea noble, si sólo persigue conseguir y gozar del poder, se quedará sin seguidores a medida que estos se vayan dando cuenta.

Personas como Sánchez y López son venenosas para el partido.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Incendios e inepcia

 

Se producían muchos incendios, pero en Galicia se había conseguido reducirlos al mínimo. Es como Galicia es cuadrada pueden vigilar todo el territorio con helicópteros y eso les permite apagar los fuegos en cuanto se inician. El Reino de Valencia -los catalanistas lo llaman de otra manera- es alargado y saldría muy cara esa vigilancia. No obstante, el gobierno de Zaplana supo encontrar el modo de detectar los incendios en sus inicios, por lo que estos se redujeron en gran medida y en el resto de España ocurrió lo mismo. Se dedicaron medios en todas partes a la prevención.

Llegó Zapatero con su peculiar forma de gobernar, el derrroche por el derroche y viva la Pepa. Una de las ministras, que está como una cabra y casualmente es de Cabra, dijo aquello de «estamos hablando de dinero público y el dinero público no es de nadie».

Zapatero se tuvo que ir, pero el mal ya estaba hecho. Se había gastado todo el dinero que había endeudado a la nación para toda la eternidad.

Para paliar el desaguisado había que tomar medidas drásticas, que en buena lógica deberían haber consistido en el cierre de las televisiones regionales y los criringuitos que no aportan nada a los contribuyentes, que son todos o casi todos. Pero para eso hace falta valor, porque los sindicatos están al servicio de los partidos de izquierda y no de los trabajadores y pueden armar un dos de mayo.

Se optó por cargar el peso en los más indefensos, funcionarios y pensionistas, y se recortaron servicios, entre ellos el de la prevención de incendios.

A esta situación de riesgo hay que añadirle la circunstancia de que el gobierno actual es el más inepto de todos los tiempos. No hay un solo ministro o ministra que sepa hacer algo más que el ridículo.

Se sostiene gracias al apoyo de los partidos antisistema, lo cual deja con las vergüenzas al aire a los votantes socialistas.

La culpa de los incendios que están arrasando con todo es del cambio climático, ha sentenciado el gobierno.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El dardo de Arranz

 

Hizo notar en una entrevista Andrés Trapiello que Rosa Díez había pasado de ser la política mejor valorada de España a que la mayoría de los columnistas la criticaran por su autoritarismo. Y eso, añado yo, que el de los demás líderes, comenzando por Riverita, del que todos comenzaron a escribir bien, era mucho mayor.

Decíamos ayer que Adolfo Suárez convirtió en democracia una dictadura. Lo hizo soportando a cuerpo los embates de los generales, los grandes empresarios y la izquierda, con graves consecuencias para su salud y la de sus familiares.

Convertida España en democracia, el protagonismo fue para Felipe González.

Adolfo Suárez era un demócrata que perdió la salud y se jugó la vida por la democracia, pero era visto como dictador. Nunca hemos gozado de tanta libertad como en su tiempo, pero la prensa, mayoritariamente, se ensañó con él.

Felipe González es un dictador que era visto como demócrata. Los medios, generalmente, fueron muy amables con él y lo presentaron como lo que no ha podido ser nunca.

Ocupó todas las instituciones, en beneficio propio, siguiendo la pauta del franquismo. A través de Polanco tuvo controlados a los intelectuales. Los columnistas que escribían en El País cobraban mucho y los que no lo hacían querían hacerlo, motivo por el cual procuraban que no les pusiera en ninguna lista negra.

O sea, que en aquel tiempo, cuando se establecieron las reglas de juego de la democracia pudieron y debieron haberlo hecho pensando en lo mejor para los ciudadanos. Pero no, lo que les interesó fue su propio bienestar y se procuraron prebendas. Esto ha ido degenerando hasta llegar a Sánchez.

Los medios españoles, como los sindicatos, viven gracias a las subvenciones. Quien paga manda.

Algunos periódicos se han fundado pensando en que recibirían subvenciones.

Esa es la explicación de por qué fue tan fácil en su día acabar con UPyD. Estaba resultando muy molesto por sus intentos de regenerar la democracia.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Anna Gabriel no se chupa el dedo

 

Después de haber pasado unos cuantos años viviendo de gorra en Suiza, o eso parece, con cambios en los cortes de pelo y en el modo de vestir, ha optado por presentarse ante el juez Llarena para recomponer su situación legal en España.

Quizá haya pensado que por ahora Sánchez sigue controlando la situación, pero esto puede cambiar de la noche a la mañana, así que conviene aprovechar. También puede ocurrir que el motivo sea otro, pero lo cierto es que todo suena a fin de ciclo. Hasta Tezanos se ha contenido algo al decir su mentira habitual.

La situación actual es mucho peor que la que hizo salir por pies a Zapatero, aunque Sánchez, para que no le ocurra lo mismo, ya capó bien capado al PSOE, con lo cual el peligro de que desaparezca este partido es elevado.

Si nos servimos de un símil naval podemos decir que el barco se hunde, gran parte del país no puede defenderse del calor, porque la electricidad va muy cara, tiene que abastecerse con viandas de peor calidad y suprimiendo algunas de ellas, etc. Sin embargo, quienes gobiernan la nave están en la gloria, ufanos, ajenos al sufrimiento y al miedo al porvenir de los ciudadanos. José Luis Escrivá parece tan pueril, inepto y propenso a la risa como Fernando Simón. Ione Belarra, tal es el tamaño de sus disparates, no parece de este mundo, sino que quizá provenga de otra dimensión en la que las cosas suceden de otro modo o funcionan con una lógica distinta, o directamente sin lógica. Que la hayan nombrado ministra en una nación de la Tierra parece una broma pesada.

Por su parte, el presidente disfruta sintiéndose el foco de todas las miradas. Aunque tenga a sus espaldas un extenso terreno totalmente calcinado, disfruta con su protagonismo.

Así las cosas, es posible que Anna Gabriel, por sí misma o porque alguien la haya avisado, haya vuelto a regularizar su situación por si luego no es posible.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

¡Pobre Lastra!

 

Ha dimitido Adriana Lastra. ¡Pero, bueno! ¿cómo es posible? Con el fervor sanchista que ha venido demostrando…, a prueba de todo. Pasara lo que pasara, fuera lo que fuera, siempre con su jefe.

- Dicen que ha dimitido porque está embarazada.

No me lo puedo creer. Pero si el PSOE ha venido progresando desde su marxismo inicial. Por eso se dice ‘progresista’, porque ‘progresa’. Ahora en su ideario están el cambio climático, nucleares no, fracking no, el cultivo de la alcachofa fuera de temporada, Ayuso dimisión, Otegui hombre de paz, el feminazismo, y el ‘derecho’ aborto, entre otros que se me olvidan, o aún están en camino.

Podría abortar, para poder seguir sirviendo a quisiera ser rey, pero no es, y de paso ser recompensada con unos suculentos emolumentos.

Pues no, ha dimitido. ¿Qué habrá pasado?

- Es que Sánchez la culpa de la derrota en Andalucía.

Sánchez nunca tiene la culpa de nada. Si él lo dice, la culpa será de Lastra. Entonces no ha dimitido. Es una purga interna del partido.

- Pero es que Sánchez la culpa de más cosas.

- ¿De qué?

- Dice que García-Page da saltitos sin permiso.

Eso sí que es imperdonable. En el PSOE, el que se mueve no sale en la foto. Ahora sabrá ese lo que le toca. El sustituto de Lastra le va a medir las espaldas, para quedar bien con el jefe y que se enteren todos.

Quedaba algo más. Lastra tampoco se lleva bien con quien la va a sustituir. Ambos demostraban un entusiasmo indescriptible por el jefe y los dos pugnaban por estar en primer lugar en su corazón, como si tuviera.

Él los utilizaba a los dos, a su conveniencia personal, y ahora ha decidido que la culpa de todo la tiene ella y la ha quitado.

Ahora espera ponerse enseguida el primero en las encuestas y que la gente en lugar de echarle pepinos y tomates le lance flores.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Aquello de Gómez de Liaño

 

No queda más remedio que volver a los primeros tiempos de la democracia, porque la gente no termina de darse cuenta de que casi todos los males que venimos sufriendo tuvieron su origen en aquel PSOE que la mayoría insiste en ensalzar.

Adolfo Suárez actuó magistralmente al convertir un régimen dictatorial en una democracia. Después de esto había que establecer las reglas de juego en las que se tenía desenvolver la política nacional. Y en este punto es en donde la voz cantante la llevaron los socialistas.

Adolfo Suárez tenía una desventaja. Aunque era de los poquísimos dispuestos a comportarse de modo cabalmente democrático y a defender la democracia con su vida si hiciera falta, era visto como dictador. En cambio, los socialistas eran vistos como demócratas. Y eso les daba una ventaja que aprovecharon bien. Los sindicatos nunca han defendido a los trabajadores, sino que eran correas de transmisión de los partidos de izquierda. Se procuraron el control de los jueces, e incluso trajeron algunos del extranjero. Supieron lograr el control de la prensa y los intelectuales, a través de Polanco.

En resumen, en lugar de procurar el bien de los ciudadanos, copiaron los métodos de los franquistas para tener todo bajo control.

Así que cuando Marino Barbero quiso hacer su trabajo como juez, se encontró con algo inesperado, que le vino a demostrar ‘quién manda aquí’ y se desmoralizó mucho.

Gómez de Liaño estaba investigando algo que no tenía buena pinta. Si no recuerdo mal, el uso que se hacía de los depósitos de los suscriptores de Sogecable.

Hay que leer su artículo titulado ‘Hace 25 años’ publicado en Libertad Digital.

Deprime, por otra parte, que no haya una mayoría de jueces y de profesionales del derecho que exijan de manera firme y rotunda la independencia judicial con respecto a los demás poderes.

Es la única manera de que los ciudadanos estemos protegidos de los abusos del poder.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Puig Antich como referente

 

Todas las dictaduras tienen la pena de muerte en su ordenamiento jurídico, y algunas democracias también. Puig Antich sabía lo que le esperaba si no se entregaba, pero prefirió asesinar al policía.

Pertenecía al MIL, grupo armado cuya actividad consistía en atracar bancos para emplear el dinero conseguido en actividades clandestinas.

Es significativo que haya grupos que tengan algún asesino como referente -no sólo se da este caso- y que mientan sobre el particular. Concretamente, en este caso dicen que fue ejecutado por anarquista.

Sube a la tribuna un orador, de VOX concretamente, porque se conoce que los del PP, aunque dudo mucho que Ayuso, de estar ahí, se hubiera callado, a explicar, y lo hizo con brillantez, la realidad de los hechos, momento en que unos cuantos miserables abandonaron el hemiciclo.

Se da el caso de que el sistema español paga a partidos antisistema para que intenten desbaratar el sistema. Ellos mismos lo dicen así, sin esconderse e intentan conseguir sus votos dando a conocer esas intenciones.

Si ya resulta bastante grotesco que tengan cabida en la política española y alguien debería preguntarse quién es el mayor responsable de que las cosas sean así, se da el caso de que aun hay algo peor, y es que forman parte del gobierno, como socios o como apoyo parlamentario.

El PSOE, que es un partido que ha venido alardeando de superioridad moral desde el inicio de la democracia, ha quedado hundido en este aspecto. Ya sólo le queda la caradura y el afán de disfrutar del poder, ya con fines indisimuladamente egoístas. Los socialistas ya no pueden alegar nada más que la cruda realidad: por el momento, son los que mandan, aunque de hecho sólo manda uno y todos los demás obedecen.

Algunos socialistas, ya sin peso en el partido, intentan salvar la cara firmando una carta de protesta contra una de las abyecciones del gobierno.

Nota.- Algunos panfletos de la izquierda, con Lo País a la cabeza, y a tenor de sus titulares, creen que explicar el motivo por el que fue ajusticiado Puig Antich equivale a justificarlo.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El fracaso de Podemos

 

Tenemos la suerte de que Sánchez e Iglesias son muy brutos. Igual de malvados que Arzalluz, no tienen ni la cuarta parte de talento que aquel. De ser el caso, no tendríamos escapatoria.

En el PSOE hubo demócratas y el partido tiene, o tuvo, vocación democrática, pero al no ser demócratas sus fundadores -cabría decir refundadores-, González y Guerra, no lo fue él tampoco.

A Franco no le interesaba el franquismo, porque de asumirlo no habría tenido libertad de movimientos, pero tampoco pudo evitar que existiera. Los franquistas tenían el poder e imponían su impronta en la sociedad.

Suárez les ofreció la posibilidad hacer un modelo totalmente nuevo, pero Guerra y González prefirieron seguir con el esquema franquista, pero en dirección opuesta. Se procuraron el control de los medios, de los jueces, de los intelectuales… Lo contrario del ideal democrático.

El PSOE se fue pudriendo pero algunos sectores de la izquierda seguían teniendo sueños. Apareció Podemos en escena, una birria de partido desde el principio, pero los hubo que creyeron en ese partido el ideal de sus anhelos. Leí artículos de intelectuales que hasta ese momento tenía en consideración alabando la inteligencia de Iglesias.

Muchos socialistas votaron a Podemos en la idea de que en este partido estaba la pureza de la izquierda. Consiguió 69 escaños. Si Iglesias fuera tan inteligente como lo suponían aquellos a las siguientes elecciones habría sobrepasado al PSOE. Pero no, él mismo se encargó de espantar a todos esos votantes socialistas que se habían decantado por él al alinearse con los separatistas de cualquier lugar de España y con los terroristas. A partir de entonces ha ido perdiendo más y más votos. Los que le quedan son los comunistas de siempre, los que rezuman rencor y quieren el mal de todos.

En su torpeza, culpa a un locutor de televisión que hace un programa para rojos y maricones.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'