domingo, 31 de diciembre de 2023

Los eslóganes del año

 

Su triunfo ha sido total y definitivo. El primero de los eslóganes que ganó enseguida el favor de la opinión público, por causa más que justificada, y esa justificación se reaviva continuamente con las actividades gubernamentales es el ‘que te vote Chapote’.

A Sánchez le enoja mucho este latiguillo, pero con sus actos, uno detrás de otro, le da sentido, demuestra que se lo merece. Pero no solo él, sino todo el PSOE al completo.

El PSOE, que padecido la furia de ETA, y que fundó el GAL, tampoco hay que olvidarlo, se ha convertido en socio de ETA. Los socialistas lo resuelven diciendo que ETA ya no existe. Aunque fuera cierto, que no lo es, el daño hecho perdurará durante mucho tiempo.

El otro eslogan que ha hecho fortuna, que los palanganeros de Sánchez usan para atacar a Ayuso, que fue quien lo lanzó, omiten deliberadamente la vileza que lo motivó. Porque el presidente -lo es para desgracia de los españoles- estaba sacando a relucir su consabida bajeza, su desvergüenza y su capacidad para la mentira y la ofensa gratuita e injustificada. Estaba acusando a la presidenta de los madrileños de algo que de ser verdad le habría faltado tiempo para denunciarla ante la justicia, siendo una mentira, la utilizaba -y se puede suponer que lo seguirá haciendo- de forma artera y malvada. Sánchez es artero y malvado.

Irritada por ello, Ayuso dijo algo para sí, pero los cómplices de Sánchez leyeron sus labios, y en lugar de entender que la suya fue una reacción lógica, quisieron atacarla por eso, como si ella tuviera la obligación de soportar las injurias de forma obediente y resignada.

Pero a esos mamones y al propio Sánchez les salió el tiro por la culata, porque fue cuando ella confesó que había dicho ‘me gusta la fruta’. Y ahora eso también le ofende al pobre chico.

Pues que te vote Chapote y me gusta la fruta.

Esos libros míos

sábado, 30 de diciembre de 2023

La alcaldesa de Vitoria

 

Ortega Lara fue liberado tras un larguísimo cautiverio gracias a la perseverancia policial. Esos policías supieron entender la angustia de quien estaba secuestrado y no cesaron hasta liberarlo. Eran policías comprometidos en la defensa de la sociedad, en este caso de una persona.

No se encogieron de hombros ante el sufrimiento humano, sino que intentaron evitarlo y acabaron por conseguirlo. En esta vida no todos tienen los mismos grandes sentimientos, sino que hay personas que digamos que son de otro estilo, personas capaces de desear la muerte atroz del prójimo. Hubo quien, no diré su nauseabundo nombre, tituló la liberación del secuestrado de este modo: ‘Ortega Lara vuelve a la cárcel’. Hay gente que no tiene escrúpulos ni miramientos, ni hay asomo de bondad.

Hago aquí un inciso para saludar a Pascual Sala Sánchez, Eugeni Gay Montalvo, Elisa Pérez Vera, Adela Asúa Batarrita, Luis Ignacio Ortega Álvarez y Pablo Pérez Tremps.

Vuelvo Ortega Lara, que estuvo viviendo -es un decir- durante 532 días en un lugar infecto e infame, minúsculo, hediondo, en condiciones lamentables, temiendo por su vida cada día, y sabiendo que en cualquier momento iba a ser asesinado. Sus posibilidades de sobrevivir eran nulas y él lo supo, porque los terroristas quisieron que lo supiera, se lo hicieron ver. Estuvo en el corredor de la muerte, pero en unas condiciones mucho peores. No estaba en la cabeza de los terroristas dejarlo salir vivo y de hecho decidieron, ante la proximidad de la policía, que ya había descubierto que estaba en esa zona, dejarlo morir de hambre. Era imposible que la policía encontrara el lugar exacto. Pero lo encontró. A los terroristas les supo mal que lo hubiera encontrado. Y se vengaron redoblando la crueldad.

Bien, no pasa, la alcaldesa socialista de Vitoria… Renuncio a sustituir los puntos suspensivos por la noticia.

Hubo un momento en la historia en que vivió un ser humano llamado Sócrates. Un sabio que para el PSOE no parece haber existido. No lo tiene en cuenta.

Esos libros míos

viernes, 29 de diciembre de 2023

Ibarrola prefiere fregar escaleras

 

La frase completa de Ibarrola es: ‘prefiero fregar escaleras antes que ser alcaldesa con los votos de EH Bildu’. Se entiende perfectamente que ha querido decir que prefiere un trabajo poco remunerado antes antes que asociarse con la inmundicia.

Hago un inciso para saludar a Pascual Sala Sánchez, Eugeni Gay Montalvo, Elisa Pérez Vera, Adela Asúa Batarrita, Luis Ignacio Ortega Álvarez y Pablo Pérez Tremps.

Vuelvo al caso. Toda la izquierda actual, que es extrema izquierda, porque la izquierda normal ha pasado a ser considerada facha, se ha centrado en lo accesorio, en el supuesto agravio a la gente que limpia escaleras, cuando la frase no ataca la dignidad de esas personas, sino que se refiere a sus salarios, con la obvia intención de desviar el asunto.

Eso es normal en los bots, o usuarios de las redes que actúan como tales, pero es que también lo han hecho otras personas cuya función es informar, como son los casos de Lucía Méndez o Luz Sánchez-Mellado, a las que no les cara de vergüenza por hacer lo contrario por lo que cobran, que es desinformar. Puesto que no es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta en que actúan así, los medios en que trabajan quedan claramente señalados. Embrutecidos realmente.

El juego sucio de esta izquierda que es extrema, con tal de conseguir el poder, aunque sea a costa de envilecer al personal y deteriorar claramente la situación económica del país, aunque los medios de intoxicación de que dispone el gobierno miserable quieran hacer creer lo contrario.

Todos los españoles somos víctimas de ETA, puesto que las acciones de la banda tuvieron como objeto aterrorizar a todo el país, y condicionaron absolutamente la política nacional, hasta el punto de que el propio gobierno del PSOE fundó otra banda terrorista, poniendo a los ciudadanos a su nivel, para combatirla.

Actualmente, el PSOE, entre cuyas filas hay muchas víctimas directas de ETA, no tiene ningún problema moral en aliarse con Bildu.

Esto es lo fundamental. Lo que ha dicho en realidad Ibarrola.

Esos libros míos

jueves, 28 de diciembre de 2023

Hablemos de Pedro Sánchez

 

Hoy, 28 de diciembre, es un buen día para hablar de ese presidente que nos ha caído de un lugar que seguro que no es el cielo, porque realmente actúa como un muñeco diabólico. Si alguna vez hace algo bueno será porque le conviene.

Se sabe que se tiene por un personaje grandioso, y se sabe porque lo ha dicho él. Y aparte de haberlo dicho, se ha hecho escribir dos hagiografías, que puesto que figura el nombre de quien las ha perpetrado, esta persona será el hazmerreír en los siglos venideros.

Si tenemos en cuenta que para Julián Marías la cualidad más importante es el valor, y es difícil no estar de acuerdo con eso, y a Sánchez el valor ni siquiera se le supone, ya tenemos un punto débil en sus delirios de grandeza.

Se tiene por resiliente, o resistente, pero lo que ha hecho es rendirse a todos los terroristas de España y del extranjero, que son quienes con más fuerza le aplauden. Resistente fue Ortega Lara, que lo suyo sí que tiene mérito. 532 días en un zulo, en unas condiciones lamentables, y sin saber si viviría al día siguiente. Si Sánchez realmente fuera resistente sabría valorar la proeza de Ortega Lara. En cambio, lo insulta y traiciona todos los días.

Dicen algunos que admira secretamente a Franco, puesto que lo homenajea a su manera cambiando sus huesos de sitio y comportándose como un dictador. Pero no, Sánchez solo se admira a sí mismo. Y odia a Franco, del mismo modo que odia a cualquiera que sitúe en la derecha. A Ortega Lara, por ejemplo. A Franco no le teme, porque está muerto. Y no lo homenajea, sino que se ensaña con sus restos.

Inteligencia tampoco tiene Sánchez. ¿Cuándo ha hecho un discurso en el que se perciba algún pensamiento? ¿Por qué sus gobiernos son tan nefastos? Unos pocos ministros o ministras sabrían hacer algo bien, pero se contienen para no despertar la envidia del jefe. Y la mayoría si hace algo lo hace mal y cree que lo hace bien.

Esos libros míos

miércoles, 27 de diciembre de 2023

Yolanda nos salvará del PSOE

Sería justicia poética que Yolanda Díaz nos librara del nefasto gobierno del PSOE, que nos lleva irremisiblemente a la ruina, de la cual sería muy difícil salir. Si no fuera por la UE ya se habría producido la quiebra, pero si no se aprovecha el retraso para solucionar el problema, la bancarrota acaba por llegar.

Es notorio que la vicepresidenta es del género asnal. No hay más que atender las cosas que dice, aguantando la carcajada, claro, para comprender que cuando se repartió la inteligencia ella no estaba. Tiene muy mala intención y es raro que pueda ir traicionando a todos, porque se le nota. Lo que ocurre es que los traicionados tampoco están bien dotados intelectualmente.

El caso es que en su torpeza piensa que, dado el cargo que ha obtenido y lo agarrado que tiene por donde más le duele a Sánchez, puede hacer lo que le dé la gana.

Sánchez, no es ningún secreto, es capaz de dar a cambio todo lo que esté en su mano -y esperemos que haya cosas que no estén- con tal de seguir siendo el presidente, y el PSOE está conforme con todo eso. El partido que presumía, falsamente, de los 100 años de honradez, ha quedado definitivamente desnudo. Gracias a Sánchez. Hubo socialistas muy honrados, pero el partido no lo ha sido nunca.

Para conseguir su caprichito de ser presidente ha de contentar a muchos, y todos, sabiendo que lo tienen cogido, exigen la luna.

El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar, hay que ser idiota para usar ese nombre, ha presentado en el Congreso un escrito en el que exige saquear a los madrileños.

La presidenta de la Comunidad de Madrid tiene otro motivo para ganarse el aplauso de los madrileños, pero no solo de los madrileños, sino también de los demócratas catalanes, que los hay -no todos son tan antidemócratas como Puigdemont-, y eso puede ser la gota que colme el vaso y haga caer al gobierno del PSOE. 

Esos libros míos

martes, 26 de diciembre de 2023

El papa vende humo

 

El papa Francisco ha pedido la paz, pero ha olvidado exigir a los agresores que cesen en sus propósitos y que hagan lo posible para reparar el daño causado.

Causa pesar que un líder religioso de tamaña trascendencia esté a favor de la injusticia, lo cual es gravísimo.

La culpa de que haya paz la tienen quienes han iniciado las hostilidades y es a ellos a quienes hay que exigirles que depongan su actitud y asuman su responsabilidad.

La demagogia de Su Santidad no termina ahí, sino que a continuación se refiere a la fabricación de armas. ¿Cree el buen hombre que los malos van a renunciar a fabricarlas? Y si, como es seguro, sabe que ellos van a seguir con sus propósitos y procurándose los medios para llevarlos a cabo, ¿por qué se encara los buenos y los equipara a aquellos adjudicándoles la misma responsabilidad?

Cabe pensar que lo que ha querido el papa es hacer un guiño a los populistas, para que sigan apoyando a la Iglesia, pero con esa actitud lo que hace es ofender los verdaderos fieles. La religión católica no es una mercancía que hay que colocar en un mercado pintándola de colores llamativos para atraer a compradores malintencionados.

Es muy posible que Ratzinger se arrepintiera una y mil veces de haberle dado paso.

Para trabajar por la paz no hay nada como decir la verdad, analizar los motivos por los que se ha iniciado cada una de las guerras y señalar a los culpables, exigiéndoles responsabilidades.

Sin justicia no puede haber paz, y ser injusto es lo peor. Cuando a alguien no le importa mostrarse de ese modo, ya no le preocupa nada más que su propio negocio.

La mentira, la injusticia, la banalidad, el odio, la codicia y la mezquindad están en el origen de todas las guerras.

Esos libros míos

lunes, 25 de diciembre de 2023

El cardenal Omella se hace un lío

 

Me refiero a la carta que ha enviado a quienes rezan el rosario en la calle de Ferraz

https://theobjective.com/actualidad/2023-12-24/omella-respuesta-joven-rosario-ferraz/

Yo no sé si esos rezos sirven para algo, supongo que no, pero indudablemente no hacen daño a nadie. Seguramente, a Sánchez, ese muñeco diabólico, le dan risa. Pero en el párrafo central de la carta del tal Omella está lo siguiente: ‘la Iglesia, en cuanto institución, no tiene la misión de destituir Gobiernos, sino de ser canal de diálogo para construir un mundo justo, libre y en paz, donde quepan todas las opciones democráticas’.

O sea, que al cura este también le gusta retorcer las palabras y tomar el pelo a la gente.

Ahora mismo, señor cura, opciones democráticas hay muy pocas en España. Puesto que solo lo son las que cumplen la ley. Usted, si no me equivoco, procede de Cataluña, en donde, como ha podido comprobar la misión que ha enviado el Parlamento Europeo, no se cumple la ley de ningún modo. Y los principales culpables de que sea así son quienes tienen la sede en la calle de Ferraz, en donde unos seres ingenuos rezan en señal de protesta. Usted debería estar de parte de los inocentes y, sin embargo, se desmarca de ellos. El Señor se lo consiente.

Veamos, ‘puede decirse que hay democracia en un lugar cuando alguien que piensa lo contrario que la mayoría puede transitar tranquilamente por sus calles’. Eso no ocurre en Cataluña, y usted, supuesto defensor de la democracia, no ha hecho nada para revertir esta situación. Podría haberse subido al púlpito a predicar contra los catalufos que no dejan vivir a los catalanes, que son los demócratas. Los catalufos son dictatoriales y usted debería haberles dicho que se van a condenar. Porque la prueba de que existe el infierno es que hay catalufos, a los que habrá que mandar a alguna parte, y ninguna mejor que el infierno. Y sus cómplices también se van a condenar.

Esos libros míos

domingo, 24 de diciembre de 2023

Los que destruyen Cataluña

 

El peor crimen que se le puede hacer a un grupo humano consiste en adoctrinar a sus gentes, pero sobre todo a sus jóvenes. Es como aniquilarlos moralmente, convertirlos en robots.

Si alguno de ellos se da cuenta de que esto no es correcto e intenta seguir su propio camino, es señalado por sus compañeros, acusado y discriminado. Hay muchas posibilidades de que acabe hundido psicológicamente para siempre.

Las lenguas son vehículos para la comunicación, instrumentos de los que se han provisto los humanos. Cada cual debería poder la que cree que más le conviene en cada momento.

Rafael del Moral, @RafaeldelMoral , argumentó la cuestión de forma irrebatible: Si las lenguas se denominaran con números, en lugar de con nombres, la 12, la 19. la 35…, no habría ningún problema.

Utilizar una lengua con fines políticos. es lo más antidemocrático que hay. Se trata de imponer algo caprichosamente a ciudadanos que deberían ser libres y poder escoger lo que piensan que les conviene.

Es señal evidente de decadencia moral y de todo tipo que ciudadanos que deberían defender sus libertades voten a favor de su esclavitud. Una cosa es que alguien disfrute hablando en catalán, a lo que tiene pleno derecho, y otra muy distinta que le obliguen a hablar en esa lengua. Lo ideal es poder hablar la lengua que uno quiere y porque quiere. Saber que otros hablan esa lengua porque les obligan no es agradable.

Pues la misión que ha enviado el Parlamento Europeo a Cataluña no tiene más remedio que haberse dado cuenta de la brutalidad de los catalanistas.

Cataluña iba camino de ser la región más próspera y civilizada de Europa y por culpa de los catalanistas va camino de ser la más pobre y salvaje. Lo que están haciendo con la juventud catalana deja pocas dudas al respecto.

Pedro Sánchez, entre otras muchas cosas, pasará a la historia por haber ayudado al catalanismo a hundir Cataluña.

Esos libros míos

sábado, 23 de diciembre de 2023

El inútil asesinato de Carrero Blanco

 

La dificultad más grande que planteaba el atentado que acabó con la vida de Carrero Blanco consistía en encontrar un número suficiente de asesinos que se unieran para hacer los preparativos. Y eso lo tenía solucionado la banda. ETA tuvo que estar dirigida por un cerebro potente en la sombra, nunca descubierto, porque si lo hubiera estado por alguien como Otegui no habría durado nada.

En mi opinión, ese atentado inútil, que solo sirvió para los criminales vieran satisfecha su sed de sangre, fue obra de ETA en solitario. No necesitaban ayuda de nadie ni la acción tenía sentido.

En el libro ‘1978. El año en que España cambió de piel’ conté que en los años 1968 y 1969 el entonces príncipe Juan Carlos y Adolfo Suárez estuvieron planificando la Transición, de modo que mucho antes del atentado terrorista ya estaba previsto el paso a un sistema democrático.

Se entiende fácilmente que fuera así, porque si Franco hubiera querido que su régimen tuviera continuidad no hubiera nombrado sucesor a Juan Carlos I, puesto que éste, por mucho que lo hubiera intentado y mucho apoyo que hubiera tenido, no habría podido gobernar de la misma manera.

El propio Adolfo Suárez dijo, al comentar alguna conversación suya con Franco, que era consciente de que tras él vendría la democracia. Claro que tenía que ser consciente, puesto que sabía que no había otra opción.

Cuestión distinta fue el modo en que las fuerzas políticas convocadas al efecto entendieron la generosa oferta que les hizo Adolfo Suárez.

Digamos que hicieron como aquel al que se invita a comer y se come su plato y la mitad del de su anfitrión. Como consecuencia, ETA hizo de las suyas, los nacionalistas hicieron de las suyas, los socialistas, salvo honrosas excepciones, ídem de lienzo, los de la derecha, acomplejados en su mayor parte, pero también interesados, se dejaron contaminar, y así, poco a poco, se ha ido envileciendo la sociedad española, hasta llegar a la situación actual.

En los primeros años de la democracia, cuando hubo políticos socialistas, no de primera fila, ejemplares y muchos de sus votantes también lo eran, la población española, en su conjunto, era mucho más sana que la actual.

Esos libros míos

viernes, 22 de diciembre de 2023

El PSOE traiciona a Aminetu Haidar

 

Definitivamente, la traición está en la esencia del PSOE. No es que todos los socialistas sean traidores, puesto que los ha habido muy honrados e idealistas. Citaré solo a uno: Joseba Pagazaurtundúa. En mi opinión, si hubiera sido acomodaticio, como otros, seguiría vivo. El PSOE no hizo nada por defender su vida, cuando era evidente que lo iban. Hoy forma sociedad con Bildu.

En el PSOE ha habido grandes idealistas, pero en la cúpula siempre ha habido gente dictatorial y traidora. Actualmente, se sirve de uno, Sánchez, que no está muy bien de la cabeza para perpetrar sus fechorías. No nos engañemos, no las perpetra Sánchez, sino el PSOE.

El Sahara fue una provincia española y Marruecos no tiene ningún derecho sobre él. Lo dijo hace ya algunos años Peter van Walsum, enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental: Los saharauis tienen razón en su disputa con Marruecos, pero no tienen fuerza para defenderla. La ONU no estaba dispuesta a cumplir con su obligación más allá de las palabras.

España tiene la obligación moral de defender a los saharauis, pero ninguno de los sucesivos gobiernos españoles desde la ilegal ocupación marroquí del Sahara ha hecho nada en este sentido. Los socialistas, no solo no lo han hecho, sino que se han esmerado en la traición. Habría que ver a cambio de qué o miedo a qué.

El arma más poderosa que tienen los saharauis es la razón, despreciada no solo por Marruecos, sino también por las potencias democráticas, lo cual es pasmoso. La injusticia no tiene cabida en una democracia, y procurada de modo consciente es particularmente penosa. Dejar en la estacada a un pueblo humilde que tiene razón es indigno.

Lo del PSOE al negarle la residencia a Aminetu Haidar es una traición doble. Les tiene que doler mucho, no solo a ella, sino a todos los saharauis. Probablemente, eso hará reír mucho a Sánchez, y los diputados socialistas le aplaudirán enardecidos.

Esos libros míos

jueves, 21 de diciembre de 2023

En defensa del vicepresidente de Vox

 

A Vicente Barrera se le ha intentado desacreditar desde el primer día, sirviéndose de su antigua condición de torero. Los cobardes siempre envidian a los valientes. Todos los catalanistas son cobardes y solo actúan si tienen ventaja.

El vicepresidente valenciano tiene mejor formación cultural que Chimo Puig, por ejemplo, que siempre ha encadenado melonadas que no se sostienen. Los golpistas catalanes, socios de Sánchez, lo apoyaban.

Vicente Blasco Ibáñez habló de la lepra catalanista, con mucho acierto, como se viene demostrando. A pesar del aviso del insigne escritor valenciano se la ha ido alimentando, por lo que se ha desarrollado mucho. El catalanismo es destructivo y donde más daño hace es en Cataluña, su lugar de origen.

En el Reino de Valencia, los catalanistas lo llaman de otro modo, tiene un caballo de Troya, que es la nefasta Academia Valenciana de la Lengua, diabólico artefacto ideado por Zaplana para complacer a Aznar, que necesitaba el apoyo del Muy Honorable Pujol, gracias al cual Cataluña, que iba a ser la región más rica de Europa, va camino de ser más pobre.

Pues Camps, otro inútil, gracias al cual han desaparecido las más importantes entidades financieras valencianas, se inventó un Estatuto que nadie pedía e incrustó en él a la catalanista Academia Valenciana de la Lengua.

Para que el Reino de Valencia progrese -de forma real, no como esos que autodefinen progresistas como podían llamarse peces voladores, porque su progreso es hacia la ruina- es necesario erradicar el catalanismo, pero los catalanistas insisten en hundir en la miseria al Reino de Valencia y torpedean todas las iniciativas que de forma legal y constructiva lleva a cabo el actual.

Uno de esos catalanistas, empujado por los suyos, quiso incordiar de forma grosera y estúpida al vicepresidente valenciano. Fue a su escaño a insultarlo, y puesto que éste se defendió suavemente, todos los panfletos se han servido del incidente, tergiversándolo, como es su costumbre.

Los catalanistas no saben que la verdad padece, pero no perece.

Esos libros míos

miércoles, 20 de diciembre de 2023

¿Gobierno o banda de malhechores?

 

Todos gobiernos democráticos intentan justificar moralmente sus actos, porque toda nación que no se rige por unos principios éticos y morales está abocada al fracaso.

Este es el camino que lleva España si no recupera sus grandes valores, para lo cual es imprescindible echar al gobierno del PSOE, partido político que nos está llevando a la ruina a marchas aceleradas.

Está previsto que la Unión Europea emita en marzo un dictamen sobre la ley de Amnistía. El gobierno del PSOE prevé que será desfavorable a sus intereses, que no son los de España, puesto que todos los juristas imparciales son de esa opinión.

Pues lo que ha hecho el PSOE es habilitar el mes de enero, tradicionalmente inhábil, para poder aprobar esa inconstitucional ley antes de que llegue el dictamen.

Eso es actuar en contra de los ciudadanos. No le importa que la ley sea justa o injusta sino conseguir sus propósitos. Esa manera de actuar, propia de una banda de delincuentes, debería ser denunciable ante la ley y castigada con severas penas de cárcel.

Es la de este gobierno una huida hacia delante, con lo que demuestra que sabe que está obrando mal. Que lo hace va a tener muy graves consecuencias para los ciudadanos, cuya calidad de vida va a disminuir notablemente, acelerando el deterioro emprendido desde el primer día del gobierno de Sánchez.

Bien lo dijo Francis Bacon: no hay cosa que haga más daño a una nación como que la gente astuta pase por inteligente.

Calviño, que seguramente se huele lo que viene, se ha buscado otro destino, pero lo ha hecho demostrando qué es aquello que mejor ha cultivado: la obsecuencia. Ella, que no ha demostrado tener ninguna educación, al igual que los demás componentes del gobierno, ha catalogado como maleducado a Feijóo por no acudir a la llamada de Sánchez.

Hace muy bien en no atender la llamada de un felón que está traicionando a los españoles.

Esos libros míos

martes, 19 de diciembre de 2023

Sísifo y Puigdemont

 

Tenía que llegar el momento en que el socialista más guapo de todos los tiempos se creyera un personaje mitológico. A Sísifo le ha tocado la china. Lo que le faltaba, como si no tuviera bastante con subir la roca.

Volviendo a Sánchez: es imposible que se imagine subiendo la piedra. Se pensará en la cima, y habrá una ristra bajo, la negra, el López, el Bolaños…, que se la irán subiendo, cada vez uno, o una. Al llegar arriba, él se coloca al lado del pedrusco, como si lo hubiera subido, y los ministros aplauden entusiasmados.

Mientras tanto, Puigdemont está que trina. Tiene bajo su poder a Sánchez, pero luego hay cosas que escapan a su control. El Consejo de Europa va a examinar la amnistía, y el Parlamento Europeo la inmersión lingüística. De todas las barbaridades que han perpetrado los catalanistas, la peor de todas es la de castrar intelectualmente a los estudiantes, para que cuando lleguen a la edad adulta ya sean totalmente inútiles. Y la misión del Europarlamento, a poco que se fije, se va a dar cuenta. Todo eso molesta a Puigdemont y amenaza a Sánchez e insulta salvajemente a los europarlamentarios que se han atrevido a hollar el suelo catalán.

Puigdemont está asustado. Teme que sople un poco de viento y todo su castillo de naipes se venga abajo.

El otro, el que ayer se creía Napoleón y hoy Sísifo, que llegó a comparar su sabiduría con la de Sócrates, ya ha demostrado en la Unión Europea, donde no supo contestar a Manfred Weber, y no le quedó más remedio que servirse de su cutre repertorio, con el que contenta a sus bases, los socialistas con sitio en el pesebre, o con los cerebros atrofiados, que en realidad está a la altura de Gabriel Rufián, Pablo Iglesias, Pachi López u Óscar Puente.

Y es que de donde no hay no se puede sacar.

Esos libros míos

lunes, 18 de diciembre de 2023

El sindicato de Vox se equivoca

 

Es un error de bulto, peor que grave, pensar que las empresas son de los trabajadores.

Se puede poner como un ejemplo fácil el caso de dos empresas españolas que triunfan, Inditex y Mercadona. Son obra de sus dueños que han sabido manejarse en mercados en los que hay mucha competencia. En manos menos hábiles se diluirían en menos que canta un gallo.

Las empresas son de sus dueños, que tienen una idea y arriesgan su dinero en ellas. O quizá las heredan o las compran y conocen su naturaleza o tratan de averiguarla. Porque es la acción de sus dueños la que las lleva a conseguir sus propósitos o fracasar.

Los empresarios, como todos, pueden ser mejores o peores personas, pero es el gobierno quien pone las leyes por las que deben regirse las relaciones entre empresarios y trabajadores, y los sindicatos deben procurar lo mejor para los trabajadores, que también consiste en que las empresas tengan beneficios, y que no haya abusos por parte de nadie.

No tener claras las ideas básicas es muy grave, y sorprende que un sindicato que es de Vox, en cuyas filas hay personas muy inteligentes, pueda incurrir en este error. Distinto sería en uno de Podemos, en donde no se vislumbra ni un gramo de inteligencia por ningún lado.

Se conoce que es el signo de los tiempos, en los que la mayoría de los diputados juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución sin tener ni idea de ella y sin tener ninguna intención de cumplir lo prometido o jurado. Ignoran, entre otras muchas cosas, como diría Pedro Sánchez, que el valor de una persona se mide por el que da a su palabra. Marco Atilio Régulo le daba un valor absoluto.

Pues en esas estamos. Un sindicato que no sepa cual es su papel es un sindicato inútil. Seguramente, en España no hay ninguno que lo sepa y lo sabe no lo demuestra.

Esos libros míos

domingo, 17 de diciembre de 2023

Cien manifestaciones en veinte días

 

Sánchez, cuya cobardía no ha pasado desapercibida en UE, hasta el punto de que el título de Felón, con el que, además, contamina a sus cómplices y que se viene ganando a pulso, ya sabe a poco. La denominación que mejor le va es con la que se designa en la calle y de forma muy despectiva a quienes desconocen por completo el valor.

Se burla de quienes no se pliegan a sus caprichos, pero lo hace porque puede disponer de la policía para protegerlo. No piensa que eso se le puede acabar, pero si no lo hace no es porque se sienta seguro, sino porque tiene miedo a pensarlo. Es más cobarde que guapo -motivo este por el que ha llegado al cargo-, y con eso está dicho todo.

Destila un odio africano contra Vox, y más desde que Buxadé le cantó las cuarenta en la UE y Abascal lo retrató en Argentina. El PP no debería colaborar con él en su propósito de estigmatizar a su aliado natural.

Se ensaña con Ayuso, utilizando un arsenal de mentiras, los recursos que le proporciona la presidencia del gobierno y sus medios de intoxicación, a veces ayudados por algunos de la derecha.

Pero la que puede andar por la calle y es aplaudida espontáneamente es Ayuso. Hasta en Cataluña. Esto pone de los nervios al cobarde. Hubo un idiota, un tal Barón, ministro que fue con el malvado Zapatero, y plomizo, que lo catalogó como valiente. Pues que Santa Lucía le conserve la vista. ¿Cómo puede intentar colarlo como valiente?

Puede darse el caso, en realidad debería haberse dado ya, que los diputados socialistas, esos cuyo lema es ¡Todo por la Pasta!, se den cuenta de que con él peligran sus modos de vida y tendrán que trabajar. Entonces, nuestro guaperas particular temerá a ‘los suyos’ y lo que dijo Abascal en Argentina se convertirá en una pesadilla para él. Ni se atreverá a ir a la sede de su partido.

Esos libros míos

sábado, 16 de diciembre de 2023

Víctimas de los Testigos de Jehová

 

Los Testigos de Jehová habían demandado a la Asociación de Víctimas de los Testigos de Jehová por calificarlos como una secta destructiva. Lógicamente, la justicia ha fallado a favor de la libertad de expresión de las víctimas. Estamos en lo de siempre, si se enfadan porque se les diga es porque algo hay.

Por ejemplo, si alguien dijera que Pedro Sánchez es feo, a él no le importaría, porque esa sería una mentira con las patas muy cortas. Ah, pero si le llaman dictador…, entonces se pone hecho una fiera.

Vuelvo a los Testigos de Jehová. Toda religión que no acepte la Teoría de Darwin es una estafa. Si una autodenominada religión no es capaz de aceptar una verdad es que todo su andamiaje doctrinal es falso. Como las historias de los catalanistas, que si les hubiera concedido la potestad de imponer sus dogmas, no levantarían un palmo del suelo.

El de las religiones parece un negocio muy boyante, como lo prueba el hecho de que cada vez hay más. También es cierto que hay suficientes tontos como para que vivan todas.

Basta con que se organicen unos cuantos, se inventen unos dogmas, cuanto más increíbles mejor, añadan un doctrinario en parte estrambótico y en parte razonable, lo cataloguen como religión y ya con ello basta para que adquiera un aura de respetabilidad y tenga acceso a subvenciones y miramientos por parte de las autoridades, totalmente inmerecidos. Es como si Pedro Sánchez se autocalificara como hombre de Estado y ya con eso fuera suficiente. Y no, no es un hombre de Estado, es un ganapán sin escrúpulos, apoyado por un partido que tampoco los tiene. Los pocos militantes que sí los tienen han sido expulsados.

Una persona debe saber distinguir lo bueno de lo malo y esto de lo peor, pero puesto que no todo el mundo está en condiciones de darse cuenta, el Estado debería velar por los indefensos, que pueden serlo por muchos motivos.

Esos libros míos

viernes, 15 de diciembre de 2023

Robles califica de inaceptables…

 

Lo pongo entre comillas, porque los jueces no pueden dejar desamparados a los compañeros señalados por los catalanistas. Entonces han protestado muchos. Que yo sepa, Marlasca no. Margarita Robles sí lo ha hecho, pero la experiencia con ella sugiere pensar que no irá más allá de las palabras.

De hecho, a estas alturas, Sánchez ya ha dado motivo infinidad de veces para que todos los ministros dimitan, para que todos los socialistas rompan el carnet. Y solo alguno que otro ha roto el carnet. Y los ministros de Sánchez no dimiten, sino que los tira él.

Después de lo dicho por Manuel Aragón y Enrique Gimbernat, no se debería haber planteado la amnistía ni una sola vez más. Es inconstitucional. El propio Sánchez, tan limitado intelectualmente que se ve obligado a recurrir a la mentira una y otra vez, lo supo entender y así lo manifestó repetidamente.

Sin embargo, personajes como Fernando Ledesma y Carlos Sala han dicho tan grandes tonterías sobre la cuestión, dejando claro con ello que jamás debieron acceder a los cargos que ocuparon, porque no son dignos de ellos y, consecuentemente, su labor solo puede considerarse como negativa.

Algunos socialistas con responsabilidades políticas elevadas están intentando quedar bien ante la opinión pública. Es imposible. Solo dimitiendo y rompiendo el carnet podrían conseguir algo en este sentido.

Hay que recordar que los eurodiputados socialistas preguntaron a la UE, en enero de 2020, por las medidas que se pensaban tomar contra el virus chino. Si el gobierno hubiera tomado medidas en España en ese mismo mes, se había evitado la rápida expansión del virus, el colapso de los hospitales y el enorme número de muertos. Todos los ministros y todos los votantes de los partidos que componen el gobierno son cómplices. Además de ello, está el recochineo de Sánchez, tolerado por todos los ministros, que se jactó de haber salvado cuatrocientas mil vidas. Debería haber dicho cuatro millones. Ya que dice una mentira, que la diga bien gorda.

Esos libros míos

jueves, 14 de diciembre de 2023

Doble error de Feijóo

 

El primero fue el de no felicitar a Milei por su victoria electoral. Y eso que lo tiene fácil: todo lo que no le gusta a Sánchez, en principio, es bueno. Si Sánchez no felicita al nuevo presidente argentino, da con ello una señal clara de que conviene felicitarlo.

Milei es el intento desesperado de los argentinos de dejar atrás el kirchnerismo. Un esfuerzo que merece el apoyo de los demócratas. Va a ser muy difícil, porque aquellos tienen colonizadas las instituciones, igual que el PSOE en España.

El otro error, también muy grave, fue el de criticar a Abascal por una frase que dijo, que además es cierta. Cuando los españoles, sobre todo los que lo han votado, comiencen a notar sobre sus cabezas el peso de los desastres que está provocando el PSOE, por su insistencia en mantener al frente del partido a un tipo tan inútil e incapaz como Sánchez, no van a pensar otra cosa que lo dicho por Abascal.

El poder ejerce un influjo insano en muchos. Abundan los que admiran a Sánchez, el Felón, por el simple hecho de que tiene el poder. Y no lo tiene, los que adoran al poder son, en realidad, esclavos suyos. A un poderoso se le distingue por la arbitrariedad de sus actos. La autoridad es otra cosa, se consigue mediante la virtud. Quien tiene autoridad siempre hace lo que debe hacer, no lo que quiere. La autoridad genera más respeto que admiración. El poder sí que genera admiración, pero boba.

Feijóo seguramente envidia el valor que siempre ha demostrado tener Abascal, y que también ha demostrado fehacientemente Ayuso.

Feijóo debería darse cuenta de que el juego sucio contra Vox le alejará de la Moncloa. Si quiere llegar tendrá que aprender a disputarle los votos a Vox de forma limpia y sin perder la cortesía y la caballerosidad. Y si no se siente con fuerzas, como han detectado los socialistas y le atacan por ese flanco, lo mejor será que deje paso a Ayuso.

Esos libros míos

miércoles, 13 de diciembre de 2023

A favor de Abascal

 

The Objetive ha reproducido las palabras de Abascal, que son las que figuran a continuación:

«No es astuto ni hábil. Un político que no tiene escrúpulos tiene una ventaja competitiva sobre los políticos honrados».

«Habrá un momento que el pueblo querrá colgarlo de los pies, pero hasta ahora eso le ha valido».

Han servido para que el PSOE insista en su intento de estigmatizar a Vox, con el fin de que se olviden sus pactos con terroristas, golpistas, chulos de bar iletrados, zánganos y demás ralea.

El PP hace muy mal en secundarle en este propósito. Abascal tiene razón. Pedro Sánchez no puede salir a la calle si no lo hace protegido por infinidad de policías. Está arruinando a la nación y poniendo en grave peligro el estado del bienestar. Cuando le suceda en la presidencia del gobierno alguien razonable se encontrará con el Estado en quiebra y necesitado de grandes reformas. Está acabando con la democracia y con las ganas de vivir de mucha gente.

Pedro Sánchez ha ofendido a Felipe VI una y mil veces, y con ello a todos los españoles, a los que representa, y permite la actitud porcina de sus socios con él. Mantiene alejado de España a Juan Carlos I, sin ninguna legitimidad moral para ello.

Los socios del PSOE han manifestado de forma pública y reiterada su deseo de guillotinar a la Familia Real, a la par de que la han insultado gravemente.

El propio PSOE fundó el GAL, poniendo a los demócratas al mismo nivel de los terroristas. Ha traicionado a las víctimas del terrorismo, entre ellas, las socialistas.

¿A qué tantos aspavientos? Pedro Sánchez es el presidente de gobierno más maleducado del mundo. Puede haber otros, y los hay, igual de maleducados, pero no más.

Lo que ha dicho Abascal es muy posible que sea cierto, si no ahora, dentro de un tiempo no muy lejano.

Esos libros míos

martes, 12 de diciembre de 2023

Vulnerable Pablo Iglesias

 

Resulta jocoso comprobar que quienes se presentan como tipos duros -seriedad asnal siempre en el rostro, intentando componer además un gesto de fiereza- no soportan que se les critique. Quieren causar temor y al ver que hacen reír se enfadan.

Hablaré solo de dos, Pablo Iglesias y Óscar Puente, que van bloqueando a contribuyentes que les pagan el sueldo. En cambio, ese alfeñique moral, que es Echenique, ni se inmuta.

Pedro Sánchez, no va bloqueando gente, pero tampoco soporta las críticas. Solo acepta los aplausos. El pobre está enfermo. Ya dijo Terreros que quienes más le aplauden serán quienes más se ensañen con él. Le duele mucho la verdad. Navegando en la mentira se siente más cómodo. Abascal le ha dicho una verdad que le ha dolido mucho. Sabe que es verdad porque ha de ir rodeado de policías a todas partes. Zapatero, otro canalla, caía bien, pero él cae muy mal.

Yolanda, la rubia de bote, también se sabe odiada, pero sonríe como si nada. Sabe que la odian, porque ha traicionado a casi todos, pero no da a entender que tema la venganza de nadie, más allá del pataleo, como es el caso del último en comprobar su virtuosismo en este arte, Pablo Iglesias. Ella sabe que perro ladrador, poco mordedor.

Aún no ha traicionado a Sánchez, pero ya llegará la ocasión, ya. Será un momento muy dulce para ella, eso seguro. Le meterá la daga suavemente, sonriendo y mirando al tendido, por si le aplauden. A Calviño, ya lejos, le dará igual. El problema para ella vendrá después, cuando ya no tenga a nadie a quien poder traicionar. Quisiera traicionar al Rey, pero vuela muy alto, fuera de su alcance. Las gallinas son su especialidad, como ese que se considera a sí mismo un macho alfa, y luego resulta que no se atreve a nada si no tiene ventaja. Lo han devuelto al corral.

Esos libros míos

lunes, 11 de diciembre de 2023

Óscar Puente y el forraje

 

Hay que decírselo para que se enteren, y aun así tampoco está claro que vaya a suceder: el hecho de que Feijóo no fuera investido presidente no se debió a que Óscar Puente estuviera brillante en su papel, que estuvo ridículo, en realidad, sino a otros motivos de todos conocidos. Aquí van las carcajadas del Felón.

Óscar Puente fue elegido por el Felón, para actuara en su nombre, sin duda porque piensa que se le parece. Acierta totalmente. En el debate estuvo rudimentario, o sea, como un homínido. Que al Felón le gustara es lo más lógico.

Le gustó tanto que lo ha nombrado ministro y lo ha lanzado contra Ayuso, para que haga con ella lo mismo que con Feijóo. Y si con éste hizo el ridículo…

Parecen los dos siameses gubernamentales como brotados de un melonar sembrado en tierra árida y con poco riego.

Nada más empezar, el homínido, demostrando que no se entera, ha dicho, con relación a Ayuso, que a él también le gusta la fruta. No se ha dado cuenta de que ella respondía a una vileza de las habituales en el Felón. Sin esa marrullería previa no tiene sentido. Los españoles decimos que nos gusta la fruta en solidaridad con ella. La fruta, dado el motivo por el que se popularizó la frase, solo tiene sentido si tiene como destinatario al Felón. Ella, Ayuso, no ha dado lugar a que se le diga.

Debe de ser por eso que un lector de los que ponen comentarios en las noticias de los digitales, dijo que debe de haber confundido fruta con forraje.

Es tan necio que tiene a media España bloqueada en la red social X, también a mí, porque lo que tenga en el lugar del cerebro no le da para entender que los contribuyentes, de los que sale el sueldo que cobra y el presupuesto que malgasta, tienen derecho a criticar lo que hace o deja de hacer.

Esos libros míos

domingo, 10 de diciembre de 2023

No sé lo que dirá Zapatero

César Antonio Molina ha dado a conocer sus razones contra la amnistía. Quienes no las hayan leído y tengan cuenta en Twitter las pueden ver en este tuit de María López Brea, @lopezbreamaria, https://x.com/lopezbreamaria/status/1733082319773212809?s=20

Zapatero lo nombró ministro, de Cultura, claro. Un nombre que le daba lustre en un ministerio en el que no podía desbaratar sus malvados planes.

Zapatero es perverso y obtuso, pero no está loco. Se escribe sus propios textos. Se nota que son suyos, porque ningún ‘negro’ escribe tantas bobadas.

¿Qué dirá de la actitud de su exministro? Seguramente, lo mismo que hacía cuando Gustavo Bueno le decía las verdades sobre sus actos. Simulaba no haberse enterado y seguía a la suya. Sabía que si le contestaba saldría perdiendo. Su propósito era el de causar perjuicios.

Lo que dirá o pensará Sánchez es mucho más claro. Que César Antonio Molina es corrupto, de extrema derecha, mendaz y embustero y mentiroso, insultante y antipatriota, entre otras lindezas.

A Sánchez no le gusta nada que le lleven la contraria y además está convencido de que quienes lo hacen son malas personas, que no se enteran de que todo lo hace por el bien de España. Que haya mortales que no entiendan sus buenos propósitos le parece lamentable, están poseídos por el diablo. ¡Menos mal que Otegui sí que lo entiende! ¡Y Ortúzar!

De entre todas las razones que esgrime el exministro hay dos que deberían preocupar al PSOE. En una de ellas alega que Sánchez está necesitado de un psiquiatra, observación compartida por miles de ciudadanos, entre los cuales, estoy convencido de ello, hay muchos psiquiatras. Es evidente que lo necesita.

Y en la otra afirma que Sánchez y sus cómplices tendrán que comparecer ante un tribunal de justicia. Y esa es la cuestión: si está loco, no es responsable de sus actos. Tendrán que responder por él quienes lo sostienen. O sea, el PSOE. 

Esos libros míos

sábado, 9 de diciembre de 2023

Mil demandas por lo civil contra Puigdemont

 

Está al final de un artículo de Anna Grau titulado ‘La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad’. Dice que una civil de este tipo no se puede amnistiar y que si hubiera mil demandas así, es posible que se frustrara la amnistía y, por tanto, que nos libráramos de Sánchez.

Supongo que si fuera así, ya lo habría dicho alguien y no serían mil las demandas de ese tipo, sino muchas más. Con la de centenares de miles de personas salidas a la calle para protestar contra el atropello del PSOE, sería inimaginable que un buen número de ellas no se hubiera decidido a poner la demanda. Ojalá fuera cierto y estuviéramos a tiempo.

Dicho esto, parece mentira que un país como España que ha ofrecido tantos héroes al mundo, tantas personas extremadamente valientes, esté a punto de ser derrotado por dos tipos tan cobardes y miserables como Puigdemont y Sánchez. Los hispanistas del futuro se harán cruces. No se lo van a creer. Investigarán en los libros de Sánchez. Ha hecho muy mal Irene Lozano en permitir que su nombre figure en ellos. Definitivamente, no es muy lista esta chica. Tiene habilidades y conocimientos, pero si no ha sido capaz de darse cuenta de que al unir su nombre al de Sánchez nunca jamás podrá ser tomada en serio.

El ridículo es espantoso, sorprende que no haya nadie en el PSOE -me refiero a los diputados, porque los demás no cuentan para el caso, puesto que no se les atiende- que comprenda que Sánchez no está en sus cabales. Poner el futuro de España, y el suyo propio, en manos de Puigdemont, un monigote que no sirve para nada, les llevará a todos a figurar en la historia universal de la infamia. Lo que pretenden hacer es tan estúpido y perverso que es preciso que fracase.

Esos libros míos

viernes, 8 de diciembre de 2023

Han de indemnizar a Cristina Cifuentes

 

Particularmente, me parece escasa -treinta mil euros- la cantidad que se le ha de abonar. Si se tiene en cuenta que tuvo que dimitir de su cargo de presidenta de la Comunidad de Madrid, y de que quedó señalada por este motivo ante la opinión pública, se entenderá que me parezca escasa esa cifra.

Los mismos que se lanzaron a morderla, pasando por alto que era una información ilegal y que el asunto era insignificante, aplauden entusiasmados las fechorías de Pedro Sánchez. Cristina Cifuentes tuvo la dignidad de dimitir. Hago hincapié en que la dignidad es absolutamente incompatible con el sectarismo y la cara dura.

El propio Pedro Sánchez, sabiendo que miente, ataca arteramente a Isabel Díaz Ayuso, sirviéndose de una información falsa, obtenida fraudulentamente, como es el caso del vídeo con el que se vulneró el honor de Cristina Cifuentes.

Se utilizó una información de Hacienda, que es confidencial, del hermano de Isabel Díaz Ayuso, que incluye varias partidas, todas absolutamente limpias y legales, como si fuera una sola partida referida a un solo asunto.

Todos quienes participaron en el acto delictivo mediante el cual esa información vio la luz deberían haber sentido el peso de la justicia, pero han quedado impunes.

A Pedro Sánchez no le pasa nada por servirse una y otra vez, de forma canallesca, de ese asunto, porque ya antes había caído todo lo bajo que puede caer. Los que le aplauden, se ponen a su altura.

La impunidad es incompatible con la democracia, pero en la actual izquierda española, y también en parte de la derecha, el gusto por la impunidad es mucho más patente que las convicciones democráticas.

Como se ha visto en los dos casos citados, el de Cristina Cifuentes e Isabel Díaz Ayuso, el personal no ha protestado por el quebrantamiento del derecho a la intimidad.

En democracia, la intimidad es sagrada, pero a la izquierda lo que le interesa es el poder, conseguido a cualquier precio.

Esos libros míos

jueves, 7 de diciembre de 2023

Feijóo no debería seguirle el juego a Sánchez

 

Sánchez, el Felón, es intelectualmente vulgar y de ánimo vulnerable. Lo acaba de demostrar con el nuevo libro que le han escrito, porque está dolorido con las cosas que se dicen de él.

Sin embargo, por su parte, suelta infamias, mentiras y acusaciones que no es que no tengan fundamento, sino que son vilezas. Quien ha escrito el libro podría haberle explicado que todo eso redunda en contra suya, pero se conoce que se ha limitado a escribir lo que le han pedido y cobrar.

Lo que digo se deduce de lo dicho por quienes han leído ‘Tierra trágame’, que es como lo ha rebautizado Susana Díaz.

Sánchez, que no tiene reparos en coligarse con quien haga falta para conseguir sus propósitos, terroristas, golpistas, prófugos, degenerados…, acusa al PP de aliarse con la extrema derecha, que es el apelativo que dedica a Vox, partido que nunca ha propuesto incumplir ninguna ley, como si hacen sus aliados de extrema derecha y extrema izquierda.

Feijóo le sigue el juego al tratar con desdén a Vox, y lo que debería hacer y con ello sacaría más de quicio a Sánchez, es mostrar sintonía con su aliado natural. Si lo hubiera hecho así desde el primer día es muy probable que ahora fuera el presidente de la nación, y no estaríamos pasando el mal rato al que nos somete el felón ese. Debería ser capaz de aprender de sus errores.

El hecho de que se mostrara más cercano a Vox animaría al electorado de la derecha.

Otro asunto con el que, sin duda, descolocaría al guaperas de la Moncloa, sería el de exigir el regreso del Rey Juan Carlos, que ha prestado mejores servicios a la nación que el PSOE, y ha perjudicado mucho menos.

Sánchez no tiene ninguna legitimidad moral para mantener alejado de España al Rey Juan Carlos.

Feijóo debería defender con toda la gallardía de que sea capaz todo lo que el Felón intenta desacreditar.

Esos libros míos

miércoles, 6 de diciembre de 2023

Adolfo Suárez y la Constitución

En estos momentos en que gentes mezquinas y miserables, por motivos egoístas, están dispuestos a echar por tierra lo que tanto costó de conseguir, lo que dejó de ser un sueño para convertirse en realidad, viene a cuento el recuerdo de Adolfo Suárez, que con su generosidad y entrega lo hizo posible.

Ningún otro político de su tiempo, y seguramente tampoco de los posteriores, podría haber hecho lo mismo.

Prácticamente en solitario, sin ser entendido por casi nadie, soportó las embestidas, los desprecios y las traiciones que le tocó sufrir. Aparte de que casi todos sus amigos de siempre le retiraron el saludo, las fuerzas vivas tampoco colaboraron. Sin embargo, no cejó en el empeño de cumplir su cometido. Arriesgó la vida para conseguir la democracia y la volvió a arriesgar para defenderla.

Que Enrique Barón catalogue a Pedro Sánchez como valiente, es una broma de muy mal gusto. Es muy cobarde, como todos los prepotentes y tramposos, porque no confían ni en sus fuerzas ni en su razón.

Si Adolfo Suárez hubiera tenido enfrente políticos tan generosos como él, otro gallo nos cantaría.

La Constitución debió haberse enfocado pensando en el futuro, y no en el pasado, como se empeñaron los que ahora la quieren traicionar.

Debió haberse intentado establecer un marco legal, inspirado en los altos valores humanos, que sirviera para facilitar la convivencia entre todos. Sin embargo, los socialistas, aliados con los nacionalistas, a los que no debió dar protagonismo, lo convirtieron todo en un tira y afloja, en un juego de tahúres, para ver quien sacaba más provecho. Resultó que los nacionalistas. Fueron los que salieron ganando, los que ahora someten al PSOE, gracias al cuál, consiguieron esos privilegios.

Adolfo Suárez sigue sin ser entendido. Como presidente, actuaba en nombre de todos los españoles, y siempre mantuvo la dignidad del cargo. Eso no lo ha hecho ningún otro, salvo Calvo Sotelo, el más inteligente y culto de todos los presidentes de la democracia, que se sabía que iba a durar poco. 

Esos libros míos

martes, 5 de diciembre de 2023

Juezas y Jueces para la dictadura

 

Ellos se dicen de otro modo, claro. Saben que la palabra dictadura no es muy apreciada, por lo que la sustituyen por democracia, que goza de gran aceptación, aunque poca gente sabe en qué consiste exactamente. Ahora mismo que está en juego la democracia se están diciendo muchos disparates por parte de personas que tienen la obligación de conocer el concepto.

Este grupo de jueces y juezas, dicho por orden alfabético, no se han sumado nunca a las demás asociaciones de jueces en la demanda de la necesaria independencia judicial, con lo que demuestran que prefieren que los jueces estén sometidos al Ejecutivo. Como en Cuba y Venezuela, por citar dos dictaduras nada más.

Pero es buena noticia que tanto El País, transformado ya claramente en panfleto, y esa asociación de jueces, hayan salido al rescate de Sánchez, lo que demuestra que está encontrando resistencias muy fuertes. En este caso, por parte de la inmensa mayoría de los jueces.

Quizá Puigdemont se dé cuenta de que lo suyo no va a poder ser, porque, además, Bolaños ha conseguido poner en contra suya a la UE. Es tan tonto que se ha creído que allí le iban a tolerar todo y no ha sido así. En España aguantan sus mentecateces los apesebrados, pero nadie más.

Los jueces y los periodistas, que han estudiado, tienen la obligación de saber que para que haya democracia la ley ha de estar por encima de todos. Si está supeditada al poder, es dictadura. Algunos altos magistrados han podido estar al servicio del poder y causado, por tanto, daños considerables a la democracia. Cuando los jueces obedecen a los políticos causan daño. Siempre. Que eso no lo sepan muchos diputados es normal, porque para serlo no hace falta nada, pero quienes tienen un cierto nivel cultural están obligados moralmente a saberlo.

Esos libros míos

lunes, 4 de diciembre de 2023

Marisa Paredes, impresentable

 

Esta actriz tuvo mucho protagonismo durante el franquismo y ya posteriormente se conoce que se ha integrado en el grupo conocido como ‘los de la zeja’, cuya especialidad consiste en vivir a costa de los españoles, de todos, pero luego denigrar a buena parte de ellos.

No solicitan subvenciones, sino que las exigen. Arturo Fernández vivía de su trabajo, de sus taquillas, y por ello, moralmente, tenía derecho a decir lo que quisiera, porque si se granjeaba la enemistad de parte del público el perjudicado era él.

Estos subvencionados, en cambio, siempre salen ganando. Enojen a quien enojen, o quizá por ello, el dinero siempre les llega.

Seguramente, Ayuso habrá ido al cine o al teatro a ver películas u obras en las que aparecen Concha Velasco o Marisa Paredes y lo habrá hecho pagándose la entrada. Y Marisa Paredes ha querido echarla del funeral, es seguro que en ningún momento ha pensado en devolverle el dinero que ha pagado por esas entradas, ni tampoco la parte que le corresponde de las subvenciones.

Lo que ha pretendido con ese insulto a la presidenta de Madrid es ganarse las simpatías de los sectarios, de los de su tribu. Hay que recordar que el sectarismo es una de las formas de la perversidad.

Un suceso parecido fue el de Pachi López cuando impidió que Rajoy diera el pésame a la familia de Isaías Carrasco, que fue asesinado por ETA. Luego ya se ha visto que ha traicionado a todas las víctimas del terrorismo, incluido Isaías Carrasco. La madre de Joseba Pagazaurtundúa, en una memorable carta, le recuerda las promesas que le hizo todas incumplidas, sin que a él le inquiete ni preocupe nada, hasta el punto de que se atreve a dar lecciones de moral.

La gente sectaria es así, no tiene vergüenza ni miramientos. Se rige por los códigos de su tribu, con la finalidad de saquear a los demás.

Esos libros míos

domingo, 3 de diciembre de 2023

Page, criado leal

 

Son muchos los socialistas que andan dando saltitos y grititos contra Sánchez, que ha demostrado que es el enemigo público número uno de España.

El propio Sánchez, el Felón, demuestra quienes van en serio y quienes hacen teatro. A los primeros, los expulsa del partido.

Es tal la barbaridad que se propone hacer, y tan pocos los escrúpulos que tiene -en realidad, ninguno- que no caben las medias. Hoy en día, permanecer en el PSOE es ser cómplice de Sánchez.

En vista de la actitud de este Page, y de los perjuicios que su gestión está causando a la Autonomía que preside, hay que convenir en que es muy diestro en el arte de engañar a sus votantes. Dentro de esta comedia que representa, para que no se le escape ningún voto, podría estar el gesto de su hermano de romper el carnet del partido, que seguramente esperará recuperar si conviene.

Causa asombro, por otra, parte que un elemento tan inútil, tan banal y tan hueco como esté Felón que nos ha proporcionado el PSOE para que nos amargue la vida -y lo correcto sería que este partido lo pagara caro y desapareciera para siempre, ya que no tiene nada que ver con lo que algunos socialistas ejemplares soñaron, más que creyeron, que era. Lo que es el PSOE se resume en Sánchez-, haya concitado la admiración de ese escritor de apellido compuesto y aficiones náuticas, que me tiene bloqueado en X, antes Twitter, por afearle que se pase por el forro de los cojones los esfuerzos de Fernando Lázaro Carreter. También hace caso omiso a la RAE de la forma parte, cuando siguiendo la lógica dictamina que el adverbio solo no debe llevar tilde. Pues la pone.

Ahora nos sale con que admira al Felón, porque engaña a todos. Pues a mí no me ha engañado nunca y jamás podría admirar a un individuo así. Que además es cobarde.

Esos libros míos

sábado, 2 de diciembre de 2023

El supuesto lawfare o persecución judicial

 
Solo puede hablarse de justicia en un sistema democrático, porque en una dictadura todo está supeditado al poder. En democracia, es la ley la que está por encima de todo.
Estas nociones básicas deberían saberlas todos los políticos y todos los periodistas que cubren la información política.
Que un político no sepa eso es como si un ingeniero trabajara de cirujano. Puesto que cobran sueldos públicos, todos los políticos deberían conocer al menos algunas nociones básicas. Y los periodistas que han de cubrir la información política también deberían pisar tierra firme para ejercer su labor.
Los que afirman que se ha utilizado de forma espuria la justicia, lo que deberían pedir, si fueran buenas personas y quisieran vivir en democracia, es que la justicia sea totalmente independiente y que quienes se sientan perjudicados por algún juez o fiscal puedan querellarse contra ellos.
Sin embargo, ni los diputados socialistas saben en qué consiste la democracia, y si lo saben es peor, porque entonces solo calificarlos como sinvergüenzas. Pero apuesto a que todos ellos creen que ser demócrata consiste en obedecer al Secretario General, haga lo que haga. Diría que tampoco Pascual Sala y Fernando Ledesma, dominan estos conceptos.
Muchos de los periodistas que cubren esta información tampoco se han parado a pensarlo, o mienten.
Los delincuentes que a cambio de sus votos exigen que se acepte que ha habido persecución judicial no son demócratas, ni buenas personas, son sinvergüenzas redomados. Y lo mismo cabe decir de quienes lo aceptan.
Poner a los políticos por encima de los jueces es una pretensión claramente dictatorial.
El daño que se pretende causar a los demócratas, que son quienes cumplen las leyes y pagan impuestos, es inconmensurable.
Afortunadamente, ellos quieren causar ese daño pero han conseguido el efecto contrario, es decir, despertar el espíritu cívico de muchos ciudadanos, que han tomado conciencia de que las libertades y la democracia se defienden.
Quienes tienen el propósito de implantar una dictadura, fracasarán.