Pilar Alegría da lástima

 

Sánchez envilece a toda aquella persona que cae bajo su influjo, y si ya era vil desde antes la empeora, ese es su legado a la sociedad.

Ha desnudado al PSOE. Esos socialistas acostumbrados a ir por el mundo con la cabeza y mirando desde arriba a los demás, porque ellos eran los buenos, hacen ejercicios malabares en el campo de la retórica para justificar a Sánchez, pero en realidad para justificarse a sí mismos por no tener valor para defender sus supuestos principios, por dejarse enlodar de forma pasiva, sin mostrar ninguna resistencia.

A Pilar Alegría le ha tocado el papelito de dar la cara, y la da. Falta saber si es consciente de lo que dice, que seguramente no. O sea, que su señorito, ese patán que es el peor presidente del gobierno de toda la historia de España, está dispuesto a cometer todas atrocidades e ilegalidades que hagan falta para seguir durmiendo en la Moncloa y a ella no se le ocurre más que burlarse de Feijóo. ¿Es consciente ella de que falta al respeto a los españoles, también a los que han votado al PSOE? Seguramente no.

Ningún componente de este gobierno, ahora en funciones, tiene la menor idea de lo que es la educación, el respeto al prójimo o el cuidado de las formas. Tampoco sabe ninguno lo que son las buenas intenciones.

Algunos de los socialistas de los años 80 sabían comportarse de forma muy educada, y si vivieran hoy no resistirían estar dentro del partido. Es imposible que Pedro Aparicio, Félix Pons o Francisco Fernández Ordóñez pudieran aceptar tanta chabacanería, tanta falta de clase, tanta vileza puesta al descubierto.

Sánchez no tiene estilo, no tiene elegancia, no tiene modales, ni educación. Parece salido de un establo. Es capricho, malcriado y carece de autocontrol. Y los socialistas soportan eso. Si viviera Tierno Galván y constatara tanta ignorancia… O Jorge Semprún...

Esos libros míos

Manuel Aragón, amor a la justicia

 

Me permito hacer esta afirmación puesto que a pesar de que se le consideraba alineado con los jueces ‘progresistas’ y fue nombrado Magistrado del Tribunal Constitucional a propuesta del gobierno de Zapatero, siempre actuó de forma independiente y siguiendo su propio criterio.

Estuvo en contra de la legalización de Bildu, y eso le honra, sobre todo a la vista de los perjuicios que causa a los ciudadanos que este partido cuya intención, manifestada públicamente por Otegui, es destruir España, sea legal. No pesa en la conciencia de M.A. este hecho.

También estuvo en su papel en aquel Estatuto de Cataluña y lo viene estando siempre.

Hay algo que no sabe entender la población, y tampoco se lo ha explicado la clase política, porque cuando no vota a los partidos que lo llevan en el programa, y es la independencia de los jueces, que son los únicos que pueden proteger a los débiles de los poderosos. Cuando los jueces están sometidos al poder, los ciudadanos están desamparados. No puede decirse que haya democracia.

Es motivo de desazón que el amor a la justicia no sea mayoritario entre los profesionales del derecho, procuradores, abogados, fiscales y jueces.

Los jueces que actúan al dictado de los políticos no aman a la justicia, sino que ansían el poder. Constituyen una amenaza para la democracia, una amenaza para los ciudadanos.

Un caso muy flagrante fue el del señor que pasó 15 años en la cárcel, por un error del tribunal que le juzgó, y que sabido el caso quienes le juzgaron y condenaron no han demostrado sentir ningún remordimiento ni pesar. No les importa haber cometido injusticia. No es el único caso, lógicamente.

Manuel Aragón sí que demuestra amor a la justicia y a la democracia, puesto que insiste en pedir que los jueces sean independientes y ayer, alarmado por el atropello que se pretende hacer a la Constitución firmó un artículo en el que explica que la Constitución no permite la amnistía. Esperemos que a los magistrados del Constitucional no les haya entrado la risa al leerlo.

Esos libros míos

Reunión Feijóo-Sánchez

 

Feijóo tiene la obligación de intentar reunirse con los líderes de todos los partidos a los que se les puede constitucionales, aunque sepa que no es posible llegar a un acuerdo, porque luego podrá decir que lo ha intentado.

Por otra parte, hay al menos cuatro iniciativas de socialistas que piden todas ellas un gobierno de coalición PP/PSOE. Si son socialistas quienes lo piden y es el PP quien lo intenta, es evidente que el culpable, si no resulta, será Sánchez.

No será posible porque Sánchez prefirió echarse en brazos de Iglesias antes que pactar con el PP. En aquel momento, el presidente habría sido él.

Luego, no tomó medidas contra el virus chino en enero de 2020 porque Podemos quería celebrar la manifestación. No les importó a ninguno que murieran decenas de miles de personas. Lo importante era para Pedro mantener el sillón y para Pablo el 8-M.

Sería interesante hacer una encuesta entre los familiares de los fallecidos, porque no me sorprendería que muchos hayan votado luego a los responsables de las muertes de sus allegados.

Pero es que, además, a causa del virus chino, muchos negocios y muchos autónomos, durante la reclusión ilegal, perdieron mucho dinero.

Por otra parte, todas la iniciativas y propuestas de la extrema izquierda en la totalidad de sus variantes están encaminadas a hacer el mal, a hundir la economía e impedir la convivencia civilizada.

Y a nadie le debe de quedar duda de que Sánchez solo procura su propio bienestar. No le importa hundir al PSOE, no le preocupa la quiebra de España si con eso consigue algo.

La única solución sería que esos socialistas que quieren un gobierno de coalición entre los dos grandes partidos convenzan a sus correligionarios que son diputados para que destituyan a Sánchez. Sería bueno para España y sería bueno para el PSOE.

Hay que tener en cuenta dos detalles: los promotores de esas iniciativas tienen el don de la elocuencia, pero los socialistas a los que deben convencer son de dura cerviz.

Esos libros míos

El socialismo, según Miguel Delibes

 

Durante buena parte de la democracia, los socialistas pudieron alardear con total impunidad de superioridad moral. Se basaban para ello en que había una serie de intelectuales como Miguel Delibes, a los que se podía catalogar como honrados, que tenían una idea del socialismo.

Pero los políticos socialistas, salvo dos o tres, no tenían nada que ver con esta idea. No obstante, aquéllos, a los que se puede catalogar como soñadores, eran los que mantenían vivo al PSOE.

Era fundamental para que pudieran pavonearse de este modo que en la parte de sus rivales políticos no hubiera nada. AP, que luego fue el PP, fue fundado por Fraga, del que no puede decirse que fuera un hombre de principios, aunque comparado con los políticos sí que puede dar la impresión de que los tuviera. Fraga era un ambicioso con límites, es decir, que respetaba la ley, no como Sánchez. AP, con Fraga a la cabeza, ayudó a dinamitar desde dentro a la UCD, y luego creció sobre sus escombros, y eso no es nada edificante. Ninguno de los líderes del PP tiene o ha tenido principios, confían en la gestión económica y en el respeto a la ley.

El PSOE ya no puede blasonar de superioridad moral, aunque lo haga, porque a sus dirigentes les sobra caradura, puesto que aquellos soñadores ya no están. Han desertado del PSOE porque ya no pueden seguir pensando aquello que creía Delibes que movía a este partido.

Aquella pregunta que lanzaron, llenos de soberbia, aquellos socialistas de antaño: ¿qué es ser de izquierdas? Estar dispuesto a linchar a quien convenga para el relato. A linchar.

Hoy los socialistas se dividen en dos: los que son diputados y los que no. Los primeros van todos a una a lo que mande el jefe. Los segundos no están satisfechos con la situación actual del partido, y protestan. Pero por ahora esas protestas no van a ninguna parte.

Esos libros míos

Comunicado de la RACV

La Real Academia de Cultura Valenciana fue fundada en 1915 con la finalidad de promover la investigación, defender los valores culturales del pueblo valenciano y formar un archivo y una biblioteca sobre temas específicamente de este ámbito.

La maldita Academia Valenciana de la Lengua representa una traición a los valencianos, perpetrada por Zaplana, que seguía órdenes de Aznar, un presidente del gobierno dañino, que necesitaba satisfacer al Muy Honorable Pujol. La traición de Zaplana fue magnificada de un modo extraordinario por Camps, que por lo menos está en Babia. Porque creo que no se ha enterado aún de que lo hizo fue abrir la puerta a la lepra catalanista, que ya está entre nosotros y será muy difícil de erradicar.

Los académicos de la AVL son unos sinvergüenzas porque cobran un dineral por algo que se puede obtener gratuitamente. Basta con consultar el IEC. Ese dinero que se dilapida en la maldita AVL, que es mucho, se necesita para cubrir otras necesidades perentorias.

Hay dos entidades, la RACV, que es la que interesa a los valencianos, y el IEC al que pueden recurrir los catalanistas. La AVL, sobra.

Resulta curioso que los catalanistas llamen independentistas a los caganers, cuando son secesionistas, y, en cambio, a los valencianos que no se meten con nadie, sino que no se tragan las trolas catalanistas les llaman secesionistas. Lo primero que hacen los malvados es manipular el lenguaje, para fabricar marcos mentales que les convienen.

Por otro lado, los socialistas, salvo honrosas excepciones, nunca han sido lo que Miguel Delibes pensaba que eran, sino que desde el primer día funcionaron como esbirros de Felipe González, formando lo que se llamó felipismo sociológico.

Siguen estando en lugares clave, impidiendo el normal desarrollo de la democracia. Chimo Puig se ha esmerado en conseguir que la lepra catalanista lo infecte todo. A los que no nos tragamos sus bolas nos dicen cosas finas.

El comunicado de la RACV es muy respetuoso, educado y basado en cosas ciertas y no inventadas.

http://www.racv.es/va/actualitat/manifest-de-la-racv-davant-la-polemica-politica-sobre-el-nom-i-lentitat-del-valencia 

Esos libros míos

Una entrevista de TheObjetive

 

Es antigua, del 23 de julio, pero la acabo de leer y el asunto del que trata es de rabiosa actualidad. El entrevistado es Miguel Garrido, presidente de los empresarios madrileños y vicepresidente de la CEOE.

Me centraré en dos asuntos cruciales de entre los que aborda. El envejecimiento de la población obligará a la Sanidad a atender a una serie de dolencias cuyos tratamientos son muy caros.

Esa sí que la ve venir, digo yo, el gobierno de Pedro Sánchez y de ahí que haga lo posible para no atender a los afectados por el síndrome del ELA y acaso sea por eso que se apresuró a aprobar la eutanasia y a algún paciente con esta enfermedad que pedía tratamiento se la ofrecieron.

Conociendo a Sánchez y su gente, estos pueden ser los planes que tengan con la gente mayor que no tenga buena salud y que necesite tratamientos caros.

El otro asunto importante se refiere a algo sabido y es que las pensiones no se van a poder pagar. Es decir que la gente que ahora tiene 30 años no va a tener pensión. Supongo que si en la entrevista calla la solución para que las cosas no sean así y en cambio prefiere dar otra que en sí misma es muy injusta es porque la solución buena no es políticamente correcta y en cambio la injusta sí.

Cualquier persona sensata sabe cuál es la solución y consiste en suprimir todos aquellos gastos que no son estrictamente imprescindibles. Pero es que a la vista de la magnitud del problema, es evidente que ni aún así salen las cuentas. Y si después de haber suprimido todo lo que se puede suprimir sin que el funcionamiento del Estado se resiente, lo que ocurre es que hay que pagar todos los derroches del gobierno de Sánchez y ya no hay para pensiones y Sanidad, ¿qué puede decir el PSOE?

La obligación del PSOE es destituir a Sánchez.

Esos libros míos

Confiar en el PNV

 

Este partido, como todos los nacionalistas, necesita un enemigo, así que se lo inventa. No fue fundado para mejorar la vida de los vascos, sino para manipularlos y hacerles creer lo que no es, con el fin de llevarlos a su redil.

Todos los partidos nacionalistas ejercen violencia física o moral contra las gentes de los lugares en los que están. Son incompatibles con la democracia, pero esto no lo quisieron ver nuestros injustamente alabados políticos que eran importantes en 1977 y 1978.

El PNV fue fundado por un orate, Sabino Arana, al que, no obstante, año tras año homenajea este partido. Javier Arzalluz sí que era muy inteligente y supo mover sus piezas y buscar sus apoyos en esos años fatídicos, los citados 1977 y 1978, en los que sentaron las bases de un sistema que, tal como fue concebido, no podía llegar a ninguna otra parte que no fuera la catástrofe actual, a la que nos conduce el partido que más culpa tiene, el PSOE.

Arzalluz ya falleció y antes de eso supo reconocer que pasará a la historia como malvado. El PNV se ha quedado sin materia gris. Le quedan esos automatismos que hacen que sea un partido eficiente en la gestión, esas formas jesuíticas, a las que ya se les nota que siguen un patrón, no se improvisan según la circunstancia.

Con Arzalluz el PNV la capacidad anticiparse a los acontecimientos y frenar los que no le convienen antes de que se produzcan.

Con Arzalluz al mando habría sido imposible que Bildu se convirtiera en la primera fuerza política del País Vasco. Para él, los filoetarras eran juguetes, marionetas que manejaba a su antojo. Sus sucesores no tienen esa capacidad intelectual y no saben cómo hacer. El País Vasco en manos de Bildu se va arruinar velozmente, como ocurre con Cataluña, que tampoco está en manos de alguien competente. El PNV no está preparado para actuar fuera del poder. Si lo pierde, que es lo más probable, desaparecerá.

Esos libros míos

Zaplana, satisfecho con su traición

 

Aznar pagó muy caro el apoyo de Pujol, pero no lo hizo con sus bienes, sino con los de los españoles. En primer lugar, destituyó a Vidal-Quadras, que es uno de los pocos políticos inteligentes que ha tenido el PP. Con razón le tenía miedo el Muy Honorable. Desde entonces, el PP no ha levantado cabeza en Cataluña, y eso que ha perdido toda España.

Al mismo tiempo, ordenó a Zaplana que traicionara a los valencianos. Y éste inventó un artefacto diabólico. La maldita AVL, Academia Valenciana de la Lengua. Ordenó a los nefastos González Pons, Camps y Calomarde que la llevaran a cabo. El primero de ellos es posible que se lo tomara como una travesura de las que tanto le gustan. Quizá se riera mucho por dentro mientras iba dando pasos en este sentido. Camps se tuvo que autoengañar. Como no concibe que pueda hacer algo mal, se convencería de que era una cosa santa, y tan lejos llevaría su autoconvencimiento que incrustó luego a la maldita AVL en un nuevo Estatuto que nadie. Y ahí está, perjudicando gravemente a los valencianos.

Para Calomarde, tan ambicioso siempre, fue un camino para creerse alguien.

La maldita AVL, de la que el infame Zaplana, que disfrutaba haciéndole la pelota a Aznar, es el caballo de Troya del catalanismo en el Reino de Valencia, oficialmente Comunidad Valenciana. Los catalanistas le dan otro nombre.

Vicente Blasco Ibáñez se refirió a la lepra catalanista. No se le hizo bastante caso. Es autodestructiva. Donde más daño hace es en Cataluña. Vidal-Quadras es el que sabía poner los necesarios diques. Aún no le ha pedido Feijóo que vuelva al partido.

En el Reino de Valencia, los catalanistas utilizan otro nombre, la lepra catalanista se ha extendido mucho. Y todo lo que toca lo pudre. Quizá sea imposible erradicarla. Ojalá hubiera en el PP de Valencia alguien como Vidal-Quadras o Ayuso. Pero ni de lejos.

Esos libros míos

Donantes de semen y de óvulos

 

He leído un reportaje sobre la donación de óvulos. No es tan fácil como se puede pensar y se desconocen los riesgos, si los hay, porque hay que esperar un tiempo para conocer las reacciones o consecuencias que sufren las donantes.

Pero no es eso lo que me interesa comentar. Ya me referí tiempo atrás a los donantes. De semen o de óvulos. El caso es el mismo. Vivimos unos tiempos en los que se fomenta la irresponsabilidad, la banalidad y el egoísmo.

La gente da semen u óvulos sin darse cuenta de se desentiende de los hijos suyos que puedan nacer. No le importa cual será su suerte, en qué manos caerá, ni si será dichoso o desgraciado. No le importa nada su hijo.

Paralelamente a eso, se fomenta el recurso al aborto como anticonceptivo. Aquí, con toda seguridad, hay un hijo propio en camino. Que necesita a la madre para sobrevivir y confía en ella. Pero la madre traiciona a ese hijo con desparpajo.

Como afirma Delibes, catalogar el aborto como asesinato es fuerte, pero a continuación añade que ese feto es un proyecto de vida y para el caso es la parte débil. La madre es la parte fuerte. Alguien ha de defender al débil, para que no esté indefenso del todo, para que tenga alguna posibilidad de desarrollar esa vida a la que ha accedido sin tener culpa.

Se están sustituyendo los grandes valores, los que permiten levantar la vista con esperanza, con la ilusión de mejorar el mundo, por lo que no son valores ni son nada, sino que son la vía a la degradación humana, la que lleva a un precipicio, del que luego no habría modo de salir, porque sustituido el espíritu de sacrificio por el egoísmo más descarnado, por la cobardía más extrema, no queda más solución que retozar en el lodazal.

Esos libros míos

Los logros sociales de Sánchez

 

Claro que Sánchez, con toda la cara dura que le permiten sus votantes, presume de lo que le da la gana.

Digamos que a él los logros sociales no le importan absolutamente nada. Cuando utiliza esta expresión es para burlarse, en su prepotencia, de todos. En primer lugar, de los partidos de derechas presumiendo de algo que tanto él como esos partidos saben que es mentira. Presume como diciendo, mira, a pesar de que es mentira, me votan. Y se burla de sus votantes porque con tal de que no gobierne la derecha, se dejan abusar por él. Y puesto que se lo permiten, lo hace.

A Sánchez no le importan nada más que sus vicios, porque para él ser el presidente del gobierno no es una obligación, sino un vicio y para permitírselo está dispuesto a pagar lo que sea, lo que le pidan sus socios, tan viciosos como él. Porque si fueran decentes no serían socios suyos. Todos son gentes sin ética, sin vergüenza, sin escrúpulos. Entre todos, están desnudando al PSOE y a sus votantes. Al final, ya ha quedado claro que si hubo guerra civil en España fue principalmente por culpa del PSOE.

Los logros de Sánchez consisten en que pronto no habrá dinero para pagar nada, ni siquiera los traductores que pretende poner el Congreso para satisfacer a los impresentables que lo apoyan.

No va a haber dinero para subvencionar a los inmigrantes ilegales, que le importan más a Sánchez que los pensionistas o los parados. Es decir, si no hay dinero para esos menos lo habrá para los demás. Llegará el momento en que los acreedores impondrán unas condiciones drásticas a España, que llevarán a la muerte a muchos españoles, y Sánchez lo arreglará echándole la culpa al PP.

Eso es lo que nos espera, la ruina. Y lo único que le preocupará a Sánchez es seguir siendo el presidente.

Esos libros míos

Injusticia con Soto

 

Dos ayuntamientos del PP han cancelado los conciertos de José Manuel Soto que tenían programados. El cantante hizo unos comentarios algo exagerados, pero los ayuntamientos se han excedido claramente en su decisión. Eso es un abuso. Si no hubiera tenido contratadas esas actuaciones no habrían podido hacerle nada.

Esos ayuntamientos, o esos alcaldes, podrían haber dicho que no están de acuerdo con los insultos vertidos por el cantante y de ahí no deberían haber pasado.

El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente. Han visto que tenían la posibilidad de hacerle daño al cantante y contaban con una excusa para ello y se lo han hecho.

Lo de Soto ha sido además un arranque debido a la frustración y la impotencia. Sánchez es un tipo nefasto, que hace mucho mal, y se alía con terroristas, golpistas, delincuentes, etcétera, y sus votantes no quieren el bien para España, sino que disfrutan pensando en la catástrofe que viene. Esto está en Twitter, no me lo invento yo, basta con dar un vistazo a la red de Elon Musk.

En cambio, hay muchos ‘artistas’ -pongo las comillas por siempre piden subvenciones, o sea, que no viven de su arte-, que estos sí intentan ofender de todas las maneras posibles. Y los panfletos de izquierdas les aplauden y ‘explican’ los ‘fundamentos’ de su acción. O sea, que nos ofenden, nos toman el pelo, y encima los remuneran con nuestros impuestos.

En otras palabras, hemos de aguantar que nos meen y nos conviene decir que llueve.

Y estos del PP, acomplejados, como es costumbre en este partido desde su fundación, han desaprovechado una ocasión propicia para callar, o en todo caso para decir lo justo, y queriendo ser más papistas que el papa, más demócratas que quienes inventaron la democracia, más educados que el Rey de España, han demostrado que son los más idiotas.

Esos libros míos

Desconcierto del PP con Vox

 

Es normal que Casado y Egea no comprendieran la situación. De hecho, no daban pie a pensar que comprendieran algo. Jugaban tan sucio con Vox, que le daban votos. La envidia que le tenían a Ayuso era mayúscula, de modo que cuando les tendieron la trampa picaron enseguida. La trampa era para Ayuso, pero no contaba nadie con que ella supiera defenderse tan bien.

Debió de ser ella la nueva presidenta del PP, pero el machismo de este partido hizo que el presidente fuera Feijóo. Que tampoco se entera.

¿Cómo se va a enterar con el equipo del que se ha rodeado? Sémper, Margallo, Bendodo, González Pons, Gamarra… Así no va a ninguna parte. El equipo que tiene Ayuso es mucho más competente.

Habrá que decirle a Feijóo, aunque me temo que solo escucha a los de su equipo, porque si no fuera así ya se lo habría explicado alguien, que Vox ocupa un espacio vacío y que si no estuviera este partido habría otro. Y que en la Comunidad de Madrid ese espacio vacío es apenas imperceptible.

También debería saber que el juego sucio se le acepta a la izquierda, es decir, lo acepta la izquierda a los suyos, pero a la derecha. Los votantes de derechas no están muy cómodos con el juego sucio, de hecho les motiva a pasarse a Vox, a pesar de que este partido también viene cometiendo errores de cálculo.

Azuzar el miedo a Vox, en lo que colaboró Feijóo, nos ha salido muy caro y todavía se puede encarecer más. Seguir cayendo en la misma trampa es un error de bulto. Lo malo es que los perjudicados por la impericia de Feijóo somos los españoles.

Debería darle paso a Ayuso, que es la que sabe como tratar a Vox y cómo tratar a la izquierda.

Los españoles respiraríamos tranquilos si viéramos a Ayuso al frente de la Oposición.

Esos libros míos

El endiablado sistema electoral

 

‘Disfrutamos’ de un sistema electoral pensado con el culo y llevado a cabo con los pies. En su momento, Felipe González y José María Aznar se vieron obligados a hacer unas concesiones a los nacionalistas vascos y catalanes cuyas consecuencias no es que las suframos todavía, sino que se han hecho mucho más grandes.

¿Por qué no las han cambiado? La respuesta es otra pregunta: ¿Es que los políticos piensan en el bienestar de los ciudadanos? Piensan en el suyo propio.

Este endiablado sistema electoral sumado a la sumisión de los jueces al Ejecutivo, ha permitido que en el Congreso haya filoterroristas, rufianes, golpistas, estalinistas, gente de mal vivir y hasta una señora de Cabra, y que con el apoyo de toda esta mezcla un Doctor pueda tomar el control del gobierno y mandar a decenas de miles de personas a la muerte, como ocurrió con el virus chino, porque no quiso tomar medidas en enero de 2020, que es cuando debió hacerlo, a muchas más personas a la ruina y la desesperación, y a la destrucción de la convivencia entre los españoles.

Y no es solo que el sistema electoral sea endiablado, sino que el PSOE tampoco es lo que debería y el PP muchas veces es un calco de su partido rival. Muestra tan pocas convicciones que no entusiasma.

De lo que se soñaba en 1978 no hay nada, porque los cimientos que se pusieron no eran buenos, aunque quienes los pusieron siempre han pagados de sí mismos, envanecidos de su labor, sin considerar ni por asomo la posibilidad de haberse equivocado en algo.

Pues hay tantos errores que vamos de mal en peor, en los partidos políticos solo aparecen aparecen gentes de cuarta fila, aunque algunos de ellos están convencidos de que tienen solución para todo. Piensan que todo es saber mover las piezas de ajedrez, como si no existieran virtudes tales como la generosidad, la nobleza, el espíritu de sacrificio, la sensibilidad con el prójimo, etcétera.

Esos libros míos

Armengol, a la exacta altura de Sánchez

 

En el plano moral, evidentemente. A ninguno de los dos les importa la moral, ni la ética, ni tienen vergüenza. Si el actual gobierno en funciones es el más incompetente y miserable que había tenido España hasta el momento, el que pretende hacer Sánchez bajará varios escalones más.

Dinero para Sanidad cada vez va a haber menos. Y del que haya, gran parte se gastará en propaganda y en denigrar a la Sanidad privada.

Ha dicho la sinvergüenza que permitirá el uso del catalán, el euskera y el gallego en el Congreso para que la España real se vea representada. Si por España real se refiere a los cuatro fanáticos, vamos bien. O aunque sean ocho. Pero que pregunte por su paisano Mateo Cañellas y se enterará de algo que no quiere saber.

Yo no hablo catalán, ni euskera, ni gallego. Y todos los españoles hablamos español. Gastar dinero público en algo innecesario es criminal. Y más todavía si no hay. Hay enfermedades a las que no se les da tratamiento y hay gente que no come para poder pagar los impuestos que le piden.

Armengol se ríe de las leyes lo mismo que Sánchez. Si en lugar de pillarla a ella en una fiesta hubiera sido a un pobre, se le habría caído el pelo.

Los primeros obligados a cumplir las normas que dictan, y en el caso de este gobierno con prepotencia y sin tino, son los propios gobernantes.

Y quienes deberían ser tratados con más esmero son los niños tutelados, porque son quienes están más desamparados, pero se conoce que sus intereses eran otros.

No es nada raro, pues, que Sánchez la haya elegido a ella, por su carencia de escrúpulos y por su servilismo con los catalanistas. Ella misma forma parte de ese nefasto grupo que Blasco Ibáñez tildó de lepra catalanista.

¿Qué dicen los socialistas a todo esto? Esos seres luz, moralmente superiores, porque piensan en los demás. Ya se ve que de boquilla. Sánchez los ha desnudado.

Esos libros míos

Milei despierta a Argentina

 

Los panfletos de por aquí se echan las manos a la cabeza. Algunos de esos panfletos tuvieron ínfulas de grandeza, a las que se conoce que han renunciado, en vista de que han optado por la imbecilidad.

¿Cómo es posible que en un país en el que hay 18 millones de pobres se vote a la ultraderecha? Para los imbéciles todo lo que no es ultraizaquierda es ultraderecha.

En la primera mitad del siglo XX Argentina era una potencia económica mundial e intelectualmente estaba muy por encima de la mayoría de las naciones del mundo.

Han sido los gobiernos del tipo de los que gustan tanto a los panfletos los que provocaron el derrumbe, en todos los órdenes, de Argentina.

Y ha llegado Milei y ha dicho ¡basta ya! Ha tenido que gritar mucho y salirse de madre, para que los argentinos vean que va en serio. Probablemente, no podrá llevar a cabo muchas de sus promesas, en el caso de que gane, lo cual es muy posible, porque se lo impedirá la ley. Y quizá las haya hecho por eso. En materia económica va por muy buen camino, pero lo más importante de todo, lo que desean los argentinos es que extirpe el peronismo, que lo saque de las instituciones, que es la única manera de que Argentina vuelva a ser. Y eso no va a ser nada fácil. Por ello necesita enardecer a los argentinos y amedrentar a los enemigos de Argentina, que son los peronistas.

España también necesita una cirugía radical. La lepra que denunció Blasco Ibáñez ha crecido mucho y se ha instalado en amplios sectores del país, y el daño que hace allí en donde tiene algo de poder, o todo el poder, es muy grande. Además, es una variedad de lepra contagiosa. Y a esa lepra se le han unido otras variantes de lepra, también contagiosas.

Por eso, hace falta alguien que despierte a España. Antes de que sea tarde.

Esos libros míos

El estruendo que no se oye

 

La idea de las Autonomías habría sido muy buena si se hubieran puesto los medios para que no pudiera ser más que lo que se pensaba que tenía que ser. O sea, que el comportamiento de todas las Comunidades Autónomas iba a ser disciplinado y solidario.

Pero había mucha gente aviesa en el asunto, así que no podía salir otra cosa diferente de lo que ha sido: un desastre absoluto. Es que, además, en los casos en que los dirigentes autonómicos, algunos de ellos, han sido bienintencionados, o se les puede considerar así, en lo que más han destacado ha sido en la incompetencia.

Veamos el caso de la sanidad pública, sobre la que se hace tanta publicidad, denigrando de paso a la privada, con el evidente fin de no fije la mirada en el desastre. La sanidad pública está hecha unos zorros porque no hay dinero para ella. Hay dolencias y necesidades que no cubre porque no hay dinero.

No lo hay porque se derrocha en cosas vanas que no reportan ningún beneficio a los ciudadanos. Seguramente, la televisión española cuesta más dinero que todas las privadas juntas. Lo digo por intuición. Y encima está al servicio de una sola persona, no de quienes corren con los gastos.

Lo mismo se puede decir de las televisiones regionales, que están al servicio del gobierno local. Ese ruido que hace el gasto inútil no se oye, pero cuesta vidas. Si el dinero se gastara como debe, la calidad de vida sería mucho mejor. Es criminal que no se haga así. Nadie tiene en cuenta las prioridades desde el punto de vista moral y ético.

Como dijo Alberto Fabra cuando cerró la televisión valenciana: o sanidad o televisión.

Lo mismo cabe decir de las Autonomías. Suponiendo que todas se comporten de forma leal con el Estado y gasten lo mínimo posible, más pronto que tarde habrá que suprimirlas: o Autonomías o estado del bienestar.

Esos libros míos

¡Viva el Rey!

 

Ya lo he dicho otras veces, pero va siendo imprescindible hacerlo. Feijóo debería pedirle al Rey Juan Carlos que vuelva a España para quedarse y que lo haga con todos los honores.

Está en el extranjero por una medida despótica de Sánchez, el presidente de un gobierno que solo ha favorecido a malhechores y perjudicado a todos los demás españoles, a los que le votan también.

Es sorprendente que Feijóo tema darle la batalla a este tipo a pesar de que tiene todas las de ganar. Ayuso sí que la da, pero la tienen en la tercera fila, y cuando la necesitan la pasan a la segunda.

Feijóo puede poner a un lado de la balanza los logros de Juan Carlos I y al otro los de Sánchez, que son todos negativos. Moralmente, no le asiste ningún derecho a tenerlo fuera de España.

Hay que plantear la batalla y hacerlo en campo abierto, para que los ciudadanos se den cuenta de la gravedad de la situación y comprendan que hay que cerrar filas con la Corona, que es el último bastión que nos queda.

Todos los malvados, terroristas, golpistas, narcopopulistas, aprovechados, saben que Sánchez está enfermo, en el sentido de que con tal de ser presidente es capaz de todo. Lo han dicho así, con estas mismas palabras, quienes se disponen a exprimirlo.

Saben que es ahora o nunca. Y están haciendo unas peticiones y unas propuestas que si los socialistas tuvieran vergüenza, obligarían a dimitir a Sánchez. Pero los que tienen vergüenza ya no están en el partido. Pidieron el voto para Feijóo, además. Pero los votantes hicieron caso a los asustaviejas.

Feijóo no debe quedarse de brazos cruzados. Hacer venir Juan Carlos I, haciendo constar los beneficios que ha dado a España y exigir lealtad al Rey a todos los españoles, podría ser un punto de partida para despertar al PSOE y que le niegue el apoyo a Sánchez.

Esos libros míos

El felipismo sociológico

 

Al contrario que la inmensa mayoría, García-Trevijano y Albiac no se habían conformado con el relato e hicieron su propio diagnóstico sobre la situación. Fue en un programa de Tve. Dijeron que el franquismo sociológico había sido superado por el felipismo sociológico, más eficiente que aquel.

El franquismo había ocupado las instituciones, pero en plan aficionado, simplemente para evitar que grupos desafectos al Régimen pudieran hacer lo mismo y para boicotearlo. Lo del felipismo ya fue en plan profesional, con la intención de perpetuarse en el poder como PRI mexicano. Felipe González, al que la opinión pública le regaló la condición de demócrata, sin que hubiera demostrado ningún mérito para ello, quería tener todo bajo control, los medios, los jueces, los sindicatos…

Que Albiac y García-Trevijano dieron en la diana lo demuestra la trifulca que se armó en el Congreso. Está en el diario de sesiones: No debería ser posible que en la televisión pública, pagada por todos, se puedan hacer semejantes afirmaciones.

Por su parte, El País de Polanco se descolgó con un furibundo editorial.

Si no hubiera sido cierto lo que dijeron, lo habrían dejado correr, sabiendo que no iba a ninguna parte.

Pero sí, el felipismo sociológico existe, ahora transmutado en sanchismo.

Felipe González, al refundar el partido, no lo dotó de unos ideales -tampoco se le notó que los tuviera cuando se redactaba la Constitución-, ni de unos hábitos democráticos, sino de ansias de control y de afán por los cargos. La falta de ideales ha sido suplida por los dogmas.

Ahora se ve, en la situación en que estamos, que a los socialistas no les incomoda el gobierno Frankenstein 2. Y eso a pesar de que destacados intelectuales de izquierdas, que hasta el momento siempre habían votado al PSOE, pidieron el voto para Feijóo, que es el menos malo. Sánchez no es que sea malo, es que debería estar encerrado. Sánchez dice, burlándose: niegan el cambio climático, como si dijera: niegan el sol. Pero basta con que Sánchez hable del cambio climático para que todo el mundo sepa que es una estafa.

Esos libros míos

El peligro no era Vox, sino Zapatero

 

El PSOE consiguió alejar al bloque de derechas de la mayoría absoluta azuzando el miedo a Vox, en lo que también colaboró estúpidamente el propio Feijóo.

Que la situación es complicada se percibe en la desesperación de Sánchez, que está utilizando a todos sus subordinados para que encuentren el modo de que pueda conseguir su sueño, porque sin la presidencia no es nada, ni nadie.

Puigdemont ha dicho que lo va a hacer mear sangre, con lo cual los votantes de Page se han puesto nerviosos y éste ha hablado del filo de la navaja. El presidente manchego preferiría que cayera Sánchez, pero que sea otro quien le dé el empujón. Y si Puigdemont está en ese plan, Otegui está en el suyo, y el del tractor también.

Y si todo eso es un Frankenstein pavoroso, lo de Zapatero es todavía más temible. El asesinato de Villavicencio ha puesto sobre el tapete la amenaza del narcopopulismo, que tiene agarrado a Sánchez, a través de sus terminales en España, por donde más le duele.

Habría sido catastrófico para las aspiraciones de Zapatero que gobernara Feijóo. Ese es el peligro que nadie vio en su momento y se va entendiendo que Sánchez no condenara el atentado y es que sin los narcopopulistas no puede ser presidente.

Hay que recordar como era Venezuela hace diez, veinte y treinta años y ver cómo es ahora. El declive constante y acelerado que viene sufriendo.

Pero no solo Venezuela, sino cualquier otro país en el que el narcopopulismo tome el mando. Eso le espera a Colombia, y le espera a cualquier otro país.

A España el gobierno de Sánchez, el más incompetente de todos los tiempos, ya la ha dejado a punto para la bancarrota. Y Calviño, haciéndose la tonta. A lo mejor lo es y consigue el cargo que pretende por eso.

En esta hora tan difícil hay que agruparse alrededor del Rey y prestarle todo el apoyo que necesite, que no será poco.

Esos libros míos

Ecuador. Asesinato de Villavicencio

 

Hay que fijarse en un detalle: propugnaba la justicia independiente, para que los jueces y los magistrados pudieran tomar decisiones basadas en la ley y en la aplicación objetiva de la justicia, sin interferencias políticas, económicas, ni de ninguna otra índole.

Aquí ya hay un motivo para que ni Pedro Sánchez ni Yolanda Díaz hayan condenado el asesinato. Quizá haya más.

Su lema: «Es tiempo de valientes», tampoco puede gustar a los cobardes.

Otra de sus propuestas, todas en beneficio de los ecuatorianos, al contrario de lo que sucede en España, cuyo gobierno solo ha favorecido a grandes delincuentes, como los terroristas, de ahí el grito ¡que te vote Chapote!, pederastas, violadores, golpistas, okupas, etcétera, se ha gastado todo el dinero de los pobres, a los que dice defender, y ha endeudado a las futuras generaciones hasta el punto de quizá se vean sin el estado del bienestar, consistía en tomar el control de las reservas petroleras, expulsar a las mafias intermediarias, y emplear los beneficios obtenidos del petróleo en educación, sanidad, obras públicas, etcétera.

Seguramente, todas esas propuestas no han sido del agrado de Maduro, Petro, AMLO y demás amigos de Zapatero y Garzón.

El hecho de que Ecuador haya pedido ayuda al FBI deja clara la naturaleza del asunto.

Ahí hay un negocio muy grande y Villavicencio parecía empeñado en desmontarlo. Grupos más poderosos que el propio Estado del Ecuador han querido lanzar un aviso. No se trataba solo de impedir que el candidato llegara al poder, lo que quizá no habría hecho. No era el favorito a ganar las elecciones.

Lo que han querido dejar claro los poderosos que han ordenado su asesinato es que no van a consentir discursos como el de Villavicencio. Han querido asustar a quienes pretendieran tomar el relevo. Es por eso que en Ecuador se considera este asesinato como un acto terrorista.

Esos libros míos

La verdad y los fabricantes de bulos

 

Los fabricantes de bulos han estado siempre y la verdad siempre ha importado. La noticia es que hoy la mentira ya no se disimula en muchos medios, lo cual facilita las cosas.

Quien los conoció a todos me dijo que los tres mejores directores de periódicos de España eran Emilio Romero, Luis María Anson y Pedro J. Ramírez y que a ninguno de los tres le importaba la verdad.

Por mi parte, conocí a un periodista que trabajó en todos los periódicos de más tirada de España que se inventaba hasta las entrevistas con los personajes más famosos del mundo. Claro que era muy hábil, nadie hubiera sospechado que los reportajes y entrevistas eran inventados. También los hacía de verdad, pero si surgía algún obstáculo, sabía como sortearlo.

Los que piden verificadores para impedir los bulos, lo que pretenden es que se censure a la parte contraria.

Encontrar la verdad es más fácil que nunca. Pero no la verdad de ese pájaro de cuenta llamado Felipe González: «en democracia, la verdad es lo que los ciudadanos creen que es verdad». Ni respeta la verdad, ni respeta la democracia. La verdad es que se dio cuenta de que las armas legales que tenía el Estado no eran suficientes para combatir a Eta y en lugar de pactar con la Oposición la incorporación de la cadena perpetua al entramado legal, puso a los españoles al mismo nivel que los terroristas, al fundar el Gal.

Quien quiere saber la verdad la descubre leyendo a los periodistas que mienten. Todo consiste en saber en qué medio trabaja cada uno y cuales son las servidumbres de ese medio, qué cosas permite decir y qué cosas no, y conocer la querencia del propio periodista.

La verdad acude a la cita con la busca y se esconde de quienes no tener relaciones con ella.

Esos libros míos

Otro error de Vox

 

Desconozco los entresijos de Vox. Como ciudadano que ha de votar cada vez que sea convocado de forma legal, me informo de lo que necesito para hacerlo con conocimiento de causa. Y puesto que ya lo he dicho varias veces, no me importa repetirlo: creo que Ayuso es la única de toda la clase política actual que piensa más en los ciudadanos que en su propia carrera política.

Hablaré de los errores de Vox, un partido, por otra parte, muy castigado por la prensa de derechas y de izquierdas y de forma injusta, ya que jamás ha manifestado la intención de incumplir ninguna ley. No se le puede equiparar, como hace el malvado García-Page, con los partidos antisistema que apoyan al Felón.

Vox se equivocó al fichar a Olona. Un partido político nunca debería fichar a nadie, aunque algunos lo hayan hecho. Los resultados siempre son malos. Una vez dentro del partido, ni ella supo darse cuenta de dónde estaba y cuál era su papel -y ahora no sabe vivir sin aquella popularidad que alcanzó-, ni el partido supo manejarla y explicárselo. Se intentó solucionar el problema mediante un golpe bajo, mandándola a Andalucía. En este caso se vio que Vox no sabe resolver problemas, ni conoce tampoco los motivos de su éxito, los peligros que le acechan o las posibilidades que tiene de prosperar y por qué motivo.

Ahora, con la salida de Iván Espinosa de los Monteros de la dirección, una de las mejores cabezas del partido, si no la mejor, ha recibido un golpe que puede ser mortal. Tampoco el partido ha sabido manejar esta situación con prudencia y resolverla de forma satisfactoria. En este caso ha sido peor, porque no se trata de un fichaje que disfrutaba con un protagonismo inesperado, sino que es un señor discreto y educado.

El hecho de que el partido no haya podido llegar a un acuerdo con él es muy preocupante. La dirección de Vox debería darse cuenta.

Esos libros míos

Leguina conoce el paño

 

Días atrás y desde todos los puntos cardinales de España, norte, sur, este y oeste, surgieron plataformas que demandaban un gobierno PP/PSOE. Todas eran promovidas por socialistas ilustres. Siendo este el caso, había que dar por sabido que eran conscientes que para conseguir lo que proponían era necesario desembarazarse previamente de Sánchez, puesto que, como es público y notorio, siente un odio africano hacia el PP. Y esta incapacidad suya para controlar sus pasiones es, en sí misma, descalificante para presidir el gobierno de España. No debería permitirlo la ley.

He leído el artículo de Leguina con la esperanza de encontrar alguna mención a esos citados intentos, ya que conoce perfectamente el partido por haber estado tantos años en él.

Pues no ha dicho nada sobre esas propuestas, lo que significa que en ningún momento les ha dado validez. Los debe de haber considerado como juegos de sombras para distraer al personal. Quizá los promotores, obedientemente, hayan hecho lo que les habrá mandado Bolaños, o algún otro igual de tonto.

No obstante, en el artículo de Leguina sí que se destila algún hálito de esperanza. No es descabellado pensar en una repetición electoral.

Claro que eso tiene un peligro para el PP y, sobre todo, para los españoles, todos, incluidos los tontos que votan a Sánchez sin darse cuenta de que trabaja, es un decir, para su propio beneficio personal, porque puede perder la mayoría absoluta de que goza en el Senado.

Esperemos que si se da esa repetición electoral, Feijóo no cometa los errores de la pasada. Que no colabore en la estigmatización de Vox, sino que recalque lo que debería saber todo el mundo y ya explicó convenientemente Ayuso cuando le pusieron la primera trampa: prefiero pactar con el partido de Ortega Lara que con los socios de quienes lo secuestraron.

Esos libros míos

La fuerza de los secesionistas

 

Ellos prefieren llamarse independentistas y hay muchos que caen en la trampa y aceptan ese marco mental. Lo que no es ni ha sido nunca una colonia no se puede independizar.

Ellos siempre hacen trampa en todo y es difícil que digan una verdad. No habría que jugar el partido en un terreno de juego montado por ellos y que encima eligen la parte en la que se ha de desarrollar el juego. Y a los sinvergüenzas hay que llamarles sinvergüenzas, porque si se les da otro nombre que no sea ese ya se les ha concedido ventaja.

Pasemos a la realidad, los argumentos del separatismo. La única posibilidad que tienen los separatistas de conseguir sus propósitos es coger una escopeta cada uno y echarse todos al monte. Si no hay mucha gente dispuesta a hacer esto es que no hay motivos para lo que quieren, que todo es un capricho de cuatro desgraciados. O cuatrocientos.

Es que los vascos sí que cogían la escopeta. Pues no, porque esos no luchaban, sino que asesinaban de forma cobarde. Y la Guardia Civil, con una legislación adecuada, o sea, cadena perpetua para los terroristas y grandes criminales, habría acabado con la banda en muy poco tiempo.

Que esta gente tan descerebrada pueda concurrir a las elecciones, con ventaja sobre los demás, y, por consiguiente, sea decisiva en el gobierno de la nación es un fallo grave del sistema español.

Los españoles estamos a merced de un loco, de unos golpistas que tampoco tienen todos los tornillos en su sitio, de unos terroristas, de unos estalinistas, es decir, mucho más extremados que los eurocomunistas, de unos catalanistas que se dicen valencianistas, o sea, que son mentirosos, lo cual viene a demostrar que quienes diseñaron el sistema o no pusieron toda la atención que era menester, o son tan zotes como los votantes de Sánchez, que no se dan cuenta de que gobierna para sí mismo.

Esos libros míos

Un panfleto se burla de Feijóo

 

Está cumpliendo con su obligación, Feijóo, de buscar aliados para evitar el gobierno Frankenstein, y va el panfleto y se burla. Los panfletos son así.

Uno de los comegambas, quizá más, ha dicho que llamar Frankenstein al gobierno es insultar a los españoles. Qué sabrá él. De marisco sabrá mucho, pero de discurrir poco. Si supiera, se daría cuenta de que su cometido es defender a los trabajadores. No lo hace porque quien paga manda, y quienes pagan no son los trabajadores. Se nota enseguida quien paga cada vez que hacen incursiones en campos que no son los de su ámbito, como en este caso o como cuando insisten en la conveniencia de imponer lenguas vernáculas en los colegios, las empresas y centros oficiales.

Bien dejemos al comegambas esperando la siguiente dádiva del ministerio correspondiente y mientras tanto haciendo méritos para que el importe sea superior al esperado, y centrémonos en el panfleto que, en su ignorancia, piensa que va a salir ganando algo en el supuesto de que el Felón cumpla sus objetivos. El Felón hay que llamarle así, él quisiera que lo llamaran El Resiliente, pero de resiliente no tiene nada, puesto que no tiene autocontrol. Es el Felón, porque lo suyo es traicionar siempre.

A este sujeto, el Felón, lo único que le interesa es el Felón. La suerte de los demás le trae al fresco. Si consigue formar gobierno saldrá ganando, porque lo que le interesa por encima de todas las cosas es ser el presidente, y eso lo habría conseguido. Que todos los demás se arruinen, no le importa. Incluso no le importaría arruinarse él mismo con tal de ser el presidente. Y porque no puede ser dios, porque si tuviera alguna opción… Está loco, es cierto, pero para el PSOE representa una utilidad. Ya es raro que el partido transigiera con tantos abusos como los que viene haciendo.

Esos libros míos

Juaristi, Azúa, Savater

 

Dice Juaristi que sabe en qué bando están Zapatero y Sumar, pero no de qué parte cae ahora el sanchismo. Pues es fácil, el sanchismo cae donde el sanchismo. Pedro Sánchez solo hay uno, y ahora está en Marrakech en plan macarra. Pero, ¡ojo!, macarra con los españoles, de los que se ríe a mandíbula batiente. También de los bobos que le han votado.

De Mojamé no se ríe. Para tratar con Mojamé no se ha llevado ni la toalla. No quiero pensar en lo que se puede haber llevado. Mojamé nos va a dar por saco a todos. No tiene ningún derecho sobre el Sáhara.

Azúa se refiere a los crédulos e ilustra el artículo con una foto en la que parece un tendero que quiere inspirar confianza. Y es cierto que la gente tiende a confiar en los famosos. Este tío con lo famoso que es no querrá rebajarse y quedar como una rata por tan poco. ¿Cómo que no? Hay muchos ejemplos de gente famosa que no tiene escrúpulos ni miramientos. Con eso no quiero decir que sea el caso de Azúa. No, qué va. Con esa cara de bondadoso que tiene…

Lo de Savater habrá que situarlo en el campo de lo onírico, en los sueños de la gente desesperada. Claro, como él es de izquierdas, pues cree que en la izquierda está la perfección, que en la izquierda es en donde están las buenas personas.

Claro que como no he leído el artículo de Azúa, no lo puedo asegurar, pero quizá entre los crédulos de los que habla esté Savater. Mira que esperar que un puñado de socialistas decentes rompan la disciplina de voto de Sánchez. ¿En qué mundo vive? ¿Por qué no prueba a coger en candil a ver cuántos cuenta? Los socialistas decentes se han dado de baja del partido. Los que quedan no pasan de las palabras.

Esos libros míos

Condonar la deuda de Cataluña

 

Todos los que han votado a Sánchez son tontos. Se han dejado engañar. Los han asustado con Vox y han picado. No hay en España nadie más peligroso que Sánchez. Él es quien debería inspirar pavor.

Hasta los que lo han votado para conservar privilegios salen perdiendo. Si hacen cuentas, lo verán. A Sánchez solo le importa Sánchez y todo lo demás le resbala. Lo acaba de demostrar. Se acaba de burlar de todos, hasta de sus ignorantes e incompetentes ministros. Y encima nos chulea diciendo que el viaje se lo ha pagado él, como si eso fuera lo más importante y como si se pudiera creer algo dicho por él.

Si consigue formar gobierno y durar cuatro años, al cabo de ese tiempo España puede estar peor que Cuba. Y se nos volverá a reír y nos chuleará de nuevo.

Hablan de condonar la deuda, como si eso fuera algo que puede hacer el gobierno, siguiendo la doctrina la sin par (en la descerebración) Carmen Calvo en el sentido de que el dinero público no es de nadie.

Pero sí que es. Todo el dinero que dilapida el gobierno es dinero que roba a los ciudadanos, especialmente a los más vulnerables. Es condenar a muerte, por falta de atención, a muchos ciudadanos. Conviene recordar que en muchas casas no se puede poner la calefacción, ni la refrigeración por no poderla pagar. Y tampoco conviene olvidar que la mayor parte del dinero que se debe al FLA, ha sido malgastado, lo que es criminal. Alberto Fabra, por ejemplo, cerró la televisión valenciana para dedicar el dinero que cuesta a la sanidad. Chimo Puig la volvió a abrir y Carlos Mazón, que se ha encontrado con una deuda descomunal, no piensa cerrarla. El hecho de que Sánchez liquide el estado del bienestar, que de eso se trata, para comprar su reelección, deja bien claro que el PSOE es cómplice de traición a España.

Esos libros míos

Marrakech

 

Ha engañado a todo el mundo haciendo creer que se iba a la Mareta y aparece el Marrakech, en un gesto de tanta chulería que es más propio de un macarra (¿pillan lo de Marrakech, lo pillan?) que de un presidente del gobierno de España.

Nos enteramos por la prensa de Marruecos, y luego mandó él un vídeo, en el que aparece más chulo que un ocho, con la gorra, y la explicación de que es un viaje privado, que se ha pagado de su bolsillo. Un desplante más. O sea, no a los del ¡que te vote Chapote!, sino a todos, a los tontos que lo han votado también. Se burla de todos los españoles. Y nos va a llevar a la ruina. El camino de Argentina, Cuba, Venezuela, etcétera, llevamos. De ser una potencia económica a la cartilla de racionamiento.

Si fuera una persona seria, un tipo cabal, lo habría hecho todo de otro modo. Pero es un patán sin escrúpulos ni miramientos.

Hay una serie de socialistas repartidos por toda España que piden un gobierno de coalición PP/PSOE. ¿A quién quieren engañar? Apostaría a que el 98 o 99 por ciento de ellos han votado a Sánchez. Si eso es cierto, no pueden pedir un gobierno de coalición, porque quien lo impide es precisamente el Felón.

Los socialistas que no han votado a Sánchez, lo han dicho públicamente. Su amor a España está por encima del amor al partido. Pero es que tampoco es amor a España, es no querer ver morir a la gente por no haber dinero para tratamientos médicos, por no haber comida en los supermercados. Simplemente, han votado contra Sánchez para evitar la catástrofe. Y estos han votado a favor de Sánchez para mantener sus privilegios, pase lo que pase. Y lo que intentan es disimular ante la opinión pública este egoísmo suyo, esa sumisión a los mandatos del partido. Y de paso también entretienen al personal mientras su señorito negocia con los delincuentes.

Esos libros míos

Votar a Vox

 

Pues si han hecho creer al personal que Vox da más miedo que Bildu, Podemos, ERC o cualquier otro de los partidos antisistema, votar a Vox puede ser una buena opción. Porque es radicalmente injusto que se le trate de ese modo. Y puesto que se hace injusticia con él es correcto que se le ofrezca una compensación.

Otra cuestión a tener en cuenta es que votar a Vox es un modo de protestar contra la situación actual, en la que al ciudadano no se le tiene en cuenta, sino que se le miente, entre otras cosas, estigmatizando a Vox, se le engaña y se le dan órdenes. Los que deciden son los partidos y los ciudadanos han de obedecer. Eso no es correcto, porque los ciudadanos son los que corren con los gastos, por tanto, deberían ser los que mandan. Hay que romper esta dinámica y como de entre los partidos distintos a los dos grandes Vox es el único partido decente, ya que los demás son todos antisistema o diseñados especialmente para cobrar, o sea, sin principios, sin ética, sin vergüenza.

Hay otra cuestión muy relevante. Se está vejando a las víctimas del terrorismo de forma despiadada, y es cierto que algunas de esas víctimas lo aplauden, pero ellas sabrán por qué, yo no lo quiero saber, aunque lo intuyo. Corramos un velo sobre esto. La verdad es que lo que están haciendo es una burla sangrante para las víctimas y si hay algunas que no lo entienden, yo sí que lo entiendo y me duele. España debería cuidar, ante todo, a las víctimas del terrorismo y castigar duramente toda ofensa que se les haga. No es así, sino todo lo contrario. Pues aquí hay otro motivo para votar a Vox. Lleva víctimas del terrorismo en sus filas. Hay que desagraviarlas, y puesto que eso no parece que vaya a suceder, está bien optar por el partido que les da cobijo.

Esos libros míos

La coalición PP/PSOE

 

Hay un grupo de socialistas bastante nutrido, compuesto mayoritariamente por viejas glorias, o sea, gentes de avanzada edad, que abogan por un gobierno de coalición entre los dos grandes partidos.

Se les acusa, con estas mismas palabras, de haber comprado el discurso de la derecha. Yo diría que todos ellos, o casi todos, han votado a Sánchez, aun sabiendo que es incompetente y sin principios, ni ética, ni nada que se le parezca.

¿Qué pretenden, por otra parte, estas viejas glorias? ¿Salvar su reputación ante el público? ¿Poder decir luego ‘nosotros no queríamos’?

Esa coalición es deseable desde hace mucho y hubo una ocasión inmejorable para llevarla a cabo, que fue cuando Sánchez se abrazó con Iglesias.

Quedó claro que su aversión al PP era mayor que sus fuerzas, lo cual debería inhabilitarlo para gobernar, pero aquí ocurren cosas que serían imposibles en países de mayor raigambre democrática.

No son, pues, las viejas glorias las que han comprado el discurso de la derecha, sino Sánchez el que ha comprado el discurso de la extrema izquierda.

Para saber lo que es la izquierda habría que fijarse en Miguel Delibes, un intelectual de verdad, de los que veían la política desde fuera, o sea, desinteresado, con tendencia a los grandes valores y al mismo tiempo habituado a tratar con gente del campo.

Con esta intención, se puede tomar su pensamiento, aprovechando que se ha publicado un libro que contiene sus discursos, y compararlo con los de cualquiera de los que componen el gobierno y se podrá ver enseguida la diferencia entre un izquierdista culto y bondadoso y los zascandiles rebordecidos y malintencionados que ocupan los ministerios.

Falta saber entonces hasta donde están dispuestos a llegar quienes reclaman ese gobierno de coalición, siendo evidente que para conseguirlo es imprescindible quitar a Sánchez, puesto que el único estorbo es Sánchez. Si no tienen calculado como van a destituir a Sánchez, es que lo suyo es un brindis al sol.

Esos libros míos