El gobierno traiciona a los estudiantes catalanes

 

En realidad traiciona a toda España, porque si renuncia a hacer cumplir la ley, como ha hecho, España se convierte en una selva. De hecho ya es desde que está este gobierno.

La región del nordeste de España en manos de los nacionalistas va a la ruina y además de modo irreversible, porque al echar a perder varias generaciones de estudiantes, y no sólo eso, sus opciones de salir del hoyo disminuyen drásticamente.

El nacionalismo es una ideología que se nutre básicamente del odio y del egoísmo. Bajo estos condicionantes es lógico entender que no se puede ir muy lejos. El odio les lleva a querer erradicar la lengua española de Cataluña, lo cual es totalmente imposible. Llevan mucho tiempo intentándolo y cada vez se habla más, por la sencilla razón de que les resulta mucho más útil y práctica a sus habitantes.

Que el gobierno regional catalán haya encontrado el apoyo del español, también dominado por el odio en todos y cada uno de sus componentes, sólo redunda en perjuicio de los catalanes, y del resto de los españoles por lo dicho anteriormente, pero van a continuar sin poder conseguir sus propósitos.

La lengua española sólo podrá ser suplantada en Cataluña por la inglesa en el supuesto de que ésta se convierta en la lengua franca mundial, para lo que todavía falta algo, si es que se da.

Forzar a los alumnos a estudiar en una lengua por la que en la mayoría de los casos no tienen ningún interés, salvo que les hayan lavado el cerebro en casa puede tener como consecuencia que la olviden para siempre en cuanto puedan.

Lo que ocurre es que si los gobernantes catalanes se comportaran de un modo racional, de lo que saldrían ganando en primer lugar los catalanes, no tendrían excusa para estar chantajeando siempre al resto de España.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

26 mitines

 

Ya se sabe que el presidente del gobierno se dispone a dar 26 mitines con el fin de recuperar la desventaja que le auguran los sondeos.

Cuenta que con su sonrisa sincera, ¡ja!, su verbo florido y de gran precisión semántica, ¡ja, ja!, y la simpatía con que lo mira la población, que le agradece sus desvelos por el bien común, ¡ejem, ejem!, a poco que se esfuerce logrará un éxito arrollador.

Mientras tanto, las ministras y los ministros, demostrando que son muy obedientes y que el PSOE no es un partido democrático, se dedican a insultar a Feijóo en el intento de socavar su prestigio. No parece que tengan éxito, sino que lo ocurre es todo lo contrario. La gente se solidariza con la víctima de esos ataques.

Se conoce que es que se les nota y queda feo. ¡A buenas horas Ayuso obedecería una orden así! Es que entre las señoras y las sumisas hay mucha diferencia.

Además, al PSOE se le ha otorgado desde el principio y por motivos faciales el marchamo de partido democrático, cuando nunca ha intentado serlo más allá de repetir mil veces esa mentira, para que pase por verdad.

El mundo está abriendo los ojos, porque mientras 3000 socialistas han pedido el indulto para un delincuente que ha hecho mucho daño, tanto que ni se sabe los millones que se han evaporado fraudulentamente. «Él no se ha llevado nada», dicen, no se sabe si con intención de hacer reír o qué.

El caso es que el dinero defraudado no va a aparecer. Lo que deberían hacer esos firmantes es devolver entre todos el dinero que falta. No sé a cuánto saldrán.

A ver que nos dice de eso Sánchez en los mitines.

Pero, mientras tanto, si son 3000 los firmantes, el número de socialistas dispuestos a votar al PP asciende a 700 000. Tendría que decirle el presidente a Bolaños que no se esmere mucho, no vaya a ser que ese número crezca de modo desorbitado.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Feijóo reta a Sánchez

 

No tiene más remedio que hacerlo a la vista de la catastrófica situación del país, que va a peor y con consecuencias graves para los más vulnerables.

Ha recogido el guante Bolaños, en nombre de su jefe, y embarullando el campo desde el principio, como es habitual en todos y cada uno de los componentes de este gobierno. Ni un ápice de nobleza, de cortesía o señorío cabe esperar de ninguno de ellos.

El gobierno más mentiroso y tramposo le pide a Feijóo que no dé datos falsos. ¿Qué menosprecio a los ciudadanos es ese? ¿Se cree que no se darían cuenta si se diera el caso? Pues las mentiras de Sánchez sí las detectan.

Este Bolaños, para empezar, es ministro de Memoria Demócratica. No sólo de eso, pero me centraré en este punto porque contiene dos falsedades. La primera es que ni la memoria ni la historia pueden ser democráticas. El adjetivo que no da vida, mata, y este es el caso. Y la segunda mentira es que aunque ha habido socialistas democráticos, el partido no lo ha sido nunca, porque jamás ha consentido que la justicia. Los sindicatos y los medios de comunicación sean independientes.

El escaso respeto de los socialistas a la justicia y a la democracia se sustancia en la cantidad de firmas recogidas pidiendo el indulto de un delincuente condenado por delitos graves.
Feijóo tiene el debate ganado, puesto que viene demostrando ser un gestor eficaz, tanto en las empresas que dirigido como en el campo de la política.

Esto de las empresas es importante porque todas las que están actualmente bajo el dominio de Sánchez y que antes funcionaban bien han empeorado considerablemente.

Sánchez tiene un ego como dos o tres catedrales juntas, pero eso no significa que tenga talento, y de hecho no tiene. No está muy seguro de salir bien librado, porque antes del debate ya le ordena a su subordinado que diga chorradas.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Los sindicatos, al servicio de Yoly

 

Quien paga manda y las cuotas de sus afiliados se la refanfinfla, porque no dependen de ellas.

Mientras las actividades del presidente del gobierno y sus acompañantes en Colombia producen pasmo y estupor, puesto que a las negociaciones del nuevo presidente de ese país, terrorista, con un grupo terrorista le llama ‘proceso de paz’ e invita a tenga lugar en ese lodazal en que ha convertido España, como si les dijera que vengan a revolcarse en el barro, otro miembro del gobierno pide que venga también el sanguinario dictador Maduro, en el suelo patrio la vicepresidenta comunista hace de las suyas.

Un trabajador que carezca de la posibilidad de encontrar un nuevo empleo en caso de perder el suyo depende de la bondad de su empleador, que puede existir o no.

El único modo de defender a los trabajadores consiste en que la tasa de paro esté al mínimo y haya mucha oferta de trabajo. La labor del gobierno consiste, pues, en sentar las bases para que a los empresarios les resulte atractivo contratar gente y que los trabajadores estén protegidos de posibles abusos por las leyes.

Sin embargo, la misión de la ministra de Trabajo consiste en destruir todo el empleo que pueda, empeño en el que va teniendo éxito, según se desprende de todos los indicadores. Ella trata de camuflar esto dando datos que no son ciertos y que tampoco se cree nadie más allá de los troles que pululan por las redes.

Con sus leyes procura que los empresarios se lo piensen mucho antes de contratar a nadie, porque los números no salen, y ahora se sirve de los sindicatos, a los que riega con abundante dinero público para que hagan huelga contra los empresarios. Lógicamente, los trabajadores no ganan nada con esto y lo correcto sería que las movilizaciones fueran contra ella.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Putin y la realidad

 

El punto de partida no se puede refutar. El sátrapa ruso ordenó la invasión de Ucrania valiéndose de pretextos o subterfugios que no se sostienen, pero que, no obstante, fueron creídos ingenuamente por algunos y propagados maliciosamente por los comunistas. Putin es culpable y sus propagandistas o defensores emboscados, sea el panfleto gubernamental o los podemitas, también.

Partía de una base cierta el ruso desalmado: los europeos están adormecidos y reblandecidos disfrutando imprudentemente del bienestar conseguido con esfuerzo y sacrificio por las generaciones precedentes. En Estados Unidos la cultura woke hace estragos. En la América hispana el comunismo avanza imparable. Lo tenía todo a favor y calculó que en cuatro días se apoderaría de Ucrania, y luego…

Pero el los ucranianos optaron por resistir. Ya se temían algo así desde tiempo atrás y si pidieron entrar en la OTAN fue para alejar ese peligro. Zelenski, nada que ver con el mamarracho que preside el gobierno de España, viene dando la talla, estando en su sitio en cada momento, comportándose como un valiente y animando a la población con su ejemplo.

Tampoco calculó Putin que aunque los países civilizados no tengan ganas de pelea, ni parecen dispuestos a hacer sacrificios, lo que él ha hecho no se puede consentir, porque sería el fin de la civilización. Hay que tener en cuenta, además, que la situación de Xi Jinping también es delicada, por lo que cualquier éxito ruso serviría de acicate para que éste también quisiera el suyo.

Estamos en la misma situación que hubo que afrontar con sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor, pero sin Churchill.

La única solución que cabe es que Rusia entregue a Putin para que sea juzgado.

El mundo civilizado no puede aceptar nada distinto de eso, porque sería un suicidio. Es preferible morir luchando que sometiéndose. Acabado Putin habrá que considerar qué hacer con sus seguidores o propagandistas.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

‘Gracias’, PSOE

 

El PSOE nunca ha sido un partido democrático, puesto que jamás ha creído en la independencia judicial, sindical y de los medios de comunicación. No obstante, en este partido ha habido gente con señorío afiliada, que ha vivido con el engaño de que estaba en un partido democrático. Creyeron que sus dirigentes tenían buena fe. No debe de quedar ninguno ya, porque si lo hubiera habría saltado ante la penúltima de Sánchez.

Hay que ver el grado de grosería del tipo que se ha encaramado hasta la presidencia del gobierno, https://youtu.be/cCqGrr_KIm8

El caso es que los socialistas que siguen en el partido no protestan. La risa de este pedazo de animal pone de manifiesto por enésima vez su condición de vil. Que haya tenido que ser el presidente de Colombia, un terrorista, quien guarde las formas y ponga orden es significativo. Que hable de paz en Colombia en estos momentos es como si en España hubiera ganado las elecciones la ETA y dijera lo mismo.

A la gente de baja condición y peores maneras puede que le hagan gracia los movimientos y actitudes de este elemento, si se fijan en el Rey incluso ellos han de darse cuenta de la diferencia de calidad personal es enorme. Mientras que Felipe VI inspira confianza, porque sabe cuál es su papel, está siempre en su sitio, conoce todos los detalles del protocolo y los sigue, del patán no se fía nadie, ni siquiera quienes cumplen sus órdenes de aplaudirle.

Pero que lleven cuidado esos socialistas que por no perder las prebendas y ventajas de que disfrutan no dicen nada por no cabrearlo, porque se ha convocado una gran manifestación en Madrid para el 10 de septiembre para echar a Sánchez. Y esto es sólo el principio de lo que viene, porque el porcentaje de antiguos votantes socialistas que se decantan por el PP no deja de crecer. Esos son los que abren los ojos.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Alfonso Guerra también firmará

 

No podía ser de otro modo. Se les pidió a los socialistas, cuyos líderes eran Felipe González y Alfonso Guerra, que ayudaran a construir un sistema democrático para España. Y lo que hicieron fue una estafa. No les interesaba una democracia con los jueces, los medios y los sindicatos independientes, sino que querían tenerlo todo bajo control. Y así fue. Y a lo que hicieron le llamaron democracia y casi todo el mundo se lo ha venido creyendo a lo largo de los años porque abrir los ojos y ver la realidad es peligroso.

Felipe González contó con la complicidad de dos pájaros de cuenta, Arzalluz y Pujol, y unos cuantos de la UCD, acomplejados por venir del franquismo o simplemente sinvergüenzas.

Ha saltado todo por los aires porque los ministros de Felipe González eran, por lo regular, tramposos pero con cierta competencia, al contrario que los de Sánchez, que son tramposos e incompetentes. Y aparte de que el sistema está encaminado a convertir la dictadura encubierta en real y sin tapujos está el caso ERE todavía en sus inicios. De momento se ha probado el robo de 680 millones, pero hay señales claras de que pueden ser más de 1200.

Todos los que pueden ser considerados, por unas u otras razones, moralmente culpables piden el indulto. O sea, que de democracia nada, puesto que las arbitrariedades se suceden.

Por el contrario, más de las tres cuartas partes de los votantes socialistas no quieren el indulto. Queda de manifiesto una vez más el desprecio de las elites socialistas a los ciudadanos.

La única manera de salvar al PSOE consiste en extirpar todos esos vicios con que lo dotaron Felipe González y Alfonso Guerra al refundarlo, que son los que han permitido que un sujeto como Sánchez se encarame de la manera en que lo ha hecho.

Y es la hora también de que todo el mundo abra los ojos, por peligroso que sea, y comprenda que se necesita para que haya democracia. No hay que dejar que vengan unos trileros y nos den gato por liebre.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El machismo de Cristina Almeida

 

Tengo para mí que si Cristina Almeida hubiera tenido que vivir de su trabajo como abogada habría pasado mucha hambre. La mala intención que muestra siempre no sirve para ganar juicios, para medrar en un partido como el comunista ya se ve que sí.

Le preguntan por Ayuso y en lugar de lamentar que el PP no se decidiera por ella para que fuera la primera mujer en presidir el gobierno de España, tergiversa, le atribuye a ella malas intenciones con respecto a Feijóo y la compara con Juanma Moreno, otorgándole más mérito a este.

Pero la cuestión es la siguiente: Ayuso nunca movió un dedo en contra de Casado, a pesar de que no contó con su apoyo cuando lo necesitaba, sino que le ayudó en lo posible. Fue Casado quien jugó sucio con ella, por celos, y se tuvo que defender.

Tampoco ha hecho nada contra Feijóo, a pesar de que éste la tiene un tanto de lado, y puede apostarse a que nunca intentará nada en este sentido, porque ha demostrado tener instinto político y sabe que un paso en falso puede ser el fin, como ocurrió precisamente con Casado. Jugará las cartas que tenga que jugar, si hay ocasión para ello, dentro de la ley y del orden.

A Juanma Moreno lo ha ayudado cuando ha podido hacerlo y dentro de lo que se le ha pedido que haga, sin intentar acaparar más protagonismo que el que suscita por sí misma por donde va. Ese no lo puede evitar.

Cristina Almeida, ya que lo suyo es el derecho y dice que la democracia y el feminismo, podría haber protestado por la filtración de los datos fiscales del hermano de la presidenta de Madrid.

Pero ya se ve que al ser del PP no tiene derechos como mujer para esta gente de la extrema izquierda y siendo tan valiosa es un objetivo a batir.

La izquierda se la tiene jurada a Felipe VI y a Ayuso.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Egea y Bolaños

 

Hoy en día el desparpajo y la caradura cotizan tan alto que parecen imprescindibles en las altas esferas de la política. Egea y Bolaños pactaron en secreto algo que en ningún modo conviene a los españoles. Los traicionaron.

El panfleto gubernamental lo dio a conocer, sumándose a la traición, con el de obligar a Feijóo a cumplir algo firmado en esas condiciones por alguien que jamás debió ocupar ese cargo.

Una ministra tan incompetente como todos sus compañeros del gobierno más incompetente de todos los tiempos ha acusado a Feijóo de mentir, cuando por mucho que mienta jamás mentirá tanto como ella.

Esta ministra que cree que somos tontos y que nos puede engañar con su sarta de estupideces, debería ser consciente de que es absolutamente necesario que los ciudadanos sepamos quién accedió a los datos fiscales del hermano de Ayuso. ¿También hablaron de eso Bolaños y Egea? En una democracia, y eso no lo sabe ella, es ministra pero no lo sabe, es fundamental que haya seguridad jurídica. No puede ser que alguien acceda a los datos fiscales de cualquier ciudadano y se los ceda a otro para perjudicarlo. Es muy fácil averiguar quién cometió el delito y si Bolaños respetara a los españoles habría actuado como debe.

Tampoco se supo nunca quien proporcionó a los medios los datos bancarios del juez Marino Barbero, cuya autoría era muy fácil de descubrir, pero quedó impune. Estas cosas pueden ocurrir en las dictaduras, pero en España debería ser imposible, pero no lo es. Y es ha habido unos cuantos demócratas en las filas del PSOE, pero el partido en sí no lo ha sido nunca y esto se ve claramente con el actual gobierno, cuyas únicas ínfulas democráticas consisten en hacer mucha publicidad, con dinero público que no es de nadie, afirmando que es demócrata, pero sus hechos, como el de querer controlar a los jueces, sin ir más lejos, lo desmienten.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Francisco pide ‘diálogo’ a Daniel Ortega

 

Nadie puede saber si hay algo tras la muerte o no hay nada, ya que no se puede comprobar. Sólo se pueden hacer hipótesis procurando que sean razonables. No cualquier cosa que se diga, la diga quien la diga, se puede tomar en serio.

Las religiones actúan sobre el supuesto de que sí hay algo tras la muerte, lo cual es razonable, siempre que no excedan los límites de la capacidad humana. Es decir, sabemos que existen el bien y el mal, por lo que no es lógico los benefactores de la humanidad y los criminales van a recibir del Ser Superior o Dios el mismo trato. Llámese infierno, o como se quiera, sin que se pueda saber qué será lo que ocurra ahí, cabe la posibilidad de que haya un lugar para los malvados.

El papa no puede ir haciendo el indio por ahí queriendo abrazarse con dirigentes de religiones ideadas expresamente para manipular y controlar a las gentes, impidiendo su desarrollo además, o pedir ‘diálogo’ a dictadores criminales que han encarcelado a un obispo.

El Santo Padre, y este precisamente no parece tener mucho de santo, debería haber sido claro desde el primer día y haber explicado a los católicos de todo el mundo que quienes apoyan moralmente o votan a los comunistas son cómplices de todas las atrocidades que se han cometido y se siguen cometiendo en nombre de esta ideología a lo largo de la historia, por lo que su destino probable tras la muerte es el citado anteriormente.

¿Qué se puede dialogar con un criminal? Debería ir el papa directamente a Nicaragua para exigir la liberación inmediata del obispo que valientemente arriesgaba su vida o su libertad en beneficio del pueblo nicaragüense.

En España también hay cardenales, obispos y curas que profesan ideologías basadas en el odio y el engaño y nadie les dice nada.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El Monipodio, el Mayordomo y el Felón

 

Son como los tres Reyes Magos, pero estos traen oro, incienso y mirra y ellos desengaño, paro y miseria.

El Monipodio es Felipe González, al que se tiene por demócrata sin que lo sea. Bajo su mandato se expulsó a Alonso Puerta, porque ingenuamente denunció una corruptela de su partido. Es el responsable de que se les dieran tantas ventajas a los nacionalistas, que las han aprovechado mucho daño. Habría bastado con que en lugar de aliarse con los nacionalistas lo hiciera con la UCD para todo fuera mucho mejor para los españoles. Pero él tenía sus planes y necesitaba cómplices. Bajo su mandato surgió el GAL y se fraguó la estafa de los ERE. Los que van a la cárcel son otros, él los acompaña hasta la puerta. Se cargó la independencia de los jueces, con ello dejó claro que no es demócrata. Pero hay más muestras de esto.

El Mayordomo (de Maduro) es Zapatero. Caía muy bien a los votantes. Si la economía hubiera ido cayendo poco a poco, habría estado ganando elecciones hasta la ruina total de España. Dejó España y al PSOE muchísimo peor de como estaban antes que él. Actualmente se codea con dictadores sanguinarios, terroristas y sinvergüenzas de los más variados pelajes. A saber qué gana con todo esto.

El Felón es Sánchez. Les ha quitado el título a Fernando VII y a Zapatero, que se lo disputaba. Al contrario que este último, cae muy mal a los votantes. Hace tantas trampas como Felipe González, pero éste las disimulaba con esmero, de modo que a pesar de todo el mal que hizo todavía abundan los que lo consideran un demócrata y buen presidente. En cambio, a Sánchez se le notan todas las trampas desde lejos. Su gobierno es el más incompetente de todos los tiempos y sus acciones y sus modales ponen de manifiesto que la única ropa que le puede caer bien es una camisa de fuerza.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Acusan a Feijóo de mentir

 

No voy a negar que Feijóo diga algún que otro embuste, pero que le lancen esta acusación precisamente desde el gobierno que les ha quitado el título de felón a Fernando VII y a Zapatero que se lo disputaba tiene guasa.

Dado que el asunto por el que lo acusan de tal está relacionado con la justicia, revela una torpeza equiparable a la de los podemitas, a los que se les adivina la mala intención desde lejos.

Al PSOE nunca le ha interesado que la justicia sea independiente. No digo que todos los socialistas hayan sido así, que no es el caso, pero sus dirigentes nunca han demostrado respeto por la democracia. Lo que ocurre es que Felipe González es más hábil. Sabía disimular sus intenciones y hacer creer lo contrario. No engañaba a todos, claro que no, pero a muchos sí.

Lo de esta gobierno es mucho más bruto. Ni siquiera los socialistas más convencidos se pueden creer nada de lo que dice. Eso de que Feijóo está fuera de la Constitución y desobedece es pueril. Y más viniendo de esta gente.

Queda claro que Sánchez está muy nervioso, porque sabe que su tiempo se acaba y sería capaz de hacer cualquier cosa para prolongarlo. Pero ni siquiera está seguro de poder llegar hasta el final, como lo prueba el hecho de que está cargándose la democracia con el fin de tenerlo todo controlado. Se aproxima a toda velocidad una catástrofe económica de magnitud igual a la de los incendios que estamos sufriendo, que no ha sabido prever -él diría preveyer- ni combatir. Pues combatirá la crisis económica con la propaganda, la policía y, si hace falta, el ejército.

Pero lo que de verdad lo angustia es no tener a los jueces controlados por sí, como se teme, no logra instaurar la dictadura y ha de dejar el gobierno. Por si empiezan a lloverle querellas.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Cataluña no volverá a ser lo que fue

 

Algunos seres excesivamente optimistas dicen en la redes que algún día Cataluña se sacudirá el yugo nacionalista y volverá a ser lo que fue.

Lamento decirlo, pero eso no es posible. El nacionalismo es una enfermedad casi incurable. Se ha visto en el homenaje a las víctimas del atentado de las Ramblas, hasta qué grado de locura y de estupidez llega esa enfermedad. Y luego apareció por allí Laura Borrás, que moralmente está a la altura de Colau, Junqueras, Puigdemont, Rufián, etc. Ninguna de las figuras descollantes del catalanismo merece crédito. Nada.

Los catalanes no se dan cuenta de que emprendieron un viaje sin retorno. Buena parte de la población está enloquecida, en su mayor parte para siempre, e imposibilitada para ver la realidad. En estas condiciones es imposible que Cataluña resurja. Pero es que eso no es lo peor, sino el que se hayan echado a perder varias generaciones de estudiantes a causa del adoctrinamiento escolar, algo que debería estar castigado con severas penas de cárcel. Adoctrinar a los niños es un crimen horrendo, y sin embargo los catalanes están aguantando esa aberración perpetrada con el apoyo del gobierno socialcomunista.

Hay otro detalle que pone los pelos de punta y es que en los tiempos de Franco -cuyos huesos fueron cambiados de sitio, lo que es la mayor hazaña llevada a cabo por Sánchez- los catalanes eran los españoles más educados y considerados, mientras que bajo el actual presidente del gobierno, al que quizá la proeza citada anteriormente le hace verse a la altura del Gran Capitán, el Cid Campeador o Hernán Cortés, son los más groseros y maleducados. Y hasta salvajes, como pueden constatar los dos policías que se han tenido que jubilar en plena juventud.

Es un declive grave el que se aprecia en la sociedad catalana, en todos sus ámbitos. La culpa la tiene su burguesía y, sobre todo, esos empresarios que después de haber patrocinado la locura han huido de Cataluña.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

CCOO y UGT de CyL

 

Los sindicatos son imprescindibles en democracia, pero ya se encargó el avieso de Felipe González -aficionado a acompañar delincuentes a la cárcel y pronto tendrá ocasión de repetir- desactivarlos, como a los intelectuales, los jueces y todos los organismos que pudieran obstaculizar el libre albedrío de su potestad. Lo hizo con más gracia y disimulo que el actual presidente del gobierno.

Quien paga manda, y si quienes pagan no son los trabajadores los sindicatos no los van defender.

-Las cuotas de los afiliados no son suficientes para mantener a los sindicatos.

Pues entonces que vinculen las subvenciones al número de afiliados al corriente en el pago de sus cuotas. Que las donaciones del gobierno no sean arbitrarias, sino establecidas por ley y que sean las mismas gobierne quien gobierne.

Tal como están establecidas las cosas, se entiende que los sindicatos protesten por la sentencia que obliga a dar el 25% de español en Cataluña, porque a lo que van es a la caza de subvenciones, a obtener las dádivas de políticos.

Cuando gobernaba Rajoy protestaban por todo, y ahora que tenemos el gobierno más inepto de todos los tiempos, que hace trampas a ojos vistas, por cuya causa aumentan los suicidios, las depresiones, el paro, la pérdida de poder adquisitivo, callan.

Protestan en Castilla y León porque les han reducido las subvenciones, pero es que ese dinero que se llevaban ellos se destina ahora a cubrir necesidades apremiantes.

Cuando Zapatero llevaba al país a la ruina fomentando la construcción y la compra de viviendas cuando el mercado inmobiliario ya había explotado, como consecuencia de lo cual hubo que cerrar muchas oficinas, con el consiguiente despido de empleados y la pérdida de calidad del servicio a los menos pudientes, la quiebra de muchas empresas, el aumento espeluznante del número de parados, los sindicatos lo vieron venir, porque tienen buenos economistas, pero callaron.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Prohibir el español en Cataluña

 

Hay catalanes y hay catalanistas y estos últimos son los que, por ahora, tienen la sartén por el mango. Digo ‘por ahora’ porque nada es eterno y puesto que no hacen más que abusar deberían tener en cuenta una advertencia que les deberían recordar los obispos de su cuerda, pero que como son infames no lo hacen, y que dice así: ¡cuidaos de la furia de los justos!

A los catalanistas, y puesto que todos sus postulados proceden del reino de la fantasía, se les conoce como catalufos, por la combinación de catalanista y ufología.

Los catalufos están mal de la cabeza. Creen que pueden erradicar el español mediante decretos, policía, amenazas y adoctrinamiento. Lo que conseguirán es que desaparezca el infame invento de Pompeyo Fabra, cuyos criterios no fueron lingüísticos, sino políticos.

Las lenguas se expanden o desaparecen por motivos que no tienen nada que ver con los deseos de las formaciones políticas. Deberían haberse dado cuenta ya los catalanistas, porque llevan decenios con el mismo intento y redoblar los esfuerzos aprovechando que hay un sinvergüenza en la presidencia del gobierno no les va a servir de nada.

O a lo mejor sí. Se multiplicarán las maldiciones. No hacer caso de esto es peligroso. Aragonés cada día es más bajito y más bobo. Cualquier día lo van a confundir con un garbanzo y lo van a echar a la olla. ¡Puaj!

Hay otro que se fue, fuga cobarde mediante, a poner los huevos en un pajar de Waterloo.

No hay ningún catalanista que no dé risa y son tan necios y tan incapaces de reconocer sus errores que están llevando a Cataluña a la ruina. Han echado a perder a varias generaciones de estudiantes haciéndoles gastar mucho tiempo y muchas energías al obligarlos a aprender cosas que no les van a servir para nada o son mentira. Esto que hacen con los jóvenes es el peor crimen de los suyos y lo pagarán caro.

No pasará mucho tiempo antes de que no puedan salir a la calle.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El debate sobre la cadena perpetua

 

La función de las leyes, en democracia, es proteger a los ciudadanos de quienes no están dispuestos a cumplirlas. Luego pueden añadirse otras consideraciones y detalles a tener en cuenta.

Cuando se redactó la Constitución ETA era un grupo terrorista muy activo y no se sabía cómo acabar con él. No ha sido el único grupo terrorista.

Se les concedieron muchas ventajas sobre los demás a los nacionalistas, que las han aprovechado sobradamente para perjudicar a España. Además, sus postulados proveían de coartadas a los terroristas. El PSOE tampoco respetaba a los ciudadanos, sino pensaba vivir a su costa. La UCD ya no existe. En este partido había unos pocos, muy pocos, políticos fiables.

De modo que se juntaron algunos que hacían alarde de virtuosismo técnico, otros que se afanaban en alimentar el ego, y los más astutos en arrimar el ascua a su sardina.

Si hubieran establecido la cadena perpetua, habríamos sufrido muchos menos atentados, porque una pena de cárcel de por vida como horizonte habría disuadido a muchos de ingresar en la banda. Los terroristas capturados no habrían mantenido esa actitud altiva en los juicios, sino que sabiendo lo que les esperaba los habrían afrontado de otro modo. Una vez capturados y condenados habrían dejado de ser útiles para la banda. No habría sido necesario dispersarlos.

Es más, seguramente habrían recapacitado bastantes de ellos y es posible que alguno se arrepintiera de verdad y mereciera que se le conmutara la pena por otra. Y los habría que por la misma causa colaborarían con la policía, para evitar o esclarecer atentados.

La cadena perpetua habría sido útil para la sociedad, porque la ETA habría tenido menos capacidad para interferir en la vida política.

Por otro lado, además de terroristas hay otros criminales horrendos a los que tampoco es razonable dejar salir a la calle tras unos años de cárcel.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

El posible indulto a Griñán

 

El proceder de los dirigentes socialistas pone de manifiesto que el PSOE renovado -el PSOE histórico de Rodolfo Llopis desapareció-

por Felipe González fue concebido como una mafia. Eso no significa que todos los miembros del partido hayan participado del engaño o se hayan comportado como unos tramposos. Seguramente hay muchos que han creído en la buena fe del partido. El más ingenuo de todos fue Alonso Puerta.

Las declaraciones sobre la sentencia del caso ERE tanto de Felipe González como de Zapatero y Sánchez, serían indignantes, si no movieran a risa. La cantidad robada a los contribuyentes asciende a 680 millones de euros, que se dice pronto. Puede que al final resulten ser más del doble o del triple. Por ahora se ha probado ese dinero.

Felipe González parece tener vocación de acompañar a delincuentes a la cárcel.

Si en el partido hubo integrantes honrados -hoy en día, si los hubiera, se habrían mostrado avergonzados ante la opinión pública tras la sentencia del caso y las reacciones de los dirigentes o exdirigentes citados y se habrían dado de baja del partido- entre los votantes hubo más, como lo prueba el hecho de muchos ya no lo votan y que la inmensa mayoría de ellos quiere que Griñán vaya a la cárcel.

El carácter dictatorial del PSOE se muestra en el escaso respeto que tiene por la justicia y su afán de manipularla y controlarla.

Esperemos que este suceso sirva para que los ciudadanos comprendan que para que haya democracia es imprescindible que la justicia sea independiente y obliguen a que se tomen las medidas para que así sea.

Sánchez insiste en demostrar, como un Maduro cualquiera, que quien manda aquí es él. Y se pasa por el forro la Constitución y lo que haga falta. Es un dictador en grado de tentativa, por ahora. Querrá indultar a Griñán haciendo las trampas que sean necesarias.

Eso es hundir al PSOE, traicionar a los socialistas honrados. Y a todos los españoles.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'