Otra contradicción de Rahola

La gritona Rahola (dicen que grita mucho), en el uso de la libertad que le proporciona el dinero que gana insultando a los españoles ha decidido llevar a su hija a un colegio suizo por el que paga más de lo que ganan cinco trabajadores.

Hay que hacer algunas precisiones, no obstante. Yo no le doy a ganar voluntariamente ni un céntimo, puesto que hace tiempo que no leo nada de lo que escribe ni la sigo en ninguno de los medios en los que participa. El dinero que pueda cobrar o haber cobrado por sus actividades como política lo ha recibido de forma ajena a mi voluntad, porque creo que su partido no debería haber sido autorizado. Esos partidos cuyos objetivos sólo se pueden cumplir mediante la gestión del odio están fuera de lugar en todas partes.

Dicho lo anterior, cabe señalar que es contradictorio que una señora cuyo ideario quepa dividirlo en dos, y una mitad corresponde a la extrema izquierda y la otra mitad al nacionalismo de izquierdas, que es un oxímoron, lleve a su hija a un colegio tan caro. Con ello demuestra que lo que realmente le importa es ganar mucho dinero. Y que desea que su hija tenga ventajas sobre los demás.

Goza de libertad y disfruta de ella, pero se la niega a los ciudadanos comunes, a los que quiere imponer la lengua que se le antoja a ella.

Hace poco protesté al revisor por el hecho de que en el tranvía de Valencia se anuncian las paradas en una lengua que no entiendo. Y hubo quien me relacionó con el franquismo, cuando lo que yo reclamaba era respeto para todos y me quejaba de la imposición lingüística.

Por cierto, Rahola estará contenta con la actual situación valenciana, en la que la márfega comienza a tener una presencia asfixiante. Cualquier día la veremos en el tocado de Puig.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

Tildan de herético a Pablo d'Ors

Quienes han conseguido medrar dentro de determinadas estructuras suelen revolverse enfurecidos cuando alguien las cuestiona.

En mi opinión, y creo que no soy el único que piensa así, pero si lo fuera daría lo mismo, los disfraces con los que se visten los curas, los obispos y los papas, sirven más para impresionar que para conmover. También creo que todos esos ritos que celebran con gran pomposidad están más cerca de la magia que de los simbolismos.

Parece ser que la Iglesia está perdiendo fieles a gran velocidad y para remediar eso no se les ha ocurrido nada mejor a sus prebostes que elegir un papa populista. Más sensata parece la propuesta que lanzó Pablo d'Ors con su artículo ¿Habrá en la iglesia alguien que se atreva?

Sin embargo, quienes callan ante el desvarío de las monjas, curas, obispos y cardenales nacionalistas, que éstos sí que son heréticos, se han apresurado a tildar de herético el citado artículo y hasta alguno ha urgido a Pablo d'Ors, escritor de fina espiritualidad, a abandonar la Iglesia.

¿Por qué no urgieron jamás a Setién, Uriarte, Carles y otros parecidos a abandonar la Iglesia? ¿Por qué no urgieron a aquellos curas que tan infame comportamiento tuvieron con las víctimas del terrorismo a abandonar la Iglesia? ¿Por qué no se suben a los púlpitos a predicar que los nacionalistas son malos cristianos, puesto que odian a otros semejantes y que quienes votan a Bildu están en pecado mortal?

Esas preguntas son fáciles de responder. Enfrentarse a los nacionalistas supone enfrentarse a muchos y ya no se trata tan solo de defender la verdad en inferioridad de condiciones, es que los nacionalistas pueden dejar de ir a la iglesia y de poner dinero en el cepillo. Enfrentarse a ETA y sus simpatizantes podía tener graves consecuencias.

Enfrentarse a un único sacerdote, cuyo discurso, de puro inteligente, es posible que no entiendan muchos, es más fácil.

Como diría Gabriel Miró, el Señor lo permite.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

De acuerdo con Ribó

Por una vez en la vida y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con ese alcalde de sonrisa artificiosa e intenciones perversas que nos han caído a los valencianos a plomo como castigo de los dioses. No cabe duda de que ha venido a empeorar lo que había.

Estoy de acuerdo con Ribó en que la Señera no entre en la catedral el 9 de Octubre. Pero los motivos míos y los del alcalde han de ser forzosamente distintos. Mis motivos son democráticos y tienen que ver con la separación Iglesia-Estado. Los motivos de Ribó no pueden ser democráticos, puesto que este alcalde es nacionalista. Y puesto que cabe situarlo ideológicamente en la extrema izquierda habría hay que pensar en el anticlericalismo. Hay que hacer constar que esto de ser nacionalista y de extrema izquierda es como la cuadratura del círculo, como sorber y soplar al mismo tiempo, como comer cerezas y cantar, todo a la vez. Existe gente así. Conocí a un matrimonio muy beato que al mismo tiempo era comunista. El caso es que los dos recogían de todas partes.

Éste va en bicicleta y quizá se trate de una bicicleta vieja.

O sea, estamos de acuerdo en que la señera no debe entrar en la catedral, pero yo por motivos democráticos y él por su anticlericalismo.

En el resto de los asuntos, es difícil que el señor Ribó (que tanto entusiasmo ha despertado en el rey de la sopa: ¡el alcalde de Valencia es de Manresa!) y yo coincidamos en algo. Si yo opto por el respeto a las leyes y los símbolos, aunque no me gusten, él se mostrará condescendiente con quienes se los salten si son nacionalistas o de izquierda, o ambas cosas, que esas mezclas tan raras se dan en los países con escasos hábitos democráticos. Ribó puede pintar la márfega en su bicicleta, si quiere. O sugerirle a Puig que la pinte en su peluquín.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

La Iglesia veta a un transexual como padrino de bautizo

Dijo el párroco: “Está muy lejos de mí rechazar a alguien así, todo lo contrario, ha sufrido muchísimo y necesita ser ayudado, pero no puedo cambiar 2.000 años de Historia de la Iglesia” .

Para añadir a continuación "El cambio de sexo no está permitido en la moral cristiana". ¿Y por qué está permitido el trasplante de hígado?, pregunto yo. Claro que el párroco no tiene la culpa. Supongo que lo máximo que podría hacer es abandonar la Iglesia, ante el estado de las cosas, porque mientras no lo haga tiene que obedecer a los papas y los obispos.

Estos papas se pasan la vida pidiendo perdón por cosas por las que no deberían pedirlo (y el hecho de pedir perdón no cambia en nada la situación), y no lo piden por cosas por las que sí deberían, como la discriminación de las mujeres y los homosexuales.

Durante siglos, los homosexuales han sido objeto de un trato injusto y cruel y la Iglesia debería estar en contra de todas las torturas físicas y psicológicas. Sin embargo, hay obispos que consideran la homosexualidad como una enfermedad mental y no se dan cuenta de que son ellos los que están como una cabra.

La Humanidad se viene desarrollando sobre la base de una injusticia, como lo es la idea de que el hombre está por encima de la mujer, error al que viene contribuyendo la Iglesia desde el principio, y lo sigue haciendo.

Si la Iglesia pretende hacer que las personas sean mejores debería actuar de modo justo, o intentarlo. El mismo párroco citado al principio dice que el transexual ha sufrido muchísimo y merece ser ayudado. ¿Por qué cree que ha sufrido? Hay que decirlo: ha sufrido a causa de la incomprensión del mundo en el que vive. Y la Iglesia alimenta esa incomprensión.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

Decepcionante Rubalcaba

Se echa de menos a Rubalcaba, pero no por lo bueno que es como político, sino por lo malos que son los que tiene alrededor, Zapatero, Sánchez, Madina...

Es una pena que un partido como el PSOE no tenga gente de mayor categoría personal. Con el apoyo del PSOE, Bildu gobierna en Navarra. Las víctimas de ETA, especialmente las de ideología socialista, habrán dado un respingo en sus tumbas. Carmona podría ser el alcalde de Madrid y ha preferido que lo sea Carmena, la suelta etarras. En el Reino de Valencia, el PSOE se ha aliado con los nacionalistas y con Podemos.

Zapatero pactó con Rajoy un cambio constitucional a espaldas de Rubalcaba, que en aquel momento era el candidato oficial del PSOE.

Pero todo lo que se le ocurre a Rubalcaba es criticar al PP. Como si fuera un muñequito al que le dan cuerda. Se refiere a la corrupción congénita del PP y hay que ser burro para decir eso. Hay tanta corrupción en España porque el PSOE se cargó a Montesquieu y en modo alguno le interesa desenterrarlo. No se ha visto que el PSOE apoye a UPyD en su petición de que se lleve a cabo la separación efectiva de poderes. No se ha visto tampoco que el PSOE se sume a la querella contra Bankia que interpuso UPyD. Tampoco se ha visto que interponga ninguna querella contra la antigua Caja de Ahorros de Cataluña, cuyo último presidente fue Narciso Serra. En estas condiciones, todas sus críticas a la corrupción vienen a ser brindis al sol. Se conoce que los hay que se conforman con poco y a ellos se dirige este singular personaje que tuvo que hacer mutis por el foro dentro de su partido y quizá todavía necesite hacer méritos para que no lo arrinconen.

Asusta lo que dice con respecto a los catalufos, esos que se ríen de las leyes y de las personas decentes.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

Haber adónde va Jesús Cacho

Enrique González, en su artículo 'Emoción', dice lo siguiente: «Quizá la Academia debería aceptar el generalizado haber  en lugar de a ver».

Y es que lo de Jesús Cacho tiene miga, porque en un artículo grandilocuente y pulcramente escrito, dice que el PSOE mató a Montesquieu y el PP lo ha enterrado bien hondo. Es cierto lo que dice, pero el PSOE ha ayudado en la tarea de enterrarlo.

El caso es que hay un partido que está siendo maltratado por todos los medios, incluido el de Jesús Cacho, que es el que exige la separación efectiva de poderes.

Si por un lado se denuncia la falta de independencia de los jueces y por el otro se ayuda a hundir a UPyD, cabe hacerse algunas preguntas. En tono jocoso también: Haber, haber, haber...

No hay más que ver lo contentos que están los antiguos dirigentes de Bankia tras la debacle electoral de UPyD para comprender que los contribuyentes hemos salido perdiendo. Así es muy difícil recuperar el dinero.

Ningún partido, tampoco Ciudadanos, que tanto empeño tenía en fusionarse con UPyD (y los movimientos en la sombra de Rivera y Cantó han demostrado que en realidad quería hacerlo desaparecer) ha puesto el menor interés en proseguir las querellas en marcha o en hacer suyas las propuestas del partido magenta.

Con la separación efectiva de poderes que exige UPyD, no habríamos caído en una crisis tan profunda, ni habría tanto chorizo, ni ETA habría ganado la guerra que declaró a los españoles decentes.

Con respecto al asunto de ETA hay que convenir que Rosa Díez es la única política de primera fila que siempre está con las víctimas. Ningún partido político apoya formalmente El buzón de Joseba, ni ayuda a Covite en su empeño de poner placas recordatorias en los lugares en los que ETA perpetró sus crímenes.

Los periodistas que realmente estén en contra de la corrupción y de ETA deberían apoyar a UPyD, que es el partido que trae la renovación.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

Santiago no cierra España

Sancho Panza preguntó: “Querría que vuesa merced me dijese qué es la causa por que dicen los españoles cuando quieren dar alguna batalla, invocando aquel san Diego Matamoros, Santiago, y cierra España. ¿Está por ventura España abierta, y de modo que es menester cerrarla?”. Don Quijote contestó: “Simplicísimo eres, Sancho”.

Sancho Panza preguntó. No es tan burro como otros que ni siquiera consultan el diccionario para averiguar los significados del verbo cerrar. Uno de ellos, considerado una lumbrera, pero al final más simple que Sancho, fue ministro con Zapatero. O sea que...Otro que tal fue un meapilas que escribe en La Vanguardia del Grande de España (y va siendo hora de que le retiren los títulos de conde y Grande, pero al fin y al cabo lo de conde y Grande son cosas ficticias, nada que ve lo suyo con las hazañas de Lezo, por ejemplo. A Lezo le llamaban Medio Hombre y a este le llaman Grande.).

En España abundan los tipos singulares. Y suelen dedicarse a la política, profesión en la que también se vislumbra que está una de las mayores concentraciones de psicópatas. Preocupados por su cabello están Anasagasti y Puig. La Ensaimada y el Peluquín. La síntesis entre ambos podría ser Bono, el Implante. De ahí a la coleta un paso. Y de la coleta al caballo. Y el caballo tiene pinta de burro.

Y ya estamos otra vez con los burros que hablan de cerrar España. ¡Cielo Santo! Deben de estar buscando las puertas, y no las encuentran.

Se creen que son puertas para que no salga nadie, ni nada. He visto la foto del Rey al lado de Mas que publica La Vanguardia, y ahí se ve la diferencia entre una persona normal y otra que los días pares está como una cabra y los impares como una chota.

En el País Vasco va ganando ETA y salvo Covite (que necesita dinero), nadie dice nada.

Hay que escribirlo bien: ¡Santiago, y cierra, España!

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

Bien por Ignacio Gómez de Liaño

En una Tribuna de El País titulada 'Contra el veneno', Ignacio Gómez de Liaño dice lo siguiente: «ni en Alemania ni en Francia podrían existir partidos como el PNV, Bildu, CiU, ERC ».

El artículo data del 27 del 27 de noviembre pasado y ha sido traído a la actualidad por Félix Ovejero, que lo ha colgado en su dominio de Facebook.

Ese modo tan lógico de ver las cosas confirma plenamente la línea seguida en este blog, y también las tesis de '1978. El año en que España cambió de piel', libro de fácil lectura en opinión de muchos, e interesante para quienes no vivieron la época; también sirve para el recuerdo.

El caso es que queda clara la indecencia de los militantes y dirigentes de muchos partidos políticos, y la irresponsabilidad de sus votantes.

El caso es que a raíz de esta otra afirmación, «Cuando en un país o nación son legales partidos cuyo objetivo es la destrucción de ese país o nación, está claro que el Estado está mal constituido.», que figura en la citada Tribuna cabe preguntarse por los responsables. Y aquí aparecen entonces los nombres de Felipe González y Gregorio Peces-Barba.

Felipe González pone ahora el grito en el cielo por el giro que toman las cosas y dicen que habla mucho con Mariano Rajoy. Cabe aventurar que puesto entre la espada y la pared, o sea, entre Rajoy y Sánchez, optará por este último. Rajoy es malo, pero de Sánchez más vale no hablar.

Felipe González pone el grito en el cielo, sí. Está preocupado. Pero por su culpa, los nacionalistas obtuvieron tantas ventajas. Fue el primero en pactar con Jorge Pujol.

Conviene tener en cuenta que si los nacionalistas no hubieran tenido tantas prerrogativas y si Felipe González hubiera sido más cercano a Adolfo Suárez los terroristas no habrían podido hacer tanto mal.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'