lunes, 29 de febrero de 2016

Feliz cumpleaños, Pdr

Hoy es el cumpleaños de Pdr Snchz, cosa que sólo ocurre cada cuatro años, cosa con la que no está conforme este ejemplar de la especie humana al que naturaleza ha dotado de tan gran belleza como corto entendimiento.
No está conforme con cumplir años con esa frecuencia puesto que el 28 de febrero de 2011, lanzó un tuit que decía: «Feliz 29 de febrero! Reivindicando el derecho de todos a tener cumpleaños...». Seguro que es culpa del PP que las cosas sean así. Y si, como quiere, logra alcanzar la presidencia del gobierno no cabe duda de que va a poner remedio.
Para situar en su punto al feliz cumpleañero de hoy (¡cuatro años esperando a poder hacerlo, no hay derecho!) conviene fijarse en que es capaz de aliarse con el demonio, con el diablo, con Satanás, con Belcebú, o sea, con Bildu, con Podemos, con los separatistas, con todos, excepto con el PP. En comparación con los demás, ¿habría que considerar a Ciudadanos como un coro de ángeles? Un poco borde parece Rivera con Rajoy para ser considerado un ángel. Ya le hizo bastantes putadas a Rosa Díez y ahora se ha unido a Snchz en su boicot al PP, y con toda la cara dura que tiene, que no es poca, le echa la culpa a Rajoy.
Está claro que para Pdr Snchz el enemigo es el PP, o sea, los votantes del PP. No pretende gobernar para todos españoles, sino en contra de los votantes del PP. No gobernará para ellos, sino contra ellos, pero no les perdonará los impuestos. El dinero, aunque proceda de los votantes del PP le viene bien. Es posible que algunas de las actuaciones que lleve a cabo favorezcan a los votantes del PP, pero eso será porque no lo ha podido remediar.
Pero tengamos la fiesta en paz. Hoy que es su cumpleaños (¡después de cuatro años de espera!) brindemos por él.

domingo, 28 de febrero de 2016

Los que juegan con nuestro bienestar

Muchos se lo toman como si se tratara de un partido de fútbol, o de una carrera de bicicletas y adoptan el papel de forofos, cuando lo que está en juego es el bienestar de todos. No se deberían tener en cuenta las siglas, sino las actitudes y capacidades. Los cuatro candidatos son egoístas y sólo piensan en sí mismos.
Rajoy, es tenido por los otros tres como el peor de todos, pero es el que ha sacado más votos y el único de todos y el único en el que se puede confiar en que con él no lo perderemos todo. No es el político ideal, eso salta a la vista. Nunca ha sabido poner orden en su partido y como presidente no ha tomado las medidas ideales, que ni siquiera se ha planteado.
Pdr Snchz es el más peligroso de los cuatro, puesto que por haber conseguido los peores resultados de toda la historia del PSOE debería haber dimitido. Trata de convertir esa derrota en victoria, para lo cual necesita ser presidente. Viene demostrando que no dudaría en sacrificar todo lo que hiciera falta con tal de conseguirlo. Cabe esperar que su partido logre destituirlo y se imponga la cordura. La coalición PP/PSOE es la más conveniente. La presidencia se puede pactar.
Iglesias es el candidato más pernicioso. Para conseguir votos apela a los instintos más bajos y nada en él permite vislumbrar ningún respeto por la democracia. La esperanza es que las personas sensatas del PSOE no permitan una alianza entre su partido y Podemos.
Rivera es un soldado de fortuna, un jugador de ajedrez según Gustavo Bueno, que se encaramó a la presidencia del partido nada más llegar y ya no la ha soltado. Dicen quienes conocen los entresijos de Ciudadanos que es mucho más autoritario de lo que lo pudo ser Rosa Díez. En Cataluña fue llenando el hueco que dejaban el PP y el PSC, al asumir éstos algunas tesis catalanistas, cosa que también ha acabado haciendo Ciudadanos. Inopinadamente se encontró con unos apoyos que anteriormente no tuvo y pudo expandirse por España y así finiquitar a UPyD, que era muy peligroso para la oligarquía. Rivera juguetea con Snchz y se ríe de Rajoy.

sábado, 27 de febrero de 2016

La verdad de Rivera

No es que el pacto entre Ciudadanos y el PSOE sea malo en sí, el problema surge cuando se pienso que el segundo partido está dirigido por una desgracia de hombre, no exento de hermosura física, cuyo único afán consiste en echar a Rajoy, no es que quiera ofrecer algo mejor a los españoles.
Con tal de echar a Rajoy no dudaría en echarse en brazos de ese partido de mamarrachos que ni siquiera supieron guardar las formas al tomar posesión de sus cargos y en los que no hay ni un sólo indicio de simpatía por el sistema democrático.
Conviene recordar que cuando Pachi López, otro que tal, ofendió gratuitamente a María San Gil, Maite Pagazaurtundúa y Rosa Díez, que pertenecían entonces a su mismo partido, le afearon de inmediato su conducta. Esta actitud entra en lo que podría llamarse higiene democrática. En política se está para servir a los ciudadanos, por lo que el juego sucio no cabe.
Por cierto, Alberto Rivera no le hace ascos al tal Pachi López.
Mariano Rajoy, al que aviso que no he votado nunca, ha hecho ofertas al PSOE y a Ciudadanos. En cambio, el PSOE, dirigido por este Snchz le niega el pan y la sal al PP, pero está dispuesto a pactar con todos los demás. El hecho de que sólo se hable de la corrupción del PP es una excusa barata.
Rivera, que ya pactó con Cantó una traición a UPyD, no le ha importado sumarse al llamado cordón sanitario con el que se pretender aislar al PP, al firmar el acuerdo con Snchz. Eso nunca lo habrían hecho Rosa Díez o Maite Pagazaurtundúa. Como tiene la cara tan dura, Rivera acusa a Rajoy de haberse situado él mismo en esa situación.
¡Cuántas lecciones debería recibir Alberto Rivera de Rosa Díez!

viernes, 26 de febrero de 2016

La Generalidad, ese desorden

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha anulado el reglamento que obliga a los funcionarios a comunicarse en catalán y el gobierno presidido por ese al que llaman el Mocho ha anunciado que no cumplirá la sentencia.
Ellos se arrogan el derecho a desobedecer las leyes que juraron cumplir y obligar a cumplir al tomar posesión de sus cargos, pero veremos qué les ocurre a los funcionarios que desobedezcan sus órdenes. El gobierno de España debería proteger los derechos de todos los ciudadanos, entre ellos los de los funcionarios catalanes, pero aparte de que su titular es pusilánime se encuentra asediado por otros que vienen con ideas indignas de ese nombre. Más que de ideas cabría tildar de maldades a algunas de las cosas que traen en el magín.
La cuestión es que lo que ocurre en Cataluña es propio de regímenes dictatoriales. Los que mandan se pasan las leyes por el arco del triunfo, pero obligan a los ciudadanos a obedecerlos y acatar sus caprichos. Los ciudadanos son quienes pagan los sueldos de esos políticos, motivo por el cual estos últimos deberían considerarse servidores públicos y su misión debería ser la de disponer las cosas pensando primordialmente en ellos. En lugar de esto, se consideran pastores de un rebaño de borregos, al que conducen por dónde les da la gana.
Como tales pastores del rebaño, se permiten obligar a los ciudadanos a usar una lengua y que olviden otra. Dan más derechos a la lengua que a los ciudadanos, con lo cual demuestran que tampoco aman a esa lengua, puesto que la convierten en odiosa al utilizarla como instrumento de dominio.
Pero si se observa a quienes dirigen o han dirigido el cotarro, o están en sus alrededores, como es el caso de cierto llorón o de determinada histérica, el asunto adquiere categoría de guasa: ¿Esos pájaros han conseguido hacer toda esta destroza?

jueves, 25 de febrero de 2016

La corrupción en los nacionalistas y Podemos

A la vista de las reacciones que suscita, se puede pensar que la corrupción enoja a los ciudadanos, pero si se presta un poco de atención se cae en la cuenta de que sólo es así cuando afecta al PP.
Una mirada todavía más profunda revela que, en realidad, no molesta tanto, puesto que el partido que ha hecho bandera de la lucha contra la corrupción se ha quedado fuera del Parlamento.
Tampoco se tiene en cuenta toda la corrupción, si no sólo la que tiene que ver con la caja y, como se ha dicho antes, según quien la perpetre.
Los partidos nacionalistas, sin ir más lejos, son intrínsecamente corruptos, puesto que no tienen como finalidad servir a los ciudadanos, sino que su afán consiste en considerarlos como un ganado al que hay que llevar al redil. Es curioso que haya personas inteligentes que consideren que es apropiado que se obligue a los integrantes del ganado a aprender lenguas que no necesitan o se les inste a seguir costumbres ya pasadas de moda. Sin tener en cuenta esa perversión que consiste en tomar la historia no como fuente de enseñanzas para no repetir errores, sino como corsé para el futuro.
El nacionalismo de izquierdas además es una mentira. O se es de izquierdas o se es nacionalista. No se puede sorber y soplar al mismo tiempo.
Podemos, por su parte, es un partido al que se le mire por donde se le mire no se le encuentra ninguna intención democrática, ni tampoco ningún gesto en sus componentes que delate que en el fondo, aunque sea muy en el fondo, son democráticos. Para Podemos la democracia es el medio con el cual pretende alcanzar su fin, que es el poder. Si lo consigue, no lo piensa soltar. Les molesta que salga a la luz su relación con los gobiernos de Irán y Venezuela. Pues que los condenen claramente y de modo que aquellos se enteren.

miércoles, 24 de febrero de 2016

Lo que se le pide al PP

Si el PP le ofrece el pacto al PSOE, Snchz se niega a aceptarlo. Si el PP quisiera gobernar con Ciudadanos, el PSOE no se abstendría, porque a Snchz tampoco le conviene. En cambio, se le exige al PP que se abstenga en el caso de que haya acuerdo entre el PSOE y Ciudadanos.
El peregrino argumento en el que algunos encumbrados comentaristas apoyan esta exigencia es que de no hacerlo así, Pdr Snchz se echaría en brazos de Pablo Iglesias, cosa que debería pesar en la conciencia de Rajoy. O sea, quieren que éste colabore en la investidura de un tipo al que creen capaz de echarse en los brazos de Pablo Iglesias.
Ya sabemos que los medios españoles no dependen de los lectores, sino de quien paga en cada caso.
La única opción razonable de gobierno es la compuesta por el PP y el PSOE, en la que Ciudadanos sería el convidado de piedra, motivo por el cual no le conviene a Rivera.
Suponiendo que Rajoy lo ha hecho mal durante el tiempo en que ha sido presidente, todas las opciones de gobierno, salvo la citada, lo harían peor. Sólo había un partido capaz de hacerlo mejor y se ha quedado sin representación parlamentaria. Basta con ver su programa y compararlo con los demás para comprender que esto es cierto.
Ciudadanos es un partido que no lograba salir de Cataluña y de pronto comenzó a ser elogiado en los medios, al mismo que se criticaba el autoritarismo de Rosa, pero sin compararlo con el de los líderes, Rivera, Iglesias, Snchz, Rajoy, porque de haberlo hecho podría haber quedado en evidencia que era menos autoritaria que todos esos. La misión de Ciudadanos era la de hacer desaparecer a UPyD. Conseguido este propósito, se le mantiene para que no se note tanto, pero poco a poco se le irá abandonando a su suerte.
El PSOE debería darse cuenta de que el obstáculo para que haya gobierno es Snchz.

martes, 23 de febrero de 2016

Camps no carbura bien

Cualquier persona decente que acceda a un cargo público debería notar sobre su cabeza el peso de la responsabilidad y debería sentir el temor de no estar a la altura de lo que exigen las circunstancias.
Los políticos que nos gastamos en España, en cambio, se sienten como niños a los que los Reyes Magos les han traído un juguete. Se sienten poderosos con él y actúan, o sea, lo rompen todo. Luego no se sienten responsables de nada. ¡Ojo, que yo he ganado todas las elecciones!, dice el melón este, y cree que las volvería a ganar, sin tener en cuenta la hostia que se ha dado Rita Barberá, que también arrasaba.
Sin ir más lejos, Camps ha sido tan pernicioso para el Reino de Valencia como Zapatero para el de España. El descalabro financiero ha sido parecido. Las arcas valencianas no sólo están vacías, sino que tienen un agujero enorme. Pero que no se preocupe: le ha sucedido otro melón, éste con peluquín, que también da la impresión de que tiene las facultades mentales algo mermadas.
Habría que preguntarle a Camps qué necesidad había del nuevo Estatuto y de incrementar el número de diputados y por qué incluyó en el mismo a la malhadada Academia Valenciana de la Lengua.
Bajo su mandato desaparecieron Bancaja, la CAM y el Banco de Valencia. ¿Cómo es posible que no se sienta afectado por estos hechos que tanto quebranto han producido por estas tierras? Los accionistas del Banco de Valencia han perdido todos los ahorros que tenían invertidos en acciones de este banco, que se le regaló posteriormente a una entidad catalana, sin que nadie lo haya podido evitar. ¿Hacía dónde miraba Camps cuando estas entidades valencianas actuaban de aquella manera? ¿Qué puede decir del despilfarro habido en la Copa América, la Fórmula 1, el Ágora y otros varios?
Tiene motivos para estar avergonzado.

lunes, 22 de febrero de 2016

Discrepo de Ovejero

Pero sólo parcialmente y no en el tono general del artículo, que considero apropiado, sino en lo que respecta a una de sus afirmaciones, y tampoco en el fondo la misma, sino en algún matiz.
Me refiero al artículo titulado 'No tan cabreros', de Félix Ovejero, en el que viene a destacar la exigencia moral de los españoles con respecto a la corrupción. Acepto, puesto que parece ser que lo ha comprobado, que en España no hay más corrupción que en otros países de nuestro entorno, aunque me parece raro, porque en nuestro país no existe la separación de poderes y tampoco tienen los jueces los medios que necesitan.
Al hablar de la exigencia moral de los españoles con respecto a la corrupción habría que hacer distingos:
a) La del PP indigna a gran parte de la población.
b) La mayoría de los que se indignan con la corrupción del PP cierran los ojos cuando es del PSOE.
c) La corrupción intrínseca de los partidos nacionalistas de derechas e izquierdas, que anteponen todos ellos la ideología a las personas, ni siquiera considera como tal. Estos partidos deberían tener prohibido el uso de la palabra democracia y, sin embargo, no se la quitan de la boca.
d) La corrupción intrínseca de Podemos, partido para el que la democracia no es más que un medio para conseguir su fin, tampoco se considera como tal. Es un partido del que, además, se sospecha que está financiado por dictaduras de otros países.
e) El partido que más y mejor ha luchado contra la corrupción en España, UPyD, el único que exige la separación efectiva de poderes y gracias al cual muchos españoles han recuperado la inversión que hicieron en las famosas preferentes ha quedado fuera del Parlamento. Muchos de los que han recuperado su dinero no han sentido gratitud hacia el partido que lo ha hecho posible y el pueblo español tampoco la ha sentido hacia el partido que ha luchado por la democracia.
'Internet negro'
'Manual de insultos para políticos'
'Los hombres que susurran a las máquinas'
'Al pie de una pared sin puerta'
'A pesar de los pesares'
'El árbol del silencio'
'El bucle'
'Versus'

domingo, 21 de febrero de 2016

Los errores de Rajoy

Algunos se han puesto a contar los errores de Rajoy y eso es un error en sí mismo, porque indefectiblemente se van a quedar cortar cortos.
Rajoy es pusilánime, cobarde, egoísta, etc. Pero si lo comparamos con Zapatero se nos hace grande. Si Rajoy hubiera gobernado en lugar de Zapatero las dos legislaturas en que lo hizo éste, la situación española no sería tan mala. No habría hecho ningún milagro, puesto que se habría limitado a ir al tran tran. Ningún otro presidente español, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González o José María Aznar, a todos los cuales los considero malos presidentes (lo de Adolfo Suárez fue otra cosa, para hacer lo que hizo se necesitaba mucho coraje y mucho sentido de la lealtad), habría propiciado la catástrofe zapateril. Y para colmo, al terminar su mandato, Zapatero se empeñó en que el Rey lo hiciera marqués. Conviene hacer constar que esto último no parece tan descabellado si se tiene en cuenta que Godó es Grande de España. Tal para cual.
A Rajoy no se le pueden pedir milagros ni grandes gestos. Es más proclive a la mezquindad, como demostró al negarle la mano a Pdr Snchz. Sin embargo, esperamos que haga el milagro de cerrarles el paso a sus tres competidores, puesto que cualquiera de ellos es capaz, por sí mismo, de dejar en nada las hazañas de Zapatero.
Es muy triste que un país con tan larga historia a sus espaldas como España, y que ha dado tantos personajes gloriosos, tenga como candidatos a la presidencia del gobierno a tres émulos de Fernando VII y a otro que no va mucho más allá. ¿No tuvimos bastante con un Fernando VII?
La situación económica es angustiosa, aunque se ha conseguido, a base de mucho sacrificio por parte de los de siempre, mejorar lo que dejó Zapatero. El peligro ahora es que se vaya todo al traste y quede el país en una situación peor que aquella.
'Internet negro'
'Manual de insultos para políticos'
'Los hombres que susurran a las máquinas'
'Al pie de una pared sin puerta'
'A pesar de los pesares'
'El árbol del silencio'
'El bucle'
'Versus'