Bankia, en peligro

La codicia generalizada e irresponsable de gran parte de la sociedad española tuvo, como consecuencia, una grave y dramática crisis. Ignoro si se han contabilizado los suicidios y las depresiones severas

La culpa fue casi general, pero unos tuvieron más responsabilidad que otros. Los gobernantes están obligados a cuidar del bienestar de los ciudadanos y, sin embargo fueron los que más culpa tuvieron, puesto que las cajas estaban en sus manos. Los bancos también se metieron de hoz y coz y, como consecuencia, han desaparecido varios y se salvaron los que tenían negocio en el extranjero, que es lo que les permitió sobrevivir. Todos esos tienen infinitamente más culpa que los ciudadanos de a pie que se dejaron enredar en una aventura de la que muchos salieron muy mal parados.

La cuestión es la totalidad de los ciudadanos, tanto los que actuaron responsablemente como los que no, tuvieron que acudir al rescate del sistema bancario, mientras que los principales culpables se han salido de rositas. No han sufrido ningún quebranto económico y siguen teniendo sus sueldos y coches oficiales, etcétera.

El rescate de Bankia ha costado mucho dinero y el Estado tiene la posibilidad de recuperar parte de él, desgraciadamente no todo. Lo que ocurre es que la mayoría de las acciones de este banco están en poder del Estado, y quién preside ahora el gobierno, aunque en funciones, es Sánchez, esa versión mejorada, en lo que a maldad se refiere, de Zapatero. Con la ayuda de Podemos puede lograr la investidura. Y al parecer Iglesias ambiciona la presidencia de Bankia.

Si Sánchez se la concede con tal de ser presidente del gobierno, ya ‘podemos’ dar por hundido al banco, todos los empleados pasarían a cobrar del paro, y ya veríamos lo que pasaría con los depósitos, las cuentas y demás.

La irresponsabilidad de los españoles propició la crisis, pero no ha servido de lección, puesto que continúa a la hora de votar. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

Vox y Podemos, los extremos que no se tocan

El primero de los dos partidos cubre un espacio electoral que el PP tiene desatendido, porque ni le interesa, ni le conviene. Pero está ahí y todo espacio vacío tiende a ser ocupado por un cuerpo.

Se trata, no obstante, de un espacio minoritario, lo que ocurre es que Vox se ha visto favorecido por la escasa contundencia del PP ante ciertos asuntos, como el del separatismo en primer lugar, lo cual también viene propiciando el ascenso de Ciudadanos.

A Vox se le sitúa en la extrema derecha, pero por el momento se viene moviendo dentro de la Constitución. Es un partido nacionalista, lo cual hay que considerarlo como negativo, pero es el único partido nacionalista de los que operan en España que respeta la Constitución.

Podemos, en cambio, no ocupa ningún espacio vacío, porque Bildu y ERC son equiparables. Estos dos partidos, Bildu y ERC, tienen terroristas en sus filas y no disimulan su simpatía hacia los terroristas. Carod Rovira visitó, utilizando un coche oficial, a los etarras, para pactar con ellos. Podemos tampoco disimula sus simpatías hacia los terroristas. Son tres partidos, Podemos, Bildu y ERC, hechos para el mal, no respetan la Constitución y no piensan hacerlo, salvo que se les obligue para que puedan cobrar del Estado. Así se lo dijo José Manuel Soto a un sinvergüenza: «Irás si te obligan a hacerlo para cobrar, eso no falla...».

Hay otro partido, el comunista, que actualmente está alineado con esos tres, pero que en los inicios de la democracia trató de colaborar. Realmente, su campo de actuación no era muy amplio. Un partido comunista es lo que es, pero algo positivo pudo hacer. A pesar de sus orígenes, a pesar de todos los pesares, intentó ser un partido constitucional. Hay otros que no lo han sido nunca y, sorprendentemente, se les permite participar.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

Feminazi como elogio

El feminismo es un movimiento que ha hecho mucho bien a la humanidad, al obligarla a ser más justa. Era injusta la consideración que tenían las mujeres y cuando se da una injusticia no gana nadie, porque todas las relaciones están viciadas.

Cuando en el trato entre personas unas tienen ventaja sobre otras, y sobre todo si alguien hace valer esa ventaja, la relación está viciada y da pie a que la parte que sale perdiendo obre en consecuencia. Es entre iguales cuando el trato se lleva a cabo en plenitud.

El término feminazi, en cambio, es peyorativo. Viene a ser como el machismo, propio de quien abusa de sus ventajas para imponerse al sexo opuesto. Una feminazi no tiene nada que ver con una feminista, sino que es totalmente antagónica.

Y hete aquí que alguna candidata de Podemos se declara orgullosamente feminazi, cosa que no sorprende tratándose de ese partido. Otra de este partido, cuyas simpatías de sus dirigentes por la ETA son patentes, llama pistolero a Abascal. Es decir, a los de Podemos les va el juego sucio, no solo no tienen empacho en abrazarse con Otegui o reconocerse feminazis, sino que además muestran una vileza insuperable al hablar de sus oponentes. Intentan a toda costa poner etiquetas, aunque sean injustas, o establecer marcos mentales que perjudiquen a los adversarios ideológicos. Se puede discrepar de Abascal y hay que hacerlo argumentando, oponiendo unas propuestas a las suyas y explicando por qué se creen mejores, pero solo una mala persona podría llamarle pistolero. Al parecer, es cierto que lleva pistola. Digo ‘al parecer’ porque no la he visto. Pero si la lleva es precisamente porque está amenazado por estos excrementos que son los etarras, por los que los podemitas sienten admiración y esto lo explica todo. También que una podemita, o más, presuma de ser feminazi.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Te doy mi palabra'
'La voz y el agua'

EM, FS y VOX

En el diario El País de hoy van dos artículos que se refieren a Vox. Uno de ellos es de Eduardo Madina, que no he leído porque no es necesario beberse todo el barril para saber si el vino es bueno.

Me ha bastado con leer este párrafo «Quienes normalicen a Vox estarán mostrando la pobre lectura que han hecho de lo que significa nuestra Constitución y el poco valor que le dan a los significados básicos de nuestro sistema» para que se me quiten las ganas de leer más. Para acabarlo de estropear, en el título habla de democracia, ese concepto que denigran y degradan a diario todos los partidos que apoyan al suyo en el gobierno. ¿Cómo puede criticar a Vox un componente de un partido que está aliado con Bildu? Y con Podemos. Hay que tener la cara muy dura para eso.

Quiere dar lecciones de democracia, según se desprende del título de su artículo, y resulta que el presidente del gobierno, que es de su partido, ha recibido en La Moncloa a sujetos que llevan en la solapa esa porquería con la que pretenden insultar a los demócratas. Si el presidente de su partido, Pedro Sánchez, fuera demócrata, les habría exigido a esos pájaros que se quitaran esa guarrada si querían entrar.

No lo hizo, así que si Eduardo Madina quiere criticar a Vox con fundamento primero tendrá que romper relaciones con todos esos insanos partidos que sostienen su gobierno.

Sí que he leído, en cambio, el artículo de Fernando Savater. Entero. No me ha generado ninguna incomodidad, sino todo lo contrario. Me ha proporcionado bienestar. Uno se siente acompañado leyendo artículos como ese. Le recomendaría a Eduardo Madina que lo leyese también y que comparase. A lo mejor hasta aprendía algo, pero eso ya depende de la actitud de cada uno, del interés por saber y por ajustarse a la verdad.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Cavilaciones y melancolías'
'Necesidades emocionales'

Pedro Sánchez teme a Vox

Tiempo atrás, Pedro Sánchez esperaba exultante las elecciones de Andalucía, en la vaticinaba un batacazo electoral para el PP. Eso era lo que más le preocupaba.

Parece ser que sí. El PSOE perderá, probablemente, muchos escaños, pero el PP también, con lo cual seguirá siendo la primera fuerza política. Pero el éxito de Vox en los mítines lo ha puesto nervioso, por lo que ha puesto en marcha la maquinaria del gobierno y de los medios cómplices para catalogarlo como extrema derecha, obviando que el gobierno de Sánchez puede serlo gracias al apoyo de auténtica extrema derecha y de auténtica extrema izquierda. Lo que les molesta de Vox, pues, es que no esté a su servicio.

Otro tunante, que fue votante durante mucho tiempo del PSC, sin que todavía haya explicado cómo pudo hacerlo, también sitúa a Vox en el populismo de extrema derecha con el peregrino argumento de que muchos votantes de Podemos van a pasarse a este partido. Debería saber que es peor votar al PSC que a Vox. Los votantes del PSC, antiguos y actuales, tienen mucha culpa en el deterioro político de España. Él quiere ver que hay tres partidos normales, pero eso pertenece al mundo de los deseos, cuando no al onírico. Es precisamente la irrupción de Vox, sobre todo si consigue un buen número de diputados, lo que puede ayudar a esclarecer el mapa político español, al obligar a los demás a definirse y olvidar las ambigüedades.

Por supuesto que el asunto de la inmigración es muy serio y como tal debería ser abordado en el seno del Parlamento Europeo y los partidos deberían dejar de hacer demagogia con eso en sus respectivas naciones.

Susana Díaz parecía una alternativa a Pedro Sánchez y ya se ha rendido totalmente, lo que viene a explicar por qué perdió. Los andaluces deberían saber que con ella solo pueden aspirar a más de lo mismo.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Necesidades emocionales'
'Animales in Harena'

¡Resiste. Borrell, resiste!

Fue víctima, en el Congreso, de un brutal ataque rufianesco, que es lo más grosero que puede haber, y como continuación del mismo recibió un escupitajo, amén de las miradas ofendidas de quienes le habían ofendido previamente.

Su partido le dejó solo y aguanta, sin que trasluzca en él ninguna intención de dimitir. Luego va Torra, que es otro tipo soez, y lo denigra también.

El presidente de su gobierno, de clara tendencia dictatorial, confirmada por sus actos, se sirve de modo artero de la figura de Franco para disimular este hecho.

La divisa del gobierno en el figura es el odio. Hay odio, evidente, en Pedro Sánchez, en Bildu, en Podemos y en los golpistas. O sea, es una vergüenza figurar en este gobierno, que además va a propiciar a muy corto plazo un grave deterioro de la situación económica de España, y ahí está este ministro tan listo y tan enterado resistiendo en el ministerio.

Con lo que le gusta a Borrell dar lecciones...De cualquier cosa, de economía, de filosofía, de ética, de historia… y ya se va viendo que por la boca muere el pez, que del dicho al hecho va un trecho, que una cosa es predicar y otra dar trigo.

Demuestra que piensa que merece la pena aguantar toda esa ignominia con tal de ser ministro. Que el presidente de su gobierno recibe en La Moncloa a degenerados que llevan el lacito amarillo en la solapa, pues el calla. Que el presidente del gobierno es el español que más contamina, pues él calla. Y Narbona también. Es curioso que Narbona no ponga el grito en el cielo por el uso y el abuso de falcones y helicópteros, mientras niega el derecho a la vida a los pobres que tienen un diésel de quince años.

Borrell dando lecciones de ética… Y Narbona de ecología...

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Necesidades emocionales'
'Animales in Harena'

Borrell se cree muy listo

El ministro de Exteriores siempre se ha creído muy listo y otros muchos le vienen ayudando a que se lo crea. Sin embargo, esa listeza no le ha permitido darse cuenta de que el simple hecho de pertenecer a este gobierno ya le desacredita.

Por si faltara poco, cuando el gobierno, con su presidente a la cabeza, tenían la obligación de arroparlo, no lo ha hecho. Peor aún, Pedro Sánchez ha aprovechado la ocasión para mostrar una vez más su calaña: ha pretendido igualar a Casado con Rufián. Todo el mundo sabe que quien está mucho más cerca de Rufián es él mismo. De hecho, es uno de sus apoyos presidenciales.

Borrell, por su parte, tan listo que es, se ha igualado con ese majadero al entrar en diálogo con él, no merecía la pena. Todo lo más, una respuesta distante y convencional. El intento de describir al sujeto «una mezcla de serrín y excrementos», por muy acertado que sea, solo sirve para dar munición a los de ERC, esos infames que en lugar de sentir vergüenza arroparon, ellos sí, a su compañero.

Tampoco debió quejarse del escupitajo, porque no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

Si Borrell fuera la mitad de listo de lo que se cree se daría cuenta de que el gobierno está apoyado por esos impresentables de ERC. También por Podemos. ¿Para qué sirve Podemos?, podría preguntarse. Lo dijo Rajoy: no ha presentado jamás ni una sola propuesta constructiva. A las palabras del expresidente cabe añadir que lo único que pretende Podemos es hacer el mal y denigrar todo lo que funciona bien en España.

La presidenta del Congreso también se dejó arrastrar por los marrulleros y cometió un error grande al borrar dos palabras del diario de sesiones, porque con ello también ponía en plano de igualdad a quienes defienden la ley con los que la quieren quebrantar. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Necesidades emocionales'
'Animales in Harena'

Yo sí creo en los jueces

No son perfectos, como tampoco lo son los carteros, los arquitectos, los médicos o los revisores del gas. Pero en conjunto creo que son mejores que los políticos.

Cualquiera entiende fácilmente que si se enfrentara en una simple prueba de ortografía a cincuenta o más jueces contra un número igual de políticos, escogidos todos por sorteo, los primeros obtendrían una victoria abrumadora. Si la prueba fuera sobre la Constitución, que los políticos tienen la obligación de dominar, o sobre historia de España, de conocimiento también obligatorio para éstos y no tanto, aunque también, para los jueces, el resultado sería el mismo.

En la política española se han juntado unos impresentables, que se han juntado a otros que ya había de antes, cuyo proyecto consiste en hundir a los españoles en la miseria y para conseguirlo intentan socavar los pilares del sistema, la monarquía, la fe en la justicia y si vislumbraran posibilidades de éxito también atacarían a la Seguridad Social. De momento, se conforman con intentar colapsarla y dificultar, en la medida de sus posibilidades, su funcionamiento. Intentan ocupar puestos clave, desde los que puedan hacer el mal.

Me estoy refiriendo, claro está, a Podemos, aliado circunstancial de los nacionalistas y unos y a otros les interesa debilitar a la Monarquía y desacreditar a los jueces.

Lo que pretende Podemos, o sea, el coletas, Echeminga, el niño de la beca, etc., es convertir a España en Venezuela, pero no en la de antes de Chávez, sino en la actual, en la que la miseria y el miedo avanzan a pasos agigantados; o en Cuba, pero no en la de antes de Fidel Castro, sino en la de ahora mismo, en la que el hambre se enseñorea de la isla.

Los jueces nos pueden salvar de ese destino que algunos pretenden para nosotros. Incluso en la Venezuela de Chávez ha habido jueces honrados, aunque bien es verdad que lo han pagado caro. En España también los hay y estoy seguro de que se sienten acosados.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Necesidades emocionales'
'Animales in Harena'