lunes, 30 de noviembre de 2015

Ah, lo de Abengoa

Si se atienden los análisis de dos columnistas aparentemente distintos, pero que quizá coincidan en apostar por un candidato del que Gustavo Bueno ha dicho que es muy simpático pero la última vez que estuve con él me pareció que su sabiduría política es la de un ajedrecista de la política, ahí no había ninguna idea abstracta, se llega a la conclusión de que la situación a la que ha llegado Abengoa era perfectamente previsible.
Y si a pesar de ello no se ha hecho nada por evitarlo cabe llegar a la conclusión de que en este asunto concurren los antiguos vicios de España, que sólo hay un modo de corregir, que consiste en establecer la separación efectiva de poderes y únicamente un partido propone esta medida. Este partido tiene el aval de Fernando Iwasaki, Fernando Savater, Aurelio Arteta y Andrés Trapiello; no obstante, no recibe el apoyo de los medios, quizá porque resulta muy peligroso para las oligarquías.
Y esta es la cuestión, los peores vicios de España proceden del absoluto dominio de las oligarquías sobre el país. Se ha visto especialmente en Cataluña, donde las oligarquías locales han propiciado una catástrofe de efectos muy duraderos.
Y una vez que Abengoa está en crisis, surge la tentación de salvarla con dinero público, o sea de los contribuyentes, porque hay que salvaguardar el empleo. La Junta de Andalucía, con Susanita al frente, querrá presentarse como ejemplo de responsabilidad. Lo que no hará es asumir la responsabilidad que tiene en el asunto. ¿Cuántos enchufados habrá en Abengoa? Y eso en lo que se refiere al personal de plantilla. Si se habla de altos cargos, la cosa quizá resulte más evidente. Y no hace falta referirse a los enchufados de mayor o menor nivel, sino que quizá las subvenciones y encargos pudieran aportar mucha luz.
Interesa comprobar, también, la actitud de Juan Marín Lozano, líder de Ciudadanos en Andalucía.

domingo, 29 de noviembre de 2015

Richard Gere y los desahucios

Se ha pronunciado Richard Gere sobre los desahucios y lo ha hecho diciendo que son amorales. No consta que haya propuesto ninguna solución.
La cosa es muy sencilla. Parece mentira que haya que explicarlo. Si los bancos no tienen ninguna garantía de que van a recuperar el dinero, no lo prestan.
Queda muy fotogénico decir no a los desahucios, pero si se producen con más frecuencia de la deseada es porque antes se hicieron las cosas mal.
Digamos que a los bancos se les permitieron unas cláusulas que les daban mucha ventaja y conviene recordar a este respecto que la izquierda ha gobernado más tiempo que la derecha en la reciente democracia española. La burbuja inmobiliaria se dio precisamente cuando gobernaba la izquierda en España, aunque hay que reconocer que muchas autonomías estaban en manos de la derecha y colaboraron muy activamente en la formación de la burbuja.
Los bancos, quizá por tener tantas ventajas, se confiaron demasiado e incurrieron en unos riesgos considerables, sin que los órganos supervisores dijeran ni mu. Algunos dicen que no fueron los bancos, sino las cajas, pero eso no es cierto. La exposición de las cajas al ladrillo fue mayor, pero la de los bancos no fue pequeña.
Otra ventaja que tienen los bancos es que no pagan los gastos de comunidad que corresponden a las viviendas que se han apropiado como pago de la deuda. Si se les obligara a pagarlos probablemente inventarían una comisión nueva para repercutirla a los clientes.
Hay mucha gente que ha hecho las cosas muy mal, presidentes del gobierno o de autonomías, ministros, consejeros de autonomías, presidentes de bancos o cajas, ejecutivos de estas entidades, órganos supervisores, etc., y los perjudicados finales son todos los españoles que han tenido que pagar los rescates de los bancos y quienes hicieron mal los cálculos o tuvieron mala suerte y han perdido las viviendas que compraron.
Algunos se hacen publicidad con el cartel 'Desahucios no', en lugar de hacer colectas para pagar las hipotecas de los desahuciados. Y pedir responsabilidades a todos los culpables, que muchos siguen en coche oficial.

sábado, 28 de noviembre de 2015

Los Monedero, palo y astilla

Le hacen una entrevista al Monedero padre en un digital que presume de ser libre y fiable y en todo el texto publicado no aparece ni una sola idea digna de mención. No salen más que ocurrencias y lugares comunes de la boca de este señor, cosa que a nadie debe de pillar por sorpresa.
Ya tiene una buena edad el hombre y otros con menos años a sus espaldas resultan mucho más interesantes. Han aprovechado su tiempo de vida para aprender cosas y de ahí que luego tengan ideas que pueden ser útiles a los demás.
Le han hecho la entrevista porque parece ser que se inscrito en Vox, e incluso irá en las listas electorales, aunque en último lugar, de este partido. Sorprende tanto que haya ingresado en Vox como el hecho de que se le haya aceptado. Quizá se deba a la necesidad de un aporte publicitario.
Por lo visto, este personaje había manifestado anteriormente su admiración por Esperanza Aguirre, de donde se desprende que lo ha aprendido esta familia de la vida es a manejarse mediante oportunos golpes de efecto, a los que luego saca partido.
Tanto el padre como el hijo demuestran muy poco interés por lo que llaman 'la gente'. Para ellos, 'la gente' es todo aquel que entre en su juego. Aquellos a los que de verdad les interesa el prójimo acaban siendo sabios, aunque jamás hayan ido a la escuela y carezcan de instrucción. Son sabios porque nunca han examinado al Otro con el fin de averiguar el modo de tomarle el pelo o servirse de él, sino para serle útil. Y entonces aprenden el sentido de la vida.
Las actuaciones de los Monedero están encaminadas a lograr la popularidad, para vivir de ella. En un momento en que el hijo parece estar en segundo o tercer plano, el padre ha tocado la tecla con la pretende devolverlo al primero.

viernes, 27 de noviembre de 2015

El PP valenciano, en la trampa de Camps

Pero no es que Camps le pusiera ninguna trampa al PP para hundirlo, es que es tonto. Se sacó de la manga un Estatuto nuevo que nadie pedía e incluyó en él a la nefasta y fenicia Academia Valenciana de la Lengua, que tan útil resulta a los catalanistas que gobiernan ahora en el Reino de Valencia. Hemos salido del fuego para caer en las brasas.
Uno de los nocivos efectos del nacionalismo es el afán de emulación que suscita, dado que al estar basado en el egoísmo y el odio resulta muy eficaz para recolectar votos. Camps, cómo no, fue uno de ellos.
Estos impresentables catalanistas que están ahora a los mandos del Reino no sólo se sirven de la citada estupidez de Camps, ideada por Zaplana, que siguió las órdenes de Aznar, para complacer a Pujol, el 'estadista', según muchos. Camps es tonto. Si no lo fuera, y ya que se aplicó a desmontar el zaplanismo, debería haber comenzado por esa cosa que tan cara nos cuesta a los valencianos. Se sirven también de algún que otro invento de González Lizondo, otro nacionalista, que era muy inculto, pero con fuerte instinto de vendedor. Supo ver intuitivamente que había un nicho electoral no cubierto en la oposición al imperialismo catalán, que los impresentables llaman anticatalanismo. No es anticatalanismo, sino el lógico rechazo a esos imperialistas que, en su delirio, se creen lo que no es ni puede ser verdad y se entrometen en donde no les llaman. Y ahora tenemos al enemigo en casa y la confusión por bandera.
González Lizondo no sólo erró al abrazar el nacionalismo (el que sea, todos son iguales), sino que luego no quiso personas inteligentes a su alrededor, para que nadie le hiciera sombra, y se rodeó de 'listos', que acabaron matándolo a disgustos.
González Lizondo acertó al oponerse al imperialismo catalán, pero debió hacerlo sin abrazar ningún nacionalismo.

jueves, 26 de noviembre de 2015

Ciudadanos se rompe en Valencia

Y es lógico que ocurra, pero no sólo en Valencia, sino en cualquier otro lugar de España, dado que este partido viene a ser como el Podemos de derechas, es decir, que carece de ideario, sólo persigue conseguir poder.
Es curioso, porque el germen de Ciudadanos es claramente de izquierdas. Fue fundado por unos intelectuales catalanes que no querían votar al PP y no podían seguir votando al PSC por su catalanismo. Falta que expliquen cómo es que consiguieron votar al PSC hasta ese momento. También es curioso que a pesar de ser un partido de izquierdas consiguió aterrizar en él Alberto Rivera, que había probado suerte en el PP, sin éxito, y que nada más llegar alcanzó la presidencia y ya no la ha soltado. Este tipo es capaz de cualquier tipo de componendas, como la que tramó con Toni Cantó cuando éste todavía estaba en UPyD. Y se atreve a hablar de regeneración.
Este partido surgió de la izquierda, pero busca votos en el caladero de la derecha. A veces parece que se ha derechizado, y en otras ocasiones no. Se muestra ambiguo con respecto a las posibles alianzas, cosa que puede hacer dada su indefinición.
Todo el valor de Ciudadanos está en el modo elogioso con que lo tratan los medios, cosa que no tiene explicación lógica a la vista de los personajes que lo integran. Algunos, como Jesús Cacho, fundador de Voz Pópuli (El valor de ser libres y fiables), parecen darle mucho crédito.
La catalanista Carolina Punset ha dado el cante en el Reino de Valencia, al apoyar al candidato de Podemos, cosa que aprovechó su antagonista el partido, Alexis Marí, otro que va buscando acomodo en el partido que sea, para intentar desbancarla.
Arrimadas va enseñando la patita en Cataluña, mientras que los de Asturias y Andalucía tienen todas las patas fuera desde el principio.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

El nacionalismo español es facha

Es lo que dice ese 'cerebro privilegiado' que cae mejor a los terroristas que a sus víctimas y que atiende al nombre de Carmena.
Lo ha dicho en un libro que no pienso comprar y del que se van publicando retazos en la prensa. Entre ellos va la siguiente joya: «A mí me parece que el clitoris es un gran invento.». Ignoro si en otro lugar del libro habrá pedido el Nobel para el inventor.
Lo que no ha traslucido tampoco es cual es la diferencia que ve entre unos nacionalistas, aparte de que ya se ve que unos le parecen fachas y otros no. Quizá esté influida por aquello de: ¿papá, nosotros qué somos, catalanes o fachas?
Tampoco ha cuantificado a esos que llama fachas. ¿Quizá le parece a esa dama, que según Maruja Torres un día debió de ser guapa, que hay más nacionalistas españoles que de los otros? Será por las banderas de España que ve. Será porque habrá visitado otros países, como Inglaterra o Francia, por ejemplo, y habrá visto que lo de aquí es excesivo. Cada uno ve lo que quiere.
El caso es que todos los nacionalismos son iguales, pero son los nacionalistas vascos y catalanes lo que al disponer de un poder que nunca se les debió otorgar vienen haciendo un daño incalculable a las personas de bien, a esas, cuyas vidas dice Carmena que quiere mejorar. Igual que ve lo que quiere, dice lo que quiere, y no pasa nada. Incluso hay gente que la cree.
Dice que está cansada de ser alcaldesa y da a entender que se arrepiente de haber concurrido a las elecciones. Pues es muy probable que los madrileños también estén cansados de ella, o por lo menos un buen número de madrileños. Lo contrario habría que catalogarlo como una pulsión autodestructiva de la ciudad.

martes, 24 de noviembre de 2015

La hostia y la cultura

Un amigo mío empleó la palabra hostia, pero la escribió sin hache. Le hice notar la falta ortográfica y enseguida alguien de su lista me llamó inculto, por no saber que se quita la hache para no ofender a no sé quién, porque lo ofensivo es escribir con faltas de ortografía, pienso yo.
Le contesté que he escrito un libro 'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades', en el que cuento el origen de esa costumbre de escribir hostia sin hache y añadí que no es caro. No se reprimió otra persona que insistió en que hay que hacer la falta de ortografía.
Me di cuenta de que las dos personas que me interpelaron son más proclives a llamar incultos a los demás que a adquirir cultura.
Puedo recomendar el citado libro tranquilamente, puesto que ha gustado a intelectuales tan exigentes como Ana Serrano, Carlos Gallego, César Gavela, Rafa Correcher, Ángela Valero de Palma, Rafa Marí, Alicia García Herrera y a la propia editora, Julia De la Rúa.
Carlos Gallego, en su presentación, animó a dar un paseo (bella metáfora, por cierto) por los cincuenta artículos que le hicieron disfrutar tanto, Rafa Correcher leyó uno de ellos, demostrando en su elección sus preferencias por la escritura poética, Ana Serrano eligió otro, puesto que a ella le interesa el alma humana y Ángela Valero de Palma seleccionó algunas frases, lo que también habla de ella:
La Sensibilidad se demuestra teniendo en cuenta al otro.
Hay ocasiones en las que no se puede hacer nada, salvo resistir y no sucumbir.
La justicia no es independiente en España, y además nunca lo ha sido.
Los peores muros son los de la mente
El lazarillo de tormes no pertenece a un género picaresco sino a que es una sátira erasmista
Ahora que se ha puesto de moda criticar a Calatrava debo decir que me gusta su arquitectura
Existen tantos psicópatas en el mundo que es prácticamente imposible no haber coincidido con uno de ellos.
En resumidas cuentas, quienes me interpelaron no caen en la cuenta de que se puede emplear perfectamente la palabra bofetada, ni que hay un gran número de eufemismos de la misma, más los localismos propios de cada lugar. No es la palabra hostia la única alternativa.

lunes, 23 de noviembre de 2015

Venció Mauricio Macri

Se acabó la lamentable época de los Kirchner, tan cercanos al chavismo, al populismo y todas esas lacras que hunden a la América hispana.
La tarea que tiene por delante es hercúlea y falta saber si se limitará a frenar el deterioro o conseguirá avances espectaculares en esa Argentina que decenios atrás apuntaba a la grandeza y en lugar de eso se vino abajo.
Para saber lo que le espera quizá sea bueno recordar al nefasto gobierno de Zapatero, que desencadenó tal devastación en España que sus secuelas tardarán mucho tiempo en ser sanadas. No se trata sólo del desastre económico, como consecuencia del cual debe de haber muerto mucha gente de hambre y los sueños de muchos desaparecieron para siempre. Muchas familiares, que venían disfrutando de relativa abundancia, se arruinaron por completo.
Rajoy no tiene madera de héroe. No ha tomado las medidas que debía tomar, porque le faltan arrestos para ello. Pero ha frenado el declive económico. Se viene comportando como un funcionario eficaz; es obvio que la eficiencia queda lejos de su alcance.
Pero las políticas de Zapatero trajeron otros males peores con los que Rajoy no se ha enfrentado. Simplemente, los soporta y, cuando puede, los torea. Si no tiene más remedio que enfrentarse al toro, porque lo tiene encima, como es el caso catalán, encarga al picador que haga a modo su trabajo.
Las políticas de Zapatero han propiciado que Bildu esté en las instituciones, que haya surgido Podemos y finalmente que los separatistas catalanes lancen su órdago al Estado. También han propiciado el debilitamiento del PSOE, cosa que también es mala para España.
Macri tiene una tarea similar en Argentina. Cristina Fernández le ha dejado un país dividido y él ha dicho que intentará arreglar esto. Se necesita mucho tiempo para conseguirlo y es bueno que comience ya. También se propone unificar la moneda y reducir la inflación. Necesitaría tener a todo el país con él y de momento parece que tiene a la mitad en contra.