¿Y por qué no Joaquín Leguina?

A la vista de lo desastroso que está resultando el gobierno de Zapatero, por más que la inefable Leire Pajín intente convencernos de lo contrario, se viene rumoreando que el PSOE baraja varios nombres para sustituirle, pero que tal y como está el asunto es difícil convencer a alguien para que se haga cargo de la situación.

También dicen que Zapatero no se plantea dimitir, todavía espera que mejore la situación y remontar entonces en las encuestas. Esto no hace más que confirmar su irresponsabilidad, que Joaquín Leguina viene denunciando desde hace tiempo. La situación es crítica y angustiosa para mucha gente, aunque esto les importe un bledo a Pajín y Zapatero. Es urgente que los ciudadanos recuperen la confianza, cosa que nuestra clase política, embebida en sus propios intereses, no acaba de ver.

Entre los nombres que suenan para reemplazar a Zapatero no está el de Leguina. ¿Por qué? Los socialistas deberían tenerlo en cuenta, el hecho de que critique abiertamente a Zapatero es una característica de su personalidad. Se conoce que según a quien critique se le acepta o rechaza. Poco criterio es ese. Al margen de esto, los socialistas deberían considerar que a Leguina no hay modo de encuadrarlo en la derecha, tiene experiencia de gobierno, puesto que presidió la Comunidad de Madrid, y puesto que sabría que el tiempo del que dispondría sería escaso, podría acometer las reformas necesarias, que quizá Rajoy, que previsiblemente ocupará La Moncloa dentro de poco, no se atreverá a hacer.

Leguina comprendería de inmediato que hay que despedir a los más de 600 asesores de Zapatero. No demuestran ser muy útiles cuando cada día dice una cosa diferente. Cabe esperar que, puesto que Leguina debería hacer algo extraordinario para ganarse rápidamente el favor de las gentes, suprimiera las diputaciones. Con este ahorro podría devolver a los funcionarios lo que se les ha quitado. Y ya embalado, puede que iniciara otros cambios. Pero probablemente no sabremos nunca lo que haría.

'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'

La foto de la cornada

Se trata de un asunto controvertido. Es una foto muy buena, cualquier fotógrafo del mundo hubiera querido ser su autor. Pero se refiere al mundo de los toros. Hay mucha gente en contra de la Fiesta. Cuando a alguien no le gustan los toros puede hacer lo que yo: no ir. Pero a muchos no les basta con eso, quieren que se prohíban.

Dicen que el toreo es cruel, y olvidan todos los demás factores de las corridas. Descalificar de este modo a los aficionados a los toros también es cruel. La vida es cruel. Las mayores crueldades son las que afectan a las personas. Si no la mayor, sí una de las más grandes crueldades es que muchas personas, incluidos niños, mueran de hambre cada día. No se puede hablar de civilización mientras ocurra esta catástrofe. Un acto intrínsecamente cruel es el que se lleva a cabo cuando se elije lo que conviene, en lugar de lo que es justo. He aquí, pues, una crueldad cotidiana que apenas se considera. ¿Si se suprimieran las corridas de toros la gente sería menos cruel? ¿Los feroces antitaurinos pueden documentar que son menos crueles que los aficionados a los toros? Quien procura guarecerse en lo políticamente correcto no demuestra tener mucho valor, cualidad indispensable para defender la justicia.

Quizá los feroces antitaurinos, que probablemente son los que más se han disgustado por la foto, no le hacen muchos ascos a otros tipos de sufrimiento animal, precisamente a esos que la carne esté luego más sabrosa. Pero el hecho de que la crueldad esté tan extendida en nuestro mundo, hasta el punto de que la mayor parte de las veces se lleva a cabo sin ser consciente de ello, no debe hacer pensar en la resignación. Punset, en su “Viaje al poder de la mente”, da noticia de un hallazgo que podría acabar de una vez por todas, y de modo pacífico, con la crueldad, al menos en la forma que la conocemos.

'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'

Paralelismo entre Zapatero y Suárez

Algunos se han lanzado a buscar algún tipo de paralelismo entre Suárez y Zapatero, habida cuenta de que este último se ve abocado a abandonar, como tuvo que hacer el primero. Zapatero está siendo muy atacado por la prensa, al igual que lo fue Suárez en su momento.

A Suárez se le reprochaba su falta de pedigrí democrático. Pero este hecho se puede comparar con el del perro que sin tenerlo gana todas las carreras con su mucha ventaja sobre sus ilustres competidores. Adolfo Suárez fue consciente de que en cualquier momento podía haber un golpe de Estado, y trataba de evitarlo; quienes le negaban legitimidad democrática jugueteaban con los golpistas, y cuando se produjo el golpe quien arriesgó su vida por la democracia fue precisamente él.

Los ministros de Suárez, incluidos quienes le debían toda su carrera política, como Abril Martorell, conspiraban contra él. Los ministros de Zapatero no se atreven a chistar a su jefe. Suárez luchó por lograr la concordia entre todos los españoles, y Zapatero ha propiciado la división entre izquierdas y derechas. Suárez era consciente de sus limitaciones culturales y Zapatero cree que lo sabe todo; en materia de Economía, el 12 de febrero de 2009, fue capaz de decirle a Tamames: “No. Mira, Ramón, no os enteráis. Somos los que menos estamos sufriendo la crisis y los que antes vamos a salir. Los indicadores de paro y déficit se van a resolver y no sufrirán los más débiles”.

Suárez vivió momentos muy difíciles, pero supo llenar España de ilusión y fue capaz de convocar los Pactos de la Moncloa. Zapatero ha traído el desánimo y la falta de fe en la política y no ha querido contar para nada con los demás, por aquello de que “al enemigo, ni agua”. Suárez fue capaz de abandonar por el bien de España y a Zapatero habrá que despegarlo del sillón con agua caliente. La figura de Suárez se agranda con el paso del tiempo, es ilusorio pensar que ocurrirá lo mismo con la de Zapatero.

'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'

Que Zapatero sea malo…

José Antonio Griñán también parece ser de esos a los que gusta descubrir la pólvora de vez en cuando. Cuando no sabe qué decir, suelta un disparate, o uno tras otro, y se queda tan ancho. Respondió a los diputados del PP: “El hecho de que Zapatero sea malo no les convierte a ustedes en buenos”. Bueno, y qué. ¿Qué hacemos ahora, Griñán?

La incompetencia del presidente es manifiesta, pero a los nacionalistas catalanes no les interesa que coincidan las elecciones catalanas con las generales, así que han decidido ayudar a que la situación se deteriore más. A eso le llaman sentido de Estado, pues si no fuera por ellos la Unión Europea hubiera intervenido España. Pero si los nacionalistas catalanes hubieran querido el deterioro de España, incluida Cataluña, se hubiera detenido hace mucho.

Hemos llegado a esta situación por la incapacidad de la clase política española, como lo prueba el hecho de que todas las Comunidades Autónomas y todos los ayuntamientos están más endeudados de lo que sería razonable. Que Zapatero es un incompetente ya lo reconoce hasta Griñán. Pero el hecho de que lo haya reconocido no le convierte en bueno. Quizá tenga razón en que no cabe hacerse demasiadas ilusiones con el PP, pero si el PSOE no puede, o no le conviene, sustituir a Zapatero en estos momentos lo mejor es que convoque elecciones lo antes posible. Algo habrá que hacer, Griñán, y no sólo seguir el juego a los nacionalistas catalanes.

José Antonio Griñán, por otra parte, no se conformó con aquella perla, dijo más: Zapatero tiene mejor valoración que Rajoy. Ignora este hombre, por lo visto, que la democracia no es un sistema perfecto, ni pretende serlo. Y que estas mediciones tienen un valor relativo. También Aspiazu, el etarra cristalero, dijo que en su pueblo lo quieren más a él que a Pilar Elías. Las conclusiones que se pueden sacar de estos datos son siempre relativas.

'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'

Inquietante Lula

Ha sabido subirse al carro de ese populismo barato y demagógico que corre por América del Sur. Quizá sea eso lo que le proporciona los votos que le han aupado hasta la presidencia del Brasil. Pero, al contrario que otros líderes populistas, como Chávez o Morales, no está llevando a su país a la miseria, sino que está consiguiendo unos índices de crecimiento admirables.

A pesar de sus éxitos en el gobierno de su país, los líderes de los países occidentales no confían en él, puesto que no conocen cuáles son sus verdaderas intenciones. Por de pronto ha dejado bien claro que los derechos humanos no le importan, al menos no los derechos humanos de los disidentes cubanos. Es amigo de los Castro y de ahí a pensar que quienes se les oponen merecen la muerte hay un paso. O acaso sea que los negocios que hace con Hugo Chávez son más valiosos que las vidas humanas.

No le importa tampoco lo que pueda ocurrir en Honduras, o sea la suerte de los hondureños. Manuel Zelaya es el títere de Chávez en la zona, el que apoyado por el caudillo venezolano trató de violentar la Constitución de su país, así que también recibe el apoyo de Lula. Poco importa el deseo de los hondureños de vivir en paz, y que tengan un presidente, Porfirio Lobo, elegido democráticamente.

Quizá por su odio a Estados Unidos, o por aparentar odio a Estados Unidos, o simplemente por hacer negocio en donde sea, no duda en aliarse con el régimen iraní. Para hacer negocio o para lograr votos, parece que haga las cosas. Nunca se le ve ningún interés por las personas. Quizá es de los que piensan que los sentimientos no deben interferir en la acción política. Pero no es seguro que los tenga. Probablemente, los que están cerca de él no las tengan todas consigo.

'¿Quiere usted hablar mejor?'

'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'

La Kirchner en el bicentenario

Hay pájaros en el mundo, pájaras en este caso, que no desmerecen de nuestros paletos con pinganillo. Cristina Fernández, conocida como Cristina Kirchner, no tuvo ningún empacho en decir que Argentina está ahora mejor que hace cien años. Y Marruecos también. Hace falta mucho desparpajo para comparar la situación actual con la de hace un siglo. Podría haber añadido que Argentina fue la octava potencia económica del mundo, con posibilidades de llegar a ser la primera y gracias a una sucesión de dirigentes como ella ahora está por detrás de la quincuagésima.

Cristina Fernández, conocida como Cristina Kirchner, aprovechó su última visita a España para insultar al Tribunal Supremo español. Esa la educación que recibió la dama de sus mayores. Y ahora ha aprovechado el bicentenario para celebrar la ausencia del mismo de la Casa Real española. Y se le ocurre hablar de democracia, cuando de lo que ella entiende es de demagogia, en presencia de Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, entre otros. También asistió a la ceremonia Manuel Zelaya, ¿por qué no Porfirio Lobo? ¿Es que Manuel Zelaya es más demócrata que Porfirio Lobo? Está muy bien, entonces, que se refiera a América Latina y no a Hispanoamérica. Estos países cuyos dirigentes son los citados demócratas se van a pique.

Hay muy pocos sabios en el mundo, ya lo dijo Fray Luis de León, y, en cambio, el número de los necios es infinito. De ahí que a los políticos sin escrúpulos les interese ganarse la voluntad de estos últimos, aunque para ello hayan de hacerse los necios. A algunos les sale de forma natural, se ponen el pinganillo o ensartan una tontería tras otra, aparentando decir cosas trascendentales, como si de lo que pretenden hacer pudiera desprenderse algún beneficio para los ciudadanos. Argentina aún puede hundirse más, pero dicen que los Kirchner pueden mirar el futuro con optimismo.

'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'

El FMI presiona a España

Hace unos días estuve hablando con alguien de Argentina, que me preguntó: -¿Qué tal van las cosas por Europa? (Ignoro por qué suelen decir Europa, en lugar de España). –Mal, en España estamos en la ruina, le respondí. - ¿Por culpa del FMI?, me volvió a preguntar. – La culpa de lo que nos ocurre a los españoles la tenemos los españoles, fue mi nueva respuesta.

He recordado este inicio de un diálogo, que luego fue por otros derroteros, a la vista de las perentorias exigencias del citado organismo internacional a España. Los españoles tenemos muchos problemas, han venido todos de golpe, y pocas herramientas para solucionarlos, habida cuenta de que un ejército de oligarcas se ha apoderado de todo y no está dispuesto a ceder ni un ápice. Tal es la inoperancia que primero Angela Merkel y Nicolas Sarkozy y luego Barack Obama tuvieron que irrumpir en la política española, habida cuenta de que nuestro Zapatero está dispuesto a pasar a la historia. Zapatero les hizo caso, claro, recortando gasto por donde no debía. Se ha recortado el sueldo él también, pero la clase política, al menos la española, siempre tiene en donde meter mano sin que se note. A lo mejor no lo hacen, pero posibilidades tienen. El presupuesto lo manejan ellos.

Ahora cabe temer otro recorte, atendiendo a las exigencias del FMI, en donde no toca. La clase política española nos cuesta mucho dinero a los españoles, pero ni el FMI ni Obama ni Merkel tienen autoridad para decirnos cómo nos hemos de organizar los españoles. Ahora bien, cuando les hayan pasado la foto Chávez escuchando por el pinganillo la traducción del discurso de Montilla se habrán reído primero y cuando se les haya pasado la risa habrán pensado que aún nos pasa poco. Menuda pandilla de oligarcas: Camps, Zapatero, Iglesias, Montilla, Aguirre, Griñán, etc.

'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'

Cajasur y la Iglesia

Choca bastante que los curas tengan un banco, o sea, un lugar en el que los ricos tienen preferencia y los pobres saben exactamente cuál es su papel. Y por mucho que se alegue que se trata de una caja y no de un banco, el asunto difiere poco. Un pobre jamás podrá conseguir los tipos de interés que se ofrecen a los ricos.

Además de la citada cuestión general, Cajasur presenta irregularidades específicas. En primer lugar, tiene muchos más empleados de los que necesita. Se pongan como se pongan los clérigos, esta es una falta de respeto y de consideración hacia sus clientes. Ese excesivo gasto en personal ha de repercutir en los citados tipos de interés y en las comisiones. El personal no trabaja gratis, por lo que los clientes de Cajasur mantienen más empleados de lo que es habitual en la banca. Pero es que, además, estos empleados cobran más que la media del sector.

Tampoco acaban ahí las inconveniencias eclesiales. Resulta que tan gran número de empleados, con mejor paga que la media del sector, no ha sido capaz, quizá porque no se le dieron cauces para ello, de alertar sobre la excesiva exposición al riesgo inmobiliario. Y aquí viene la otra parte: ¿desde cuándo la codicia es una virtud cardinal? Porque ese excesivo riesgo proviene, indudablemente, de la codicia. ¿Se dieron cuenta los clérigos cuando concedían los préstamos hipotecarios de que podría darse el caso de que sus clientes no pudieran pagar? ¿Embargan los bienes hipotecados si ocurre eso?

A la codicia, en este caso, le sucede la soberbia, o la obstinación, al no reconocer los errores, frustrando así la fusión con Unicaja. Por tanto, ha debido ser intervenida por el Banco de España, siendo la factura a cargo de los contribuyentes. Habría que poner una equis en la declaración de la renta, para destinar el 0,7, o el porcentaje que fuera, a los sufridos contribuyentes que no tienen más remedio que declarar la verdad.

'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'

Acierta Duran i Lleida

Dice que la situación económica es mucho más grave de lo que reconoce el gobierno y que el PSOE debería estar planteándose ya la sustitución de Zapatero. Hasta ahí está todo bien, lo que ocurre es que Zapatero no es el único incompetente de la política española, ni tampoco el único irresponsable. En España hay muchos gobiernos manirrotos y con escasa visión de futuro.

Josep González Calvet, profesor de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona, ha calculado que en España hay 25000 cargos de libre designación, con un sueldo medio de 4000 euros mensuales, de los cuales podrían suprimirse 20000, puesto que las tareas que llevan a cabo podrían ser asumidas por los funcionarios que ya hay en plantilla. No se ha visto que ninguna Comunidad Autónoma tome alguna iniciativa en este sentido, ni antes ni después de que el citado profesor de Economía diese a conocer el dato. Debe de resultarles muy doloroso a los partidos suprimir esos cargos.

El problema, al que no alude Duran i Lleida, proviene del funcionamiento de los partidos, tan dictatorial y burocratizado, que no deja margen para la actuación de las bases. Sólo aquellos que no tienen nada que temer, porque ya tienen la carrera hecha y carecen de aspiraciones políticas, pueden permitirse el lujo de plantearse esas cuestiones. Evidentemente, su caso ya no es el mismo, ellos han de dar muchas puntadas para llegar a lo que quieren. Si el funcionamiento de los partidos tuviera algún parecido con la democracia, otra cosa sería, porque sus militantes sí que se juegan su porvenir político.

Los militantes del PP tienen alguna esperanza, puesto que la impericia del PSOE es total, mientras que los de este partido, situados en posiciones clave, tienen su futuro ligado al de Zapatero. Pero a éste es imposible tomarlo en serio: “Ni cambio ni bandazo, es responsabilidad, ha dicho.

'La llave del secreto'

'El estupor y la maravilla'

'Mil millones de mejillones'

'Camaleones, desmemoriados y conversos'

'Compañeras de viaje'

'No destruirán nuestra libertad'

'Todo el amor y casi toda la muerte'

'Tu mente en forma'

¿Mockus? No, gracias

Le preguntan si teme a Chávez y responde que le admira. Ante lo insólito que resulta que un colombiano admire a Chávez, se le insiste en la pregunta y el tal Mockus se ratifica en su respuesta, añadiendo que “todo un pueblo como el venezolano lo ha elegido”, y al insistir de nuevo el periodista, sacando a relucir hechos concretos de Chávez a favor de las FARC, ya Mockus deja a un lado la brocha gorda y toma el pincel fino: No he dicho que admiro todo lo que hace. Al día siguiente tuvo que tomar un pincel más fino todavía, para cambiar admiración por respeto.

No es probable que Mockus sea uno de esos títeres que Chávez tiene repartidos por América Latina y que están llevando a sus países a la ruina, puesto que en el momento en que los colombianos pensaran esto perdería todas sus opciones. Pero sí que muestra unos signos muy inquietantes que hacen dudar de su equilibrio mental. El hecho de admire, o respete, a Chávez, es muy elocuente. Chávez puede haber sido elegido por los ciudadanos, aunque su talante dictatorial y tramposo lleva a pensar que las elecciones no debieron ser limpias. Aparte de eso, un fulano que se comporta como un bravucón, que insulta a todos los que no se tienden a sus pies no merece admiración ni respeto. Mockus ha dicho eso sin meditarlo bien, como ocurre con otros de la zona, como Kirchner, Morales y similares.

Hay más detalles que señalan que Mockus sufre algún tipo de desequilibrio mental. Se mostró dispuesto a extraditar a Uribe a Ecuador, aunque tuvo que retractarse una vez más. Es humillante e insolidario con los colombianos que piense y diga eso. El infame gobierno de Ecuador permitió a las FARC refugiarse en su país, y ante la evidencia, en lugar de avergonzarse, protestó airadamente por la invasión del ejército colombiano. Correa prefiere colaborar con las FARC antes que con el gobierno colombiano. Mockus debería saber esto.

'La llave del secreto'

'El estupor y la maravilla'

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'

Bochorno en las Cortes valencianas

Los diputados valencianos disfrutan en las Cortes de unas comodidades que están fuera del alcance de la mayoría de los ciudadanos. Entre otros lujos, disponen de una cafetería que ha costado una millonada. Disponen en esa cafetería de un menú subvencionado, pero ese menú les parece poco, por lo que no han comida, cosa que no ha ahorrado la subvención a los contribuyentes, ya que ha habido que pagarla de todos modos. Sólo faltaría que hubieran ido a comer a otros restaurantes y luego hubieran presentado las facturas a las Cortes para que les fueran reembolsadas. No sería extraño.

Muchos valencianos no pueden comer, para que los diputados estén cómodos. No hay más que ver las colas en la Casa de la Caridad. Se les escapa a los políticos, como se ha visto en el apunte sobre la cafetería, que dado el esfuerzo de los ciudadanos deben hacer lo posible por estar a la altura de lo que se les da. Con su actitud demuestran que se creen por encima de los mortales que con el sudor de su frente les pagan sus sueldos y las citadas comodidades. En consecuencia, en lugar de esforzarse por hacer su trabajo con el mayor decoro posible y con toda la brillantez de la que sean capaces, lo que hacen es dejar traslucir con toda crudeza sus odios, sus desprecios y sus vulgaridades. Deberían estar disponibles por internet las transcripciones de las sesiones de las Cortes, y también los gastos diarios, detallados minuciosamente. Para que se pudiese vislumbrar lo que valen y lo que nos cuestan.

Se entiende perfectamente que los políticos se odien unos a otros y que se desprecien y se tengan a menos. Pero cuando están en las sesiones deben olvidarse de sus egos y recordar que en esos momentos representan a los ciudadanos. Por tanto, deben respetarse ellos mismos y respetar a sus adversarios.

'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'

¡Peligro!, Zapatero amenaza a los ricos

Cada vez que Zapatero abre la boca nos podemos esperar una trastada. Casi la primera vez en que lo hizo fue para llamar a todas las redacciones para avisar de un hecho que iba a pasar inadvertido: ¿Habéis visto lo que he hecho? Se había quedado sentado al paso de la bandera de Estados Unidos. Ahora estamos en la fase del acontecimiento planetario. Acaba de anunciar, sin dar detalles, una subida de impuestos a los ricos.

No sé quiénes pueden ser los más ricos de España, pero por las noticias de la prensa se puede tener como muy adinerados a Felipe González, José María Aznar, Emilio Botín, que, si no me equivoco, suele defender a Zapatero, César Alierta, Isidro Fainé, Jordi Pujol, las hermanas Koplowitz, los Albertos, Eduardo Zaplana, José Bono, los presidentes de los clubes de fútbol, la familia Polanco, Juan Villalonga, etc. No me creo que Zapatero les vaya a sacar ni un céntimo más a estos personajes. Entre otras cosas, porque ellos tienen reputados asesores fiscales y magníficos gestores, que les aconsejan a la hora de invertir y de cumplir con sus obligaciones fiscales. Lo que viene a significar el anuncio presidencial es que necesita recaudar más y alguien lo va a tener que pagar. La chapuza que hizo a la hora de recortar, y es chapuza porque lo debería haber hecho es acabar con el derroche de los políticos, puede tener una segunda parte. Basta con poner en Google “fraude fiscal en España”, para advertir dónde está el remedio. Todo consistiría entonces en reducir, y se puede reducir mucho, lo que nos cuesta a los ciudadanos la clase política española, y en reducir el fraude fiscal a la mitad. Pero Zapatero no ha llegado al gobierno para trabajar. Sus designios son otros.

'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'

¿Teléfono móvil gratis?

Ignoro cuanta gente queda sin móvil, aunque supongo que muy poca. Pues entre esas pocas personas que aún no han sucumbido a la tentación del móvil estoy yo. No le hago ascos a lo moderno, puesto que internet sí que tengo, cosa, por otra parte, que es evidente. Lo que ocurre es que no hay tiempo para todo, y cualquier cosa a la que se preste atención, incluido el móvil, requiere tiempo.

Algunas veces lo he echado de menos. Hay gente que llega tarde a las citas, e incluso la hay que llega muy tarde. En estas ocasiones, un móvil me vendría muy bien para llamar al interesado e inquirirle por los motivos del retraso. También ha habido veces que me he visto con el tiempo justo para llegar a una cita, y no me gusta nada llegar tarde, porque respeto el tiempo de los demás, y en estas condiciones una llamada puede relajar mucho. Por ahora, las demás opciones que ofrece un móvil puedo lograrlas de otro modo o prescindir de ellas.

De todos modos, si no fuera porque las operadoras plantean tantos problemas y generan tantas denuncias de consumidores, por una variedad de motivos, es probable que hubiera sucumbido a la tentación y me hubiera agenciado uno. Si hago la búsqueda “Denuncias a operadoras de móviles”, aparecen 2 530 000 resultados. No infunde mucho optimismo la situación. Por otro lado, hoy en día, con tal de vender se transgrede casi todo, y haber escrito la palabra “casi” quizá sea un detalle optimista. En El Periódico de hoy hay una carta de Laura Arroyo Fernández en la que cuenta cómo la engatusaron. No parece exagerado pedir que puesto que no se pueden impedir las llamadas de los teleoperadores, ofreciendo el oro y el moro, -a mí me llaman al fijo para ofrecerme cosas que no deseo, y si las deseara las buscaría por mí mismo-, por lo menos que estén obligadas a grabar todas las conversaciones que mantienen. En tal caso, Laura Arroyo Fernández, tendría derecho a reclamar ante los tribunales de justicia.

'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'

La Diagonal

ERC es un partido derrochador, oportunista y nocivo para todos, dado su absoluto egoísmo, mal visto en resto de España, pero tenido como propio en Cataluña. El PP es tenido en Cataluña como un cuerpo extraño, todo lo que haga está mal. El PSC ha esquivado la estigmatización que sufre el PP convirtiéndose al nacionalismo, cosa que exige mucha cara dura, puesto que constituye una contradicción en los términos. ICV es el partido en el que militan Joan Saura e Inma Mayol y quizá con ello ya esté dicho todo. UPyD es un partido odiado en Cataluña, o por lo menos se intenta que sea odiado. CiU es un partido disfrazado de responsable. Esto del disfraz es importante, puesto que compromete menos que la autenticidad, y si es de responsable resulta que el atractivo es doble. Pero los partidos nacionalistas están lejos de ser responsables.

Partiendo de esos datos se entiende que se ha cometido el desaguisado de la consulta popular sobre la Diagonal, que ha costado tres millones y medio de euros. Fue impuesta por ERC, que luego se desmarcó. CiU impuso una tercera opción, la C, cuando lo correcto hubiera sido que ambos partidos el rechazaran el referendo, o lo postergaran hasta mejor ocasión. Los cambios que se proponían en la Diagonal suponen una gran cantidad de dinero, lo cual hubiera estado muy bien si lo hubieran conseguido suprimiendo subvenciones, viajes y asesores, porque hubieran dado trabajo a mucha gente. Los cambios que se proyectaban en la Diagonal eran importantes, y hubieran tenido influencia en toda la ciudad; sin embargo, y a pesar de todas las facilidades, los ciudadanos no han ido a votar. Este hecho es un fracaso rotundo, puesto que los políticos no han sabido motivar a los ciudadanos. Han gastado tres millones y medio en balde. Hereu ha destituido a Marti tras el fracaso de la consulta, pero es el mismo alcalde quien debería haber dimitido. También Portabella, debería ser destituido o dimitir y CiU tendría que pedir disculpas y exhibir el cese de algún responsable del desaguisado. No se debe vivir tan de espaldas a la ciudadanía.

'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'

Los cubanos se impacientan

En España, algunos tratan de evitar que Franco “se vaya de rositas”. Pero Franco ya murió hace algunos años, y muchos de los cómplices del franquismo, o sea, personas que supieron medrar en aquella época, se han colocado todavía mejor bajo los gobiernos socialistas: Polanco, Cebrián, Haro Tecglen, Fernández Bermejo, etc. En la actualidad persisten sangrientas dictaduras, a las que, sorprendentemente, se acepta.

Entre ellas está la de Cuba. ¿Es que los cubanos no nos merecen ninguna consideración? La situación es tan desesperada que algunos de ellos se han puesto en huelga de hambre. Orlando Zapata llevó su protesta hasta la muerte. Algunos cubanos que conocen a los Castro, porque los han sufrido, y además tienen información de primera mano de la isla, añaden que se le privó de agua también, cosa que se hace habitualmente en Cuba, para que la muerte sea más horrorosa y sirva de escarmiento. Gentes de España que no tienen ideas, sino ideología, con lo cual las personas les importan poco, puesto que se centran en la causa, trataron de Orlando Zapata de delincuente.

Resulta que quienes aceptan al régimen castrista, sangriento sin remedio, condenando a la desesperación a los cubanos, boicotean a Porfirio Lobo, que representa una opción razonable para Honduras. No así Zapata, lacayo de Chávez. Lula da muestras de ser de esos que si llevan a cabo políticas razonables, no es porque tengan buen corazón, sino porque su talento les indica lo que más les conviene. Pero el gesto de alinearse con Chávez y Castro, pasando por encima de venezolanos, hondureños y cubanos, no le honra precisamente.

El régimen cubano es tan demencial que Carlos M. Castillo Calaña filma, desde el balcón del consulado de Cuba, a los manifestantes. Más vergüenza para quienes defienden al régimen cubano. Yoani Sánchez explica que los cubanos están empezando a impacientarse. No se le ocurre a Lula ayudar al pueblo cubano. Ni a otros tampoco.

'Mil millones de mejillones'

'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

La sanidad española, la chica burbuja y el Pocero

Algunas enfermedades resultan muy costosas para la sanidad española (sus arcas no están rebosantes, pero a pesar de eso vienen muchos extranjeros con la única finalidad de operarse gratis en España). Una de esas enfermedades es la Sensibilidad Química Múltiple, que padece Elvira Roda, conocida como “la chica burbuja”, que, por otra parte, no es la única persona afectada.

El caso de Elvira Roda es angustioso, dado que ella y su familia consideran que en Valencia no reciben el tratamiento que precisa. Necesitaba ir a Estados Unidos y la Sanidad española no podía pagarle el viaje. Surgió Francisco Hernando, “el Pocero”, que adecuó un avión para poderla trasladar, y le prometió una serie de cuidados de por vida. Dicen que vieron llorar al Pocero de la emoción. Le duró cinco meses, al cabo de los cuales olvidó todas las promesas. Se le atribuía al Pocero amistad con José Bono, que éste, en la actualidad, niega. Se cuenta que en los primeros tiempos de la democracia José Bono no tenía propiedades a su nombre. En la actualidad, se permite dar explicaciones sobre la ética: “lo malo no es tener, sino robar”. A la vista del gesto de Francisco Hernando, “el Pocero”, muchas personas en situación dramática concibieron esperanzas, y trataron por todos los medios de ponerse en contacto con él. No querían dinero, sino trabajo. Es significativo que no confiaran en los políticos, sino en un empresario muy rico, y sobre cuya reputación recaen algunas dudas. ¿Le parecerá ético a José Bono que las personas desesperadas tengan más fe en el Pocero que en Cospedal, Rajoy, Zapatero o él mismo? O sea, ¿es ético que los políticos inspiren tan poca confianza?

España no puede destinar a la sanidad todo el dinero que necesita, pero a la clase política no le falta de nada. Total, para que luego tengan que venir de fuera a decir que llevamos mal camino.

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

De la Vega baja otro escalón

Ha dicho la vice que cabe la posibilidad de que el Ejecutivo tome nuevas medidas contra la crisis, que ahora sí que existe, y que estas teóricas medidas irían encaminadas a que paguen los que más tienen. ¡Ca! ¡Si De la Vega adora a los ricos!, les rinde homenaje con sus continuos cambios de vestimenta.

De momento, el garrotazo del gobierno no ha sido para los ricos, precisamente, sino para los indefensos. De la Vega en particular, y el gobierno en general, para los pobres tiene palabras de aliento, pero de ahí no pasa. Le han dicho que tenía que recortar el gasto, y lo ha recortado por donde no debe. Ya son varios los que han dicho que ese recorte tendrá consecuencias nefastas para la economía española, puesto que se reducirá el consumo, mientras que si hubiera recortado por donde toca, hubiera sido otra cosa. Pero para quitar las subvenciones que con tanta generosidad distribuye y para recortar el obsceno gasto de la clase política española hace falta tener algo. Por de pronto, en los próximos días, José Montilla intervendrá en el Senado y lo hará en catalán, y sus palabras tendrán que ser traducidas a unos cuantos idiomas, lo cual costará mucho dinero, naturalmente. Dinero de los contribuyentes gastado sin posibilidad de que genere ningún beneficio. He aquí, pues, el respeto que se tiene a quienes se les ha rebajado el sueldo.

De la Vega pide responsabilidad a los partidos, ¿pero qué derecho tiene ella a pedir responsabilidad a nadie? Presume de que a pesar las medidas tan duras, dice ella, descabelladas debería decir en realidad, que se han adoptado, no se han deteriorado las relaciones con los sindicatos. Que les quite las subvenciones, a ver si puede decir lo mismo. Las prioridades del gobierno, ya se ve que no tienen nada que ver con los pobres. De la Vega ya ha dilapidado todo el crédito del que insólitamente disponía.

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

El Hiyab

Debe de ser francamente complicado, y quizá contraproducente, prohibir el uso el uso del velo islámico o Hiyab por las calles, entre otras cosas porque por ellas circula mucha gente vestida de forma incorrecta, cuando no grosera. La diferencia estriba en que mientras estos últimos algunas veces visten decentemente las mujeres que usan el velo islámico nunca salen a la calle sin él.

Es una prenda que genera mucha polémica en el mundo occidental, puesto que supone un paso atrás en lo que a la liberación de la mujer se refiere. El mundo islámico se ha propuesto convencer al mundo de la conveniencia de usar esta prenda. En Valencia reparten folletos explicativos, en los que figura la dirección de una web, www.alislam.es. Lo cierto es que de la lectura de ese folleto, en la que sus autores explican que el velo ya se usaba en el siglo XIII a.C., y ha llegado hasta ahora, se desprende la conclusión de que es conveniente erradicarlo cuanto antes. No habiendo una razón práctica que aconseje su uso, recurren a una serie de datos históricos que para lo único que sirven es para explicar que se usaba, como también es cierto que había otra serie de normas y costumbres denigratorias para la mujer. Afortunadamente, la humanidad, o parte de ella, va abriendo los ojos, en gran medida porque algunas mujeres han luchado mucho para conseguirlo, y la mujer ya tiene, al menos legalmente, la misma consideración que un hombre.

Quienes defienden el Hiyab tratan de impedir que esta igualdad se dé entre ellos, y en su defensa ofenden a las mujeres occidentales, al considerarlas “explotadas”. ¿Es explotada la Reina Sofía? ¿O Carla Bruni? ¿O Angela Merkel? ¿O Michelle Obama? Dicen que el objetivo fundamental del Hiyab es “proteger” a la mujer musulmana. ¿Están seguros de que es conveniente que estén “protegidas”? Los peores muros son los de la mente. Los defensores del Hiyab no debaten la cuestión, sino que tratan de justificarlo e imponerlo.

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

La resiliencia de Zapatero (y de otros)

Cuando alguien llega a la situación de Zapatero, en la que se ha visto obligado a hacer todo lo contrario de lo que venía preconizando y prometiendo, lo que debe hacer es dimitir y dejar que sea otro del mismo partido quien las lleve a cabo. Zapatero, en cambio, se aferra al cargo, sin que le importe tener que contradecirse. Este gesto, que debería ser considerado como desfachatez, es interpretado por algunos forofos suyos como resiliencia.

Los políticos españoles, en su inmensa mayoría, consideran sus cargos como de su propiedad, como si los hubieran ganado en unas oposiciones, y para despegarlos de sus escaños hay que echar agua caliente. Hay alguno por ahí al que habría que destituir no por corrupto, sino por tonto. Son muchos los momentos bochornosos que nos hacen pasar nuestros políticos. Probablemente, España tiene más políticos per cápita que ningún otro país y a pesar de ello han tenido que ser políticos de fuera los que digan al gobierno español que ha de corregir el curso del gasto público. Zapatero, como se sabe, ha optado por hacérselo pagar a los más indefensos.

En su día, ningún partido político español fue capaz de prever la crisis, porque todos los gobiernos autonómicos y todos los ayuntamientos actuaron igual de irresponsablemente que el gobierno de Zapatero. En la circunstancia actual, los partidos que no gobiernan tampoco han sido capaces de forzar la dimisión de Zapatero, para cambiar el rumbo de las cosas. El PSOE tampoco ha visto la que se nos venía, se decía últimamente de buscaba urgentemente un recambio para Zapatero. No merece la pena referirse a los sindicatos, que ahora querrán salvar la cara.

Es evidente, pues, que el sistema español no tiene mecanismos para defender a los ciudadanos de la maquinaria de los partidos. El PP propone revisar las subvenciones a la CEOE y a los sindicatos. ¿Y por qué no a los partidos? ¿Y por qué no suprimirlas por completo? Si dependieran de las cuotas de sus afiliados se verían obligados a atenderles. Como dependen de la subvención, pueden considerarse por encima de los ciudadanos y en lugar de servirles, se empeñan en dirigirles. ¿Hacia dónde? Hacia el abismo.

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

Puñalada de Zapatero

De modo que a Zapatero no le daba la gana hacer recortes sociales, que su intención es proteger a los más desfavorecidos y cuando no tiene más remedio que tomar medidas, ¡zas!, puñalada a los indefensos. Los funcionarios, los jubilados y las futuras madres pagarán la factura resultante de los derroches gubernamentales.

¿Por qué no despide a sus 600 asesores? Total, ni supieron predecir la crisis, ni consta que hayan hecho algo de provecho, porque los acontecimientos siempre han sido peores de lo que anunciaba Zapatero. Va a reducir el sueldo de los funcionarios. Entre un funcionario y un político, prefiero un funcionario, puesto que resuelve problemas, mientras que el político los crea. ¿Por qué no reduce el sueldo de los políticos en un 50%? El que no esté conforme que lo deje. Aun con esa reducción de sueldo, habría cola para ocupar el lugar de quien lo dejara. Total, poner el dedito en la tecla que ordenan no es tan difícil. Dicen que Carod Rovira gasta lo “imprescindible” en sus viajes. Pues, ¡hala!, a quitar el cheque a las futuras mamás, que lo necesitan menos. Bibiana Aído ordena que se haga el mapa del coño; otro que puede hacerlo manda que se pague el tratamiento de fertilidad de unos etarras; pues nada, se congela la pensión de los jubilados y ya hay dinero.

¿Por qué no suprime las subvenciones a los partidos políticos y a los sindicatos? ¿Por qué no suprime las diputaciones? ¿Por qué no reduce el número de ayuntamientos a la mitad, por lo menos? ¿Por qué no suprime las subvenciones a los de la ceja? ¿Por qué no suprime todos los Consejos de Cultura que hay en España y que no sirven más que para tener en nómina a los intelectuales? Hacer pagar la crisis a los funcionarios, pensionistas y futuras madres, es la salida más fácil.

'Mil millones de mejillones'

'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

Alfonso Guerra y la crisis griega

Saber quiénes son los malos, cómo parece ser el caso de Alfonso Guerra, resulta muy ventajoso y descansado, no se puede negar. Repartir estopa, en estas condiciones, es coser y cantar. Ignoro si Alfonso Guerra cose o canta, pero estopa sí que reparte. A los malos, naturalmente. En la revista El Tiempo, se ha referido a la lección griega.

Alfonso Guerra sacude a los grupos fraudulentos estadounidenses que han originado la crisis, al gobierno “conservador” griego, culpable de su situación, a los mandatarios de la Comisión Europea, que han hecho la vista gorda mientras han podido, a Rajoy, porque no se pone de rodillas ante Zapatero, etc. A quien no critica es a Zapatero, claro. Sabe qué es lo que le conviene. Algo parecido a esto hizo cuando Tejero entró en las Cortes. Dicen que se dio tan gran batacazo que se hizo un moratón.

Pero en el artículo habla de los malos, no de Zapatero. Habla de la crisis mundial, no de la de España, no de la burbuja inmobiliaria. Ni se le ocurre plantear que si se suprimieran todos los organismos innecesarios que soportamos los españoles con nuestros impuestos, España no sólo saldría de la crisis de inmediato, sino que se convertiría en el motor de Europa. Eso no le conviene decirlo, porque si se llevara a cabo podría haber recolocación de enchufados y a lo mejor él se quedaba fuera. Los malos son, a su juicio, el capitalismo y los conservadores. Y los buenos son los socialistas, que se ven obligados a resolver los problemas que crean los otros. Cuando Alfonso Guerra era cocinero, y Felipe González era el camarero que servía los platos, procuraba que tuvieran alguna sofisticación; con Zapatero es otra cosa, cuanta menos complicación, mejor. No obstante, sí que lanza alguna crítica velada al gobierno español: “Alguna responsabilidad tendrán aquellos gobiernos que no han sabido anticiparse a la crisis”, pero sabe que Zapatero no se va a dar por aludido.

'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'
'Hacia la banca multicanal'

Consideraciones en torno al SAP

Vivir consiste en ir eligiendo entre varias opciones y de esta continua toma de decisiones no escapan ni los niños, por más que haya padres que se empeñen lo que han de elegir o pensar cada vez. Cada uno es dueño de sus propias decisiones, tanto si decide hacer lo que le mandan, como si opta por seguir su propio criterio. Por eso, blandir el Síndrome de Alienación Parental, sin más, cuando se desea obtener la custodia, es una falta de respeto a los niños,
Los niños se pueden equivocar en sus filias y en sus fobias, si las adquieren, y los jueces también pueden errar en sus sentencias. Admitido esto, hay que añadir inmediatamente que siempre debe prevalecer el interés del niño. Aunque se considere que el juez se ha equivocado, puede que lo mejor para el niño, o lo menos malo, sea respetar la sentencia. Apurar todas las posibilidades hasta el final puede hacerle daño al niño. En un buen número de casos, cualquiera de los dos progenitores va a tratar del mejor modo posible al niño. ¿Para qué prolongar la pelea a costa del niño? Por otro lado, entre gentes civilizadas no debería haber ningún problema para que quien no ha obtenido la custodia se llevara al niño cuando quisiera, siempre y cuando no interrumpiera las tareas escolares y lo avisara con suficiente antelación. El régimen de visitas que marcan los jueces debería ser sólo para casos extraordinarios. No debería haber odio entre los padres y ese sería el mejor modo de que no llegara a los hijos.
Hay gente que manipula, claro; y hay quien manipula continuamente y de forma instintiva, sin ser consciente de que lo hace, y si se le dice puede negarlo airadamente. Pero eso no significa que todos los niños hayan sido manipulados, y además con intenciones concretas. El deseo de ganar el pleito no necesariamente significa que haya interés por el menor. El amor al niño se demuestra de otros modos.

'Camaleones, desmemoriados y conversos'

'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'

'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'

'El viaje al poder de la mente'
'Hacia la banca multicanal'

Privilegios de los etarras

La política que se sigue con los etarras resulta difícil de comprender. Aceptarla es más complicado todavía. Tras cada uno de los innumerables atentados cometidos por estos desnaturalizados sujetos, los representantes del gobierno, han compuesto el gesto más enfadado del que han sido capaces y a renglón seguido han dicho algo así: “se pudrirán en la cárcel”, “los cazaremos y todo el peso de la ley caerá sobre ellos”.
Luego, cuando ya los han cazado, juzgado y encarcelado, puede que uno se ponga en “huelga de hambre”, conviene entrecomillarlo, no vaya a ser que alguien crea que es cierto, y entonces se le cuida “para que no se muera”. Qué se va a morir, lo que hizo fue escaparse a Irlanda y allí sigue.
Otro que se estaba “pudriendo en la cárcel” era Rafael Díaz Usabiaga, al que han soltado para que vaya a darle a su madre unos cuidados que no necesita. Otros etarras han sido excarcelados porque padecían procesos depresivos o no podían dormir, presumiblemente se habrán curado todos del ataque de risa que les habrá dado. ¿A qué viene tanta solidaridad con los etarras? La Asociación Víctimas del Terrorismo, que ya consiguió librarse de Gregorio Peces-Barba, protesta por todo esto, como es lógico y razonable. Por cierto, Peces-Barba podría haber solicitado a quien procediese que antes de conceder cualquier privilegio a un etarra se solicitase la conformidad de AVT, cosa con la hubiera justificado su nombramiento como Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo.
La última noticia sobre esta cuestión es sencillamente aberrante. Los españoles vamos a pagar el tratamiento de fecundación in vitro a dos de esos repugnantes etarras, concretamente a Fernando García Jodra y Nerea Bengoa. ¿Habrán pagado ellos las indemnizaciones que les impusieron los jueces por sus crímenes? A lo mejor, las hemos pagado también los ciudadanos.

'Camaleones, desmemoriados y conversos'

'Compañeras de viaje'

'No destruirán nuestra libertad'

'Todo el amor y casi toda la muerte'

'Tu mente en forma'

'Ansiestrés'

'El viaje al poder de la mente'

'Hacia la banca multicanal'

Rajoy apoya a Camps

Rajoy anunció que apoyará a Camps diga la Justicia lo que quiera, y a mí me parece que lo que ocurre es que no se sabe explicar; por algo ha de ser que Zapatero le toma el pelo en todos los debates. Lo que ha querido decir probablemente es que no hay modo de que la Justicia condene a Camps y si lo hace, como mucho, le impondrá una pequeña multa.

Cuestión distinta es que, a causa de las filtraciones y también por el modo en que ha encarado el asunto, Camps esté quemado. Pero a lo mejor Rajoy no tiene a nadie para sustituirlo. ¿A quién iba a poner en su lugar? ¿A Rambla? ¿A Miró? Se habla mucho de Barberá, pero si ésta ocupase el puesto de Camps, podría diluirse. No es que fuera a hacerlo peor que Camps, que probablemente lo haría mejor, es que en este sitio sería muy difícil que lograse la enorme popularidad de que goza en Valencia.

Por otro lado, causa regocijo comprobar que quienes a diario desprecian a la justicia por asuntos graves, vean la paja en el ojo de Rajoy. Quienes no mostraron ningún reparo en vulnerar las leyes en el caso del Teatro Romano de Sagunto, recurren a ellas como sea para impedir que Valencia cumpla su sueño más que centenario de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar. Quienes montan en cólera porque tres tribunales diferentes y en todos los casos por unanimidad han admitido a trámite tres querellas contra Garzón, exigen a Rajoy que defenestre a Camps. Y quienes lo exigen tampoco dan importancia al hecho grave que constituyen las filtraciones a la prensa. Y son capaces de exigir al Tribunal Constitucional que sentencie lo que ellos quieren. ¿Por qué no exigen la dimisión de Montilla? ¿Tendrán miedo de hacerlo?

'Compañeras de viaje'

'No destruirán nuestra libertad'

'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'

'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

'Hacia la banca multicanal'
'España sin democracia'