Mostrando entradas con la etiqueta Morales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Morales. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de enero de 2020

Podemos sube en las encuestas

Personas de alto nivel intelectual o del mundo de las finanzas, acostumbradas a engañar y a evitar engaños, cayeron en la trampa de Madoff. El ser humano suele cerrar los ojos cuando cree que algo le conviene y ya no ve nada más.
Si el desastre económico que provocó Zapatero hubiera ocurrido poco a poco y no de golpe y con el estrépito que lo acompañó, todavía lo tendríamos de presidente y con ventaja en las encuestas. Estaríamos en la ruina, empeorando, y con unas cifras de paro escandalosas. Cuando ganó sus segundas elecciones, la crisis ya había empezado, pero él la negaba e insistía en la bondad de su política. La gente le creyó, pero llegó un momento en que el deterioro de la economía dejó de producirse de forma suave y no pudo creerle más, por lo que tuvo que abandonar rápidamente el gobierno. Ahora ejerce de mayordomo de Maduro y de valedor de Morales.
Ahora tenemos a punto de formar gobierno a Sánchez, un Zapatero bis, un tipo que miente de manera tan continuada y con tal desparpajo, que la gente no se lo tiene en cuenta, porque cuando se miente de ese modo el personal considera que es un rasgo más de su personalidad, como si le diera a la mentira el mismo rango que a la virtud.
Pero el problema más grande no es Sánchez, porque él, como le ocurrió a Zapatero, tendría que dejar el cargo cuando muchos de sus votantes fueran al paro o vieran en peligro sus pensiones. El peligro más grande tampoco son los golpistas catalanes, tan desleales como faltos de agallas, ni el partido de Otegui, que se conforma con asustar y ofender. El verdadero peligro es Podemos, de cuyas malas intenciones hay abrumadoras pruebas en las redes y en sus actos públicos, además de la realidad de aquellos países con cuyos gobiernos los podemitas mantienen una relación estrecha e incluso es posible que económicamente rentable.

domingo, 29 de diciembre de 2019

Ridículo de España en La Paz

Este presidente del gobierno que nos hemos dado los españoles, porque en las pasadas elecciones obtuvo más votos que nadie, nos lleva de ridículo en ridículo. Nuestros socios de la Unión Europea, no se limitan a proteger a los sinvergüenzas que se nos escapan, sino que además se burlan de Sánchez porque negocia con los sinvergüenzas que han sido condenados.
Pero Sánchez, que con tal de ser presidente sería capaz de cualquier cosa, por descabellada que parezca, necesita a Podemos para serlo, porque con el PP no. Y Podemos está en apuros por la caída de Morales, uno de los tres HuEVOnes, todos de su cuerda, como lo demuestra lo mal que han acogido su caída.
Si como suponen los avispados bolivianos, Iglesias, Monedero y compañía están asustados por lo que puedan confesar los integrantes del depuesto gobierno refugiados en la embajada de México, que pudieron regar de dinero a los podemitas, lo cual, si se confirmara y saliera a la luz, podría propiciar la caída de este partido de extrema izquierda, a resultas de lo cual la investidura de Sánchez sería imposible.
La maniobra que presuntamente pretendían llevar a cabo los GEO españoles es de lo más burda y digna de este presidente en funciones que no tenemos más remedio que soportar y que, a pesar de tanto escándalo, tanta corrupción de su partido, tanta actitud nauseabunda de socialistas como Iceta o Puig, a cual más infame, tanta mentira, tanto descaro, tanta actitud complaciente con los terroristas y con los golpistas, puede acabar logrando la presidencia, de forma legal y democrática, pero sin que se pueda decir que legítima. Porque si puede lograrlo de forma legal y democrática es por culpa de Felipe González y sus camaradas de 1978, de cuya mezquindad no deberían quedarle dudas a nadie. La ratifican ahora, puesto que no son capaces de hacer nada para remediar la situación. 

miércoles, 18 de diciembre de 2019

La toman con Zozulia

Los padres de la Constitución, en su obsesión por ser más demócratas que nadie y en su inclinación a mirarse al espejo y, sobre todo, a imaginarse en los libros de historia, abrieron la puerta del sistema político que estaban diseñando a casi todos los que quieren el mal para los españoles.
Creo que lo hicieron de forma inadvertida, por eso hago hincapié en su narcisismo, porque al estar tan pendientes de sí mismos y de la importancia de sus cometidos, se olvidaron de que su deber era procurar por el bienestar y la seguridad de los ciudadanos.
Es por ello que ahora tenemos en política a unos fulanos que pretenden decir lo que está bien y lo que está mal. Ellos señalan a este, aquel o el otro, y las hordas acríticas, que cometen el error de seguirles, les acometen. Se valen de los acosos, de las cacerías en la red, de la difamación, de lo que se les antoje. Este es un juego muy peligroso, no hay más que recordar cómo acabó Gadafi, cómo habría acabado ya su Maduro del alma de no ser por la ayuda extranjera, cómo Morales ha tenido que huir.
Han señalado a un futbolista que juega en un equipo español. No es que lo hayan denunciado ante la justicia porque tengan pruebas en contra suya, sino que quieren acosarlo hasta que se vaya de España. Lo de estos individuos no es la civilización, desde luego. Parece ser, además, que este Zozulia no es del agrado de Putin.
Se da el caso de que estos que quieren echar a Zozulia de España se dan abrazos con Otegui, visitan en la cárcel a delincuentes que han hecho mucho daño, y ellos mismos, que llaman nazi a este, defienden a dictadores sanguinarios. El futbolista quizá no tenga instrucción, pero ellos tienen muy mala intención. 



miércoles, 4 de diciembre de 2019

Esta es Colau

Tiempo atrás, alguien que había observado la falta de modales y de inteligencia (una persona que dice que no respetará las leyes injustas no puede tener muchas luces) de la alcaldesa de Barcelona dijo que debería estar vendiendo pescado.
Ella reaccionó haciendo trampa, o sea, planteándole un debate a quien lo dijo, para demostrar su preparación y talento, sino fotografiándose con cinco pescaderas y enseñando su cuaderno de notas. Es decir, trata de quedar bien con el sector de la población que considera que la vota. Demagogia y cara dura. Siempre está del lado del mal, aunque a menudo intente disimularlo, cosa que hace de forma ramplona, con el fin de asegurarse unos cuantos votos más, procedentes de gentes que no saben muy bien en donde están.
Puede decirse que es prima hermana de los podemitas, puesto que usa sus mismas mañas y les disputa el mismo espacio electoral. También les disputa espacio electoral a los nacionalistas, o sea, sus similitudes siempre son con partidos de índole dictatorial, poco respetuosos con el prójimo y con la verdad. Barcelona cada vez cae más bajo y no parece que se vaya a levantar, lo que sí pueden hacer otras ciudades. Madrid ya está en camino de hacerlo, y Valencia lo hará más pronto que tarde.
Colau lanzó este tuit https://twitter.com/adacolau/status/1200442936380608512 hace unos días, y con él se retrata una vez más. No está a favor de la legalidad, ni desea ningún bien a los bolivianos. Esrá a favor de alguien que considera de su cuerda y pide acabar con la violencia ‘golpista’. O sea, no con la violencia, sino con la de quienes están en contra de sus preferidos. Todo eso al margen de su ‘dominio’ de la ortografía.
No me extrañaría nada que Montero, Iglesias y Monedero también se hayan manifestado a favor de Morales.
Hay que volver a la pescadería para explicar que yo jamás le compraría ningún pescado. Nunca me podría fiar de ella. 




jueves, 31 de agosto de 2017

Los medios catalanes

Según las tesis de ese prodigio de inteligencia que es el ecuatoriano Correa, admirador de Chávez, como Maduro, Iglesias, Monedero, Morales, los medios catalanes están al servicio del pueblo, que es quien les paga mediante los impuestos que luego se convierten en subvenciones.
Claro que el pueblo lo paga, le guste o no le guste -y para comprobar esto no hay más que fijarse en los periódicos que venden-, pero luego son unos pocos los que deciden a quien le dan la subvención y a quien no.
Cuando sacaron el editorial conjunto, cuya autoría se le atribuye a Juliana, se cubrieron todos de gloria. En Cataluña cada cosa se va poniendo en su sitio: una prensa ridícula encomiando la labor de un gobierno ridículo.
Y peor aún. Con respecto al atentado de las Ramblas, que pudo y debió evitarse, van apareciendo patrañas y mentiras sin cesar.
La petulancia, el querer mostrarse al mundo como un Estado, cuando saben que no tienen nada, ni bancos, ni empresas, ni razón, ni derecho por derechos históricos ni de ningún otro tipo, ha tenido consecuencias trágicas. En lugar de comportarse como personas responsables, lo hacen de modo infantil.
Para colmo, ese presidente enloquecido ha ido a Dinamarca, a hacer el ridículo una vez más, pero malgastando mucho dinero y siendo desleal con los españoles que se lo dan, porque disfraza una embajada de otra cosa, con el fin de saltarse la legalidad.
Quien se salta la ley a sabiendas, con dinero público, es un mamarracho y quien lo hace de modo continuado es un mamarracho que no tiene remedio.
Ya tiene trabajo la prensa subvencionada tratando de explicar esto a sus lectores. Y no es sólo el presidente, sino todo el gobierno catalán. ¿Cómo se pueden tomar en serio sus amenazas y bravatas? Sólo se puede sentir lástima por los que creen que va en serio.


viernes, 15 de octubre de 2010

Moratinos, ahora es Caruana

Moratinos se junta con lo mejor de cada casa, Chávez, que le toma el pelo todo lo que quiere y hay que callar, para que no se enfade el caribeño; Mohamed, al que hay que cuidar para que no monte un numerito, que montará de todos modos; el Caruana de marras, que está saliendo todo lo borde que era presumible; Rafael Correa, Evo Morales y compañía, que pueden ir a llorarle a Chávez, si se les dice lo que merecen, etc.
Moratinos tiene sus querencias, y particularmente está en su derecho, pero como ministro de Asuntos Exteriores de España debería mantener un trato distante con ellos. Total, no le van a dar más que disgustos, como se viene comprobando y resulta que si se los dan en razón de su cargo es como si nos los dieran a todos los españoles. Para acabar de rematar el asunto, este gobierno actual quedó mal, por motivos electorales internos, con el gobierno de Estados Unidos y tras comprobar lo negativo que resultaba esto en las relaciones internacionales ha querido aprovechar el cambio de presidente en aquel país para dar un vuelco a las cosas, pero el mal ya estaba hecho. España es un país de no mucha importancia en el concierto de las naciones y no puede permitirse muchos errores. Los pobres, tradicionalmente, han de medir y calcular sus pasos, como hace Mohamed, que sabe perfectamente a quien puede ofender y a quién no.
El tal Caruana es otro pájaro de cuenta al que Moratinos incluso fue a visitar. ¿Total para qué? ¿Qué esperaba de ese mico gibraltareño? Gibraltar es un reducto de delincuentes, en donde se blanquea dinero y de donde España no puede esperar nada bueno. Lo que debería hacer Moratinos es procurar que a la Gran Bretaña le resultase caro el mantenimiento de esa colonia anacrónica.

'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'
'El Palestino'

lunes, 2 de agosto de 2010

No habrá impunidad para los enemigos de Cuba

Eso ha dicho Raúl Castro que, como todas las personas decentes saben, es un cruel y sanguinario dictador. Conviene precisar pues: En Cuba, sólo dos personas tienen la impunidad asegurada, Fidel y Raúl Castro. Cualquier otro puede pasar a ser considerado enemigo de la patria en menos que canta un gallo.
De la crueldad del tal Raúl Castro, o sea, de esa falta absoluta de sentimientos, ya supo Orlando Zapata. Algunos tipos, tan crueles como los Castro, le tildaron de delincuente. Buena señal para Orlando. Lo preocupante hubiera sido que estos infames personajes lo alabaran. Guillermo Fariñas estuvo a punto de correr la misma suerte que Zapata, pero los Castro se achantaron. Tuvieron miedo. La Iglesia Católica andaba por allí y es difícil saber en este caso quien fue antes si el huevo o la gallina. Pudo ser el régimen de los Castro el que urdiera el trato con la Iglesia, con tal de que pareciese que había sido al revés. También estaba Moratinos, al que se llamó luego, para terminar el arreglo. Bien está que se haya traído a unos cuantos disidentes a España, pero que luego no ponga en ridículo, una vez más, a nuestro país pidiendo privilegios para Cuba en la Unión Europea.
Los amigos de Moratinos, y de Zapatero, cuya especialidad, a falta de discurso coherente, consiste en zaherir a quienes se le oponen, son todos de corte dictatorial, Mohamed, Chávez, Morales, etc. Personalmente, pueden tener los amigos con los que se encuentren más a gusto, pero en el desempeño de sus responsabilidades políticas deberían ser más mirados con los ciudadanos a los que representan. Todos esos amigos suyos no nos han proporcionado más que vergüenza, gastos desorbitados y molestias sin cuento. Y lo más insufrible de todo es tanto Moratinos como Zapatero se empeñan en tomarnos el pelo. La dictadura de los Castro es atroz. ¡Libertad para Cuba!
'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'
'Red de mentiras'
'La esposa del Rey de las Curvas'
'Los Borgia'
'La ciudad desplazada'
'Tus colores son los míos'
'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'

martes, 22 de junio de 2010

Juan Manuel Santos, nuevo presidente de Colombia

Afortunadamente, no todos los países del continente sudamericano están imbuidos del furor autodestructivo que impera en algunos de ellos. Colombia es uno de esos pocos que escapan esa moda que amenaza con tener resultados devastadores para gran parte del continente. Con la elección de Juan Manuel Santos, el pueblo colombiano ha demostrado que tiene confianza en sí mismo y que apuesta por la victoria definitiva y sin paliativos sobre el grupo terrorista FARC.
La victoria de Santos no debe de haber sentado nada bien a Chávez y a sus acólitos, que, sin subterfugios de ningún tipo, amparan, protegen y permiten deambular por sus territorios a las abominables FARC. En lugar de colaborar con su vecino en la lucha contra el terrorismo, permiten que los terroristas se refugien en sus países. Se entiende perfectamente que el ejército colombiano violara la frontera con Ecuador cuando perseguía a los terroristas, cosa que puso de los nervios a Chávez y Correa, porque esa incursión permitió que el ejército colombiano lograse incautarse de valiosísima información.
Si la ONU estableciese que toda persona que accediera a la presidencia de un país tuviera que ser examinado, antes de tomar posesión del cargo, por un equipo de psiquiatras suyos, con el fin de comprobar su estabilidad emocional, Cristina Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chávez y unos cuantos más no es probable que pasaran la prueba. Es posible, además, que algunos de ellos fueran catalogados como muy peligrosos, y el hecho de que hayan sido elegidos democráticamente demuestra hasta qué punto los ciudadanos de sus países están desesperados y desmoralizados.
Colombia, que es un país al que no le faltan los problemas, ni los motivos para la desmoralización, ha optado por desentenderse de la corriente suicida que recorre los países vecinos y prefiere el progreso, el desarrollo y el optimismo.
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'

jueves, 27 de mayo de 2010

Inquietante Lula

Ha sabido subirse al carro de ese populismo barato y demagógico que corre por América del Sur. Quizá sea eso lo que le proporciona los votos que le han aupado hasta la presidencia del Brasil. Pero, al contrario que otros líderes populistas, como Chávez o Morales, no está llevando a su país a la miseria, sino que está consiguiendo unos índices de crecimiento admirables.
A pesar de sus éxitos en el gobierno de su país, los líderes de los países occidentales no confían en él, puesto que no conocen cuáles son sus verdaderas intenciones. Por de pronto ha dejado bien claro que los derechos humanos no le importan, al menos no los derechos humanos de los disidentes cubanos. Es amigo de los Castro y de ahí a pensar que quienes se les oponen merecen la muerte hay un paso. O acaso sea que los negocios que hace con Hugo Chávez son más valiosos que las vidas humanas.
No le importa tampoco lo que pueda ocurrir en Honduras, o sea la suerte de los hondureños. Manuel Zelaya es el títere de Chávez en la zona, el que apoyado por el caudillo venezolano trató de violentar la Constitución de su país, así que también recibe el apoyo de Lula. Poco importa el deseo de los hondureños de vivir en paz, y que tengan un presidente, Porfirio Lobo, elegido democráticamente.
Quizá por su odio a Estados Unidos, o por aparentar odio a Estados Unidos, o simplemente por hacer negocio en donde sea, no duda en aliarse con el régimen iraní. Para hacer negocio o para lograr votos, parece que haga las cosas. Nunca se le ve ningún interés por las personas. Quizá es de los que piensan que los sentimientos no deben interferir en la acción política. Pero no es seguro que los tenga. Probablemente, los que están cerca de él no las tengan todas consigo.
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'

sábado, 22 de mayo de 2010

¿Mockus? No, gracias

Le preguntan si teme a Chávez y responde que le admira. Ante lo insólito que resulta que un colombiano admire a Chávez, se le insiste en la pregunta y el tal Mockus se ratifica en su respuesta, añadiendo que “todo un pueblo como el venezolano lo ha elegido”, y al insistir de nuevo el periodista, sacando a relucir hechos concretos de Chávez a favor de las FARC, ya Mockus deja a un lado la brocha gorda y toma el pincel fino: No he dicho que admiro todo lo que hace. Al día siguiente tuvo que tomar un pincel más fino todavía, para cambiar admiración por respeto.
No es probable que Mockus sea uno de esos títeres que Chávez tiene repartidos por América Latina y que están llevando a sus países a la ruina, puesto que en el momento en que los colombianos pensaran esto perdería todas sus opciones. Pero sí que muestra unos signos muy inquietantes que hacen dudar de su equilibrio mental. El hecho de admire, o respete, a Chávez, es muy elocuente. Chávez puede haber sido elegido por los ciudadanos, aunque su talante dictatorial y tramposo lleva a pensar que las elecciones no debieron ser limpias. Aparte de eso, un fulano que se comporta como un bravucón, que insulta a todos los que no se tienden a sus pies no merece admiración ni respeto. Mockus ha dicho eso sin meditarlo bien, como ocurre con otros de la zona, como Kirchner, Morales y similares.
Hay más detalles que señalan que Mockus sufre algún tipo de desequilibrio mental. Se mostró dispuesto a extraditar a Uribe a Ecuador, aunque tuvo que retractarse una vez más. Es humillante e insolidario con los colombianos que piense y diga eso. El infame gobierno de Ecuador permitió a las FARC refugiarse en su país, y ante la evidencia, en lugar de avergonzarse, protestó airadamente por la invasión del ejército colombiano. Correa prefiere colaborar con las FARC antes que con el gobierno colombiano. Mockus debería saber esto.

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'

miércoles, 21 de abril de 2010

Caramba con Evo

Insinúa Elvira Lindo (esa progre de pro) que si se critica a Bibiana Aído es por su condición de mujer, y no por las burradas que se le ocurren. ¿Y a Pepiño por qué? ¿Y a Corbacho? ¿Y a Moratinos? ¿Y a Caamaño? También se luce a menudo Leire Pajín. Pero todavía se puede ahondar más, ningún político español ha llegado todavía al nivel de la pandilla que comanda Chávez allá por la llamada América Latina.
Es obvio que no se puede pedir a los políticos que sean intelectuales de postín, aunque alguno de ellos, Mario Vargas Llosa, lo ha intentado alguna vez. Si llega a convertirse en presidente del Perú, lo más probable es que la mayoría de los peruanos no le hubiera entendido más de una vez. No se puede exigir a los políticos que descuellen intelectualmente, pero los que están como una cabra no debería dedicarse a la política. Citar de este modo a un presidente del gobierno puede parecer ofensivo, pero los de la citada pandilla no cesan de insultar a quienes no son de su cuerda, y las sandeces que sueltan por la boca son de época, aunque da la impresión de que a Moratinos le hacen gracia.
Con respecto a Evo Morales, algunos se empeñan en resaltar que su gobierno es indigenista, lo que es sumamente peligroso, puesto que al observar así las cosas se le da carta blanca. Lo que importa es la persona y no su filiación. Si es indigenista, pero obedece a Chávez, falta al respeto a los bolivianos. El presidente de Bolivia no se debe más que a los bolivianos. Pero es que alguien que dice que “
o muere el capitalismo o muere la madre tierra” no debería ser presidente de ningún lugar. Quien afirma que la calvicie y la homosexualidad provienen de la ingesta de alimentos modificados genéticamente, debería ser enviado a un parvulario, o mejor a un reformatorio, para intentar rebajarle la crueldad. ¡Pobres bolivianos!

lunes, 19 de abril de 2010

Las dificultades de Porfirio Lobo

El mundo está lleno de políticos grandilocuentes, tanto que hasta ellos mismos parece que se crean sus delirios de grandeza. Pero no, a la hora de la verdad lo que mandan son las conveniencias. De ahí que haya tantos dictadores y tantos regímenes corruptos por el mundo. Siempre hay una excusa para justificar lo injustificable. El gobierno de Zapatero, por ejemplo, que tanta chulería mostraba con Bush, no se atreve a contradecir a Hugo Chávez.
Porfirio Lobo ganó unas elecciones democráticas, después de que Manuel Zelaya fuera depuesto por haber intentado una maniobra anticonstitucional. Lo correcto en este caso es darle un margen de confianza y brindarle el apoyo que precisa para poder gobernar su país y reforzar la vía democrática. Pero ocurre que Zelaya, para vergüenza de los hondureños, es un peón de Chávez y éste ha ordenado que se asfixie al gobierno de Porfirio Lobo, cosa que secundan los otros peones de que dispone en la zona, como Correa, para vergüenza de los ecuatorianos, Morales, para vergüenza de los bolivianos, y otros, como Ortega, Kirchner, Lula, etc. Con Chávez, casi todos los líderes latinoamericanos se tragan el orgullo. Y eso que es difícil encontrar alguien más zafio y grosero.
Debería ser Europa la que prestara al gobierno de Porfirio Lobo el respaldo que precisa, dado que el dinero que Chávez no emplea para mejorar la vida de los venezolanos se gasta, entre otras cosas, para fomentar las revueltas en los países que no están en su órbita. La falta de apoyos del presidente hondureño propicia que los partidarios de Zelaya le asedien, con la intención de propiciar la vuelta de Zelaya al gobierno, lo que sería funesto para todos. España debería liderar en Europa esa apuesta por el gobierno legal de Honduras. Pero no lo hace. Zapatero prefiere llevarse bien con ese Chávez que siempre está insultando a España y colaborando con etarras, antes que hacer lo que debe.

viernes, 26 de febrero de 2010

Venezuela abandonará la CIDH

El sujeto que preside Venezuela, que tiene por nombre Hugo Chávez, y al que algunos españoles defienden, ha decidido que su país abandone la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sorprende que el gobierno español se la coja con papel de fumar al tratar con el gobierno de Honduras y en cambio sea tan complaciente con este Chávez, que ha dicho que Santiago Cantón, el secretario de CIDH es excremento puro.
Me atrevería a sugerirle a Moratinos que cuando este “señor” vuelva a España, en lugar de sentarlo en la mesa con el Rey, debería acomodarlo con John Cobra, pero lejos de cualquier cámara de televisión, no vaya a ser que se arme una buena y resulte el programa más visto de todos los tiempos. Por cierto, que el tal John Cobra también parece adecuado para entenderse con otros personajes con los que trata últimamente Moratinos, como los gobernantes de Gibraltar, los enviados de Mohamed, o Evo Morales.
Chávez no está conforme con la citada Comisión porque ésta ha emitido un informe en el que dice que su gobierno está creando un ambiente de intolerancia política, cosa que también podría estar sucediendo en España o, al menos, en algunos lugares de España; faltaría saber lo que diría esa Comisión de nuestro país. En concreto, señala que en Venezuela hay concentración de poderes y represión de las libertades civiles, estando además coartado el derecho a la protesta pacífica.
Chávez, como es público y notorio, no puede tolerar que le digan las verdades, motivo por el cual se ha apresurado a señalar que esos informes están patrocinados por el imperialismo yanqui, nada que ver con el imperialismo boliviarano, que se permite la libertad de apoyar al grupo terrorista FARC y encima acusar a Colombia de agredir a Venezuela. Si Bolívar saliera de su tumba, Chávez no sabría donde esconderse.