Los comunistas manosean a Pérez Galdós

Por aquello de que como está muerto no les puede llevar la contraria. Se atreven con los muertos y acosan en manada.

Los tiempos han cambiado y la monarquía no es en la actualidad como lo fue antaño. Si Pérez Galdós viviera hoy, a la vista del panorama actual, es muy posible que fuera monárquico, o por lo menos que prefiriera la monarquía a la alternativa que se le ofrece. Podría sentir simpatía hacia el socialismo, lo que ninguna manera podría ocurrir es que la sintiera por Sánchez, ya conocido como el Felón, puesto que es capaz de traicionar a la verdad todas las veces que haga falta con el fin de lograr sus propósitos. Y que no le importa pactar con los partidos de la extrema miseria moral, como es el caso de esa sinvergüenza de la CUP que pasa por alto que si no se hubiera transgredido la ley nadie podría ejercer la acusación popular. Los antidemócratas son los que no respetan la ley, pero explicarle eso al Felón y a sus socios, todos ellos de la extrema miseria moral, es perder el tiempo.

Por supuesto que Pérez Galdós no aprobaría ninguna de las actuaciones de Iglesias, Monedero o Echenique. Estos tipos, pertenecientes a la extrema miseria moral, lo citan para que con ello sus votantes piensen que podría ser de su cuerda. Ni muchísimo menos.

Una persona vale lo mismo que su palabra. El Felón intuye eso. Circula por las redes un vídeo en el que, en un acto de su partido, dice: «Yo, lo que digo lo cumplo». Sus seguidores se lo creerían, pero él no.

Dice la leyenda que Marco Atilio Régulo regresó por propia voluntad a Cartago para ser torturado, porque había empeñado su palabra.

¿Cuánto vale la palabra de un socialista? ¿Habrá algún diputado socialista capaz de defender su dignidad? ¿Traicionarán todos la memoria de las víctimas del terrorismo?

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El suicidio político de Sánchez

Es posible que salga investido presidente y en tal caso es indudable que hará mucho daño a los españoles, también a quienes le han votado. No es que se le note una especial complacencia en hacer daño, pero si no le queda más remedio con tal de lograr sus propósitos…

Con ese fin ha asumido el neolenguaje de los golpistas, y con ello pone en ridículo a sus votantes, porque hay que ser ciego para no darse cuenta. De lo que no termina de percatarse es de que hará mucho daño a España, pero él tampoco saldrá bien librado, porque los malos de la película que se está montando son los de Podemos. Sánchez está reñido con la verdad, porque no le sirve para sus propósitos, no porque la odie, sino porque sus intereses están por encima de ella, pero los de Podemos, Iglesias, Montero, Monedero, Errejón y otros están casados con la mentira y la desinformación. También los golpistas.

En el twitter de Lubesb, Gudalupe Sánchez Baena, hay recogidos una serie de tuits sobre la reciente decisión de la JEC. No me voy a referir a todos, obviamente, pero lo dejo dicho para quien quiera ver todos juntos los de varios dirigentes de Podemos, para comprobar la maldad que hay en ellos. Habrá quien alegue que lo que hay es ignorancia, y es posible que tenga razón, pero sobre todo hay maldad.

Aunque no sea político, traigo el tuit de alguien al que no se le puede achacar torpeza ni ignorancia: «Enric Juliana Ricart‏ @EnricJuliana

Seguir

Seguir a @EnricJuliana

Más

El sistema contra la investidura».

Y estos otros dos de la propia titular de la cuenta:

«Lupesb 

🇪🇺

  

⚖

 

💚

‏ @Proserpinasb 17

Hace 17 horas

h

Más

Lupesb  

🇪🇺

  

⚖

 

💚

 Retwitteó Enric Juliana Ricart

Me dice @fernandosols que la reforma del art. 6.2.b de la LOREG, que sirve de base legal a la decisiones de la Junta Electoral Central sobre Torra y Junqueras, la impulsó el PSOE (con la abstención de CIU). "EL SISTEMA" XD XD

Lupesb  

🇪🇺

  

⚖

💚

‏ @Proserpinasb 19 h

Hace 19 horas

Más

Pues me he puesto a mirarlo y parece que una situación muy similar se vivió con el alcalde de Valladolid del PP, de la Riva. Y no se vio a tanta gente pedir las sales por el ataque contra la democracia».

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Lo de Bolivia, peor

Lo correcto, una vez que han sido pillados en una fea maniobra -dados los personajes que permanecen en el interior de la embajada de México, no hay más remedio que considerarla así- es que el gobierno español se hubiera disculpado.

Lejos de eso, ha optado por enredar más la situación y ha expulsado a tres diplomáticos bolivianos, con lo cual reconoce de hecho su implicación en el incidente que ha dado origen al conflicto, porque si no hubiera tenido nada que ver no le habría costado nada disculparse.

El gobierno del felón Sánchez se sitúa claramente del lado de Evo Morales, cuyas fechorías van saliendo a la luz, y a la vista de la actitud que mantienen sobre la situación de Bolivia, Monedero, Iglesias, Montero, etcétera, cabe sospechar que los podemitas son cómplices suyos, y en esa dirección apuntan también otros políticos bolivianos no afectos al régimen de Morales. Van más lejos, incluso, puesto que indican que algunos de los que están refugiados en la embajada mexicana podrían haber entregado grandes sumas de dinero a Podemos, con lo cual, y de ser cierto, resultaría que el gobierno de España en funciones estaría ayudando a evitar que todo esto saliera a la luz.

Sánchez y otros miembros de su gobierno lo niegan, pero es tal la aversión que sienten estas gentes por la verdad, según vienen demostrando con sus actos, que no es probable que les crean ni sus propios familiares.

El asunto es muy grave, no solo por las posibles implicaciones con el narcotráfico, sino sobre todo por las relaciones de España con Bolivia y los países de la zona que escapan a la influencia del chavismo.

Sánchez tenía ante sí la posibilidad de formar un gobierno constitucional que pudiera trabajar para disminuir el paro y defender el estado del bienestar y en lugar de eso ha preferido aliarse con la peor chusma y echar por tierra el prestigio de España en el ámbito internacional.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Ridículo de España en La Paz

Este presidente del gobierno que nos hemos dado los españoles, porque en las pasadas elecciones obtuvo más votos que nadie, nos lleva de ridículo en ridículo. Nuestros socios de la Unión Europea, no se limitan a proteger a los sinvergüenzas que se nos escapan, sino que además se burlan de Sánchez porque negocia con los sinvergüenzas que han sido condenados.

Pero Sánchez, que con tal de ser presidente sería capaz de cualquier cosa, por descabellada que parezca, necesita a Podemos para serlo, porque con el PP no. Y Podemos está en apuros por la caída de Morales, uno de los tres HuEVOnes, todos de su cuerda, como lo demuestra lo mal que han acogido su caída.

Si como suponen los avispados bolivianos, Iglesias, Monedero y compañía están asustados por lo que puedan confesar los integrantes del depuesto gobierno refugiados en la embajada de México, que pudieron regar de dinero a los podemitas, lo cual, si se confirmara y saliera a la luz, podría propiciar la caída de este partido de extrema izquierda, a resultas de lo cual la investidura de Sánchez sería imposible.

La maniobra que presuntamente pretendían llevar a cabo los GEO españoles es de lo más burda y digna de este presidente en funciones que no tenemos más remedio que soportar y que, a pesar de tanto escándalo, tanta corrupción de su partido, tanta actitud nauseabunda de socialistas como Iceta o Puig, a cual más infame, tanta mentira, tanto descaro, tanta actitud complaciente con los terroristas y con los golpistas, puede acabar logrando la presidencia, de forma legal y democrática, pero sin que se pueda decir que legítima. Porque si puede lograrlo de forma legal y democrática es por culpa de Felipe González y sus camaradas de 1978, de cuya mezquindad no deberían quedarle dudas a nadie. La ratifican ahora, puesto que no son capaces de hacer nada para remediar la situación. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Esta es Colau

Tiempo atrás, alguien que había observado la falta de modales y de inteligencia (una persona que dice que no respetará las leyes injustas no puede tener muchas luces) de la alcaldesa de Barcelona dijo que debería estar vendiendo pescado.

Ella reaccionó haciendo trampa, o sea, planteándole un debate a quien lo dijo, para demostrar su preparación y talento, sino fotografiándose con cinco pescaderas y enseñando su cuaderno de notas. Es decir, trata de quedar bien con el sector de la población que considera que la vota. Demagogia y cara dura. Siempre está del lado del mal, aunque a menudo intente disimularlo, cosa que hace de forma ramplona, con el fin de asegurarse unos cuantos votos más, procedentes de gentes que no saben muy bien en donde están.

Puede decirse que es prima hermana de los podemitas, puesto que usa sus mismas mañas y les disputa el mismo espacio electoral. También les disputa espacio electoral a los nacionalistas, o sea, sus similitudes siempre son con partidos de índole dictatorial, poco respetuosos con el prójimo y con la verdad. Barcelona cada vez cae más bajo y no parece que se vaya a levantar, lo que sí pueden hacer otras ciudades. Madrid ya está en camino de hacerlo, y Valencia lo hará más pronto que tarde.

Colau lanzó este tuit https://twitter.com/adacolau/status/1200442936380608512 hace unos días, y con él se retrata una vez más. No está a favor de la legalidad, ni desea ningún bien a los bolivianos. Esrá a favor de alguien que considera de su cuerda y pide acabar con la violencia ‘golpista’. O sea, no con la violencia, sino con la de quienes están en contra de sus preferidos. Todo eso al margen de su ‘dominio’ de la ortografía.

No me extrañaría nada que Montero, Iglesias y Monedero también se hayan manifestado a favor de Morales.

Hay que volver a la pescadería para explicar que yo jamás le compraría ningún pescado. Nunca me podría fiar de ella. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Lo del cordón sanitario a Vox

Por parte de partidos que no tienen ningún empacho en tratar y pactar con otros que llevan terroristas en sus filas o que llevan a cabo prácticas tan inmorales y antidemocráticas como el acoso.

Los que acosan lo hacen porque creen en la impunidad, lo que les señala como malas personas, pero también como asesinos morales, porque como consecuencia de sus actos sus víctimas, o algunas de ellas, podrían tomar la decisión de suicidarse o caer en la depresión. Hago constar esto para situar el debate. Un partido político que entre sus armas tiene el acoso no está legitimado moralmente para criticar a nadie.

Pero es cierto que sería conveniente que se cambiaran las reglas de juego, para que solo se permitiera la participación en la política a partidos de intención constructiva que se obligaran, además, a respetar absolutamente el ordenamiento jurídico. Lo que no debería consentirse es que los contribuyentes les paguemos el sueldo a políticos que no quieren más que perjudicarnos. El hecho de que muchos votantes no se den cuenta de ello no es más que un peligro añadido, porque viene a demostrar que la capacidad de engaño que tienen los dirigentes de esos partidos es muy grande.

Habría que exigir, igualmente, que los partidos políticos tuviesen unos estatutos o reglas internas que limitasen el poder de sus líderes, porque el que ha logrado Sánchez dentro del PSOE lo convierte en dictador. Hay que recalcar la querencia que tienen Sánchez, Zapatero, Iglesias, Monedero y otros por los dictadores de izquierdas.

Muchas de esas cosas que propongo ya están en vigor en otros países, democráticos, por supuesto, porque en los no democráticos, como Venezuela, Cuba, Irán, no tienen sentido.

La catástrofe se cierne sobre España precisamente por tener unas reglas de juego tan laxas. Y cuando hablo de catástrofe me refiero a que crezcan las listas del paro y tengan que cerrar muchos pequeños negocios.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El sueldo de Carlos Herrera

Tienen en Zapatero, los podemitas, un admirador, lo cual es significativo. Tampoco es extraño, porque también comparte con ellos la admiración por el criminal régimen de Maduro. Y por Otegui, no menos criminal. ¿Tendrá algo que ver con alguno de los atentados de ETA sin esclarecer?

Destaca en los podemitas su radical aversión a la verdad. Viven de golpes de efecto, mediante los que explotan la envidia y el resentimiento de sus votantes, a los que, por supuesto, no respetan, sino que los utilizan para su medro personal.

Podemos no debería estar en la política española, pero cuando se sentaron las bases sobre las que tendría que regirse en el futuro quien tenía la sartén por el mango era Felipe González. Para la opinión pública mundial y española, Adolfo Suárez venía de una dictadura, que había sido larga. No se tenían en cuenta los motivos por los que había sido. Felipe González, en su estupidez, se creía investido de toda la legitimidad moral para imponer sus tesis, que han tenido las consecuencias que vemos ahora. Adolfo Suárez ya había hecho lo más difícil, que nadie más que él podía hacer, pero no había recibido los aplausos de nadie. Pocos se dieron cuenta en aquel momento del mérito que tenía. Felipe González, en su estupidez, no. Al llegar a este punto, que no era su especialidad, Adolfo Suárez tuvo que confiar en su equipo, que conspiraba contra él y lo despreciaba; no obstante, dos o tres de sus componentes se dieron cuenta de lo que venía. Peleó duramente, pero no le quedó más remedio que ceder en muchos puntos.

El estado de cosas surgido como consecuencia de todo eso permite que un personaje como Monedero ocupe el espacio público, siempre deshonrándolo, y se permita criticar lo que le pagan a Carlos Herrera, mezclando además en el asunto a la Iglesia Católica y a Cáritas. Son cuestiones totalmente diferentes y él lo sabe, pero su negocio es hacer el mal.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'