viernes, 30 de noviembre de 2012

Monseñor Cañizares y la ciencia

Nada menos que miembro de honor de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Andalucía Oriental es lo que fue nombrado el cardenal Antonio Cañizares.
El interesado, en su discurso, que carece de méritos para dicho título, pero no renunció a él. Ni siquiera el hecho de que otro académico renunciara a causa de la indignación que le produjo su nombramiento, le hizo sonrojarse, ni entrar en razón.
Se aduce como su mayor mérito para el nombramiento su defensa encarnizada de la vida. Eufemismo que puede contener unas cosas y excluir otras. Lo que ocurre es que la postura que mantiene el tal Cañizares le ha servido para encumbrarse dentro de la Iglesia y acaparar cargos. De modo que ya estaba suficientemente recompensado, no era necesario denigrar a la ciencia y soliviantar a muchos científicos (habría que preguntarles a los que no se soliviantan).
Deben de haber cientos de miles de personas que defienden encarnizadamente la vida con riesgo y con mérito y no reciben más recompensa que la satisfacción por el deber cumplido.
En cuanto al tal Cañizares, uno de tantos cardenales que han conseguido que se les tome a chacota, su modo de pensar es tan pintoresco, por no decir otra cosa, que llegó a decir que es peor el aborto que la pederastia. Una animalada tan gorda y tan cargada de injusticia como las perpetradas por otros altos cargos de su institución.
Contra el aborto ha argumentado muchísimo mejor Julián Marías, que no ganaba nada por hacerlo. No obstante, admitiendo la tesis general de este filósofo, habría que ir caso por caso antes de soltar la sandez de Cañizares. Habría que ver qué perspectivas tiene cada mujer, porque es muy bonito teorizar, pero luego la realidad de la vida es la que es. La pederastia siempre es horrenda, aunque el pederasta sea un obispo.
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'
'La amante imperfecta'



jueves, 29 de noviembre de 2012

Inquietud en el ayuntamiento de Valencia

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, está preocupada ante la posibilidad de que Aguas de Barcelona pase a tener el control de Aguas de Valencia, cosa que parece inevitable tras la adjudicación del Banco de Valencia a La Caixa.
Dicen que Rita Barberá espera sensibilidad en los directivos de La Caixa. Yo no sé lo que entiende la gente por sensibilidad. Lo digo porque quienes hablan de ella a menudo lo hacen mientras la esperan de otros. Durante el tiempo en que se estuvo gestando la tragedia, o sea, cuando su amigo José Luis Olivas manejaba con mano firme los timones de Bancaja y del Banco de Valencia, ella no mostró la menor inquietud, ni se preocupó por lo que pudiera pasar.
Claro que Alberto Fabra tampoco se está luciendo. Es de esos para los cuales la conservación del cargo es lo primordial. En el caso del Banco de Valencia, dada esta realidad, lo correcto sería que callara. Sin embargo, prefiere hacer el ridículo con declaraciones tontas, quizá porque piensa que con ello engaña a un amplio sector de votantes. Lo que debería hacer, para el justo desempeño de su cargo, es coger al toro por los cuernos y depurar las responsabilidades en Bancaja, CAM y el Banco de Valencia, entidades que estuvieron bajo el control de la Generalidad que ahora preside. Sin embargo, se está debatiendo el sueldo que ha de recibir Aurelio Izquierdo, que bastante responsabilidad tiene en lo ocurrido, y no ha dicho ni mu.
Las tres entidades financieras valencianas, Bancaja, CAM y Banco de Valencia, han desaparecido. Los prebostes del PP no son capaces de hacer más que declaraciones simbólicas, dando muestra de su incompetencia y su falta de energía.
Y encima están en disposición de hacerse con el control de Aguas de Valencia y a Rita no se le ocurre más que pedir que tengan sensibilidad.
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'
'La amante imperfecta'


miércoles, 28 de noviembre de 2012

La farmacia de la mujer de Camps

La pregunta de rigor, a la vista de la situación de las farmacias valencianas, es la siguiente: ¿Hará huelga la farmacia de la mujer de Camp? Unas pocas decenas no la hacen y supongo que entre ellas estará esta farmacia.
Supongo también, salvo que alguien me demuestre lo contrario, que no sería correcto que la hiciera, puesto que fue el propio Camps quien dejó vacías las arcas de la Generalidad Valenciana. No digo que se haya llevado el dinero a casa, sino que se lo ha gastado todo.
Los delirios de grandeza, tan propios de los ineptos, suelen tener malas consecuencias. Cuando se tienen a cuenta del dinero de los demás, las malas consecuencias las sufren los demás. Dicen que el tal Camps goza de los privilegios de los ex presidentes. Además, lo han acomodado en el innecesario Consejo Jurídico Consultivo, con las prebendas propias del cargo. De modo que se da el caso de que quienes necesitan un medicamento han de pasar las de San Amaro para conseguirlo, mientras que al culpable de que las cosas sean así le lleven su salario a casa.
¿Cómo es posible que alguien tan manifiestamente incompetente como Camps llegara a ser presidente de la Generalidad? En algo tuvo que ser competente claro. En este caso, en su capacidad de disimulo. En ningún momento, mientras fue presidente, se dio cuenta Zaplana del odio que le tenía Camps, porque de haberlo sabido no le hubiera consentido que llegara hasta ahí. Vino a enterarse cuando el mal ya estaba hecho y a continuación vimos que a los meapilas les está permitido odiar, porque si en algo ha sido eficiente Camps, además de en el disimulo cuando tocaba, es en liquidar al zaplanismo. No obstante ese odio manifiesto, Camps es muy amigo del arzobispo, con el que tiene largas charlas. Es de común dominio que el ex presidente no admite que le lleven la contraria, por lo que no probable que le arzobispo le haya dicho nada sobre el particular.

martes, 27 de noviembre de 2012

Se gastan el dinero de la ayuda en televisores de plasma

Los pobres están más vigilados de lo que se creen. Una de sus señorías, no importa de qué partido, porque todas ellas conforman una casta, ha desvelado, como si fuera Perelman explicando la Conjetura de Poincaré, que hay pobres que se gastan el dinero de las ayudas en comprar televisores de plasma.
Otra señoría de la oposición se ha apresurado a protestar, pero hay cosas en las que todas las señorías están de acuerdo. No es necesario especificar cuales son.
En España, el comportamiento de sus señorías es similar al de los ricos. Miran a los ciudadanos de arriba abajo. Los acribillan con consignas y eslóganes. No les toleran la menor crítica.
Al pobre le piden el voto y para que lo dé utilizan el truco de la zanahoria y el palo. Luego consienten el enorme fraude fiscal a los ricos y ellos, las señorías más altas, al salir de la política se colocan adecuadamente.
Un pobre ha de gastar su dinero como está establecido. De este modo, hay posibilidades de que envidie a los ricos, cosa que mantiene el statu quo. Si nadie envidiara a los ricos, la riqueza tendría menos valor. En la situación actual, un gilipollas rico es menos gilipollas. Por lo menos, no lo es para muchos. O sea para tontos.
Un pobre pide limosna y le dicen: no, porque se lo gasta en vino. Un rico puede gastarse su dinero en lo que quiera. En la ruleta o en la cirugía plástica. Una doña, que dice que mira por los pobres, se quitó muchas arrugas.
A un pobre no se le concede el derecho a organizar su vida, o su no vida. Lo que pasa es que hay pobres que se rebelan y hacen lo que les da la gana. Sus señorías, en cambio, están acostumbradas a obedecer.

lunes, 26 de noviembre de 2012

No conviene cantar victoria

Aunque Mas se haya dado el batacazo sigue estando ahí. Si tuviera vergüenza dimitiría, pero seguramente podrá encontrar un buen ramillete de razones que le permitan dejar en segundo lugar ese sentimiento humano, muy en declive entre la clase política española, todo sea dicho.
Por la misma razón, o sea, por la vergüenza, debería cerrar de una vez por todas La Vanguardia. El conde de Godó, ¡ay!, el conde de Godó, no sé qué decir del conde de Godó. Ni de los demás. Con que prensa independiente. Y que no vengan esos que escriben ahí con que todo es relativo.
Mas es un tipo que se ha gastado un montón de millones de euros en hacer unas elecciones fuera de tiempo y fuera de lógica. En una época en la que no se pueden atender debidamente a los enfermos. Yo no sé qué le pueden ver sus votantes a este Mas. La situación que se ha originado tras estas elecciones tiene difícil salida, pero se puede vaticinar, a la vista de los antecedentes, que hará la burrada más grande de entre todas las posibles. Si en Cataluña hubiera la sensatez que dicen ya estarían buscándole acomodo a Mas en algún sitio. No debería haber ningún problema en decirle: tú eres Mas, más que Napoleón. Y más que cualquier otro. ¿Cómo que Moisés? Mas.
Y hay que esperar ahora a los otros convidados a la fiesta. A los corresponsables del descalabro financiero con que se encontró CiU. Eso de rebajar el déficit de Cataluña a partir de ahora va a ser más difícil. Lo pagaremos el resto de españoles, los que “robamos”. Y teniendo en cuenta que la gente cada vez va a comprar menos productos catalanes y que Rajoy le va a dar a Mas todo el dinero que pida, el caos que se avecina es antológico.
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'
'La amante imperfecta'



domingo, 25 de noviembre de 2012

Soñar con una piara

Tuve un sueño en el que me encontraba en medio de una piara y los cerdos ponían todo su empeño en conseguir que me convirtiera en uno de ellos.
Paradójicamente, esto me llenaba de alegría puesto que venía a demostrar que yo no lo era, o que no lo era todavía, aunque también, y esto era peor, que sí que lo fuera, pero que ellos no se hubieran dado cuenta.
Esto de que quisieran convertirme en cerdo me llenó de inquietud. Por otro lado, la pregunta que quedaba en el aire era: ¿Sería dolorosa la transformación de persona en cerdo?
Me voy a mirar por ahí. Esto es lo que leo: “Cada vez es más común tener un cerdo como animal de compañía, tanto en sus variedades enanas como domésticas.” Recuerdo que una vez vi por la calle, en Valencia, a un joven que llevaba a un cerdo como si llevara a un perro. Bueno, como a un perro no; mucho mejor que a un perro. Lo trataba con suma delicadeza. Esto ya me empieza a gustar. Tanto que me voy a la cocina y me preparo unos tacos de jamón. Luego compruebo que esa tripa tan peculiar que no consigo hacer que disminuya ha aumentado, y eso me gusta menos. Y enseguida recuerdo que me contaron que un conocido eurodiputado se comportó como un cerdo con una señora. Se me olvidó preguntar si ella también era una cerda. A veces pasa, pero eso ya no lo sabré nunca.
Y también ocurre que no sólo yo sueño con cerdos, o con que me quieren convertir en cerdo. También hay cerdos que sueñan. Eso lo tengo más que comprobado comprobado. Algunos cerdos, cuya carne no debe de ser muy apreciada, sueñan con conseguir hoy sus objetivos. ¿Qué más nos puede pasar?

sábado, 24 de noviembre de 2012

Votar a un corrupto

El acto de votar a gente corrupta con la excusa de que los demás también lo son hace mucho daño a la democracia. Es más, es claramente antidemocrático, porque la democracia precisa de la colaboración de todos para poder subsistir.
Si nos comportamos como niñatos lógicamente los corruptos harán lo que les dé la gana y su número crecerá continuamente.
No vale eso que alegan muchos en el sentido de que estar imputado no es estar condenado. Un imputado perjudica a la imagen de su partido y la política no debe ser una profesión, por lo que no debería dudar nadie en esta tesitura y lo consecuente sería dejar sitio a otro.
Es evidente que los españoles no tenemos hábitos democráticos, por la sencilla razón de que nunca hemos tenido democracia. Y de eso se viene aprovechando un número indeterminado de personas, como lo demuestran las continuas acusaciones que se lanzan unos a otros, sin que nunca vaya nadie a la cárcel ni devuelva lo robado. Porque las acusaciones de corrupción no se suelen sustanciar en los tribunales; se conoce que se lo tienen bien montado, aparte de que se han hecho unas leyes a propósito, pero que falta dinero es evidente.
También es público y notorio que los bancos les condonan deudas. Y los bancos no regalan nada. Si les dan algo a los partidos no puede ser más que para recuperarlo con sus intereses.
Los políticos se lo tienen montado de tal manera que puesto que saben en los tribunales nunca va a pasar nada, filtran documentos a la prensa para que sí que pase en la opinión pública. Y le hicieron aquella jugarreta injustificable, y que quedó impune, al juez Marino Barbero, nos dieron a conocer las fechorías cometidas en los casos que investigaba este juez, en el caso Naseiro, en el Gürtel, en el Pretoria, y últimamente con las cuentas en los paraísos fiscales. ¡Qué bochorno este!

viernes, 23 de noviembre de 2012

El PP quiere llevar a Mas al notario

Lógicamente, y puesto que en este país todavía llamado España nos conocemos todos, podemos suponer, con escaso margen de error, que esta pretensión no es más que una cortina de humo.
Como también lo es la afirmación de Mas de que dimitirá si se prueba no se qué. Me da risa sólo pensarlo. Con lo del tres por ciento tampoco pasó nada. ¡Qué va a pasar!
Los ciudadanos somos los tontos de la película. En general, porque no tenemos más remedio, aunque hay que reconocer que muchos asumen ese papel voluntariamente.
Un policía habla de unos informes que se presentaron ante un juez en los pasados años, sin que el juez hiciera nada con ellos. Y yo pongo en duda hasta que se haya presentado ningún documento a un juez.
Se sabe que hay al menos 569 españoles que tienen cuenta en un banco suizo y Hacienda no ha hecho nada contra ellos. Hasta diríase que trata de protegerlos, puesto que ni siquiera hay modo de averiguar quienes son. Ha salido a relucir el nombre de unos pocos y tampoco ha pasado nada con ellos.
La Justicia no es independiente en España, como ha demostrado un fiscal, al que, no obstante, hay que tratar de señoría.
El PP no va a tirar de la manta, porque si lo hace, CiU dará un tirón a otra, y el PSOE no se quedará atrás, etc., y a los ciudadanos no nos quedaría más remedio que asistir al espectáculo espantados e impotentes. ¿Qué democracia es esa en la no hay prensa libre ni Justicia independiente? ¿En qué tienen que confiar los ciudadanos?
En España sólo están obligados a cumplir la ley los pobres. Los poderosos hacen lo que quieren, como viene demostrando, entre otros, el propio Mas, que en el desempeño de sus funciones vulnera la ley a su antojo.
Si hubiera un solo juez con capacidad para hacer cumplir la ley, muchos políticos no podrían dormir, pero no por culpa de su conciencia, sino por el miedo que tendrían.
 
 

jueves, 22 de noviembre de 2012

Lo de las tasas

Mientras un demócrata suspira por una Justicia libre e igual para todos, la fracasada clase política española va a la suya.
Está por ver que un partido político español proponga independizar por completo a la Justicia de la política. Y darles a los jueces los medios que necesitan para el desempeño de su labor. Quizá porque los políticos temen que los jueces se pongan a investigar y como consecuencia metan a algunos de ellos en la cárcel. Pero, a lo mejor, lo que más temen es que les toque devolver lo robado.
Lo cierto es que la Justicia no es independiente no puede hablarse de democracia, puesto que en este caso el Poder lo controla todo. Mientras un pobre no pueda pleitear tranquilamente con un poderoso la situación en España no podrá darse por normalizada.
Y resulta que en lugar de independizar a la Justicia y darle medios, han impuesto unas tasas que tendrán la dudosa virtud de apartar a la mayor parte de la población de la Justicia. Cuando alguien se sienta pisoteado o perjudicado, lo dejará pasar, no vaya a ser que resulte peor el remedio que la enfermedad.
Lo que le gusta a la clase política española es tener a todos los ciudadanos sometidos. Los políticos españoles son esclavos del poder. Ellos mismos saben que su puesto en la política depende de su capacidad de obediencia. De su “disciplina” dirán ellos. Lejos están de darse cuenta de que como clase, y tal y como está configurada la política española, dejan mucho que desear.
El país está patas arriba, conseguir medicamentos cuesta mucho, la Justicia se ha alejado y si queda algo en pie está en peligro. Y, no obstante, los políticos, en lugar de dimitir avergonzados y proponer un cambio total en el sistema político español, siguen disfrutando de sus prebendas.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Eso de ser marqués, o conde

Últimamente parece bastante devaluado eso de que a alguien le hayan quitado la sangre normal para ponerle otra de color azul.
O quizá ya estuvo devaluado desde siempre, pero había que aguantar, porque en España los pobres han de aguantar y aplaudir a los ricos.
La pregunta que surge con estos que tienen la sangre azul es la siguiente: ¿Puede ser innoble un noble? Y mi respuesta sería que sí. Yo diría que sí.
Uno de ellos trató de advenedizo a Adolfo Suárez. La respuesta de éste fue que se había ganado el título a pulso y no lo había heredado, que era el caso de su interpelante. Falta por saber qué hizo para que le dieran el título el antepasado de este sujeto. ¿Acaso alguna fechoría?
Por otro lado, no consta que dijera nada cuando también convirtieron en noble a Carlos Arias Navarro. Los reyes pueden hacer muchas cosas, pero no todas. Que alguien sea noble depende de él mismo, ahora bien, su rey puede hacer que se le trate como a noble.
Ahora hay un conde que se está empequeñeciendo mucho, a pesar de que dicen que es grande de España. Cabe preguntar: ¿grande qué? Porque se trata del conde de godó. Hay que escribirlo con minúsculas, de pequeño que se está haciendo. El Rey quiere que le llamemos grande y él se empeña en ser pequeño. Contra las vocaciones fuertes no se puede luchar.
Y ningún otro conde o marqués, o lo que sea, le dice nada, ni le llama advenedizo, ni ninguna otra cosa que se le pudiera decir.
Tampoco el Rey le dice nada. Y entonces, ¿quién controla a esos de la sangre azul? ¿a qué se dedican los reyes?
Los reyes nacen, crecen, se multiplican, acrecen su fortuna y mueren. Bueno, y también cazan elefeantes.

martes, 20 de noviembre de 2012

Mas y Pujol se han querellado

Han presentado en Barcelona la querella contra El Mundo, o contra periodistas de este diario. Y mejor que sea así. El resultado será probablemente el mismo que si el juicio se celebrara en Madrid y nos ahorraremos episodios bochornosos del tipo “Los jueces de Madrid no están legitimados moralmente para juzgar a Mas y Pujol”.
Creo que más o menos ocurrió lo mismo cuando se destapó lo de Millet. Y eso de que se destapó lo de Millet es mucho decir, porque da la impresión de que sólo se levantó la puntita de la sábana.
En España está todo montado para que la clase política haga lo que le parezca. De modo que a pesar de las múltiples acusaciones de corrupción que se lanzan entre ellos no hay ningún político en la cárcel.
Lo que sí que hay es mucha gente en el paro a causa de la mala gestión y del despilfarro de la clase política. Y los que se quedan sin trabajo no pueden pagar los plazos de la hipoteca, por lo que a continuación viene el desahucio.
Con los que tienen cuentas en los paraísos fiscales no pasa nada. Ni siquiera sabemos quienes son, quizá porque entre ellos hay algunos políticos. Uno que no lo puede negar, que es el propio Mas, dice que sí, pero que ese dinero no lo ha tocado. Irá al cielo sin duda. En el cielo quieren almas puras y cándidas.
En lo que respecta a Pujol, pues ya tiene práctica. Arruinó a mucha gente con la Banca Catalana y consiguió que muchos de esos arruinados le votaran. Y ahora se jacta de ello.
Se entiende perfectamente que la casta política quiera tener controlada a la Justicia. Sin embargo, a los ciudadanos nos interesaría que fuera totalmente independiente. Conseguir la democracia es un reto pendiente de los españoles.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Lo del alma socialista

Y va Valenciano y le espeta a Trujillo ¿dónde has dejado tu alma socialista?, en un debate entre ambas en twitter, y a continuación le explica cuál es la postura actual del partido.
En cuanto alguien se sale de lo políticamente correcto se le llama enseguida al orden. Por otra parte, no me extrañaría que la mayor parte de los desahucios que se están llevando a cabo procediera de hipotecas que se firmaron durante el gobierno socialista, por la sencilla razón de que fue durante ese tiempo cuando los pisos estaban más caros y cuando las entidades financieras arriesgaron más con el fin de hacer negocio.
Los hay, o al menos los había, que iban todos los días a misa y a comulgar, y con eso ya se creían mejores que los demás. No se daban cuenta de que con esa manera de pensar pervertían su acción. Del mismo modo, los hay que dicen soy socialista y con eso ya proclaman su superioridad moral. Eso también es una perversión. Se puede pensar que las ideas socialistas, o los métodos socialistas, son mejores, pero no que quienes profesan otras ideas son peores.
Evocar el “alma socialista” viene a ser lo mismo que hacen Pujol y algunos más, ahora en el candelero por otros motivos, cuando se envuelven con la bandera para que nadie se fije en sus fechorías. También invita a pensar que en España no se ha acabado la guerra, esa cosa tan incívica.
Suponer que alguien sea mejor que otros por el simple hecho de que haya elegido la ideología socialista es antidemocrático, además. Un demócrata debe creer que su ideología, si la tiene, es la mejor, puesto que por eso la ha elegido, pero ha de tener en cuenta que los de enfrente también piensan lo mismo.
Mejor que apelar al alma socialista, sería referirse al espíritu solidario, no como propio de los socialistas, sino como gesto humano.