En tiempos de Franco

 

Para la presentación de ‘La del alba’ en Benisa elaboré una pequeña semblanza de los dos amigos que me iban a acompañar. Me centraré en uno de ellos, que es el que interesa aquí, el otro es un cantante de ópera y también más cosas.

Su padre estaba a cargo de una comandancia en el País Vasco. Se les había rogado a los periodistas que fueran discretos y no mencionaran su nombre al dar las noticias relacionadas con su cometido. Lo venían cumpliendo, pero tras un operativo contra ETA la canallesca dio su nombre. Un profesor del colegio de mi amigo lo delató en clase: tú eres hijo de… Se tuvieron que ir del País Vasco.

El hecho de que en tiempos de Franco tuvieran que cambiar de destino por ese motivo da idea de que la sociedad vasca ya estaba enferma. Como la catalana. Franco iba a Barcelona cada dos por tres y favorecía a Cataluña perjudicando a otras regiones para evitarse problemas.

Los redactores de la Constitución tenían información suficiente para ser conscientes de estos problema y la democracia les procuraba unos medios de los que no disponía la dictadura. Sin embargo, lo que hicieron fue darles ventaja a los nacionalistas, con lo cual aquellos problemas latentes en la dictadura se hicieron visibles enseguida y crecieron exponencialmente. Solo faltaba que llegara Sánchez para terminarlo de ‘arreglar’.

Si en lugar de volcarse en los privilegios del pasado, que no tienen sentido en una democracia, hubieran pensado en proporcionar a los ciudadanos un marco legal basado en altos ideales para la convivencia en el futuro, los nacionalistas habrían perdido fuelle, porque sin la capacidad de coacción no van a ninguna parte.

Por otro lado, deberían haber tenido en cuenta a la ETA y deseado proteger a los ciudadanos y para ello nada mejor que la cadena perpetua, con lo cual la victoria sobre la banda habría sido cuestión de poco tiempo. Al optar por el buenismo, la ETA ha condicionado y condiciona toda la política española.    

                                 Esos libros míos

La aporofobia de Belarra

 

Del mismo modo que el Doctor lanzó una acusación tras otra sobre Feijóo, sin dignarse a explicar ninguna, como si por haberlo dicho él fuera suficiente, lo cual además de una grosería es también una ingenuidad, porque su palabra no vale nada, Belarra también ensarta estupideces que no se sostienen de ninguna manera, pero ella las sostiene con esa seriedad que asusta, de niña de la curva, de ser sin alma que aparece de improviso.

Por cierto, Albiac, en su columna sobre el asunto hizo notar que cuando el Doctor dijo la palabra ‘peripatético’, pensando que quería decir ‘más que patético’, a ningún senador se la escapó la carcajada. O sea, todos del calibre intelectual de Belarra.

Ella acusa de aporofobia, una palabra nueva para definir algo antiguo -cualquier día descubrirán Catarroja, le cambiarán el nombre y mostrarán el hallazgo con gran alborozo-, a Vox y al PP, que defienden la propiedad privada, sin la cual no hay progreso, sino ruina.

Por supuesto que la palabra aporofobia no la inventado Belarra, que lo único que podría inventar es la tos, sino que la emplea sin darse cuenta de que contra quien se podría blandir es la izquierda caviar, esa que mira con displicencia, ahíta de superioridad moral, a los pobres porque no tienen talento ni formación.

Pero viene más a cuento aplicada a los podemitas, que incapaces de argumentar, dada su falta de talento y de razón, actúan siempre con prepotencia. Les gusta jugar con ventaja y cuando la tienen la aprovechan al máximo. Habría que poner cámaras ocultas en sus casas para ver cómo tratan a la servidumbre, hasta qué punto le hacen pagar su condición de paria.

Todos los tipos inferiores, como lo son los podemitas, necesitan sentirse superiores al resto, y se inventan justificaciones insólitas para ello. No hay más que oírlos hablar, y oírlas, para pensar enseguida en un rebaño. Pongamos que de cabras.

Esos libros míos

El Deutsche Bank ha hecho un fichaje

 

Hay una empresa, Celsa, cuyo sector tiene problemas de un tiempo a esta parte. Pero podría ser que el mayor de los problemas que sufre provengan de que está bajo dominio catalanista.

El catalanismo, no me cansaré de decirlo, es destructivo, pero también y lógicamente autodestructivo. No hay más que fijarse en la serie de botarates que se van sucediendo al mando del gobierno regional catalán y de muchas de las alcaldías de Cataluña. Son tan melones, por decirlo de modo suave, que todavía no se han dado cuenta de que forman parte del Estado, al que perjudican, y que ha habido que cambiar las leyes para no tener que meterlos a todos en la cárcel.

Pues el Deutsche Bank quiere recuperar su dinero y piensa que el único modo de conseguirlo es tomar el control de la empresa, y seguramente sacar la sede social de Cataluña, y quizá algo más que la sede. Pero hay un problema y es que el gobierno puede bloquear la operación mediante el escudo antiopas.

Y en estas que el Deutsche ha decidido fichar a Zapatero para que medie ante el gobierno. Dicen que esta noticia es un bulo, pero es posible que no lo sea, porque estas cosas para que salgan bien hay que llevarlas en secreto.

Lo que se demuestra en caso de ser cierto es la opinión que tienen en ese banco de Sánchez. Porque a estas alturas todo el mundo sabe que Zapatero es inepto, que parece el mayordomo de Maduro y que se junta con todos los malos bichos del mucho. Y si no lo sabían, lo habrán tenido que averiguar, ya que un fichaje así no se hace de cualquier manera.

Si eligen a este para interceder ante Sánchez es que piensan que son de una catadura similar. No se equivocan.

Esos libros míos

De preveyéndola a peripatético

 

Estaba él riéndose de Feijóo cuando éste hablaba. Hay que entender a Sánchez. Se trata de la burla de los tramposos hacia sus víctimas. Dicen que quien actúa así tiene baja autoestima y siente miedo.

A su lado, Calviño con la misma risa. La mujer que se negó a posar para una foto, porque todos los demás eran hombres muestra un sometimiento total hacia su señorito. ¿Dónde habrá conseguido tal virtuosismo en la obsecuencia? Probablemente en casa. Su padre fue un peón de Felipe González. Definitivamente, la familia Calviño no forma parte del gremio de la gente noble.

Sánchez gusta de presumir que es el presidente. Y ha dado muestras repetidas veces de que fantasea con pasar a la historia. Pero no le ha dado por pensar que el cargo que ostenta tiene obligaciones. Se cree que todo son derechos y posibilidades de lucimiento. Pues está dejando en mal lugar la educación que ha recibido, puesto que se comporta como un patán, para vergüenza de los españoles.

En el Parlamento, y en todas partes, debería mostrar una actitud respetuosa, puesto que actúa en representación de todos los españoles, que somos quienes le pagamos el sueldo. Eso sí que lo sabe Feijóo, que en este campo, y en todos, le gana por goleada.

Pero ya que a él le gusta fantasear, hagamos algo parecido. Imaginemos que en lugar de Feijóo quien se estuviera dirigiendo a él, en ese mismo lugar y por idéntico motivo, fuera Ayuso. Cuesta mucho suponer que se podría reír. Con la envidia que le tiene, porque a ella la aplauden por donde pasa, la rabia le saldría a la cara. ¿Y a Calviño?

El caso es que no solo es un patán maleducado. Su asnalidad va más allá de lo previsible. Preguntado tiempo atrás por cómo se combate la corrupción respondió que «preveyéndola». En el debate llamó «peripatético» a Feijóo. O sea, aristotélico. Creyendo que le había llamado más que patético.

Un buen español no puede más que sentir vergüenza.

Esos libros míos

 

Óscar Matute, de Bildu

 

Digo que no sorprende que sea de Bildu habida cuenta de su persistencia en el cultivo de la necedad. Está a la misma altura intelectual que aquel que dijo, en la televisión pagada con el dinero de los impuestos, lo que confirma la idea que tiene todo el mundo de la catadura de Sánchez, esta frase para la historia de la infamia: «quizá hicimos más daño del que teníamos derecho a hacer». Rupérez sostiene que este sujeto, que pide el voto para Sánchez -lo votará Chapote- participó en su secuestro. Todas las personas que he citado hasta el momento, excepto una -Rupérez-, están a la misma altura intelectual y moral.

Matute ha dicho, dirigiéndose al PP y a Vox, ¡ojo!, no al PSOE, o sea que a este último lo considera ganado para la causa. ¿Cuál causa? Vamos a ver: «¿Les parece razonable que, a personas que no han tenido más remedio que entrar en una casa que no era suya porque la alternativa era dormir bajo un puente, se les pueda desalojar con nocturnidad y alevosía?». Con esa capacidad de razonamiento, ETA está a un paso.

Debería estar una temporada con los asnos, comiendo con ellos, durmiendo con ellos, para ver si así tomaba conciencia de su ignorancia, pero ahí está, dando lecciones.

El dueño de la vivienda ocupada, sea rico o pobre, paga sus impuestos y con ellos el Estado tiene la obligación, entre otras cosas, de atender a las personas vulnerables.

Sin el respeto a la propiedad privada no hay progreso. Lo que está haciendo este gobierno miserable, apoyado por Bildu entre otras escorias, es hundir la economía nacional.

Otros diputados vascos, de distinto partido lógicamente, porque en Bildu no hay talento, sabían enredar las cosas de tal manera que parecía que decían una cosa y era otra. Pero estos, Matute, Otegui,,,, dejan a las claras cada vez que hablan que su verdadero país, por el que luchan, es el de la ignorancia. Si Bildu gana las elecciones y forma gobierno, la ruina del País Vasco estará asegurada.

Esos libros míos

El régimen del 78

 

Por supuesto que voy a criticar al régimen del 78, pero no por los mismos motivos por los que lo hacen esos degenerados que se han podido incrustar en el gobierno merced al envilecimiento general de la población inducido por el propio régimen del 78.

Porque quienes desarrollaron la idea original, muy bien concebida, no estuvieron a la altura que era menester. No pensaron en el pueblo, al que supuestamente representaban, sino que se creían por encima de él y procuraron por sí mismos, por sus propios intereses.

Si hubieran defendido los intereses de los ciudadanos no habrían incluido el derecho de pernada en la Constitución, que es lo que viene a ser el trato de favor que reciben algunas Comunidades Autónomas.

Tampoco habrían incluido ninguna lengua o religión, que es un modo de obligar a los ciudadanos a pasar por el aro, sino que habrían establecido unas normas generales para regular la convivencia entre todos, y esas normas habrían estado inspiradas por ideales elevados, y no por intercambios mezquinos.

Habrían procurado defender a los ciudadanos de los delincuentes, proponiendo a los tribunales, a los que se habría dotado de forma irreversible de independencia, una tabla de sanciones suficiente para perseguir cualquier tipo de delito de forma eficiente. Alejar de la población la idea de la impunidad es la mejor manera de mantener vivo el sentido moral de la población.

Pero es que tampoco habrían permitido que jueces y fiscales pudieran hacer y deshacer a su antojo, habilitando la posibilidad de que quienes se sintieran perjudicados pudieran querellarse con ellos.

Y por supuesto que las medidas por políticos que resultaran dañosas para los administrados pudieran ser castigadas duramente. Hay políticos que causan perjuicio por ignorancia, aunque en este caso se les puede achacar que por algo tienen asesores, pero hay otros, como puede ser el caso del gobierno actual que están poniendo las cosas muy difíciles para el que les suceda, y eso bien podría merecer la cadena perpetua para todos sus componentes.

Esos libros míos

Hablemos del cambio climático

 

Soy consciente de que todos los tramposos, con el Doctor a la cabeza, me llamarán negacionista, pero eso no impide que las cosas sean como son y no como ellos dicen que son.

Porque el Doctor y todos los de cuerda siempre juegan con las cartas marcadas, se sirven de dogmas o marcos mentales, lo que toda la vida ha sido hacer comulgar con ruedas de molino.

Es que, además, tilda a quien sea de negacionista en tono de burla, aparentemente seguro de que la razón de su parte, pero tampoco es así, está seguro de hay un número de tontos que le han creído, otro de gentes que hacen como que le creen por la cuenta que les trae, y otro sencillamente por sectarismo, por odio a la verdad.

Mostraré ahora la visión del asunto de alguien que, sencillamente, se ha servido de la lógica y no ha dado por bueno lo que dicen los amigos de lo ajeno:

«Cloe @Elrincondecloe

Entre La India y China suman más de 2.850 millones de habitantes, el continente africano 1.300, pero los 400 millones de envejecidos europeos creemos que podemos salvar el Planeta separando la basura, pintando todo de arco iris y yendo al psiquiatra. La ingenuidad es debilidad»

https://twitter.com/Elrincondecloe/status/1650025310346248194?s=20

Porque la cuestión es esa, cuando nos intentan engañar de ese modo tan burdo es porque quieren algo nuestro. El dinero, dominio sobre nosotros, cualquier cosa.

Los manipuladores siempre tienen un ansia de poder que los delata como enfermos.

Hay religiones, como el Islam, pero no solo esa, inventadas precisamente para manipular y someter a las masas. Quiero decir que esa intención viene de antiguo.

Hay organizaciones como Greenpeace, a las que nadie debería hacer caso, porque su cometido también el de llevar al personal a comulgar con ruedas de molino.

Hay muchos negocios basados en el cambio climático, muchos impuestos, muchas mentes ganadas para la idiotez y muchas ganas de seguir tomando el pelo.

 

Esos libros míos

 

 

Alemania y las centrales nucleares

 

Interesa en España lo que ocurre en Alemania con las centrales nucleares, puesto que los gobiernos del PSOE vienen copiando, o quizá obedeciendo, al gobierno alemán en esta cuestión, y los del PP, acomplejados o temerosos, no se atreven a variar el rumbo.

Por su parte, los gobiernos alemanes se dejan llevar en este punto, y posiblemente en otros, por la opinión pública de su país. Es decir, un asunto complejo, que requiere mucha preparación técnica, se decide de una forma que puede denominarse plebiscitaria.

Se da el caso de que dos accidentes nucleares, primero el de Chernóbil, y tiempo después el de Fukushima, llenaron de temor a los alemanes y sus dirigentes, distintos en un momento y otro, modificaron los planes que tenían previstos.

Hombre, no es que debieran haberse comportado como los nacionalistas catalanes o vascos, que les indican a sus súbditos lo que tienen pensar y en qué lengua lo han de hacer, y a qué sitios han de ir cuando se les ordene, y contra qué o quién han de protestar. Eso no, porque no tiene nada que ver con la democracia, pero sí que podrían haber calmado los ánimos de sus compatriotas explicándoles el asunto. Es muy difícil, o casi imposible, que en Alemania ocurriera un accidente como el de Chernóbil, puesto que sus ingenieros y operarios son mucho más competentes que los rusos. El comunismo favorece la dejadez y la haraganería.

Con respecto al de Fukushima hay que tener en cuenta que los terremotos son frecuentes en Japón, por lo que al construir esa central lo tuvieron previsto, pero el que se dio fue de una escala superior a los todos los que se habían dado hasta el momento, a lo que hubo que añadir el tsunami posterior, por lo que el protocolo que había preparado para estos casos no sirvió.

Ninguno de los dos se habría podido producir en Alemania. Tampoco en España.

De modo que esos políticos, en lugar de procurar los intereses de los ciudadanos, haciendo lo que más les conviene, defendieron los suyos propios, al querer asegurar sus reelecciones.

Esos libros míos

Siempre diré ‘Sangenjo’

 

Si hablara o escribiera en gallego lo haría como quiere Feijóo, pero a estas alturas, cuando quizá ya haya doblado la última esquina, no tiene ningún atractivo para mí ponerme a estudiar esa lengua.

Creo conveniente aclarar también que no me importa el uso de las lenguas vernáculas, que cada cual hable como quiera, lo fastidioso es que las impongan por la fuerza, y eso sí que no. Los redactores de la Constitución no se esmeraron en la defensa de la democracia.

Al final, la cuestión es esa. Los españoles llevamos mucho tiempo queriendo vivir en democracia, como los franceses, los italianos, los ingleses…, pero sin hacer ningún esfuerzo en averiguar en qué consiste ser demócrata.

Los españoles accedimos a este sistema democrático porque lo decidieron quienes podían hacerlo. Como si nos hubieran hecho un obsequio. Y por el simple hecho de gozar de un sistema democrático, ya nos creímos todos demócratas, con el resultado de que el personal piensa que la democracia consiste en eligir un dictador cada cuatro años. Como consecuencia, los políticos no están al servicio de los ciudadanos, sino que los tratan como súbditos en la mayoría de los casos y les imponen lo que a menudo son sus taras mentales.

El número de los locos ha aumentado, eso se ve claramente. Y el de los sumisos. Esa gente adicta a la servidumbre voluntaria, ya tiene un motivo más evidente para obedecer.

Insisten todos los dictadorzuelos de vía estrecha en que nombremos las ciudades como a ellos les da la gana, pero si en lugar de Torino decimos Turín, les parece normal y lógico, pero es porque en este caso no tienen jurisdicción, porque si estuviera en su mano también intentarían imponer su ley.

Total, que con eso lo que hacen es gastar ingentes cantidades de dinero para nada, porque el futuro de las lenguas es incontrolable, y además de dinero obligan, sobre todo a los estudiantes, a gastar energías de forma baldía.

Pues que sepan los políticos que actúan así que en el pecado llevan la penitencia, porque su estupidez aumenta día a día.

Esos libros míos

Pablo Iglesias, en su nivel

 

No me refiero a su nivel moral, puesto que ha demostrado palpablemente que está por los suelos, sino al intelectual, puesto que algunos insisten en presentárnoslo como listo. Ha tuiteado lo siguiente:

«Por aquello de criminalizar a la víctima de una actuación policial a todas luces desproporcionada y violenta. Aquellos que se enfrentaron, jugándose la vida y la libertad, a una dictadura terrorista y asesina solo merecen un nombre: héroes. Gracias Txepe por tu ejemplo».

Él, que tanta simpatía ha demostrado y demuestra hacia Stalin, Chávez, Maduro, Castro, etcétera, habla de una dictadura terrorista y asesina. El adjetivo, cuando no da vida, mata. Todas las dictaduras necesitan que se las tema. No tiene en cuenta, y eso que lo explicó Tamames en la moción de censura y, como consecuencia se escrito mucho sobre el caso en la prensa, los motivos por los que en España se llegó a esa situación. Seguramente, dada la poca actividad cerebral que viene demostrando, no se ha dado cuenta de que la dictadura de Franco, al contrario que las comunistas que aspiran a perpetuarse hasta el fin de los tiempos, tenía fecha de caducidad. No sé si es necesario añadir que su abuelo y su padre fueron funcionarios durante el franquismo, aunque esto ya no se refiere a su falta de talento, sino de memoria.

Sí que es falta de entendimiento, aunque no solo de ello, que catalogue como valiente y como héroe a un etarra, aunque también se entiende que piense eso. Si tuviera cerebro sabría que el terrorismo no tiene justificación en ningún caso. Gandhi, Mandela…, lo entendieron. Pero es que ellos sí que se dedicaron a pensar y además tenían con qué hacerlo.

Y si tuviera valor se habría dado cuenta de que todos los etarras son cobardes. Planificaban sus atentados, los perpetraban a traición y escapaban de un modo también estudiado.

Solo las mentes perversas pueden defender a la ETA.

Esos libros míos

La manifiesta incultura de Trudeau

 

Parece ser que el calibre intelectual del tal Trudeau es más o menos como el de ‘nuestro’ Sánchez, aunque ignoro si también está llevando a cabo la política de tierra quemada para que quien le suceda lo tenga imposible. Lo que está haciendo Sánchez debería ser considerado delito y castigado con penas severas de cárcel.

Trudeau fue interpelado por un estudiante que adujo motivos religiosos, pero nunca debería haber respondido como lo hizo, sino que debió comprender que no todo el mundo tiene la misma opinión sobre las cosas, y que es fundamental que haya quien piense de forma distinta. Debió ser más respetuoso con el joven. El presidente de un país, cuando actúa como tal, debe guardar las formas en cualquier circunstancia. Exactamente como hace Felipe VI y no hace Pedro Sánchez, que también es igual de maleducado que este Trudeau. Aparte de eso, en su torpeza dialéctica obligó al estudiante a decir a que partido vota, al aprovechar el incidente para criticar a los partidos de la oposición, lo cual es un grado máximo de estupidez. Y, además, el voto es secreto.

El colmo de la incultura fue cuando recomendó al estudiante que rece menos y reflexione más. El tipo cree que tiene la verdad. Se burla de la religión y adopta el dogma woke.

Si en lugar de tener delante a este joven, se hubiera visto las caras con Gustavo Bueno, ateo radical, habría sufrido un vapuleo, que si además hubiera sido retransmitido por televisión y lo hubieran visto los canadienses no habría podido volver a salir a la calle. Habría tenido que emigrar. El ridículo habría sido espantoso.

Habla de reflexionar, como si supiera lo que es. Y lo que demuestra es que ni siquiera ha intentado leer nada que lo que le interesa de lo mucho que se ha escrito sobre la cuestión.

Esos libros míos

YolyParo en Nueva York

 

La nefasta ministra de Trabajo y vicepresidenta sumisa del gobierno, que le ríe todas las maldades al presidente, ha ido a Nueva York a hablar de lo que no sabe ante un público que sí sabe y por eso no ha ido a escucharla.

Ha culpado a otros de todos los males actuales de España, que se deben, como saben todos los que no están cegados por el sectarismo, a la incompetencia del que ella forma parte, que además de eso derrocha a manos llenas, sin que ese gasto tenga ningún beneficio para los ciudadanos.

Ella, que es tan ducha en desactivar a los sindicatos, tan necesarios en democracia, navega con todo el desparpajo por aguas totalmente ajenas, es decir, en las que no tiene ni idea, como son la Reserva Federal y el Banco Central Europeo. Como de costumbre, dice cosas que solo puede sostener ante un público entregado de antemano y de índole claramente masoquista, y no ante personas serias. Es de suponer que sabe que lo dice son barbaridades sin fundamento, porque de no ser así el diagnóstico que le corresponde es que es idiota.

Tampoco sería sorprendente que lo fuera. Dice que se enfadó un poquito cuando Pablo Iglesias la nombró vicepresidenta a dedo. Dicho después de haber aceptado el cargo y después de traicionarlo, porque calcula que la oferta de Sánchez es mejor. Todos los medios regados con dinero gubernamental, otra forma de derrochar los impuestos están intentando poner en órbita a esta nulidad, cuando lo que necesitan los ciudadanos en estos tiempos en que todo se va a pique son políticos competentes.

Sí que es sorprendente que acierte en algo, por ejemplo en calificar como machista a Sánchez, también a Iglesias, por supuesto, y en decir que lo que quieren los podemitas son cargos y presupuestos, pero luego vuelve a demostrar que tiene la cabeza de pajaritos al desear que Iñaki Gabilondo sea presidente.

Esos libros míos

Laporta, escocido

 

Que toda la culpa la tiene el Real Madrid y que quieren destruir uno de los símbolos identitarios de Cataluña.

O sea, que es un perfecto catalufo. Recordemos que este término proviene de combinar ‘catalanista’, que no es lo mismo que catalán, con ‘ufólogo’. Encontrar una verdad en algo dicho por un catalufo es algo así como un milagro, o acaso más difícil todavía.

Los catalufos son seres acomplejados, sin confianza en sí mismos y en sus virtudes, ni individual ni colectivamente. Actúan en masa, disciplinada y ordenadamente, para amedrentar a quienes se les oponen o no comulgan con sus ruedas de molino. Para tratar con ellos hay que aceptar su marco mental y a quien no lo hace lo dejan fuera. Si vive en Cataluña puede tener serios problemas. De ahí que muchos se acobarden y se conviertan en más papistas que el papa. Son conversos enfervorizados que ya no distinguen entre un cerdo y una col, solo se fijan en si conviene a la causa o no. En lo que les permite vivir y medrar.

Digo que no tienen confianza en sí mismos porque merced a una de sus señas ‘identitarias’, el lloriqueo, vienen arrancando cuantiosas dádivas a los sucesivos gobiernos de España y con ese dinero han establecido una red de intereses creados, mediante subvenciones y empleos muy bien remunerados y quien sabe si dádivas y regalos, con lo que ‘convencen’ de que sus trolas y embustes no son tales, sino hechos verdaderos. Así, por ejemplo, el Siglo de Oro Valenciano es suyo. No saben que la verdad padece, pero no perece.

Laporta imita al Pujol que logró convencer a los accionistas de Banca Catalana para que se dejaran robar y además se sintieran orgullosos. Aceptaron que el valor nominal de las acciones que poseían pasara a ser 0. Hasta este punto llega el deterioro mental de los catalanistas.

Ya ha llovido desde entonces, pero todo apunta a que Laporta va a tener éxito entre ellos.

Cuestión distinta es que pueda parar el desprestigio y el declive del club.

Esos libros míos

Sánchez se sorprendió

 

Se le había avisado desde casi todos los sectores que la ley conocida como ‘solo sí es sí’ iba a tener las nefastas consecuencias que todo el mundo conoce, pero Sánchez las había hecho ya muy gordas; entre otras muchas, había pactado con Podemos y con Bildu, manoseado groseramente la fiscalía general, indultado a los delincuentes catalanes, favorecido a los terroristas, etcétera, y sus votantes no solo habían aceptado todo eso, sino que, además, calificaban como fascistas a quienes no estaban conformes.

Por eso esperaba que los suyos le aguantaran también esta otra fechoría y se sorprendió mucho al ver que a los socialistas no les gusta ver a los violadores y pederastas por la calle. Pero él, que se considera más que un faraón, no se va a bajar del burro y los podemitas tampoco colaboran.

En su estrategia, pretende hacer creer que no tiene ninguna culpa, sino que toda recae en Podemos, pero eso es mentira. Él presidente del gobierno que la ha promulgado, de modo que la responsabilidad es suya. Se le ha dicho, y lo tiene que haber comprendido. No es muy listo, pero para eso le tiene que llegar.

La cercanía de las elecciones lo tiene fuera de sí. Acostumbrado a hacer trampas en todo -tan poca fe tiene en sí mismo-, no sabe ya cuál hacer en la próxima contienda electoral. Seguramente, le esconden las encuestas de GAD3. De momento, ha pedido perdón por la citada ley, como si no tuviera culpa, con la intención de que los socialistas lo den por bueno. Pero los pederastas siguen por la calle y saldrán más y las palabras se las lleva el viento, sobre todo las suyas.

Pedir perdón nada más cuando en su día aprobó la ley a pesar de que era consciente de lo que iba a ocurrir es muy poco para quienes están asustados o cabreados. Y los de Podemos tampoco están muy conformes con la deriva que están tomando las cosas.

Esos libros míos

Cordón sanitario a Vox

 

Una sociedad que da por bueno un editorial conjunto es una sociedad condenada al fracaso. Ha pasado bastante tiempo desde que ocurrió, pero todo sigue igual o peor, salvo que el fracaso ya es patente.

Aceptar marcos mentales es consentir que le tomen a uno el pelo. Y lo que hacen los políticos sinvergüenzas es imponer marcos mentales. Y hay otros políticos que no sinvergüenzas, pero sí timoratos, que aceptan los marcos mentales por temor a ser agredidos verbalmente, acosados o marginados. Pues que sepan que aceptar un marco mental es el camino de la derrota.

Ahora hay que fijarse en que el presidente de Cataluña es un mamarracho. Eso no es un insulto, puesto que este sujeto viene ofendiendo continuamente al Rey y ultrajando a la bandera de España cada vez que se le presenta la ocasión, sin darse cuenta, en su estupidez, que quien queda en evidencia es él, puesto que forma parte del Estado y cobra su sueldo todos los meses y no consta que haya renunciado ni a un solo céntimo.

La alcaldesa de Barcelona, por citar solo a una persona más de entre las sinvergüenzas, es Colau. Este apellido, referido a esta persona, ya es un calificativo suficientemente negativo.

Ninguno de los dos Colau y Aragonés, pueden sostener en un debate serio sus discursos. Se aprovechan, eso sí, de que el gobierno de España no está presidido por un señor, sino por un tipo que pasará a la historia.

El caso es que los partidos catalanistas, entre los que está el PSC, en cuyas filas no ha habido jamás ni un solo demócrata, acusan a Vox de lo que ellos son, en el colmo del cinismo, y sirviéndose de unos marcos mentales tan estrafalarios que, sin duda, avergüenzan a los catalanes, ya que no a los catalanistas. Con lo cual han demostrado que le tienen pánico a Vox, seguramente porque este partido ha devuelto la esperanza a bastantes catalanes.

Esos libros míos

El arte de destruir el mercado inmobiliario

 

Pero no solo el mercado inmobiliario, sino todo lo que esté a mano. Desaparecida totalmente el aura romántica de algunos comunistas de antaño, lo que queda en los actuales es el afán destructivo. Y están en el gobierno.

Por otro lado, a los que tienen alma totalitaria se les conoce por su ansia de poder. En este sentido, el mendrugo que nos gobierna exhibe su intención. Desea ‘transformar’ la sociedad. Y espera que quienes la conformamos estemos de acuerdo y nos dejemos. Piensa que todos estamos afectados por la servidumbre voluntaria.

Este, según Tezanos, chico tan guapo, no se da cuenta de que su obligación es el velar por los intereses de los españoles y en lugar de eso piensa que tiene derecho a manipularnos y manejarnos. Es por eso que no está dispuesto a consentir que la justicia sea independiente, porque si lo fuera no someter a los ciudadanos.

Para velar por las más desfavorecidos, los que no pueden pagar los medicamentos que necesitan o tener una vivienda en propiedad o en alquiler, debe reducir gastos y con el dinero ahorrado atender esas necesidades.

El Estado puede y debe construir viviendas sociales, para la venta y alquiler, y no trasladar su responsabilidad a la población civil. Si no se respeta la propiedad privada la quiebra de la nación es segura. Como ocurre en todos los países gobernados por los comunistas. El fenómeno okupa debe ser erradicado fulminantemente. Poner topes al alquiler es perjudicar a los ahorradores. Y hundir el negocio de la construcción.

De modo que la nueva ley de la vivienda, como casi cualquier otra actividad de este gobierno, en especial las llevadas a cabo por los comunistas, es altamente perjudicial para los españoles.

Esperemos que los socialistas que siguen apoyando a Sánchez reflexionen, aunque ello sea una excepción en sus vidas, y digan aquello de ¡que te vote Chapote!

Esos libros míos

Avanzar en democracia económica

 

Llama la atención que una comunista hable de democracia. O sea, tienen la costumbre de hacerlo, como técnica de engaño, aprovechando el desconocimiento del personal, por eso hay que repetir que el comunismo está condenado por la UE y no tiene nada que ver con la civilización. Es un régimen bárbaro y regresivo.

Que se invente un concepto que no existe, «democracia económica», da idea de dos cosas. La primera es que no tiene argumentos para oponerse a la marcha de Ferrovial. La segunda es volver a lo dicho anteriormente, en el sentido de que no tiene ni idea de lo que es la democracia y en que ámbitos se aplica.

La peor ministra de Trabajo de la Unión Europea, según los datos, y la peor de España de todos los tiempos, ha dicho en el tuit que comento que la decisión de Ferrovial es inaceptable. ¿Por qué? Si ella supiera la verdad no la habría dicho, dada su condición de comunista, pero lo que se trasluce por el tono de su tuit es que no la sabe. Pues se va a causa de la incompetencia del gobierno del que ella forma parte. Todo un logro para los votantes que lo sostienen.

El tuit entero es un cúmulo de disparates. Que la decisión de Ferrovial ha generado indignación dice, y ocurre que su cotización en bolsa ha subido. Y que el gobierno seguirá defendiendo el interés general. ¿Quién la puede creer? Si defendiera el interés general, la empresa no se iría. Es la ineptitud y la mala intención del gobierno lo que hace pensar que esta empresa no será la única en irse. Una de las pruebas palpables de la mala intención gubernamental es que haya ministros socialistas que además no demuestran tener preparación ni para manejar una tienda de chucherías.

Lo más curioso es que esta chica que no sabe cuántas son dos más dos llame Sumar al partido que está intentando formar.

Esos libros míos

 

El interrogatorio a la enfermera andaluza

 

Dicen que el interrogatorio fue salvaje. No. Los salvajes viven en lugares a los que no ha llegado la civilización, pero eso no significa que no tengan sentimientos, ni que carezcan de códigos.

La enfermera, Begoña Suárez, sufrió un interrogatorio catalanista. Hay que precisar una y otra vez que no todos los catalanistas, aunque así lo crean políticos interesados o idiotas del resto de España.

Los catalanistas no están bien de la cabeza. Han perdido todo vestigio de humanidad, de sentido de la lógica y de la ética. No tienen miramientos, como ha podido comprobar Begoña, en el caso de que no se hubiera dado cuenta todavía, ni tienen sentimientos, ni respetan los ajenos.

Los catalanistas son esclavos de una obsesión y todo aquel que no se someta a sus designios es automáticamente candidato a ser linchado. Porque esa es otra. Además de todo lo dicho anteriormente, son cobardes. Arden en deseos de atacar y destrozar a los que señalan como enemigos, pero solo lo hacen cuando se ven con ventaja y se saben impunes.

El catalanismo no ha dado jamás ningún héroe, nadie que merezca ser citado en una obra seria. Si alguno lo es, la causa es que ha delinquido.

Esa ausencia de personas de valía les lleva a homenajear a seres despreciables, inventándoles biografías que en modo alguno se acercan a la realidad.

El interrogatorio que le hicieron a esta señora, y corrió a cargo de personajes de buen nivel cultural, merece el repudio de toda la sociedad española y no cabe ninguna duda de que los buenos catalanes se avergonzados y apesadumbrados por lo ocurrido.

También el gobierno merece la repulsa por permitir que haya ocurrido.

Cuentan las crónicas que las redes sociales han sido ensuciadas con los vómitos nauseabundos de los catalanistas que las pueblan, que se han hinchado a insultar a la víctima.

El daño que ha causado a Cataluña el virus del nacionalismo será duradero.

Esos libros míos

Argumento para el caso Ferrovial

 

La prueba de que no hay ni un solo demócrata en el gobierno es el modo en que todos sus componentes que se han referido al asunto lo han hecho mediante amenazas, vituperios e intentos de desprestigiar a la empresa.

Para ellos, los componentes del gobierno, la democracia no es más que una vía para alcanzar el poder, y una vez en él procuran disfrutarlo al máximo, a costa de lo que sea.

Es curioso que quienes han soltado a delincuentes muy peligrosos y han cambiado las leyes para que puedan venir otros sin riesgo de ser encarcelados y puedan volver a intentar los mismos delitos, ya sin horizonte penal, quienes han sabido disgustar al gobierno de Argelia y caer en las garras del de Marruecos, quienes han traicionado de la peor manera a los saharauis, aludan a la falta de patriotismo de Ferrovial. ¿A quién quieren engañar? ¿Qué entienden por patriotismo?

Que les hablen de patriotismo a los guardiaciviles que se juegan la vida por un sueldo ínfimo y luego el presidente del gobierno, entre otros desprecios, les llama ‘piolines’. Hemos llegado a un punto en que cualquier cosa que digan los de la izquierda actual hay que creerlo sin chistar, bajo pena de excomunión.

Hasta la ministra Nadia, que no es nadie, porque nos hicieron creer que era experta en economía y ha demostrado que no es capaz de comprender que la obligación de las empresas es sobrevivir y si pueden crecer. Y para ello han de encontrar el entorno que más les favorezca.

Entonces, ella tenía, y tiene, un argumento definitivo para convencer a Ferrovial, y es explicarle lo que le cuenta al gobierno, de puertas para adentro, Tezanos, es decir, que habrá cambio de gobierno más pronto que tarde y que entonces las circunstancias cambiarán. La cuestión, pues, consiste en esperar hasta que se produzca el cambio.

Esos libros míos

HazteOír se queda corto

 

Como consecuencia del programa de TV3 con el que los catalufos (catalanismo más ufología) han hecho el ridículo una vez más la conocida organización pide el cierre de esta cadena. Hay dos cuestiones a considerar: la pretensión de los catalanistas de sentirse superiores al resto de los españoles y la certeza de que no tienen huevos para hacer un programa igual sobre el Islam.

Sin embargo, lo que es necesario es cerrar todas las televisiones regionales. Lo que está en juego es el estado del bienestar y los votantes deberían darse cuenta de que tal y como están las cosas es inviable. Las circunstancias han cambiado mucho con respecto al tiempo en que se implantó, de modo que para conservarlo es imprescindible recortar gastos.

Particularmente, creo que el Estado de las Autonomías es una gran idea pésimamente desarrollada. Pero aunque se hubiera desarrollado bien, la cuestión es la siguiente: Autonomías o pensiones y sanidad pública.

Hay que reducir la Administración a lo imprescindible para que funcione. Y hay que tener en cuenta que es la actividad privada la que lo financia todo; por tanto, hay que favorecerla en lo posible para que se desarrolle al máximo y procurarle alicientes para que no tenga la tentación de irse a otro país extranjero.

La justicia debería ser independiente, que es el único modo de reducir la corrupción, lo cual es imprescindible para que la maquinaria del Estado funcione de modo eficiente en beneficio de los ciudadanos. Hay que cambiar el modo de funcionar de los partidos, para que sean capaces de atraer a los mejores y no a esos vividores que son casi todos los actuales políticos.

Es decir, que para enderezar el rumbo de España y evitar que pueda convertirse en un infierno de gente desesperada en el futuro son necesarios cambios mucho más profundos que los que solicita esta organización. El problema es que no se percibe que haya ningún partido dispuesto a acometerlos y ni siquiera a plantear el problema.

Esos libros míos

Polémica en EE.UU. por la mifepristona

 

Un juez federal, Matthew Kacsmaryk, ha retirado la autorización para comercializar la píldora abortiva mifepristona por considerar que fue aprobada violando el procedimiento adecuado. Ha dado una semana de plazo para apelar.

A la izquierda no le ha dado la gana aceptar el fallo del juez, sino que ha saltado en bloque con la intención de amedrentar a los jueces que se atrevan a ir contra sus dogmas, incluido este mismo juez para cuando tenga que ver la apelación.

Sin duda que Matthew Kacsmaryk sabía a lo que se arriesgaba cuando tomó la decisión, porque ya todo el mundo sabe como se las gasta el movimiento woke. De modo que ha demostrado que es valiente y que intenta aplicar justicia del mejor modo que sabe, rigiéndose por la ley y no dejándose coaccionar.

Estas gentes de izquierdas que han dado lugar al movimiento citado no tratan de convencer, sino de vencer por la fuerza del número. Consiguen adeptos a fuerza de eslóganes facilones y consignas de obligado cumplimiento.

Así pues, no han argumentado en contra de la decisión de juez, lo cual ya da una pista bastante clara, sino que pretenden desacreditarlo en función de su procedencia y los dogmas en los que se apoyan han sido refutados argumentalmente muchas veces, pero a ellos les da igual, porque sus seguidores no se rigen por argumentos, sino que creen lo que les parece que les conviene.

Pues están muy equivocados porque el movimiento woke en el que se encuadran está condenado a desaparecer. Desde que publiqué el libro ‘Aceptar el destino’ en el que hablo de ello, me vengo refiriendo al instinto de supervivencia como especie, del que proceden todas las normas morales y éticas. Este instinto ha de imponerse necesariamente, porque de lo contrario sería el fin de la humanidad y cuando ocurra la aceptación social del aborto desaparecerá y también todas las ideas que no se puedan defender argumentalmente.

Esos libros míos

Castilla La Mancha contra la propiedad privada

 

En todos los países del mundo en que rige la prosperidad se respeta la propiedad privada, y en todos los que no se da esta circunstancia la ruina es patente e inevitable.

Los gobernantes que desean mejorar la vida de los ciudadanos se preocupan por entender la condición humana para averiguar el modo de sacar lo mejor de ellos. Lo dicho al empezar está en las nociones básicas.

A lo largo del tiempo, desde el inicio del periodo democrático, no se sabe si a regañadientes o por convicción, ha venido ajustándose a esta norma, pero ha sido llegar Podemos al gobierno y ya está España camino de la ruina, dado el fomento y la protección del movimiento okupa. Esto es una aberración que cuesta muchos millones de euros a los españoles, al dificultar y entorpecer el mercado inmobiliario y el del alquiler. Es preocupante que la sociedad no reaccione a este ataque directo a sus intereses. Es curioso que unos sinvergüenzas logren inocular el sentimiento de culpa a ciudadanos honrados.

García-Page ha ido más lejos con su Ley de Agricultura Familiar y de Acceso a la Tierra en Castilla-La Mancha. Lógicamente, todos los propietarios que se han percatado de que es una ley monstruosa están preocupados y asustados. Los que no se han enterado no tienen remedio. Sus tierras ahora valen muchísimo menos, porque nadie con dos dedos de frente se atreverá a comprar ni un metro cuadrado de tierra en esa Comunidad Autónoma.

Y es que, además, con toda la cara dura necesaria para ello los componentes de ese gobierno regional pretenden hacer creer a los ciudadanos que les han hecho un favor.

Un demócrata respeta a los demás, no trata de dirigir al prójimo hacia ninguna parte, sino ayudarlo en lo que pueda.

Esperemos que el pueblo castellano manchego sea consciente de lo que se juega y en las próximas elecciones García-Page pierda de modo inapelable y tenga que ceder el gobierno.

Esos libros míos

El error de resucitar a Franco

 

Los trucos de prestidigitación de que se sirve Sánchez y que, sin duda, cree que se trata de ideas geniales lo que demuestran, en realidad, es que se sabe inepto y rodeado de ineptos.

Sacar a colación a Franco puede traer la consecuencia de que Vox ponga en circulación el momento del vídeo de la moción de censura en el que Tamames dice que el culpable de la guerra civil fue Largo Caballero. También que muchos ciudadanos, afiliados a partidos políticos o no, exhiban noticias y documentos sobre las checas, Paracuellos, despeñados por los barrancos, paseíllos, violaciones, etcétera.

Felipe González podía permitirse el lujo de tener alrededor gente que sabía gestionar y demostrar competencia ante el público, y hasta alguien tan brillante como Jorge Semprún, que de haber vivido habría abominado del sanchismo desde el primer día.

Sánchez no sabe más que traicionar, enredar y manipular, y a eso le llama resiliencia. Ya veremos la que tiene cuando salga de la Moncloa.

Está intentando acabar políticamente con Iglesias, pero no con la limpieza con que Ayuso lo sacó del primer plano, sino mediante el juego sucio de utilizar a Yolanda -que ha aceptado el trato- contra él y a la que también tirará a la basura en cuanto ya no le resulte útil, presumiblemente después de las elecciones generales.

También intenta enfrentar a Feijóo con Ayuso lanzando la especia de que ella conspira contra él, sin tener en cuenta que la presidenta de Madrid es un animal político que está por encima de todo el PSOE actual, e incluso de Feijóo. No es probable que éste caiga en el error de Casado, porque se habrá dado cuenta de el error puede venir de su parte; es decir, si falla, ella estará a punto, pero si no lo hace el candidato será él. Ayuso no representa ningún peligro para Feijóo, sino que si él llega a ganar las elecciones será gracias a ella.

Esos libros míos

 

La visita de Macron a Xi Jinping

 

El comunicado del presidente francés tras la reunión con Xi Jinping se ajusta exactamente a la postura de los países democráticos sobre esta cuestión, salvo que prudentemente no cita a Putin, que es el responsable de la agresión rusa a Ucrania, y sobre el que pesa una orden de detención de la Corte Penal Internacional.

Quizá sirva para entender el viaje de Macron el hecho de que los candidatos del Partido Republicano han dado a conocer su intención de que Estados Unidos abandone esa guerra, con lo cual las naciones europeas tendrían que defender sus fronteras de las ansias imperialistas de Putin por sus propios medios.

Se entiende, pues, que lejos de la arrogancia con que se presentó Sánchez, con su séquito de periodistas, para hacerse la foto y presumir, Macron, en un tono más humilde, ha ido a pedir ayuda.

De hecho, el gobierno chino ha dicho que Macron es el primer líder occidental importante que visita China tras la reelección de Xi Jinping. Total, que todo el dinero que gastó Sánchez en su viaje de autopropaganda a China no ha servido para nada. A España no le ha reportado ningún beneficio y sí el ridículo por el desprecio citado. Quizá Sánchez sí que haya ganado algo. Me refiero a que puede haber sido motivo para que sus ministros y ministras le aplaudan al volver.

El comunicado de Xi Jinping es prudente y no desdice el de Macron, como si que ha hecho con otros en ocasiones supuestamente similares. Ha dicho: China espera una solución política y de negociación. Estamos listos para trabajar junto con Francia con una actitud razonable y dirigida a evitar un empeoramiento de la situación.

Como puede observarse, habla de solución y de evitar una escalada en las hostilidades. Ambos dirigentes, sin renunciar a sus posturas iniciales, optan por cooperar. El contenido del acuerdo lo veremos, a través de los hechos, en los próximos tiempos.

Esos libros míos

Todo es Ana Obregón

 

Me callaré mi opinión sobre lo que ha hecho esta señora, dado que, particularmente y como a todos, me afecta más lo que haga cualquiera de los tropecientos mil políticos censados y sus adherencias.

Mientras se por buenos, o por inevitables, los desmanes del gobierno, que lo van a dejar imposible para el que venga detrás, se miden con regla milimétrica todos los pasos de Ana Obregón y, por si no fuera bastante con esta cortina de humo, ese panfleto con ínfulas que es Lo País, ha inventado un nuevo foco de atención en la figura de los ladrones que fueron crucificados con Cristo. ¡Qué vergüenza para los que escriben en ese medio! No tiene en cuenta la dirección de Lo País que ese hecho que narran los Evangelios no está demostrado que sucediera, aunque es posible que sí. De lo que se trata es de mostrar un camino que no se tiene en cuenta, el del sacrificio por los demás, el de creer en la vida eterna, etcétera.

Y mientras tanto se olvidan los desprecios a los ciudadanos de la mayoría de los intervinientes en la moción de censura, que la aprovecharon para sus cosas particulares, especialmente esa señora a la que el presidente del gobierno ha convencido para que traicione a sus compañeros de partido, y en lugar de responder a Tamames dio un mitin en el que presentó su candidatura y durante el cual, en su ignorancia supina, habló de un país que reclame la felicidad como derecho. Si el presidente del gobierno fuera una persona cabal la habría destituido de su cargo al instante, porque o es idiota ella, que parece la opción más factible, o toma por idiotas a los votantes. Lejos de eso, Sánchez, cuya inteligencia quizá no le dé para enterarse de la barbaridad, la apoya ufano e insta a Iglesias a rendirse. Deseo que encajen todas las piezas del puzzle entre Sumar y Podemos, ha dicho.

Esos libros míos

De Tezanos a Yolanda

 

Las hay, personas sin duda no muy dotadas de ella, que atribuyen inteligencia a Sánchez. Si tuviera, no se habría abrazado a Podemos, con lo cual se suicidó políticamente y se condenó a pasar a la historia como el más deplorable de los presidentes.

Todavía no se ha enterado, con lo cual… De lo que sí que se ha dado cuenta y está muy irritado por ello, es que los podemitas no son tan sumisos con él como los otros ministros, sino que a quien obedecen sin rechistar es a otro.

Ha visto la luz el hombre en una rubia de bote dispuesta a traicionar a aquel. En realidad, dispuesta a traicionar a quien sea. Nadie con dos de frente la puede votar. Solo quienes tienen cerebro de mosquito lo pueden hacer. En su día, Iglesias consiguió hacer creer a personas ilustradas que tiene cerebro, sin duda porque se dejaron engañar por sus propios deseos, pero a estas alturas, cuando ya llevan tanto tiempo en el escaparate es imposible que consigan engañar nadie. Sus votantes solo pueden ser gentes similares al descerebrado que actuó en el acto de la ministra del paro, de las trampas y de las mentiras.

Cabe pensar que además de la incomodidad de Sánchez con los podemitas puede haber algo más, y es que Tezanos, que de puertas adentro puede que no sea tan embustero como de puertas afuera, haya avisado de que los votantes socialistas ya no ven con buenos ojos la alianza con Podemos. Lo de soltar violadores y pederastas les ha sentado mal.

Así pues, un felón no puede más que urdir felonías y ha acabado ganando para la causa a la ministra del paro, de las trampas y de las mentiras, que puesta en la tesitura de elegir entre dos gallitos de corral ha tomado su decisión, sin comprender que personalmente es la que menos le conviene, porque tras elecciones se quedará en tierra de nadie.

Otra cuestión es que a los traidores no les gusta nada ser traicionados.

Esos libros míos

 

Lo de Caixa Catalunya

 

La caja de ahorros más importante era La Caixa, y según manifestó Salvador Climent en una entrevista publicada por ValenciaPlaza el 12 de febrero de 2017, fue rescatada de forma encubierta mediante la entrega del Banco de Valencia.

La segunda y la cuarta más importantes, Caja Madrid y Bancaja se fusionaron, dando lugar a Bankia, para intentar sobrevivir, lo que pudo haber sido posible si Rodrigo Rato, enfadado con Olivas, no hubiera dejado caer al Banco de Valencia.

La tercera era Caixa Cataluña, cuya presidencia la ostentaba Narcís Serra.

Las cajas de ahorros cumplían una función necesaria, pero tomadas al asalto por políticos ávidos han desaparecido sin que nada las sustituya.

Rato fue juzgado y condenado, pero sin las querellas de UPyD es posible que hubiera acabado siendo presidente del gobierno en sustitución de Rajoy, por decisión de la cúpula del PP.

Si UPyD hubiera tenido más dinero y más medios también hubiera puesto querellas contra los demás, porque esa información se dio en su día, por lo cual es posible que el presidente de Caixa Cataluña, Serra, hubiera pasado por el mismo trago que Rato. Hay que tener en cuenta que el rescate de esta caja costó tanto, o quizá más, que el de Bankia, que era la suma de dos cajas.

El caso es que se habla mucho de corrupción, como si todo el mundo estuviera harto y quisiera acabar con ella, pero luego ocurre que la única corrupción que importa a los votantes es la de los contrarios, la del partido propio no se tiene en cuenta. Fue por eso que UPyD, el partido que más y mejor había luchado contra la corrupción, se quedó sin votos, por lo que no pudo poner ni una querella más y tuvo que retirarse de las que había puesto.

El partido que había querido fagocitar a UPyD, Ciudadanos no asumió ninguna, ni hizo suyas ninguna de sus propuestas programáticas, de lo cual se pueden extraer conclusiones.

Esos libros míos

 

Anciano a la cárcel por defender su casa

 

La noticia la dan varios medios. Ocurrió en 2018 en La Carolina. Un jurado, ese invento nefasto que no debió llegar a España, ha declarado culpable a un anciano cuyas facultades físicas dejan mucho que desear por haber matado a un intruso, armado, que entró en su casa para robar.

Nacho Abad explica en El Debate los pormenores del caso y la duda suscita conocerlos es si el jurado lo tuvo en cuenta. No diré nada del Ministerio Fiscal.

El hecho de que el Estado prohíba el uso de armas para defenderse, o le ponga grandes limitaciones, le obliga moralmente a asumir la defensa de los ciudadanos que están dentro de la ley. Eso significa que uno o varios de los que están fuera de la ley accedan a un propiedad privada es que el Estado no ha cumplido con su obligación, ha fracasado. Ha de entender, pues, que quienes están en su propiedad han de defenderse como buenamente puedan. Ni proporcionalidad en la defensa, ni gaitas. Quienes han irrumpido en donde no debían no tienen ningún derecho, moralmente, ni siquiera a la vida, mientras permanezcan en el lugar. Lo único que tendrían que demostrar luego los asaltados es que no habían invitado, ni dado permiso para entrar, a los delincuentes. En el caso citado no era necesario demostrar nada, puesto que es evidente que el asaltante entró en la casa sin el permiso del dueño.

El legislador, en su pernicioso afán de demostrar que tiene buen corazón y que comprende que los delincuentes a menudo lo son por sus circunstancias personales, olvida que su misión es proteger a quienes cumplen la ley de quienes no lo hacen. Y que todas las medidas encaminadas a no ensañarse con los delincuentes han de tomarse sin menoscabar ni un ápice, ni desproteger a quienes cumplen la ley.

El legislador viene demostrando una y otra vez que dispone de un columpio y de un patín. Unos días se columpia y otros patina.

Esos libros míos