miércoles, 31 de mayo de 2023

El destino de Sánchez

 

Sánchez camina hacia su destino con paso firme y sin titubeos. Está enfermo, puesto que no es capaz de dominar sus pasiones, es un esclavo.

Si fuera capaz de detenerse a hacer cálculos sobre lo que le conviene, habría actuado desde el primer momento de forma muy distinta, ocultando sus intenciones, aparentando ser otra cosa, como hacen todos los que se disfrazan de lo que no son y los hay que consiguen dar el pego hasta el final.

A Sánchez se le nota que necesita satisfacer sus deseos de forma inmediata y si no lo consigue se enfada mucho y se venga si puede en cuanto puede. A veces ha de contenerse, porque si no lo hace las consecuencias pueden ser malas para él.

Que para satisfacer sus apetitos ha tenido que traicionar una y otra vez a todo el mundo y sobre todo a sí mismo es cosa sabida, salvo para los ciegos voluntarios, los afectados de sectarismo.

Este camino emprendido por él tiene un final lógico, puesto que el hilo llega un momento en que se acaba. Si tuviera algún dominio sobre sí, se habría dado cuenta de que es su caso. Pero, sobre todo, habría actuado de forma diferente desde el primer día. Se hubiera puesto un disfraz, como hacen tantos, para hacer creer lo que no es. Los hay que consiguen no ser descubiertos nunca. Pero llegados a su situación actual lo que procede es dimitir, que es lo que haría si tuviera nociones de lo que es la dignidad.

Tampoco se ha dado cuenta, en su torpeza, de que España cuenta ahora con un arma formidable, contra la que él no puede nada. Se llama Isabel Díaz Ayuso, la musa de los españoles de bien. Si él es cobarde y lerdo, ella es valiente y despierta. Si él se esconde, ella sabe dar la cara siempre.

Sánchez debería saber, o alguien se lo debería explicar, que siempre que se enfrente a ella perderá y además haciendo el ridículo.

El destino hacia el que va Sánchez es el fracaso total.

Esos libros míos

martes, 30 de mayo de 2023

El pavor de Sánchez

 

Los hay que creen que Sánchez es listo. Es que lo dicen por escrito. Pues no. Para poder medir la inteligencia de otro hay que tener. Sánchez se suicidó políticamente cuando se abrazó con Iglesias. Todavía no se ha dado cuenta. Lo hizo, probablemente, porque voces de su partido, el PSOE, le instaban a pactar con el PP, al que odia con todas sus fuerzas.

El gobierno con Podemos incrustado ha ido de disparate en disparate. Debería haber caído hace mucho, pero el pueblo español lo aguanta todo.

Si fuera listo, se habría dado cuenta de que sus socios, Bildu, Podemos, ERC, etcétera, son muy peligrosos. Pero no lo tuvo previsto. Le han dinamitado la campaña de las elecciones autonómicas y municipales, para horror de los candidatos socialistas, que se han tenido que aguantar la furia, porque Sánchez domina el partido con puño de hierro.

Los socios de Sánchez tampoco tienen dos dedos de frente, porque si los tuvieran habrían sido más prudentes.

En la noche electoral, Sánchez debió de entrar en pánico al ver las caras de los socialistas que lo acompañaban. Digo que debió de asustarse porque huyó a la Moncloa.

De modo que Sánchez debió de pasar la noche con pesadillas en las que se le aparecían los barones socialistas armados con puñales y lanzas y con Ayuso, a la que tanta envidia tiene, instándolo a dimitir.

Al día siguiente, o sea ayer, a las 5 horas, Ignacio Varela publicó un artículo con el título ‘Sánchez no puede ser el candidato del PSOE en las generales’. Es muy probable lea siempre a este articulista, o le pasen un resumen de lo que ha escrito, porque es uno de los socialistas más inteligentes y además debe de tener línea directa con pesos pesados del partido.

No le quedaba más remedio que darse de que su situación era desesperada. En su intento de fuga, ha encontrado una fecha a la que sigue un largo puente y la ha elegido para las nuevas elecciones que se ha apresurado a convocar.

Queda por ver la respuesta del PSOE. ¿Le dará tiempo a maniobrar para cambiar al candidato?

Esos libros míos

lunes, 29 de mayo de 2023

Riña entre columnistas

 

Dos columnistas del mismo medio se han enzarzado en una disputa tan intrascendente como fuera de lugar.

En un ámbito, el de los columnistas, en el que se percibe claramente que quien paga manda -no me vendo, me alquilo, precisó Emilio Romero, que no era un cualquiera- querer sentar cátedra con un estilo tan henchido de suficiencia como de pegajosidad está fuera de lugar.

El lector paga, claro. Cuantos más se tengan, más se cobra. En unos pocos casos es quien decide. Los hay que tienen tantos que pueden imponer su ley. Eso no significa que sean los mejores, ni los que más saben.

Hay columnistas que cada vez que publican algo demuestran que su capacidad para profundizar en la abyección y la vileza es ilimitada. Y tienen muchos lectores. ¿Que por qué sucede esto? Contestaré con otra pregunta: ¿Por qué Yolanda Díaz, cuya relación con la verdad es francamente mejorable y que aunque pretenda fundar o haya fundado un partido al que ha puesto el nombre de ‘Sumar’ demuestra continuamente que no sabe cuántas dos más dos es la política española mejor valorada?

Hay lectores que no saben distinguir una gallina de una nube y se guían por los signos externos: la fama, el poder, el número de seguidores si está a la vista. Aplauden cualquier cosa, aunque sea una zafiedad o una traición. Los hay que ya nacieron siendo aduladores. Hay lectores cuya pretensión consiste en confirmar el sesgo y los que a falta de criterio propio quieren encontrar uno que encaje en sus esquemas previos.

En el mundo de las columnas de prensa también se da el pago de favores, una suerte de endogamia y la costumbre de premiar a los más sumisos de entre los sumisos. No es que los que estén en este medio, el otro o el otro sean los mejores, sino que cada uno de ellos ha encontrado acomodo aquí o allá.

Todo esto sin quitar méritos a quienes los tienen, que los hay, pero con la intención de dar a las cosas la importancia que tienen y no más ni menos.

Esos libros míos

domingo, 28 de mayo de 2023

Erradicar la pobreza

 

Conviene tener en cuenta que no es lo mismo querer erradicar la pobreza que decir que se quiere erradicar la pobreza.

Para hablar de la cuestión hay que tener en cuenta los conceptos. El motivo por el que existe la pobreza está explicado en la Biblia: El becerro de oro tiene multitud de adoradores.

Veamos: el dinero es un artilugio que sirve para agilizar el comercio y facilitar con ello los intercambios de bienes y lograr que sean más justos. El problema se origina cuando se le convierte en dios. Además tiene una particularidad y es que al dios dinero no lo traiciona nadie, todos le son muy fieles devotos.

Estas parecen cosas obvias, pero al oír hablar a muchos de los que tienen grandes responsabilidades queda la evidencia de que no lo saben o hacen como que no lo saben.

La pobreza existe desde el principio de los tiempos y es ingenuo pensar que se puede resolver de un plumazo, como si nuestros antepasados o buena parte de ellos no lo hubieran deseado.

La única manera de ir reduciéndola consiste en la utilización eficiente de los recursos disponibles, que es el modo en que puede aumentar la oferta de puestos de trabajo. Es decir, todo el dinero que logra recaudar el Estado debe dedicarse en primer lugar a pagar los gastos imprescindibles para su funcionamiento. Este concepto tampoco lo tiene claro la clase político. Me refiero al de los gastos imprescindibles. Cada céntimo que se gaste de más es una puñalada a los pobres. He aquí la diferencia dicha al principio.

Y tan importante como el uso eficiente de los recursos es el fomento de la concordia entre los ciudadanos, la enseñanza, mediante el ejemplo, de la educación y los buenos modales. Y campañas bien hechas para la erradicación o disminución del odio. Este sentimiento tan nefasto es un gran multiplicador de la pobreza. Merece la pena hacer un esfuerzo para entender esto.

Esos libros míos

sábado, 27 de mayo de 2023

El papel de Ciudadanos

 

Resulta curioso que este partido político que fue fundado para combatir, con las reglas de la democracia, al catalanismo, vaya a servir en los que parecen ser sus últimos o penúltimos estertores para proporcionarle un balón de oxígeno.

Porque aunque el objetivo de muchos españoles es propinarle un sonoro revés al sanchismo, también se da la posibilidad de hacer recular al catalanismo. Tampoco conviene perder de vista que el segundo de los males es mucho peor que el primero, por la sencilla razón de que éste desaparecerá cuando Sánchez tenga que dejar la política. A partir de ese momento el PSOE, primero con timidez y luego ya de forma descarada y ostentosa comenzará a sacudirse el polvo, a limpiar meticulosamente todos los rincones del partido en los que pueda haber restos de sanchismo.

El catalanismo, es como un virus altamente contagioso que lleva mucho tiempo enfermando a la sociedad y lo seguirá haciendo durante bastante más. Por eso es urgente quitarle poder, reducir su eficacia, intentar que retroceda, ya que no se le puede erradicar.

Es curioso que haya periodistas que cataloguen a Compromís como valencianistas, cuando son catalanistas y de los peores. Oltra, Ribò, Baldovì, odian todo lo valenciano. Se oponen a cualquier cosa que pueda beneficiar a Valencia.

Es improbable que Ciudadanos logre un solo escaño, pero los votos que consiga pueden ser los que sirvan para que los catalanistas sigan en el poder y dediquen el dinero de los valencianos a fomentar el engendro de Pompeyo Fabra, en lugar de destinarlo a la sanidad. Pero lo peor de los catalanistas es el adoctrinamiento, sobre todo de los niños. Eso es criminal. Debería estar rigurosamente prohibido.

El catalanismo también está haciendo mucho daño en Cataluña y Baleares e igualmente en esos lugares el papel de Ciudadanos puede ser el mismo, el de quitar fuerza a los partidos constitucionalistas.

Hay que comprender que la situación es crítica y en estos momentos lo que interesa es erradicar el sanchismo y debilitar al catalanismo.

Esos libros míos

viernes, 26 de mayo de 2023

Yolanda se toma un respiro

No sabemos qué cálculos pudo hacer Pablo Iglesias con sus limitadas meninges para decidir que fuera Yolanda Díaz quien asumiera la vicepresidencia que él dejaba vacante en el gobierno, pero si algo fue determinante en su elección, sin duda, es que la considera tan aviesa como él mismo es.

Podría haber hecho el favor a los españoles optando por no cubrir el cargo y con ello ahorrar un bueno dinero a los contribuyentes.

El historial de Yolanda, antes morena y vestida de guerrillera y ahora rubia y con modelitos de moda, consiste en una serie encadenada de traiciones. Hace sus discursos, ante su público, separando las sílabas, como si hablara para gente con retraso mental y quiera asegurarse de que la entienden, dice cosas que no se sostienen y cuando termina sus seguidores la aplauden. En el Congreso es despectiva con los diputados de derechas, como negándoles el derecho a existir, y ríe divertida cada vez que de la boca de Pedro Sánchez brota una vileza o una indignidad.

Este, el presidente, en vista de que los ministerios de Podemos no surgen más que leyes nefastas y estúpidas, que le hacen perder votos, y que Yolanda se comporta de modo sumiso con él, decidió utilizarla para acabar con el partido que le resulta molesto, y ella encantada de perpetrar una traición más a su largo historial. En este caso a Pablo Iglesias, al que no le ha sentado nada bien.

Pues Yolanda ha hecho un alto en su traición a Podemos, se ha tomado un respiro, que tampoco ha durado mucho. Ha pedido el voto para Podemos en las autonómicas, y enseguida se ha reincorporado a la traición para solicitar que se vote a Compromís en las municipales.

Pero también traiciona al PSOE, porque a este partido le conviene que Podemos logre representación parlamentaria, pero no le interesa el apoyo a Compromís, cuyas políticas chocan en algunos casos con las suyas. 

Esos libros míos

jueves, 25 de mayo de 2023

Moral de derrota en la izquierda

 

Hay que explicar que la izquierda actual española es cualquier cosa menos demócrata. Los izquierdistas sensatos han catalogados como fachas y apartados.

Dada esta característica suya y ante el temor, o acaso la evidencia de que van a perder las elecciones su reacción es la normal de quienes no tienen clase. Hacen trampas y se comportan de modo salvaje colocando enormes pancartas con la fotografía y el nombre de ciudadanos que no tienen que ver con la política, a los que atribuyen delitos que no han cometido. Y no pasa nada. Actúan con total impunidad. Los que han sido encarcelados por delitos menores pueden pensar que la justicia no es igual para todos.

Iglesias y Sánchez generan mucho rechazo y con razón. Han manejado y manejan fondos públicos de modo arbitrario y contrario a los intereses de los ciudadanos.

De Sánchez no se fía absolutamente nadie. Y además de eso han surgido dudas más que justificadas en el voto por correo, en donde se sospecha que puede haber fraude. Al pobre Bolaños lo han pillado con el carrito del helado. En Mojácar. Lo que procede, en su caso, es la dimisión, pero no tiene vergüenza y Sánchez se ríe de los españoles. Se ríe y los odia. Estando como está lleno de odio, y dándose cuenta de que el personal en lugar de aplaudirle, como sí hacen sus ministros, opta por el abucheo, ese odio todavía es mayor.

Se han dado algunas circunstancias. Otegui, otro que también tiene la sesera vacía, le destrozó la campaña electoral a Sánchez. Y éste, a su vez, ya lleva tiempo procurando hundir la de Podemos, traición de Yolanda mediante. Por su parte, Mohamed intenta aprovechar la incompetencia del gobierno. ¿Cómo resolverán tantas dificultades producidas por su impericia? Pues muy mal, atacando y culpando de todo a la derecha. Cualquier día Sánchez le dirá a Feijóo que es peripatético.

Esos libros míos

miércoles, 24 de mayo de 2023

Cosas de las que no se habla

 

Resignados a vivir en el mundo de Jauja, sabiendo que los lujos de hoy los pagaremos mañana, no se oye a los políticos decir que hay que recortar gastos, como si no lo supiera todo el mundo.

La parte gubernamental ni se lo plantea. Al contrario, anuncia más y más Jauja. Un tal Garzón, aledaño al gobierno, dice que la deuda no hay que pagarla. ¿Querrá que España caiga en las garras de China?

Rajoy no se atrevió a recortar donde debía y se cebó con los indefensos. Pensionistas, funcionarios y demás.

Claro que todavía no es la hora de Feijóo. Hipotéticamente, será a finales de año. Si es, y ojalá que sí, porque la situación es calamitosa en todos los órdenes.

Pero los gobiernos regionales, en el caso de que sean de la derecha, porque los de la izquierda optarán por aumentar el gasto, pueden empezar a tomar medidas que marquen el camino de forma clara a Feijóo si finalmente consigue el control del gobierno.

Los gobiernos regionales en manos de la derecha pueden empezar por suprimir todo aquello que no es estrictamente necesario para el funcionamiento de la Administración. Pueden cerrar las televisiones, suprimir, en el caso de Valencia, la Academia Valenciana de la Lengua, cambiando el Estatuto si es necesario, el Consejo Valenciano de Cultura, el Consejo Consultivo Jurídico, el Síndico de Agravios, y siguiendo ese camino, todo lo que no es absolutamente necesario. También se puede poner orden en las subvenciones, legislando para que se concedan según unos requisitos previos, prohibiendo toda arbitrariedad. Habría que dejar claro que no todo aquello que se presente como religión es respetable y merecedor de que se le subvencione. El Islam, por ejemplo, es una religión nociva.

Otra cuestión a tener en cuenta es la fusión de ayuntamientos.

Reducir gastos es una necesidad apremiante, porque la opción de la izquierda es aumentarlos aumentando también los impuestos, con lo cual el colapso financiero es inevitable y España tendría que ser intervenida por el tenedor de la deuda.

Esos libros míos

martes, 23 de mayo de 2023

Ocurrió en Valencia

 

La experiencia demuestra que a la izquierda, afortunadamente no a toda, le fascina la ‘justicia social’. El adjetivo, cuando no da vida, mata, y en este caso la justicia se convierte en linchamiento. Lo vivió Rita Barberá en sus carnes.

Lo que se le hizo a ella no es admisible en ningún caso, ni siquiera a Mónica Oltra. Digo esto porque nadie puede negar que Rita Barberá amaba a Valencia y Mónica Oltra es depravada, como todos los asnos benditos de Compromís. Digo benditos y no creo que los hayan llevado a bendecir el día de San Antonio.

Durante seis años se fueron lanzando insidias, desde los medios valencianos contra unas personas totalmente inocentes. Me refiero al caso IVAM. Se recibían informes procedentes del juzgado e inmediatamente eran publicados. Los medios no pedían su opinión a las personas que resultaban perjudicadas, porque parecían ser culpables de corrupción.

El día en que los medios hablen de la corrupción de los medios serán creíbles. Una de las mayores fuentes de ingresos que tuvieron en el pasado fue la de los anuncios por palabras, desaparecidos estos han de financiarse de otro modo y quien paga manda.

No es que no pedían su versión a los implicados, para dar la información completa a los lectores, sino que tampoco publicaban las cartas al director que les mandaban los abogados defensores en las que ponían las cosas en su sitio.

Estos abogados también pedían al juzgado, en vano, que se impidieran las filtraciones a la prensa.

De modo que durante todo ese tiempo unas personas fueron consideradas corruptas y el daño hecho persiste.

Que el caso se dilatara durante seis años también clama al cielo. Finalmente, se celebró el juicio y la acusación hizo el ridículo en todas sus partes. Los acusados demostraron su inocencia y quedó patente la perversidad de los acusadores. Los inocentes siguen siendo corruptos por mucha gente y de entre los perversos ninguno ha pedido perdón, ni ha dimitido.

Esos libros míos

lunes, 22 de mayo de 2023

Más de 50 millones hemos pagado a Bildu

 

Que el contribuyente esté pagando a un partido que hace todo lo posible por perjudicarlo es repugnante. Y es peor todavía si se piensa que hay partidos que tienen las mismas intenciones.

Pondré el enlace de un comentario publicado en El Debate http://disq.us/p/2udastz Y el pantallazo:



Evidentemente, el pecado original por el que se dan estos sinsentidos está en los padres de la Constitución que no estuvieron muy finos en la protección de los intereses de los ciudadanos. Pero es que luego todos los gobiernos que se han ido sucediendo no se han fijado en la atrocidad, por lo que ni siquiera han intentado corregirla.

Los políticos de los que ‘disfrutamos’, en su mayoría, están más pendientes de sus propias carreras personales, del poder que consiguen, que de beneficiar a los ciudadanos. No todos, claro. Algunos, como Gregorio Ordóñez, patrimonio de todos los ciudadanos de bien, pagaron con su vida su negativa a sumarse a la nauseabunda sumisión ordenada por los nacionalismos.

Los gobernantes debieron comprender que con los medios legales de que habían dotado al Estado no podían defender adecuadamente a los ciudadanos de los peores asesinos. Pero en lugar de procurar el acuerdo entre los principales partidos, porque con los nacionalistas habría sido imposible contar, para efectuar los cambios legales necesarios, optaron, algunos de ellos, por poner el Estado a la altura de los asesinos.

En lugar de defender a los españoles, abusaron de ellos, al actuar en su nombre de forma atroz.

Si los políticos han dado por bueno todo el desvarío generado por su irresponsabilidad, la población, en su mayor parte, se ha ido acostumbrando también, sin comprender que el camino trazado no lleva a ningún sitio bueno. O se cambia la ruta drásticamente, o esto acaba no mal, sino mucho peor. Hay una ligera esperanza de que pronto cambie el gobierno, pero muy tenue en que el nuevo actúe con la determinación necesaria.

Esos libros míos

domingo, 21 de mayo de 2023

La flor más bella

 

Valencia es la tierra de las flores, ya se sabe, y acaso por ese motivo Rita Barberá quiso hacer el Puente de las Flores. Se la añora, aunque sea por aquello de ‘otros vendrán que bueno te harán’.

Seguramente, Rita Barberá no ha sido la mejor alcaldesa de Valencia, pero probablemente sí, de entre todos los alcaldes que ha tenido la ciudad la que más la ha amado. Al contrario que el actual alcalde, que, como los comunistas y los catalanistas, está henchido de odio, como demuestra su furia destructiva.

Pero ayer la tierra de las flores, de la luz y del amor, fue distinguida por la visita del más bello de los hombres. Ya lo dijo él, no recuerdo en que sitio o libro. Tampoco recuerdo la cita textual, pero más o menos era así: me molestaba que pensaran que consigo las cosas por ser el más guapo. Vamos a ver si es por eso por lo que le aplauden sus ministros todos días, y lo miran con tanto arrobo Nadia, Yolanda, Carmen, que ya no está, Isabel, etcétera. Marlasca lo cuida con mimo. Impide que le echen huevos cuando va por la calle.

También lo dijo Tezanos, creo que en un libro, y tampoco recuerdo la cita exacta, que leí en la prensa: A Sánchez le tienen envidia porque es el más alto y el más guapo. Si Tezanos ha dicho que le tienen envidia, así será. Todo el mundo sabe el valor que tiene la palabra de Tezanos, donde pone el ojo pone la bala. Y no hablemos de balas en periodo electoral que nos enseñarán un sobrecito lleno de ellas.

Pues eso es, que este señor tan guapo estuvo ayer en la tierra de las flores para ser por un rato no una más, sino la más bella de todas.

Vendría con su Falconcito y no se traería a sus amigos Chapote y Otegui, porque no cabrían. O para ahorrar combustible, porque como más peso lleve el avión más gasta y esos están bien alimentados.

Esos libros míos

sábado, 20 de mayo de 2023

Podemos nos abre los ojos

 

Este partido político al que siendo antisistema se le permite participar en el sistema tiene una obsesión enfermiza contra Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid.

No ceja en los ataques ni en juego sucio contra ella. De modo que viene bien recordar a Jonathan Swift: «Cuando surge un genio en el mundo se le puede reconocer por este signo: todos los necios se conjuran contra él». Si se tiene en cuenta que el necio mayor del Reino, Sánchez, el diestro en el arte del plagio, del que quien aspire a escucharle una verdad puede esperar sentado, también le lanza sus pullas. También las viene recibiendo de gentes de su propio partido, y de la prensa amiga, de modo que algo tendrá el agua cuando la bendicen.

Hay otra cuestión sumamente importante y es que con todo el odio que le tienen y con todos los recursos que emplean contra ella, los ataques que le dirigen están basados en mentiras, falsedades, insidias y calumnias.

El propio presidente del gobierno, que es una nulidad en todos las facetas personales que ha dado a conocer, también se refirió a la corrupción de Ayuso, así, sin más. El tipo que tiene dominados casi todos los órganos de justicia no pasa de la insidia, indudablemente porque no puede. Y lo hace sin sentir vergüenza, porque es una nulidad, y en su torpeza tampoco saber que una persona vale lo que su palabra.

El rencor de los podemitas, que es su seña de identidad, es tal que han desplegado una pancarta en contra del hermano de Isabel Díaz Ayuso, sabiendo que es falso lo que pone en ella, porque el caso se ha sustanciado en los tribunales, que esos datos fueron conseguidos de forma ilegal e inmoral, porque lo único que pretenden es hacerse notar en ese sector de gente resentida, que es su caladero de votos. Quieren hacerse notar ahí para evitar que los borre Yolanda.

Esos libros míos


 

viernes, 19 de mayo de 2023

Con Ayuso, contra ETA

 

Consideraciones previas: Si los padres de la Constitución hubieran pensado en el bienestar de los ciudadanos habrían caído en la cuenta de que con la cadena perpetua la banda terrorista habría sido derrotada en un plazo muy breve de tiempo.

Y si hubieran seguido con la misma línea de pensamiento habrían dado en la idea de que la independencia judicial irreversible era el mejor modo de reducir la corrupción y de evitar los bochornos que hemos venido pasando desde entonces.

Pero no pensaron en lo que debían, sino a saber en qué, por lo que los sucesivos gobiernos se vieron impotentes para luchar contra ETA con esas leyes y no se les ocurrió nada mejor que negociar con la banda y ceder bastante a menudo.

Es que con esas leyes los jueces no pueden convencer al asesino de Marta del Castillo para que diga dónde está su cadáver. Se han gastado ingentes cantidades de dinero en el intento de encontrarla.

Explicado el marco en que nos movemos, casi no es necesario decir que ETA ha condicionado para peor que mal toda la vida política de España. Cuando la banda cometía un atentado, lo hacía para aterrorizar a toda la población.

Ayuso tiene derecho a manifestar su desagrado con ETA. Otegui se jacta de tener al gobierno en sus manos. Otegui influye en leyes que se promulgan. Hay casi cuatro atentados sin resolver y Otegui podría haber participado en alguno o algunos de ellos. Se ha burlado de los españoles colocando terroristas en la lista electoral.

Claro que Ayuso hace bien en pedir la ilegalización de Bildu. Si la Fiscalía y los jueces fueran independientes no habría hecho falta ni que lo pidiera ella. Pero tampoco es probable que Bildu hubiera podido ser legal.

Y nadie tiene derecho a hacer callar a Ayuso, una mujer que siempre va de cara, motivo por el que tiene de los nervios a los malos.

Todavía hay libertad de opinión en España y lo que ha dicho ella es el sentir general. Hay fulanos que dicen impunemente que Zapatero derrotó a ETA, tomándonos por tontos, y nadie les dice que se callen.

Esos libros míos

jueves, 18 de mayo de 2023

Belarra contra Desokupa

 

Los socios de Sánchez van a conseguir que su estrella, la de él, se apague. Empezó Irene Montero -con qué brutalidad contestó a una señora que le reprochó la compra de su chalet- la que con su ley favorita sepultó las opciones de Sánchez de repetir como presidente del gobierno.

Luego, Otegui, como si Sánchez no tuviera bastante con lo de «¡que te vote Chapote!» incluyó una larga serie de terroristas en la lista electoral de Bildu. Ya tenemos a ETA en la campaña. Y a Tezanos.

Por si no fuera bastante, aparece Belarra con una camiseta en la que figura la imagen del hermano de Ayuso. El error es de bulto, porque la presidenta de Madrid goza de las simpatías de toda España y porque el asunto de su hermano salió a la luz de forma ilegal.

Los datos de los particulares que obran en poder de Hacienda son absolutamente confidenciales y las transacciones comerciales que se dieron a conocer de forma fraudulenta eran absolutamente legales y, en cualquier caso, no tenían nada que ver con la presidenta. O sea, que en este caso, Belarra ha mostrado torpeza y mala intención.

Peor todavía es que pretenda legislar en contra de Desokupa y que insulte a sus componentes con el apelativo de gentuza. Pues no, son benefactores de la humanidad y así lo piensan todas las personas honradas que, a la vista de que el gobierno protege a los delincuentes mediante leyes que les favorecen, recurren a Desokupa o piensan hacerlo si se ven en mal trance, como si fueran los ángeles de la guarda.

Belarra ha puesto de manifiesto, con su torpeza, que toda la propaganda del gobierno con la que pretende hacer creer que ha hecho un bien es mentira, porque lo que se pretende es hundir la economía. Ya está claro que la obsesión de Sánchez es que quien le suceda tenga muy difícil no fracasar.

Esos libros míos

miércoles, 17 de mayo de 2023

Okupación ilegal, dice Feijóo

 

Dice Feijóo que será implacable contra la okupación ilegal y promete el desalojo exprés en 24 horas.

La cuestión es la siguiente: toda okupación es ilegal y el desalojo exprés en 24 horas puede ser legal si se legisla así, pero es inmoral. Cualquier persona que al llegar a casa se encontrara con gente dentro que se hubiera metido sin permiso debería tener derecho a llamar a la policía y que ésta se presentara allí de inmediato, apresara a los intrusos y los llevara a la cárcel. El Estado debería hacerse cargo de los daños que hubieran causado en la vivienda y luego cobrárselos a los delincuentes mediante trabajos forzados, si no hubiera otro modo.

Sin el respeto a la propiedad privada no hay ninguna economía que pueda funcionar. El fenómeno okupa está especialmente diseñado para hundir las economías de los países que no sepan ver a tiempo el peligro y lo consientan.

Quienes lo defienden utilizan argumentos propios de sinvergüenzas. Los ciudadanos pagan los impuestos que establece el gobierno, que luego está obligado moralmente, al menos moralmente, a utilizarlos en beneficio de la población. Es decir, todo gasto innecesario y que no genere un beneficio para los ciudadanos debería estar castigado con pena de cárcel. El derroche del dinero público es absolutamente indecente.

El bienestar espiritual de los ciudadanos se logra principalmente tratando del mejor modo posible a quienes más lo necesitan. El Estado debería tener albergues suficientes y construir viviendas sociales para vender o alquilar a módico precio a quienes reúnan ciertas condiciones.

Transferir la obligación del Estado a particulares, bajo cualquier pretexto, no es que sea inmoral, es que es criminal, puesto que lo que se pretende con ello es impedir o entorpecer el natural funcionamiento del mercado. El de la vivienda en este caso. Para que a nadie se le ocurra invertir sus ahorros en un inmueble.

Esos libros míos

martes, 16 de mayo de 2023

Ensañarse con un niño

https://hhvicente.blogspot.com/2022/10/esos-libros-mios.html 

Que un terrorista, un desalmado, un pederasta, se ensañe con un niño, entra dentro de lo esperado. Que lo haga un colegio, y que además ese colegio sea público, merece que los responsables sean apartados de la docencia de por vida.

La juventud debería ser objeto de la máxima atención por parte de las autoridades, puesto que en sus manos está el porvenir de la nación. Sin embargo, presidentes del gobierno sin escrúpulos han ido cediendo las competencias de Educación a los gobiernos regionales cuyas presidencias han venido recayendo en sujetos con menos escrúpulos todavía y desconocedores por completo de lo que es la vergüenza. Así pues, la juventud española está siendo echada a perder, merced al infame adoctrinamiento al que se la somete y aparte de que va a llegar a la madurez falta de preparación y presa en gran parte de un buen caos mental se va a tener que hacer cargo de una deuda descomunal.

Todos los que son responsables de esto, directamente o en grado de complicidad, o simplemente por no hacer nada por evitarlo, merecen, moralmente, la cárcel.

Pasemos al niño que me ha servido de pretexto para decir lo que antecede. Cursa estudios en una escuela pública de Roncal. Los responsables de lo que le han hecho querrán quitarle importancia, como suelen todos los que causan algún daño. Y es revelador del ambiente de ese colegio, común a tantos.

Es una aberración intelectual, moral y de cualquier otro orden que que se quieran imponer lenguas a los estudiantes o a los adultos. Es algo que además está condenado al fracaso, y no solo eso sino que acelera la desaparición de las lenguas que se quieren imponer. Supone obligar a hacer esfuerzos baldíos, que se podrían emplear en actividades más productivas y a la par que se causan daños psíquicos o morales, que podrían ser causa de suicidio.

Esos libros míos

lunes, 15 de mayo de 2023

Al final, Otegui servirá para algo

 

Un tipo que fue condenado por etarra, del que Rupérez sostiene que participó en su secuestro y se sospecha que pudo haber participado en uno o más de los atentados que quedan por resolver y en una entrevista, que jamás debió hacerse, en la televisión española dijo «quizá hicimos más daño del que teníamos derecho a hacer», está muy cerca de la oligofrenia, si es que no está de lleno en ella.

Pero no acaban ahí las torpezas, cada vez que habla da motivos para que tenga que dimitir Sánchez, por apoyarse en él para gobernar, lo que ocurre es que el envilecimiento social es grande, como se viene demostrando con él y con otros, y se le pasa por alto. Pero el partido no está acabado y esa es otra de las muestras de torpeza del tal Otegui, porque da por ganado el partido cuando no está ni en la mitad de la primera parte, como demuestra la eficacia del eslogan «que te vote Chapote».

Al integrar terroristas en las listas electorales, en claro desafío a la sociedad, ya se lo ha puesto francamente difícil a Sánchez. La ley de Irene Montero ya fue la gota que colmó el vaso de los votantes socialistas y ahora esta otra ha llenado de pánico a los barones socialistas.

Ni el PP ni Vox parecen dispuestos a desaprovechar la ocasión. Borja Sémper, por su parte, se habrá arrepentido de sus animaladas y Feijóo se habrá arrepentido de darle un cargo a Borja Sémper.

Ayuso no tiene problemas. Ha dicho: «La ley de Bienestar Animal está pensada para gente como él», refiriéndose a Otegui. Dos pájaros de un tiro, porque Bildu y Podemos, Otegui y Belarra, están a la misma altura moral e intelectual.

Otegui y Sánchez van a ser los protagonistas de la campaña electoral y eso es bueno. Que se vea la mugre induce a tener ganas de hacer limpieza.

Esos libros míos

domingo, 14 de mayo de 2023

GAD3 nos da un respiro

 

Me refiero en este caso a los valencianos. Tezanos quiere darnos unos sustos de muerte, pero ya todo el mundo lo conoce y sabe perfectamente que lo suyo es malasombra.

GAD3, por el contrario, suele acertar en sus predicciones y en este caso concreto sirven de aviso: si Podemos, ese partido de gente tan lerda, logra entrar en el Parlamento, el catalanismo proseguirá con su labor destructiva.

Si gana la derecha, que es lo deseable, el catalanismo tampoco desaparecerá del todo, puesto que desde la traición de Zaplana, ordenada por el impresentable Aznar, y consolidada por el no menos impresentable Camps, el cómplice del catalanismo.

Por su parte, el candidato de Vox, preguntado sobre el caso, también se la coge con papel de fumar.

Pero menos da una piedra y si consiguen formar gobierno estos dos partidos, no se dará un paso entero en contra del catalanismo, pero sí, al menos, medio paso. Es posible que vuelvan a cerrar la televisión valenciana, reabierta para que nos familiaricemos con el engendro de Pompeyo Fabra. Y digo que es engendro porque fue hecho con criterios políticos y no filológicos.

Hay que recordar que Alberto Fabra la cerró para dedicar el dinero que cuesta a la Sanidad. Y que es inmoral que habiendo necesidades en este campo, que las hay y muchas, se le detraiga dinero para dedicarlo a algo tan improcedente como improductivo.

Hay que decirlo claramente: en contra de la opinión de la ‘gran pensadora’, dicho esto en tono irónico, Carmen Calvo, que parió aquello de que el dinero público no es de nadie, es criminal gastar dinero de los impuestos en banalidades y caprichos de los políticos. Es posible que muera o enferme gravemente gente por no poder recibir la atención que necesita, o que haya que cerrar negocios por no poder pagar los impuestos que se les piden.

Esperemos que haya una mayoría de votantes sensatos.

Esos libros míos

sábado, 13 de mayo de 2023

Un periodista que da risa

 

O pena, según se mire. Va el tío y dice: «Lo primero que desokuparon fue su cerebro». Puesto que se refiere a muchos, debería haber escrito «sus cerebros». Con esta corrección sería gramaticalmente correcta la frase, pero conceptualmente aberrante, puesto que son ciudadanos que pagan impuestos, o sea, demócratas, que se quejan de que se proteja a los delincuentes. Sin el respeto a la propiedad privada no puede haber democracia.

Les llama descerebrados porque defienden uno de los fundamentos de la democracia. Y aquí entramos en la otra vertiente del asunto: la inteligencia es lo que mejor repartido está, puesto que todo el mundo está conforme con la que tiene. Y con este individuo que ejerce el periodismo tenemos una prueba.

Hago un inciso para aclarar que si no he dicho el nombre es porque no hace falta. Supongo que muchos de quienes han llegado hasta aquí ya saben quién es, y los que no lo saben todavía lo adivinarán pronto, porque voy a añadir que compadrea con terroristas, se abraza con ellos y los entrevista en un programa que se conoce que tiene. Digo esto porque hace muchos años que no me apetece ver la televisión, y no la veo. Y si la viera jamás caería yo en un programa de telebasura.

Alguien que trabaja como periodista y no tiene unas nociones básicas sobre la ley, lo que es bueno y lo que es malo, sobre criminales y víctimas, ciudadanos honrados y golfos y delincuentes, no puede presumir de tener cerebro. De ser un despabilado sí. Porque seguramente, en estos tiempos que corren en los que se han perdido de vista algunos valores necesarios para la convivencia, por lo que se acabarán recuperando, como son la educación, la sensatez, la vergüenza, la honradez, etcétera, toda esa gente que está dispuesta a votar a Ribò, Colau, Maestre, es capaz de seguir también a este periodista, con lo cual le proporciona pingües beneficios. Económicos. Si se conforma con el dinero...

Esos libros míos

viernes, 12 de mayo de 2023

Yolanda ofende a Meloni

 

Ha criticado unas medidas que ha tomado Meloni, simplemente por cálculo electoral en España. Es como cuando Zapatero ofendía los Estados Unidos, aunque con ello perjudicase a España, porque gustaba a sus votantes.

Ahora, Sánchez hace lo contrario, con tal de sacarse una foto con Biden, firma unos compromisos que tendrá que atender el gobierno que le sustituya.

Yolanda, al criticar a Meloni, no tiene en cuenta que es vicepresidenta del gobierno de España y como tal no debe inmiscuirse en los asuntos políticos de un gobierno aliado. Evidentemente, es una mujer sin educación alguna, que solo atiende a su propio provecho aunque con ello se ponga en evidencia. ¿Qué más le da? Si con ello consigue un voto más de los que tenía ya se da por satisfecha.

Aparte de su falta de educación, está su desconocimiento. Ni tiene en cuenta la situación de Italia, ni los efectos prácticos de esas medidas que critica, que parece ser que sí, que funcionan, puesto que han hecho decrecer el desempleo. O sea, que Yolanda no sabe crear empleo en España y se permite el lujo de intentar arreglar Italia. No me sorprendería que Meloni se burlara de ella.

Los memos españoles que piensan votar a Yolanda, porque hay que ser memo para ello, muestran gráficos sobre los puestos de trabajo que supuestamente se deben a la labor de ella. Omiten un dato importante: el desorbitado crecimiento del empleo público. Es decir que los trabajadores del sector privado son quienes pagan los sueldos de esos nuevos funcionarios. Una subida más de impuestos.

La Función Pública es imprescindible, pero cada funcionario de más que hay es una carga para las espaldas de los contribuyentes.

O sea, que esta Yolanda que, traición mediante, quiere formar €un nuevo partido, que para más recochineo, porque no sabe ni cuántas son dos y dos, se llamará Sumar, tiene todo lo que necesita alguien para ser rechazado no ya como ministro, sino como político.

Esos libros míos

jueves, 11 de mayo de 2023

Otro error de la Constitución

 

El mayor error de la Ley Fundamental es el del planteamiento. Debería haberse abordado pensando en el porvenir y en el bienestar de los ciudadanos. En lugar de eso, se optó por tener presente el pasado, otorgando derechos de pernada que en los tiempos actuales no tienen sentido, y atendiendo los intereses de los partidos y al deseo de los constituyentes de creerse, no de ser, más demócratas que nadie y más compasivos con los delincuentes. Estando ETA descartaron la cadena perpetua. O sea, muchos miramientos con los delincuentes, sobre todo con los peores, y pocos con los ciudadanos.

Pero quería referirme a otro tipo de errores. En el libro ‘1978. El año en que España cambió de piel’ hay una relación no exhaustiva de ellos.

Añadiré algunos más. Aparte de que para ser diputado habría que pasar un examen de cultura general, otro de conocimiento de la Constitución y algunas nociones básicas de Derecho, y presentar cada cierto tiempo un certificado de salud mental, hay otro que a la vista de las manifestaciones de muchos de ellos parece muy necesario: Habría que exigir un cociente de inteligencia mínimo. Creo que hay bastantes rufianes, oteguis, belarras, matutes, etcétera, que no llegan.

Poner el rumbo de la nación en manos de personas incapaces de distinguir una sardina de una silla, es más que peligroso. Si además tenemos en cuenta que el propio presidente del gobierno tampoco es ninguna lumbrera y además está dominado por sus obsesiones, la ruina de la nación es inesquivable.

A algunos ministros cabe suponerles talento, pero intentan disimularlo todo lo que pueden, quizá para no despertar la envidia del jefe.

El nivel intelectual de la clase política del presente es el más bajo de los últimos quince decenios al menos. Esto tampoco lo previeron -preveyeron, diría el presidente- los padres de la Constitución, que creyeron que habían hecho una obra magna, con lo que demostraron su irresponsabilidad.

Esos libros míos

miércoles, 10 de mayo de 2023

El supermercado de Podemos

 

Me parece muy bien que Podemos funde un supermercado, pero siempre y cuando lo haga con su propio dinero, el del partido, ya que en una economía mercado cualquiera, siempre que cumpla unos requisitos mínimos, ha de tener libertad para hacerlo.

Ahora bien, si la pretensión de sus dirigentes es hacerlo con dinero del Estado, la idea es una aberración. Hay tantos campos que necesitan atención que gastar dinero público en algo que ya atiende con eficiencia la iniciativa privada, que solo pensar en ello ya merece reprobación.

Otra cuestión merece ser tenida en cuenta. En los sindicatos hay gente preparada que podría llevar a cabo el intento. Otra cosa es que se atrevieran. Hago un inciso para explicar que si bien los sindicatos son indispensables en democracia y cuentan con cuadros, la realidad es que quien paga manda, y cuando gobierna la izquierda, que presume de preocuparse por los trabajadores, lo primero que hace es dejarlos sin sindicatos, puesto que los desactiva mediante las subvenciones. Retomo el hilo para explicar que si en los sindicatos hay gente preparada, en Podemos no se vislumbra a nadie. Me sorprende que los haya que atribuyen inteligencia a alguno o algunos de estos. O algunas. Para decirlo bien claro: Si Podemos se embarca en alguna aventura empresarial, y sobre todo en el campo de la alimentación, la quiebra es segura. Si además de gastar dinero público en donde no se debe, ese dinero se acaba perdiendo, ya son dos males.

Se les nota que son tan nulos intelectualmente, entre otras muchas cosas, cuando dicen que los márgenes de los supermercados son muy amplios. O sea, que no tienen ni idea. No se dan cuenta de que la gran competencia que hay en el sector hace que los márgenes sean muy estrechos, el beneficio se da con la gran rotación y con tener todo medido y calculado. Es precisamente la capacidad de gestión del equipo directivo lo que permite que haya beneficios.  

Esos libros míos

martes, 9 de mayo de 2023

Abuso con las vernáculas

 

El mayor tesoro de un país es el compuesto por la juventud, que es la que lo va a dirigir en el futuro. Por ese motivo hay que cuidarla y enfocarla hacia el cultivo de las grandes ideas, la defensa de las libertades individuales, la justicia, la cordialidad, el respeto y especialmente a los más indefensos, etcétera.

Adoctrinarlos es destruir el amor a la libertad, y eso es un crimen que debería tener castigo severo.

Obligarlos a estudiar cosas que no les van a servir para nada, como es el caso de las lenguas vernáculas, es una atrocidad que le pasará factura a la nación más pronto que tarde. Está muy bien que se den incentivos y ayudas a aquellos que, libremente, y sin más beneficio que la satisfacción de sus deseos, opten por estudiar una o más de estas lenguas.

Pero obligar a gastar tiempo y energías a estudiar algo que probablemente olvidarán pronto es demencial. Ese esfuerzo debería dedicarse a algo productivo, lo cual redundará al final en beneficio de la nación. Estudiar latín o griego, o ambas lenguas, sirve para hablar y escribir mejor, y para cultivar el espíritu y deleitarse leyendo a Platón y a Virgilio sin la mediación de los traductores.

La filosofía enseña a pensar con método, que es algo que no saben hacer un gran número de políticos actuales.

Estudiar idiomas extranjeros tiene una utilidad práctica que no es necesario explicar.

Aparte de mermar a los alumnos, la clase política ha introducido unas necesidades ficticias en la población como es el uso de esas lenguas vernáculas o la adopción de ‘sentimientos’ innecesarios que no hacen que frenar el desarrollo y turbar las mentalidades del personal, y todo ello para beneficio de políticos vendehumos que no saben nada más que vender productos que no valen para nada. Por este camino, llegará un momento en que la nación colapsará. No tendrá crédito en ninguna parte.

  Esos libros míos


lunes, 8 de mayo de 2023

Panfleto de ultraizquierda contra Ayuso

 

La prueba de que Isabel Díaz Ayuso es la mejor es el odio y la envidia que le tiene la izquierda. Hasta hay ministros que van a reventarle los actos para agradar a Sánchez.

Ella conoce el guion. No se sale de las normas y no se deja amedrentar. Sin temor alguno, pone las cartas sobre la mesa, a la vista de todos. Lo cual molesta mucho, porque pone al descubierto todos los chanchullos y las trampas de quienes cuando no venden más que humo predican una cosa y hacen otra.

Y en esas que uno de esos panfletos de ultraizquierda que el día que digan una verdad se desintegrarán por incompatibilidad manifiesta con ella, acusa a Ayuso de mentir. Es que vive al revés, el panfleto este. Para él, la verdad es mentira y la mentira, verdad.

Se delata enseguida al quitar importancia a la okupación y decir que cada vez hay. Pero el negocio de las alarmas antiokupas es boyante y proliferan las empresas antiokupas.

No se trata de que haya más o menos okupación, sino de que es criminal y no debería ni una sola. Debería estar castigada con severas penas de cárcel.

Un Estado que no protege la propiedad privada no quiere bien a los ciudadanos, puesto que procura su ruina. En donde no se respeta la propiedad privada o no existe todo es hambre, miseria y temor. El ser humano ha perdido su dignidad al ser convertido en guiñapo. Y el que no se deja convertir, muere.

Todos esos panfletos de extrema izquierda quieren la ruina de España, para implantar el comunismo. Y esta ideología es la que más gente ha matado y sigue matando.

La ultraizquierda y sus panfletos tienen señalados y los atacan con saña a los dos baluartes más fuertes con los que chocan en el intento de lograr sus objetivos. Son Felipe VI e Isabel Díaz Ayuso.

  Esos libros míos



domingo, 7 de mayo de 2023

Una retrasada en el ministerio

 

El título significa que me referiré solo a una. En apoyo de una candidata de su partido aduce como mérito que la conoció parando desahucios.

Me refiero a Irene Montero, por supuesto. Es absolutamente negada para el pensamiento. Ella es Estado y los desahucios los hace el Estado. La policía cumpliendo órdenes del juez.

El Estado que no defiende la propiedad privada lo que pretende es la ruina de los ciudadanos.

La ley llamada del ‘solo sí es sí’ es otro de sus ‘logros’. Una torpeza de tamaño sideral.

El gobierno del que forma parte no tomó medidas contra virus chino hasta el 14 de marzo, porque satisfacer el caprichito de esta ministra que se empeñó en celebrar el 8-M. Cuando el gobierno tomó medidas, en esa fecha tan tardía, las tomó mal. Es un gobierno compuesto por gente incompetente y nefasta. Pero, al menos, la gente ya tuvo la confirmación oficial de que el virus ahí. Hasta el momento, muchos votantes de Sánchez, se negaban a aceptarlo.

El hecho de que se tomaran las medidas tan tarde tuvo fatales consecuencias para muchos, pero por lo visto eso no conlleva ninguna responsabilidad penal. Las leyes podrían ser otras, pero son esas. Curiosamente, un sinvergüenza quiso culpar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, y muchos de sus sicarios.

O sea que ni al presidente del gobierno, que fue el responsable de que las medidas se tomaran tan tarde, ni a los ministros y vicepresidentes implicados, ni a los demás ministros que también forman parte del gobierno y, por tanto, también son responsables, ni a la ministra por cuya culpa se tomaron tarde las medidas, ni al portavoz, el tal Simón, se les piden responsabilidades, y sí que lo hacen con la presidenta regional, cuya responsabilidad es menor que la de esos.

La cara la tienen forrada del piel de vaqueta. Y, por supuesto, que en el lugar en que debían tener el cerebro hay cualquier cosa, excepto materia gris.

                                 Esos libros míos

sábado, 6 de mayo de 2023

Conde-Pumpido pasará a la historia

 

Abundan los idiotas que, al igual que Sánchez, piensan que pasar a la historia es un premio. Algo parecido ocurre con algunos académicos de la RAE. Antiguamente, ser académico era una responsabilidad. Entraba gente que tenía conocimientos y ganas de ser útil a la institución. Actualmente, los hay que se lo toman como si les hubieran dado una medalla, una condecoración.

La historia ha recogido a tipos como el pirata Drake, Atila, Mahoma, Hitler, Stalin… Han quedado fuera de ella muchas personas cuya contribución al progreso de la humanidad es notable. Sin ir más lejos, Sócrates nos sería desconocido de no ser por Platón. Pero tampoco él, que fue un sabio, alguien cuya influencia en los destinos del mundo todavía se deja notar, hizo nada por conseguirlo.

La historia es útil para conocer la trayectoria de la humanidad y extraer conclusiones de ella.

Bien, pues el caso es que Sánchez, como bien intuye, aunque yerra el motivo por el que lo hará, pasará a la historia. Es lógico que ‘nuestro Pedro’ se equivoque, dada su cortedad y que, para colmo, es esclavo de sus pasiones. Hay otros que estando mejor dotados por la naturaleza este aspecto, no emplean su talento en averiguar lo que está bien y lo que está mal, sino que lo usan para otros menesteres.

He aquí que el Tribunal Constitucional que preside Conde-Pumpido va a declarar que el aborto es un derecho.

Eso es una burrada que no se puede defender intelectualmente. Hay mucha literatura sobre el particular. Para Gustavo Bueno, cuya capacidad intelectual era muy superior a la Conde-Pumpido, defender el aborto es como defender la esclavitud. Y proponía que se multara por negligencia a las mujeres que abortan. Si se guiaran por las enseñanzas de Sócrates, citado anteriormente, y extrajeran conclusiones comprenderían que es una aberración. Si se tiene en cuenta que todas las normas morales y éticas proceden del instinto de supervivencia como especie queda claro el patinazo.

De modo que Conde-Pumpido tiene un lugar en la historia al lado de Sánchez.

                                 Esos libros míos

viernes, 5 de mayo de 2023

Los datos reales de parados

 

Este gobierno que hace tantas trampas no podía dejar pasar la ocasión de hacer otra. Que no será la última, pensar lo contrario sería una ingenuidad. No dará los datos reales del paro hasta después de las elecciones.

Eso es una estafa, es una actitud propia de una dictadura. En una democracia los ciudadanos son los dueños del Estado. Han de saber todo lo que se hace en su nombre, salvo aquellas actividades que por su naturaleza solo deban conocidas por unos pocos, y ello para su mejor defensa de los intereses de los propios ciudadanos y su protección. Pero en la inmensa mayoría de los asuntos toda la información debería estar al alcance de quien la pidiera, o se la pudiera procurar consultando los sitios en los que estuviera disponible.

Hurtar ese dato a los votantes en vísperas de las elecciones es un fraude electoral, porque el personal tiene derecho a estar informado para poder decidir su voto de forma consciente. Hurtarle datos es como ponerle una venda tapando los ojos y soltarlo luego en la calle.

Parece mentira que un tipo que presume de que es doctor y de que piensa que va a pasar a la historia por sus proezas se comporte con tanta estupidez y que su partido le siga apoyando.

Que vivimos bajo una dictadura es más que evidente. Y, como ha señalado bastante gente ya, en tiempos de Franco se sabía que era una dictadura y cuales los límites a los que se podía llegar. Actualmente, se nos dice que vivimos en democracia, pero el dictador hace lo que le da la gana, de sus ministros se puede decir que son una patulea, gente impresentable, y no hay nadie en todo el gobierno que tenga educación, ni sepa lo que es la vergüenza.

El porvenir se presenta tenebroso, sobre todo si se tiene en cuenta que los peores van a recibir muchos votos y que la alternativa no permite abrigar demasiadas esperanzas. Pero sí, lo primordial es echar a Sánchez. Un tipo nefasto.

                                 Esos libros míos

jueves, 4 de mayo de 2023

Sopa juliana indigesta

 

Isabel Díaz Ayuso es el malecón contra el que rompen las olas de la insidia y la malasombra, para quedar amansadas y sin efectividad. Su secreto consiste en saber que ceder ante los abusones lleva a que abusen más.

Los hay que bravuconean ante la RAE, que ni puede bajar sueldos, ni tampoco multar. Hay académicos que saben cuál es su misión y se esmeran en cumplirla en beneficio de los usuarios de la lengua. Fernando Lázaro Carreter se esforzó lo indecible para que el personal no tilde ‘elite’; la mayoría de los académicos ha convenido en que ‘solo’ no debe tildarse.

Pues esos que se sublevan ante la RAE obedecen sin rechistar cuando el jefe de Opinión les ordena cuadrarse. Toca fuego a discreción contra la presidenta de Madrid, y en ello están, buscando subterfugios, mintiendo, hablando de protocolos o leyes, pero omitiendo partes importantes, todos con el culo al aire, humillados por quien les manda.

Sin olvidar que el pobre Bolaños, en su intención de hacerle la pelota al jefe, a quien ha perjudicado no es a Isabel Díaz Ayuso, sino al PSOE madrileño, que ha protestado. Da pena este chico, al que han hecho ministro y no sabe como agradecerlo.

Escritora hay que con la intención de que pongan su nombre a alguna cosa, una estación de ferrocarril, un playa, un río, y, sobre todo, con el deseo de agradar a la dirección del medio que le publica sus artículos, y olvidando que se ha dejado fotografiar en muchas ocasiones con ropas horteras, ha calificado de hortera la vestimenta de Ayuso para la ocasión, y ha confundido la hombrera goyesca que lucía con una taurina. Es un error impropio en alguien que tiene preparación. Se limita a disparar para que sepan en la casa que ha disparado.

La lección que deberían aprender quienes aspiran a ser buenos políticos es que respetar la ley y los procedimientos merece la pena.

                                 Esos libros míos