Dos mujeres para el 1 de mayo

Magdalena González Bordallo trabajó en la Biblioteca Nacional, en el Museo del Prado y desde hace unos años en el Muse0 de Arte Romano de Mérida, ciudad en la que reside. Es sindicalista y aunque me ha dicho varias veces cuál es su sindicato y lo tengo anotado, el dato no viene a cuento, puesto que lo que me interesan son las personas y no las siglas. Magda es insobornable e incorruptible. Con ella no valen amenazas ni promesas. Se lleva unos disgustos enormes cuando piensa que le han hecho alguna trastada y es capaz de perdonar la villanía más grande sin esfuerzo por su parte. En cualquiera de las circunstancias es Magda, ella misma, no una veleta que se mueve al compás de sus intereses más mezquinos. Magda tenía un familiar en Valencia que enfermó y hubo que ingresar en La Fe. La puse en contacto con Mari Ángeles Lupiáñez Tomé que enseguida fue a visitarlo y se interesó por su situación. Mari Ángeles y Magda congeniaron enseguida y poco después se conocieron personalmente en Valencia. Mari Ángeles también es sindicalista y tampoco recuerdo ahora cuál es su sindicato, aunque yo he estado en él, en La Fe. También es incorruptible e insobornable. Es capaz de hacer un estudio teórico muy completo y realista de cualquier situación que requiera su actuación sindical. Ninguna de las dos sería capaz de colaborar en ninguna conjura, ni maquinación turbia contra ningún trabajador. Es más, cualquiera de las dos es capaz de olfatear cualquier inicio de acoso moral en el trabajo, incluso antes de que el propio interesado se dé cuenta. En este caso, enseguida se ponen manos a la obra para impedirlo. Ambas son mujeres que tienen un código de conducta y suficiente valor para ajustarse a él. Es sabido que la mejor forma de que la conciencia deje dormir consiste en desprenderse de ella. No es el caso de estas dos ejemplares sindicalistas.

'El código de Arquímedes'

'Descalza por la vida'

'La sultana de Venecia'

'Cocina cada día con corazón'

'El retablo de las criadillas'

'El sueño de la nación indomable'

'El final de la dictadura'

'Diarios. La hierba crece despacio'

El juez que no es como Salomón

El título también podría haber sido “la eficiencia de los políticos valencianos”. O la falta de ella. Un buen número de políticos valencianos viajó, con cargo a los contribuyentes, a Estados Unidos para interesarse por el estado de María José Carrascosa. La misión de los políticos consiste en servir a los ciudadanos. En este caso hicieron bien en preocuparse por la situación de la presa española, quizá hubiera sido mejor que lo hubieran hecho antes. Lo que no resulta convincente es que tuvieran que desplazarse tantos y ni siquiera que fuera necesario que viajara alguno. Podían haber hecho todas las gestiones desde Valencia. Se echa en falta, una vez hecho el gasto, que, por otra parte, va a seguir creciendo, un informe ante la opinión pública sobre la situación. ¿Opinan que María José hace bien no entregando a su hija? ¿Piensan que hay alguna posibilidad de ganar el juicio? ¿Han tratado de ponerse en contacto con el padre de la niña para que retire la denuncia? ¿Por qué no viene él a España a visitar a su hija? Todo parece indicar que al casarse, María José aceptó someterse a las leyes estadounidenses. No obstante, su matrimonio se torció y en uno de sus viajes a España logró que los tribunales españoles le dieran la custodia de su hija. Tranquilamente, viajó a Estados Unidos y se encontró con la sorpresa de que su ex marido no había aceptado el fallo de la justicia española y la había denunciado en su país. El juez estadounidense se ha decantado por dar la razón al padre de la niña y mientras no se la entregue María José estará en la cárcel. Este juez no tiene ningún deseo de imitar a Salomón. Si la madre prefiere estar en la cárcel antes de entregar a la niña, debe de tener motivos muy poderosos. Si el padre prefiere que la madre y la niña sufran, no da muestras de ser una persona muy recomendable. Lo que no es correcto es que los políticos se gasten el dinero de los contribuyentes y luego no expliquen con todo lujo de detalles qué es lo que han conseguido averiguar y cuántas gestiones más y a qué niveles se pueden hacer.

'El final de la dictadura'

'El retablo de las criadillas'

'El sueño de la nación indomable'

'Cocina cada día con corazón'

'El código de Arquímedes'

'Descalza por la vida'

'La sultana de Venecia'

Lluis Foix tiene razón

Dice Lluis Foix que la multinacional más poderosa de todas es la de la inteligencia y tiene razón. La inteligencia sirve para prever lo que puede ocurrir y para buscar las posibles respuestas y preparar las mejores soluciones, para lo que se avecina, sea bueno o malo. La inteligencia sirve también para lograr la mejor adaptación al medio. Sin embargo, y como se dice jocosamente, en España se suele valorar más la actitud que la aptitud. Pero no solamente en las clases dirigentes empresariales y en el mundo de la política ocurre esto con frecuencia. También quienes debieran ser los beneficiarios finales de la inteligencia que se ofrece a trabajar por ellos, la rechazan a veces de modo absolutamente mostrenco. Eso es lo que ha sucedido con Francisca Cardona Roig, que se presenta a las elecciones en Ibiza y algunos han dado en colgar la entrevista que le hice en alguna web de aquella isla, con la intención de desacreditarla aireando su condición de superdotada intelectual. Paquita es una persona apacible, metódica, soñadora de sueños utópicos y hasta la fecha, una bellísima persona. Es sabido que los comportamientos pasados no garantizan los futuros, pero dan una idea. Su presencia en la política debería inspirar tranquilidad y confianza a los ciudadanos, puesto que cuando se unen la inteligencia, la bondad y los deseos de ser útil a la comunidad, suelen dar buenos frutos. Pero es sabido que desde que Caín mató a Abel dando así carta de naturaleza a la envidia, ésta no ha dejado de estar presente allí en donde ha habido actividad humana. El resultado de la acción de la envidia ya se sabe de sobra. Frena el desarrollo, impide la plena comunicación entre los seres humanos, distorsiona el hecho de vivir y sobre todo mortifica a quienes la sienten, ya que es amarilla porque muerde y no come. Y una vez citado a Quevedo, vuelvo al artículo del que hablo al principio, en el que de principio a fin se percibe lo conveniente que resulta actuar inteligentemente.

'El retablo de las criadillas'

'El sueño de la nación indomable'

'Cocina cada día con corazón'

'El código de Arquímedes'

'Descalza por la vida'

'La sultana de Venecia'

¿Maragall traicionado?

Dijo Zapatero que si ganaba las elecciones apoyaría cualquier estatuto que saliera del Parlamento catalán. Puede que ése sea uno de los motivos por los que Maragall logró ser presidente de Cataluña. Otro de ellos es su alianza con ERC. Finalmente, Zapatero ganó las elecciones y Maragall se dispuso a tomarle la palabra. Si hubiera sido un amigo leal, le hubiera consultado antes de tomar ninguna iniciativa, porque es evidente que cuando Zapatero hizo su promesa ni contaba con ganar ni podía tener toda la información. Ha reconocido el ex presidente catalán que fue un error no haber reformado la Constitución antes de hacer el nuevo Estatuto. Con lo que aporta una prueba más de su atolondramiento imprudente. Actúa de forma compulsiva y sin preocuparle en absoluto que sus decisiones puedan perjudicar a los demás. ¿Hubiera conservado Zapatero la presidencia de España de haber seguido la senda que le marcaba Maragall? Cuesta, por otra parte, aceptar e incluso entender la deriva de los socialistas catalanes hacia el nacionalismo. El País publica hoy un artículo de Manuel Montero en el que se demuestra que la finalidad de los nacionalistas vascos es la de "Restaurar nuestra personalidad colectiva". Esto sirve también para Cataluña. Hay bastantes similitudes de fondo en los nacionalismos del País Vasco y de Cataluña. De todos los nacionalismos en realidad. Es cierto que no hay un grupo terrorista catalán, pero lo hubo, se llamó “Terra Lliure”, y fue sofocado enseguida. Convendría preguntarse también por los motivos por los que el grupo catalán no logró el oxígeno que necesitaba para vivir y el vasco sí. Restaurar la personalidad colectiva es un propósito dictatorial. Las personalidades que hay que fomentar y proteger son las individuales. Así está establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la propia Constitución Española. Lo que deben hacer los políticos de las Comunidades Autónomas es proteger y fomentar las costumbres y las lenguas de los territorios que gobiernan, no imponerlas. Y buscar la justicia. No ha demostrado Maragall perseguir la justicia sino que lo que ha intentado es conseguir sus propios designios.

'Cocina cada día con corazón'

'El código de Arquímedes'

'Descalza por la vida'

'La sultana de Venecia'

`El ocaso de los druidas´

Buenos Aires, Lima

Con el título Flujos inversos, el diario El País publicó ayer una carta de Lorena Quiñones en la que ésta muestra su satisfacción por haber aceptado una beca para trabajar en una multinacional española en Buenos Aires y explica los motivos que le hacen agradable la estancia en esa hermosa ciudad, entre los que destaca lo barata que resulta la vida allí. Con su sueldo puede permitirse una serie de lujos que le resultarían imposibles en España. Y añade que se encuentra con otros universitarios alemanes, estadounidenses, ingleses, etc., que también tomaron la misma decisión que ella y piensan quedarse a vivir allí. Añade otras cuestiones que hacen que Buenos Aires resulte tan atractivo, como la amabilidad de sus gentes, el asado y el mate. A mí me parece estupendo que haya tantas razones para ir a Buenos Aires y ojalá se hiciera tan importante ese flujo hacia allí que ayudara a Argentina a salir de la situación en que se encuentra y volviera a ser lo que fue. Puedo añadir por mi parte que también sé de algún jubilado español que decidió irse a vivir a Argentina y con la pensión que le llega de España puede vivir muy bien. Argentina es un país con una cultura media bastante importante, lo sé porque trato con muchos argentinos por Internet, con uno de los cuales al menos, Francisco Javier Guardiola Guevara, supongo que tendré que encontrarme alguna vez. Y ya que hablo de éste, puedo añadir que no sólo es apetecible la capital de Argentina, sino también Mendoza, Córdoba y otros muchos lugares. Y tampoco circunscribiría el posible destino a Argentina. En Lima está la que dicen que es la mejor cocina del mundo y la explicación consiste en que es tierra de virreyes. Es una ciudad más cara que Buenos Aires, pero es muy bella, tiene unas playas hermosas y, como ya he dicho, sólo por gozar de su aroma culinario ya merece la pena elegirla como destino. Mario Vargas Llosa dice que Perú ejerce una atracción muy poderosa sobre quienes lo visitan.

`Masonería al descubierto´

'Hablar con corrección'

'Adiós, depresión'

El mal de Almansa, hoy

Dicen que el mal viene de Almansa. ¿Y cuál es el mal de los valencianos de hoy? Probablemente, muchos. Veamos el más relación tiene con ese que viene de Almansa. Tenemos unos políticos que se dicen demócratas. Su modo de entender la democracia consiste en decirles a sus votantes lo que tienen que desear y lo que deben pensar. Los ciudadanos por su parte ven que si sus simpatías se decantan hacia el PSOE, este partido tiene algunas líneas de actuación, precisamente las que tienen que ver con las señas de identidad y los símbolos valencianos, que no gustan a muchos; y entre quienes prefieren al PP, viene a ocurrir algo muy similar. La prueba de que las cosas son así viene, en primer lugar, del éxito que llegó a tener Unión Valenciana cuando un personaje intuitivo como Vicente González Lizondo se hizo cargo de ella. Alcanzó muchos votos y también las simpatías de votantes de los otros dos partidos, que si no le daban el voto, por lo menos se alegraban por su éxito. Lo ocurrido con este partido hace pensar que V.G.L. no supo analizar aquello que intuitivamente hacía bien, puesto que no logró el acompañamiento más adecuado. No fue Zaplana quien acabó con U.V., sino que fueron sus propios militantes quienes lo hicieron, puesto que sin saber donde estaban y porqué estaban ahí, quisieron tomar otro rumbo. Ese sentir valenciano, al que unos políticos tratan de contrariar y otros de engañar, ha propiciado también la salida del diario Valéncia hui. El mal de Almansa actual lo constituye la AVL. Si no fuera por ese sentir que bulle por aquí y que Puche, buen conocedor de todo lo que concierne a Valencia, explicó no hace mucho diciendo que los valencianos no somos nacionalistas pero somos muy valencianos, nuestra clase política hubiera optado entre el IEC y la RACV. La función de la AVL, probablemente la Academia más cara del mundo con mucha diferencia, según el PSPV, consiste en hacer confluir el valenciano y el catalán. Para eso ya estaba y gratuitamente, el IEC. Según el PP, revitalizar el valenciano, cometido que lleva desempeñando desde hace casi cien años la RACV. El mal de hoy, que interesa mucho más que el de ayer, mediatiza toda la política valenciana y distrae recursos y energías que son necesarios en otros asuntos. Este mal se curará cuando los políticos descubran que su misión consiste en obedecer a los ciudadanos y no tomarlos por un rebaño de borregos al que pueden engatusar y guiar.

`El ocaso de los druidas´

`El economista camuflado´

`¿Hablas de sexo con tu hijo?´

Acerca de la sana laicidad

Blázquez reclama una sana laicidad y no le parece bien que haya una total separación entre Estado e Iglesia. Yo creo que sí que es conveniente esa separación y me parece además que ambas partes saldrían ganado. Yo tengo mi opinión, que consiste en que si la fe en Dios o la práctica de la religión, o ambas cosas a la vez, son buenas es porque sirven al ser humano, ya que permiten resolver con prontitud y de forma correcta dudas y problemas. ¿Por qué hay que actuar bien cuando hacerlo mal puede reportar mayores beneficios materiales y muy a menudo con total impunidad? ¿Qué hay detrás de la muerte? Estas cuestiones son primordialmente íntimas. Por otro lado, se puede vivir aparentando una total religiosidad, cumpliendo todas las normas y preceptos sin que ello implique la seguridad de que quien lo hace sea una buena persona. En realidad, hay gente que actúa así y no es nada de fiar. Por el contrario, puede haber quien, no siendo creyente, no ceje en su labor altruista de ayudar a quien lo necesite y su vida sea ejemplar. Por ello, y dejando claro que lo que digo no es más que mi opinión, sería bueno que la Iglesia en lugar de pretender acrecentar el número de adeptos, debería propagar la bondad como forma de conducirse por la vida, y predicar con el ejemplo. Quizá de este modo el éxito les llegara por añadidura. Y aunque no fuera así, tendrían la sensación de estar haciendo lo correcto, que tampoco es mal premio. En este sentido, el hecho de que la Iglesia Católica exija a los profesores de religión que sean católicos practicantes puede fomentar la hipocresía. Podrían exigir a los profesores de religión que se fueran buenas personas y que se esmeraran en transmitir esta cualidad a sus alumnos. De este modo, darían prueba también de su tolerancia y de su respeto al prójimo, aunque sea diferente.

`El ocaso de los druidas´

`¿Qué nos estás haciendo, ZP?´

`Matemagia´

¿Existe el infierno?

Se empeña el Papa en recordarnos el infierno y no sé si esto será contraproducente. Es sabido que la cobardía conduce al mal. La vida continuamente obliga a elegir entre dos o más opciones y los más cobardes suelen elegir la más fácil y menos arriesgada para ellos, sin importarles el daño que puedan hacer a otros. Por eso no se acaba de entender la insistencia en asustar a la gente. ¡No temáis!, decía el anterior Papa. Por su parte, Manuel Alcántara dice que un gran número de ejemplares de la especie humana son chapuzas. Y tiene razón. Sancho Panza, como ser humano, es superior al energúmeno que dio una patada en los huevos a Agirre, al ertzaina que lo dejó ir sin tomarle los datos y al juez que con una excusa ridícula exculpó al ertzaina. Sancho Panza es superior a infinidad de especímenes humanos, como jueces, políticos enredadores y manipuladores, obispos incapaces de condenar a ETA, ciudadanos cobardes que increpan al Foro Ermua, vecinos capaces de sentir más simpatía por un cristalero asesino que por su víctima, explotadores, cobardes que callan ante las injusticias, y por este camino hasta completar la lista. Quizá exista el infierno, pero ya esté totalmente lleno, a la vista de lo que hay que ver a diario. Sé de quien habiendo sido catalogado por alguien muy encumbrado socialmente como poseedor de una gran calidad moral, luego no dudó en traicionar de modo infame a quien más lo necesitaba, poniéndolo a merced de personas sin escrúpulos. Esta traición no evitó que a su muerte la alta jerarquía eclesiástica que ofició su funeral, le dedicara encendidos elogios. ¿Sería la única que hizo en su vida? ¿Estará en el infierno ahora ese caballero? ¿Se sentiría a gusto consigo mismo mientras vivió? Es sabido que el mejor modo de no tener cargos de conciencia consiste en no tener conciencia. Prefiero, pues, en este punto, mostrarme más de acuerdo con el anterior Papa en que es preferible fomentar el valor que asustar a la gente.

`¿Hablas de sexo con tu hijo?´

`Cocina con más corazón´

`Del imperio a la decadencia´

Cosas de Euskadi

Es sabido que en el País Vasco hay muchos ciudadanos que han de mirar debajo del coche antes de utilizarlo, que han de cambiar frecuentemente sus itinerarios y sus hábitos, que puede darse el caso de que se encuentren la matrícula de su coche en las paredes de los servicios de algún bar. También puede suceder que alguien reciba una patada en los testículos que le haga perder el conocimiento en medio de la calle y que la policía deje ir al agresor sin tomar sus datos. Igualmente puede ocurrir que un etarra monte una cristalería (gracias a un préstamo bancario) en los bajos del edificio en el que vive la viuda de la persona que asesinó. Esas y otras muchas cosas más, como la kale borroka, eran y son posibles en el País Vasco y se conocen. También es posible que Ibarretxe de vez en cuando trate de hacer creer que tiene consideración a las víctimas de terrorismo. El problema es que a estos actos suyos no suelen acudir quienes podrían dar validez al acto, como Consuelo Ordóñez, por ejemplo, que tuvo que abandonar su tierra porque se quedó sin clientes. A estas maravillas del País Vasco hay que añadir una más. Quienes debieran ser condecorados por su abnegación y por su defensa de la dignidad, son perseguidos por la justicia, para regocijo de los etarras. Un juez ha decidido imputar por una presunta falta de desórdenes públicos a varios miembros del Foro Ermua. A las víctimas, o los defensores de su dignidad, se les odia sin reparos. Esta situación me lleva a recordar a la de alguien que también sufre una situación infame y al que la noble Carmen Sánchez Carazo le dijo:
- Estás ganando dentro de ti.
Dentro de sí ganó también Marco Atilio Régulo, que por aquello de cumplir la palabra dada, acudió a que lo torturaran hasta matarlo. Por su parte, Sócrates supo explicar con el ejemplo que la vida sin dignidad no merece la pena. Aunque no haya nadie más que lo entienda, quien sí sabe valorar la dignidad comprende que ha de defenderla hasta el final.
El Foro Ermua sabe que no está solo. Sus integrantes ganan dentro de sí y también fuera. Aunque le duela al PNV.

`El economista camuflado´

`Teresa de Jesús´

`Doña Jimena´

Elecciones en Francia

Mi amigo Antonio Ward ha escrito en Analítica.com, un artículo sobre las próximas elecciones francesas, en el que creo que resume muy bien la situación. Según dice, y creo que todo el mundo estará de acuerdo en este punto, de los doce candidatos sólo hay cuatro con posibilidades de pasar a la segunda vuelta. Y en mi opinión, si son cuatro los que pueden pasar a la segunda ronda, sólo son dos los que pueden llegar a la presidencia. Si uno de ellos no pasa la primera criba, la cuestión estará clara. Es obvio que me refiero a Nicolas Sarkozy y a Ségolène Royal.
Antonio Ward se hace eco del gesto de Sarkozy de pedir a los alcaldes de su partido que firmaran las planillas de padrinazgo a los candidatos de extrema derecha y extrema izquierda en el caso de que no llegaran a los 500 necesarios. En principio, este detalle parece evidenciar convicciones democráticas, pero quizá no sea más que un gesto de cara a la galería. Es posible que Sarkozy gane y todo apunta a que va a ser así. Parece que el hombre sabe qué teclas del electorado tocar. Pero mi opinión es que va a ganar Ségolène Royal. No es que yo desee que gane, porque ni siquiera en España me afecta que gane uno u otro. Me limito a votar. Lo que les pido luego es que cada uno de los políticos electos intente hacer bien el trabajo para el cual ha sido elegido y por el que va a cobrar de todos los contribuyentes. Decía que creo que va a ganar Ségolène porque parece que vienen tiempos en que las mujeres se van a aupar a los primeros puestos, también puede que salga Hillary en EE.UU., y además Francia necesita un vuelco, puesto que como también consta en el artículo citado de A.W., en 1980 Francia era el 7º país más rico del mundo y en la actualidad es el décimo séptimo. El programa de Ségolène puede parecer arriesgado o atrevido, pero entonces recuerdo que Camilo José Cela decía que un francés es un tendero bien alimentado. Los riesgos, al final, no serán tantos.

`El Castillo de las Estrellas´

`Nutrición y salud´

`El economista camuflado´

Irene Villa, insultada

Periodista Digital publicó ayer una entrevista a Irene Villa. Cuando volví a visitarla por segunda vez, para ver qué comentarios había merecido, lo que había era una serie de insultos totalmente impropios y fuera de lugar. Hoy no aparecen y deduzco que, con buen criterio, los han borrado. Irene es una mujer fuera de serie, con unas cualidades que ya quisieran muchos presumidos. Cuando sufrió el atentado, un famoso columnista, que lamentaba el atentado, escribió que sino hubiera sido por él Irene y su madre jamás hubieran saltado a la fama. Ocurre que la entereza, la dignidad, el amor filial y maternal, la nobleza, no son cualidades que lleven precisamente a la fama. Sólo las cultivan quienes son capaces de captar su conveniencia y a las muestras está que el número de éstos es escaso. Son cualidades que, como es lógico pensar, no surgen de forma espontánea, sino que se tienen por deseo propio. Los terroristas pueden dejarla sin piernas, pero su ánimo ha quedado intacto. El poder de los terroristas se detiene en un punto. Nadie es tan poderoso como quisiera. Tras el atentado, algunos pudimos comprobar asombrados la gran calidad personal de María Jesús e Irene. Nos sirven desde entonces de norte y como motivo de imitación. Otros, como De Juana debieron reaccionar de otro modo. Ahora, como todas las personas valiosas, Irene tiene detractores. Quien se empeña en encontrarle un defecto a alguien, lógicamente, se lo encuentra. Un pigmeo moral, crecido a base de dar coba, puede llamar cobarde a alguien cuya vida no se puede explicar sin tener en cuenta el valor. Cuando un sabio discute con un necio ocurre que el sabio no dice lo que sabe y el necio no sabe lo que dice. Irene Villa logró el don de la sabiduría (la vimos sonriendo a su madre en el mismo hospital poco después del atentado) con su férrea voluntad destinada a buscar el bien. Buscar el bien es de sabios. El hecho de que alguien acierte en alguna cosa no significa que tenga que acertar en todas. Y el hecho de que alguien piense que se ha equivocado en algo no significa necesariamente que sea cierto que se ha equivocado. En Irene Villa, como en todas las personas, hay que fijarse en lo fundamental, y nos guste o no nos guste su orientación política, hay que reconocer que desde siempre está predestinada a ser un ángel.

`Matemagia´

`Cocina con más corazón´

`Del imperio a la decadencia´

Atado y bien atado

Los trasvases de los ríos no respetan el medio ambiente y nadie puede discutir esta afirmación. También las casas agraden al medio ambiente. Y las carreteras y las vías del ferrocarril. ¿Cuánta contaminación producen los cientos de miles de vehículos que a diario recorren las carreteras mundiales? ¿Y los ferrocarriles y los aviones? ¿Podríamos pasar sin refrigeradores y sin aire acondicionado? Y todas estas cosas, y bastantes más, las seguiremos haciendo aunque sepamos que acabaremos cargándonos el planeta, porque si no las hacemos la vida se acaba. No se puede olvidar tampoco que deberíamos tener cuidado y no hacer más daño del estrictamente necesario. Es urgente reducir en lo posible todo el daño que estamos haciendo al medio ambiente. Entre las actividades humanas que dañan al medio ambiente faltaba citar a las desalinizadoras. Tampoco se puede negar su nocividad. Pero en algunos lugares, como las islas, no hay otra alternativa. En la península ibérica hay más posibilidades. En un principio parece muy lógico combinarlas todas, para utilizar en cada momento la más conveniente. Por otro lado, se da la circunstancia de que mientras en la mitad norte suele haber agua de más, en la otra mitad hay mucha carencia en este aspecto. Si se hace un esfuerzo imaginativo y se piensa que la unidad europea se ha consumado ya y que hay dos grandes partidos que alternan en el poder, queda claro que no tardarían mucho esos dos grandes partidos en ponerse de acuerdo para hacer el trasvase el Ebro. Las pequeñas rencillas regionales no tendrían ninguna posibilidad de hacer caer al partido en el gobierno. La lógica, entonces, se impondría sobre cualquier otra consideración. ¿Por qué, entonces, Zapatero y Carbona insisten en que nunca se hará? No parte su afirmación de razones técnicas o medioambientales, sino del hecho de que han ido tejiendo una serie de nudos con los estatutos de autonomía y con las propias medidas del gobierno, con la finalidad de que sea imposible en el futuro. A veces, hay personas que critican a quienes más copian. En el citado caso del trasvase, todo ha quedado atado y bien atado.

'Hablar con corrección'

'Adiós, depresión'

'Bésame mucho'

El triunfo de Correa

Cuando a los políticos les van bien las cosas y tienen ganas de hacer la pelota a sus electores, suelen decir que el pueblo no se equivoca nunca. Pero eso no es cierto, el pueblo, a corto plazo, se equivoca mucho. De hecho, la democracia es sumamente arriesgada. En Francia casi gana Le Pen. Lo que ocurre es que los demás sistemas políticos no es que sean arriesgados, es que son malos. En democracia, para evitar tentaciones y excesos, es conveniente que haya separación de poderes y que ninguno de ellos tenga más del estrictamente necesario para su funcionamiento.
Correa, desde que se convirtió en presidente, está tratando de acrecentar su poder. Un demócrata jamás creer la fórmula para solucionar los problemas. Si es elegido para ello, trata de hacer lo que sabe y espera que lo que sabe resulte de utilidad. Tampoco se cree insustituible. Sabe que detrás de él vendrán otros, que pueden hacerlo mejor o peor. Ecuador tiene muchos problemas y la experiencia de muchos malos gobiernos anteriores. Cuanto más grandes son los problemas, con mayor cuidado conviene intentar resolverlos. Hay que hacer los cambios que se estimen necesarios paso a paso y en la medida de lo posible. Quien recurre al populismo, como por ejemplo Chávez, el amigo de Correa, insultando una y otra vez a Bush, porque sabe que éste no es muy popular en su país, no demuestra mucho interés por resolver problemas, sino por acrecentar su poder. No auguran nada bueno para Ecuador la amistad de Correa con Chávez y ni el ansia de ambos por acumular poder. Presumiblemente, Venezuela y Ecuador, ambos al alimón, van a ir a menos.
Tampoco le interesa a Correa la justicia y esto es otro dato a tener en cuenta. Sandra Correa León fue encarcelada injustamente por el anterior gobierno y no sólo eso, sino también difamada e injuriada. Sigue en la cárcel con Correa en el gobierno y eso significa que cualquier ecuatoriano puede ir a la cárcel por un capricho del poder.

`Equinox´

`Dame tu llave´

`Don Pelayo. Luces y sombras de un héroe indiscutible´

Las mujeres y la inteligencia

La inteligencia no se puede ocultar. Viendo la foto de Rob, nadie se la debería discutir. También se pueden observar las imágenes de dos personajes muy conocidos, aunque por diferentes motivos, como Otegi y Savater, para comparar la gran diferencia que hay entre la cara de un tarugo y la de alguien realmente inteligente. Sin embargo, y a pesar de las dificultades aparentes, se suele disimular la inteligencia. Muchos de los socios de Mensa ocultan esta condición a sus amistades. En los colegios y en las empresas no suelen ser detectados, a pesar de que tienen gente especializada para este fin. Algunos profesores, incapaces de motivar a un alumno, al que tampoco han sabido detectarle su superdotación, pueden tratarlo de torpe ante los demás. Gente que no destaca por su agudeza mental puede presumir de inteligente ante un superdotado, del cual, por supuesto, ignora esta condición. El caso del violinista sirve como un ejemplo más. ¿Por qué hay que esconder la inteligencia? Cuando alguien necesita un médico, un abogado o un agente de seguros, quiere que sea el mejor.
En el caso de las mujeres, la cuestión es más complicada. Cinco días se hizo eco del VI Seminario Internacional Mujer y Superdotación. Se detectan pocos superdotados y, entre esos pocos, el número de chicos es similar al de chicas en el segmento de edad que va desde los seis hasta los doce años de edad. A partir de los doce años las chicas superdotadas ya conocen el paño y no se dejan detectar ni aunque se les busque con lupa dicha condición. Esto no ocurre sólo en España, sino en todos los países del mundo. Siendo el número de socios de Mensa inusualmente bajo en todos los países, excepto en Inglaterra y Estados Unidos en donde hay más, aunque el número sigue siendo bajo, la proporción de mujeres inscritas es proporcionalmente la misma. Sólo hay una española en ISPE. Si todos queremos el mejor médico o la mejor médica, ¿por qué no hemos de querer también la mejor esposa? Una sociedad sana debería permitir que sus miembros se pudieran comportar como son. Ya di noticia de dos de las pocas mujeres socias de Mensa que hay en España, Paquita y Fanny. Curiosamente, ambas de las Islas Baleares.

`El Castillo de las Estrellas´

`¿Hablas de sexo con tu hijo?´

'Efectos especiales'

Ibarretxe, ese vasco

La tarea de un gobernante, como casi todo el mundo sabe, consiste en procurar que los administrados se puedan desenvolver con armonía, con justicia, que puedan acceder al mercado del trabajo y que puedan acceder a una vivienda digna. Sin embargo, la prioridad de Ibarretxe es lograr la independencia del pueblo vasco. A tal fin tiene emprendida una tarea de adoctrinamiento, lo cuál es en sí mismo una falta de respeto a los ciudadanos. Pero si sólo fuera una falta de respeto, aún sería soportable la situación, pero es que el País Vasco quien no es nacionalista tiene difícil poder vivir en armonía con los demás. El nacionalismo no se puede defender teóricamente hoy en día. No tiene razón de ser. No obstante, puesto que hay muchos nacionalistas, han de haber partidos que representen a ese sector de la población. Los problemas vienen cuando sus líderes, al carecer de un discurso coherente, se dirigen a los sentimientos, tergiversando la historia sin miramientos ni escrúpulos de ninguna clase, y alimentan el odio hacia un enemigo imaginario, al que provocan para que se comporte como tal. Los nacionalismos, con el simple discurso teórico, que sí puede servir a otras formaciones políticas, no van a ninguna parte. La presión social se hace pues inevitable, para que sus dirigentes puedan acceder a las poltronas y perpetuarse en ellas. Una persona normal se compadece al ver a un ser sufriente, un niño muriendo de hambre en África, un preso político en Cuba, un padre de familia sin trabajo, un grupo de desesperados en una patera. Todos son seres humanos. Ibarretxe y sus similares nos catalogan como vascos, españoles, valencianos, castellanos, etc. Pero al final todos tenemos las mismas necesidades. Comer, dormir, luchar por la justicia, etc. Podría haberse preguntado Ibarretxe si en el caso de que no hubiera nacionalismo (o que ese nacionalismo no fuera tan agobiante) en el País Vasco existiría ETA. Si se hiciera esta pregunta quizá sentiría algo de vergüenza o algún remordimiento. Pero Ibarretxe se conoce que ha leído a los clásicos y sabe que el mejor modo de no tener remordimientos de conciencia consiste en no tener conciencia. ¿Cómo reprocharle tanta sabiduría?

`¿Qué nos estás haciendo, ZP?´

'Hablar con corrección'

'Los pergaminos cátaros'

Felipe, el pacificador

Ha estado en Valencia Felipe González, el otrora llamado Dios por quienes le debían algo. Dada su gran perspicacia, enseguida ha detectado que en España hay crispación y se ha impuesto la tarea de acabar con ella. Para conseguirlo nada hay mejor que averiguar de quién es la culpa. Para él no hay dudas, es de la derecha, que, aviesa, trata de desmotivar al voto progresista, que puesto que por ser más crítico tiene más tendencia a no votar. Una vez establecida de quien es la culpa de la crispación queda el tratamiento para acabar con ella. Él sabe como parar al toro de la derecha, dice, para torearlo después. No consta que hablara del estoque. En sus tiempos presidenciales trató de parar la crispación de entonces afirmando que Aznar y Anguita son la misma mierda. Dice que actúa por su cuenta, fuera de la disciplina que le impone “el Pepiño” (sic). González que en otra ocasión había dicho que Vera pagó por una cacería que iba contra él, no explicó entonces los motivos por los que no le sustituyó en la cárcel. En Valencia tampoco faltó la referencia jocosa, que llegó cuando se refirió a que en su época hubo algunos casos de corrupción, pequeñas muestras de lo que se ve hoy en día. Junto a la estrella del mitin estuvieron Carmen Alborch, candidata a alcaldesa y J. I. Pla, de quien la propia Alborch dijo en otro mitin que sería el próximo presidente de la Generalidad, “si Dios no lo remedia.” Pla trató de arreglar el asunto corrigiéndola: “si Dios quiere”.
El maniqueísmo de Felipe González se podría acabar pronto. Bastaría con que se comparara la situación holgada de la que disfruta ahora con aquella en que el partido le tuvo que comprar un traje, porque él no podía hacerlo. Supo ahorrar luego y logró comprarse una mansión. Pero el dinero que iba ahorrando mes a mes no se lo pagaban sólo los progresistas. Procedía y procede de todos los españoles. Si tuviera que devolver la mitad de la mansión, la mitad de lo ahorrado y la mitad del sueldo que cobra ahora, de repente descubriría que los demás también son personas y quizá comprendería los motivos por los que cada vez que sale a escena un ex presidente, el personal recuerda con gratitud a Adolfo Suárez.

`El Castillo de las Estrellas´

`El sexo del cerebro´

`Teresa de Jesús´

Acoso a Ciutadans

Según una noticia que publica hoy El Periódico, los Mossos detuvieron a tres menores de edad que acosaban con cartas anónimas y pintadas a un profesor, por ser éste militante del partido Ciutadans-Partido de la Ciudadanía. Dicen los componentes de este partido que no es el único caso. Son frecuentes las pintadas contra este partido y sus componentes y los insultos verbales. Quizá quepa alegrarse de que no le hayan dado ninguna patada a nadie, aunque no se pueda descartar que haya sucedido. Sí convendría señalar, de todos modos, que Ciutadans es un partido realmente moderado y que en modo alguno apela a la visceralidad de sus seguidores. Estos hechos que se mencionan vienen a demostrar el enrarecido clima que impera en Cataluña. Cuesta mucho aceptar que en un lugar que pasa por ser tan civilizado y tolerante no se respete a un grupo político expresamente respetuoso con la legislación. Tampoco puede decirse que los fundadores de este partido necesiten publicidad ni que esté ideado con otra finalidad que no sea la concurrencia a la política activa. Quienes hacen un esfuerzo de este tipo, cuya finalidad no puede ser otra que la de ser útiles al bien común, no deberían recibir más que agradecimientos. Sin embargo, son mal vistos, incluso entre los más jóvenes. Dice el profesor que recibía las amenazas que los alumnos tuvieron que descubrir por su cuenta que es militante de este partido, pues no suele hacer ostentación de ello ni es candidato. Quienes ayudan a crear este estado de opinión, que intenta amedrentar a todo disidente, perjudican al pueblo catalán, al impedir el desarrollo completo de todas las opciones políticas e impedir la libre circulación de ideas. ¿Puede un articulista de un periódico catalán discrepar abiertamente de ese nacionalismo tan asfixiante? Probablemente, perdería muchos lectores y quizá tendría que olvidarse de algunas amistades. El nacionalismo produce monstruos.

`El ocaso de los druidas´

'Hablar con corrección'

'Bésame mucho'

Cansa la actitud del PP

Los políticos deben de creerse seres superiores, capacitados para indicarnos el camino que debemos seguir. Quizá las listas abiertas sirvieran para acabar con esto. No tendrían más remedio que ganarse a los votantes con su dedicación y no podrían dedicarse sólo a hacer la pelota a sus líderes. Porque quienes se creen superiores y pretenden guiarnos, en realidad, no son más que pelotas. Hubo uno que avisó de que quien se moviera no saldría en la foto y llegó el momento en que tuvo que rascarse y ese movimiento le valió para ser arrinconado también. Quien le sustituyó, como ocurre muchas veces, lo hizo bueno. Dicen que algunos de estos pelotas, sublimes guías de la humanidad, según ellos, se ha enriquecido. A mí no me molesta que alguien se enriquezca, si lo hace honradamente. La cuestión es que les molesta la libertad, puesto que ni hay listas abiertas, ni televisiones públicas al servicio de los ciudadanos, etc. Quienes no aman la libertad es evidente que ambicionan el poder. En lugar de trabajar por el ciudadano, intentan conservarlo o recuperarlo. Algunos creen que es suyo, sin caer en la cuenta de que es de ese pueblo que pretenden dirigir o utilizar para llegar hasta él. La actitud del gobierno de Aznar en relación con el atentado del 11 M en ningún momento fue correcta. ¿Qué más da si se sospechaba de ETA o no? Lo que ocurrió fue que los componentes de aquel gobierno pensaron más en sí mismos que en el pueblo al que se debían. Tampoco fue limpia la actitud del PSOE. Los electores tomaron su decisión, teniendo noticia de ambas cosas. Asunto, pues, terminado. No vale la pena insistir en la posible responsabilidad de ETA, porque de lo que se trata es que el gobierno no trasladó a la opinión pública los datos de los que disponía. Y no lo hizo porque anteriormente Aznar había hecho caso omiso de esa opinión pública al mandar las tropas a Iraq. Con el empecinamiento en sus tesis, el PP logra que José Blanco saque lo peor de sí mismo y así sucesivamente.

`El Castillo de las Estrellas´

`¿Qué nos estás haciendo ZP?´

`Nutrición y salud´

El reportaje de Telemadrid

Quienes mantenemos las televisiones públicas con nuestros impuestos somos los ciudadanos. Por tanto, deberían estar a nuestro servicio. Pero no es la primera vez que digo que no habiéndose atrevido Adolfo Suárez a democratizar la televisión es muy difícil que lo haga otro. El miedo a la libertad es mucho más frecuente de lo que sería deseable. Junto a ese miedo actúa el culto al poder y como resultado los sucesivos gobiernos emplean las televisiones públicas para sus fines particulares en lugar de ponerlas al servicio de los contribuyentes. Uno de esos usos indebidos de esas televisiones lo constituye el reportaje Ciudadanos de segunda que emitió Telemadrid. Si hubiera sido obra de una televisión privada, no habría nada que alegar. Pero una de titularidad pública, que está siendo usada, como todas, de forma partidista, no debería hurgar en cuestiones que afectan a otra Comunidad Autónoma, gobernada por un partido de diferente signo. Si el reportaje lo hubiera emitido una cadena de la que no se hubiera podido negar su independencia, yo aceptaría fácilmente las tesis de las gentes de Ciutadans. Habiéndolo emitido una cadena del PP, quienes deberían haber participado, en lugar de aquellos, son los políticos catalanes del PP. Eso de hacer que sean otros quienes se jueguen el tipo tampoco parece muy gallardo. En lo que a mí respecta, creo que se hace muy bien apoyando todas las lenguas, siempre que ello no implique poner obstáculos a otras o tratar de hacerlas desaparecer. El hecho de que se proteja al catalán no debería significar que pusiesen obstáculos al castellano. Al final, el perjuicio es para las personas. Tampoco me importaría que se dieran clases de catalán en la Comunidad Valenciana (ya se hace), e incluso que se trate de convencer de que el catalán y el valenciano están abocados a convertirse en un único idioma, si quienes propugnan esto supieran respetar a los opinamos de distinto modo. Los catalanes protestan por el reportaje de Telemadrid, con razón, pero ¿qué ocurre si se les menciona su menosprecio a los valencianoparlantes? Me refiero a los que despectivamente denominan blavers.

`El ocaso de los druidas´

`El Castillo de las Estrellas´

`Dejemos hablar al amor´

Ibarretxe, ¿ingenuo?

Ibarretxe ha dicho que lo que la sociedad vasca quiere oír de ETA es que “la violencia se ha acabado para siempre”. ¿Y quién se lo iba a creer si lo dijera ETA? Y dice también que “Batasuna no asume sus responsabilidades”. ¿Cuáles son? En el País Vasco francés, la policía ha desactivado dos artefactos explosivos. Por favor, sed buenos chicos, les dice Ibarretxe a los etarras. Pero ellos se preparaban para matar a Fernando Savater y Maite Pagaza. Los que crispan son los del Foro Ermua. ¿Sólo le han dado una patada en los huevos? La gente que vive en el País Vasco va sabiendo lo que le conviene. Allí nadie puede ver a María San Gil, por ejemplo. La gente, de todas partes, sabe encontrar excusas para adecuar su pensamiento a lo que le conviene sin sentirse mal por ello. Se buscan tres o cuatro cosas de María San Gil que no gusten y ya está. O de Nicolás Redondo, o de Rosa Díez. Odón Elorza, en cambio, “es de los nuestros”, saben darse cuenta. O Totorica, que aunque rime con cobardita, o quizá por eso, es apreciado porque sabe cantarle las cuarenta al Foro Ermua. ¿Con qué derecho utilizan ésos el nombre del pueblo? Y si la orquesta de Bilbao tocara el himno de España, también le pedirían que dejara de llamarse así, siguiendo su lógica. En ese País Vasco, el cristalero pudo decir que a él, en el pueblo, lo querían más que a Pilar Elías. Este detalle es bastante significativo. No me consta que Ibarretxe mostrara su vergüenza por ello ni que desautorizara al etarra. Esta anécdota, a la que hay que sumar la vergonzosa actuación del ayuntamiento de Ermua, que tampoco conviene tomar como hechos aislados, vienen poner de relieve el estado de opinión que permite que el PNV venga ganando las elecciones ininterrumpidamente y que se sustituya a Rosa Díez y Nicolás Redondo por Patxi López. Quizá no sea tan ingenuo Ibarretxe.

`El ocaso de los druidas´

`Colón, el impostor´

'Los pergaminos cátaros'

La vivienda, ese problema

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Los intentos para abaratar la vivienda y ponerla al alcance de todos los bolsillos, vienen fracasando. No hace más que subir y el único modo en que muchos pueden acceder a ella consiste en alargar exageradamente el plazo para pagarla y destinar gran parte de los ingresos familiares a este menester. Se han estudiado ampliamente los motivos por los que el precio de la vivienda ha subido tan desmesuradamente. No se atina con la solución para frenar esta escalada, aunque parece que ésta está llegando de la mano de la subida de los tipos de interés y quizá por la saturación del mercado, sin que se puedan descartar del todo otras causas, como puede ser la publicidad negativa. El mundo de la vivienda está lleno de posibilidades y hay mucha gente dispuesta a no dejar pasar ninguna. Quizá por ello resulte tan difícil dar con las medidas adecuadas. La constitución de cooperativas, teóricamente, parecía una buena solución, pues con ello los compradores podían ahorrarse los márgenes de los intermediarios. Pero la práctica vino a demostrar que resulta francamente difícil poner de acuerdo a x personas en la gran cantidad de asuntos que tienen que ver con la construcción de un edificio. Queda otra posibilidad y consistiría en que el propio Ministerio construyera los pisos. Para evitar suspicacias con las comisiones, podría dar cabida en el control de esa actividad a todos los partidos legales. Para encargar las obras a los constructores se podría proceder por sorteo entre quienes hubiesen presentado las solicitudes, una obra por cada constructor. Así no se verían tentados a pagar comisiones para que se las dieran. Los pisos se podrían vender con un diez por ciento de margen sobre el precio total que hubieran costado de hacer. Esos beneficios se destinarían a la construcción de viviendas de alquiler para quienes no pudieran acceder a la propiedad.

`El ocaso de los druidas´

`El Castillo de las Estrellas´

`El economista camuflado´

Trabajadores conflictivos

Algunos gabinetes de abogados, generalmente los que se ocupan de los asuntos empresariales, suelen usar el término “trabajadores conflictivos”. A este respecto, puedo contar el caso de alguien que habiendo sido el número uno en su promoción y al acceder luego a su carrera laboral, en una gran empresa, siempre la ha desempeñado con gran eficiencia. Pero su empresa fue absorbida por otra mayor y ahora le han quitado el cargo y han puesto por encima de esa persona a un botarate cuya capacidad y eficiencia están lejos de la suya. Todo ello sin haberle dado explicaciones y propinándole además un trato que no tiene nada que ver con el de antes. ¿Quién es el conflictivo? Los empresarios no suelen ser personas modélicas que saben donde terminan las obligaciones del trabajador, sino que a menudo, puesto que pagan su salario, se creen con derecho a influir en su modo de pensar e incluso le pueden imponer comportamientos no éticos. No hay más que fijarse en las páginas contra el acoso moral que tienen abiertas Marina Parés Soliva y Carmen Sánchez Carazo.
Lo que exigen muchos empresarios es que sus empleados sean sumisos y obsecuentes, premian más estas actitudes que la eficiencia laboral. A menudo, son incapaces de comprender y agradecer, siquiera sea moralmente, el cariño que muchos trabajadores toman a sus empresas, en donde vuelcan los afanes de sus vidas, y el desvelo con que trabajan. El trato es desigual en este aspecto, puesto que mientras los empresarios no dan más que lo estipulado en el contrato o convenio, material y moralmente, e incluso son capaces de catalogar como tontos a los trabajadores que se esfuerzan más de lo obligado, algunos trabajadores llegan a sentir un gran cariño por las empresas en que trabajan y sus dueños. Por supuesto que hay trabajadores conflictivos, pero debería reservarse esa denominación a los casos particulares en que sea así y nunca utilizarla de modo genérico.

Teresa de Jesús

La mujer olvidada

Doña Jimena

Dos minutos de odio

Dos minutos de odio al día deberían ser más que suficientes. Mejor sería que no se odiara, pero esto ya pertenece al capítulo de los imposibles. El vuelo de una mariposa, el estallido de una rosa, el trino de un jilguero, distraen de la acción de odiar. El odio es incompatible con la vida. Odiar perjudica gravemente su salud y la de quienes están a su alrededor, debería ser la leyenda que figurara por doquier. Porque odiar perjudica en primer lugar a quien odia, al ocupar todo su tiempo en afanes improductivos. Pongamos que se abrazan Zapatero y Rajoy. Pues vendría a ser como el abrazo de dos de las Españas. Porque Zapatero y Rajoy no son sólo ellos dos. En estos momentos, cada uno de ellos representa a una buena parte de los españoles, aunque ambos cobran de todos, no sólo de quienes les votan. Ese abrazo, por otra parte, vendría a ratificar que nuestro sistema es democrático. Democracia significa aceptar al otro, reconocerle su derecho a existir. ¿Es democrático odiar a quien piensa de otro modo? Algunos parecen pensar que sí, puesto que se encrespan con quien no toca la partitura esperada. Además de los españoles representados, grosso modo, por Rajoy y Zapatero queda otra buena parte de ellos, que son quienes se decantan por las opciones nacionalistas. Éstas, como ya se ha explicado hasta la saciedad, se fundamentan precisamente en el odio. “Hay que odiar lo español”, ésa es su consigna más evidente. Sería entendible que España hiciera el sacrificio de diluirse para conformar una entidad superior, como sería Europa. La unidad europea constituiría un avance humano. Sucumbir ante los nacionalismos internos sería traición cobarde. Buscar modos de convivencia entre los españoles, basados en la justicia y la solidaridad parece una tarea más noble. Y no dejarse engañar por ETA, ese producto del odio.

`Dejemos hablar al amor´

`Equinox´

`El sexo del cerebro´

La globalización perjudica a los salarios

Según noticia que publica La Vanguardia, el FMI ha reconocido por primera vez que la globalización afecta negativamente a los salarios. También se refiere a la angustia que genera en los trabajadores de los países avanzados. No puede ser de otra manera puesto que la globalización se ha confiado a las fuerzas del mercado y éste no es uniforme en todo el mundo, ni se rige por las mismas reglas en todos los lugares. En consecuencia, quienes poseen el dinero tienen la batuta. Los trabajadores han de bailar la música que toquen ellos. La solución consiste en globalizar también la política. Si hay un solo mercado en el mundo también debería haber una sola nación, democrática, por supuesto. Las mismas leyes, los mismos impuestos y los mismos derechos y deberes para todos. Ese sería el modo también de frenar las corrientes migratorias. Quien se desplazara a otro lugar lo haría por gusto o por mejorar, no por necesidad. Sin embargo, los nacionalismos de todo tipo, que florecen en nuestros días, constituyen un freno para este proceso de unión mundial, que surgió por necesidad y que avanza más lentamente de lo que sería aconsejable. La Unión Europea, un primer paso hacia ella, por esta zona, es una buena muestra de ello. El hecho de que hubiera una sola nación en el mundo, democrática, repito, no significa que tuvieran que desaparecer las lenguas y costumbres locales. Conviene cuidarlas y procurar su desarrollo, pues son bienes de interés cultural. Lo que ocurre es que los nacionalistas no buscan proteger y fomentar los bienes culturales, sino que exigen privilegios y aprovechan todas las ventajas que la suerte o las circunstancias ponen en sus manos y esto es una prueba más de que lo que buscan no es lo justo, sino la ventaja. La ventaja que tienen en España es clara. Compiten en las elecciones generales en igualdad de condiciones que los partidos nacionales y de este modo un separatista puede decidir en cuestiones que afecten a Cádiz o Salamanca, tan lejanas y distantes de sus postulados políticos. No sé si es necesario que diga que el hecho que yo piense que los partidos nacionalistas (todos), son una rémora, no significa que pida que desparezcan. Cosa distinta es con los que tienen que ver con los asesinos. Y también hay partidos que en un momento dado pueden actuar o actúan como nacionalistas españoles, pero este carácter nacionalista puede desaparecer con el simple cambio de dirigentes.

`Matemagia´

`Príncipes de Irlanda´

`Dame tu llave´

Una de cal y otra de arena en El País

Al principio de su editorial de hoy, El País califica, acertadamente, de peregrina la pretensión del ayuntamiento de Ermua de que el Foro Ermua deje de utilizar el nombre de la ciudad. ¿Qué dirían sus antepasados si pudieran saber de esta iniciativa que han tenido algunos vecinos y, vergonzosamente, ha secundado el ayuntamiento. ¿Qué dirán las generaciones venideras? Creen algunos políticos de hoy que las urnas les legitiman para todo. También señala el citado diario el temor a ser identificados por ETA o sus amigos, en el caso de que se negaran a firmar. Esta posibilidad, no obstante, es sobradamente conocida y al editorialista no le quedaba más remedio que referirse a ella. Y es así porque a renglón seguido arremete contra el Foro Ermua. Siendo El País un periódico sectario, como probablemente son todos los periódicos españoles, y este editorial es una buena prueba de ello, y acostumbrado, por tanto, a opinar según le conviene, no debería negar al foro su derecho a manifestar su parecer en aquello que más le interesa, como es el terrorismo y la política antiterrorista. Me parece mal que los partidos políticos traten de obtener rentabilidad electoral a la lucha antiterrorista; no me parece apropiado que el PP haya convocado alguna manifestación por este motivo. Con mostrar correcta pero firmemente su discrepancia en el Parlamento ya era suficiente. Pero sí me parece apropiado que el Foro Ermua convoque, a causa del terrorismo, todas las manifestaciones que crea convenientes. Y no sólo me parece a mí que tiene derecho a manifestar su opinión sobre estas cuestiones, sino que debe hacerlo. Los ciudadanos necesitamos saber, dada la tendencia de los políticos a sacar rentabilidad electoral de todo y dados también los conocimientos que sobre asuntos terroristas tienen los componentes del foro, la opinión de éstos sobre las iniciativas del gobierno. Precisamente, El País publicó ayer un artículo titulado O Navarra o nada, que aclara las cosas en lo que se refiere a la lucha contra ETA.

`El sexo del cerebro´

`Corazón sin furia´

'Efectos especiales'

La demagogia de El Periódico

Hay un chiste según el cual el Periódico de Cataluña se llama así porque sólo hay uno y los catalanes se lo van pasando de mano en mano. Me parece a mí que se merece este tipo de chistes, puesto que hoy, por ejemplo, en uno de sus editoriales critica de demagogos a quienes a la vista de la gran cantidad agua que el Ebro ha echado al mar, nos hemos dolido de ello. Dice ese editorial que el trasvase es malo, sin especificar que se refiere al que estaba previsto para el sur, puesto que de ningún modo critica los que llevan agua hacia el norte. Añade que el PHN fue felizmente derogado, pero sin explicar los motivos de esa felicidad. Y termina diciendo que hay otras alternativas para mitigar la falta de agua del sureste, que reconoce. No dice cuales son esas alternativas y, sin duda, calla este dato porque las desalinizadores son más nocivas aún que los trasvases. Ocurre que tenemos un presidente que en lugar de optar por el reparto justo del agua, prefiere quedar bien con unos y tomar el pelo a los otros. Son muchos los técnicos consultados los que han preferido el trasvase a las desalinizadoras y, en cualquier caso, combinar ambas soluciones, utilizando en cada momento la que resultara más conveniente, sería lo mejor. Pero no termina aquí, en el día de hoy, la descortesía de El Periódico con los valencianos. Pisotea el sentir mayoritario, al referirse a los territorios de habla catalana. Claro que esto lo puede hacer porque la clase política valenciana en lugar de cuidar los intereses de los contribuyentes valencianos, miran por los suyos particulares. Como prueba de lo que digo, pongo a la mercenaria AVL. Y también el menosprecio a la valenciana RACV. El Periódico tiene su querencia ideológica, lo cual me parece correcto. Ya no lo es tanto que trate de arrimar el ascua a su sardina, obviando por completo las tesis contrarias. Por otro lado, esa sardina que cuece no gusta mucho en tierras valencianas, aunque no voy a negar que a fuerza de dinero gastado y consignas lanzadas tenga algún número de seguidores.

'Bésame mucho'

'Adiós, depresión'

'Efectos especiales'

El Foro Ermua

Hay cosas que costarían de creer, sino fuera porque ya estamos curados de espanto. La asociación Foro Ermua, con su denuncia constante del terrorismo, lucha por la dignidad humana. Se entiende que moleste. Quienes callan por comodidad. Los que acceden a caminar por el camino “que toca”, para no tener problemas. Los que no buscan más que conseguir votos, se han de sentir intimidados por esa presencia que continuamente les recuerda su cobardía.
El pleno del ayuntamiento de Ermua ha solicitado al Foro Ermua que deje utilizar el nombre de este municipio para "criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza a este pueblo". Escudados los cobardes munícipes tras los eufemismos acostumbrados, ya se atreven a tomar el pelo a todos. Duerman tranquilos, ya tienen la coartada que necesitaban para ello. Ya los etarras están contentos. Aparte de eso, han de saber también que somos bastantes los que nos damos cuenta de que el diálogo lo quieren con los asesinos y la pluralidad se refiere a los que están de acuerdo con ellos, pero no caben en esa pluralidad las personas dignas y valientes. Y que no pueden esperar que todos los votantes del PSOE les respalden. Los que lo hagan hoy, más pronto o más tarde se darán cuenta de su error. La ciudad que debía honrar a Miguel Ángel Blanco se pliega ante sus asesinos. En lugar de aplaudir a quienes sí lo honraban, les repudia.
Y además de cobardes, son ridículos. ¿Qué es eso de que no utilicen el nombre de Ermua? ¿Podría entenderse, por ejemplo, que el ayuntamiento de Valencia pidiera al Valencia S.A.D. que dejara de utilizar el nombre de la ciudad? Más orgulloso estaría yo de ser socio del Foro Ermua que de cualquier club de fútbol. Plegarse ante ETA es lo más bajo. Quienes han firmado el escrito, los concejales que han votado a favor, quienes otorgan con su silencio, se han cubierto de gloria. ETA no se ha limitado a matar y extorsionar. Lo ha envenado todo. ¿Cómo se puede pactar con esa terrible banda?

`¿Qué nos estás haciendo, ZP?´

`Nutrición y salud´

`El economista camuflado´

Endesa

Cuando se decidió privatizar Endesa ya debió haber previsto lo que podía ocurrir. La actitud del PP durante el proceso no da pie a considerar que fuera así. Por parte del gobierno actual, parece claro que también debió, antes de que ocurriera, percatarse de lo que podría llegar a suceder. Si Gas Natural vio la posibilidad, antes debió haberlo visto el gobierno. También debían saberlo los propios directivos de Endesa, que debieron alertar al gobierno, por si éste no se hubiera dado cuenta. Lo que hemos tenido que ver luego, ha sido, por completo, fruto de la improvisación. Gas Natural presentó su OPA que, a la vista del resultado final, puede calificarse de insuficiente y oportunista. Durante la misma, se lanzaron bravatas fuera de lugar y se hicieron chistes de muy mal gusto. Luego ha habido una serie de maniobras, y muchos políticos han tratado de forzar las cosas, cada uno en una dirección diferente. Ha intervenido la Unión Europea más de una vez. Y al final, después de muchos meses, parece que ha terminado el culebrón. Cuesta asimilar que tratándose de una cuestión tan importante, porque se si piensa en el dinero hay que considerar que hay muchos miles de ciudadanos que tienen invertidos sus ahorros en esta empresa y si se tiene en cuenta el sector al que pertenece, resulta que es estratégico. Se ha trasladado al público la idea de que aquí nos enteramos de que va a llover cuando caen gotas. Mientras tanto, se vive en la Arcadia feliz y si no hay acción no se piensa en la posible reacción. Ahora se dice que han salido ganando los pequeños accionistas y los usuarios y, a lo mejor, quien habla así es capaz de componer un semblante grave y adusto. La verdad es que durante todo el proceso no se ha tenido en cuenta a los pequeños accionistas ni tampoco demasiado a los usuarios. Ha sido una lucha entre pesos pesados y si los pequeños no han salido mal parados, es porque no podía ser de otra manera. Pero no se sabe aún a ciencia cierta, si dentro de algún tiempo podrán seguir diciendo que han tenido suerte.

`¿Hablas de sexo con tu hijo?´

`Corazón sin furia´

'Efectos especiales'

Banco de Valencia

Hace algunos decenios un grupo de empresarios valencianos propuso a Emilio Attard fundar un banco valenciano. En aquellos tiempos el Banco de Valencia estaba en la órbita del Banco Central, por lo que no se le podía, en puridad, considerar un banco valenciano. Nació entonces el Banco de la Exportación, cuya presidencia ostentó el citado Emilio Attard. No funcionó y Attard se excusó diciendo que la banca no era lo suyo. No me invento nada, puesto que lo escribió él así. Más tarde, el Banco Central vendió a Bancaja las acciones del Banco de Valencia que poseía. Con ello, este banco pasó a ser genuinamente valenciano.
Pero ahora el Banco de España recomienda a Bancaja que se desprenda de ese paquete de acciones.
Y este es el momento en el que deberían agruparse los empresarios valencianos y comprar dicho paquete, si se quiere que ese banco siga siendo valenciano. Baltasar Bueno echa su cuarto a espadas en este sentido, en su valenciano Valéncia hui
No debería ser muy difícil llegar a un acuerdo. Todo consiste en marcar unos puntos mínimos, en los que coincidan todos. Se pueden elegir por sorteo los componentes del consejo de administración y el cargo que ostentará cada uno. Así se evita la posibilidad que alguien se sienta postergado. Por otro lado, los empresarios no deberían considerar importante el protagonismo. Lo que realmente merece la pena es participar en un proyecto que se considera útil. Sócrates jamás hizo nada con la intención de pasar a la historia. Si no hubiera sido por el juicio al que fue sometido, no sabríamos nada de él. Estoy convencido de que si le hubieran dado a elegir entre pasar a la historia o vivir unos años más, hubiera elegido esto último. Pero, sometido a juicio, no podía hacer otra cosa que defenderse, aunque su defensa no fuera como deseaban quienes le juzgaron. Puesto que no es importante el protagonismo, no debería resultar difícil lograr el acuerdo entre los empresarios valencianos y sorprende que el gobierno de la Generalidad no lo haya intentado. ¿Es que considera que no tiene ascendiente sobre los empresarios? No debería desentenderse del asunto.

¿Qué nos estás haciendo, ZP?

`Teresa de Jesús´

'Hablar con corrección'

Lo que calla El País

Acostumbra El País a juzgar sin piedad al PP, o a sus componentes, cada vez que se le presenta la ocasión propicia. Suele este diario hacer referencia a los grandes principios o a la ética democrática. Me parece muy bien la crítica puesto que sin la prensa no podría haber democracia. Tampoco me parece mal que critique más a un partido que a otro o a otros, puesto que tiene sus preferencias, no ocultas, y por tanto no engaña a nadie en este sentido. Aceptada la referencia a los principios éticos y no sólo eso sino, además, aplaudida y comprendida también su querencia política, cabe referirse a la cantidad y calidad de la información que da. En este punto, uno busca información sobre el hotel de lujo Abama, y en concreto sobre el carril de aceleración que necesitó hacer y no encuentra ninguna referencia en El País. Reconozco que quizá se deba a mi impericia, pero ocurre que no me ha costado nada hallarla en El Confidencial. ¿Cómo puede ser que este digital tan prestigioso se refiera a una flagrante ilegalidad y ello no motive a El País, paladín de la justicia y la verdad, a investigar y dedicar a este asunto uno de sus editoriales? Puede ser que El Confidencial esté equivocado, en cuyo caso estaría motivado un editorial aclarador. Pero si no está equivocado, la cuestión pasa de castaño oscuro, porque el digital atribuye la propiedad del hotel a Polanco. ¿Critica a los demás y calla lo suyo? He aquí como El País está dejando en ridículo a quienes, con sus comentarios a los editoriales, dan idea de que más que lectores cualificados y ávidos de información veraz y de calidad, son devotos dispuestos a tragarse todo lo que se les eche, con tal de que se lo eche El País. No debería ser necesario que yo aclarara que no me refiero a todos sus lectores sino sólo a quienes en sus comentarios se declaran devotos fieles.

¿Qué nos estás haciendo, ZP?

Nutrición y salud

El economista camuflado