Darwin les molesta

Tengo escrito en alguna publicación que hace falta mucha mezquindad para negarle a Darwin su mérito, que es mucho, no solo por la dificultad que entrañaba su descubrimiento, sino también por el valor que se necesitaba para darlo a conocer.

Hoy en día, todo el mundo, salvo unos pocos interesados que se niegan, ya digo que mezquinamente, a reconocer lo evidente, sabe que estaba en lo cierto y que la Teoría de la Evolución es inapelable, pero en su tiempo, como cualquiera que se moleste en investigarlo lo puede ver, el sabio encontró unas reticencias que parecían insalvables.

Quienes se comportan de ese modo tan lamentable con el genial Darwin son los integrantes de una secta -me niego a considerarla religión-, o quizá más de una, que entre su ‘perlas’ tiene la aberrante exigencia de la sumisión.

El ser humano es libre por naturaleza. Bien lo entendió Don Quijote: «La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida». Así que ya pueden poner a este libro y a su autor en su particular lista negra, si no lo han hecho aún.

Es imposible saber si Dios existe o no, pero lo que es evidente es que si existe nos quiere libres y adultos, dueños y responsables de nuestros actos. También hay que señalar la duda como una de las virtudes a cultivar. Cualquiera que pretenda convencer al personal para que tenga certezas no piensa en el bien de su auditorio, sino en su propio negocio. Me refiero a los grandes asuntos, lo que pueda haber en la otra vida, la existencia o no de Dios, la bondad o falta de ella de nuestros actos, etc. Si quien se dispone a perpetrar un mal tuviera dudas, no lo haría.

2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Mujeres de Roma'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'

Duran Lleida y la inteligencia

El líder de Unión Democrática de Cataluña y socio de ese Artur Mas al que Salvador Sostres le tiene tomada la medida, ha pedido al Estado que actúe con “inteligencia” con respecto a Cataluña. Por cierto, Sostres tampoco parece muy sensato.

Hace bien en pedirle inteligencia al Estado. ¿A quién si no se la iba a pedir? ¿A Oriol Junqueras? ¿A Artur Mas? Por su parte, Chacón ha demostrado la suya ahuecando el ala. A Pere Navarro no le ha importado hundir al PSOE con tal de salvarse él. Ahí la inteligencia.

Duran Lleida, por otro lado, ha dicho  también que Cataluña tiene dos opciones: la secesión o la sumisión a España. Este aserto puede considerarse a su vez de dos modos: como astucia o como estupidez.

Todos los ciudadanos de España y del mundo civilizado tienen una sola opción, que consiste en cumplir las leyes y tratar de cambiar de modo reglamentario las que no gusten.

Por otro lado, los políticos catalanes, unos más y otros menos, pueden estar satisfechos por las cosas que suceden en Cataluña, teniendo en cuenta que hay democracia en un lugar cuando alguien que piensa lo contrario que la mayoría puede transitar tranquilamente por sus calles.

- El propio Duran Lleida se queja de que se le llama botifler.

- Un vecino de una población catalana ha puesto una denuncia en el Juzgado de Guardia porque le han llenado la casa de mierda. Acompaña vídeos. Este vecino cometió la osadía de poner una bandera española en su casa.

- Albert Boadella fue a comer a un restaurante catalán y la noticia dio lugar a una larga serie de improperios e insultos contra el gran dramaturgo.

- Se difunden carteles, con las fotos de ambos, en los que se incita a expulsar de Cataluña a Arcadi Espada y Jon Juaristi.

- Dice Duran Lleida que en Cataluña no se puede hablar con libertad.

'La caída de Madrid'
'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'

Sobre las terapias para “curar” a los gais

Está visto que la democracia, que es un sistema permeable por definición, permite una serie de actividades o iniciativas, que no tienen nada de democráticas, puesto que en ellas el respeto al prójimo brilla por su ausencia.

Los hay, por ejemplo, que disfrazan de democráticas ideologías totalitarias, como son los nacionalismos.

En el mismo sentido, y amparándose en la libertad los hay que pretenden “curar” la homosexualidad. Este propósito es, sin duda, atroz, puesto que considera como enfermos a los homosexuales. A quienes lo pretenden les molestaría que hubiera una terapia para curar a quienes quieren curar a los homosexuales. Podría decirse que son estos los que están enfermos, si no fuera porque se adivinan intereses oscuros detrás.

No es una propuesta bienintencionada, como pudiera parecer, sino que a ciertos credos e ideologías la aceptación de los homosexuales por parte de la sociedad les ha pillado a contrapié y lejos de reconocer su error, insisten en él con renovados bríos.

Se dice que enfermo es quien va al médico. Si un homosexual va al médico es porque ha tenido mala digestión, o ha cogido la gripe o cualquier otra cosa, no va por homosexual. Aunque también los puede haber que hayan sufrido algún desequilibrio mental, pasajero o no, por culpa de esos homófobos que tanto daño hacen, aunque esto a lo mejor les da igual.

Hay gente que odia, esto salta a la vista, y entonces ha de canalizar ese odio de una manera que resulte aceptable socialmente, y también para sí misma.

Señalar a un grupo humano, el compuesto por los homosexuales, como rechazable, para poder dirigir hacia él su odio, además de una canallada, es de una cobardía insana. Se trataba de un grupo, como tal, vulnerable, aunque muchos de sus componentes no lo fueran.

Concurre también en esta serie de disparates, el sectarismo. Hay líderes políticos que exhiben sin tapujos su lado homófobo porque saben que sus seguidores les aplaudirán y los defenderán.

'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'

El Papa ha hablado, ¿y ahora qué?

Se ha mostrado contrario al sacerdocio femenino. Lo que ocurre es que las cosas ya no son como eran. Ahora la gente ya se atreve a criticar al Papa. Por ejemplo, yo mismo. Claro que el Papa, o algún otro, me puede excomulgar. Si Añoveros amenazó a Franco con la excomunión, ¿por qué no me pueden excomulgar a mí? Esa es otra, la excomunión como eficaz arma disuasoria.

A quién creo que sí han excomulgado es al ex sacerdote José Mantero, por homosexual. Es curiosa la actitud de la Iglesia con la homosexualidad. Da la impresión de que teme que si reconoce que los homosexuales tienen los mismos derechos que los demás salgan del armario decenas de miles de monjas y sacerdotes homosexuales.

Hoy en día las cosas ya no son como eran. Hoy en día ya se sabe que al Papa unas cosas le preocupan más que otras. Hay curas y obispos que han tenido comportamientos lamentables con víctimas del terrorismo y esos mismo curas y obispos han sido muy complacientes con los etarras. Y el Papa no ha dicho nada. Y hay curas y obispos, y cardenales, nacionalistas y el Papa no ha dicho nada. ¿Qué tendrá que ver el catolicismo con el nacionalismo?

La historia de la humanidad es la de una injusticia que hemos pagado muy cara. Eso de que la mujer es inferior al hombre es el triunfo de la fuerza sobre la razón. Siglo tras siglo, los niños han aprendido en sus casas a vivir en un mundo basado en la injusticia.

Por fin, hemos caído en la cuenta de que somos iguales y tenemos los mismos derechos y deberes. La Iglesia va por detrás.

Hay otra cosa que preocupa al Papa: la obediencia. Pero el ser humano es intrínsecamente libre. ¿Por qué no habla de la libertad? ¿Cree el Papa que están reñidas la libertad y la obediencia?

'El aprendizaje por competencias'
'Cómo escribir una biografía'
'Ostras para Dimitri'
'Confucio y la máquina de café'
'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'

Cristina Kirchner, esa chabacana

Lo que dijo la presidenta de Argentina hace poco fue esto: : "No se va a armar nada porque nadie me va a tocar. Quédense tranquilos que el único que me tocaba ya no está más". ¿Era preciso que llegase a tales extremos? La misma Eva Perón se hubiera avergonzado, de haber estado con vida.

Pero no sólo de eso deberían avergonzarse los argentinos. Tras su victoria en las primarias que acaban de celebrarse en su país, hecho que cabe calificar como lamentable, Cristina Kirchner ha dicho: "Quiero hacer una convocatoria a todos los argentinos y a todas las fuerzas políticas porque el mundo es un gran tembladeral y Argentina necesita de una sociedad unida, pero fundamentalmente una dirigencia que tenga la sapiencia de seguir construyendo las herramientas que nos han permitido sobrellevar el desastre de 2008, la crisis de 2009 y ahora estar bien plantados". Me falta puntualizar que los resultados democráticos deben respetarse escrupulosamente, aunque eso no significa que haya que tomarlos por infalibles. Eso de que el pueblo no se equivoca nunca es una tontería y de las gordas. El pueblo se equivoca mucho, lo que ocurre es que no hay ningún sistema mejor que la democracia. Hay que añadir también que no hay que juzgar a Argentina tomando como base la oratoria de Cristina Kirchner, puesto que en ese país han nacido y vivido algunos de los más grandes literatos universales.

Por otra parte, los españoles tampoco podemos hablar mucho. Los autores de los pensamientos son dos altos personajes de la política española:

“No es la verdad la que nos hace libres; es la libertad la que nos hace más verdaderos.”

"Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta".

Esto es lo que votamos aquí y allá.

'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'

Venezuela, camino del abismo

No debería ser necesario, a estas alturas, insistir en el hecho de que el ser humano necesita sentirse libre para poder dar lo mejor de sí mismo. Cosa distinta es la de los individuos infantilizados que, por temer a la libertad, precisan de alguien que les diga lo que han de hacer y pensar.

No debería ser necesario decirlo, pero hay una clase de gente que se cree con capacidad para guiar a los demás y no sólo eso sino que quiere guiarlos a la fuerza, porque haciéndolo de este modo se ahorra tener que dar explicaciones. No basta que la democracia es el único sistema que permite el desarrollo, a ellos no les interesa, por lo que sacarán a relucir todos los defectos que le encuentran al menos imperfecto de los sistemas políticos. Omiten decir lo fundamental, o sea, que es el único de los sistemas que puede dar libertad a los ciudadanos.

En el caso de Hugo Chávez el asunto es grotesco, porque durante mucho tiempo se ha presentado como demócrata, cosa que siempre ha sido una gran mentira, puesto que lo único que ha hecho ha sido aprovecharse de la democracia, y del egoísmo de la oligarquía venezolana, para alcanzar el poder. Su actitud, desde siempre, ha sido la de un tirano dado a actuar caprichosamente y a castigar cruelmente a quienes no le rieran las gracias. Por ejemplo, a la jueza María Lourdes Afiuni.

Ahora, ha aprovechado una mínima excusa para que el Parlamento venezolano le conceda el permiso para gobernar por decreto durante el próximo año y medio, al final del cual no resulta difícil predecir que Venezuela será más pobre y la población tendrá mucha menos autoestima que en la actualidad. Venezuela, como otras muchas naciones del mundo, está en el peor camino de los posibles y la ONU es incapaz de revertir la situación. El mundo es una aldea global, pero más para lo malo que para lo bueno.

'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
 
 
 

Visionario Anguita

Ha hecho unas declaraciones Julio Anguita a Tercera Información en las que hay que reconocer que da idea de que es una persona honrada, pero al mismo tiempo demuestra que los comunistas necesitan el poder, porque su ideal consiste en encajonar las almas para llevarlas al sitio que ellos creen conveniente.

La entrevista es muy larga por lo que sólo me referiré a algunos de los puntos tratados en ella. Dice que es una tontería pensar que la educación cambia a la sociedad. Pero lo cierto es que si los españoles de los años 30 hubieran tenido la educación que tienen los de ahora, la guerra no hubiera sido posible. Otra cosa que se exija todo a la educación, y otra más que a los niños, en lugar de enseñarles a manejar los datos para que puedan establecer por sí mismos su opinión sobre las cosas, se les da ya todo hecho e interpretado. La libertad no sólo molesta a Anguita.

Dice que nuestra civilización ha entrado en la crisis definitiva y predice que España se saldrá del euro, y añade que ya lo advirtió en su momento. Resulta curioso que mientras Ramón Tamames aboga por una única moneda mundial, Anguita pretenda retroceder en el tiempo. Es cierto que la crisis va a cambiar muchas cosas, Anguita ve lo que ocurre, pero luego trata de encajarlo en su prisma comunista, ya totalmente indefendible. El dinero no tiene las cortapisas de la política, por eso se adapta con mayor rapidez a los cambios que traen los tiempos. Hay distintos grados de desarrollo entre unas regiones y otras, lo cual dificulta los remedios que se pueden poner para enfrentar los problemas, pues lo que sirve para un sitio no vale para otro. Donde podría haber una cierta uniformidad, como ocurre en la Unión Europea, los nacionalismos dificultan que se pueda imponer una política común. Lo que se debería hacer es profundizar hasta el máximo posible en la Unión, con la idea de llegar hasta el final.

Conseguir leyes iguales en todo el mundo es la mejor manera domar al capitalismo salvaje, para que vayan donde vayan las multinacionales se encuentren con que han de pagar los mismos salarios y con idénticos requisitos legales.

'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'

Las Damas de Blanco, hostigadas

Hubo un fulano que tras montar un buen numerito en España, afirmando que Orlando Zapata era un delincuente, aprovechó un viaje a Cuba para afirmar allí que en España no hay democracia y en Cuba sí, para continuar explicando que el régimen político de Cuba es un referente en el que se miran los socialistas reales del mundo.
Pues en esta Cuba fabulosa, según el tal sujeto, que no es el único, hay muchos como él, salieron nueve componentes de las Damas de Blanco a pedir libertad para sus familiares. Enseguida la policía a impedírselo y ellas respondieron que cuando haya una ley que exija que haya que pedir permiso para caminar por las calles lo pedirían y también pedirían que se les reconozca como asociación. Las Damas de Blanco comenzaron a gritar “libertad”, “libertad”, y enseguida fueron rodeadas por una multitud que les gritó “mercenarias”, “terroristas”, “locas”, “marionetas”, “cucarachas”.
Estas gentes que tan “bravamente” se enfrentaron a nueve mujeres que luchan por sus maridos encarcelados (que también deben merecer el apelativo de “delincuentes” para algunos sujetos), han salido de las escuelas del régimen político de Cuba, referente en el que se miran los socialistas reales del mundo. Educadas en esas escuelas, saben distinguir perfectamente una marioneta de un personaje real, una terrorista de una hermanita de la caridad, una cucaracha de una mujer, una loca de una adicta al régimen. Por eso, las nueve mujeres de blanco, con gladiolos en las manos, fueron rodeadas y mantenidas bajo el ardiente sol durante dos horas y media.
Esto es lo que tienen los regímenes como el de Cuba, que envilecen a sus seguidores, tanto a los viven bajo su yugo, como a sus simpatizantes del exterior. Y lo peor es que amenaza con prolongarse a otros lugares, como Venezuela, Bolivia o Ecuador.

'Todo el amor y casi toda la muerte'

'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'

'El viaje al poder de la mente'
'Hacia la banca multicanal'

'España sin democracia'
'Dublinesca'

'Ciencia al cubo'

El PNV está incómodo

Ante la evidencia de que a ETA le falta aire para respirar en estos últimos tiempos, de lo cual la gente puede y debe sacar conclusiones, el PNV se ha lanzado a lo que mejor saber hacer, que no es otra cosa que manipular, para sembrar la confusión. Poner a ETA y la alianza PSE-PP en el mismo nivel, al afirmar que ambas cosas son ruinosas para Euskadi es más que anti ético, es decididamente infame.
Quienes diseñaron sistema político español, al que engañosamente dieron el apelativo de democrático, otorgaron excesivos poderes a los partidos nacionalistas, abiertamente enemigos del Estado en cual se iban a encuadrar. Esos poderes que se les otorgaron tan irreflexivamente han sido exprimidos hasta el límite por sus beneficiarios. Ni era justo que se les otorgaran ni es noble que sean utilizados. Es ingenuo suponer que lo ignoran.
Además de ese excesivo poder el PNV ha contado con la ayuda de ETA. La banda terrorista ha contribuido de forma palpable y notoria al amedrentamiento de la sociedad vasca. Quienes querían vivir en paz ya sabían por qué camino tenían que ir. No se trataba tan solo de ir a votar sabiendo que muchos ojos vigilaban qué papeleta se había escogido, sino que también había que hacer frente al día a día, a medir cada palabra, no vaya a ser que alguien comience a sospechar.
El PNV tiene miedo a que la gente se acostumbre a ser libre, a que pueda expresar sus pensamientos sin temor, a que a la hora de ir a votar escoja, a la vista de todos, la papeleta que se le antoje.
Pero tanto el PNV como ETA están de mala suerte. El libro Vidas rotas está en la calle, con gran éxito de venta, y con la seguridad de que será un libro de consulta en los tiempos venideros.

'Dublinesca'

'Ciencia al cubo'
'Agua de limonero'

'Correspondencia 1933-1973. Leo Strauss y Gershom Scholem'
'España, aparta de mí esos premios'

'La previa muerte del lugarteniente Aloof'
'El Lazarillo contado a los niños'

'Superar la adversidad'

Grave error de El País

En su artículo de hoy, titulado “Canario”, en El País, Enric González anuncia su marcha a Jerusalén como corresponsal. Esta noticia en principio es decepcionante, porque lo que los amantes de la libertad en general y de la libertad de prensa en concreto podrían desear es que Enric fuera nombrado director de El País, cosa que si sucediera vendría a indicar que la situación en que se encuentra sumida España podría enderezarse.
Todo empezó cuando aquéllos que se presentaron como demócratas de tal fuste que parecía que la democracia la habían inventado ellos trazaron los planos de la España post franquista. Reservaron todo el poder para los partidos, luego dijeron que “el que se mueva no sale en la foto” y a continuación enterraron a Montesquieu. Tenían el espíritu dictatorial metido en el cuerpo. Y aún se permitieron el lujo de dudar del espíritu democrático de Adolfo Suárez que arriesgó su vida para que ellos tuvieran voz y voto. A Adolfo Suárez le traicionaron todos (y, aunque se arrepientan, no sirve de nada porque él no se entera).
Los partidos han ido perfeccionando sin prisa pero sin pausa los métodos de control sobre sus militantes, hasta convertirse en perfectas oligarquías. Luego han tratado de extender ese control hasta conseguir que los tres poderes, que debían ser independientes, para que se controlaran unos a otros, se resuman en uno. Los políticos han extendido su poder aún más allá y también controlan las cajas, cosa que resulta muy onerosa para los ciudadanos. Y finalmente han logrado también controlar la prensa, de modo que quienes no escriben al dictado pueden pasarlo mal.
Supongo que Enric González no acierta siempre, porque eso es imposible, pero su columna es un soplo de aire fresco, una luz que brilla a lo lejos cuando reina la oscuridad. Si finalmente se va, en lugar de los artículos de opinión de El País, habrá que leer las noticias de Jerusalén.

'Suárez y el Rey'

'La rosa escondida'
'Una mañana perdida'

'El principio del fin'

'Lecciones para el inconformista aturdido en tres horas y cuarto por un ensayista inexperto y sin papeles'

'El amigo del desierto'
'Arquitectura + arquitectos contemporáneos'
'Ebro 1938'

Fin del adoctrinamiento nacionalista en el P.V.

Ahora que hablar de corrupción está a la orden del día es buena ocasión para recordar que el adoctrinamiento de los niños es una de las peores clases de corrupción, si no la peor de todas. Secuestrar el pensamiento de los niños, para que vaya únicamente en la dirección señalada es una atrocidad comparable con cualquier otra. La experiencia demuestra que pocos de esos niños cuando lleguen a la edad adulta se atreverán a salir de la cárcel mental a la que fueron conducidos.
A quien se le ha arrebatado la capacidad de pensar, también se le han quitado muchas otras cosas, sin las cuales la vida es diferente. Sin la capacidad de pensar por uno mismo no se puede entender a quien piensa de otro modo, ni tampoco que el hecho de tener ideas diferentes no debe empañar ninguna amistad, y ni tan siquiera la cortesía. Del adoctrinamiento surgen los fanáticos y de éstos cabe esperar cualquier cosa, a veces, buena (y esto es un milagro), y otras veces alguna barbaridad (y esto sí que no sorprende).
A los niños se les debe dar información verídica y adecuada a la edad que tienen en cada momento, y se les debe proporcionar un método que les sirva para asimilar y entender esa información y para elaborar teorías a partir de ella. Debe quitarse a los niños el miedo a pensar y a equivocarse, y que más terrorífico es encerrarse en un pensamiento prestado. Por supuesto que no hay que desdeñar el pensamiento ajeno, sino que hay que comprenderlo y hacerlo de uno, cuando se juzga interesante. A los niños hay que enseñarles a desconfiar sistemáticamente del poder y a atender a la autoridad y considerar detenidamente sus propuestas. Es decir, a los niños hay que enseñarles a ser libres y a defender su libertad.

'Una mañana perdida'
'El principio del fin'
'Lecciones para el inconformista aturdido en tres horas y cuarto por un ensayista inexperto y sin papeles'
'El amigo del desierto'

'Arquitectura + arquitectos contemporáneos'

'Ebro 1938'
'Una novelita lumpen'

'La importancia de las cosas'

Limpieza en el País Vasco

Hay mucho por limpiar en el País Vasco, como lo demuestran esos carteles y pintadas pro-etarras que ensucian las paredes del País Vasco, sin que los ciudadanos vomiten de asco al pasar frente a ellos y que cuestan tanto de quitar. El gobierno vasco se ha visto en la obligación de anunciar que los quitará o limpiará si no lo hacen los ayuntamientos y luego les pasará la factura.
Paralelamente, se han publicado los datos de una encuesta que, de ser fiables, vendrían a mostrar hasta qué punto el PNV ha sido pernicioso para la sociedad vasca. Según esta encuesta, el 61% de los vascos está en desacuerdo en el pacto PSE-PP, siendo así que es un pacto lógico y que, además, era previsible a priori. La incongruencia de quienes opinan así se pondría de manifiesto si se les preguntara por un pacto entre el PNV y el PSE, puesto que éste todavía sería un pacto más contra natura y, a pesar de ello, sería mejor aceptado. La insidiosa labor del PNV a lo largo de tantos años ha hecho su efecto.
Otra muestra más de ello la constituye el hecho de según esta misma encuesta el 54% de los vascos cree que la exclusión de la izquierda abertzale será negativa para el futuro. Lo que ha sido acogido con alegría en todas partes y además es lógico y necesario para acabar con ETA, es visto con malos ojos en el País Vasco. Esto explica que la gente tolere la humillación diaria a la que es sometida Pilar Elías. O que siguiera aquella partida que jugaban cobardes. Todo esto, como es natural, puede cambiar. Quizá por eso el PNV aceptó tan mal los resultados y el posterior pacto PSE-PP. Pronto, si las cosas no se tuercen, ETA desaparecerá por completo y la libertad será un hecho en el País Vasco.

'Postpoesía'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'Los católicos en la opinión pública'

'De Aznar a ZP'

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

Enric González

Formo parte de esa legión que cuando accede a las páginas de El País busca inmediatamente la columna de Enric González. Pero hace poco escribió un artículo que no le fue publicado, presuntamente porque contenía esta frase: "Uno lo ve todo negro. No quiero ponerme en lo peor, pero cualquier día, en cualquier empresa, van a rebajar el sueldo a los obreros para financiar la ludopatía bursátil de los dueños".
Un periodista nunca debe callar. Un periodista que calla no es un periodista. Un periodista se arriesga a ser silenciado. Martín Domínguez, tras la riada de 1957, escribió en Las Provincias lo que tenía que escribir, merced a lo cual fue destituido fulminantemente. Un periodista que escribe al dictado podrá ser un gran literato, pero es más dudoso que pueda ser considerado periodista.
Un periódico compuesto por periodistas que escriben al dictado ha perdido su esencia. Sé de alguien al que publicaban en un medio todos los artículos que enviaba y ahora no le publican ninguno porque algún político se ha quejado. Estamos más cerca de lo descrito por George Orwell en “1984” de lo que nos pensamos. Sin ánimo de señalar a nadie, porque ignoro cuál es la situación actual del gran Enric González, al margen de que lleva unos días sin publicar nada, me permito decir que quienes amordazan a sus periodistas hacen un flaco favor a su periódico y a la profesión. Ésta, como otras, se nutre de la libertad y del coraje para denunciar situaciones.
Mal porvenir espera al periodismo y a los periódicos si se reduce a los periodistas a la condición de funcionarios, dicho sea esto con todos los respetos para estos últimos, cuya función en la sociedad, evidentemente, es otra. ¿Para qué quiere la sociedad unos domesticados y al servicio de los poderosos? Algún día llegará a España la democracia de verdad. En ese tiempo, los enemigos de la libertad carecerán de coartadas.

'Poderosa mente'

'Una herencia peligrosa'

'El número de tontos'
'Las experiencias del deseo'

'Ensayos'
'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'
'Anatomía de un instante'
'Yo, lo superfluo y el error'

Aído y el ser humano

Ha dicho Bibiana Aído que “un feto es un ser vivo pero no un ser humano”. Aldous Huxley distinguía entre seres humanos y animales capaces de aprender. ¿En cuál de las dos categorías piensa la ministra que debería ser incluida?
Cuando alega que no tiene ninguna base científica decir que un feto es un ser humano, está descalificando, por la cara (la suya), a los científicos que opinan que sí que lo es. Pero es que debería, por educación y respeto a los ciudadanos, haber expuesto sus argumentos.
Otro que tal baila es Zapatero, que no quiere que los padres interfieran en la voluntad de sus hijas menores de edad de abortar. No quiere que los padres interfieran pero él sí que interfiere en la voluntad de los diputados socialistas, puesto que no les otorga la libertad de voto; sí que interfiere en la voluntad de los ciudadanos, ya que impone su criterio a la nación. ¿Quién es Zapatero para imponer su voluntad a todos?
Los padres pueden interferir en casi todo lo que concierne a sus hijos menores de edad, excepto en el caso de que sus hijas opten por abortar, cosa que podrán hacer por sí mismas. Si pasados unos años se arrepienten, que no pidan cuentas a Zapatero ni a Aído. Estos dos no se hacen responsables de nada. Lo único que les importa es ganar las elecciones. Y luego son capaces de reírse de quien las ha perdido por haberse ajustado más a la realidad de las cosas.
Algunos alegan que hay niñas embarazadas que prefieren tirarse por el balcón antes que decírselo a sus padres. Pero no se atreven a decir claramente que eso justifica la ley Aído, que presumiblemente es de Zapatero. Sería una solemne desfachatez.

'Yo, lo superfluo y el error'

'La hija del caníbal'
'Un día de cólera'
'Contra el Arte y otras Imposturas'
'Contraluz'
'Napoleón y la locura española'
'Diario de Jesús Neira'
'Con tal de no morir'

Los diez peores países para los blogs

El Comité para la Protección de los Periodistas (Committee to Protect Journalists), para conmemorar el Día Internacional de la Libertad de Prensa, ha hecho pública la lista de los diez países más opresores de Internet:
1.- Myanmar
2.- Irán
3.- Siria
4.- Cuba
5.- Arabia Saudita
6.- Vietnam
7.- Túnez
8.- China
9.-Turkmenistán
10.- Egipto
Pero este hecho no debería hacernos olvidar, en lo que respecta a España, que entre nosotros hay otra clase de censura, no menos eficaz. Sé de un empresario valenciano que tuvo que cerrar su empresa, por haber defendido sus ideas, legítimas y constitucionales. En su nuevo modo de ganarse la vida sigue defendiendo las mismas ideas, que no tienen nada de subversivas ni antipatrióticas. Consuelo Ordóñez tuvo que dejar su San Sebastián natal, porque se quedó sin clientes. El motivo es que su hermano fue asesinado por ETA.
Aparte de esos dos casos tan significativos, que resumen la situación, cabría aludir a todas esas cosas que no se dicen para no molestar a la propia masa de lectores. Las demarcaciones están perfectamente señalizadas. Y cuando alguien enclavado perfectamente dentro de una de ellas se sale un poco de la norma lo suele pagar.
El miedo a la libertad está presente en todo el mundo y no sólo en los países dictatoriales. Quienes han ascendido en el escalafón social gracias a su obsecuencia con el poder son los peores censores. Ignoran, sin duda, que esa obsecuencia suya lleva directamente a lo que George Orwell describió en su novela “1984”. La peor cárcel es aquella en la uno se encierra voluntariamente. Merece la pena recordar a Cervantes: “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra y el mar encubre; por libertad así como por la honra, se puede aventurar la vida y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.”

'Contraluz'
'Napoleón y la locura española'
'Diario de Jesús Neira'
'Con tal de no morir'
'Cosecha negra'
'La verdad de Vera. Memorias'
'Imprenta Babel'
'El Reino y la Gloria'

Hablemos de corrupción

La democracia española no surge del pueblo, sino que es una concesión al pueblo. El miedo a la libertad, siempre tan presente, hace estragos. De modo que por temor a que el pueblo se volviera loco si se viera libre, los partidos se quedaron con el poder. Y ahora son los partidos los que vuelven loco al pueblo.
Urge cambiar de sistema, para que haya mayor transparencia, para que los sistemas de control sean más eficientes, y, en definitiva, para que los ciudadanos puedan sentir que tienen el poder, para que noten que son tenidos en cuenta. Pero mientras eso ocurra, hemos de sujetarnos a lo que hay. Si se consideran insuficientes los medios de que se disponen para combatir la corrupción, habrá que cambiar el sistema. Lo que no es correcto es tratar de suplir las carencias del sistema con procedimientos que también pueden considerarse corruptos.
¿Por qué se filtran a la prensa unas supuestas conversaciones de Camps? ¿Por qué no pinchan el teléfono del dueño de El País? No intento sugerir que éste es corrupto, sino poner de manifiesto que no le haría gracia, como le gustaría que se le atribuyera una conversación que se hubiera divulgado en los medios. ¿Cómo se demuestra la autoría de una conversación y por qué estaba pinchado ese teléfono y por qué se filtra a la prensa? No puede decirse que el sistema que tenemos es democrático.
¿Cuánto gasta De la Vega en vestuario? ¿Guarda todas las facturas? A lo mejor no tiene bastante espacio para ello.
De todos modos, y en el campo de la corrupción, los jueces tienen mucho campo para investigar y antiguo. Por ejemplo, hoy he recibido este comentario:

o Comentario por Rafael del Barco Carreras 23.04.09 11:46
Acertada deducción. Nadie ha procedido contra mí... me han vigilado... virus a mansalva... pero todos callados... y en www.lagrancorrupcion.com y en www.lagrancorrupcion.blogspot.com entran TODAS LAS INSTITUCIONES aludidas... y repetidísimas veces...Gracias por su comentario.

'Diario de Jesús Neira'

'Con tal de no morir'

'Cosecha negra'

'La verdad de Vera. Memorias'

'Imprenta Babel'

'El Reino y la Gloria'

'La Orden de Santa Ceclina'

'Historia de un secuestro'