lunes, 30 de septiembre de 2024

Ayuso, ¿predestinada?

 

Aunque según la lógica las posibilidades de Ayuso de convertirse en la presidenta de España son pocas actualmente, hay algo que induce a pensar que aunque todo se le ponga injustamente en contra es posible que aunque sin pretenderlo, ni hacer nada por conseguirlo, acabe obteniendo el cargo.

La injusticia más grande se dio cuando Casado, incapaz de contener sus celos, utilizó de forma grosera, o sea, sin estudiarla, una información confidencial que le tuvo que hacer llegar otro sujeto que también le tiene mucha envidia y no le importan las leyes, ni la ética, ni la honradez.

Casado, acostumbrado a que todo el mundo en el partido se le plegara y le hiciera la pelota, arremetió contra ella de forma salvaje, pensando que se achantaría y se pondría a su disposición. Pero no, le plantó cara de forma gallarda y quien se tuvo que ir fue él.

No traicionó a nadie, como acostumbra a hacer otro que luego presume de resistente o resiliente, sino que se enfrentó a una traición y resultó vencedora.

Tal como ocurrieron las cosas, el partido debería haberla elegido presidenta a ella, y de haber sido hombre así habría ocurrido. Fue escogido Feijóo, sin tener en cuenta que las políticas que ha llevado a cabo en Galicia lo lastran. En cambio, las de Ayuso en Madrid le servirían para toda España. Había demostrado su valía, además, cuando tuvo que enfrentarse al virus chino, agravado por un gobierno incompetente y malvado.

Feijóo demostró pronto que no era la mejor opción al rodearse de un equipo incompetente y mantener a quienes habían apostado públicamente por Casado cuando éste se comportaba como un guarro con Ayuso. Más adelante, hizo maniobras de aproximación a los delincuentes catalanistas. Cuando tenía las elecciones generales ganadas, hizo lo posible por perderlas. Ahora propone la jornada laboral de cuatro días, para gustar a quienes nunca le votarán.

Feijóo debería irse a casa, dejar paso a Ayuso, y con ello el Felón ya no tendría ninguna posibilidad de continuar en el cargo.

Esos libros míos

domingo, 29 de septiembre de 2024

Rufián sienta 'cátedra'

 

Para ser diputado, habría que pasar un examen mediante el que demuestre que es digno de que los españoles le paguen el sueldo. Debería probar que conoce la responsabilidad que asume al jurar o prometer el cargo y que tiene capacidad para sostener argumentalmente las afirmaciones que haga. Evidentemente, si se hiciera así nos ahorraríamos la vergüenza de soportar a los rufianes y belarras que tanto abundan en el Parlamento.

Juanma Moreno puede mantener su afirmación sobre el trato de favor que le ha ofrecido Sánchez a Cataluña, con el fin de seguir okupando la Moncloa, de forma legal -como otros okupas a los que también protege la ley-, porque es radicalmente injusto, como casi todo el mundo sabe.

El apellido de Rufián debe de proceder de algún antepasado suyo, que lo sería y por ello sería conocido con ese mote, que luego pasaría a tener consideración oficial. El diputado ha preferido mantener el apellido, sin hacer ninguna modificación, quizá por mantener la fidelidad a algo. Ya que traiciona juramentos, principios, ética, ha querido ser fiel a la rufianidad.

Ha pretendido contestar a Juanma Moreno, pero lo ha hecho en plan maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela. Como siempre. Ninguna de las cosas que dice a través de los tiempos tiene base moral ninguna, y lógica aún menos. Se abraza y fotografía con Otegui, otro que tal. No tiene vergüenza, ni inteligencia, ni tampoco conocimientos. Cae bien a despistados poco pulcros, sin capacidad crítica, porque no resiste el menor análisis.

Forma parte de un partido antisistema, por lo que no debería ser legal, que además lleva terroristas en las filas y que es incapaz de hacer algo que beneficie a los españoles, pero sí de llevarse su dinero. Siempre que ha colaborado con el gobierno de España ha sido para causar grandes daños.

A Rufián le ríen las gracias, pero no tiene ninguna.

Esos libros míos

sábado, 28 de septiembre de 2024

Frivolizar con la vivienda

 

Una ministra de un gobierno, como el español, decididamente incompetente, frívolo, indecente y traidor le exige a la presidenta de la Comunidad de Madrid, gracias a cuya gestión España no ha sido intervenida por la Comunidad Europea, que no frivolice con la vivienda. Hace falta mucha cara dura y la tiene.

Como afirma Isabel Díaz Ayuso, es inmoral decirles a los propietarios de las viviendas a qué precio tienen que poner el alquiler. Además, es una medida dañina, porque conduce a que la gente no compre viviendas y, por tanto, se construya menos y haya más paro.

La responsabilidad con quienes menos recursos tienen no es de los particulares, sino del gobierno, y este está compuesto por gente incompetente el problema no tiene solución, porque las medidas que se le ocurren tienden a empeorar el problema.

Afortunadamente, los madrileños tienen una presidenta que no se arruga ante los felones, los necios y las necias. Esta frase «esto no va de hacerle zancadillas a Pedro Sánchez» no admite más calificativo que el de necia. Que ella y los demás ministros y ministras miren con embeleso al Felón y rompan a aplaudir frenéticamente a una señal, no significa que quien sigue su propio criterio ponga zancadillas.

Precisamente, cuando el gobierno tomó en serio a mediados de marzo, cumplido el capricho de Podemos, el virus chino, de cuya existencia tuvo constancia oficial en enero, y encerró a la población en sus casas, paralizando la economía y causando muchos males, la presidenta madrileña tomó sus riesgos en beneficio de los madrileños y gracias a ello España se sostuvo económicamente. Si Ayuso hubiera obedecido al Felón, como los sumisos socialistas, la ruina de España habría sido inevitable y seguramente habría caído el gobierno.

De estas cosas no se dan cuenta las personas que no tienen cerebro, y es por ello que siendo frívolas, acusan de frivolidad a las personas serias y responsables.

Esos libros míos


viernes, 27 de septiembre de 2024

Los papagayos

 

Repiten todos al unísono, demostrando con ello que como buenos chicos cumplen las órdenes recibidas, un dicho que de tan manido y poco imaginativo resulta fastidioso.

Mucho más elegante fue Adolfo Suárez cuando al ir a París para afearle a Chirac que Francia protegiera a los etarras, el fantasmón francés le enumeró los vinos franceses, los mejores del mundo según él, y terminó con un ¿cuál quiere que le sirvan? Y el español, valiente, cabal y digno: un vaso de leche.

El líquido elemento blanco en boca de un hombre suena mejor que en la de unos niñatos, que por muy ministros que sean no pierden esta condición.

Esta referencia ministerial a la leche tiene que ver con la comparecencia del presidente ante el juez Peinado, cuando dijo una verdad y dos mentiras, siendo lo raro que dijera una verdad.

Este felón al que han de escribirle los libros y plagiar por él las tesis se ha atrevido a explicar hace poco lo que es la dignidad. Es absolutamente seguro que el ganado lanar estará conforme con la definición, y que los ministros y las ministras habrán aplaudido basta romperse las manos. Y los asesores y las asesoras y todos los que dependan de él.

Fuera del ganado lanar se sabe que dignidad tiene quien está dispuesto a pagar un precio por ella. Pondré un ejemplo: cuando Cayetana Álvarez de Toledo se encara con Bolaños y le dice lo que le tiene que decir, éste tiene dos opciones dignas: responder con argumentos consistentes, demostrando que lo que le ha dicho no es cierto, o, si no puede hacer eso dimitir. No hace ninguna de las dos cosas, sino que reacciona con esa sonrisa boba que, sin duda, ha conseguido esforzándose en ello a lo largo de los años.

Es como si la víctima de alguna tropelía le dijera al autor de la misma: eres un bruto. Y el otro se riera.

Esos libros míos

jueves, 26 de septiembre de 2024

La grosería mexicana

 

Hay que entender que no es que Sánchez, Albares, o los demás componentes del gobierno defiendan al Rey ante la grosería mexicana, pues son muchos los desplantes, numerosas las ofensas que le han hecho, igual de graves, si no más, lo que ocurre es que alguien con capacidad razonadora les debe de avisado es que si acudieran a México en representación de España, buena parte de sus votantes les volvería la espalda.

Tampoco el impresentable AMLO ofendió al Rey, puesto que como tal representa a los españoles, que es a los que supuestamente habría querido agredir, pero es que tampoco. Lo que pretendió fue tomar el pelo a sus votantes, engañarlos, ponerles un señuelo para que le otorguen el poder, y con él esclavizarlos. A quienes realmente ofendió, pues, fue a los mexicanos, que si luego han vuelto a votar al partido de este sujeto es que se lo merecen.

Hay que esperar, y sobre todo desear, que los mexicanos abran los ojos y

se decanten por candidatos de izquierdas o derechas que no sean sinvergüenzas, que no recurran al engaño.

La carta que AMLO le mandó a Felipe VI es propia de alguien con las facultades cognitivas averiadas. Los mexicanos decentes sentirán vergüenza. Esa carta no admitía más respuesta que el silencio, porque nuestro Rey no se puede poner a la altura de quien se la mandó, que es un pájaro de cuenta de vuelo bajo, un imitador de Maduro, un golfo. Le va a suceder Claudia Sheinbaum, que es más de lo mismo, una belarra, dicho así para dar idea de su grado de estupidez.

Lejos de disculparse por la carta de su antecesor, y para vergüenza y deshonor de los mexicanos, se ha reafirmado en el contenido infame y torpe de la misma, no invitando al Rey. Los españoles le agradecemos que no lo haya hecho.

Esos libros míos

miércoles, 25 de septiembre de 2024

Discrepo de Griso

 

No veo la televisión desde hace 25 o 30 años, y si en algún momento me acerco al salón, en donde es posible que esté encendida, no la miro. De modo que no sé de qué pie cojea Susana Griso.

Por supuesto que sí que leo los medios, fundamentalmente los que no le gustan al homínido ministerial. Menudo elemento este. Si Desmond Morris supiera de su existencia, seguramente, se informaría sobre él y a continuación sacaría un libro titulado Observe a Puente. Para que nos hiciéramos una idea sobre el modo en que se desenvolvían nuestros remotos antepasados. Morris nos enseñaría a mirar el asunto con más detalle.

El caso es que en uno de esos medios que no le gustan al homínido, creo que lo llama el ojete, hay una entrevista con Susana Griso. El titular llama la atención: Sánchez está pensando en un adelanto electoral. Eso es imposible, Sánchez no piensa, quiere, y por supuesto que no quiere un adelanto electoral. Tendría que tener muy clara la victoria para querer eso y no se fía de Tezanos. Eso no significa que no las vaya a adelantar, pero si lo hace será por una decisión tomada de repente forzado por las circunstancias.

El día que Sánchez piense, la humareda que saldrá de su cabeza será visible a muchos kilómetros de distancia. Miente, engaña, traiciona… Ni siquiera comprueba si el dato que da es falso o cierto. Más bien procura que sea falso, para ser fiel a sí mismo, y para no despistar a sus seguidores de la opinión sincronizada.

En otro momento se refiere a las elecciones del 23 de julio de 2023, demostrando que no tiene ni idea de lo que ocurrió. Las elecciones iban a ser unos meses más tarde y en el PSOE estaban buscando un candidato mejor. Ignacio Varela publicó un artículo muy temprano en el que decía que Pedro Sánchez no puede ser el candidato del PSOE. Las adelantó ese mismo día para no dar tiempo al partido a buscar otro candidato.

Luego, los errores del PP le dieron la posibilidad de formar el gobierno venenoso que preside.

Esos libros míos

martes, 24 de septiembre de 2024

Diez activistas saharauis serán deportados

 

El Sahara era una provincia española que pretende robar Marruecos, como muchas otras cosas. Mohamed es un pájaro de cuenta y Pedro Sánchez, el enamorado de la mujer que siempre va un metro por detrás de él, a la carrera, su siervo.

Pedro Sánchez le regaló el Sáhara a Mohamed, como si fuera suyo. Alguien le dijo que es el puto amo, y se lo ha creído. Hay cosas que un felón no puede entender, y este felón nuestro es rematadamente torpe. ¿Qué puede saber un felón del honor, de la responsabilidad o de la deuda moral?

Los saharauis son españoles. Moralmente son españoles, y España no puede abandonarlos a su suerte, o sea, en manos de Mohamed, que es peor. Es posible que Estados Unidos, es posible que Francia (hay que recordar que protegía los etarras), es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta. Pero España no puede actuar de modo tan cínico, porque los saharauis son españoles. Ellos no tuvieron la culpa de la Marcha Verde, sino que para ellos eso fue peor que un terremoto que se junta con un volcán.

La ONU, esa vergonzosa inutilidad que paga sueldos exorbitantes por no hacer nada de provecho, siempre ha dado la razón a los saharauis, pero con una apostilla: tienen razón, pero no tienen fuerza para defenderla. Ahí tenía que estar España dándoles apoyo moral, defendiendo su pabellón. Ah, pero el presidente es un felón, y uno de sus ministros se dispone a entregar diez saharuis, por ahora a Mohamed. ¡Pobres!

Los infames podemitas, por su parte, han catalogado como hipócrita al gobierno del forman parte. Por nada del mundo dejarán los cargos. Bastaría con que se dispusieran a hacer caer al gobierno para salvar a esos diez saharauis y a los que quedan en el aeropuerto. O sea, que no les interesan tanto.

Esos libros míos

lunes, 23 de septiembre de 2024

La erosión reputacional de España

 

A Felipe González sí que le importaba la reputación internacional de España, pero es que a él le votaba hasta Feijóo, según ha reconocido este mismo. Empezó muy fuerte, nombrando a Fernando Morán, que formaba parte del ala más a la izquierda del PSOE, pero cuando se dio cuenta de que España perdía prestigio lo cambió por Francisco Fernández Ordóñez, que en una impagable labor de taracea fue enderezando el rumbo.

Zapatero, en cambio, no tuvo votos de la derecha. Los iban del centro a la extrema izquierda y estos últimos siempre fueron los que intentó atraer. El predicamento que pudiera tener España en el ámbito internacional no le merecía tanto la pena como ganar las elecciones. Permaneció sentado al paso de la bandera de Estados Unidos y nadie se dio cuenta. Telefoneó a los medios amigos para decirlo. Revisaron las fotos y lo vieron sentado y rodeado de gente de pie. Eso no sentó nada bien a los estadounidenses, pero a las gentes de izquierda les encantó. Cuando ganó las elecciones ordenó la retirada de tropas de Irak. Más que la retirada, lo que molestó a los aliados de España fue la forma en que se hizo. Antes de ser presidente y nada más serlo ya deterioró seriamente el respeto que merecía nuestro concierto internacional. A él le daba lo mismo, seguía su guion y lo disimulaba todo con la propaganda y la sonrisa. Con su torpeza, acabó consiguiendo que sus votantes de centro lo abandonaran.

De Sánchez no se puede decir nada, porque no es nada. Empezó poniendo a Borrell, porque lo apoyó por despecho a Felipe González, que había optado por Susana Díaz. Borrell es mucho más inteligente que Sánchez, así que le molestaba. Lo mandó a otro sitio y ya puso a gente vulgar en el cargo, primero una y luego otro. A Sánchez solo le interesa su persona y nada más que su persona y es torpe. De modo que la honra de España...

Esos libros míos

domingo, 22 de septiembre de 2024

El tremendo error de Albares

 

Hay que tener en cuenta que tanto a Sánchez como a Maduro les gusta jugar con ventaja, no tienen principios ni vergüenza, no les importa mentir y no les preocupan las consecuencias de sus actos, por lo que cualquier cosa que venga de ellos ha de ser observada con escepticismo.

Ahora tenemos en España al ganador de las elecciones en Venezuela, que firmó un documento infame en la Embajada de España en su país, en presencia del embajador, y en significativa ausencia de Zapatero, lo que evidencia que el asunto no es tan limpio.

Nos querrá hacer creer ese engolado e inútil ministro de Exterior que el gobierno de España ha desempeñado un papel caritativo. Pues no, porque Edmundo González Urrutia se ha dejado su familia en Venezuela. ¿Por qué Pedro Sánchez, que tan bien se lleva con Maduro que trabaja para ayudarlo a ganar tiempo, no puso como condición que viniera toda su familia con el presidente electo de Venezuela? ¿Alguien cree que no están extorsionando a sus familiares para hacerle chantaje y forzar su voluntad?

No se puede olvidar que cualquier cosa que diga, seguramente, la dice por temor a lo que pueda ocurrir a sus seres queridos, que están a merced de unos terribles asesinos.

Se muestra el PSOE muy indignado por las reacciones que suscita su actitud en el caso de Venezuela. Y se entiende que sea así, porque siempre intenta camuflar sus hechos mediante la propaganda y la actitud. Lo que no se entendería es que se mostrara avergonzado, por la sencilla razón de que en el actual PSOE no hay nadie que tenga vergüenza.

El inútil ministrito Albares, que sigue las órdenes de Sánchez, en colaboración con Zapatero, es cómplice del criminal régimen de Maduro. ¿Sabe este sujeto que avergüenza a los españoles que son capaces de ello de la existencia del Helicoide y que allí dentro hay muchas personas que están siendo torturadas

Esos libros míos

sábado, 21 de septiembre de 2024

No estaba Zapatero

 

El hecho de que no estuviera Zapatero en la foto ignominiosa es la prueba más contundente de que lo que pretende hacer creer Albares es falso. Si hubiera sido todo tan bonito como nos lo pinta el gobierno habría estado él, sonriente, haciéndose notar. Es feo, muy feo, sonrojante para los españoles.

La situación en Venezuela, transcurridos casi dos meses desde que se demostró que Maduro tiene en contra al ochenta por ciento de la población -si se tienen en cuenta los ocho millones de venezolanos que están fuera de su país- da a entender que la posición del gobierno es sólida. Mandan en él los militares, que se muestran como una piña, están apoyados por grandes potencias mundiales, no tienen escrúpulos de ningún tipo y son más que crueles.

Esa solidez aparente es lo que ha permitido que algunos que algunos se hayan se hayan enfangado hasta la náusea y que ahora la camisa no les llegue al cuerpo de miedo. Al ser tan cobardes no pudieron darse cuenta de las oleadas de gente valerosa que se les venían encima, encabezadas por una mujer mucho más inteligente que ellos y, sobre todo, más valiente.

La otra cara de la moneda la constituye toda esa fervorosa multitud que ha sabido motivar María Corina Machado sin que los asesinos atinaran a calibrar la que se les venía encima, tan seguros estaban de que lo sofocarían todo con cuatro asesinatos y unas cuantas reclusiones en el Helicoide.

Pues por la parte de esta multitud la cuestión es la siguiente: saben que es el último tren y que si lo pierden ya no habrá remedio. Nadie puede negar que han ganado holgadamente las elecciones. Contra ellos solo vale el recurso de la fuerza.

Mientras tanto, van despertándose perezosamente las naciones democráticas. Se van dando cuenta de que si María Corina Machado pierde, pierden todas.

Esos libros míos

viernes, 20 de septiembre de 2024

De modo que en la Embajada

 

O sea, que altos representantes de una sanguinaria narcodictadura chantajearon, coaccionaron y amedrentaron a un ciudadano venezolano que no ha cometido más delito que presentarse a unas elecciones y ganarlas ampliamente dentro de la Embajada de España en Venezuela. ¡Qué vergüenza para los españoles que tenemos!

Pide el PP la dimisión de Albares. ¡Pobrecito! ¡Pero si no hace más que obedecer! El hecho de que sea tan engreído demuestra su poquedad. Debería dimitir el gobierno entero. Si alguno de los ministros tuviera vergüenza lo habría hecho ya. Sánchez ya sabemos que no. Es el Felón. Siempre dándosela de demócrata y ocurre que tiene tratos a escondidas con asesinos atroces, o lo felicita Hamás, otra organización terrorista.

Si hubiera algún diputado socialista con vergüenza, se sabría, porque habría roto el carnet.

Parece mentira, pero es cierto, y quien no lo crea que le pregunte a Zapatero, que en un embajada española puedan actuar de forma impune esos criminales que no tienen escrúpulos de ningún tipo.

Por su forma de actuar anterior a este episodio se podía entender, y no he sido el único que lo ha pensado, que a Sánchez no le interesa que caiga Maduro, y si para que este se mantenga en el poder ha de torturar y asesinar sin tasa ni medida, pues tampoco le importa a nuestro cabeza hueca presidencial. Por lo menos, Zapatero se escribe sus libros. También son pura filfa, pero son suyos.

En los tiempos de Felipe González había socialistas de corazón y socialistas de carnet. En algunos se daban ambas condiciones, pero no eran muchos. Todos los que quedan actualmente son de carnet, de los que quieren sacar algo. Y los votantes son ciegos, obtusos, o llenos de odio.

Ojalá hubiera socialistas con ganas de hacer algo por los demás, por España, y no golfos como estos que pasean los huesos de Franco y luego caen de rodillas ante Maduro.

Esos libros míos

jueves, 19 de septiembre de 2024

La inutilidad de Albares y Zapatero

Soy de la opinión de que viajar a un país en el que no impere el sistema democrático es arriesgado. Y hacerlo a un país como Venezuela, en el que no hay nadie que esté a salvo, es temerario.

La imprudencia de los dos españoles que se pusieron al alcance de Maduro va a crear graves problemas al gobierno español, que va a ser chantajeado de forma vil por la sanguinaria dictadura.

Zapatero, que es tan amigo del sátrapa venezolano, debería hacer algo por esos chicos, pero ya se sabe que su condición real es la de lacayo. Si lo intentara, no serviría de nada. Pero es que si fuera factible sacarlos de allí, tampoco lo intentaría. Hace muchos años que le pillaron el truco: ni una mala palabra, ni una buena acción. Ese es Zapatero. Es totalmente inútil para las causas decentes.

Por su parte, el engreidito y engolado Albares, que lo único que hace bien es la pelota, tampoco tiene ninguna capacidad para resolver problemas y ni siquiera sabe argumentar.

El futuro de los dos turistas españoles es fúnebre, porque están a merced de los caprichos de Maduro, que le ha atribuido unas intenciones que no se cree nadie, y para apoyar la acusación ha puesto sobre el tapete un montón de armas, que a saber de dónde las habrá sacado.

El gobierno debería haber alertado a todos los españoles para que nadie viaje a Venezuela, pero tampoco a otros sitios en los que gobiernos igual de desaprensivos pueden aprovechar la ocasión para intentar conseguir cualquier cosa.

No han sabido prever nada, como tampoco dieron en pensar que las actividades de Begoña, David o el propio Pedro pasarían a ser de dominio público, lo cual tratan de resolver a posteriori amordazando a la prensa y acojonando a los jueces.

En el caso de los chicos atrapados en Venezuela no se pueden tomar estas medidas.

Esos libros míos


miércoles, 18 de septiembre de 2024

El TEDH y la Testigo de Jehová

No vivimos atentos a la realidad y el buenismo se impone por defecto desde mucho antes de que se acuñara el concepto. He aquí pues que a cualquier chorrada que se autodefina como religión se le otorga el aura de la respetabilidad.

Una cosa es que haya que aguantar al Islam, porque sus seguidores son muchos y los musulmanes manejan mucho dinero y son poderosos, y otra muy distinta que se les baile el agua y se les siga el juego. En todos los colegios de España debería ser obligatorio servir longanizas y morcillas de cerdo al menos dos veces a la semana.

Tengo escrito en 1978. El año en que España cambió de piel que todas las religiones que deseen operar en España deberían acomodar sus reglas a la Constitución.

Lo de Los Testigos de Jehová es otra tomadura de pelo talla enorme. Como se puede entender, la tontería no se da solo en España, sino en el mundo entero y así nos va, rumbo a la hecatombe.

El Estado tiene la obligación de proteger a los ciudadanos, en especial a los más vulnerables, categoría de la que forman parte los tontos. En lugar de eso, permiten que proliferen religiones que son trampas para bobos.

Una Testigo de Jehová ha denunciado a España ante el TEDH por salvarle la vida. O sea, por haberle hecho una transfusión de sangre sin la cual no habría podido sobrevivir. Y este tribunal, compuesto por 17 jueces, en lugar de mandar a la demandante a un manicomio, ha condenado a España a indemnizarla con 26000 euros.

Si estos sesudos jueces se hubieran detenido a estudiar los fundamentos, reglas o preceptos, o como se llamen, de esta religión, se habrían echado las manos a la cabeza: ¿cómo es posible que alguien se trague es? ¿cómo que esta religión es legal?

Esos libros míos

martes, 17 de septiembre de 2024

Pues no lo pillo

 

Si Calígula hizo cónsul a su caballo, Sánchez no quiso ser menos y nombró ministro a Puente, que no diré que es burro, aunque muy listo no es.

Con el Felón cualquier ministro se obligado a simular incompetencia, para no despertar sus celos, aunque también hay que aceptar que la mayoría de ellos no necesita simular eso, porque francamente son incompetentes. No hay que dar más vueltas al asunto.

Uno de los ministros más inútiles, y que seguramente tiene más contento al jefe, es este homínido que se ha gastado dinero de los contribuyentes en una ridícula campaña mediante la cual espera que la gente opte por el transporte público. Se le escapa el detalle, a él, que presume de inteligente -la inteligencia es lo mejor repartido que hay, porque todos están conformes con la que tienen; hasta ese- de que la única manera de conseguir eso es que haya un ministro competente.

Otro detalle que se le escapa es que hay gente que viaja en Falcon, pero no después de haber pagado lo que vale el viaje, sino cargando el coste al erario. Eso de que lo inviten a uno a que utilice vehículos que nunca llegan a tiempo, o que se retrasan, o sufren constantes averías, mientras otros viajan cómodamente y por la cara, sin acreditar más méritos para ello que el uso constante de la insidia, la mentira, el engaño, la traición y el despotismo, cabrea mucho.

Esperar que un homínido comprenda estas cosas es ilusorio. Está para lo que está, y en este caso y siempre para hacer la pelota a su jefe, insultando groseramente a Ayuso, o criticando a quienes gastan su dinero como quieren. Él y su amo encontrarán excusas para quitárselo y gastarlo luego del modo que mejor les convenga y más satisfacción les dé. A ellos. ¿Lo pillas?

Esos libros míos

lunes, 16 de septiembre de 2024

Parar el ‘genocidio’

 

Se están gastando un dineral en publicidad en contra de Israel, hay que decirlo claramente. Pero catalogar como genocidio lo que hacen los israelíes para defenderse es redoblar la crueldad. Los que atacan a Israel son crueles.

En realidad, quienes tienen la sartén por el mango en la guerra contra Hamás son los palestinos. Lo saben los palestinos y lo saben los promotores de la propaganda. También lo saben quienes se hacen eco de ella, aunque finjan ignorarlo. Bastaría con devolver vivos a los rehenes que mantienen en su poder y entregar a los terroristas para que sean juzgados por un tribunal democrático. Eso es todo.

Todo empezó el 7 de octubre de 2023, cuando un grupo de salvajes, pertenecientes a la organización terrorista Hamás penetraron en territorio israelí y asesinaron a más de mil ciudadanos de forma deliberadamente cruel, además de secuestrar a más de doscientos, muchos de los cuales han sido asesinados ya. Se imagina como tratan esos bestias a los que quedan vivos.

Si se tiene en cuenta que los fines de Hamás no son otros que los de exterminar a los judíos, y que utilizan el dinero que se les da por unos u otros motivos para construir un laberinto de túneles en el subsuelo de Gaza, cuya finalidad se entiende fácilmente cual es, se comprende la actitud de los israelíes en el plano defensivo, pero sobre todo en el intento de recuperar a sus compatriotas que permanecen en el poder de sus enemigos.

Se completa el cuadro con quienes financian y sostienen a Hamás y otras organizaciones terroristas de la zona, que también pretenden acabar con todos los judíos. Son los ayatolás, que tienen sojuzgados a los iraníes, a base de latigazos y ahorcamientos, manteniendo en la Edad Media a un país que miraba decididamente hacia el futuro.

Pero los terroristas tienen más apoyos, como se deduce de la costosa campaña publicitaria en contra de Israel, campaña en la que se soslayan la existencia de rehenes y el brutal ataque que lo inició todo.

Esos libros míos

domingo, 15 de septiembre de 2024

Todos menos Zapatero

 

Edmundo González Urrutia, el presidente electo de Venezuela, que ha tenido que huir, y a pesar de eso el gobierno se niega a reconocer que en Venezuela hay una dictadura, sanguinaria además, se ha reunido o se va a reunir con todos los presidentes de España, excepto Zapatero. Se rumorea que éste tiene ‘negocios’ por allí y le conviene que siga Maduro.

Sánchez sí que se ha reunido con él, a pesar de que no sorprendería que también tuviera ‘negocios’ en Venezuela, pero es que es capaz de decir una cosa distinta cada media hora. Se reúne por obligación, pero su corazón está en otra parte. No parece muy disgustado tampoco de que en este asunto haya un ‘verso suelto’ en el gobierno, que es Margarita Robles, porque en todo lo demás la tiene bajo control. También sus asesores le deben de haber asegurado que el enfado de Maduro por este caso será como el de Ábalos: no llegará la sangre al río.

Hay que tener en cuenta que tanto Zapatero como Sánchez son muy burros, por decirlo de una manera que lo entiendan los ministros y las ministras, por lo que nunca han sido capaces de prever que Maduro pudiera ser derrotado. Lo tiene todo, el ejército, la policía, las mafias motorizadas y el apoyo de las dictaduras comunistas del mundo. Para Delcy, España es como una prolongación de Venezuela. Se pasea por aquí con sus maletas como si nada.

Tanto para Sánchez como para Zapatero la aparición de una mujer como María Corina Machado, millonaria y pija en su juventud y con gran magnetismo en su madurez, es incomprensible. En sus cabezas no puede caber una mujer tan valiente y con un talento natural que siempre reacciona del modo más adecuado para sus intereses.

Procuran ganar tiempo para Maduro y que todo se olvide, pero ella ha conseguido ya que cuarenta y nueve naciones, las principales democracias, repudien al régimen venezolano.

Esos libros míos

sábado, 14 de septiembre de 2024

Sentirse mallorquín

 

Vi un titular de prensa en el que un joven manifestaba que si no le hubieran dado catalán en el colegio no se sentiría mallorquín. Ya no leí nada más, porque para qué. Con la muestra ya era suficiente.

La banalidad como forma de vida, eso es el nacionalismo. Consiste en llenar el cerebro de quienes se dejan de ideas que no sirven para nada. Sentirse mallorquín, español o danés no aporta nada a nadie. Hay que sentirse persona, forjar una identidad, siempre individual, a través del pensamiento, evitando las ideas prefijadas, cualquier sesgo ideológico, intentando encontrar la verdad de cada cosa y pretendiendo el bien. Conseguir esa identidad propia, esa personalidad, y ser buen ciudadano, se viva en donde se viva. Si es en una democracia, el intento de ser buen ciudadano es imperativo. En una dictadura también lo es, pero a ese intento hay que añadirle el de preservar la vida, porque en este caso un ciudadano lo tiene difícil.

Dar a las lenguas, cualquiera de ellas, más importancia de la que les corresponde es mala intención. La única obligación que hay con las lenguas es dominar bien la que se use normalmente, o sea, hablar con corrección respetando las normas ortográficas y sintácticas, y utilizando las formas verbales adecuadas.

El hecho de que una lengua alcance más preponderancia que otras no significa que sea mejor. En todo caso, los mejores serían los usuarios, no las lenguas. Son los hablantes quienes dotan a las lenguas de las palabras que necesitan para expresar lo que quieren. Y si los habitantes del desierto optaran por hablar en italiano, por ejemplo, añadirían al vocabulario de esta lengua muchas palabras nuevas para referirse a los distintos de la arena.

El personal se decanta por la lengua que más le conviene por motivos distintos a los lingüísticos o sentimentales. Tratar de influir en esto es gastar tiempo en balde.

Esos libros míos

viernes, 13 de septiembre de 2024

La estupidez de los panfletos

 

Dicen algunos titulares de estos medios de izquierdas que el PP habla de Venezuela, pero lo que realmente pretende es incordiar a Sánchez. Con eso dan a entender que el Felón es cómplice de Maduro. Y a fe que lo parece, puesto que todo indica que procura hacerle ganar tiempo, para que pierda interés el asunto, para que se deshinche la oposición y el sátrapa vuelva a tener todo bajo control.

Hay que tener en cuenta que lo que ocurre en Venezuela no es para tomarlo con calma, requiere la acción urgente. Maduro está secuestrando niños, torturándolos y asesinándolos. ¿Cómo puede oponerse el PSOE a que se intente acabar con esa situación?

El gobierno español debería reconocer a Edmundo González Urrutia como presidente electo y convencer a los gobiernos de las demás naciones para que hicieran lo mismo. Eso sería un duro golpe para Maduro, como se ha demostrado por su reacción al pronunciamiento del Parlamento español, y como se verá cuando el de la UE haga lo mismo la próxima semana. Sería motivo de esperanza y alegría para los venezolanos que están pagando tan caras sus ansias de libertad.

Según las actas en su poder, el partido de María Corina Machado logró casi el setenta por ciento de los votos. Si se tienen en cuenta los intentos de amedrentamiento y las dificultades de todo tipo que impuso el gobierno a los votantes contrarios a su causa, se comprende enseguida que esa cantidad de votos tan grande es extraordinaria. Pero si se hubiera dejado votar a los venezolanos que viven en otros países y que suman casi ocho millones, se entiende que Maduro no tiene más allá que el veinte por ciento de votos, seguramente menos. Y en esas condiciones no se puede gobernar. La única opción consiste en tener al personal aterrorizado.

Eso es lo que promueve el PSOE para Venezuela.

Esos libros míos

jueves, 12 de septiembre de 2024

El PSOE, con Maduro

 

Se veía venir. Se conoce que algunos de esos ‘demócratas’ del PSOE tiene negocios en el país caribeño por lo que no le conviene la caída de Maduro.

No voy a decir nombres, solo la posible explicación del motivo. Era un lugar ideal para hacer grandes negocios y que el hecho pase inadvertido. Digo ‘era’ porque estoy convencido de que la suerte de Maduro se ha terminado. Todo estaba bajo control. El sátrapa, defendido por un potente ejército y apoyado por Cuba, Rusia, China e Irán, parecía inamovible. Mientras que los dictadores de derechas suelen quedarse solos y de esta manera han de resistir la presión mundial, las dictaduras de izquierdas son varias y se apoyan unas a otras. Dadas estas circunstancias, se daba por imposible un vuelco en el país. Todos los intentos anteriores habían quedado en nada y los líderes que se habían enfrentado a Maduro no habían tenido más remedio que exiliarse.

«Es que los socialistas pensamos en los demás», decía uno de esos próceres socialistas que viaja mucho a Venezuela sin que la existencia del Helicoide le genere ninguna preocupación. Se conoce que los que están siendo torturados o asesinados allí no forman parte de «los demás». Pero no solo a éste le resulta indiferente que se asesine, se torture y se aterrorice a los venezolanos. A ninguno de los componentes del ganado lanar socialista le importa. Se ha visto en la votación que sin duda sirve para llenar de esperanza los corazones de los heroicos venezolanos.

Los cobardes no pueden prever la aparición de personajes tan valientes que son capaces de dar al traste con todo. Ha ocurrido en Venezuela con María Corina Machado, que es capaz de enardecer con apasionadas, pero sobre todo, inteligentes arengas a toda la nación, ilusionándola con la idea de la libertad. Y no solo ha ilusionado a los venezolanos, sino que está despertando la admiración del mundo entero, especialmente de toda la América del Sur. Y de España, mal que les pese a los antidemócratas.

Esos libros míos

miércoles, 11 de septiembre de 2024

Los intangibles que no ve Albares

 

Hay que tener en cuenta que este ministrito, al que sus compañeros de carrera llaman Napoleonchetu, solo tiene interés en que su jefe esté contento con él. No se ha podido enterar, por tanto, de que este jefe suyo nació torpe y luego ha cultivado con denuedo esta torpeza. Algunos, sin duda cegados por el brillo del poder, le atribuyen cualidades que no tiene. Actúa como los zagueros del fútbol, patadón y adelante. Luego le apoya toda la gente infame que hay en la política, toda la chusma rufianesca, y le sale bien. A él. Pero perjudica a todos los demás.

El caso es que a Sánchez no le interesa que caiga Maduro. Eso se percibe de sus intentos de dar largas al asunto, con el fin de que el tirano gane tiempo y el terror que siembra haga que se diluya la fuerza de los amantes de la libertad.

La gente que tiene el alma pequeña, como es el caso de Sánchez y Maduro, no es capaz de vislumbrar ni comprender la magnitud de espíritus como el de María Corina Machado, que ha sido capaz de despertar el heroísmo de los venezolanos de bien, de los amantes de la libertad.

No se han dado cuenta Napoleonchetu, ni tampoco el Felón, que después de la majestuosidad demostrada por la Libertadora de Venezuela sería una vergüenza para las democracias del mundo que consintieran su derrota. Las familias de los asesinados y los propios torturados no lo podrían perdonar tampoco.

Algunos voceros que dicen que trabajan a favor de la libertad dan idea de que pueden ser chavistas. Inducen a contratar un ejército privado para derrocar a Maduro. Si se hiciera eso se daría pie a que las democracias se desentendieran del asunto, aparte de que es improbable que un ejército privado pudiera vencer al de Maduro.

Afortunadamente, María Corina Machado no caerá en esa trampa.

Esos libros míos

martes, 10 de septiembre de 2024

No tiene el poder del discurso

 

No hay nadie perfecto ni que acierte siempre y ese es el caso de un articulista cuyo cerebro está bien amueblado, pero que por lo visto se ha visto afectado por el influjo que el poder ejerce en quienes no tuvieron la precaución de vacunarse contra él.

Le atribuye a Sánchez dos capacidades, retórica y estratégica. No tiene ninguna. Siempre está poniendo en ridículo a quienes le votan. Un tipo que miente siempre y que hace trampas jugando al solitario no es nadie. Una piltrafa humana, un desecho. Es descarado y atrevido y le van saliendo bien las cosas por varios motivos, el principal de ellos que el sistema es defectuoso. Son clamorosos los fallos que están saliendo a relucir y que no supieron ver ni Aznar ni Rajoy ni otros engreídos botarates del PP.

Ellos fallos que están ahí por la astucia de Felipe González, fueron aprovechados por él, por Aznar, por Zapatero, por Rajoy y ahora por Sánchez.

Ellos mismos decían que el sesenta por ciento de la Constitución era obra de Gregorio Peces-Barba y Jorge de Esteban. Entre el cuarenta por ciento restante tuvieron que aceptar cierta independencia judicial, pero en cuanto el PSOE ganó las elecciones la suprimieron.

Aznar prometió devolver esa independencia a los jueces, pero luego pensó que le venía muy bien tenerlos controlados y olvidó su promesa. Si no hubiera sido tan torpe y tan egoísta nos habríamos ahorrado muchos sucesos vergonzosos y muchos hachazos a los bolsillos de los españoles para pagar las destrozas hechas por los políticos malvados o incompetentes, o ambas cosas. Rajoy no prometió devolver la independencia a los jueces, sino que quiso sujetarlos más, aunque sin llegar a los extremos del felón actual, que aparte de la cara muy dura no tiene nada más. Ni palabra, ni clase, ni sensatez. Domina al ganado lanar, que es su partido, con puño de hierro. Eso es todo.

Esos libros míos


lunes, 9 de septiembre de 2024

Edmundo González, en España

 

La candidata debería haber sido María Corina Machado, que es quien ha sabido motivar, ilusionar y aglutinar a todos los venezolanos amantes de la libertad, pero el taimado Maduro ya se había encargado de inhabilitarla, por lo que no tuvo más remedio que encontrar a alguien que se atreviera a ser el candidato.

Dada su condición de cobarde, Maduro olió el miedo de Edmundo González, puesto de manifiesto al decidir resguardarse en un embajada. El sátrapa explotó este miedo con sucesivas órdenes de detención. El Helicoide impone mucho, así que el presidente electo ha optado por irse y el usurpador lo ha dejado ir, puesto que considera que esto es una victoria suya.

Otro cobarde, además de embustero, Sánchez, ha dicho que Edmundo González es un héroe. Lo sería si se hubiera quedado en Venezuela. Pero lo de

Su Pedridad tiene truco: ha evitado decir que es el presidente electo. Siempre juega con las cartas marcadas.

El problema del conductor de autobús se llama María Corina Machado, que es quien lo va a poner en manos de la justicia. Será así porque si los heroicos venezolanos se dejan arrebatar la victoria no saldrán jamás de la miseria, y aparte de eso la venganza de los comunistas sería brutal. Deben de tener una larga lista de personas a las que torturar y ajusticiar.

Frente a ellos, se puede aventurar, porque las personas valientes son así, que María Corina Machado impondrá la justicia acompañada de la compasión. Siempre habrá clases.

En fin, que mientras los venezolanos luchan bravamente para derrotar a la dictadura y vivir en libertad, los españoles nos encaminamos con mansedumdre hacia lo que ellos dejan. Nos espera una dictadura insalubre, dirigida por incompetentes, cursis, maleducados y llenos de rencor.

Sobre cómo hemos llegado a esto es fácil a una conclusión plausible, pero lo que interesa ya es cómo salir, porque no se ve aquí tanta gente heroica como en Venezuela.

Esos libros míos

domingo, 8 de septiembre de 2024

Ábalos no tirará de la manta

 

Desde el momento en que comenzó a protestar ya se sabía que no iba a tirar de la manta. Si hubiera sido el caso habría estado calculando estrategia, para llevarla a cabo sin previo aviso.

Protestó, seguramente al pensar que había sido idea de Puente, el homínido gubernamental, y no sería extraño que hubiera acertado. Acaso calculó en un principio que Sánchez, el Felón, reaccionaría apoyándolo, pero pronto se dio cuenta de que no. El Puto Amo no aprecia a nadie más que así mismo. Así que volvió al redil con el rabo entre las piernas, no vaya a ser que se cabree y luego, cuando esté en la cárcel, no lo quiera indultar.

Se maliciaba el personal que si habían tirado a Ábalos a las fieras es para que no se hable de Begoña. Pero Sánchez, el Felón, no tiene talento pero mala idea si y sabe que la gente no va a parar de hablar de Begoña. Es muy posible que la iniciativa partiera de Puente, el homínido gubernamental, al darse cuenta de que la justicia va a dar con algunos hechos y no quiere que el asunto salpique a Sánchez. Claro que lo va salpicar. Hay tantas cosas que lo salpican… Pero a él le da igual. Mientras controle la justicia… Y si no controla a la justicia, sí al coche escoba.

A estas alturas ya todo el mundo debería conocer a Sánchez y uno de los que más motivos tiene para conocerlo bien es el propio Ábalos. No mueve un dedo más que por sí mismo y si lo hace por alguien es porque está implicado o le conviene. ¡Menudo enfado tiene con el juez Peinado! Está interesado en que caigan chuzos de punta sobre su cabeza.

Ábalos, terminado aquel tiempo en que le era útil, no le importa nada. Tampoco Puente, salvo que éste le debe arrancar más de una carcajada cruel.

Esos libros míos

viernes, 6 de septiembre de 2024

La torpeza de Aitor el del tractor

 

Hoy me han retirado la escayola del brazo derecho y voy a intentar escribir algo obviando el dolor que parece que me va acompañar durante un tiempo.

Me referiré a un tuit (no sé cómo se llama ahora) de hace unos cuantos días, pero la bravura que están mostrando los venezolanos en el empeño de recobrar la libertad merece la atención.

AITOR ESTEBAN

Seguir


Le llama torpe al otro, sin comprender que la torpeza que está mostrando es la suya. Por supuesto que interesa que el gobierno español reconozca como presidente electo a Edmundo González Urrutia. Serviría para que los venezolanos, especialmente los familiares de los asesinados y quienes están sufriendo el suplicio de la tortura comprendieran que su heroísmo no pasa desapercibido, sino que España está con ellos.

Lo que ha puesto de manifiesto el necio de Aitor es que a Sánchez no le interesa que caiga Maduro, y que al PNV no le interesa que caiga Sánchez. Tampoco es ninguna novedad que a este partido vasco de extrema derecha no le preocupen los asesinatos ni las torturas. Sí que sorprende que ninguno de los diputados socialistas sienta remordimiento por este desdén a las víctimas, aunque es cierto que tampoco lo sienten por las de ETA.

En fin, que Aitor hace una afirmación por la cara, sin apoyarla en ningún dato y atribuyendo al PP la actitud ante dolor de los venezolanos -le importa una higa- que realmente es del PNV.

Hay que recordar que este partido fue adaptado por Arzalluz al objetivo de exprimir al resto de España, cosa que no ha comprendido Bildu, por lo que llevará al País Vasco a la ruina.

La conclusión que se extrae del mensaje de su portavoz es que para pactar con el PNV hay que demostrar vileza.

Esos libros míos