lunes, 31 de octubre de 2011

Cerrar las heridas de ETA

Las palabras se emiten con una intencionalidad y quienes las reciben la interpretan a su manera. En este caso, fue Patxi López quien dijo “No es lo mismo Rubalcaba que Rajoy para cerrar las heridas de ETA”.
La frase viene entrecomillada en el titular de El Correo, de modo que debe de ser textual. Es electoral, evidentemente, y tampoco cuesta mucho descifrar a quién va dirigida, o, mejor dicho, a quiénes. A la víctimas de ETA, o a sus simpatizantes, desde luego que no. Lo que quiere Patxi López es quitarle votos a Bildu. Ahí es en donde está en gran caladero de votos del País Vasco. 
En democracia, el menos malo de los sistemas políticos, todos los votos valen igual, aunque unos votantes sean respetables y otros despreciables. Los votantes de Bildu, que deberían sentirse aludidos en el libro Mal consentido, parecen abocados a ser mayoría. No serán muy recomendables, pero son muchos. Y a buscar su voto se lanza Patxi López. Habla de cerrar las heridas de ETA. Los asesinos y sus amigos sufren mucho, sí. O eso dicen algunos clérigos de la zona. Quieren que el Estado les pida perdón.
Las heridas de las víctimas, las que tienen en el alma, importan menos, por lo que se ve, puesto que aportan pocos votos, al menos en el País Vasco. Los nombres de las víctimas han sido recogidos en otro libro, Vidas rotas. Y si Patxi López les hubiera tenido algún miramiento no hubiera dicho eso. Porque, ¿cómo se pueden cerrar las heridas de ETA? Pues metiendo a los etarras en la cárcel y haciéndoles cumplir las penas. Es curioso también que hace poco se dijo que ETA miente y ahora se aceptan las palabras de tres encapuchados que hablan en nombre de la banda.

'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'


domingo, 30 de octubre de 2011

Pancracio Celdrán Gomariz enseña a hablar bien

Son innumerables las personas aficionadas a la medicina. Conocen una gran cantidad de síntomas y secuelas y las que incluso se atreven a recomendar medicamentos; médicos los hay menos; y de entre éstos unos son mejores que otros.
Las lenguas, en cambio, las utilizamos todos, puesto que de ellas nos servimos para comunicarnos. Ahora bien, el hecho de que las utilicemos no significa que las conozcamos y ni siquiera que sepamos sus rudimentos. De hecho, son muchos los que ni siquiera se preocupan de hablar mejor o peor, cosa que ocurre, incluso, entre los profesionales de la palabra. Por ejemplo, entre los abogados se ha puesto de moda la incorrecta locución “en base”; ningún juez los mete en la cárcel por ello, quizá porque también la usa. Los notarios no le hacen ascos al horrendo “aperturar”, acaso porque proviene de la banca, y quien paga manda. No son pocos los columnistas que esconden su desidia tras la excusa de que quieren hablar como la gente de la calle.
Lógicamente, son los lingüistas quienes mejor conocen las lenguas, pero algunos de ellos abogan por incorporar al DRAE toda palabra que sea usada masivamente, sin atender a más consideraciones. Otras personas tienen mayor sensibilidad. Hubo quien se espantó hace años ante la posibilidad de que influenciar desplazara a influir. Para los que tienen el paladar de estraza eso no importa.
Pero yo tenía que hablar de Pancracio Celdrán Gomariz y me doy cuenta de que por este camino el momento de hacerlo no llegará nunca. Pancracio es un lingüista que lleva muchos años explicando los entresijos de la lengua. Lo hace en muchos medios. En la radio, en el programa “No es un día cualquiera”, en el consultorio lingüístico de XLSemanal, o en los varios libros que tiene publicados sobre la cuestión. Pocos académicos habrá en la RAE que hayan hecho tanto por el buen uso de la lengua como él.
Porque de eso se trata, no todo el mundo puede tener el mismo conocimiento de la lengua, pero Pancracio ayuda a quienes tienen interés por hablar y escribir del mejor modo posible. Quizá el problema consista en que esta labor no está suficientemente reconocida en nuestra sociedad.

'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'

sábado, 29 de octubre de 2011

La desesperación de las farmacias valencianas

No todas las farmacias ponen en sus escaparates carteles como el de la foto, pero de lo que no cabe duda es de que todas están apuradas. Según mis noticias, el mes de agosto no lo han cobrado todavía y, lógicamente, tampoco los siguientes. Se ha anunciado que cobrarán en enero. Falta por saber qué es lo que cobrarán en dicho mes.
El actual presidente de la Generalidad, con esa flema a la que nos vamos a tener que acostumbrar, ha dicho que no se trata de un impago, sino de un retraso. Es una afirmación sin contemplaciones de ningún tipo, propia de quien sabe que los interesados no tienen más remedio que aguantar. Pero a ver quién es el guapo que se atreve a decirle al Molt Honorable que eso está feo.
Dijo hace poco, y se conoce que nos tiene por tontos, que la Generalidad no gastaría ni euro en nada que no fuera rentable para el contribuyente. Lo cierto es que los proveedores, y entre ellos las farmacias, siguen sin cobrar, y mientras tanto sigue el derroche en otros organismos sin utilidad para los ciudadanos.
Puede preguntar a los ciudadanos si prefieren que pague los medicamentos que toman, o que siga manteniendo a la fenicia AVL, al obsecuente CVC, al rimbombante CJC, o el Sindic de Greuges, que al final no vale para nada.
Si la Generalidad eliminara todos esos organismos, inútiles, y dejara al mismo tiempo de derrochar en Canal 9, con ese dinero podría pagar sus deudas y las pequeñas empresas respirarían y podrían contratar gente, y lo mismo las farmacias, algunas de las cuales puede que se hayan visto obligadas a despedir empleados.
La situación en la Comunidad Valenciana puede calificarse de dantesca. La Nueva Fe está a medias, la vieja, que funcionaba perfectamente, está en situación de abandono, el Ágora está a punto de convertirse en un símbolo de la irresponsabilidad, si no tuviera la competencia del Puente de las Flores, o de la Fórmula 1.
¡Quién iba a pensar que en su megalomanía se atreverían a arriesgar el dinero de las recetas!

'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'

viernes, 28 de octubre de 2011

Lo de Gadafi

El mundo es un poco mejor sin Gadafi, ha dicho alguien. Suelen hablar de este modo quienes viven en países en los que existe la pena de muerte y están de acuerdo con ella. Pero la forma en que fue matado Gadafi debería haberles devuelto a la realidad, porque quienes le lincharon no son unos angelitos precisamente.
El mundo es un poco mejor cuando alguien tiene un gesto altruista, pero no cuando se mata a alguien, y mucho menos si le lincha.
Por otra parte, y lamentablemente, los tipos como Gadafi abundan. En España, sin ir más lejos, hay clérigos, y no pocos, que asumen las tesis de ETA. Miedo darían si tuvieran el poder que tuvo Gadafi.
Esos líderes mundiales, a los que incomprensiblemente se unió Zapatero, a pesar de su Alianza de las Civilizaciones, hacen negocios con otros dictadores del calibre del dictador linchado, sin que aparentemente sientan remordimientos por ello. También los hicieron con el propio Gadafi, con el que se fotografiaron todos en repetidas ocasiones, y al que llenaron de elogios.
Porque Gadafi no se hizo malo de la noche a la mañana. Probablemente lo fue durante cada uno de los días de su existencia, quitados los primeros años en los que su edad todavía no le permitía serlo.
El mundo civilizado no es tal, puesto que resuelve de forma incivilizada problemas que él mismo ha contribuido a crear llevado por su egoísmo y también por su codicia. Y puesto que se habla de codicia, habrá que prestar atención a los contratos de gas y petróleo que firmen los nuevos dueños de Libia, en donde, presumiblemente, las cosas van a estar tan mal para sus habitantes como lo estaban cuando Gadafi. Y a ninguno de esos líderes, incluido Zapatero, le va a importar lo que les suceda.

'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'


jueves, 27 de octubre de 2011

Ese clero guipuzcoano

En el diario El País del 25 de los corrientes, con el título “El clero quiere perdón recíproco”, va una información en la que, nada más empezar, figura esta perla: “Sacerdotes de Gipuzkoa pieden a ETA que asuma culpas, pero también al Estado.”
Y me pregunto: ¿Por qué tengo que financiar yo a la Iglesia? ¿Por qué el concierto Iglesia-Estado? ¿Por qué la policía no ha interrogado a ningún cura, ni obispo, en relación con ETA? ¿P0r qué si los curas lanzan insidias sobre la policía con relación a los detenidos etarras, los policías no interrogan a curas para esclarecer una presunta colaboración con la banda armada?
Desde luego que yo no pienso poner la X en la casilla de la Iglesia mientras en su seno existan especímenes como esos.
Toda la noticia es vomitiva, pero no la noticia en sí, sino lo que explica de esta gente, con la que espero no cruzarme nunca por la calle.
Ayer venía también otra noticia sobre cierto sujeto que no tiene nada que envidiar a esos clérigos. De hecho, podría ser uno de ellos. Quizá el papa estuviera satisfecho de tenerlo en su seno, puesto que no reacciona ante los desmanes de estos, que, por otra parte, ya llevan tiempo haciendo de las suyas impunemente. Me refiero al tal Arnaldo Otegi, que dice que es inmaduro exigir la desaparición de ETA, con lo que queda claro que esos tres encapuchados nos perdonaron la vida. Y a cambio de eso nos hemos de alegrar y aplaudir alborozados. Pues no. Personalmente, no concedo ningún crédito a nada de lo que diga la banda. Como si los etarras se convierten en monaguillos de esos clérigos tan impresentables que cobran un sueldo a costa de los contribuyentes españoles. No estaría mal que el propio Otegi ayudara a decir misa a uno de esos curas. O al mismo Uriarte. 

'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'


miércoles, 26 de octubre de 2011

Los altos directivos bancarios no se chupan el dedo

No hay más que ver cómo estaban las entidades que dirigen hace unos pocos años y cómo están ahora y, al mismo tiempo, comparar la situación personal de cada uno de esos altos directivos bancarios en idénticas ocasiones.
Estos personajes que ocupan cargos tan altos y que se aplican unas retribuciones más altas todavía, con la excusa de que si no fuera así se irían a otro sitio (a la vista de los resultados, más valdría que lo hubieran hecho), llevan muchos años exigiendo que se recorten derechos a los trabajadores y que se les reduzca el salario. Lo han conseguido, al menos parcialmente, porque aún no están conformes, con un gobierno socialista. La excusa para recortar derechos de los trabajadores es crear empleo. Pero no se han puesto plazos para esto último.
Para ellos, para los altos directivos no rige ningún recorte. Han alcanzado sus puestos de trabajo porque son muy listos, y lo demuestran subiéndose sus propios sueldos.
Un estudio reciente de CC.OO. indica que el sueldo de estos personajes se multiplicó en los últimos seis años, y no se sabe dónde estaba el Banco de España. ¿Cómo es que no ha dicho nada?
Por su parte, los directivos de las cajas han aprovechado la conversión de éstas en bancos, con ayuda oficial, para aumentar significativamente sus salarios. No puede decirse que se chupen el dedo.
Se viene advirtiendo, por otro lado, que la falta de crédito estrangula a muchas empresas. Y las entidades financieras tratan de justificar este modo de proceder, remitiendo a la situación en la que estamos inmersos. Pero resulta que ellos sí que se autoconceden, según el citado informe de CC.OO., cuantiosos préstamos.
Ellos son, en gran parte, responsables de la crisis que sufrimos, y pagamos, los demás. Ellos, ya se ve, ni la sufren, ni la pagan.

martes, 25 de octubre de 2011

Me alegro por Bellver, temo por el muro

Nunca es agradable ver cómo alguien es condenado, y todavía lo es menos si el interesado es un político y, por tanto, cobra su sueldo del erario público. Pero lo que se dilucidaba en este caso era el muro del Jardín de Monforte, que evidentemente ahora está más en peligro que antes.
No es necesario entrar en la cabeza de Bellver para saber que tiene intención de derribar el muro del jardín, puesto que lo ha afirmado él mismo.
Ignoro si el fiscal o el juez instructor del caso Bellver equivocaron su estrategia, porque no se trataba de perseguir al concejal (tampoco sé si es esto lo que han hecho), sino de salvar al muro que pretende derribar, por motivos estéticos y de ventilación del arbolado.
Bellver no tiene ningún derecho a imponer sus gustos estéticos a la población. El Jardín de Monforte fue diseñado como huerto cerrado y un ayuntamiento serio y formal debería respetar esta condición. Tampoco ha necesitado ventilación a lo largo de su existencia este jardín, como es lógico suponer. Si la necesita ahora es porque algo no se ha hecho bien. Él alega que no sólo le perjudica el aparcamiento objeto del juicio, sino también otros edificios cercanos.
F.P. Puche, en un artículo titulado “Adiós, Monforte, adiós”, que fue publicado por el diario Las Provincias, el 22 de diciembre de 2009, escribió lo siguiente:
¿Qué necesidad tiene el Ayuntamiento de tocar, alterar, toquitear y remover a estas alturas el jardín de Monforte que hemos heredado de los abuelos? Ninguna. Pero claro, cometido ya el primer grave error, que fue construir en sus inmediaciones un estacionamiento subterráneo que indefectiblemente ha de causar daño en el subsuelo, ahora ha llegado la tentación siguiente, la de esa errónea estética que no soporta ver una vulgar tapia y desearía una verja a la francesa.”
Esperemos, pues, que Bellver, una vez repuesto del susto, si es que ha llegado a estar asustado a lo largo del proceso, opte por respetar el jardín y lo mantenga tal como fue concebido y ha sido hasta ahora.

lunes, 24 de octubre de 2011

El Levante U.D., líder

Creo que es conveniente que avise de que no sigo el fútbol desde hace años y que ni siquiera vi el partido en el que España ganó el Mundial. La razón es que el fútbol ya no es deporte. Hay tanto dinero en juego que cuando se pierde un partido da la impresión de que se ha perdido una guerra.
No sólo mueve mueve mucho dinero el fútbol, sino que sus dirigentes tienen privilegios sobre los demás mortales. Consiguen licencias de obra en tiempo récord, cuando acometen obras de ampliación, o de lo que sea, invaden terrenos que no son suyos, se les conceden recalificaciones, etc. Además de todo eso, son remisos para pagar a la Seguridad Social y me temo que alguna se les han perdonado impuestos y cotizaciones. Sin contar con que han contribuido al descalabro financiero de las televisiones públicos. Para gozar del fútbol hay que cerrar los ojos a un sinfín de asuntos.
Por eso ahora me alegro de que un equipo modesto, como es el Levante U.D., cuyo presupuesto puede que sea el más bajo de primera división, vaya por delante de todos esos equipos millonarios. No me extrañaría que varios jugadores cobraran cada uno de ellos al año una cantidad superior al presupuesto del Levante. ¿Cómo justifican ahora los directivos todo ese derroche?
Ojalá los jugadores del Levante no se vengan abajo, ni se asusten de su hazaña, ni se endiosen a causa de las alabanzas. Si logran mantener la entereza hasta el final, habrán hecho un gran bien al fútbol español en particular y a España en general, puesto que habrán desmontado un tinglado de considerables dimensiones.
Hay varios libros sobre el Centenario, porque el hecho de que el club sea modesto no implica que sea reciente. Yo colaboré en el titulado “Tus colores son los míos”, en el que más de cien valencianos hablan de este club.

domingo, 23 de octubre de 2011

Empleados de la CAM, sin cesta de Navidad

Eso de que España es una democracia es un camelo. Para empezar, la única opción que se deja a los trabajadores es la obediencia absoluta. Luego viene el ex ministro Caldera, Jesús Caldera, y dice que él hizo todo lo que pudo. “Todo lo que pudo”. Faltaría más.
Los trabajadores españoles, puesto que ningún ministro de Trabajo de la llamada democracia española ha podido evitarlo, no tienen otra opción que la obediencia absoluta, y ahora 6000 empleados de la CAM se van a quedar sin cesta de Navidad. ¿Qué culpa tienen ellos de lo sucedido con la CAM? Ni tienen culpa, ni voz que los defienda.
La cúpula directiva de la CAM fue nombrada por Francisco Camps, o por su entorno. Pero Francisco Camps y su entorno se desentienden del fracaso de la CAM. Ni Francisco Camps ni su entorno se van a quedar sin cesta de Navidad.
La Consellería de Hacienda y Adminstración Pública de la Comunidad Valenciana estaba obligada a tener alguna idea de lo que se estaba haciendo en la CAM, pero sus responsables tampoco se sienten culpables de nada.
El ministerio de Hacienda también debería tener alguna información, puesto que el devenir de una caja tan grande era importante para España. Pero tampoco los responsables de ese ministerio se sienten culpables por no haber actuado cuando correspondía.
El Banco de España tenía la obligación de vigilar, como a las demás entidades financieras, a la CAM. Sin embargo, ni el gobernador ni los auditores del Banco de España que han venido auditando a la CAM durante los últimos diez años se van a quedar sin cesta de Navidad.
Es decir, los trabajadores españoles no sólo tienen como única opción la obediencia, sino que además, si la empresa va mal, han de ser despedidos o tienen que ver recortados sus derechos.

sábado, 22 de octubre de 2011

La homofobia de Duran Lleida

En Cataluña, todo queda en casa. La Banca Catalana, el famoso tres por ciento, el caso Millet, el Carmel, etc. Ocurre como en esas familias en las que se echan todo en cara, pero la sangre nunca llega al río, porque al final todos comen de la misma olla, o beben de la misma fuente. Y si alguna vez la sangre ha llegado al río es por poquito. Creo que fue Jordi Pujol quien avisó del daño que se podían hacer unos a otros si se investigaba cierto asunto.
Cuesta llegar al fondo de las cosas, o ni siquiera se intenta. Quizá sea por esa costumbre de quedarse en la superficie de las cosas y no indagar hasta el final por lo que Duran Lleida tiene tan buen cartel. Y sin embargo es un calculador escrupuloso y un homófobo sin enmienda. ¿Por qué un político que tiene tan pocos miramientos con un sector de la población está tan bien valorado? Si sus repetidas declaraciones sobre los homosexuales hubieran sido obra de Rubalcaba o Rajoy, el escándalo sería mayúsculo.
Ha defendido el derecho a acudir al psicólogo para cambiar su orientación sexual, con lo que viene a reconocer que tilda como enfermos a los homosexuales. ¿Y si yo dijera que los enfermos son los nacionalistas? Bueno, pues lo digo.
Los nacionalistas son más peligrosos que los homosexuales puesto que influyen mucho en los asuntos de la sociedad. Impidiendo, por ejemplo, que la Unión Europea lo sea realmente. La Unión Europea no es tal, sino un amasijo de países. Los homosexuales no son peligrosos ni enfermos.
Duran Lleida es la prueba palpable de que a la hora de conseguir votos es mejor parecer que ser. Sus modales llegan a ocultar la radicalidad enfermiza de su pensamiento. Por otro lado, hay una polémica entre el catalán adoptivo, López Tena, y el propio Duran Lleida, en la que tampoco llegará la sangre al río. Hasta ahora no lo ha hecho. 

viernes, 21 de octubre de 2011

Lo que faltaba, Carter nos insta

Contrata la ETA , o alguien que le hace el juego a ETA, a cinco (creo que eran cinco, pero es que ni siquiera me fijé) mequetrefes, les paga un buen dinero, y luego éstos emiten un comunicado que leerán sus madres, porque yo no pienso hacerlo y poco después tres encapuchados, que se presentan como etarras, nos perdonan la vida: dicen que ya no van a matar más.
Bueno, no matarán más si nos portamos bien. Pero a lo mejor lo que ocurre es otra cosa. Piensan que el PP puede ganar las elecciones y alguien de este partido ha dicho que si ganan ellos ilegalizarán a Bildu.
La ilegalización de este infame partido supondría un gran paso atrás para todos los admiradores de la banda, de modo que hacen como que se van, para quitar argumentos a quienes tienen esa pretensión que no les conviene, pero se quedan por si en algún momento consideran que es conveniente volver.
En democracia, la cuestión está clara. Hay unas reglas de juego, y hay policías y jueces para velar que se cumplan. Y todo lo que no sea eso se convierte en discriminación con quienes sufren condenas de cárcel y en ofensa para quienes son víctimas de algún delito.
Los de la capucha pueden montar un numerito, pero yo no voy a verlo ni aunque me paguen por asistir. Yo creeré que se ha acabado la banda ETA cuando lo anuncie el jefe de la policía española. Lo que digan unos delincuentes que además van encapuchados, interesará a quienes gusten de comulgar con ruedas de molino, siempre que les administre la comunión su cura favorito.
Y ahora viene Carter, al que le gusta mucho instar (habría que averiguar los motivos) e insta al gobierno español a no sé qué chorrada, y yo, con el mismo derecho con que se dirige al gobierno de España, le insto a él a que dé el dinero que le pagado ETA, o la entidad que le hace el juego a ETA, a la Fundación de las Víctimas del Terrorismo.

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'

jueves, 20 de octubre de 2011

Juan Roig y el esfuerzo

En España se está pendiente del maná, dice Juan Roig. Y no hay más que fijarse en los medios para comprenderlo. Los periódicos tendrían que cerrar, si suprimieran las subvenciones que reciben, o las compras masivas de ejemplares por parte de las Administraciones públicas.
Conviene recordar que hace unos años Mercadona parecía la Cenicienta al lado de las grandes superficies con las que competía. Y les ha ganado la partida a todas. Lo que lleva a pensar que ha habido mucho estudio de mercado, mucho análisis de la clientela y sus necesidades y mucha formación de su personal.
Pero muchas empresas, entre ellas las bancarias, optaron por el camino fácil, el del pelotazo, gracias al cual sus directivos consiguieron buenos bonus y ellas, las empresas, están en situación lamentable, algunas de ellas aun peor que eso.
No sólo las empresas bancarias optaron por el pelotazo. También lo hicieron otras que, ajenas a ese negocio, crearon la División Urbanismo.
Cabe recordar también que Luis García Berlanga propugnaba que el cine dependiera de Industria y no de Cultura.
Abundan las empresas que funcionan por inercia y una vez terminado el empuje inicial son incapaces de continuar.
Probablemente, Roig se refería también a los trabajadores, en los cuales puede haber una cierta pasividad. Pero los trabajadores lo tienen más difícil. Han de servirse del esfuerzo y asumir el riesgo en el caso de que deseen establecerse por cuenta propia; en la empresa privada no hay otra opción que adaptarse a lo que se use en ella. Los poderosos españoles suelen exigir la obediencia absoluta y miran con recelo a cualquiera que tenga iniciativas, a no ser que se les hayan consentido previamente.
Habría que democratizar a los españoles, y para ello nada mejor que comenzar por los políticos. Dentro de los partidos políticos españoles hay muy poca democracia, por no decir que nada. En estas condiciones resulta muy difícil para la mayoría seguir los consejos de Roig.

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'


miércoles, 19 de octubre de 2011

Catalogan como absurdo al caso Bellver

Sin embargo, cuando el ayuntamiento de Valencia hizo público su propósito de derribar uno de los muros que cierran el Jardín de Monforte, surgieron de inmediato las protestas. Algunos de los nombres de los articulistas que manifestaron su disconformidad, algunos de forma airada, son: Francisco Pérez Puche, Pedro J. De la Peña y Javier Monforte Albalat, en Las Provincias, y Fernando Villalonga en Levante-EMV.
Según noticia publicada en el citado diario Levante-EMV, el día 22 de diciembre de 2009, titulada “Urbanismo alega razones 'estéticas' para tirar el muro de Monforte”, el concejal Bellver señalaba que: "El muro del Jardín de Monforte, recayente a la calle Severo Ochoa y a la de Monforte, se va a sustituir por motivos estéticos y de ventilación del arbolado".
El jardín fue diseñado como huerto cerrado y tiene más de cien años de antigüedad. El motivo por el que ahora precisa de ventilación, cosa que no había ocurrido nunca, se achaca al aparcamiento que se construyó en sus cercanías. En concreto, a su muro pantalla.
Un concejal, quizá deseoso de significarse ante Rita Barberá, a quien no le hace ninguna gracia que se cuestione nada de lo que hace o pretende hacer, responde, indignado, que el ayuntamiento de Valencia ha hecho mucho por proteger el patrimonio de la ciudad. Pero en este caso, la intención del ayuntamiento de Valencia de derribar el muro es innegable.
Por su parte, Bellver ha alegado, ante el tribunal que le juzga, que desconocía, cuando autorizó el aparcamiento, que el Jardín de Monforte está protegido. ¡Bonita manera de proteger el patrimonio! Es concejal, cobra un sueldo por este concepto, pero aprueba aparcamientos que pueden dañar a un bien protegido, porque desconoce que está protegido.
Y como lo juzgan por ese motivo la alcaldesa y los concejales, se cabrean. ¿Dónde está el respeto a los jueces y a los ciudadanos?

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'

martes, 18 de octubre de 2011

Un tal Carcaño

¿Qué hacer con el llamado Miguel Carcaño? No sólo ha matado a Marta del Castillo, según su propia confesión, sino que además se ha burlado de la policía y de los jueces, en el intento de estos por encontrar el cadáver, dando pistas falsas cambiando periódicamente su versión de los hechos.
Reinserción, dirá Caamaño. La política penitenciaria española ha de estar orientada a la reinserción.
Estas cosas pasan en España. El coste de la búsqueda del cadáver se ha cuantificado en 600 000 euros, que no cabe esperar que pague nadie, aunque se van a reclamar en el juicio.
No hubiera pasado lo mismo si Carcaño y sus cómplices se enfrentaran a la pena de cadena perpetua y pudieran obtener beneficios por colaborar con la justicia.
Hay quien teniéndolo todo en contra en la vida, opta por la bondad. Y pone sus esfuerzos en este fin. Y también los hay que teniéndolo todo a favor, optan por el mal.
A quienes hay que reinsertar es a quienes buscan trabajo y no encuentran, a quienes han caído en la delincuencia por falta de formación, o porque se han rendido al no encontrar jamás un brazo en el que apoyarse. Pero hay otros cuya recuperación moral es francamente difícil, por no decir que imposible.
En el caso de Miguel Carcaño cabe destacar la rapidez con que encontró cómplices para su brutal crimen, lo cual lleva a la deducción que todos eran delincuentes habituales, que conocen todas las artimañas y que saben como despistar a la policía. De donde se deduce también que si tienen tanto empeño en ocultar el cadáver ha de ser por algún motivo grave. Porque si la hubiera matado con el cenicero, como alega, y no le hubieran hecho nada más, ni se hubieran molestado en moverla del sitio.
De este caso queda la evidencia de que la policía y los jueces no disponen de los mecanismos necesarios para combatir determinados crímenes y que la denominada orientación de las penas a la reinserción es una bicoca para los peores criminales.

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'