La encuesta de GAD3 para el PP

 

Hay que partir de la base de que todos los partidos tienen especialistas en la materia que examinan minuciosamente todas las informaciones que consiguen o que se publican sobre esta cuestión.

De modo que cuando el PP encargó la encuesta a GAD3 ya debía de saber con bastante precisión lo que iba a salir y si lo hizo fue porque si hubiera dado a conocer las suyas el público no se lo habría creído. Dando a conocer la de una consultora independiente que, además, acierta con mucha frecuencia, no hay más remedio que darla por buena.

El caso es que enseguida aparecieron los tontos, o quizá fueran troles, que enseguida dijeron: es una encuesta encargada por el PP y luego hablan del CIS.

Pero la diferencia es muy grande, porque las consultoras independientes se juegan su prestigio, que es el que les permite conseguir clientes. La encuesta ha aparecido con su logo, y no se ha engañado a nadie, puesto que dice que el encargo lo ha hecho el PP.

En cambio, las del CIS las pagamos todos los ciudadanos y están al servicio de Sánchez. Nunca había sido tan descarado el uso partidista de este organismo público. Naturalmente que los analistas del PSOE, tras estudiar toda la información de los sondeos del CIS llegan a conclusiones muy parecidas a las de GAD3, pero eso no lo dicen a los ciudadanos, sino que se nota en los nervios de los socialistas y sus cómplices. Algunos de ellos saben que las protestas de Irán les están haciendo perder muchos votos, de ahí que la agresividad de sus mariachis en las redes esté muy subida de tono. Se le nota a Sánchez en las medidas electoralistas, en la rebaja del IVA, que antes denegó, en los cheques que dice que va a dar.

Precisamente, el objetivo del PP no pudo ser otro que el de desactivar a Tezanos.

Esos libros míos

 

 

El negocio okupa

 

Hay que partir de la base de que, moralmente, el okupa no tiene ningún derecho; por tanto, tampoco debería tenerlos en la ley.

Hay jueces podemitas que dicen que no es para tanto y que las okupaciones son pocas y que sólo se dan en las viviendas cuya propiedad ostentan los bancos o los fondos. Contra esto hay que decir, en primer lugar, que el hecho de que un juez sea podemita es indicio evidente de que no ama a la justicia, porque para Podemos los jueces han de estar al servicio del poder. Y en segundo lugar que no es cierto, y si lo fuera tampoco tendrían derecho a okupar esas viviendas.

Quien tiene la obligación de atender a los ciudadanos es el Estado, no los particulares, puesto que éstos ya contribuyen con sus impuestos al bien común. Si quienes ostentan el poder no consideran que su obligación es atender a los ciudadanos, sino que tienen otras prioridades es otra cuestión y es inmoral que se traslade esa obligación incumplida a los particulares.

La ley debería permitir, y si no lo hace es inmoral, que el dueño de una propiedad pudiera echar por sí mismo a quien se haya introducido en ella sin permiso. Su única obligación debería ser la de demostrar al juez que el bien okupado es realmente suyo y que los medios empleados para echar al intruso han sido proporcionales a la resistencia que ha opuesto. Y si su bien ha sufrido desperfectos debería ser indemnizado. O que bastara con una llamada a la policía para que ésta actuara.

Podemos es un partido cuya intención es llevar el país a la ruina y quebrar la convivencia entre los españoles. Se va viendo con todas las leyes que imponen, con todas sus propuestas, con todas sus proclamas y con todos sus deseos confesados.

El sistema español permite partidos antisistema, y hay muchos, lo cual es suicida. Debería haber sido pensado para favorecer y proteger a los demócratas que cumplen sus obligaciones, y está basado en un falso concepto de la democracia, según el cual todo el mundo tiene derecho a hacer escuchar su voz y no es así. La democracia se basa en el imperio de la ley y sólo quienes están dispuestos a cumplirla deberían tener derecho a participar.

Esos libros míos

 

Un retrato del presidente

 

Se lo hizo Ignacio Varela, que conoce por dentro al PSOE y que está acostumbrado a tratar a los socialistas más encumbrados. Es un traje a medida, perfectamente cortado y cosido. Si los socialistas tuvieran criterio no lo pasarían por alto, pero seguramente ni lo leyeron, ni lo leerán, no vaya a ser que les cause problemas de algún tipo.

A Leguina lo han tirado del partido por no hacerle la pelota a Sánchez, así que están todos avisados. Algunos hacen un simulacro para que parezca otra cosa, pero en cuanto aquel hace una mueca se ponen todos firmes.

Son muchos los que han explicado su idea del sujeto que lleva a España a la ruina, psiquiatras, psicólogos, periodistas, cantantes, toreros, empresarios, y todos los trajes que le han hecho le van como anillo al dedo. Hasta alguien que no está bien de la cabeza, como es el caso de Torra, ha dado en el centro mismo del clavo al definirlo. Es que se trata de un caso muy claro.

Sánchez, en cambio, no se entera. Habiendo como hay tanta gente diciendo cosas de él, y ninguna de ellas bonita, y a pesar de que cuando pisa la calle, es pitado y abucheado, dice, con absoluta seguridad de que será así, que pasará a la historia. Da la impresión de que está convencido de que habrá un libro de historia muy gordo, dedicado únicamente a su persona. ¡Que se quite Cristo del trono, que voy yo!, parece pensar.

Pero no sólo es el. Todos los socialistas de carnet y al corriente de las cuotas tratan de justificar lo injustificable, le inventan méritos y logros e intentan convencerse de que su legado será bueno.

Aunque hay algo que les quita el sueño a todos, a Sánchez y a sus acólitos, y es que las encuestas vienen vaticinando que esto se acaba. Para ellos. Se vislumbran trampas o intentos de hacerlas, y cambios de chaqueta.

Esos libros míos

 

Y eso que los piropos están prohibidos

 

De pronto, una persona cuya existencia me era desconocida, parapetada tras un pseudónimo, me echa unos cuantos piropos, pero no sólo a mí, sino también a una figura institucional:

«Darth Darth Binks @Veo1Pringa0 7h

En respuesta a @VicenteTorres y @iBarbarellah

Bendición sería no tener monarquía. Y ya de paso, tampoco ilusos que idolatran acrítica e irracionalmente una institución medieval caducada, casposa y corrupta».

Este lenguaje y estas ‘ideas’, llamémosles ideas para entendernos, son habituales entre los componentes del gobierno, y los socialistas los han venido apoyando o soportando sin demasiado, hasta que últimamente se han percatado de que la dirección no es buena y viene catástrofe.

Por mi parte, prefiero los modales que han venido imperando hasta la llegada de Sánchez al gobierno, y que en algunos casos, como es el del Rey, llegan a la excelencia. Los del presidente, de cuya salud mental dudan algunos, yo no, dejan mucho que desear. No se ha esmerado nada en mejorarlos, y eso cabe achacarlo a que no está en sus cabales y a que su agudeza mental no es mucha. Que haya dicho que pasará a la historia, entre otras cosas, por haber cambiado unos huesos de sitio es indicio claro de que en el lugar que debía estar el seso no hay nada. Si tuviera un poco de talento… No es necesario mucho para darse cuenta. Un problema en el que tampoco ha caído es que si consiguiera instaurar una dictadura, para lo cual necesita derrocar al Rey, duraría muy poco en el cargo. Alguno de sus socios se lo quitaría de en medio. Le falta talento y también valor para dominar a todos los aspirantes a arrebatarle el poder. En su ingenuidad piensa que podría durar como dictador hasta su muerte. Como lo único que sabe hacer es mentir y plagiar, no ha caído en la cuenta de cómo funcionan las cosas. Desaparecidos los diques de la democracia, se lo llevaría la corriente.

Esos libros míos

 

La inquina contra Rajoy

 

Los hay que cuando se refieren a Rajoy se ensañan con él. Es cierto que fue cobarde, acomodaticio y un pelín tonto. En lugar de cargar la crisis sobre las espaldas de los indefensos, debería haber reducido la Administración y haber cerrado todas las televisiones. Pero todo eso, dando el callo, explicando a los ciudadanos el por qué de cada medida. En lugar de subir los impuestos, de congelar los sueldos, esto y esto. Y decirles a los sediciosos que no le temblaría el pulso. Sí, Rajoy merece la crítica.

El problema es que quienes se ceban con él suelen tener a Aznar como un presidente extraordinario y la realidad es que hizo más daño todavía que Rajoy. El PP en esos primeros tiempos suyos estaba limpio de corrupción, por lo que pudo llevar en su programa la promesa de devolver la independencia a los jueces. Esa fue la peor de sus barrabasadas, porque si hubiera cumplido esta promesa nos habríamos ahorrado una serie concatenada de catástrofes. Empezando por los atentados del 11-M, cuyo tratamiento mediático habría sido de otro modo, ya que se hubiera respetado más a los tribunales de justicia. Y en el caso de que aun así Zapatero hubiera salido ganador, tampoco podría haber hecho ninguna de sus aberraciones, ni Bildu sería legal, ni habría habido ese pacto con ETA.

Pero es que aparte de eso, Aznar descabezó al PP de Cataluña, que desde entonces no ha dado pie con bola. Al cobarde Rajoy le explotó en las manos la bomba que cargaron bien cargada Aznar y Zapatero.

A los valencianos también nos endilgó la nefasta Academia Valenciana de la Lengua, que nos sale por un ojo de la cara y parte del otro, que luego un tonto incrustó en un nuevo Estatuto que nadie pedía, y que les viene muy bien a los catalanistas que hoy manejan el cotarro, para su intento de hundir la economía valenciana, mediante los malditos requisitos lingüísticos y el derroche.

Esos libros míos

Gracias, Majestad, una vez más

 

No hay más que fijarse en la saña con que le atacan todos los políticos tóxicos a los que les pagamos un salario que en modo alguno se ganan para comprender que si continuamos viviendo en democracia es gracias al Rey.

En cada una de sus apariciones públicas, Felipe VI muestra una elegancia, una serenidad y un aplomo, que aparte de tranquilizarnos sobre el futuro de España nos hacen olvidar la vergüenza y el desasosiego que nos producen esos otros políticos que parecen escapados de las zahúrdas particulares de cada uno.

Hay uno de ellos que merece una atención especial y es ese que pasará a la historia, entre otras muchas cosas y ninguna de ellas buena, por su felonía y su ineptitud, cuyos modales, actitudes y hechos son más propios de un matón de poca monta que de quien se cree que es un ser superior. Que su partido, el PSOE, le permita actuar de este modo, explica muchas cosas.

No tiene ninguna autoridad moral para mantener alejado de España al Rey Juan Carlos, y el PP, con Feijóo a la cabeza, debería haberle rogado que vuelva. No se puede permitir que un chulo de baja estofa se crea el dueño de España y haga lo que le da la gana. El argumentario para justificar su regreso es muy fácil, e incluso para criticar el injustificado destierro.

Mención aparte merecen esas televisiones regionales que nos cuestan muy caras, y más teniendo en cuenta que el dinero que cuestan debería dedicarse a la Sanidad, y luego insultan a los españoles negándose a retransmitir el discurso del Rey. Deberían ordenar el cierre de todas inmediatamente, para utilizar ese dinero que se derrocha en ellas en beneficio de los ciudadanos.

Otros de esos políticos ponzoñosos que ni siquiera saben hacer la o con un canuto, demostrando un desprecio absoluto a sus votantes, al decir cosas que no pueden sostener, que el Rey no sirve para nada. Como si ellos sirvieran para algo. Son incapaces de comprender el valioso papel del Monarca y se atreven a hablar de inteligencia, como si tuvieran.

El Rey sirve, entre otras cosas, para esto: https://youtu.be/q3du5FhFeIE

Esos libros míos

 

Feliz Navidad

 

Claro que hoy es navidad, una fiesta cuya intención no ha sido jamás la de ofender a nadie, sino la de hermanar, la de despertar los buenos sentimientos que anidan en todas las almas, hasta en las de los seres más perversos.

Es una fiesta cuya finalidad consiste en recordar a todo ser pensante que existe el amor y que hay personas que por necesitarlo lo merecen. Nadie debería temer excederse en este campo del amor, el derroche en este aspecto no es contraproducente, sino productivo y beneficioso para todos. El amor también crea riqueza, aunque los haya que no se den cuenta.

Vivimos tiempos en los que impera la estupidez y muchos evitan la palabra navidad para no ofender a ciertos impresentables. Y lo son, porque si esta palabra les ofende no puede ser sino porque sus corazones están llenos de odio. Y cuando se da esta circunstancia no hay remedio. Pero que por parte de las autoridades civiles se les conceda la prerrogativa de imponer su insania a los demás es preocupante.

La estupidez no acaba aquí. Se pretende impedir que la gente rece frente a las clínicas abortistas, e incluso encarcelar a quienes lo hagan.

Pero si cuando yo iba a dar sangre, y ya no voy porque por mi edad no me aceptan, hubiera habido alguien de una de esas religiones que no aceptan las transfusiones de sangre, rezando o intentando convencerme para que no fuera, no me habría afectado. Hubiera dado igual. Daba sangre porque sé que para ser buena persona es imprescindible la generosidad y yo tenía sangre para dar.

Si dicen que la decisión de abortar es legítima y quien va a hacerlo es consciente de su responsabilidad, ¿qué les molesta que haya alguien rezando para que no lo haga? ¿Por qué sienten esa coacción? ¿No será que se sienten culpables por matar a sus propios hijos?

Vivimos unos tiempos en los que las libertades individuales están seriamente amenazadas. Se nos quiere impedir el amor y el libre albedrío.

Yo no rezo, ni creo que hacerlo sirva para algo, pero jamás impediré a nadie que lo haga. Ni votaré a quien lo quiera impedir.

Esos libros míos

 

El Rufián tiene un programa

 

Un chiste de tiempos remotos: ¡Camarero, hay dos moscas en la sopa! ¿Y qué esperaba, que por lo que paga le pusieran dos patos?

Se quejan del lenguaje soez de Belarra. Y qué esperaban, ¿que una podemita tuviera educación?

Vayamos al Rufián, que dicen que tiene un programa, no sé si de radio o de televisión. En cualquier caso hay que tener el paladar de estraza o ser masoquista para seguirlo.

Se conoce que ha llevado a uno a su programa, al que se presume basto y malintencionado (¡este programa es de rojos y maricones y a quien no le guste que no lo vea! Ni un solo programa he visto yo), y ha dicho de él que es muy inteligente. Es que la inteligencia es lo mejor repartido que hay en el mundo, porque no hay nadie que no esté conforme con la que tiene, y los hay que se atreven a repartir credenciales sobre la materia.

Se le nota la inteligencia a este en su lenguaje corporal, en el modo de estar sentado en su escaño o en sus modales.

Volvamos a Belarra, que más o menos… Imaginemos aquel episodio entre El Gallo y Ortega y Gasset. ¿Y usted a qué se dedica? Supongamos que se lo pregunta a la podemita y que ésta le contesta en mal spanglish (¿es que hay algo que haga bien?): delivero groserías, a lo que el torero añadiría: y majaderías también.

Sólo un felón puede haber hecho que esta sea ministra. Y no es la única.

El ‘inteligente’ Rufián es un tipo que después de prometer cumplir y hacer cumplir la Constitución y lealtad al Rey, cuestiona la Ley Fundamental y la Monarquía. Sus privilegiadas neuronas no le alcanzan para entender que lo que consigue con eso es que todo el mundo se dé cuenta de que no se precia a sí mismo, no se respeta. Su comportamiento es el de un rufián, lo pongo con minúscula para que se entere.

Esos libros míos

 

El candidato de Vox en Valencia

 

Critican Carlos Flores Juberías, catedrático de Derecho Constitucional y candidato de Vox, porque en el pasado figuró en las listas de Fuerza Nueva.

A esos mismos que han rebuscado algo para criticarlo por ser de Vox, partido al que sitúan por el morro en la extrema derecha, cuando jamás ha hecho una propuesta que vulnere la Constitucional, sino que pregona siempre seguir los cauces previstos en la Ley Fundamental, les parece bien que haya comunistas en la política española, cuyas medidas que vienen tomando, todas absolutamente, son nefastas para la convivencia y ruinosas para los bolsillos.

El comunismo es la ideología que más daño ha causado al mundo, puesto que sigue vivo y donde impera se sigue arruinando y oprimiendo a la población, torturando y matando.

Se llegaron a colgar pancartas en defensa de Stalin en el balcón del ayuntamiento de Valencia y en las Torres de Serranos, ante lo cual la actitud del funesto alcalde de la ciudad, a la que, sin duda odia, fue como si dijera ‘yo no he sido’.

Pero es que el propio presidente del gobierno está mostrando su índole dictatorial, no del pasado sino de ahora, y esto no molesta a quienes atribuyen, gratuitamente, estos resabios al candidato de Vox, pero en el pasado.

Fraga Iribarne dijo algo magistral: No hay que preguntar a la gente de dónde viene, sino hacia dónde va. Los comunistas ya se va viendo: a destruir todo lo que pueden. A amenazar y amedrentar a quienes se oponen a sus designios, que siempre son perversos.

Habría que decir algo sobre Fuerza Nueva. Sus integrantes fueron consecuentes con sus ideas, no como aquellos que cambiaron la camisa vieja por un cargo en el felipismo. Blas Piñar, que vestía con esmero y tenía una cultura, era el notario de Madrid que más facturaba. Los madrileños, seguramente, en su mayor parte, no estaban de acuerdo con su ideología, pero se fiaban de él.

De Sánchez, Otegui, Iglesias, Junqueras…, no se puede fiar nadie. De hecho, en sus tratos entre ellos, exigen que el precio que acuerdan se pague por anticipado.

Esos libros míos

Aquella noticia del New York Times

 

Años atrás el New York Times dio una noticia que implicaba a Botín, Fernández de la Vega y Hacienda. ¿Es que este medio tenía más habilidad para conseguir información que los españoles? Pues lo que ocurre es que seguramente los españoles no la quisieron dar.

Digo esto por lo que estamos viendo estos días con respecto al papel del Tribunal Constitucional.

Los políticos dicen muchas estupideces, pero es sabido que para este cometido, que en la mayoría de los casos es una profesión, ni siquiera es necesario saber hacer la ‘o’ con un canuto, pero ayuda mucho tener la cara más dura que el más duro de los elementos. Se puede hacer una lista muy larga de diputados que podrían servir de ejemplo, pero basta con uno en representación de todos: el botarate que preside el gobierno.

Tal es la indigencia intelectual que denotan las manifestaciones públicas de muchos de ellos que si un lingüista explicara que la palabra político proviene de alcornoque, no resultaría sorprendente para la mayoría del público, porque realmente las dicen muy gordas.

En cambio, para ser periodista sí que se requieren una serie de conocimientos mínimos. Y hay un número bastante elevado de periodistas muy cultos. Sin embargo, también abundan entre ellos los que rebuznan con potencia. Y aquí ya no se trata de ignorancia o impericia, sino que hay que volver al primer punto. ¿Por qué los medios españoles no dieron aquella noticia y el extranjero sí?

Algunos de esos periodistas que incurren en ridículos espantosos tienen cargos en medios importantes o han tenido grandes responsabilidades en la Administración.

En su fuero interno han de sentir mucha vergüenza, salvo que la costumbre les haya servido para adquirir una coraza o se desquiten mostrando sus coches de lujo a quienes más aferrados a la verdad que conformarse con vehículos corrientes.

Esos libros míos

 

Hay motivos para la esperanza

 

Por mucho que las huestes sanchistas y sus supuestamente aliados, que, en realidad son cómplices, puesto que no tienen otra finalidad que hundir a España en la miseria, lean el Quijote, en el caso de que lo hagan, jamás podrán darse cuenta de que en sus páginas anida el alma española, que tan bien supo captar la sensibilidad de Cervantes. Esas sutilezas quedan fuera del alcance de la gente grosera.

Todo ese griterío que surge de las fuerzas gubernamentales va a ras de suelo, mientras que los ideales que sostienen a España desde su nacimiento vuelan alto y son invisibles para los necios.

No es casual que hubiera una leyenda negra contra España, con tan poco fundamento como mala intención. Ni que España ni siquiera se defendiera de ella, segura de su indestructibilidad. Podía sufrir daño, pero no sucumbir.

Tampoco es casual que las hordas comunistas quemaran iglesias y asesinaran religiosos. No los odiaban a ellos, sino que los veían como la representación de esas aspiraciones sublimes del pueblo español. Atacaban la naturaleza española, sin comprender jamás que mediante la violencia no lo van a conseguir.

Aunque hubieran logrado instaurar una dictadura comunista, el espíritu español habría seguido intacto, no habrían podido conseguir la conformidad del pueblo.

Eso es precisamente lo que le ha faltado a la Constitución. Que esté configurada en torno a un ideal, pero las cabezas dominantes del PSOE de aquel tiempo tampoco lo supieron comprender. En aquellos tiempos sí que había en PSOE personas capaces de entender este detalle, pero no tenían posibilidad de influir en los mandos, porque estaban en el tercer o cuarto escalón.

De modo que ahora, todas las amenazas, todo el juego sucio, todas las traiciones, todas las mentiras, tampoco servirán para que los enemigos de España logren sus objetivos. Porque eso que intentan hacer desaparecer, sin que lo puedan ver, ni sepan lo que es, también está en muchos de los que les votan.

Esos libros míos

 

Sánchez el bobo

 

Cree Sánchez en su torpeza cada vez más evidente que porque le pueda hacer desplantes al Rey es mejor que él. Jamás podrá llegarle a la suela del zapato.

Presume de presidente ‘de España’, el muy bobo, cuando sólo lo es del gobierno y, además, no ofende al Monarca, como piensa, sino a todos los españoles a los que representa. A todos, a los tontos y los desleales inclusive.

Felipe VI es el baluarte que defiende la democracia española frente a los golpistas de medio pelo, como lo es el Felón, que sueña con instaurar una dictadura y perpetuarse en el poder. Está tropezando con unas barreras con las que no contaba, la principal de todas la que supone el Rey, que está demostrando una firmeza, un saber hacer y una elegancia, que están muy lejos del alcance de sus enemigos, cuya incapacidad para apreciar estas virtudes proviene de su gusto por la vileza.

Imaginemos que un patán como Nicolás Maduro les hubiese hecho un feo a Mario Vargas Llosa o a Miguel Delibes, mucho más inteligentes, educados y nobles que él. Pues habría quedado como lo que es: un patán.

La educación, los buenos modales, el gusto, no tienen nada que ver con el poder, sino con el esfuerzo por conseguirlos. Y está claro que lo de nuestro bobo particular es el engaño, la mentira, la traición, la grosería. Hay mucha gente como él. Educada y elegante hay mucha menos, porque tiene su dificultad conseguir esto.

Lo raro no es que haya gente así, sino que personas a las que se les supone calidad personal lo defiendan y lo apoyan, con lo que dan a pensar que eso que se les suponía no estaba muy fundado. Se disfrazan de personas dignas y luego no tienen ni idea de lo que es la dignidad, como es el caso del felón bobo.

Esos libros míos

 

La osadía de Belarra

 

Resulta inconcebible que aquellos socialistas que alardeaban de superioridad moral e intelectual acepten la presencia en el Consejo de Ministros de inutilidades como Belarra y los demás comunistas, igual de zotes.

Claro que si antes había entronizado a un botarate que se había despachado diciendo que la corrupción se combate ‘preveyéndola’ y que soportado sin pestañear estupideces como las de Elorza o Calvo, se entiende todo.

Aunque hubiera dicho ‘previéndola’ la imbecilidad es total. Sólo los jueces pueden disminuir la corrupción, pero para ello han de ser independientes. Es el problema de las dictaduras, que pueden impedir los grandes casos de corrupción porque son muy pocos los que los pueden llevar a cabo, que si hicieran lo mismo con la corrupción pequeña, que llevan a cabo miles de personas, se quedarían solas y caerían. El PSOE, con su afán de controlar la justicia se delata. También con los nombres de los juristas en los que se apoya.

Los políticos de derechas que se dejaban acomplejar de ese modo merecían esos complejos. Pero ya a estas alturas ni aunque no den mucho de sí, esos complejos, dado el gobierno que hay, cuya indigencia intelectual y moral es palpable, tiene sentido. Pero hay otros socialistas que a la vista de ello, y con el fin de poder salir con la cabeza alta a la calle, deberían romper el carnet.

Que una persona tan negada como Belarra se fotografíe con el niño sobre la mesa y se permita decir que trabaja para mejorar la vida de alguien, de los españoles en su caso, es bochornoso. Y además es comunista. El comunismo no ha mejorado nunca la vida de nadie, aparte de sus dirigentes, y el mundo lleva miles de años, durante los cuales han surgido muchas gentes valiosas, para que ahora venga ésta dando lecciones. Santa Teresa de Jesús, infinitamente más inteligente y valiosa, era también infinitamente más humilde.

El PSOE ha perdido el oremus, si es que lo ha tenido alguna vez.

Esos libros míos

 

Lo ahorcarán por feminista

 

Las primeras feministas arriesgaron mucho y bastantes lo pagaron muy caro. Para lograr las simpatías de la sociedad y su apoyo se basaron en unos ideales limpios y nobles. El feminismo era bello y necesario e hizo mucho bien a la sociedad.

Conseguidos los primeros objetivos fue objeto de deseo de descaradas como Carmen Calvo o ineptas como Irene Montero, que al apoderarse de él lo desvirtuaron y convirtieron en
aborrecible.

Y de pronto han aparecido las señoras de Irán a sacarles los colores. Otra vez el riesgo. De nuevo los grandes ideales. Y cuentan con la admiración y el apoyo de muchos de sus compatriotas. El brutal régimen iraní, con el fin de aterrorizar a la población para que cese en sus protestas, está masacrando y matando manifestantes y condenando a morir ahorcados a algunos de ellos. El futbolista Amir Nasr-Azadani ha sido condenado a la misma pena por el simple hecho de haberse manifestado a favor de las mujeres. Dicen quienes le han condenado que ha ofendido a Dios, pero no consta en ninguna parte que Dios se haya quejado. Son ellos los que temen perder su situación de privilegio frente a los demás.

Las que con toda la desvergüenza de que son capaces, y es mucha, siguen autodenominándose feministas hicieron un conato de solidaridad con las auténticas feministas, las iraníes. Fue grotesco y ridículo el de cortarse mechoncitos de cabello. Lo suyo también era defender su estatus, reivindicar su superchería.

Deberían exigir, como ha hecho un joven, que no se juegue la final del torneo futbolístico. Y deberían exigir también que todas las musulmanas que residen en países civilizados se quiten el trapo de la cabeza, en solidaridad con las iraníes, o regresen a sus lugares de origen, y lo mismo a los maridos que les obliguen a llevarlo.

Si el feminismo sirve para algo es para mejorar la vida en el planeta, no para que unas sinvergüenzas presuman de lo que no son.

Esos libros míos

 

Envidia de Perú

 

Es tan grotesco todo lo que está ocurriendo en España, son tan burdos los discursos de los portavoces, los ministros y el propio presidente, que es difícil de creer. Y todos los diputados de izquierda aplaudiendo las mentiras, los conceptos equivocados y el cinismo descarado.

Las instituciones de Perú han funcionado mucho mejor que las españolas, aunque en el gran país andino hay problemas de fondo imposibles de resolver a corto plazo, al menos hay algo sólido que permite mirar el futuro con moderado optimismo.

Sobre España, en cambio, se ciernen negros nubarrones. La democracia está amenazada por gente que parece salida de las cavernas. El presidente no tiene capacidad, ni conocimientos y ni mucho menos escrúpulos. No le importa arruinar a todos con tal de seguir disfrutando del poder. Está ciego de odio hacia el Rey y hacia todo lo que se interpone en su camino.

Y ahí están los socialistas aplaudiéndole y defendiéndolo. Hay unos cuantos socialistas, entre los que no está Felipe González, a los que no les queda más que algo de fama, descontentos con la deriva que han tomado las cosas. Falta saber si harían lo mismo en el caso de que sus nóminas dependieran de su obsecuencia, como es el caso de los que aplauden.

El hecho de que aunque todas las encuestas, y presumiblemente también las de Tezanos de puertas para adentro, vinieran augurando la mayoría absoluta al bloque de derechas y a pesar de ello Sánchez y sus ministros siguieran a sus cosas como si nada hacía presagiar que tenían una jugarreta preparada.

Pero hay motivos para la esperanza. El Tribunal Constitucional sabe que va a pasar a la historia por lo que haga. Es de suponer que habrá un número suficiente de magistrados que no querrá hacer un papelón.
Tenemos un Rey que sabe estar en su sitio y el momento exacto en el que ha de actuar.

Y a día de hoy hay una mayoría de españoles que rechaza el modo de actuar de este gobierno.

El golpe no debería poder consumarse.

Esos libros míos

Felipe J. Sicilia, en nombre del PSOE

 

Este tuit, que va acompañado de un vídeo que no incluyo, en el que le aplauden:

«Felipe J. Sicilia @felipe_sicilia 4h

Quisieron parar la democracia con tricornios y hoy han querido hacerlo con togas. Pero no lo han conseguido. Frente a quienes nos quieren parar, los socialistas vamos a seguir avanzando. ¡A caminar! O como decía Alberti: ¡A galopar!»

Quien hizo posible la democracia, con gran coste personal, fue Adolfo Suárez. Quienes se jugaron la vida para defender la democracia fueron Manuel Gutiérrez Mellado y Adolfo Suárez.

Hay dos libros, no digo que sean los únicos, que explican la gestación y desarrollo del golpe: ‘Anatomía de un instante’, escrito por (al menos entonces lo era) un admirador de Felipe González, y ‘Los que le llamábamos Adolfo’. Estos dos libros prueban la mentira inicial del tuit. La segunda mentira está explicada en la Tribuna de Manuel Aragón, publicada por El Mundo el 14 de los corrientes.

La izquierda española nunca ha sido demócrata. Del felipismo se dijo que era un estado superior del franquismo. El sanchismo es como el felipismo, pero mucho más cutre y grosero, como prueban las intervenciones de este Sicilia y de otros destacados socialistas de hoy.

El único modo de que los déspotas no atropellen a los ciudadanos, como ocurre en Cuba, Venezuela, Rusia, Irán, etcétera, consiste en que rija el imperio de la ley. Y para que esto ocurra los jueces han de ser independientes, y eso nunca le ha gustado a la izquierda española y sigue sin gustarle.

El error más grave del PP ha sido precisamente el de no devolverles a los jueces, a pesar de que lo ha llevado en el programa alguna vez, la independencia que les arrebataron los socialistas.

Lo que propone el PSOE es el fin de la civilización y el imperio de los energúmenos. Esperar un gesto de cordura en alguien de este partido es ingenuo. Los demócratas de izquierdas deberían fundar uno nuevo.

Esos libros míos

 

Icetada

 

El tuit que sigue podría ser una cortina de humo para desviar la atención de los estragos que está causando el gobierno del que forma parte, el más incompetente de toda la historia de España:

«PSOE

@PSOE 13 dic.

Solo pedimos que la derecha española reconozca que hubo un golpe militar y una dictadura sanguinaria; se cercenaron vidas y se obligó al silencio. Mientras, ellos niegan la evidencia ofendiendo a la memoria de este país.

@miqueliceta».

Pero sobre todo es, y de eso no se da cuenta el zote este, el reconocimiento de que la culpa de que hubiera una guerra como consecuencia de la cual sufrimos luego un largo periodo dictatorial es del PSOE.

Si no fuera así, transcurrido tanto tiempo desde que acabó la guerra, dejaría que los historiadores hicieran tranquilamente su trabajo. Pero ese intento de reescribir la historia, de determinar por decreto lo que es verdad y lo que es mentira, denota la mala conciencia.

Esa intención de lanzar unos españoles contra otros, de reverdecer viejos rencores, de exigir venganza, dan idea cabal de la realidad de las cosas.

No es el único tarugo del gobierno. El propio presidente, el que dijo que la corrupción se combate ‘preveyéndola’, el Doctor, insistió en cambiar unos huesos de sitio, sin comprender tampoco que con eso le daba la victoria al que, en su estupidez, cree que ha derrotado.

Este, el Doctor, que ha configurado un gobierno como es él, o sea sin conocimientos ni preparación para nada, por lo que conduce a España hacia el desastre, ha hecho lo mismo con el PSOE sin darse cuenta: lo ha desnudado, dejando al aire sus miserias: ese intento de tener bajo control todos los mecanismos e instituciones del Estado, como cualquier dictadura, que hasta el momento se hacía de modo disimulado, con él es patente.

Aquella superioridad moral que exhibían los socialistas ya les debe avergonzar. Nunca tuvo sentido. Lo mejor que puede hacer el PSOE es disolverse.

Esos libros míos

 

La ‘dignidad’ de los huelguistas anti-Ayuso

 

En estos tiempos se ha puesto de moda que muchos hablen de lo que no entienden. Dicen democracia y cada uno tiene su propia definición. La usan para justificar ilegalidades, lo cual es absolutamente antidemocrático. Pedir democracia es exigir que se cumpla la ley, que ha de estar por encima de todo.

Por lo mismo, hablan de dignidad quienes no saben lo que es. Dignidad tiene quien está dispuesto a pagar un precio por ella. Para añadir precisión al concepto: dignidad tienen los iraníes que están siendo ahorcados por defender los derechos de las mujeres. No tienen las musulmanas que viven en España que no se quitan el trapo de la cabeza, en solidaridad con las mujeres iraníes, y sus familiares que se lo consienten.

No tienen dignidad quienes participan en una huelga injusta, en tanto que está destinada a desestabilizar a Ayuso, puesto que en las demás regiones españolas la Sanidad está peor que la de Madrid.

Dignidad sería que exigieran el cierre de todas las televisiones regionales, para dedicar el dinero que cuestan a la Sanidad. Hay que tener en cuenta, además, que no es sólo que esas televisiones no cuesten caras, sino que tampoco están al servicio de los ciudadanos, que se usan para adoctrinarlos, lo cual es muy grave.

Dignidad sería que exigieran el cierre de todos los chiringuitos improductivos y de todas las subvenciones destinadas a comprar voluntades.

Porque si sufrimos un gobierno que derrocha el dinero a manos llenas, complicando la gobernación futuros y encadenando a la deuda a las generaciones venideras, y encima se le organiza una huelga a la Comunidad Autónoma que mejor gestionada está y que es el motor económico de la nación, que participen en esa huelga nocivos, como la médica y madre, y que hablen de dignidad, es demasiado descaro. No tienen vergüenza.

Esos libros míos

 

Hablemos en serio de Echenique

 

Fijémonos en que sus jefes no salen nunca a defenderlo, de donde cabe deducir que se limitan a comprobar que hace su trabajo, que básicamente consiste en hacer el ridículo día sí y día también. Y ahora pensemos en las posibilidades que tiene de conseguir un sueldo igual en otro ámbito.

Pensemos ahora en sus jefes. Ese Pablo Iglesias que ha pedido que echen de su trabajo a locutor por utilizar una frase habitual en las retransmisiones deportivas. Cuando son equipos españoles los que juegan, no dice nada, pero esta vez ha aprovechado que se trataba de la selección de Marruecos para coger el rábano por las hojas.

Si fuera por él, echarían de sus trabajos a todos los que no le bailan el agua, y hay que ser torpe o malvado para hacerlo, es decir para bailarle el agua a ese.

Por otra parte, es significativa su simpatía por los dictadores. Mohamed, Maduro, Jamenei… ¡Ah!, que a lo mejor ha dicho algo a favor de las iraníes que se me ha escapado y estoy siendo injusto con él.

Centrémonos ahora en Irene Montero, cuya torpeza quedó más que demostrada al decir esto de Cayetana Álvarez de Toledo: «es la mejor prueba de que existen las clases sociales y que es mejor venir de una familia humilde como la mía, pero que me ha dado una buena educación, a tener un apellido bien pero que no le hayan enseñado ni educación ni respeto».

Es evidente que no entendió lo que se le había dicho, que era esto: «Si yo fuera ministra de Igualdad y mi marido -en referencia al vicepresidente Pablo Iglesias- saliera cual macho alfa a defender a su hembra de un colega de un ministerio, lo mandaría al sofá», porque en este caso habría tenido que callar.

Es difícil adivinar lo que tiene en el lugar del cerebro.

En fin, que en el infierno tendrá tiempo Echenique de meditar si ha valido la pena o no optar por esa ocupación.

Esos libros míos

 

 

Duelo de cobardes

 

Ya cuando Sánchez formó gobierno en coalición con Podemos hubo quien vaticinó que no volveríamos a votar nunca. Se vio que los tiros iban por ahí cuando Iglesias dijo en el Congreso que el PP no volvería a gobernar. Nadie del PSOE protestó.

Sin embargo, el hecho de que las encuestas fueran favorables a Sánchez y que el podemita se fue con la música a otra parte, hizo posible que la amenaza se desvaneciera.

Los votantes no percibían el peligro que representa este gobierno, cosa que desde hace algún tiempo ocurre. Sánchez no está dispuesto a perder el sillón presidencial, y sabe que el tiempo corre en su contra. No tiene más remedio que dar un golpe de Estado para seguir gobernando. Es cobarde y como tal reacio a actuar con nobleza.

Por su parte, Feijóo hace cálculos. Si presenta o se suma a la moción de censura, los números no salen. La va a perder con toda seguridad. Tampoco es capaz de levantar pasiones entre los votantes, de infundir optimismo entre los españoles. En consecuencia, le pide a Sánchez que adelante las elecciones, como si eso sirviera para algo, como si su petición tuviera alguna posibilidad de ser atendida. Sólo adelantaría las elecciones si una encuesta hecha por una empresa seria le vaticinase una victoria suficiente para seguir gobernando.

Pero en PP hay gente capaz de entusiasmar a los españoles, capaz de hacer ver a los diputados socialistas que si no apoyan la moción su futuro es negro, porque quedarán como villanos ante los ciudadanos y pocas empresas estarán dispuestas a darles trabajo luego, cuando ya no tengan lugar en la política.

Porque el gobierno podría ganar la moción, pero luego tendría todo el país en contra. Eso no lo puede lograr Feijóo, pero hay gente en su partido que sí, y si no se aparta y le deja paso y deja que se consume la catástrofe que prepara Sánchez, pasará a la historia como un villano.

Esos libros míos

 

¿Hará Feijóo como Casado?

 

Los cobardes siempre encuentras excusas para justificar su incumplimiento del deber. Si el Cid Campeador, el Gran Capitán, Hernán Cortés o Blas de Lezo, por citar a unos pocos, hubieran sido tan pusilánimes se habrían quedado en casa. Quien acepta un cargo ha de estar a las duras y a las maduras.

Hay que intentar frenar los atropellos de Sánchez y uno de los mecanismos para ello es la moción de censura. Hay que pelearla palmo a palmo, desde que se piensa en ella hasta el momento de la votación. Los diputados socialistas deberían escuchar, en el Parlamento, que se les llama cagones, porque está en juego el bienestar de los españoles y ellos no se atreven a defender a quienes les pagan el sueldo, a quienes han jurado o prometido fidelidad. Son cagones también porque su partido ha cometido una gran injusticia con Leguina, uno de los suyos, y ninguno ha levantado la voz para defenderlo. Todos saben que él tiene razón, pero lo han dejado solo. Ni siquiera Redondo Terreros, que creíamos que era alguien, lo ha hecho. Tampoco Felipe González, el estadista, que sí salió a criticar a los jueces que juzgaron y condenaron a los corruptos responsables del robo de 680 millones. Tampoco Alfonso Guerra ha dicho esta boca es mía. ¿Para qué quiere Leguina pedir el reingreso en el partido siendo eso lo que hay? ¿Para ser compañero de Pachi López y Nadia Calviño?

Todo eso hay que restregárselo a los socialistas en el Congreso, para que sus votantes vean lo que son, para que los observen como votan en plan cordero. Con tal de defender sus sueldos, no les importa fastidiar a todos los españoles.

Hay que explicar también que el voto imperativo está expresamente prohibido en la Constitución, y esto tiene su lógica porque si votan lo que les ordenan no defienden a los ciudadanos, lo cual harían si votaran en conciencia, sino su propia paga. La que les proporciona el escaño.

Esos libros míos

Ayuso da la cara

 

En su día se jugó el tipo defendiendo los negocios y los empleos de los madrileños. Ni siquiera tuvo el apoyo del partido, pero no se amedrentó, e hizo lo que pensaba que debía hacer. Otros tienen una calculadora en lugar de cerebro y fuente de envidia en lugar de corazón.

Gracias a ella, Madrid es el motor de España, y gracias a ese motor la economía nacional se sostiene. Si hubiera hecho como todos los demás, la mala situación económica habría hecho caer al gobierno. Y puesto que el agradecimiento es propio de espíritus elevados y el de Sánchez va a ras de suelo, sin poderse levantar ni un milímetro, lastrado por el enorme peso del rencor y la envidia, lo que hace éste es ponerle todas las trampas que puede, pero nunca busca el cuerpo a cuerpo, porque teme salir del caso hecho un guiñapo, y en lugar de eso le manda pigmeos morales. Uno de ellos, Felipe González, le ha dado algún pellizquito que monja, pero desde el parapeto.

Bien, puesto que el gobierno se está comportando de forma tan aberrante y traidora con los ciudadanos, a los que está causando graves perjuicios, ella ha levantado su voz para decirlo.

La democracia española, tan amenazada por quienes nunca han sido demócratas, como va quedando demostrado de forma palpable, se sostiene gracias a dos pilares. Uno es el Rey, que tiene que ser muy prudente, porque los enemigos de España están buscando el modo de derrocarlo, porque saben que mientras esté en su sitio la democracia está segura, y la presidenta de Madrid es el otro pilar, que sabe que cuenta con el respaldo de los madrileños, que no son tontos y la prefieren a ella antes que a cualquier otro político, y ella levanta la voz para protestar contra los desmanes de Sánchez, sabiendo que éste no se va a atrever a contestarle, para avisarlo de que está yendo demasiado lejos. Quizá Feijóo debiera darle paso a ella.

Esos libros míos

‘La del Alba’, en Puerto de Sagunto

 

Está previsto que hoy, a las 6, tenga lugar la presentación de la novela ‘La del alba’ en el Centro Cívico del Puerto de Sagunto.

Intervendremos en el acto el economista y escritor José Manuel Pedrós, el médico jubilado y gran jugador de ajedrez Rafa Simón y un servidor.

No se espera una gran afluencia, dada la fecha, por lo que quienes asistan podrán estar muy cómodos.

Quienes constituimos el cartel procuraremos que el acto sea agradable.

Muchas gracias.

Esos libros míos

Montero, Kirchner y la dignidad

 

Los ministros y ministras comunistas manejan conceptos que no conocen, ni van a conocer jamás, por lo que se les ve.

Irene Montero estuvo con la conocida como Cristina Kirchner y luego publicó una fotografía de ambas en Twitter, con el siguiente texto: Mi admirada @CFKArgentina, gracias por tu tiempo y por las luchas compartidas. Vamos a seguir caminando de la mano hasta que la dignidad se haga costumbre.

Hablaré sólo de la española, porque de la otra ya lo ha hecho la justicia argentina. Ojalá los argentinos logren recuperar todo el dinero que les ha robado.

Si Irene tuviera dignidad no habría aceptado el cargo de ministra, por falta de talento y de preparación. Daré una muestra de su torpeza. Dijo esto en relación con CAT: «es la mejor prueba de que existen las clases sociales y que es mejor venir de una familia humilde como la mía, pero que me ha dado una buena educación, a tener un apellido bien pero que no le hayan enseñado ni educación ni respeto».

Y una todavía peor: Se pueden criticar las sentencias judiciales, pero nunca se debe hacer si se forma parte de un gobierno y mucho menos cuando se trata de un caso de otro país.

Todos los podemitas ha saltado en tromba a defender a la corrupta argentina, lanzando graves críticas a la justicia de aquel país. Invocan a la democracia, los cretinos. ¿Qué sabrán los comunistas de democracia? Ellos quieren jueces que les obedezcan y eso ocurre en las dictaduras.

Otra ministra sumamente torpe y malintencionada, también critica la justicia de otro país, diciendo melonadas de grueso calibre.

Se podría parafrasear a Charlotte Delbo diciendo: sus palabras son ligeras, ligeras, ligeras. Pero no, no son ligeras. Son falsas y estúpidas.

Por cierto, Pedro Castillo y Cristina Kirchner están en la cárcel. Pedro Sánchez anda suelto. ¡Qué envidia dan Perú y Argentina!

Esos libros míos

 

Leguina, Franco, Santa Teresa

 

El conocido botarate que en su momento afirmó que la corrupción se combate ‘preveyéndola’ y posteriormente ha presumido de que pasará a la historia, entre otras cosas, ¡ojo al dato! Como decía butanito, por haber cambiado unos huesos de sitio, hazaña que ni el Cid Campeador se habría atrevido a hacer, no se da cuenta de que está reproduciendo los modos del franquismo.

A Santa Teresa la quisieron mandar a la hoguera por atreverse a pensar siendo mujer. A Leguina lo han expulsado del partido por atreverse a pensar siendo socialista (también le abrieron expediente al chiquito Redondo Terreros, que pronto cantó la palinodia; Y luego, incontinente, / caló el chapeo, requirió la espada, /
miró al soslayo, fuese, y no hubo nada). Se conoce que fuera del PSOE hace mucho frío.

Aquellos ilusos de antaño, y un punto prepotentes en ello, todo hay que decirlo, que pensaban que ser socialista era sinónimo de ser demócrata, tendrán que darse cuenta, si tienen ojos en la cara, de que no. El PSOE nunca ha defendido las libertades individuales, aunque se las haya consentido a dos o tres como mucho, porque llamarlos al orden le salía más caro que mirar hacia otra parte y disimular. Algo que el melón que actualmente manda en el partido no ha sabido calibrar.

Sánchez, con su Memoria ‘histérica’, con su descarado intento, sin subterfugios como los que usaba el autodenominado jarrón chino, de tener bajo control a los jueces y a los fiscales, con el citado cambio de sitio de los huesos, está desmontando, al demostrar que no tienen sentido, todos esos anhelos que, de forma callada, tenían muchos los socialistas y les hacían creerse superiores moralmente a sus rivales de la derecha. A partir de Sánchez ya no pueden sentir vergüenza y además callar y obedecer, no vaya a ser que encima tengan que pasar hambre.

Esos libros míos

 

La Constitución y el PSOE

 

Si la Constitución nació con defectos graves fue, principalmente, por culpa del PSOE. Y si actualmente estamos a punto de quedarnos sin democracia es por culpa del PSOE.

Veamos. Adolfo Suárez hizo una labor extraordinaria, que seguramente nadie más, al menos de la clase política del momento, hubiera llevar a cabo de forma tan satisfactoria, y lo hizo con gran coste personal y asumiendo grandes riesgos, para convertir la dictadura en un Estado democrático. Luego se jugó la vida por defender la democracia.

Establecida ésta, había que hacer una Constitución. Dicen, alabando su gestación, que todos cedieron un poco. No era ese el caso. Felipe González jamás supo entender la cuestión, por falta de nobleza de espíritu y porque traía sus propios designios. Entre el franquismo y el posterior felipismo no hay tanta diferencia. La misma ocupación de las instituciones se dio en ambos casos.

Desmantelado el régimen anterior, al PSOE se le ofreció, partiendo de cero, establecer unas reglas de juego nuevas para regir la vida de los españoles.

No se trataba, pues, de ceder nada, sino de redactar una Constitución en torno a unos ideales elevados. Afán de justicia, defensa de las libertades individuales, espíritu de colaboración, podrían haber servido.

No había que renunciar a nada, sino reconocer, implícitamente, los errores de todos que habían desembocado en la dictadura.

Si Felipe González hubiera ido con buena intención y hubiera colaborado en este fin con Adolfo Suárez, no habría resultado que unos españoles tuvieran ventaja sobre otros, a pesar de que en uno de sus artículos proclama que todos los españoles son iguales ante la ley. Luego resulta que unos tienen fueros y que otros tienen ventajas electorales que han aprovechado al máximo.

Al redactar la Ley Suprema, que debió ser hecha con vistas al futuro, se miró hacia atrás, de lo cual resultaron anacronismos y diferencias entre los españoles.

Aunque en aquel PSOE hubo socialistas y votantes socialistas muy limpios y nobles, éstos nunca influyeron en las jerarquías del partido, que tan pronto como pudo tomó el control de todas las instituciones y organismos que pudo.

Esos libros míos