Mostrando entradas con la etiqueta Zapata. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zapata. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de octubre de 2015

Podemos y Otegui

Una cosa que molesta mucho a los seguidores de Podemos es que se señale su afinidad con ETA, pero hay una cosa clara: lo que les molesta a esos seguidores es que Podemos pueda perder votos si se habla de eso, pero en realidad las víctimas del terrorismo les importan poco o nada.
Puede afirmarse, sin que sea temerario hacerlo, que ni a los dirigentes de Podemos ni a sus votantes les importan lo más mínimo las víctimas del terrorismo. Que salieran todos en tromba a defender a Zapata no es casualidad.
Por tanto, no es extraño que varios cargos de Podemos participaran junto a Bildu en la antidemocrática manifestación en la que se pidió la libertad de Otegui. De modo que hay dos datos que aunque no sean nuevos refuerzan esta percepción. Podemos está más cerca, mucho más, de los etarras que de sus víctimas y no es demócrata. Cabe pensar, con mucho fundamento, que aspira a establecer en España una dictadura al estilo chavista, y si fuera castrista mucho mejor. Por cierto, en Venezuela campan a sus anchas varios etarras.
En democracia es fundamental el acatamiento de la ley. Cuando alguien está encerrado por los motivos por los que lo está Otegui pedir su liberación es una burla a los ciudadanos a los que se les pide el voto. La mejor garantía para cualquier ciudadano es el imperio de la ley y quienes no saben esto, o no lo quieren saber, no respetan a los ciudadanos.
El núcleo más sano que hay en España es Covite, una asociación que ha demostrado que no se deja manipular y que sólo defiende los intereses de la sociedad, porque el terrorismo atacó a toda la sociedad. La calidad de los partidos puede medirse en función de su afinidad con esta asociación. Los que están más cerca son los más recomendables y los más alejados los más indeseables.

viernes, 3 de julio de 2015

No me gusta Pedraz

Si digo que no me gusta el juego sucio de Syriza, que es apoyado, de forma tampoco muy limpia, por Podemos, se me etiqueta como experto repentino en Grecia. Si digo que no me gustan las meadas en la calle, se me etiqueta como experto repentino en meadas. Y si digo que no me gusta la decisión del juez Pedraz de archivar la querella contra Zapata se me etiquetará como experto repentino en Zapata.
Pero la cuestión no tiene remedio. Tengo un defecto congénito que hace que las ruedas de molino me sienten mal, así que tendré que resignarme a que me llamen experto repentino, facha, botifler o cualquier otro de los epítetos que regalan los del pensamiento único. No hay modo de que me entre un dogma, y si es un dogma con mala sombra todavía menos.
Confío, por otra parte, en que Daniel Portero consiga que se haga justicia en este caso. En mi opinión, cualquier intento de frivolizar los atentados de ETA favorece a la banda y denigra a los demás. Es irrelevante que Irene Villa diga que no se siente ofendida y me sorprende que el juez se haya servido de esta declaración suya. Yo sí que se me siento ofendido y sé perfectamente que cuando la banda terrorista cometió sus atentados contra la citada Irene Villa y contra otros muchos lo que pretendía era atemorizarnos a todos.
ETA ha influido mucho, para mal, en la política española durante todo el tiempo de su existencia y tomarse a chacota sus atentados viene a ser como una prolongación de sus actividades.
Si se hacen muchos chistes sobre el particular es porque algo no va bien en nuestra sociedad. Particularmente, nunca me ha hecho gracia ninguno. Tampoco me parece bien que se frivolice sobre el holocausto, o que para justificarlos se saque a relucir la cuestión palestina. Si el humor negro es eso, no me va.

lunes, 17 de mayo de 2010

Los cubanos se impacientan

En España, algunos tratan de evitar que Franco “se vaya de rositas”. Pero Franco ya murió hace algunos años, y muchos de los cómplices del franquismo, o sea, personas que supieron medrar en aquella época, se han colocado todavía mejor bajo los gobiernos socialistas: Polanco, Cebrián, Haro Tecglen, Fernández Bermejo, etc. En la actualidad persisten sangrientas dictaduras, a las que, sorprendentemente, se acepta.
Entre ellas está la de Cuba. ¿Es que los cubanos no nos merecen ninguna consideración? La situación es tan desesperada que algunos de ellos se han puesto en huelga de hambre. Orlando Zapata llevó su protesta hasta la muerte. Algunos cubanos que conocen a los Castro, porque los han sufrido, y además tienen información de primera mano de la isla, añaden que se le privó de agua también, cosa que se hace habitualmente en Cuba, para que la muerte sea más horrorosa y sirva de escarmiento. Gentes de España que no tienen ideas, sino ideología, con lo cual las personas les importan poco, puesto que se centran en la causa, trataron de Orlando Zapata de delincuente.
Resulta que quienes aceptan al régimen castrista, sangriento sin remedio, condenando a la desesperación a los cubanos, boicotean a Porfirio Lobo, que representa una opción razonable para Honduras. No así Zapata, lacayo de Chávez. Lula da muestras de ser de esos que si llevan a cabo políticas razonables, no es porque tengan buen corazón, sino porque su talento les indica lo que más les conviene. Pero el gesto de alinearse con Chávez y Castro, pasando por encima de venezolanos, hondureños y cubanos, no le honra precisamente.
El régimen cubano es tan demencial que Carlos M. Castillo Calaña filma, desde el balcón del consulado de Cuba, a los manifestantes. Más vergüenza para quienes defienden al régimen cubano. Yoani Sánchez explica que los cubanos están empezando a impacientarse. No se le ocurre a Lula ayudar al pueblo cubano. Ni a otros tampoco.
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'

viernes, 2 de abril de 2010

Guillermo Fariñas e internet

Diferente hubiera sido todo sin internet. En otros tiempos, la muerte de Orlando Zapata se hubiera silenciado y en el caso de que hubiera trascendido el régimen y sus simpatizantes no hubieran tenido ningún problema para hacerla pasar por lo que ellos quieren. Incluso, cabe la posibilidad de que los Castro lo hubiesen hecho sufrir mucho más antes de su muerte, para que sirviera de escarmiento.
Internet ha convertido lo que hasta hace era un problema menor en algo muy peligroso para los Castro. Ahora se cierne sobre ellos la inminente muerte de Guillermo Fariñas y previsiblemente muchos de sus simpatizantes más fervientes de los dictatoriales hermanos se verán obligados a condenar el crimen. Está por cómo logra soslayar Lula esa obligación moral. Puede que si hace la pirueta necesaria para evitar condenar al régimen cubano, sus seguidores brasileños se lo soporten, pero su crédito internacional se verá muy dañado.
Por su parte, Zapatero y Moratinos no tendrán más remedio que renunciar a las medias tintas. Moratinos está haciendo lo posible para evitar ese desenlace fatal, que le pondría entre la espada y la pared. Pero Miguel Ángel Moratinos tiene que comprender que el preso cubano empezó la huelga de hambre para pedir la libertad de los 26 presos políticos que están enfermos. En ese sentido deben dirigirse los esfuerzos de la Comunidad Internacional. Se le podría encargar a Lula que exigiese a Cuba la entrega de los 27, los 26 citados anteriormente más Guillermo Fariñas.
Se comprende que los poderosos quieran controlar internet, ya que puede generar iniciativas que les desborden y pongan en peligro sus designios. A algunas personas, como los Castro y quienes se les parecen, que son muchos en el mundo, aunque no todos presiden un país, no les gusta que algo se mueva sin su permiso. Internet viene a ser un gran contratiempo para ellos. Cuando muera Fariñas, un clamor contra los Castro recorrerá el mundo.