Mostrando entradas con la etiqueta Covite. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Covite. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de febrero de 2019

Ordóñez frena a Casado

Los etarras no cometían sus atentados contra personas concretas, sino contra España. Pretendían aterrorizar a la población para que el Estado les concediera sus demandas. Tras cada atentado, España se desentendía de las víctimas, abandonándolas a su suerte. Eso era exactamente lo que ETA quería, porque acrecentaba el temor que podía sentir de los españoles.
A la vista del desinterés del Estado, las víctimas se constituyeron en asociación, lo cual debió de constituir una vergüenza para los partidos políticos, por no haberlas sabido atender hasta el momento. Lejos de eso, se apresuraron a manipularlas y utilizarlas en su beneficio, o a desprestigiarlas ante la opinión pública, para que no pudieran impedir sus trapicheos y nauseabundas negociaciones con la banda terrorista.
Como consecuencia de esa actitud tan lamentable e indigna de los partidos políticos surgieron otras asociaciones, como Covite, por ejemplo, presidida por Consuelo Ordóñez.
Covite jamás se ha dejado manipular por ningún partido, ni ha entrado en política. Por eso mismo, se le intentó reventar desde dentro, pero Ordóñez y su equipo resistieron bien el envite y la asociación sigue viva, gracias sobre todo a las donaciones de los particulares que la importancia que tiene, fundamentalmente, para preservar la dignidad del país entero, pisoteada sin cesar, ante la inoperancia de las autoridades, que permiten que un número ingente de sinvergüenzas muestren su condición, con chulería y desplantes, además. Pero ahí está Covite, señalando los hechos y sonrojando a quienes con su dejadez los permiten.
Y ahora aparece Casado presumiendo de algo que no ha hecho, y si ha hecho algo ha sido exactamente lo contrario de lo que debería y pensaba que Ordóñez se iba a callar. Naturalmente que no se ha callado, sino que se lo ha dicho bien claro. Si Casado fuera un señor, se suscribiría a Covite y con ello contribuiría a defender la dignidad de España.

domingo, 30 de septiembre de 2018

El ridículo de Twitter

Tanto esta red como la de Facebook y otras están presentes en todo el mundo con lo que se ven obligadas a respetar costumbres muy dispares y les resulta muy difícil establecer unas normas que les sirvan para todos.
Por otro lado, entre sus objetivos tampoco está el altruismo, sino que su función es ganar dinero y por ello los que son más tienen ventaja sobre los que son menos, aunque estos últimos tengan razón y los que tienen la mayoría sean infames.
Llegados a este punto y en lo que respecta a España Podemos tiene una gran cantidad de votantes, también, aunque de forma local los tienen Bildu y los nacionalistas, y que en ninguno de los partidos citados anteriormente Consuelo Ordóñez y Covite están bien considerados. Se da la misma circunstancia en un buen número de votantes socialistas y también en sus dirigentes actuales, aunque muchos conservan la decencia. En estas condiciones a nadie le puede extrañar que muchos individuos, de entre los grupos humanos citados anteriormente hayan denunciado de forma masiva las cuentas de Consuelo Ordóñez y Covite en Twitter, y que ese haya podido ser el motivo por el que se les hayan suspendido las cuentas. Como consecuencia de ello se ha dado la ridícula situación para Twitter de que al mismo tiempo que ha cometido el citado desafuero ha permitido que sigan funcionando cuentas de etarras y otras gentes de mal vivir.
Temo, por otra parte, que me ocurra lo mismo con la página que tengo en Facebook, que se titula ‘Alsasua, pueblo maldito’, en la que cuelgo artículos aparecidos en la prensa sobre aquel infame suceso de todos conocido, sobre el que los vecinos del pueblo, y los padres de los acusados, lejos de sentir vergüenza, tratan de restar importancia a la atrocidad cometida. No me sorprendería, repito, que los cobardes denuncien esta página mía y me la suspendan o cierren.
2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Mujeres de Roma'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'

domingo, 17 de junio de 2018

Para jauría, la de Alsasua

Este es el parte médico resultante de la salvajada colectiva:
- El Teniente de la Guardia Civil con no D12312P, sufrió contusiones múltiples, fractura bimaleolar de tobillo derecho desplazada y herida en labio de 0.5 cm que precisó sutura. Fue intervenido quirúrgicamente, practicándose osteosíntesis. Fue dado de alta el día 17 de octubre de 2016 con una férula posterior y prohibición de apoyar pie derecho. Se retiraron los puntos del labio a los 7 días y permaneció escayolado hasta el 15 de noviembre de 2016. Precisó tratamiento médico-quirúrgico y tardó en curar de las lesiones 92 días, estando hospitalizado 2 días e impedido para sus ocupaciones habituales los 90 días restantes hasta que curó.
- El Sargento de la Guardia Civil con no N84761Q sufrió policontusiones consistentes en cefalohematoma en región mastoidea izquierda, erosiones múltiples en espalda, contusión en codo izquierdo con erosión asociada, edema de muñeca derecha con dolor intenso e impotencia funcional, dolor en región lumbar baja que irradia a muslo izquierdo, hematoma en cara posterior de muslo izquierdo y hueco poplíteo. Fue diagnosticado de lumbociática postraumática. Y se aprecia rectificación de lordosis cervical y hematoma de partes blandas en cara posterior de muslo. Se aprecia también una contractura muscular paravertebral lumbar y cervical. Y cicatriz de 1 cm. en codo izquierdo. Precisó tratamiento médico y tardó en curar de las lesiones 53 días, estando hospitalizado 1 día, estando impedido para sus ocupaciones habituales 22 días y 30 días no estuvo impedido para dichas ocupaciones.
- María José NARANJO CARRILLO sufrió dolor osteomuscular en zona dorsal y abdomen, tendinitis en hombro izquierdo y un cuadro de ansiedad importante. Precisó tratamiento médico y tardó en curar de las lesiones 61 días, estando hospitalizada 1 día e impedida para sus ocupaciones habituales los 60 días restantes hasta que curó. En fecha 1 de febrero de 2017 presenta un cuadro de ansiedad importante debido a recuerdos recurrentes de la agresión sufrida, con llanto e hiperventilación. Dicha situación se vio agravada al cruzarse por la calle con uno de sus agresores y por la situación que viven sus padres en Alsasua, donde residen y reciben amenazas e insultos.
- Pilar PÉREZ ORTIZ DE GALISTEO sufrió contractura paravertebral a nivel cervical izquierdo y hematoma en muslo izquierdo, otro en región suprarotuliana, otro en cara anterior de pierna en su tercio medio y en brazo izquierdo esquímosis en cara anterior y tercio medio. Así mismo, sufrió reacción a estrés agudo moderada. Precisó tratamiento médico y tardó en curar de las lesiones 61 días, estando hospitalizada 1 día e impedido para sus ocupaciones habituales los 60 días restantes hasta que curó. Ha seguido bajo control psicológico con visitas programadas cada 15 días por estrés postraumático.
Para saber más, Covite, la fuente más fiable https://covite.org/destacada/covite-cree-que-la-sentencia-del-caso-alsasua-constata-la-gravedad-de-la-agresion-y-evidencia-el-ecosistema-de-odio/





lunes, 16 de abril de 2018

Podemos en Alsasua

A nadie le puede sorprender que Podemos se haya posicionado con los cobardes, con los canallas, con los miserables. La sorpresa sería que Pablo Iglesias, o cualquiera de los podemitas, apareciera junto a Consuelo Ordóñez, Maite Pagazaurtundúa o Rubén Múgica, el representante de Covite en el juicio.
Eso ellos no lo pueden ni soñar. Lo suyo es fotografiarse con terroristas como Otegui, insultar y ofender, con lo cual queda clara la catadura de quienes les votan, y manifestar su gusto por la guillotina. Quizá ensayen con muñequitos mientras esperan el momento de poder poner en práctica en la vida real su afición.
Dicen que defienden a los pobres, a los que tienen menos recursos, y eso es una mentira podrida, como lo demuestra el hecho de que defienden a los cobardes agresores que apalizaron a cuatro personas, dos hombres y dos mujeres, indefensas que tomaban un aperitivo en un bar. Dos guardias civiles, de paisano y fuera de servicio, y sus parejas.
Los podemitas catalogan como víctimas a los agresores, con lo cual ya demuestran, una vez más, a decir cosas que no son y su intención de no respetar nada que suene a decencia.
La agresión que llevaron a cabo los elementos que van a ser juzgados es propia de gente vil y cobarde. Quienes se manifestaron a favor de ellos, en un acto claramente antidemocrático, se declararon tan viles y cobardes como los propios agresores. Ahí estaba en esa manifestación lo mejor de cada casa.
El pueblo navarro no se podrá enorgullecer jamás de esa gentuza, tampoco los vascos de los suyos que también se manifestaron.
Cuánta basura están arrojando sobre sí quienes les votan. Alsasua es otro de los pueblos malditos y a sus habitantes del futuro les resultará muy difícil limpiar esa lacra y no tendrán más remedio que avergonzarse de esos antepasados que se sumergieron en la vileza por pura cobardía.

miércoles, 7 de febrero de 2018

La prisión permanente revisable

Uno de los artículos un tanto ñoños de la Constitución dice que las penas de cárcel han de estar orientadas a la reinserción. Ha hecho mucho daño, aunque El País, en un lamentable Editorial, lo reivindique.
No se puede reinsertar a nadie sin contar con el propio interesado y, por otro lado, la cadena perpetua habría evitado muchos atentados etarras y nos habría evitado muchos episodios vergonzosos, como la ‘huelga de hambre’ de De Juana. Quizá ni siquiera hubiera sido necesaria la dispersión de los presos etarras, porque una vez encerrados de por vida su utilidad para la banda habría sido nula.
El buenismo, no cabe duda, es una de las múltiples formas de hacer el mal.
Pero cuando se presentó la prisión permanente revisable, si no recuerdo mal, UPyD y Covite se opusieron porque consideraban más apropiada una ley anterior que exigía el cumplimiento íntegro de las penas. Esta ley aparentemente más dura podría significar en la práctica una suavización de la anterior.
Las apariencias a veces engañan y ahora hay una pugna o debate sobre lo que parece esta ley y no sobre lo que realmente es. Al mismo tiempo, se detecta en algunos el deseo de parecer más humanos que nadie, menos crueles, cuando lo que ocurre, en realidad es lo contrario. La humanidad hay que tenerla con las víctimas y a éstas hay que decirles la verdad y no hacerles creer lo que no es.
Quienes delinquen, matan en este caso, ya saben de antemano que su acto tendrá consecuencias y si saber eso no les frena sólo queda aplicar la ley, que no tiene por qué ser dura ni blanda, sino justa y con la finalidad de prevenir y evitar nuevos delitos. Si con posterioridad el delincuente recapacita y se arrepiente, lo que no suele ocurrir en el caso de los peores asesinos, los mecanismos para resolver este caso deben ser muy exigentes y no estar al alcance del primero que los invoque.

sábado, 3 de febrero de 2018

El cuerpo de los mozos (de escuadra) no es necesario

La Guardia Civil ha presentado suficientes pruebas para depurar a un buen número de mozos de escuadra, pero el número de ellos que se ha dado me parece escaso.
Supongo que en el constan únicamente esos mozos contra los que se ha conseguido reunir pruebas y sobre ellos debería caer todo el peso de la ley, con penas de cárcel y cumplimiento íntegro de las mismas.
Pero se ha dicho además que el cuerpo de los mozos es necesario y eso es incierto. Las competencias en materia policial no debieron transferirse nunca y esta es una buena ocasión para disolver el cuerpo. A los que puedan demostrar lealtad a España se les puede ofrecer el ingreso en la Policía Nacional o la Guardia Civil.
Pero no sólo habría que disolver ese cuerpo policial, sino también el del País Vasco. Las policiales son unas de las competencias que jamás debieron haberse transferido. Urcullu, como puede comprobar cualquiera que lea los boletines de Covite, es un tipo torticero y no se debería dejar en sus manos y en las de sus correligionarios la autoridad sobre un cuerpo armado, al que en cualquier momento puede volver en contra de la nación.
Habría que pues que aprovechar la ocasión para recuperar esas competencias y otras, teniendo en cuenta que en las actuales circunstancias la medida obtendría un amplio respaldo popular.
Tampoco está de más repetir lo dicho en ocasiones anteriores: si no se hubiesen transferido esas competencias ETA habría podido cometer menos atentados. Y este es un argumento más que suficiente para proceder inmediatamente. Pero es que el hecho de algunas Comunidades Autónomas las exigieran es significativo. ¿Para qué las querían? Esta pregunta ya no necesita respuesta, porque se ha visto y el hecho de que haya pruebas contra más 300 de mozos en el caso catalán y los disparates de Jonan en el caso vasco lo corroboran.

lunes, 1 de enero de 2018

Año Nuevo en Andoáin

Puede predecirse que durante todo este año que acaba de comenzar las gallinas seguirán sueltas por Andoáin, como en los anteriores y cómo en todos esos lugares en los que se da lo que Étienne de la Boétie llamó la servidumbre voluntaria.
Estas cosas no pueden ocurrir en los lugares en los que hay una persona razonable y cumplidora del deber al mando, puesto que no trata de someter a nadie, sino que insta a que todos los demás actúen del mismo modo.
La servidumbre voluntaria se da en Cataluña, en donde una ingente cantidad de votantes opta por aquellos que les han estado engañando todo el tiempo, y esto se ha hecho evidente para todos y les siguen engañando y es una estupidez no verlo, pero prefieren a quienes les quieren llevar a la ruina.
Se da también en otros muchos lugares de España y entre ellos, sin lugar a dudas, en el País Vasco, en donde ETA impone su ley, aunque algunos vengan con el cuento de que la banda ha sido derrotada, pero ya se ve que no, según Covite, que es la fuente más fiable en estos casos, en 2017 se registraron 77 actos de enaltecimiento del terrorismo de ETA.
Cuando se constata que alguien es mala persona hay que perder toda esperanza con respecto a ella. Las malas personas nunca dudan, sino que hacen ejercicios malabares en sus mentes para justificar sus canalladas, considerando que la víctima las merecía y que en cualquier caso eran lógicas. Nadie se considera a sí mismo como mala persona y esta gente de la que no cabe esperar ninguna cosa buena tampoco. Pero para ser buena persona hace falta tener una firmeza de carácter de la que los malos bichos están ayunos.
Así que quienes hasta ahora no han tenido voluntad para reconocer las cosas obvias, salvo alguna rara excepción, si se da, tampoco la tendrán en el futuro.


lunes, 9 de octubre de 2017

Todo un pueblo detrás

Hace veinte años, quizá veinticinco, conversaba con un catalanista valenciano y por algún motivo que no recuerdo critiqué a ETA. «Ah, no, no se puede criticar a un grupo que tiene a todo un pueblo detrás», me respondió.
Ahí se acabó, lógicamente, toda la cordialidad habida hasta el momento. Si una banda terrorista tuviera todo un pueblo detrás ese pueblo estaría podrido sin remedio. Es cierto que el pueblo vasco está podrido en gran medida, pero no lo está todo el pueblo, aún hay núcleos sanos, como Covite, tan odiado por lo filoetarras, por ejemplo.
El caso es que este catalanista valenciano había trabajado en una empresa cuyo requisito imprescindible para formar parte de su plantilla era ese precisamente. A pesar de ello, no había terminado de entrarle por el ojito al dueño y había perdido su empleo. Había visto que esa empresa tenía muy pocas ventas, pero a pesar de ello entraba mucho dinero en caja.
El asunto es ese, los nacionalismos pretenden anular a la persona y convertirla en parte de un pueblo. Todos de uniforme. Esto es muy molesto para cualquier ser humano, incluso los más acomodaticios tienen que sentirse abrumados.
Esa manera de violentar las voluntades de la gente que tienen los nacionalistas de cualquier parte, de querer obligar a los ciudadanos a que hablen en la lengua, o en el dialecto, que ellos, los nacionalistas, decidan es impropio de cualquier civilización que se precie, es volver a la tribu.
Ningún pueblo que goce de salud mental es homogéneo, porque incluso en una finca de diez, doce o catorce viviendas, cada familia es un mundo aparte.
No me extraña que los nacionalistas vascos miren con recelo las reacciones que ha suscitado la aventura loca de los nacionalistas catalanes, no vaya a ser que se produzca el efecto contagio y además de perder apoyo popular tengan que ver que Iberdrola vuelva a Valencia y el BBVA se cambie a Madrid.

jueves, 17 de agosto de 2017

Esa izquierda

Hay una izquierda que es sensible, demócrata y bienintencionada. Pienso al decir esto en Maite Pagazaurtundúa, pero no sólo en ella. Estuvo en el PSOE y luego en UPyD, por lo que supongo que la puedo calificar como de izquierdas. Desde luego que es una mujer muy sensible y delicada y no la veo capaz de hacer daño a nadie.
Sí la veo muy capaz de defender la ley con todas sus fuerzas y a las víctimas del terrorismo, que, en definitiva, somos casi todos, con idéntico afán.
Pero hay otra izquierda que carece por completo de sensibilidad y que practica el tiro al facha, con el que no tiene ningún tipo de miramientos. Para esa izquierda facha puede ser tanto el que critica a Maduro como el que se alarma ante el clima belicoso del que hacen gala los extremistas en la actualidad. Para esta izquierda, cualquiera que no se identifique exactamente con la extrema izquierda es facha.
Esta izquierda está mucho más a gusto con Otegui que con Rajoy. Jamás protestará ante esos ayuntamientos que homenajean a los etarras y quitan las placas que pone Covite en recuerdo de quienes fueron asesinados por ETA.
Hay una izquierda capaz de aplaudir el asesinato de Carrero Blanco y de lamentar que Aznar no corriera la misma suerte. Hay una izquierda capaz de negarle el homenaje a Miguel Ángel Blanco.
Esa izquierda jamás se va a suscribir a Covite, porque no es una asociación de izquierdas. Ni de derechas. Y ese es el problema, si no es de izquierdas ni de derechas es que es facha. Pero Covite no puede ser de derechas ni de izquierdas porque no es una asociación política, sino una asociación que defiende a las víctimas del terrorismo, que somos todos, aunque unos de forma más dramática.
Esa izquierda no tiene la solidaridad entre sus postulados, sino tan solo el odio a la derecha..
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'La Guerra Civil y la Tercera España'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'