Para jauría, la de Alsasua

Este es el parte médico resultante de la salvajada colectiva:

- El Teniente de la Guardia Civil con no D12312P, sufrió contusiones múltiples, fractura bimaleolar de tobillo derecho desplazada y herida en labio de 0.5 cm que precisó sutura. Fue intervenido quirúrgicamente, practicándose osteosíntesis. Fue dado de alta el día 17 de octubre de 2016 con una férula posterior y prohibición de apoyar pie derecho. Se retiraron los puntos del labio a los 7 días y permaneció escayolado hasta el 15 de noviembre de 2016. Precisó tratamiento médico-quirúrgico y tardó en curar de las lesiones 92 días, estando hospitalizado 2 días e impedido para sus ocupaciones habituales los 90 días restantes hasta que curó.

- El Sargento de la Guardia Civil con no N84761Q sufrió policontusiones consistentes en cefalohematoma en región mastoidea izquierda, erosiones múltiples en espalda, contusión en codo izquierdo con erosión asociada, edema de muñeca derecha con dolor intenso e impotencia funcional, dolor en región lumbar baja que irradia a muslo izquierdo, hematoma en cara posterior de muslo izquierdo y hueco poplíteo. Fue diagnosticado de lumbociática postraumática. Y se aprecia rectificación de lordosis cervical y hematoma de partes blandas en cara posterior de muslo. Se aprecia también una contractura muscular paravertebral lumbar y cervical. Y cicatriz de 1 cm. en codo izquierdo. Precisó tratamiento médico y tardó en curar de las lesiones 53 días, estando hospitalizado 1 día, estando impedido para sus ocupaciones habituales 22 días y 30 días no estuvo impedido para dichas ocupaciones.

- María José NARANJO CARRILLO sufrió dolor osteomuscular en zona dorsal y abdomen, tendinitis en hombro izquierdo y un cuadro de ansiedad importante. Precisó tratamiento médico y tardó en curar de las lesiones 61 días, estando hospitalizada 1 día e impedida para sus ocupaciones habituales los 60 días restantes hasta que curó. En fecha 1 de febrero de 2017 presenta un cuadro de ansiedad importante debido a recuerdos recurrentes de la agresión sufrida, con llanto e hiperventilación. Dicha situación se vio agravada al cruzarse por la calle con uno de sus agresores y por la situación que viven sus padres en Alsasua, donde residen y reciben amenazas e insultos.

- Pilar PÉREZ ORTIZ DE GALISTEO sufrió contractura paravertebral a nivel cervical izquierdo y hematoma en muslo izquierdo, otro en región suprarotuliana, otro en cara anterior de pierna en su tercio medio y en brazo izquierdo esquímosis en cara anterior y tercio medio. Así mismo, sufrió reacción a estrés agudo moderada. Precisó tratamiento médico y tardó en curar de las lesiones 61 días, estando hospitalizada 1 día e impedido para sus ocupaciones habituales los 60 días restantes hasta que curó. Ha seguido bajo control psicológico con visitas programadas cada 15 días por estrés postraumático.

Para saber más, Covite, la fuente más fiable https://covite.org/destacada/covite-cree-que-la-sentencia-del-caso-alsasua-constata-la-gravedad-de-la-agresion-y-evidencia-el-ecosistema-de-odio/

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'
'Atlas del bien y del mal'

De Zarzalejos a Grau

José Antonio Zarzalejos ha tenido muchos cargos en el periodismo, aunque ignoro si los ha desempeñado bien o mal. España es un país en el que resulta muy difícil hacer carrera si no se asumen ciertas actitudes.

Aunque hay muchos ejemplos sobre el particular, cabe señalar como momento cumbre el del editorial conjunto de doce medios catalanes. Este hecho tan escandaloso no hubiera podido suceder en un país de larga tradición democrática.

Todos los periódicos de papel españoles van mal, o por lo menos la mayoría. Quizá se salve alguno pequeño, quizá por su localismo. Esto significa que sus directores lo han venido haciendo mal, salvo que al aplicar la lupa a alguno en concreto se encuentren causas que lo justifiquen.

Zarzalejos ha publicado hoy un artículo en cuyo título va la palabra botifler. Y a lo largo del mismo no dice nada acerca de que el hecho de que se utilice este apelativo hoy en día, en pleno siglo XXI, pone de manifiesto que lo evolución humana es un mito. Es decir, la evolución no se produce en todos, sino sólo en aquellos que se esfuerzan en conseguirlo.

Ocurre además que esos que ponen las etiquetas de botifler a quienes no se tragan la bola, para marginarlos, también ponen las de fascista o facha. Como se suele decir, con un par.

Anna Grau, en cambio, vive en el centro del huracán, o sea, que está rodeada de nacionalistas. Es joven, es decir todavía tiene que recorrer el camino y comienza llamando al pan pan y al vino vino. Su artículo de hoy se titula Tic, tac, tic, tac, la mayoría fantasma va a estallar… y ya aviso de que no se muerde la lengua. No les puede gustar a los nacionalistas, esos 'demócratas impecables', cuyo sentido de la democracia consiste en insultar a quienes se les oponen y pasarse por el forro las leyes que les molestan, esas leyes que precisamente están para proteger a los ciudadanos, incluidos los nacionalistas.

'El eco de la palabra'
'Las lunas de Miles Davis'
'Dragoste y Los finales y los sueños'
'Yo soy el hijo de Franco'
'¡Abajo las armas!'
'El amor no es un verso libre'
'Figuraciones mías'
'Fuga y contrapunto'

No entiendo lo ocurrido con Toni Cantó

Al leer esa frase suelta con la que se le intenta mandar a los infiernos, 'los animales no tienen derecho a la libertad ni a la vida', pensé que está en lo cierto, pero que no se ha sabido explicar.

Por dicho motivo, he querido ver el vídeo para estar seguro de qué es lo que pretendía decir. Y el resultado ha sido que su discurso me ha parecido formidable, muy bien construido y sin réplica racional posible.

A lo que no es inmune el discurso de Toni Cantó es a la crítica irracional. De este sector concretamente, del irracional, le han llovido miles de insultos. Cada cual hace lo que sabe. Unos argumentan y otros insultan. Es curioso además que quienes actúan de forma irracional se tengan como parte de la civilización. Lo serán, pero en otros ratos.

Lo cierto es que Toni Cantó, en su discurso, ha citado a Fernando Savater, y los argumentos con los que ha construido su discurso están contenidos en el libro Tauroética. De modo que si los insultantes no han sabido entender el discurso, a pesar de que es muy sencillo, pueden optar por leer el libro. No les llevará mucho tiempo, porque consta tan solo de 96 páginas. Una vez leído el libro, es el momento de encontrar argumentos que puedan contraponerse a los de Savater. Hasta la fecha, no he visto ninguno, y eso que el libro ya lleva algún tiempo en las librerías.

Resulta preocupante que en estos tiempos tan críticos que vivimos, en los que tan necesarios resultan el sentido común y la racionalidad, se impongan el exabrupto, el insulto y la tergiversación. Alguien que no es capaz de entender un discurso, lanza una pedrada y enseguida toda la jauría se lanza al ataque. ¿Es que no hay nadie que sea capaz de pararse a pensar?

'Televisores cuadrados, ideas redondas'
'Me salvo una lágrima'
'Con la cal en los dedos'
'El Camino y otros pasos'
'Los penúltimos días'
'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'

Combate nulo

En el programa “La noria”, que emite Telecinco, Miguel Ángel Rodríguez le espetó a María Antonia Iglesias, “Yo no sé si te has tomado la pastilla”. Con ello demostró, en primer lugar, cuál es el nivel de su ingenio, o sea, el más bajo, inexistente. A quienes han de tomar medicación, porque sufren alguna enfermedad mental, no les tiene que hacer ninguna gracia esta broma. Claro que quienes la gastan no tienen ningún respeto por ellos. En este caso, el hecho de que se pronunciara por televisión es un agravante. Por otro lado, Miguel Ángel Rodríguez ha sido ministro de España y es íntimo amigo del ex presidente José María Aznar, al que no cabe suponer que se hubiera atrevido a decirle algo similar. Demostró también, el ex ministro, sus deseos de ofender. Muy edificante nos ha salido el caballero.
Por su parte, María Antonia Iglesias podría haber aplicado el dicho “no ofende quien quiere, sino quien puede”. Era muy fácil darse cuenta de que si hacía caso omiso del ataque que había sufrido los telespectadores se lo agradecerían. Quizá podría haber hecho un alegato a favor de quienes han de tomar medicación, que no tienen el porqué ser despreciados de ese modo. Pero la buena señora respondió a su manera: “Eres un machista y un cabrón”. Pancracio Celdrán Gomariz tiene dicho que el insulto es un desahogo muy eficaz. Pero ni el lugar en el que estaba era el adecuado, ni los insultos guardaban relación con lo que los había motivado. ¿Qué tiene que ver el machismo con la pastilla? ¿Cómo sabe ella que Miguel Ángel Rodriguez es un cabrón?
María Antonia Iglesias, por su parte, tiene mucha cercanía con el ex presidente Felipe González y el presidente José Luis R. Zapatero. De modo que en el caso de ambos contendientes se puede decir aquello de “dime con quién vas y te diré quién eres”. Ambos dos contendientes se sienten insultados por el rival, pero no consideran que lo propio sea un insulto. Hay que convenir en que los dos rayaron a la misma altura.

'Amor cruel'
'Sola'
'Alicia en el país de las maravillas'
'Libélula'
'Anaconda y otros cuentos'
'Españoles Excesivos'
'¿Qué diría Sócrates hoy?'
'Gitana, ¿tú me quieres?'

El insulto de Fabra

Hay un vídeo en youtube en el que se escucha claramente el insulto que Carlos Fabra, presidente de la diputación de Castellón dirige a Francesc Colomer, portavoz del PSPV. En su descargo alegan que se produjo cuando creía cerrados los micrófonos, pero en realidad ese dato empeora las cosas para él. Si lo hubiera proferido en el curso de la sesión, hubiera podido tomarse como una respuesta visceral a una serie de preguntas incómodas. Al hacerlo cuando cree que sólo le oyen sus amigos, pone de manifiesto el respeto que le merecen éstos, las instituciones democráticas, sus oponentes políticos.
Lo que demandan los contribuyentes a los políticos es precisamente que haya control. Que se vigile el gasto público, que se trate por todos los medios de impedir la corrupción. Los políticos deberían ser conscientes de esto y someterse de buen grado a las preguntas de sus oponentes y a contestarlas con toda la amplitud que demande la cuestión y en el plazo más breve que sea posible. Cuando se obstruye la acción fiscalizadora se presta un mal servicio a la democracia.
Si en los partidos políticos no rigiera la obediencia absoluta al líder, veríamos cual sería la situación de Carlos Fabra, y quizá la de otros. A estas alturas ya es del dominio público que el político que le cae en desgracia a su jefe puede dar por terminada su carrera política, así es que los militantes del PP se cuidan mucho de criticar a Fabra. Y no sólo eso sino que el mismísimo Rajoy se vio obligado a llamarle político ejemplar. Hubiera resultado útil un micrófono que captara los pensamientos y les diera voz, para situarlo en esos momentos en las cercanías de Rajoy. No creo que sea muy descabellado suponer que lo que están deseando el propio Rajoy, e incluso Camps, es que Fabra abandone la política. Flaco servicio les hace a ambos continuando en ella.

'El alcalde de Zalamea'

La elegancia del erizo'
'El gran libro de los insultos'
'El interior del bosque'

'Platón. Protágoras, Gorgias, Menón'

'El sueño milenario'

'El sanador de caballos'

'El profesor en la trinchera'

Los vultúridos revolotean sobre el Parlamento

Creo que fue Segundo Bru el primero que trató a sus rivales, en el Parlamento valenciano, de vultúridos. Fue en aquellos tiempos en los que él y su esposa, Clementina Ródenas, formaban parte de aquel grupo de socialistas al que el gris Joan Lerma envidiaba tanto. También fue por esa época cuando la citada Clementina Ródenas dijo que los de derechas se reproducen por partenogénesis espontánea, con lo cual creo que no estaría muy de acuerdo Julio Iglesias, que es de derechas. Digamos que el matrimonio Bru- Ródenas es, o era, más pedante que ingenioso, sin negar esto último tampoco. Menos imaginación demostró otro diputado, en las mismas Cortes Valencianas, cuando le espetó a su interlocutor:
- O su señoría retira lo que ha dicho o me cago en la madre que lo parió.
Lo cierto es que al igual que Javier Marías puso de moda la palabra pecio, que hace poco no conocía casi nadie y ahora todo el mundo la usa, aunque no venga cuento, Segundo Bru, hizo lo propio con vultúridos y ahora hasta los diputados del PP la dedican a sus oponentes.
Lo que, al parecer, no saben sus señorías, a fuerza de no hacer más que pulsar el botón que les mandan y atender a todas las consignas de los líderes de sus partidos, es que el español es un idioma rico en insultos. Pancracio Celdrán Gomariz los ha recopilado todos, en el libro titulado El gran libro de los insultos, para lo cual ha necesitado más de mil páginas. Es decir, los políticos podrían dedicar unos minutos cada día a estudiar los insultos, con lo que evitarían copiarse unos a otros y, por otra parte, podrían sorprender a sus contrarios. Ni que decir tiene que todo sería más divertido. El propio Pancracio Celdrán, en esta entrevista, explica que conviene saber lo que significa cada insulto y así a quien sólo sea un chorizo, no le carguen con la responsabilidad adicional de ser un cerdo. Ya no pueden decir que es por falta de herramientas por lo que se muestran tan parcos en el lenguaje.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

A propósito de Arguiñano

Las formas de reaccionar en internet ante los insultos son variadas. Yo no suelo hacer demasiado caso. Los improperios no matan, aunque se les nota la intención. El mundo ideal no existe, así que hay que hacerse el ánimo.
Hace poco me referí a una entrevista que concedió el cocinero Karlos Arguiñano. Mi primer propósito fue el de homenajear a Rafa Marí, el periodista que la firma y que con gran habilidad supo hacer que el personaje mostrase sus carencias sin percatarse de ello. Tampoco quise que pareciera que el entrevistador buscaba ese resultado, cosa que desconozco y que probablemente no es así.
Pero a algunos amigos o admiradores de Arguiñano no les sentó bien lo que escribí. Si hubieran ponderado bien las cosas, probablemente hubieran reaccionado de otro modo. Arguiñano es un personaje público que concedió una entrevista y ambas cosas pueden ser merecedoras de crítica o análisis. Curiosamente, lo más grave que figura en mi escrito sobre el personaje fue pasado por alto por sus admiradores. Es la opinión del crítico gastronómico, García Santos, sobre él, como cocinero. Como en la entrevista, se atrevió a dar consejos nutricionales, me permití resaltar la endeblez de los mismos. La variación en la comida es buena, pero con ella no basta para tener una alimentación adecuada.
Pero en donde el entrevistado vino a demostrar la endeblez de sus planteamientos fue cuando se le dio a elegir entre Rajoy, Zapatero e Ibarretxe. Como es lógico suponer, a mí me da lo mismo que prefiera a Zapatero o a Rajoy; incluso a Ibarretxe. Lo que chirría es la manera de contestar. Como es rojillo, prefiere a Ibarretxe y a Zapatero. ¿Qué tiene Ibarretxe de rojillo? Sin olvidar el adorno previo: es rojillo a pesar de que ha ganado mucho dinero. Un poco más y le ponemos un altar junto a Setién.
Rafa Marí no tiene la culpa de que demostrara ser un personaje acomodaticio, al que lo que más le interesa es caer bien y ganar dinero con ello. El mérito del periodista consistió en conseguir que se reflejara tal cual es.

'Nada es lo que parece'
'Los pilares de la felicidad'
'La lógica oculta de la vida'
'Movimientos cívicos'
'Contra los políticos'
'Cátaros. La libertad aniquilada'
'Beatriz Galindo, La Latina'
'Guerrilleros'

Ahora, 208 000 euros más

Está visto que los políticos, por lo menos los valencianos, han de salirnos caros. Al millón cuatrocientos mil euros que costará la nueva cafetería de las Cortes valencianas, ahora hay que sumarle los doscientos ocho mil euros (que podrían llegar a ser doscientos noventa y tres mil, pues entre ambas cantidades oscilan las plicas presentadas al concurso), que costarán los cuatro automóviles de lujo que vamos a tener que pagar entre todos los ciudadanos, pues así lo han dispuesto aquellas personas que hemos elegido para que nos representen y velen por la buena administración de nuestros asuntos. Los vehículos han de tener una serie de detalles que harían las delicías de los divos más caprichosos.

No importa que al repasar sus méritos, veamos que los mayores esfuerzos los han hecho para estar precisamente en el sitio en el que están y que si no podemos saber exactamente como lo han logrado, nos lo podemos imaginar siguiendo sus actuaciones.

Y a estos dispendios, como ya vengo repitiendo, hay que sumarles el próximo regalo de navidad que les hará el presidente de las Cortes también con nuestro dinero. No se espera que les regale el libro Hablar con corrección, ni tampoco El arte de la oratoria, ni el diccionario de la RAE, o El arte de insultar. Lo que se esperan son regalos prácticos, como corresponde a las gentes prácticas que los van a recibir.

Sandra Correa León, encarcelada

Marc Ignasi

'Bésame mucho'