Dicen que la mayoría de los políticos son honrados

Si se tiene en cuenta que es muy bajo el porcentaje de políticos procesados y condenados, esa presunción es cierta. Pero si se piensa que hacen lo que les mandan los jefes de los partidos la conclusión es otra, porque queda claro que no miran por los intereses de los ciudadanos, sino por los de sus jefes, por los de sus partidos y al final por los suyos propios. Esto no es militancia pura y dura, sino corrupción pura y dura.

Si los diputados han de votar lo que les manden, ¿para qué tantos? Bastaría con una persona por cada partido. Esa persona tendría 137 votos, 82 o 14, según los resultados de las elecciones. Nos ahorraríamos muchos sueldos los ciudadanos. ¡Qué gusto que hubiera tan políticos en el país! El hecho de que se sepa de antemano lo que va a votar cada diputado permite la compraventa. Hay que hacer constar, por si a alguien se le ha escapado, que eso es corrupción. Los debates que se llevan a cabo en los congresos de los diputados no son tales, puesto que no se pretende ganar ningún voto con el discurso. Los votos se ganan en las negociaciones, o sea, se venden y se compran. ¿Para qué diablos ponen los traductores en el Senado si da igual lo que digan? Si los políticos fueran honrados dimitirían y se apartarían de la política hasta que cambiaran las cosas.

Los ciudadanos votan a los políticos para que defiendan sus intereses, los de los ciudadanos. No todo lo que proponga el propio partido es bueno, ni es malo todo lo que proceda de los demás. Para eso están los debates, para que cada uno defienda su idea y logre convencer al mayor número de asistentes. Pero aquí ya se sabe: aplausos para el propio y pitos para el contrario y a eso le llaman honradez.

'Los Borgia'

'La ciudad desplazada'

'Tus colores son los míos'
'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'

De la Vega baja otro escalón

Ha dicho la vice que cabe la posibilidad de que el Ejecutivo tome nuevas medidas contra la crisis, que ahora sí que existe, y que estas teóricas medidas irían encaminadas a que paguen los que más tienen. ¡Ca! ¡Si De la Vega adora a los ricos!, les rinde homenaje con sus continuos cambios de vestimenta.

De momento, el garrotazo del gobierno no ha sido para los ricos, precisamente, sino para los indefensos. De la Vega en particular, y el gobierno en general, para los pobres tiene palabras de aliento, pero de ahí no pasa. Le han dicho que tenía que recortar el gasto, y lo ha recortado por donde no debe. Ya son varios los que han dicho que ese recorte tendrá consecuencias nefastas para la economía española, puesto que se reducirá el consumo, mientras que si hubiera recortado por donde toca, hubiera sido otra cosa. Pero para quitar las subvenciones que con tanta generosidad distribuye y para recortar el obsceno gasto de la clase política española hace falta tener algo. Por de pronto, en los próximos días, José Montilla intervendrá en el Senado y lo hará en catalán, y sus palabras tendrán que ser traducidas a unos cuantos idiomas, lo cual costará mucho dinero, naturalmente. Dinero de los contribuyentes gastado sin posibilidad de que genere ningún beneficio. He aquí, pues, el respeto que se tiene a quienes se les ha rebajado el sueldo.

De la Vega pide responsabilidad a los partidos, ¿pero qué derecho tiene ella a pedir responsabilidad a nadie? Presume de que a pesar las medidas tan duras, dice ella, descabelladas debería decir en realidad, que se han adoptado, no se han deteriorado las relaciones con los sindicatos. Que les quite las subvenciones, a ver si puede decir lo mismo. Las prioridades del gobierno, ya se ve que no tienen nada que ver con los pobres. De la Vega ya ha dilapidado todo el crédito del que insólitamente disponía.

'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'
'Todo el amor y casi toda la muerte'
'Tu mente en forma'
'Ansiestrés'
'El viaje al poder de la mente'