Capitán Bitcoin y el dialecto catalán

Suelo dar un repaso a las noticias que ofrece Google, pero por norma paso por alto las de quienes sé que son incompatibles con la verdad, como las de los nacionalistas sin ir más lejos.

Pero en el titular de uno de estos medios aparecía el Capitán Bitcoin había criticado la obligatoriedad de aprender el dialecto catalán para poder ejercer como médico en Cataluña, y lo que resaltaba es que había recibido una respuesta contundente, aunque se refiere a ésta con un nombre que me resisto a utilizar. No tardé en comprobar que el autor de la citada respuesta es un tarugo, porque jamás en la historia de España las lenguas y los dialectos entre enfermos y pacientes habían sido un problema hasta que los nacionalistas decidieron que lo fuera.

Y el caso es que en ese hilo no solo contesta el citado tarugo, sino que aparecen en él muchos epígonos de Torra, porque aunque este haya demostrado que tiene casi todos los defectos que puede tener una persona, la realidad es que hay muchos como él en Cataluña. Pujol, con la ayuda de González y Guerra, eligió las semillas que le gustaban y sembró el melonar.

Esto hay que hacerlo constar para aquellos que hablan de los logros de Felipe González. Si hubiera sido un señor, se habría dado cuenta de que lo que pretendía Adolfo Suárez era traer la democracia a España y sentar las bases para la convivencia en el futuro. Pero como es un ser mezquino y miserable, prefirió apoyar las pretensiones de Pujol y Arzalluz, seguramente los dos políticos más inteligentes y más malvados del periodo democrático.

Como consecuencia, ambos, Arzalluz y Pujol, cada uno a su manera, y con ETA y Terra Lliure por en medio, supieron hacer de algo que entonces era insignificante, un problema mayúsculo en el País Vasco y en Cataluña. Esos problemas engrandecidos artificialmente bajo las miradas distraídas de los distintos presidentes del gobierno se consideran, por parte de los indeseables, como legítimos. No lo son.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

La actitud del PSOE

La izquierda es necesaria. Me refiero a la izquierda democrática, porque la comunista está de sobra en todas partes.

Lo de demostrar superioridad moral, tan propio en gentes de la izquierda, es propio de personas que no tienen ninguna moral. Una cosa es que el PSOE sea necesario y otra muy distinta que haya quien piense que por pertenecer o votar a este partido pueda considerarse superior moralmente al resto. La superioridad hay que demostrarla con las obras.

Por otro lado, los dirigentes que ha venido teniendo el PSOE durante el periodo democrático, que aún disfrutamos y que los comunistas y los nacionalistas quieren que se termine, se arrogan una legitimidad frente a las fuerzas de la derecha que es indemostrable. Demuestran mala fe con esta actitud.

Quieren hacer creer que no tuvieron ninguna culpa en el estallido de la cruel guerra civil, que tan nefasta fue para España y tuvo consecuencias tan desastrosas.

Pretenden imponer el pensamiento de que su comportamiento en aquellos tiempos fue modélico y que sufrieron un atropello colosal. No se dan cuenta de que el comportamiento sectario y vengativo que vienen demostrando desde el advenimiento de la democracia induce a pensar otra cosa.

González, o Glez., como le llamaba Umbral, seguramente es peor persona que Zapatero y Sánchez, pero no es tan burro como esos dos. No se le ocurrió reescribir la historia, como pretenden estos, porque al hacerlo reconocen que no tienen razón. Si pensaran que la tienen, simplemente dejarían hacer a los historiadores, permitirían que las cosas sigan su curso, que la vida fluya. Como no es así, quieren imponer su versión de los hechos y si pudieran impedirían toda posibilidad las cosas de modo distinto al que a ellos les conviene.

El PSOE es necesario, pero necesita democratizarse, desprenderse de caudillos como Sánchez y de estúpidos como Zapatero. Y, sobre todo, desprenderse del nacionalismo que se le ha incrustado a causa de su pasión por el juego sucio y ventajista.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Tezanos no ve bien

El sectarismo conlleva que la realidad no pueda observarse de modo adecuado, sino que todo se mira a través de una lente que deforma la visión.

Particularmente, ninguno de los dos presidentes del PP que ha habido son de mi agrado, pero los tres del PSOE son peores.

Felipe González es un tipo mezquino que en su momento fue incapaz de reconocer la dificultad de la tarea que llevaba a cabo Adolfo Suárez. Lejos de ayudarle en ella, le complicó la vida. Gracias a sus esfuerzos se les dieron a los nacionalistas todas esas ventajas que han aprovechado a conciencia para hacer el mal. Se cargó la poca independencia judicial con que empezó el periodo democrático y hundió el prestigio del Tribunal Constitucional. Sin Felipe González, Zapatero y Sánchez, tampoco habrían sido posibles. Y habría que añadir el episodio Pujol.

Dice Tezanos que Arriola hizo presidentes a Aznar y a Rajoy. Tampoco es así. Cuando ganó Aznar por primera vez, el PSOE estaba anegado de corrupción y el PP, limpio. Además, Aznar prometió devolver la independencia a los jueces. Conviene recordar que parecía imposible que España cumpliera los requisitos de Maastricht, y bajo el gobierno del PP se logró con mucha rapidez. Aznar ganó porque González no daba para más, ya había exprimido todo lo que había para exprimir.

Por otra parte, eso de que Rajoy solo lee el Marca, se lo creen Tezanos y dos o tres malintencionados. Si Aznar leía a Luis García Montero, ¿por qué no tiene Rajoy que leer a Almudena Grandes? Otra cosa es que quiera despistar con respecto a sus lecturas.

Nunca habría ganado las elecciones, Zapatero se sentía muy seguro en este aspecto. Sabía que los votantes lo preferían. Lo que ocurre es que como es tan inútil provocó una catástrofe económica y eso le dio la presidencia a Rajoy. Éste no tuvo más remedio que llevar a cabo unos recortes y aunque lo cierto es que podría haber optado por reducir los gastos de la Administración, la izquierda ha venido echándole una culpa que no era suya.

Tampoco la visión de Tezanos sobre la clase media española tiene que ver con la realidad. No tiene en cuenta los desastres que desembocaron en la guerra civil, y todo junto es lo que la ha configurado.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

La traición de Borrell a Leopoldo López

A pesar de que Borrell ya ha demostrado claramente que es un bluf (el simple hecho de formar parte de un gobierno apoyado por Podemos, Bildu y golpistas ya lo indica) los hay que insisten en considerar que es valioso.

Por su parte, él insiste en demostrar una y otra vez que es un bluf, y la última ha sido su actitud con respecto a Leopoldo López. El gobierno en el que está incluido Borrell, que es el español, saca a relucir una y otra vez a Franco, que está muerto desde hace tiempo. Los franquistas abundaron en vida del dictador y luego muchos de ellos formaron parte del gobierno de González y Guerra, pero hoy en día apenas quedan. Pero estos tipos que atacan a un dictador que está muerto, apoyan a otro que está vivo, Maduro, y es sanguinario. Los venezolanos están arriesgando todo, hasta la vida, y algunos la pierden, para recobrar su libertad, y el gobierno español, que se proclama defensor de las libertades, no debería ser ajeno a su lucha y, sin embargo, practica la equidistancia, lo que equivale a ponerse del lado del tirano.

Estos son los miramientos que tienen los pájaros que nos gobiernan con las víctimas de la injusticia y del terror.

Pero es que si el gobierno trata de guardar las apariencias mostrándose equidistante, todo lo contrario que el denostado Trump, la actitud de sus aliados todavía es peor, porque los de Podemos se alinean claramente a favor de los asesinos, y no solo eso, sino que además insultan de forma depravada a sus víctimas, y de Bildu no cabía esperar otra cosa, puesto que el ilegal régimen de Maduro tiene acogidos a cuerpo de rey a unos cuantos etarras.

Los peores augurios con respecto a la situación política española de los próximos tiempos se van cumpliendo. No cabe esperar nada bueno.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Sánchez no durará cuatro años

A estas alturas, y en vista de lo que señalan todos los sondeos electorales, pero teniendo en cuenta, además, que los españoles mienten en la encuestas, no me extrañaría que Sánchez ganara por mayoría absoluta, o casi. Es un peligro con el que hay que contar.

A sus votantes no les gusta el pacto con la chusma que lo ha encaramado a la presidencia del gobierno pero, no obstante, están encantados con que sea el presidente. De modo que si ha de decir que tras las elecciones del próximo domingo no pactará con ellos, lo dirá. A fin de cuentas, hoy más que nunca, o acaso igual que siempre, lo peligroso es decir la verdad. Y este es un peligro que Pedro Sánchez Castejón no está dispuesto a correr.

Dado que las encuestas son poco fiables, también puede ocurrir que el próximo presidente del gobierno sea Pablo Casado, del que nada menos que Gabriel Albiac ha alabado sus dotes oratorias, aunque no ha sido el primero en hacerlo. Pero la cuestión no es esa, sino que Sánchez puede repetir en el cargo y entonces propiciaría una crisis económica de tal magnitud, que haría caer a su gobierno de inmediato. No hace falta ser Daniel Lacalle para darse cuenta. Tengo amigos albañiles que ven peligrar sus pensiones y el trabajo de sus hijos a causa de los derroches de este malandrín que se ha atrevido a lo que ningún otro socialista se había atrevido antes: a pactar con la chusma. A partir de ahora, cualquier socialista que se encuentre en una situación parecida lo hará.

Por otro lado, la cara dura y la falta de escrúpulos de Sánchez ha servido, como efecto secundario, para probar lo que ya se sabía: González es peor que Guerra. El segundo está en la parte constitucional y el primero es más o menos como Sánchez.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Echar a Rajoy, traer a Otegui

Sería simplificar mucho el asunto decir que el propósito del Zapatero de turno era el de echar a Rajoy y traer a Otegui, porque deja en el aire cuestiones de gran calado, como son las del acceso al lujo por cuenta ajena, el uso de los aviones del ejército, las vacaciones en lugares míticos y los privilegios.

Todo lo anterior encaja perfectamente con el cartel electoral que reza: ‘Somos la izquierda’

escrito sobre fondo rojo, con el cual se logra inmediatamente la adhesión de todas esas personas ayunas de espíritu crítico a las que les basta con situarse en el lado correcto para considerarse benefactoras de la humanidad. Si además, el señor que les pide el voto ha logrado encaramarse a lo alto de la cucaña gracias a soflamas huecas y principios baratos es fácil entender que todas ellas lo consideren como la encarnación de su ideal, puesto que quisieran procurarse los mismos lujos por idénticas vías.

Pero el Zapatero de turno no solo tiene el respaldo de esas personas ayunas de sentido crítico, puesto que también cuenta con el apoyo de otras de aparente mayor calado. Por ejemplo, el de Rodríguez Ibarra, que por mucho que lo critique, en El País de Gallego- Díaz, o en donde sea, siempre votará lo que le manden. Pero no solo de este expresidente de Extremadura, también cuenta con el voto de González y Guerra. Porque, ¿se puede imaginar alguien que este González, al que los suyos llamaban dios, y no era cachondeo, votando al PP? Ni aunque el Zapatero de turno estuviera a punto de perpetrar una de las mayores traiciones a España, que lo está, sería capaz González de votar al PP. Lo mismo cabe decir de Guerra, tan hiriente siempre, aunque sus cortesanos le llamaban ingenioso.

Son muchos los socialistas que prefieren el trato con Otegui antes que votar al PP.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra' 

Aznar se pone nervioso y Puigdemont es tonto

José María Aznar ya no habla catalán en la intimidad, ahora le exige a Rajoy que aplique el artículo 155, como si el presidente todavía fuera él.

Habría que ver a Aznar en el sitio de Rajoy, con 136 diputados y la compañía de Sánchez, Iglesias y Rivera entre todos. Afortunadamente no es así y el actual presidente tiene los nervios más templados y mayor agudeza intelectual, aunque presuma de que sólo lee el Marca y los haya que se lo crean.

Aznar le dio a Pujol todo lo que éste le pidió. Una de esas dádivas, que tan cara nos cuesta a los valencianos, es la Academia Valenciana de la Lengua. No tiene vergüenza a Aznar, si en lugar de darles alas a los catalanistas les hubiera parado los pies Rajoy no tendría esos problemas. Pero con solo que hubiera cumplido lo que prometió en la campaña electoral, que era establecer la separación efectiva de poderes, habría sido suficiente, porque los nacionalistas necesitan imponer, puesto que no tienen argumentos para convencer fuera de la mentira, y no habrían podido pasar por encima de los jueces. Pero antes de Aznar estuvo González, que ya hizo muchas concesiones a los nacionalistas y luego vino Zapatero, que les dio mucho más.

Por su parte, Puigdemont, que siempre tiene la palabra democracia en la boca, demuestra cada vez que habla que no tiene ni idea de su significado. Es un peligro público y no debería andar suelto por la calle. Ahora presume de que da miedo. Un demócrata nunca puede dar miedo a nadie. El querer dar miedo está reñido con el espíritu democrático. Miedo quiere dar un macarra, pero una persona civilizada no. La democracia precisa de personas civilizadas, las que están por desbravar no pueden vivir en democracia. También quieren dar miedo los fantasmas.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'

Podemos rodeará el Congreso

Puesto que puede, el partido ese que probablemente ha importado hasta su nombre de Venezuela, rodeará el Congreso de los Diputados.

Otros no podemos hacerlo, porque nos lo impiden nuestras convicciones democráticas, nuestro respeto a las instituciones y sus procedimientos y el deseo de que se normalice la situación política de acuerdo con los resultados electorales.

Podemos es un partido cuya finalidad, a la vista de sus actuaciones, no es otra que hacer todo el daño que pueda mediante la manipulación de todas aquellas personas que se presten a ser manipuladas y pierdan de vista lo que debe ser el centro de atención para cualquiera que se precie y que es el respeto a la legalidad. En un país democrático siempre hay cauces para casi cualquier cosa, por lo que el hecho de salirse del camino es señal inequívoca de mala intención.

Provocar algaradas, acosos e inducir a incumplir la ley es propio de personas sin principios, sin moral y sin ética.

Tras el ataque vil, cobarde y propio de la prehistoria, que ha manchado el nombre de Alsasua para siempre, de cincuenta personas (por no decir otra cosa) contra dos guardias civiles fuera de servicio y sus novias, Podemos, en lugar de exigir que se identifique a todos los agresores y se les ponga a disposición de la justicia, protesta por la masiva presencia de guardias civiles en la localidad.

La propia Bescansa, acostumbrada a montar numeritos, dice que comprende a los fascistas encapuchados que impidieron una conferencia de González y Cebrián, como anteriormente lo habían hecho con Rosa Díez.

Esos son los métodos propios de esos expertos en retorcer el lenguaje, de hablar del amor cuando en realidad están azuzando el odio, de decir que hacen como ‘la gente’ de la calle, cuando en realidad se burlan de ella.

Ahora dicen que van a rodear el Congreso y luego, como ya se ha visto en ellos, tratarán de convertirlo en un circo.

http://www.aranyaeditorial.com/tienda/yo-estoy-loco
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/black-shirt
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/1978-el-ano-en-que-espana-cambio-de-piel
'Filosofía, teología y el sentido de la historia'
'A este lado y al otro'
'Lluvia de fango'
'Palabras para Ashraf'
'Diarios (2011-2015)'