Arrimadas se plantea votar a Sánchez

Evidentemente, ese planteamiento de Arrimadas tiene condicionantes. Lo que ocurre es que quien tiene la sartén por el mango es Sánchez. Por lo que sabemos de él, no cabe pensar que se le haya ocurrido esta posibilidad, no da para tanto, pero a Iván Redondo es seguro que sí.

Arrimadas hace la propuesta con vistas electorales, convencida de que Sánchez no se la va a hacer.

El presidente en funciones sabe que si hay repetición electoral lo más probable es que sus resultados sean peores. Y lo que quiere es ser presidente, ser presidente, ser presidente. Dada esta premisa, lo lógico habría sido que ofreciera un pacto de legislatura al PP y a Ciudadanos, con lo cual habría asegurado su sueño al menos durante cuatro años. Él sabrá qué miedo tiene para no hacer eso.

Los pactos que plantea, en lugar de los que desea toda la gente de bien de España, pueden llevarle a situaciones muy complicadas que la mayor parte de los socialistas no soportarían. Los partidos de Iglesias, Torra, Junqueras, Urcullu, etcétera, están hechos para el mal, y ya han hecho mucho. Una alianza con ellos puede hacer volar, metafóricamente, a Sánchez. De esto es seguro que también le han advertido. O sea, que está entre la espada y la pared. Se conoce que el PP le inspira un temor cuya naturaleza desconocemos, y el miedo que le despiertan los otros posibles socios es sobradamente sabido.

Girauta ha escrito hoy un artículo sobradamente iluso. Piensa que Sánchez tiene la intención de pactar con los socios indeseables, para traicionarlos luego, en la confianza de que no lo van a dejar caer. Acierta Girauta en el traje que le hace a Sánchez, muy a medida; sin embargo, yerra en su consideración de los demás: las mafias nunca perdonan una traición, pero es que esos ni siquiera necesitan el pretexto de una traición para dar su picotazo mortal.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Capitán Bitcoin y el dialecto catalán

Suelo dar un repaso a las noticias que ofrece Google, pero por norma paso por alto las de quienes sé que son incompatibles con la verdad, como las de los nacionalistas sin ir más lejos.

Pero en el titular de uno de estos medios aparecía el Capitán Bitcoin había criticado la obligatoriedad de aprender el dialecto catalán para poder ejercer como médico en Cataluña, y lo que resaltaba es que había recibido una respuesta contundente, aunque se refiere a ésta con un nombre que me resisto a utilizar. No tardé en comprobar que el autor de la citada respuesta es un tarugo, porque jamás en la historia de España las lenguas y los dialectos entre enfermos y pacientes habían sido un problema hasta que los nacionalistas decidieron que lo fuera.

Y el caso es que en ese hilo no solo contesta el citado tarugo, sino que aparecen en él muchos epígonos de Torra, porque aunque este haya demostrado que tiene casi todos los defectos que puede tener una persona, la realidad es que hay muchos como él en Cataluña. Pujol, con la ayuda de González y Guerra, eligió las semillas que le gustaban y sembró el melonar.

Esto hay que hacerlo constar para aquellos que hablan de los logros de Felipe González. Si hubiera sido un señor, se habría dado cuenta de que lo que pretendía Adolfo Suárez era traer la democracia a España y sentar las bases para la convivencia en el futuro. Pero como es un ser mezquino y miserable, prefirió apoyar las pretensiones de Pujol y Arzalluz, seguramente los dos políticos más inteligentes y más malvados del periodo democrático.

Como consecuencia, ambos, Arzalluz y Pujol, cada uno a su manera, y con ETA y Terra Lliure por en medio, supieron hacer de algo que entonces era insignificante, un problema mayúsculo en el País Vasco y en Cataluña. Esos problemas engrandecidos artificialmente bajo las miradas distraídas de los distintos presidentes del gobierno se consideran, por parte de los indeseables, como legítimos. No lo son.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

¡Vaya mocho tienen los catalanes!, y los catalufos pagados con él

Ha dicho en Twitter:

«Carles Puigdemont‏

Cuenta verificada

 @KRLS 28 nov.

Más

El Tribunal de Cuentas fa política fins i tot el els sobres que ens envia. Per a ells, al gener d'aquest any jo era "Molt Honorable Senyor". Ara, al novembre em diuen "Don", que és més castís. No descarto que la propera vegada em tractin de "Caballero", que a Madrid es porta molt»

Quienes entienden este dialecto dicen que quiere que le llamen honorable. Conviene fijarse en Charlotte Delbo: «Dicen: tengo miedo, tengo hambre, tengo frío, tengo sed, tengo sueño, me duele, como si estas palabras no tuvieran ningún peso. Dicen: voy a ver a unos amigos. Amigos… ¿Qué saben ellos de la amistad? Todas sus palabras son ligeras. Todas sus palabras son falsas. ¿Cómo estar con ellos si sólo llevas dentro palabras pesadas, pesadas, pesadas?» http://infieri59.blogspot.com/2017/01/la-medida-de-nuestros-dias-27-de-enero.html

¿Cuánto pesa la palabra honorable aplicada a Pujol, Mas, Puigdemont o Torra? O también: ¿Qué sentido tiene la palabra ‘nobleza’ si se la relaciona con el conde de Godó?

Hay una clase de gente que cuando alcanza algún título, del modo que sea, solo piensa en los privilegios que le concede, pero jamás en las obligaciones que contrae.

Hay tipos que juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución y ser fieles y leales a ella, y luego con sus actos demuestran que su palabra no vale nada para ellos. Sin duda, porque consideran que ellos mismos no valen nada. Pero, eso sí, quieren que se les llame honorables.

Este sujeto, que escapó de la acción de la justicia de un modo nada honorable y que tiene como abogado a un etarra, intenta desacreditar, día a día, sin importarle el perjuicio que con esa actitud pueda causar a mucha gente, porque si consiguiera sus propósitos el quebranto económico para España sería grande.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El vello íntimo de Satanás

Basta con darse un garbeo por ciertas zonas de Twitter para comprobar el odio que le tienen muchos a Vox. Lo curioso del caso es que esos mismos antes de la aparición de este partido vertían el mismo odio hacia el PP, al que catalogaban como ultraderecha.

También es digna de tener en cuenta la sensación de que esos mismos se refieren ahora al PP con alivio, pero jamás le votarían. En cambio, bastantes de ellos han votado Vox, a pesar del odio que le tienen y el número de los que hacen eso va en aumento, como el cabreo de buena parte de los españoles.

Dos cosas se deducen de esto: Hay mucho odio en el ambiente y quienes lo sienten han de derramarlo sobre alguien y que el radicalismo vende. Quienes tienen un enfado grande vuelven sus ojos hacia alguien drástico y radical. Abascal, qué duda cabe, sabe eso.

Por otro lado, es obvio que las propuestas de Vox son sumamente egoístas y el egoísmo es una maldición. Pero más egoístas todavía que las de Vox son las de los nacionalistas, y estos no son tratados con tanto encono, lo que demuestra que el odio que reciben no es programático, sino sectario.

Se da la circunstancia, además, que en la política española, gracias a la irresponsabilidad de aquellos narcisistas que dirigían los partidos en el periodo constituyente, pululan una serie de individuos como Otegui, Iglesias, Montero, el propio Sánchez, Torra, que tienen que conocer, forzosamente, el vello íntimo de Satanás. Esos individuos son de una maldad insuperable, digna del señor de las tinieblas, y, en cambio, suelen ser bien aceptados por los mismos que no toleran a Vox, PP o Ciudadanos. El trifachito les llamó uno de esos satánicos personajes, y puede que alguien piense que citados así tienen encanto, pero cuando vengan la ruina y los palos se dará cuenta de su error.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Ponsatí y la justicia británica

Ningún país europeo puede competir por sí mismo en el mercado mundial. La Unión Europea es una necesidad. Nos jugamos, además, el Estado del Bienestar que con tanto esfuerzo hemos conseguido los europeos.

Sin embargo, esta necesaria UE está siendo dificultada y torpedeada por los nacionalistas, tan presentes todavía en el mundo, y que solo sirven para hacer el mal, como lo prueba el Brexit, sin ir más lejos, o deslealtad con España que muestran varios países en el caso de las euroórdenes, necedades de Sánchez aparte. Más graves son las de Puigdemont, Torra, Junqueras, o la misma Ponsatí, que bajo la capa de intelectualidad con que se cubre esconde un alma en nada diferente de la de los hunos.

Si recapitulamos sobre la cuestión tenemos que sin la intervención de Inglaterra la Guerra de Sucesión habría durado muy poco y consecuentemente la situación de Cataluña ahora sería muy distinta. Cuando ya no les interesaba esa contienda, los ingleses la abandonaron, pero rapiñando además Menorca y Gibraltar, y ahí siguen, sin avergonzarse del mal causado, ni de conservar algo que no les pertenece. La piratería, hay que decirlo claramente, forma parte de sus ‘virtudes’, y no se podrán desprender de ella mientras no abandonen el nacionalismo.

Los británicos también ayudaron a Bolívar, pero luego le impidieron cumplir su sueño de hacer un único país de toda la América del Sur. Ellos promovieron la división en muchas naciones. La vocación del nacionalismo es perjudicar a las demás naciones.

Se vio en Europa cuando las guerras en la antigua Yugoslavia. Las distintas naciones que componen la Unión Europea fueron incapaces de adoptar una política común y cada una de ellas defendió sus intereses particulares, cuando el interés general era el de frenar las matanzas y procurar lo que más conviniese a los ciudadanos de esa zona. Lejos de eso, primaron los egoísmos. Nadie se avergüenza.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Marlasca se la coge con papel de fumar

El ministro del Interior en funciones ha concedido una entrevista al diario ABC en la que mide al milímetro sus palabras. Dichoso él, que las puede medir.

El policía que sufrió un traumatismo craneoencefálico a causa de una pedrada cobarde no pudo medir ninguna palabra, solo recibir el impacto mientras defendía a los demócratas de los terroristas. Los compañeros de este policía tampoco pudieron medir sus palabras, tan solo confiar en la suerte para que no les ocurriera lo mismo.

Este ministro tan cuidadoso con sus palabras no tuvo el mismo cuidado con los policías a su cargo, puesto que los dejó en situación de inferioridad frente a los terroristas que pretendían matarlos, a pedradas o como fuera.

Tampoco este ministro tuvo cuidado con los bienes de los españoles, puesto que la destroza que han hecho los terroristas es muy grande y lo más probable es tengamos que pagar entre todos los españoles los daños causados. Es dudoso que esos daños los vayan a pagar quienes los han causado y es evidente que hacían falta muchos más policías y que todo el gasto del aumento policial en Cataluña debió pagarlo el gobierno regional catalán.

Este ministro va sumando episodios en los que deja traslucir su verdadera naturaleza. Adquirió renombre por su lucha contra ETA, en su etapa de juez. Se convirtió entonces en un héroe para todos los españoles que no sienten ninguna simpatía por los etarras, que no son tantos como se podía pensar, puesto que ahí están todos esos que se fotografían con Otegui.

Ese prestigio se le fue a tierra el día en que aceptó formar parte del gobierno de Sánchez, un tipo al que algunos catalogan como psicópata, y que fue apoyado por Bildu y otros partidos tan ruines como Bildu. Ahora se trata de no enfadar del todo a Torra, sino de hacerle creer que todo será diferente tras las elecciones.

Apañados estamos con Marlasca.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Las posibilidades de Sánchez

Sánchez sabe, porque si no se ha dado cuenta por sí mismo se lo tienen que haber dicho, que la finalidad de Iglesias, y de Podemos, su partido Unipersonal, porque lo rige con puño de hierro, es la de sustituir al PSOE.

Estuvo en un tris de conseguirlo, pero la torpeza de Iglesias, al no saber controlar su tendencia a hacer todo el mal que pueda, dieron al traste con ello. Concretamente, se puso de parte de los infames secesionistas catalanes, o sea, en contra de la ley. Como consecuencia, la parte más decente de su electorado le volvió la espalda.

Ahora que se le ha sacado del olvido, es buen momento para hacer un resumen: Franco necesitaba el poder para morir de muerte natural. Iglesias necesita el poder para hacer el mal. Sánchez necesita el poder para su vanagloria y este es el motivo por el que no se ha situado abiertamente con Torra y compañía, a pesar de que son sus socios.

Iglesias prosigue con su juego sucio intentando situar a Sánchez en la derecha. Eso es mentira, Sánchez no es de derechas, ni de izquierdas, aunque presuma de ello, de arriba, ni de abajo, quiere ser presidente. Eso es todo.

Por otra parte, si se aliara con Podemos, la debacle económica sería inmediata y tendría que salir por pies, como Zapatero. Eso se lo han tenido que decir, O sea, que esa vía ni la considera.

Ya estuvo aliado con Ciudadanos, por lo que esta opción, posiblemente sea la que más le apetece, porque sus votantes lo toleraron bien, salvo los socialistas catalanes, pero es posible que Riverita no consiga esta vez suficientes votos para apuntalar en solitario al PSOE.

Así que solo el PP va a poder garantizarle una legislatura estable. Sánchez es capaz de todo con tal de conseguir sus propósitos. Iglesias puede poner sus coletas a remojar. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'