Marlasca se la coge con papel de fumar

El ministro del Interior en funciones ha concedido una entrevista al diario ABC en la que mide al milímetro sus palabras. Dichoso él, que las puede medir.

El policía que sufrió un traumatismo craneoencefálico a causa de una pedrada cobarde no pudo medir ninguna palabra, solo recibir el impacto mientras defendía a los demócratas de los terroristas. Los compañeros de este policía tampoco pudieron medir sus palabras, tan solo confiar en la suerte para que no les ocurriera lo mismo.

Este ministro tan cuidadoso con sus palabras no tuvo el mismo cuidado con los policías a su cargo, puesto que los dejó en situación de inferioridad frente a los terroristas que pretendían matarlos, a pedradas o como fuera.

Tampoco este ministro tuvo cuidado con los bienes de los españoles, puesto que la destroza que han hecho los terroristas es muy grande y lo más probable es tengamos que pagar entre todos los españoles los daños causados. Es dudoso que esos daños los vayan a pagar quienes los han causado y es evidente que hacían falta muchos más policías y que todo el gasto del aumento policial en Cataluña debió pagarlo el gobierno regional catalán.

Este ministro va sumando episodios en los que deja traslucir su verdadera naturaleza. Adquirió renombre por su lucha contra ETA, en su etapa de juez. Se convirtió entonces en un héroe para todos los españoles que no sienten ninguna simpatía por los etarras, que no son tantos como se podía pensar, puesto que ahí están todos esos que se fotografían con Otegui.

Ese prestigio se le fue a tierra el día en que aceptó formar parte del gobierno de Sánchez, un tipo al que algunos catalogan como psicópata, y que fue apoyado por Bildu y otros partidos tan ruines como Bildu. Ahora se trata de no enfadar del todo a Torra, sino de hacerle creer que todo será diferente tras las elecciones.

Apañados estamos con Marlasca.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

La última carta de Sánchez

Parece ser que el electorado de izquierdas, afortunadamente no todo, prefiere el pacto del PSOE con Podemas, que, también por fortuna, no puede ser.

Quizá por instinto de supervivencia, porque con Podemas la economía se hundiría estrepitosamente y él tendría que cargar con el descalabro, acaso por su apego al poder, Sánchez le ofrece a Iglesias unas condiciones que significarían el fin de su partido, o casi.

El coletas sabe que aunque pierda muchos votos en una repetición electoral, el PSOE seguirá necesitándolo para gobernar. De modo que, con la inestimable ayuda de Anson, le propone unas condiciones a Sánchez que, de aceptarlas, significarían el fin del PSOE.

Iglesias y Sánchez son como dos escorpiones que preparan el picotazo y el que logre picar primero triunfará sobre el otro. No pueden estar juntos en el mismo espacio político.

Pero en este juego de naipes, Sánchez dispone de una carta más. Cuesta pensar que tras su previsible victoria en las elecciones, aunque no sería suficiente para gobernar sin Podemas, renuncie al poder, que tanto le gusta y por el que vive. A nadie le sorprendería que resultara ser psicópata. Algún agorero de izquierdas ya ha pronosticado, clasificándolo como catástrofe, que tras las elecciones gobernará la derecha. ¡La catástrofe sería que entrara Podemas en el gobierno!

Sánchez espera poder explicar a su electorado que con Podemas no hay nada que hacer, porque las condiciones que le pone son inasumibles y que, en consecuencia, intentará llegar a un acuerdo con Ciudadanos, aunque para ablandar a Riverita quizá también amague con probar a entenderse con el PP.

Con estos partidos tiene más fácil el acuerdo, porque si les hace propuestas sensatas no podrán explicar que no las acepten. Tendrán que acceder, aunque no les termine de gustar. En la actualidad no les ofrece nada, pero cuesta pensar que no lo haga como última opción con tal de seguir en el poder. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Quinto aniversario de Felipe VI

Hay que remontarse a aquellos tiempos. El titular de la Secretaría General del PSOE era Rubalcaba y había que aprovechar la circunstancia, puesto que el futuro que se vislumbraba en este partido no ofrecía ninguna confianza y los peores augurios se han confirmado.

Aunque parezca extraño, el Rey Emérito comprendió la importancia de lo que se le planteaba y abdicó. Hoy se cumplen cinco años del acceso al trono.

A Rubalbacaba le sucedió en el cargo Sánchez, un sujeto que viene demostrando que lo único que le importa es él. Es capaz de ir mucho más allá que Rubalcaba, que ya fue lejos. Son muchos los que piensan que es un psicópata. ¿Por qué vota la gente a un tipo así? España no es el único país en el que ocurren estas cosas.

Cuando el 1-O los infames catalanistas montaron su numerito, la obligación de Sánchez era la de apoyar al gobierno contra quienes incumplieron la ley. Lejos de eso, Sánchez, ávido de sangre y ambicioso de poder, se lanzó a la yugular de Rajoy, con el fin de sustituirlo en el cargo, aun a costa de lo que fuera. El 3-O, mediante un discurso lleno de serenidad y valentía, puso las cosas en su sitio.

Todos los infames tratan de debilitar la figura del Rey. Todos los infames y todos los rufianes, que son muchos. Y, lógicamente, no hay ninguno bueno.

Hay que que reconocer que hoy en día la mejor garantía que tenemos los españoles de que España continuará siendo un país democrático y avanzado está encarnada en Felipe VI.

Todos los que los que pretenden sumirnos en la ruina a los españoles, unos para instaurar una dictadura como la que rige actualmente en Venezuela, y otros para trocear a España, no pierden ocasión para atacarle. Esos son los que quieren la ruina de todos, incluso la de quienes les votan.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

Estados Unidos se equivoca

No es que este tipo sea el peor del mundo, puesto que estoy convencido de que en España y en otros países hay tipos tan cutres como él o, quizá, más. El error consiste en que Estados Unidos lo apoye simplemente porque tiene esa nacionalidad y a pesar de que no tiene razón.

Me refiero al lamentable Peter Innes, que a vuelto a incordiarme, a pesar de que llevo más de dos años sin ocuparme del asunto que lo ha hecho famoso. Depone sus exabruptos en una entrada de blog que no tiene nada que ver con él, sino con Alfonso Rus. Sus modales, su vocabulario, su forma de expresarse dejan en muy mal lugar a la familia Carrascosa. ¿Qué pudo ver en él María José Carrascosa para enamorarse tan perdidamente? ¿Cómo es posible que el padre de ella regalara diez mil dólares a semejante patán? No es lo único que le regaló, por cierto.

No me extraña nada que los tribunales españoles catalogaran como psicópata a este individuo. Sabe que le está haciendo mucho daño a su hija, pero como opina que no es el único sigue haciéndoselo:

“Comentario por Peter Innes 30.07.12 | 16:17

And I'm not the one who has harmed my daughter. I didn't abduct her. I didn't manipulate her. I didn't take her father away. I didn't put her mother in prison. The Carrascosa family is responsible for all of this.”

También es homófobo. Me dijo esto, con evidente intención de insultar:

“Comentario por Peter Innes 23.07.12 | 15:09

You sure are a tough guy behind that computer. Is your husband just as tough as you?”

Flaco favor le hacen a su país esos jueces de Estados Unidos que apoyan a sus compatriotas sólo por este motivo, despreciando la razón y la justicia. Sintomático fue que el juez Venezia le dijera a María José Carrascosa que había engañado a los jueces españoles. ¿Se cree más listo y más sabio que los jueces españoles, o simplemente sabe que la suya es la nación más poderosa del mundo?

'La amante imperfecta'
'De Laura y otras muertes'
'Hasta los cuervos picotean las cerezas'
'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'

El psiquiatra columnista

Un psiquiatra ha escrito una columna en la que explica los rasgos patológicos que encontró en el discurso mediante el que Francisco Camps presentó la dimisión. No me había imaginado yo que los médicos se dedicaran a explicar públicamente los síntomas que aprecian en los políticos (este debe de beber más de la cuenta, probablemente este otro no puede pasar sin las anfetaminas, el de más allá tiene toda la pinta de padecer una úlcera, etc.)

La cuestión es que un reputado psicólogo, en conversación privada, me informó de que, según su parecer, cierto político, que aparece a diario en la prensa, es paranoico: cree que tiene una misión que cumplir. Se daba la casualidad de que anteriormente otro psicólogo, con años de experiencia, e interesado en esa patología, que tiene muy estudiada, me había dicho, también, como es lógico, en conversación privada, que ese mismo político es un psicópata. Carece totalmente de empatía, afirma; intenta conseguir los fines que se ha trazado, al margen de lo que ocurra.

Lógicamente, yo no sé cuál de los dos psicólogos tiene razón, ni puedo dar ningún nombre, para que cada cual se haga una idea; pero se me ocurre pensar que probablemente el psiquiatra que se ha querido lucir hablando de Camps sepa adivinar a raíz de los datos aportados de qué político se trata, y podría dar su parecer sobre si es psicópata o paranoico. Aunque podría ocurrir algo inesperado: quizá sean varios los políticos a los que se les puede catalogar como paranoicos o psicópatas, en cuyo caso sería imposible adivinar de quién se trata.

Y es que si el ejercicio de la política puede llevar a enloquecer a algunos, puesto que el poder se les sube de forma incontrolable a la cabeza, otros ya llegan a la política con la enfermedad mental a cuestas, y si nos lo cuentan es fuera de tiempo, cuando la información ya no nos sirve.

'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'

Bermejo, un trofeo

Fuentes gubernamentales ven imposible que Bermejo pueda continuar al frente del ministerio de Justicia y dicen que su cese se producirá cuando no sea un trofeo para el PP o los jueces. Curioso y lamentable modo de entender la política, común a todos los partidos. Baste recordar el accidente de Metro de Valencia de 2006, en el que por respeto a los accidentados, aunque no tuviera culpa, debió dimitir el consejero de Transportes.
Eso de considerar al responsable de cualquier desaguisado como trofeo de caza sin duda proviene del hecho de que nuestra democracia no es tal, sino una partitocracia. Soy de la opinión de que más importantes que los programas son las personas encargadas de llevarlos a cabo. Creo que es preferible un político honrado y eficiente con un mal programa que viceversa. Sin embargo, en el actual estado de cosas, tal modo de pensar no encuentra acomodo.
Supongamos que un ferviente y antiguo socialista (no es mi caso) llegue a la conclusión de que Zapatero es un psicópata y que, por tanto, es peligroso que siga al frente del gobierno de la nación. Pues a pesar de eso debería aplaudir a Zapatero para no ser tildado de traidor y renegado por sus compañeros de partido. Ése es el tipo de política que se ha instalado en España y luego nos quejamos de que las cosas vayan mal.
Este estado de cosas no fomenta de ningún modo el sentido de responsabilidad de los ciudadanos, sino el sectarismo y la ceguera. Son muchos los ministros consejeros autonómicos los que a lo largo de los tiempos han dado motivos para destituidos de inmediato, pero como no responden directamente ante sus electores han seguido en sus cargos, generalmente dando más motivos para que los destituyan.
Zapatero no quiere que Bermejo sea un trofeo de caza, pero olvida que no vio venir la crisis, como tampoco la vio venir Camps, ni ninguno de los gobernantes españoles. Y ahora urge tomar medidas drásticas, como puede ser la de suprimir drásticamente los gastos políticos inútiles. El Estado debe ahorrar todo lo que pueda, para dedicar el dinero ahorrado al tratamiento de la crisis. Y para dar sensación de seriedad, debería remodelar por completo su gobierno y convocar a todos los partidos españoles a un pacto contra la crisis.

'Un lugar llamado Oreja de Perro'
'Contra muerte y amor'

'Palabras de amor'
'El detective en el supermercado'
'Rincones de historia española'

'Fe de errores'

'Rita Barberá'
'Hablar bien no cuesta tanto'