La cursilería del coletas

Como su propio nombre indica, el coletas es un cursi. Si no lo fuera, usaría otro peinado, otras maneras, otras actitudes. Su felicitación a Brad Pitt no es la primera prueba de esta característica suya, ni seguramente será la última. Sirve, además, como premonición de lo que nos espera, en el caso de acabe formando gobierno con Pedro Sánchez, otro guapo que quizá se haya puesto celoso al enterarse de esta felicitación. Habrá que ver cómo se lo montan los dos y si ‘el presidente’, como le gusta ser llamado, tiene habilidad para peinar al coletas, u opta, también en esto, por el plagio.

De la observación de las actividades de los podemitas, he obtenido unas conclusiones que expondré a continuación, sin que con ello pretenda otra cosa que dar información por si le fuera útil a alguien. Son las siguientes, expuestas en un orden improvisado:

1) Quien no sea cursi no tiene nada que hacer en el partido y, por tanto, no puede acceder a los puestos de mando.

2) Hay que estar siempre de acuerdo con Pablo Iglesias.

3) Es necesario ser cruel y que se note. Que no sea una característica oculta o disimulada.

4) No hay que haber hecho nunca nada de provecho, ni estar dispuesto a hacerlo.

5) Hay que estar dispuesto, o dispuesta, a acosar al prójimo en manada y disfrutar haciéndolo, esto último es importante. La habilidad para señalar a alguien como jabalí, que

es el paso previo para que la jauría emprenda la caza, es muy importante.

6) La guillotina es muy importante en el mundo de los podemitas, aunque todo hace pensar que, en realidad, desearían matanzas más crueles.

7) Es necesario sentir odio hacia quienes sí hacen cosas de provecho, y si el interesado es un triunfador muy meritorio sobre miles de competidores, como es el caso de Amancio Ortega, no hay que perder ocasión de vilipendiarlo y denostarlo.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Entre Amazonia y Notre Dame

Sorprende que unos niños tengan unas ideas tan claras sobre un asunto tan complejo. Indudablemente, están adoctrinados, puesto que no se les ha explicado todo.

Lo que no sorprende es que boniato de Errejón (FJL lo definió mejor) aproveche cualquier circunstancia para meter el dedo en el ojo. Pero en el pecado le va la penitencia, porque cada día es más burro.

El sector de la izquierda moderada, razonable y, si se quiere, admirable, cada vez es más reducido y, en cambio, el de la izquierda cerril, extrema izquierda, se expande. Esta gentuza, porque no cabe llamarla de otra manera ha impuesto sus marcos mentales, de modo que dedicarles calles a tipos como Santiago Carrillo es correcto, pero criticar que se cambie de sitio el cadáver de Franco da pie a que los guardianes de lo políticamente correcto hagan uso de su vileza.

No les han explicado a esos niños que en Amazonia hay incendios todos los años, ni que Pedro Sánchez, el presidente del gobierno, no tiene ni puta idea de en donde está. Solo que en América del Sur. Tampoco les han hecho saber que en el corazón de África hay más incendios y más grandes todos los años. Por su parte, Bolsonaro afirma que Amazonia no es patrimonio de la humanidad y que tampoco es el pulmón del planeta.

Hay problemas muy complejos en el mundo para cuya solución es precisa la colaboración de todas las naciones, y en esto es en donde reside la complejidad. En cambio, la izquierda totalitaria, prefiere simplificarlos al máximo, pero no hacerlo de modo uniforme, sino suprimiendo todo aquello que no le conviene, para dejar a la vista solo esa parte mínima que le sirve para alcanzar sus objetivos, nada recomendables precisamente para el planeta en ninguno de sus objetivos. Esa izquierda cerril, como todo lo cerril, es, en sí misma, antiecológica. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Bildu, ERC y Podemos son iguales

Otegui no desentonaría en Podemos, ni en ERC. Iglesias podría pertenecer perfectamente a Bildu o a ERC, si no fuera por el pequeño detalle de que necesita ser el macho alfalfa (este apelativo no lo he inventado, ¡qué más quisiera!, pero no recuerdo de quién es la idea).

Los tres partidos citados, y otros más, no deberían ser legales, pero España, que era el último país llegado a la democracia, quiso ser más demócrata que el resto. Y ahí está el tiro en el pie, en realidad, en un sitio peor.

Fue Gregorio Peces-Barba quien en el Congreso de los Diputados, cuando alguien se refirió al etarra Arregui, precisó: ‘ciudadano Arregui’. Se la cogían con papel de fumar, solo para unas cosas, los socialistas de aquellos tiempos, que se veían poseedores de la razón, inmaculados y sin culpa alguna en ninguna cosa. Lo que se hizo con Arregui no está bien y es una vergüenza, y algunos sinvergüenzas obispos vascos aprovecharon para mostrar una energía que en otros momentos sustituyeron por cinismo, pero dicho todo esto ese fulano sigue siendo un etarra. Como Otegui.

El caso es que de aquellos polvos vienen estos lodos. Unos reconocen sus culpas y sus errores y otros siguen inmaculados, puros y sin culpa alguna de nada. Quizá porque presienten que el daño que han hecho es enorme.

El sistema español permite, y esa es una de las culpas del PSOE, que partidos antisistema vivan de0 él, medren en su seno, mientras intentan destruirlo. Algunos de esos, los tres mencionados, intentan boicotear el G7, en donde Pedro Sánchez estará en calidad de invitado. A ver cómo explica allí que Gabriel Rufián cobre lo que cobra del Estado. Y que encima, junto con Otegui, que también cobra de un Estado a cuyos miembros quisiera asesinar, y el coletas, que acudió a la recepción del Rey vestido de gilipollas, tengan esas intenciones con el G7.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Lo que le debemos a Sor Caram

Lo que nos permite este tuit suyo:«Srificador Lucia Caram@sorluciacaram

Cuenta ve Seguir

Seguir a @sorluciacaram

Más

¿Qué diferencia hay entre los campos de exterminio y la imposibilidad de desembarcar a los refugiados de @openarms_fund ? ¿Qué diferencia hay entre Hitler, Salvini y los gob.europeos? El drama, #desesperación, #inhumanidad, es lo que hay en común. Diferencias, no las encuentro!», es darnos cuenta de que el negocio del Open Arms es un tanto oscuro.

Había más datos, como el de la actitud de los distintos gobiernos mundiales, o la del propio Pedro Sánchez, que antes era una y ahora otra, aparte del empecinamiento en llevar a los pasajeros a un puerto europeo y no a uno africano.

Esta Caram, tan cercana siempre a la extrema izquierda, más podemita que los propios podemitas, debió de cansarse de hacer el mal en Argentina y se vino a seguir haciéndolo en España. De sus propias palabras se deduce que las víctimas del Holocausto le importan poco, porque si le importaran tendría más cuidado al hablar del asunto, y los pasajeros del Open Arms aún menos, porque lo que procede sería que se preguntara por qué motivo están a bordo, si los han engañado al embarcarlos. Nada de eso le interesa a ella, lo que pretende, se ve claramente, es desestabilizar a los gobiernos europeos, que también es la intención de la extrema izquierda. Lo que quieren los bolcheviques siempre es destruir.

El fenómeno migratorio es un problema muy grave, que más pronto que tarde tendrá que acometer la humanidad. Hablo de esto en mi libro ‘Aceptar el destino’, y perdón por la autocita. Pero lo tendrá que abordar en serio y con la intención de solucionarlo, no de servirse de él para hacer el mal y desestabilizar, como pretenden los bolcheviques y la monja esta.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

La lealtad en Pablo Iglesias

Como supo explicar Charlotte Delbo, http://infieri59.blogspot.com/2017/01/la-medida-de-nuestros-dias-27-de-enero.html, el peso de las palabras es distinto según quien las diga.

El concepto de la lealtad es casi sagrado, pero pronunciada esa palabra por el coletas es liviana, sin peso alguno. ¿Qué sabe él de la lealtad?

Como político, debe lealtad a los españoles, de los que cobra su sueldo. En cambio, no fue a ver al Rey (que en acto oficial nos representa a todos los españoles) en calzoncillos porque no se le ocurrió, pero sí fue vestido de cualquier manera, lo que no puede ser visto más que como una deslealtad manifiesta.

Pablo Iglesias promete lealtad a Pedro Sánchez en asuntos concretos. Y si el presidente del gobierno cometiera una felonía, ¿qué? Todos los diputados, incluso los de Podemos, deben lealtad a los españoles, esto es, a la Constitución. Siempre y en todo momento. Cuando se promete lealtad a una persona concreta, sea quien sea, se da a entender que se está dispuesto a ser desleal con los demás.

Las palabras de Pablo Iglesias no tienen ningún peso, son livianas y banales, puesto que es un tipo que se abraza con terroristas. Es curioso que algunos medios traten a Otegui como exterrorista o exetarra. ¿Cómo que ex? Es terrorista y etarra. Mientras no sea desarticulada por la -Guardia Civil, ETA seguirá existiendo.

Pablo Iglesias se abraza con terroristas, Pablo Iglesias organiza acosos, Pablo Iglesias que está a favor de los ocupas mantiene a éstos alejados de su casa, mejor dicho, de su mansión, puesto que unos abnegados miembros de la Benemérita se ven obligados a vigilarla; en condiciones precarias, todo hay que decirlo.

De modo que la palabra del coletas es liviana, no tiene ningún valor, entre otras cosas, porque desconoce su significado. Dada su simpatía por los regímenes autoritarios, su querencia por la guillotina y su afición al lujo, es evidente que no conviene que apoye a ningún gobierno español.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

Pesadillas

He tenido pesadillas esta noche. Ni siquiera recuerdo cuando fue la vez anterior que me ocurrió algo igual. Las pesadillas no han tenido que ver con la política, sino con asuntos familiares de segundo o tercer grado, pero sí que es posible que haya tenido influencia porque anoche me fui a dormir muy disgustado.

Los hay que no sé si son gilipollas o cursis porque dicen que el pueblo no se equivoca nunca. ¿Cómo que no se equivoca? Un número muy elevado de votantes, de derechas y de izquierdas, vota por capricho. Consecuentemente con esto, no se sienten responsables cuando el político al que han dado su voto provoca una catástrofe o perpetra alguna maldad. Piensan que con votar a otro la siguiente vez redimen su culpa. Pues no, puesto que el daño hecho suele ser persistente, a menudo irrevocable.

La democracia precisa imperativamente de ciudadanos adultos y responsables. Lejos de eso, hay quien propone que se pueda votar a partir de los 16 años.

El personal todavía no se ha dado cuenta de que no se trata de votar al mejor partido, sino al mejor candidato. O al menos malo. En esta ocasión ha optado por alguien, Pedro Sánchez, que no me extrañaría nada que fuera psicópata, habida cuenta de su absoluta falta de escrúpulos, de su obsesión por no decir jamás la verdad, de su desvergüenza y de su ambición sin límites.

Ha estado en el escaparate durante el tiempo suficiente para que se vea quién es y hasta dónde está dispuesto a llegar con el fin de lograr sus propósitos. Su capacidad de derroche es ilimitada: ¡se gasta el dinero de los pobres!, no tiene miramientos con ellos. Tampoco los tiene con los pensionistas; se burla de ellos diciendo que va a blindar las pensiones, pero si se gasta el dinero que hay para pagarlas sus promesas se van a quedar en agua de borrajas.

No es que España tenga impulsos autodestructivos, es que su Sistema permite partidos antisistema y eso lo distorsiona todo y surgen personajes como este.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Terroríficas encuestas

Pero no solo dan miedo las encuestas de Tezanos que no se cree ni él, sino todas las que van saliendo en los medios.

Parece ser que los españoles no escarmientan ni en cabeza propia. Ya no recuerdan esos a los que les caía tan bien Zapatero que estaban dispuestos a votarlo una y otra vez y de pronto se quedaron sin ese negocio que les había funcionado tan bien hasta entonces, quienes lo tenían (fueron innumerables los que estando en esa situación tuvieron que cerrar), o en el paro muchos trabajadores por cuenta ajena, o sin casa, porque la habían dado en aval por el negocio o porque dejaron de poder pagar las cuotas. Lo de Zapatero fue una catástrofe descomunal que debió haber abierto los ojos para siempre a muchos. La cuestión no era no volver a votar al PSOE, sino no volver a votar a ningún irresponsable, por muy simpático que parezca. Pues aquí hay otro irresponsable y no solo es que está dispuesto a propiciar otra catástrofe, incluso más grande que aquella, sino que viene pregonando su maldad a los cuatro vientos y no se le tiene en cuenta.

O sea, su maldad, su descaro, su desparpajo, su desvergüenza, es decir, no tiene ni un solo ángulo bueno y ahí están los votantes socialistas, o sea, buena parte de ellos, dispuestos a votarlo, sin comprender que a Pedro Sánchez no le importa acabar con el partido, y con lo que sea, para siempre, si le conviene para satisfacer su ambición, que es su único punto de interés.

Queda una esperanza, aunque muy tenue, porque el peligro es muy grande. Y se basa en que los españoles suelen mentir ante las encuestas y en el elevado número de indecisos, pero a estas alturas la gente debería tener muy claro con quién se juega los cuartos. Otra cosa sería si el cabeza del cartel del PSOE fuera Susana Díaz o, mejor, Alfredo Pérez Rubalcaba.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'