No hay tanta diferencia entre Sánchez y Aznar

Si uno se fija bien, ambos tienen una ambición desmedida y un concepto de sí mismos que excede cualquier tipo de medida. Puede pensarse que Sánchez tiene la cara muy dura, pero basta con recordar que Aznar hablaba catalán en la intimidad para recordar que éste no le anda a la zaga.

La diferencia entre ambos estriba en que Aznar solo tuvo que pactar con Pujol, mientras que Sánchez ha de hacerlo con muchos. El electorado de Aznar no le habría permitido el compadreo con Bildu y el de Sánchez sí lo consiente. Se da el caso, además, de que ETA atentó contra Aznar.

Pero en el resto de los asuntos la cuestión es la siguiente: Aznar le dio todo a Pujol. La cabeza de Vidal Cuadras, y el nefasto engendro que tan caro nos cuesta a los valencianos y tanto mal hace: la malhadada Academia Valenciana de la Lengua. A Satanás no se le habría podido ocurrir nada peor. Luego vino un bobo llamado Camps y la incluyó en un nuevo Estatuto que nadie pedía.

Como consecuencia de todas esas cesiones que Aznar le hizo a Pujol vino el crecimiento inusitado de la porquería catalanista, instalada previamente en el Sistema por la gracia del miserable Felipe González.

Total que aquí tenemos ahora un jaleo de mil demonios, porque el inteligente y artero Pujol supo aprovechar milímetro a milímetro todas las concesiones de Aznar, sin que éste se diera cuenta de nada, ni le importara mucho. Lo suyo siempre ha sido mirarse al espejo.

Al cobarde Rajoy le explotó en las manos la bomba que se había ido fraguando durante los gobiernos anteriores, pero, de un modo o de otro, le hizo frente y estaba a punto de obtener la victoria, cuando el desalmado Sánchez lo quitó de en medio. Me he saltado a Zapatero. Es que lo imaginaba cenando con Maduro.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Zapatero tiene envidia

A estas alturas, salvo para los fanáticos, es imposible no darse cuenta de que Zapatero es un individuo nacido para el mal. De todos modos, esto es tan evidente desde el principio que en cierto momento, cuando tomó una medida que acabó siendo beneficiosa, escribí que tendría que pedirle disculpas a Satanás, explicándole que aunque había hecho el bien su intención era hacer el mal.

Ahora, después de que hubiera arruinado al país, gastándose todo el dinero que había en la caja y también el que no había, de que muchas familias a las que hasta el momento les había ido bien ya no podrán levantar cabeza jamás, de que muchas ventajas que habían conseguido los trabajadores se han perdido para siempre y de que está todo el peligro, el Estado del Bienestar y las pensiones, ha visto que ha llegado a la presidencia del gobierno alguien, Sánchez, que puede ganarle en maldad. Y se ha puesto celoso.

Primero se fue a Venezuela, a ponerse de parte de Maduro, un asesino sin escrúpulos, que gobierna el país de forma ilegítima y dictatorial. No extrañó a nadie porque anteriormente este mismo Zapatero había catalogado a Otegui, un maldito etarra, como hombre de paz. Estos malvados a la hora de rizar el rizo de lo imposible se las pintan solos. Pero es que luego Sánchez le adelantó por debajo (no sería justo decir por la izquierda, porque en este sector hay gente buena). Le adelantó por debajo al aceptar el apoyo de Bildu en la moción de censura. También las de ERC y Podemos, que son más o menos lo mismo. ¡Ah!, qué celoso ha de estar Zapatero de ver que alguien capaz de ganarle en maldad. Así que para intentar empatarle en vileza se ha ido a apoyar a los presuntos golpistas catalanes, que tanto daño han hecho. Más daño, incluso, que él mismo. Hay que recordar que él fue quien dio un impulso importante a la deriva que ya llevaban. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

El papa de Roma que por la puerta asoma

Joseph Aloisius Ratzinger, el emérito papa Benedicto XVI, debe de estar asqueado al darse cuenta del animal al que dio paso con su renuncia. Su sucesor es todo un caso.

En la dedicatoria de mi libro ‘Aceptar el destino’, digo que salvo a mi tía Virtudes, fallecida en 1968, jamás he conocido a nadie que crea en Dios, y eso que he tratado con muchos curas y monjas. Por supuesto que estoy convencido que Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco, no cree en Dios, sino que más bien es un engendro de Satanás.

Del mismo modo que los votantes actuales de la izquierda en general y del PSOE en particular son masoquistas, porque Sánchez jamás ha dicho la verdad,y tampoco hay visos de que la vaya a decir nunca, y la destroza que va a hacer, en todos los campos, el de la economía, el de la moral, el de la ética alcanzará a todos, salvo a algunos privilegiados, que se salvarán en lo económico, pero no en lo demás, quienes pongan la equis en el sitio que pide la Iglesia Católica en la declaración de la renta, también lo son. Insisto, también son masoquistas.

La Iglesia Católica hoy, en mi opinión, es una organización subversiva, puesto que trata de subvertir sus propias reglas morales, las que ella misma ha ido difundiendo a lo largo de la historia, aunque también es cierto que desde hace mucho los curas y las monjas suelen estar de parte del poder, pero luego se defendían con aquello de «atiende a lo que digo y no a lo que hago».

Por mí, Francisco es mejor que no venga a España para nada. Y si puede ser que se lleve a todos los argentinos funestos que han recalado en estos lares en los últimos tiempos. Y a las argentinas, que ha caído por aquí alguna monja que es de la piel de Caín.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Lo que le debo a Zapatero

Le debemos a Zapatero algunas perlas de valor considerable. Como esta que le dijo a Pilar Manjón:

«He seguido su discurso atentamente desde mi despacho y gracias a usted soy mejor de lo que soy».

Ahí está todo: la soberbia, el narcisismo, la falta de respeto a las normas gramaticales...y si me apuran, la imbecilidad.

No es necesario buscar más perlas: para muestra, un botón.

Pero es que, además, yo le debo otro favor. Era consciente del inconmensurable daño que este individuo estaba haciendo a la sociedad española. Llegó a la presidencia de forma inesperada, puesto que sin los atentados del 11-M, que motivaron el discurso de Pilar Manjón que le gustó tanto, no lo habría conseguido. También Sánchez logró la presidencia gracias al apoyo de formaciones nada recomendables. Por ese camino el PSOE va a pique.

Critiqué una y otra vez los desmanes de Zapatero, e incluso escribí que si hacía algún bien, como fue el caso del matrimonio homosexual, tendría que pedirle perdón a Satanás (hice una encuesta entre mis amigos homosexuales y todos se mostraron encantados con esa medida). El caso es que todas esas críticas mías (no iba a alabar a quien estaba llevando a la ruina a tantos españoles) sirvió para que un grupo de amigos (tal vez, una manada, con su macho alfa y todo) dejara de serlo.

Puestos que todos esos me dejaron a causa de mis críticas a Zapatero es evidente que son sectarios. Si no lo fueran, habrían respetado mi libertad de opinión. Todo sectario es un mal bicho, aunque algunos de ellos lloriqueen a veces o pretendan pasar por sensibles y considerados. Todo eso es pura ficción. Un sectario siempre tiene espíritu de bestia.

Gracias a Zapatero me libré de unos cuantos de estos, tan peligrosos si están cerca, porque no tienen escrúpulos de ningún tipo, ni tampoco freno.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Los que defendían a Zapatero

Hay personas a las que les basta con que alguien se identifique como de izquierdas o de derechas para considerarlo de los suyos.

En este sentido, fue suficiente que Zapatero lograra la Secretaría General del PSOE, y luego la presidencia del gobierno en unas circunstancias extrañas, por decirlo modo eufemístico, para obtener la fidelidad de un considerable número de personas, a pesar de lo nefasta que fue su gestión y de su maldad, que era imposible de disimular, hasta el punto de que si hizo algo bien, debió de tener que pedirle perdón a Satanás.

Hizo algo por los homosexuales, pero seguramente su intención fue la de meter el dedo en el ojo a otros, quiso hacer creer que se preocupaba por las víctimas del franquismo, pero en realidad las utilizaba como balas contra los adversarios políticos.

Volvió a ganar las elecciones, en parte también por culpa del PP, pero el descalabro ya era más que evidente y sólo cuando alcanzó proporciones considerables perdió el favor de parte de sus seguidores.

Perdida parte de su capacidad de influencia en España, entre otras cosas porque en el PSOE le ha sucedido otro inútil, cuya aportación a la política nacional consiste en incrementar más dosis de sectarismo, con lo cual su campo de acción ha sido ocupado, se conoce que pasa buena parte de su tiempo en Venezuela, pero no viendo como se violan sistemáticamente los derechos humanos, se asesina de forma impune y se encarcela arbitrariamente, sino tratando de ayudar al sangriento régimen de Maduro y haciendo creer que hace de mediador, que en todo caso lo será al estilo de los de ETA.

Y a pesar de tanta calamidad como ha traído a España y de tanta maldad que es imposible no ver hay una serie de personas que lo siguen defendiendo, con lo cual se dan a conocer ellas mismas. Si pensaban pasar por buenas, ya es imposible.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Septiembre puede esperar'

'La gran trampa'

Miles de personas en Pamplona

Se concentraron miles de personas en Pamplona en apoyo a los detenidos por la agresión a los guardias civiles y sus parejas en Alsasua.

Una de las frases del discurso que fue leído consistió en una crítica de “la satanización hacia nuestro pueblo”, crítica que no se sostiene, puesto que ese pueblo, o sea, la parte canalla de ese pueblo se sataniza solo, no necesita que lo haga nadie, como lo demuestra la propia concentración en defensa de unos cobardes delincuentes. Si quienes se manifestaron no fueran hijos de Satanás estarían avergonzados por ese hecho que, junto con la respuesta de los vecinos, ha demostrado que Alsasua es un pueblo maldito.

Esos portavoces, además, calificaron la cobarde y vil agresión en un hecho fortuito, con lo cual, una vez más, demostraron su catadura. Añadieron que se pretende machacar a la juventud, o sea, que aplicar la ley significa eso. Hay que ser borde para hacer semejante afirmación. Y acallar reivindicaciones completamente legítimas y con esto se da la razón a quienes califican la cobarde y vil agresión como un acto terrorista.

Los padres de los agresores están satisfechos de que sus hijos se hayan comportado con esa vileza y esa cobardía, con lo cual está clara la procedencia del ensañamiento y el ejemplo que han tenido en el transcurso de sus vidas.

Pero se refieren a todo un pueblo y eso es mentira. Yo conozco a un buen número de vascos decentes. Muchos de ellos se han tenido que ir del País Vasco, por el olor a gallina que tenían que soportar cada día. A veces vuelven y les da pena lo que ven por las calles, lo que oyen, lo que adivinan. Otros se han tenido que quedar, porque no tienen posibilidad de cambiar de aires, pero procuran, por todos los medios, no contaminarse.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'    

Arturo Mas es como Sabino Arana

Quien busque en la Wikiquote a Sabino Arana encontrará una gran cantidad de frases suyas, a partir de las cuales la idea que queda de él es que se trata de una persona no recomendable, puesto que no se observa bondad alguna en él, tampoco genera ninguna confianza, no creo que nadie fuera capaz de dejarle su perro ni siquiera cinco minutos, ni mucho menos ofrece la sensación de que los oquedades de su cráneo estuvieran ocupados por materia gris, sino que ahí debió haber cualquier otra cosa cuya composición resulta difícil adivinar, pero se puede dar por seguro que no se trataba de materia noble.

Que a partir de los pensamientos de este tipo surgieran algunos partidos políticos, nada recomendables ninguno de ellos, y una banda terrorista, viene a confirmar que las sospechas de que exista un individuo, o lo que sea, llamado Satanás no son tan descabelladas.

Tan obtuso como ese Arana es el tal Mas, al que creo que algunos conocen como Artur Mes.

En determinados sectores se da la creencia de que los melonares no sólo dan melones y sandías, sino que también surgen de ellos otros elementos que tienen patas y caminan. Se les conoce luego porque dicen melonadas y ellos mismos se ríen sus gracias.

Arturo Mas puede que no sea un melón, pero ya se le ha catalogado como delincuente. Y se ha permitido la broma de decir: ¿Alguna pregunta en inglés? Pero ya se sabía de antes que algunos delincuentes hablan inglés.

La inmensa mayoría de las personas libres de ese virus tan nefasto que se llama nacionalismo opina que la sentencia que le ha caído es muy suave y, sin embargo, ese juez tan benévolo no ha podido evitar condenarlo. La Naturaleza se conoce que ha dotado a Mas con el don de lenguas, del que presume, pero le ha negado el entendimiento.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'
‘Búsqueda y desarrollo del talento’

Malas noticias para el PNV

Pero no sólo para el PNV, sino que esta noticia también ha de molestar a unos cuantos partidos cuyos afiliados y votantes desearían que las cosas fueran por otro lado.

La noticia, como muchos habrán adivinado, es esa que dice que la Audiencia Nacional ha reabierto la investigación por el asesinato de un guardia civil y su novia, pero no sólo eso sino que el fiscal ha encontrado la vía por la que se puede seguir investigando los 300 atentados de la banda que de otro modo habrían prescrito.

Los votantes del PNV, tan católicos en su mayoría, deberían saber que se van a condenar, puesto que sin la existencia de este partido tampoco se podría haber dado la de ETA. Hay que recordar que el fundador del PNV fue un demente y no hay más que leer sus citas en wikiquote para comprender esto, pero es que tampoco se puede tener en cuenta que el nacionalismo se nutre del odio, sentimiento incompatible con la religión católica. ¿Qué por qué hay curas, obispos y cardenales nacionalistas? Pues porque también hay monjas nacionalistas. La pregunta sería que por qué el papa permite. La única respuesta lógica que se encuentra a estas preguntas es produce muchos dividendos. Un obispo no nacionalista en territorio nacionalista tiene la vida difícil y ha de ver los templos vacíos, pero si consagra el templo de Dios a Satanás, o sea, al nacionalismo, enseguida se llenan.

El PNV tendrá que aceptar que el lugar en el que deben estar los etarras y sus cómplices activos es la cárcel. Los cómplices pasivos es suficiente que sepan que son unos asesinos en potencia. Por cierto, los etarras son unos blandengues. A la vista de la brutalidad de sus atentados se podría pensar que son unos tipos duros dispuestos a todo, pero luego resulta que se someten a la dictadura de los jefes de la banda, aunque estén en la cárcel y lloriquean si sus mamás no pueden ir a verlos, porque están lejos.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Por qué España'
‘Búsqueda y desarrollo del talento’
'Filosofía, teología y el sentido de la historia'

La Guardia Civil en nochebuena

En este día tan entrañable y en general en todas estas fiestas navideñas es conveniente recordar que hay guardias civiles destinados en una región en la que buena parte de sus habitantes están envilecidos hasta el extremo de que hasta el propio Satanás debe de tener envidia de ellos. Este cartel que figura al lado da buena cuenta de ello. Dicen que quieren construir una patria. ¡Ja! Una patria cuya base está compuesta por mierda y cuyo armazón está sostenido por sangre inocente no puede ser una patria. En todo caso será un antro nauseabundo.

La Guardia Civil cumple una misión muy abnegada en defensa de todos los españoles y entre sus cometidos está el de arriesgar la vida, y todo a cambio de un sueldo ridículo. Todos los ciudadanos de bien reconocen y agradecen su labor. Muchos han tenido que recurrir a sus servicios para que les saquen de algún apuro.

En aquellos lugares en los que hay un cuartel sus habitantes descansan más tranquilos. Sin embargo, hay otras zonas en España en la que la miseria moral se ha instalado. Algunos pueblos, como es el caso de Alsasua, han quedado manchados para siempre, puesto que no sólo unas decenas de cobardes llevaron a cabo una acción depravada, sino que luego el pueblo, en lugar de avergonzarse, se solidarizó con esos miserables. También hay partidos políticos que han aprovechado el caso para dar la medida de lo que son. De que no se puede esperar nada bueno de ellos.

Pero es que durante decenios, los guardias civiles que desempeñan sus funciones en esa región vienen recibiendo un trato por parte de la población que es indigno de personas que se precien. Ese trato se hace extensivo a sus familias. El País Vasco se está echando a perder. Y los guardias civiles destinados a ese lugar merecen reconocimiento de todos.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Por qué España'
‘Búsqueda y desarrollo del talento’
'Filosofía, teología y el sentido de la historia'