Mostrando entradas con la etiqueta cráneo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cráneo. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de marzo de 2017

Arturo Mas es como Sabino Arana

Quien busque en la Wikiquote a Sabino Arana encontrará una gran cantidad de frases suyas, a partir de las cuales la idea que queda de él es que se trata de una persona no recomendable, puesto que no se observa bondad alguna en él, tampoco genera ninguna confianza, no creo que nadie fuera capaz de dejarle su perro ni siquiera cinco minutos, ni mucho menos ofrece la sensación de que los oquedades de su cráneo estuvieran ocupados por materia gris, sino que ahí debió haber cualquier otra cosa cuya composición resulta difícil adivinar, pero se puede dar por seguro que no se trataba de materia noble.
Que a partir de los pensamientos de este tipo surgieran algunos partidos políticos, nada recomendables ninguno de ellos, y una banda terrorista, viene a confirmar que las sospechas de que exista un individuo, o lo que sea, llamado Satanás no son tan descabelladas.
Tan obtuso como ese Arana es el tal Mas, al que creo que algunos conocen como Artur Mes.
En determinados sectores se da la creencia de que los melonares no sólo dan melones y sandías, sino que también surgen de ellos otros elementos que tienen patas y caminan. Se les conoce luego porque dicen melonadas y ellos mismos se ríen sus gracias.
Arturo Mas puede que no sea un melón, pero ya se le ha catalogado como delincuente. Y se ha permitido la broma de decir: ¿Alguna pregunta en inglés? Pero ya se sabía de antes que algunos delincuentes hablan inglés.
La inmensa mayoría de las personas libres de ese virus tan nefasto que se llama nacionalismo opina que la sentencia que le ha caído es muy suave y, sin embargo, ese juez tan benévolo no ha podido evitar condenarlo. La Naturaleza se conoce que ha dotado a Mas con el don de lenguas, del que presume, pero le ha negado el entendimiento.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Savater desmiente

Cierto pájaro de cuenta proclive a utilizar la palabra cráneo afirmó que Sosa había perpetrado su felonía contra Rosa de acuerdo con Savater.
Pues esto es lo que acaba de manifestar éste en una entrevista:
«¿Deberá UPyD plantearse la coalición con otras formaciones?
En algunos casos me parece obviamente aconsejable. Apoyos puntuales sin fusiones ni mucho menos confusiones... »
Por cierto, el sujeto citado al principio cree que yo le atribuyo alguna responsabilidad en la campaña por difundir aquellas manifestaciones que Sosa no fue capaz de hacer en el sitio adecuado y lo hizo de un modo que indudablemente pretendía dañar a UPyD. Pues se equivoca, porque lo que yo creo es que cumple órdenes. Tampoco digo que le paguen, ojo.
Sosa denunciaba en su artículo el autoritarismo imperante en el partido. Si yo fuera militante de UPyD y hubiera visto eso, habría devuelto el carnet. No habría dicho nada si no me preguntaban, porque para poder hablar hay que saber lo que ocurre en los demás partidos.
Sin embargo, Sosa no sólo no ha devuelto el carnet, sino que tiene cargos en el partido, o sea que participa del autoritarismo que denuncia, y ha obtenido escaños gracias al partido.
Pero es que además Maite Pagazaurtundúa ha informado de que fue presionada por Sosa para que votara en determinado sentido. Eso, además de ser una grosería de las gordas -¿quién es él para decirle a Maite lo que ha de votar?-, demuestra su talante dictatorial. No debe de estar muy a disgusto con el citado autoritarismo, si es que de verdad existe.
Pero bueno será volver a Savater, que dijo otra cosa y ésta no debe de gustar a quienes desean que desaparezca UPyD:
«¿Qué reflexión plantea a partidos como UPyD que nacieron como alternativa a los partidos grandes?
Que ahora nuestro partido es más necesario que nunca: fuimos el verdadero cambio no demagógico en el panorama político español y debemos seguir desempeñando ese papel. »