El final del PSOE

El Partido Socialista Obrero Español, que ya ni siquiera es socialista, sino sanchista, que a los obreros los quiere para vivir a su costa, y lo de español en su caso es engañoso, porque en cada región cambia de nombre, está dando los últimos coletazos, pero morirá haciendo mucho daño a España.

Resultan absurdos sus intentos por reescribir la historia, haciendo creer que tenían razón, cuando a la vista está que la razón les importa un bledo, o menos todavía. Me refiero a sus dirigentes. Sé que muchos de sus votantes lo deben de estar pasando muy mal al ver la poca vergüenza que tienen quienes están al mando del partido. Pero también, y sobre todo, quienes estuvieron, con toda la arrogancia de que fueron capaces, y con el desparpajo que se ve que lo llevan de serie:

Cuenta verificada

Hace 19 horas

«Javier Solana‏ @javiersolana 19 h

Más

ERC dispuesta a permitir la investidura de Sánchez tras conocer la opinión de la abogacía del Estado sobre Junqueras https://cadenaser.com/ser/2019/12/29/politica/1577638677_168479.html?ssm=tw … vía @La_SER».

Este otro socialista, de tan tonto que es, no parece que tenga remedio: «Rafael

Simancas‏ @SimancasRafael

nta verificada

Seguir

Seguir a @SimancasRafael

Más

Burdo, grosero e intolerable intento de presión sobre la Abogacía del Estado por parte de las derechas #PP #Cs #Vox #Casado #Arrimadas #Bal #Abascal Dejen trabajar a los servidores públicos con la profesionalidad y autonomía que siempre les caracterizó».

Acaban con el prestigio de todo. En su día, Felipe González, que no dice ni mu, causó un daño irreversible al Tribunal Constitucional. Ahora le ha llegado el turno a la Abogacía del Estado, y veremos en que situación queda el Tribunal Supremo. La diplomacia ha quedado hundida con el sucio episodio de Bolivia, el que además no tienen reparo en ofender a quienes primero han pretendido engañar.

Si Fernando VII levantara la cabeza, pensaría que le han superado.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El recuerdo de Peces-Barba

El último cometido que yo recuerde de Gregorio Peces-Barba le fue encomendado por Zapatero y consistió, mediante un cargo inventado para el caso, en desactivar o dividir a las víctimas de terrorismo.

Recuérdese que Zapatero dijo que Otegui es un hombre de paz. Pues si llega a ser de guerra, a saber lo que habría sido capaz de hacer… De guerra sucia se entiende. Ser terrorista es lo más bajo en lo que se puede caer. Claro que a Zapatero ahora le llaman ‘el mayordomo de Maduro’.

Es decir, Peces-Barba aceptó y llevó a cabo, o al menos lo intentó, una tarea que antes no existía y que, evidentemente, fue ideada por Zapatero porque tenía un plan con respecto a ETA, como lo prueba el hecho de que llamara hombre de paz a ese etarra citado anteriormente.

Pues este Peces-Barba fue el sujeto que más influyó en la Constitución, como lo prueba el hecho de que en los tiempos previos a su muerta la defendiera vivamente en las páginas de El País.

Y esta Constitución en la que tuvo tanto peso, y también, por supuesto, Felipe González y Alfonso Guerra, es la que ha dado lugar al esperpento que vivimos ahora. También tuvieron voz en su redacción, aunque algo menor, personajes como Herrero de Miñón, que por cierto, según Luis Herrero, fue el único que cobró por su trabajo en este asunto.

En ese documento se sentaron las bases para que los nacionalistas hicieran todo el mal que han venido haciendo desde el primer día y el que seguirán haciendo. También da pie a que otros grupos políticos nacidos para el mal tengan la posibilidad de participar en la política de España.

Y en esas estamos ahora y sin que a corto plazo, al menos, se vislumbre alguna posibilidad de arreglar es desaguisado. Lo mejor que nos puede pasar en estos momentos es que nos quedemos como estamos.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Lo de Jorge de Esteban es descabellado

Me he enterado por Jon Juaristi que Jorge de Esteban ha hecho una propuesta que no tiene sentido y que no puede conducir a nada bueno. Pero antes de referirme al asunto y como en cierta medida forma parte del problema, porque lo de servirse de las lenguas y los dialectos para algo distinto de lo que es su función resulta nefasto, quisiera apuntar que Jon debe de significar Juan. Servirse del nombre como si fuera una marca comercial, lo cual está de moda, es un detalle narcisista.

Lo que propone de Esteban es suprimir todas las Autonomías excepto dos. Esto sería una rendición en toda regla. Y dar por buena toda la infame labor que llevaron a cabo Arzalluz y Pujol, porque el PSOE, por la estupidez de sus dirigentes, les facilitó que pudiesen hacerlo y ninguno de los gobiernos que hubo a continuación se planteó la posibilidad de que las bases de la democracia se hubieran sentado mal. En los primeros tiempos de la democracia los nacionalistas apenas tenían peso. El PSOE los consideró como aliados porque supuestamente se habían opuesto al franquismo. Felipe González, Alfonso Guerra, Javier Solana Madariaga, Gregorio Peces-Barba y otros no tuvieron la grandeza de ver que empezaba un tiempo nuevo. Había que sentar las bases para la convivencia entre los españoles en el tiempo futuro. Convenía elegir unos ideales y en torno a ellos redactar una Constitución.

En lugar de eso, optaron por comportarse como si fueran enemigos que están firmando una propuesta de paz, cediendo en esto unos, en aquello otros y al final de toda esa negociación salieron con ventaja los nacionalistas.

El nacionalismo es perverso, nunca puede conducir a nada bueno. Pone a la nación por encima de las personas. El nacionalismo no se sacia nunca. Ceder ante los nacionalistas es dar pie a que pidan más y más. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Acerca de la cumbre del clima

Como diría Natalia Ginzburg, nada sospechosa de ser facha, que es el insulto preferido de los totalitarios comunistas, millonarios y altamente contaminantes muchos de ellos, para hablar de cosas serias hay que comenzar diciendo la verdad.

Con respecto a la citada cumbre, me ciño a lo dicho por Agustín Domingo Moratalla en su artículo ‘Cambio climático y educativo’ y de este artículo destaco el siguiente párrafo «el horizonte educativo parece presidido por una culpabilización de los ciudadanos para que asuman en sus hombros la penosa carga de la destrucción del planeta», del que se deduce que lo quieren esos personajes que montan tinglados tan enormes y grandilocuentes es nuestro dinero.

Quienes conocen el asunto prefieren hablar de calentamiento global, algo que dicen que existe y que realmente es peligroso.

https://twitter.com/OperadorNuclear/status/1151899426694356992

La diferencia consiste en que para evitarlo hay que optar por las centrales nucleares y por las renovables. Esto significa que la culpa no la tenemos los ciudadanos, sino que la pelota está en manos de los gobiernos. ¿En qué piensan? Hay mucho negocio en el asunto.

En un momento dado, Felipe González, el estadista, según algunos estómagos agradecidos y otros pretenciosos del género tonto, trasladó la responsabilidad al pueblo. Habla, pueblo, habla. Previamente, había lanzado la campaña ¿Nucleares? No, gracias.

Hay que ponerse en situación: Se trata de un asunto altamente cualificado en el que ni siquiera pueden intervenir todos los doctores en ciencias físicas. Es crucial, además, para el porvenir de la nación. Y seguramente que con la decisión tomada de antemano, por conveniencias personales (esto es lo que cabe deducir de la casta que nos viene gobernando, a la que se ha unido la castuza de Podemos), se trasladó la decisión a los ciudadanos, previo bombardeo por tierra, mar y aire, para que decidieran lo que convenía a los sinvergüenzas. Pues aquí tenemos ahora el problema bien candente y estamos en manos del gobierno más irresponsable que jamás hemos tenido.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Quizá Javier Cercas acabe por abrir los ojos

En el mes de junio, abrió uno al menos. Fue cuando reconoció, artículo mediante, que el nacionalismo es una estafa y que los separatistas los han traicionado. ¿Qué otra cosa podía esperar o pensar?

En ‘Anatomía de un instante’ lleva a cabo una magnífica labor de investigación, gracias a la cual se lleva a conocer con bastante aproximación lo que sucedió en el momento señalado. Pero además de dar a conocer esos datos explicó también su parecer, asunto en el que muestra su carácter acomodaticio y puede decirse que la traición tampoco es ajena a él.

Reconoce en el artículo mencionado al principio que al llegar a Cataluña se ad0tó al ambiente catalán e incluso aprendió su dialecto. Hay que recordar que es un invento de Pompeyo Fabra, que fue un sujeto que habría querido borrar la lengua española de la faz de la tierra. Empeño en el que siguen muchos otros no menos indecentes que ese.

No solo se acomodó al nacionalismo catalán, en su caso disfrazado de socialismo, sino que también lo hizo al socialismo, esto en el plano general y no local como el otro. Trataba de hacerse perdonar por los socialistas que sus padres fuesen de derechas, y esta es la traición de la que hablaba. Que además es del género tonto.

Como consecuencia de esa estupidez, ve a Adolfo Suárez, que se jugó la vida a diario para traer la democracia y se la volvió a jugar para defenderla y bajo su presidencia vivimos el tiempo más democrático de nuestra historia, como mezquino, y Felipe González, todo mezquindad y origen de todos los males que se ciernen sobre nosotros, como un gran hombre de Estado. Desde luego que Santa Lucía no ha tenido mucho cuidado con él.

Felipe González, sectario desde el primer día y que enseñó a demonizar a la derecha, se lamenta ahora de la política de bloques, como si no estuviera en su origen.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

¿Se avergonzará el dúo dinámico?

El dúo dinámico, en minúscula, lo componen Pedro y Pablo, y el dinamismo lo tienen en su capacidad para mentir, desmentirse, ofender, hacer el mal, traicionar y toda una larga serie de actividades por el estilo que tienen como denominador común ser lesivas para el prójimo.

La corrupción ha sido utilizada de forma recurrente por Pablo y Pedro para atacar al PP. De pronto, y por arte de birlibirloque, la corrupción, remarco, ya no es importante para Pablo. Hay burlas en las redes sobre esto.

Antes de seguir adelante, contestaré por mi cuenta y riesgo la pregunta que sirve de título, y mi opinión es que no, porque si esos tipos fueran capaces de albergar tal sentimiento ya nos habríamos enterado hace tiempo, pues motivos han tenido para ello. No conocen la vergüenza.

«la Junta de Andalucía al completo y su organización, feudo incontestable del Partido Socialista incluso cuando no está nominalmente en el poder, es sólo una organización pensada, estructurada, y diseñada con el único fin de llevar a cabo el más eficiente saqueo de la historia de España».

El párrafo anterior no es mío, sino de Miguel Ángel Velarde, y se puede leer su artículo aquí: http://www.desdeelexilio.com/2019/11/19/un-pequeno-caso-de-corrupcion/

Es una de la mejores cosas, si no la mejor, que se han escrito y se escribirán sobre el caso.

Mas adelante, dice lo siguiente: «Pero no se preocupen. Todo seguirá igual. La Organización sigue intacta tras la caída de unos jefes ya separados del poder, y de unos siervos perfectamente prescindibles y sustituibles. Una maquinaria bien engrasada y afinada durante cuatro décadas mantiene su funcionamiento independientemente del nombre del maquinista que haga sonar el silbato».

El daño hecho por Felipe González y el PSOE a España es grande, y aún está en disposición de hacer más. Habría que disolver este partido y comenzar de cero. Hace algún tiempo, escribí que los socialistas honrados deberían votar UpyD, que era el partido que mejor encarnaba los ideales socialistas. Este partido ya no está. El PSOE ayudó a destruirlo.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'