Mostrando entradas con la etiqueta Obiang. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obiang. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de marzo de 2015

Los viajecitos de Zapatero

Zapatero es un señor que cuando fue presidente del gobierno quiso vencer a Franco, cuando ya hacía muchos años que estaba muerto, usando el poder de Franco. Es decir, Franco le entregó el poder a Juan Carlos I; éste a los partidos políticos, con el encargo de que se lo devolvieran al pueblo; si lo hubieran hecho, ahora tendríamos democracia, pero se lo quedaron.
Zapatero es un señor que presume de que se preocupa por los demás, mientras que los de derechas son egoístas.
Será por eso que ahora que ya no es presidente se dedica a visitar dictadores. Buenos días, señor Obiang, ¿cómo está usted? En Guinea hay pobreza extrema y las cárceles están llenas, pero se conoce que, como dijo aquel, 'París bien vale una misa'.
El que luchó tanto contra una dictadura, una vez que ya no estaba, viajó a otro lugar en el que existe, Cuba, quizá con el fin de conocer a los dictadores de cerca. Ya que no pudo enfrentarse a Franco cuando estaba vivo, allá que se fue a ver a Raúl Castro, quizá para estudiar de cerca la pulsión por el poder, esa que el cree no tener. Allí vería los 'logros' de Fidel, el ídolo de tantos.
Pero no tenía bastante y se fue a ver a Mohamed. Ese pájaro de cuenta al que tantos españoles ríen las gracias. Los saharauis también fueron españoles. Y siguen confiando en España. Pero, claro, hay españoles que se dejan seducir por Mohamed. ¿Qué tendrá Mohamed? Cada vez que lo deseaba, Juan Carlos I se plantaba allí, en Rabat, para ver que le pasa a Mohamed. Felipe VI también ha visitado a Mohamed. Y Felipe González quiere mucho a Mohamed. Zapatero también. ¿Qué le habrá dicho Zapatero a Mohamed? Los saharauis están espantados. Quizá Zapatero se preocupe por los demás, pero habrá que preguntarle que quienes son los demás.

jueves, 23 de junio de 2011

Las guerras de España

En la actualidad, nuestra pacífica y empobrecida España está inmersa en dos guerras que ni le van ni le vienen, hay que decirlo así, una de las cuales, la de Libia, cuesta oficialmente 14,4 millones de euros cada mes.
Los militares españoles participan en esas guerras en son de paz, como no podía ser de otro modo, nosotros somos los buenos, los legales, nos ampara la ONU, etc. Nada de eso impide, no obstante, que algunos militares españoles mueran o sean mutilados, porque los malos no atienden a razones.
España no tiene nada que ganar en esas guerras y sí puede perder algunos negocios en el caso de Libia. Es evidente que los intereses morales están por encima de los comerciales, pero es que en este caso a España, moralmente, le interesaría más defender a los saharauis o a los guineanos que a los libios. Obiang y Mohamed no son menos peligrosos que Gadafi.
Lo que ocurre es que Estados Unidos se ha empeñado en derribar al dictador libio, pero protege a los dictadores de Marruecos y Guinea.
Estados Unidos está en Afganistán por prestigio, porque se considera el gendarme del mundo, y porque tenía que lavar la afrenta del 11-S. Pero España, que abandonó Iraq de mala manera pudiendo haber hecho las cosas bien, no debería estar ahí, puesto que en caso de tener que estar en algún sitio, las preferencias señalaban otros lugares. Las demás naciones van donde tienen algo que ganar; eso de que defienden la justicia hay que considerarlo, desgraciadamente, como un mito. Si les interesara la justicia Mohamed ya habría dado la orden de abandonar el Sahara.
La situación de España es previa a la bancarrota, el número de hambrientos aumenta vertiginosamente. Ese dinero que se malgasta en las citadas misiones bélicas podría tener un destino más productivo.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'