Discrepar de Savater

Quizá Fernando Savater piensa en un mundo de adultos en el que cada uno sabe lo que quiere y adónde va. Puede que pensara en un mundo así cuando escribió su artículo ¿Prohibido permitir? Pero en este hipotético mundo de adultos la banda terrorista ETA, contra la que con tanto valor y tanto acierto lucha, no hubiera podido durar tanto tiempo. Tampoco en un mundo de adultos los nacionalistas hubieran logrado tanto arraigo.

En nuestra sociedad, la gente busca integrarse en un grupo, asume los gustos y actitudes de la mayoría y procura que todos se den cuenta de ello, para que no le proscriban. Savater afirma, irónicamente, que quizá haya que prohibir las corrientes de aire, porque cuestan caras a la seguridad social. Pero esta sociedad, aparte de ser inmadura, necesita de la solidaridad y comprensión de todos. Ahora se sabe que el tabaco es muy nocivo para salud. Es muy bonito decir que quien quiera que fume, pero cuando alguien va al hospital por este motivo hemos de pagar la factura entre todos. No obstante, convengo en que se quiere erradicar el tabaco de modo muy rápido y sin tener en cuenta que antes se ha fomentado su consumo.

Es conocida de antiguo la postura a favor de la legalización de las drogas de Fernando Savater, pero éstas son algo sumamente pernicioso. ¿Cómo puede permitir un gobierno algo que es nocivo para la salud? Se puede hacer, pero no se debe.

Se refiere también al burka, en su citado ¿Prohibido permitir?, pero en lo que se refiere a esta cuestión no se trata de que alguien demuestre su buen o mal gusto al vestir o desvestir, sino que a nuestras sociedades, en las que al menos teóricamente todos somos iguales ante la ley, llegan personas procedentes de otros lugares en los que una parte de la gente es considerada inferior. El burka es uno de los símbolos de ese estado de cosas.

'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'

Sobre la huelga del Metro de Madrid

En principio cabe decir que bajar sueldos por decreto no parece una medida afortunada y tampoco lo es difundir los salarios de quienes protestan, aunque alguna vez lo haya hecho Pepiño. El gobierno también ha bajado los salarios de los funcionarios, medida que puede ser ilegal. Los políticos deberían darse cuenta de que el problema lo constituyen ellos y no es que deberían bajarse los sueldos, es que sobran muchos.

Por otro lado, y según informan sus representantes, el sindicato que ha convocado la huelga del metro no recibe subvenciones y se nutre totalmente de las cuotas de sus afiliados. También resulta raro que la huelga sea seguida por la totalidad de los trabajadores; los sindicalistas niegan las coacciones y las palizas a algunos trabajadores que se les imputan. Pero esta huelga puede acabar muy mal para muchos trabajadores, por eso resulta tan sorprendente que todos asuman ese riesgo.

Suponiendo, en lo que respecta al sindicato, que todo sea cierto, o sea que se financian únicamente con las cuotas de los afiliados y que han convencido a todos los trabajadores recurriendo únicamente a su labia, la huelga ha sido calificada como salvaje y creo que lo es. Vivimos tiempos realmente complicados y los huelguistas han ido a golpear a los menos culpables de todos y quienes más necesitan el metro. Ya que tienen tanta capacidad de convicción, hay que suponer que también tienen imaginación; no puede ir una cosa sin la otra. ¿Por qué en lugar de golpear a los trabajadores que necesitan el metro para desplazarse hasta sus lugares de trabajo no han buscado el modo de descargar su ira sobre la clase política? Podrían turnarse y mientras unos llevan a cabo su jornada laboral en el metro, otros podrían protestar frente a los Parlamentos, turnándose para estar día tras día, hasta que se atendieran sus reivindicaciones. Quizá hubieran obtenido ayuda de otros trabajadores. Tal como lo han hecho, pocas simpatías pueden lograr.

'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'

Patético Miquel Roca

España tiene un problema, es el título de su artículo y luego repite esta cantinela hasta tres veces más. Pero España no tiene un solo problema, sino muchos, a causa principalmente de esa Constitución en la que el propio Miquel Roca participó activamente, logrando ventajas para los nacionalistas que éstos han explotado inmisericordemente y sin vergüenza alguna.

Gracias a esa Constitución que Miguel Albiac, con indudable buen sentido, ha dado por finiquitada, la política española se ha visto invadida por un número inusitadamente grande de políticos y todos de bajo nivel, debido a que los aparatos de los partidos, que disfrutan de todo el poder, no permiten el acceso a las listas más que a personas obsecuentes, grises y sin escrúpulos para votar lo que les mandan. Este número desorbitado de políticos se alimenta de los contribuyentes, pero como no depende de ellos sino de quienes hacen las listas, los manipulan, en lugar de defender sus intereses. Este problema no le parece gordo a Miquel Roca, puesto que no se refiere a él.

El propio periódico en el que escribe su artículo está en franco declive. Cabría preguntarse por la situación que viviría si hubiera sido independiente de los políticos. Cabría preguntarse también por lo que hubiera sido de la Banca Catalana y de las cajas catalanas si los políticos se hubieran mantenido alejados de ellas. Claro que cosas similares ocurren en otros lugares de España. Son muchos los problemas que tenemos por vivir en una democracia que no lo es del todo, puesto que los políticos están por encima de los ciudadanos, en lugar de ser sus servidores, y además los nacionalistas cuentan con ventajas exasperantes, que permiten que alguien como Carod, que odia o desprecia a España, influya en lo que decide el gobierno para Cádiz o Salamanca, pongamos por caso. De modo que si hemos llegado al punto que critica Miquel Roca es porque la Constitución que ayudó a hacer es mala.

'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'

La chapuza del Constitucional

Si el arreglo al que han llegado los componentes del Tribunal Constitucional fuera bueno no hubieran tardado tanto tiempo en alumbrarlo. Y si lo han hecho ahora, obviamente, es porque se lo han ordenado y además procurando que coincida con un día en el que juega la selección española de fútbol, lo que añade recochineo al asunto.

Si el Tribunal Constitucional hubiera aprobado el Estatuto, Zapatero hubiera tenido que dimitir de inmediato y si lo hubiera declarado inconstitucional ídem de lienzo. De modo que se trataba de buscar fórmulas de compromiso que permitieran salir del paso y con este modo de proceder siempre se logra enredar más las cosas.

Lo que no harán los políticos catalanes es esperar a ver cómo reaccionan los ciudadanos, sino que han comenzado de inmediato a incitarlos a que actúen como a ellos, los políticos, les conviene. Para este empeño cuentan, como no podía ser menos, con los subvencionados medios catalanes. Los ciudadanos, en este régimen que han dado en llamar democracia, pero al que aún falta mucho para serlo, somos los que pagamos los caprichos de los políticos. En la democracia española los partidos han acaparado todo el poder, mandan incluso de los jueces, mandan incluso de los medios.

Los llamados padres de la patria se muestran muy ufanos de su labor, pero ya se ve hasta dónde nos ha llevado su obra. En aquel momento era necesario el espíritu de concordia, por lo que todos se pusieron el traje de cordero, pero el colmillo dictatorial estaba debajo, como lo prueba el hecho de que se reservaran casi todo el poder, y el poco que cedieron, el judicial, lo recuperaron muy pronto. Ni por asomo se les ocurrió devolver el poder a los ciudadanos. Y el espíritu de concordia duró muy poco. A partir de ahí, la situación ha ido empeorando, porque los partidos han ido cerrando todos los resquicios por los que se les escapaban parcelas de poder.

'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'

Fernando VII bis

Hay quien compara a Zapatero con Fernando VII y a lo mejor no es eso no es eso. Quizá sean la misma persona. Hay personajes ilustres que creen en la reencarnación, Ramón Campayo, sin ir más lejos. Tal vez, Fernando VII se ha reencarnado en Zapatero, aunque antes de llegar hasta él puede que lo haya hecho en otras especies, como un pez, una mosca, un árbol, un burro y finalmente Zapatero.

Acaso sean las reminiscencias del asno, o puede que ni siquiera hagan falta para ello, las que expliquen que Zapatero/Fernando VII haya nombrado a unos ministros de cuota, que no aciertan ni una, y a unas ministras muy brillantes, muy miembras, muy de la Vogue. La arruga es bella, ¿para qué decir más?

En el Congreso de los Diputados, Zapatero siempre sorprende a Rajoy y le gana, acaso porque Rajoy está despistado recordando las hazañas del águila de Toledo o del relojero de Ávila. Entonces, ufano, Zapatero dice: he ganado a Rajoy, soy el mejor. Pues no, habría que cambiar muchas cosas, entre ellas el sistema electoral, para que los partidos dejaran de ser oligarquías y Fernando VII no pudiera volver jamás a la política y, sobre todo, el desastre en que se ha convertido España es obra de Zapatero. Difícilmente Rajoy, aun rodeado de Aguirres, Gallardones, Gürteles, Fabras, Cospedales, etc., hubiera llevado a cabo una destroza semejante. Ahora bien, el hecho de que no sea responsable del desaguisado no significa que sea capaz de solucionarlo. El daño causado, como sabe todo el mundo, es grande. El arreglo va a costar mucho y cuanto más se tarde en recuperar la confianza de la gente más difícil será.

Zapatero, además, ha tenido la mala suerte de que se le conozca por su segundo apellido en lugar de por el primero, que es lo más frecuente.

'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'

A Mohamed le molesta el ruido

Marruecos es un país vecino y, por tanto, resulta indispensable tener buenas relaciones con él; ahora bien, de eso a casi meterse en la cama con Mohamed como hacen Moratinos y Zapatero va un trecho. A Mohamed hay que mantenerlo a una distancia prudente y conviene procurar que no tenga ventaja. Y si se empeña en tensar la cuerda, se corta y a otra cosa. Creo que algún gobierno español ha hecho eso y no se ha hundido el mundo.

Zapatero se lleva bien con Mohamed, que es un dictador de derechas, y se lleva bien con Chávez y Castro, que son dictadores de izquierdas. Se conoce que a Zapatero sólo le molesta un dictador y porque está muerto. De esta actitud cabe pensar que si hubiera sido coetáneo de Polanco, Cebrián, Haro Tegclen y otros hubiera intentado medrar en el régimen de Franco, como hicieron ellos.

Zapatero siempre pilla a contrapié a Rajoy, parece tenerle tomada la medida, pero Mohamed se la tiene tomada a él. Ahora le ha obligado a que le pida perdón. ¡Zapatero pidiendo perdón a un dictador al que molestaba el ruidito de unos helicópteros españoles que abastecían a las tropas españolas en Alhucemas! Mohamed abusó de Zapatero, o de Moratinos, en el caso de Aminetu Haidar, y el presidente español dijo que lo importante era llevarse bien con Marruecos, y Sarkozy tuvo que buscar una fórmula que fuera satisfactoria para Mohamed y que Haidar no pudiera rechazar. Mohamed es experto en causar molestias a los demás, basta con preguntar a sus presos políticos; basta con preguntar a los ciudadanos de Ceuta y Melilla; basta con ver las jugarretas que hace a España. Mohamed también tiene la costumbre de condecorar a quienes, a pesar de todas las atrocidades que comete, lo defienden. El hecho de que haya protestado por el ruido de los helicópteros demuestra que no respeta a España ni a Zapatero.

'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'

De Prada y la toca de las monjas

Negarle la inteligencia a Juan Manuel de Prada sería una estupidez, pero no darse cuenta de que tiene muy mala leche es otra. También es cierto que si la inteligencia escasea la mala leche abunda, por tanto, no cabe presumir de ella.

Se refiere de Prada al intento de prohibir el burka y para este fin hace una serie de consideraciones mediante las que pretende llevar al lector donde quiere. Para entender el asunto hemos de partir de la base de que el mundo occidental busca el progreso, la libertad, la felicidad y la concordia. Es cierto que adolece de muchos defectos, quizá porque la opulencia incita a la molicie y la autocomplacencia, o quizá sea por otras causas, pero no siendo de Prada perfecto, ¿por qué exige a la sociedad occidental que lo sea?

El mundo islámico actual está inmerso en el odio, el atraso, el analfabetismo y la injusticia y sus líderes procuran que las cosas sigan por este camino. La injusticia mayor es considerar a mitad de la humanidad como inferior a la otra media y hacer que viva sometida a ella. El burka es uno de los símbolos de esa sumisión. Cualquier persona sensible ha de sentir en sí misma la ofensa que se infiere a otra. Ver mujeres con burka por las calles ofende. ¿Es que hemos de consentir que en nuestras ciudades unas personas vivan sometidas a otras? Es cierto que todo no acaba con el burka, hay que hacer algo más, pero sentirse incómodo a la vista del burka es adecuado.

Termina su artículo de Prada refiriéndose a la toca de las monjas. Cuando se eliminó la tonsura de los sacerdotes no protestó nadie. Tampoco hubo que recordarle a ningún sacerdote que la tonsura ya no era obligatoria, todos renunciaron a ella de inmediato y se entiende que fuera así. ¿Por qué no se eliminó al mismo tiempo la toca de las monjas? ¿Es que son menos que los sacerdotes?

'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'