Legislatura de regeneración

Puesto que vivimos en un país en el que hasta que las cosas cambien se da más valor a la propaganda que a los hechos, algunos avispados pretenden hacer creer que esta será la legislatura de la regeneración. Eso es imposible estando en el Parlamento esos a los que Periodista Digital descubrió muy pronto y parece que clama en el desierto.

En el blog del clarividente Josejazz se dan algunas claves: Prendes, Maura, Lozano y Cantó están en el Congreso.

Los españoles se quejan de la corrupción, pero luego votan a los corruptos. Ocurrió en el primer caso de corrupción. Cuando Alonso Puerta fue expulsado del PSOE se afilió al PASOC, partido con el que concurrió a las siguientes elecciones. Y los votantes prefirieron a los corruptos y no a él.

A partir de ese momento ocurrieron algunas cosas. Los políticos se dieron cuenta de que aunque fueran corruptos la gente los votaría. También se enteraron de que denunciar la corrupción del propio partido acarrea malas consecuencias. Los partidos sofisticaron sus sistemas de control para que la corrupción no fuera detectada fácilmente por sus militantes, ni que pudieran recoger pruebas.

Apunta muchas cuestiones Josejazz en su artículo, pero destacaré otra: UPyD obtuvo menos votos que el total de afectados por las preferentes de Bankia que van a recuperar su dinero gracias a este partido.

Sin UPyD habrían perdido su dinero. Gracias a UPyD lo han recuperado o lo van a recuperar. Pero luego votan a Podemos, al PSOE, al PP, a cualquiera. Y están satisfechos de su voto y convencidos de que han actuado bien.

Y ahora tenemos un Congreso compuesto por personas que como señala Fernando Savater ni siquiera saben lo que es el respeto a los demás y porqué hay que jurar o prometer la Constitución. Incluso para los vinculados con el chavismo democracia es lo que ellos deciden que sea. Regeneración dicen.

'Al pie de una pared sin puerta'
'A pesar de los pesares'
'El árbol del silencio'
'El bucle'
'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'

La secretaria de Rodrigo Rato

Según se desprende del artículo de Lucía Méndez en El Mundo, Teresa Arellano, la secretaria de toda la vida de Rodrigo Rato fue engañada por éste todo el tiempo. ¿Cómo puede ser que una persona que era capaz de atender, en nombre de su jefe, a interlocutores muy cualificados pudiera ser engañada de este modo?

La anterior es una pregunta pertinente, pero si nos fijamos en el gran número de españoles que se han tragado la mayor parte de las bolas que se cuentan de la historia de Cataluña se entiende mejor. La tendencia humana a ponerse un velo ante los ojos es evidente.

Cabe fijarse en otro detalle más elocuente. Todo el mundo protesta por la corrupción y son muchos los que añaden que les da asco. Pero el partido que más y mejor ha luchado y lucha contra la corrupción ha obtenido muy pocos votos. Se dio la casualidad además de que cuando UPyD, por falta de fondos, tuvo que retirarse de los procesos judiciales en los que se había personado, Rodrigo Rato sacó pecho y dijo: “Mis abogados demostrarán la irrelevancia penal de la denuncia de Hacienda.”. Se conoce que no es tan fácil, porque sus problemas con la Justicia crecen.

Nadie recuerda que sin la denuncia de UPyD contra Bankia nada de esto habría ocurrido. O sea, Teresa Arellano seguiría siendo la secretaria de Rodrigo Rato y continuaría con la venda en los ojos, la misma venda que llevaban muchos.

Quedan muchas vendas en los ojos de una gran mayoría de la población. Se trata de esas vendas que permiten votar a aquellos cuyas propuestas van en contra de los intereses de los ciudadanos, aunque eso sí, envueltas en grandes y engañosas proclamas. A los ciudadanos les interesa que la justicia sea totalmente independiente y que todos, independientemente del lugar en que hayan nacido, de su sexo o de su edad, sean tratados exactamente igual por los diferentes órganos del Estado, a excepción, lógicamente, de aquellos que no pueden valerse por sí mismos, a los que hay que dar un trato preferente.

'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'

Se aclara el panorama de Rato

De hecho, pareció aclararse tras el descalabro electoral de UPyD, que tuvo lugar porque toda la prensa marianista se empleó a fondo en el bombardeo hacia este partido.

UPyD tuvo que retirarse, por falta de dinero, de todos procesos judiciales en los que estaba inmerso y creo que fue entonces cuando Rodrigo Rato dijo aquello de “mis abogados probarán...”. Eso comentaba Rosa Díez cuando su partido aún contaba. Por UPyD sólo iba un abogado, pero cada uno de los imputados a raíz de su denuncia llevaba unos cuantos.

El caso es que Rodrigo Rato era el presidente de Bankia cuando salió a Bolsa. En Bankia han visto enterrados sus sueños y sus ahorros muchas familias.

Desde aquel día y poco a poco el panorama del ex vicepresidente del gobierno y ex presidente del FMI, que dio la espantada en este sitio sin explicarlo, ha ido teniendo mejores expectativas.

Lo de ser recibido por el ministro en su despacho es un paso más. Lo de los cuatrocientos tuits es una broma comparado con la querella que interpuso UPyD contra Bankia.

Cuatrocientos tuits dice el ministro que le preocupan, cuando en Vitoria pusieron una pancarta a favor de ETA y tuvieron que ser unos ciudadanos quienes la retiraran.

Lo que ocurre es que el PSOE tiene tantos muertos en el armario que lo único que puede hacer es procurarse golpes de efecto. Pone denuncias que sabe que no van a ninguna parte, sólo para que parezca que ha hecho algo. Los partidos nacionalistas son intrínsecamente corruptos, por antidemocráticos, así que están para ver lo que pescan. Lo suyo siempre es pescar. Otros no pueden hablar, porque todavía no han criticado lo que ocurre en Venezuela o Irán. Ninguno de todos se personará en la querella contra Bankia.

Sólo queda UPyD, ahogado por los medios marianistas. Señora Díaz, dice ese que sabe perfectamente que se llama Díez.

Rato cada día está más tranquilo. Los que no están tranquilos son los que confiaron en Bankia.

'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'

A Joaquín Puig le falta un tornillo

Está visto que el sino de los valencianos es ser gobernados por alguien que tiene un tornillo flojo o que le falta. Cada vez que salimos de Guatemala caemos en Guatepeor.

Este de ahora, no contento con haberse aliado con lo mejor de cada casa para gobernar (nacionalistas y podemitas), va y suelta un rollo sobre la Batalla de Almansa. Ni los más viejos del lugar la recuerdan, puesto que ocurrió hace más de 300 años. Algunos se empeñan en sacarle jugo a la cosa. No son de fiar. Quien excita los deseos de revancha no puede pretender nada bueno.

Es lamentable que la CAM, Bancaja y Banco de Valencia hayan desaparecido, pero dos de estas entidades han sido entregadas al capital catalán, así que los catalanistas deben de estar satisfechos. Otra cosa es que disimulen.

Una de las mayores catástrofes que ha sufrido el pueblo valenciano es que los socialistas de esta tierra hayan abrazado al nacionalismo catalán. Si no hubiera sido por eso, otro gallo nos cantaría. Fue precisamente su adicción al catalanismo lo que apartó a los socialistas de los votantes valencianos, de modo que el PP ha estado gobernando, y haciendo lo que les daba la gana a sus dirigentes, sin oposición. Los socialistas valencianos son más nacionalistas que socialistas y así no se puede.

Después de tanto tiempo de vagar por el desierto, vuelven con renovados bríos catalanistas y sin un ápice de autocrítica. ¿Qué han hecho los socialistas para evitar la desaparición de la CAM, Bancaja y Banco de Valencia? El único partido que ha puesto una querella contra Bankia, y no ha puesto más por falta de medios y dinero, ha sido UPyD. Se puede llorar porque ha desaparecido Bancaja, pero a lo mejor en su consejo de administración había algún socialista. Pero es que como partido de la oposición tenía la obligación de informarse y tomar medidas. Claro que en esta España que tiene tan pocos hábitos democráticos los brindis al sol a veces dan resultado.

'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'

A Rajoy puede haberle salido redonda la jugada

Todo el mundo se fija en que el PP ha perdido mucho, pero ha obtenido 6032496 votos y ese dato puede servirle a Rajoy de base para hacer ciertos cálculos.

Los partidos que 'han ganado' tendrán que gobernar en coalición y sus actos de gobierno pueden llevar a que en las próximas elecciones generales el PP obtenga uno o dos millones más de votos.

Hay dos partidos, a los que se llama emergentes, que han cumplido su papel. Uno de ellos le ha quitado mucho protagonismo al PSOE, y a continuación, al gobernar en coalición con él en muchos sitios seguirá causándole perjuicios.

El otro 'emergente' ha cumplido dos funciones. Una de ellas ha consistido en quitarle gas a su rival en la emergencia, que se había hinchado mucho. La otra era, con mucho, la más importante: liquidar a UPyD, cosa que ha conseguido. De nada han servido los esfuerzos de Fernando Savater para evitar la debacle. Tras el fracaso electoral, UPyD se retira de todos los procesos judiciales en los que se ha personado. Es curioso que muchos de los que han recuperado su dinero de las preferentes gracias a la querella que UPyD puso a Bankia hayan votado a otros partidos. Muchos de los problemas que acuciaban a Rajoy por este lado tendrán ahora más fácil solución.

También podrá quitarse de encima a una serie de personajes de su partido que le resultaban molestos y a los que no tenía más remedio que soportar.

Si como todo parece apuntar, la economìa sigue mejorando y las coaliciones resultantes que gobiernen aquí y allá cometan algunos desafueros, Rajoy volverá a ganar por mayoría absoluta, aunque no resulte simpático a nadie, y a partir de entonces podrá hacer del PP un partido nuevo. Ya sabemos, no obstante, que no será ninguna maravilla.

'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'

Supongamos que Rosa dimite

La imaginación lo permite todo; por tanto, se puede suponer que Carlos Martínez Gorriarán toma del brazo a Rosa y le dice: ¡Vayámonos!, dejemos que el partido ruede solo. Y lo hacen. ¿Qué ocurriría entonces?

Siguiendo con la suposiciones, se puede imaginar que la nueva directiva de UPyD decide seguir con la misma línea de actuación y además tiene la suerte de que su nuevo líder sea un gran parlamentario que sepa defender sus ideas. ¿Cree alguien que cesarían los ataques a UPyD?

Otro supuesto. Rosa sigue, pero acepta que UPyD sea absorbido por Ciudadanos, pasando ella a la segunda fila, puesto que Albert Rivera se ha comprometido por escrito a aceptar los principios de UPyD y sus objetivos. O sea, que Ciudadanos exigiría la independencia judicial, asumiría la querella contra Bankia y se comprometería, dados sus mayores recursos financieros, a poner unas cuantas más. ¿Cree alguien que se le consentiría a Ciudadanos lo que no se le consiente a UPyD?

Abundan los que hablan de paranoias, pero conviene recordar que a Covite se le ha intentado dinamitar desde dentro. Y destacados dirigentes del PP han lanzado insidias contra esta asociación, porque no tolera que se mangonee con la memoria de las víctimas del terrorismo. ¿También es paranoia decir esto?

UPyD tampoco permite que se mangonee con la memoria de las víctimas del terrorismo. UPyD y Covite no tienen nada que ver uno con el otro, pero como coinciden en el respeto a las víctimas del terrorismo se ha llegado a decir que Covite es un apéndice de UPyD. Protestar por eso también puede ser considerado como paranoia.

El odio que se le tiene a Rosa Díez, que tanto bien ha hecho a España, hace pensar que se trata de una mujer excepcional. Espero que a ella no le pase lo mismo que a Adolfo Suárez. Ojalá su salud no se resienta por tanto ataque furibundo.

'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'

El extraño caso de Rato y el FROB

Hay que comenzar recordando que si no fuera por UPyD el caso Bankia no estaría en los tribunales. Ningún otro partido, ni tampoco ningún sindicato, ha defendido los intereses de los ciudadanos. Y siguiendo con los recuerdos está la realidad de que es este partido el único que propugna la independencia judicial.

UPyD es un partido pequeño y muy molesto para 'la casta', denominación que no es nueva, sino que ya viene de lejos. UPyD no hace declaraciones grandilocuentes contra la casta, sino que actúa. Pone querellas, como la de Bankia, utilizando sus fondos y aprovechando el afán de servicio y la pericia de sus propios abogados; se bate el cobre en los feudos de los nacionalistas, como es el caso de Ramón de Veciana y Gorka Maneiro, etc. Es un partido muy molesto para la casta como lo demuestra el ninguneo al que le someten los medios de comunicación y la delectación con que difunden noticias negativas para este partido. Se hacen eco de cualquier cosa que creen que les puede perjudicar. Los medios no están tan pendientes, para criticar, de lo que ocurre en los demás partidos. Veo, por ejemplo, muchos titulares sobre por qué se han separado dos personajillos, cosa que a mí no me interesa lo más mínimo. Sí me interesa la suerte de Jason Rezaian, periodista encarcelado arbitrariamente por el gobierno de Irán.

La realidad es que en el caso de Bankia, como en muchos otros, UPyD se bate en solitario contra todo el entramado de intereses que confunde la vida social española. Muchos partidos y sindicatos son parte interesada en el caso Bankia. Evidentemente, no van a colaborar con UPyD. Quienes han recuperado su dinero, o parte de él, y quienes están en disposición de recuperarlo se lo deben a UPyD. Tengo escrito que el agradecimiento es propio de los espíritus selectos.

'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'

Polémica sentencia de un juez

Se trata de una demanda que interpuso un matrimonio solicitando la nulidad del contrato por el que invirtió una pequeña cantidad de dinero en la Oferta Pública de Venta de acciones de Bankia.

El juez ha desestimado la petición con el argumento de que quienes invierten en Bolsa ya saben que pueden ganar o perder.

Pero la Bolsa es necesaria para el buen funcionamiento de la economía de un país. Las empresas la necesitan para financiarse y para que pueda funcionar es imprescindible ganar la confianza de los posibles inversores, lo que se consigue con unas normas de funcionamiento rigurosas y la exigencia de su cumplimiento. En la Bolsa española vienen ocurriendo cosas que deberían espantar a la gente; lo que ocurre es que está ya curada de espanto y acostumbrada a lo peor. No obstante, sí que debe de haber bastante gente que huye de la ella por este motivo. Quizá si la gente fuera menos reacia a invertir el habría menos paro.

Hay empresas que se hunden, y los accionistas lo pierden todo, por causas naturales. No todos los gestores son unos genios capaces de adelantarse a los acontecimientos, ni todas las empresas pueden subsistir eternamente. Pero hay empresas que se van a pique porque sus dirigentes incurren en riesgos desmesurados, cegados por la codicia, o porque incurren en prácticas delictivas. Y estos casos deberían ser detectados a tiempo por los organismos encargados de vigilar el cumplimiento de la normativa y si estos organismos fallan los inversores quedan desprotegidos.

Si nadie invirtiera en Bolsa el país quebraría. Considerar que los inversores son especuladores es suicida. Los inversores arriesgan. Lo mínimo que pueden pedir es que no se les engañe. Hay inversores que lo han perdido todo porque los encargados de vigilar que todo se hiciera correctamente no vigilaron. Y encima se les reprocha que si compraron acciones fue para ganar dinero.

 Molestia Aparte II
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'

El juez Andreu critca a UPyD

Después de rechazar la petición de UPyD de que se encarcele a Rato, el juez Fernando Andreu, critica lo que llama afán de notoriedad de este partido.

Es de suponer que el juez olvida que si el caso Bankia está en los juzgados es porque UPyD puso la querella, cosa que muchos se empeñan en olvidar. Las noticias que surgen cada día sobre este asunto son preocupantes e indignantes. Hace poco alguien dijo que en el caso de este banco han fallado todos y ahora sólo se quiere meter en la cárcel a Rato. Por alguien se empieza, pero los perjuicios causados son considerables. Cabe la posibilidad de que todos se salgan de rositas y si no es así a lo mejor se debe a la insistencia de UPyD, cuyo abogado debe lidiar con un sumario extensísimo, mientras que sus oponentes cuentan con decenas de prestigiosos abogados.

Si Bankia ha perjudicado a toda la sociedad, la labor de UPyD va en beneficio de todos. Y eso debería saberlo el juez. También debería saber que se trata de un partido molesto para muchos. Hay periodistas que se han caracterizado por su servilismo, mantenido a lo largo de su carrera, lo que implica que llegado el caso pueden traicionar a quienes han venido adulando, y estos tipos, sirviendo a su señor, pueden referirse al caso Bankia sin citar a quien ha puesto la querella. También los hay que aprovechan cualquier ocasión para disparar con bala lobera a este partido, mientras cualquier cosa les sirve para ensalzar a otros.

Se supone que a los jueces les importa la justicia y en este caso hay que reconocer que no se da la igualdad de oportunidades. Los medios viven principalmente de las subvenciones y los favores del poder, los jueces están politizados y la ciudadanía carece de hábitos democráticos y se deja llevar más por los cantos de sirena de unos que por el esfuerzo diligente de otros.

 Molestia Aparte II
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'

¿A qué espera Goirigolzarri?

Ha dicho José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, que su entidad podría devolver a los accionistas que acudieron a OPV con la que salió a Bolsa sin necesidad de que el Estado le ayude.

¿Y a qué espera? Quienes invirtieron su dinero en esas ruinosas acciones lo hicieron confiando en instituciones que se ha demostrado luego que no son nada de fiar.

Según unos investigadores de la Universidad de Valencia, los más perjudicados por la salida a Bolsa de Bankia fueron junto con las cajas que los componen los accionistas que acudieron a la OPV. Y nadie les tiene en cuenta, ni el gobierno, ni los partidos que estaban en los consejos de administración de las distintas cajas de ahorros, ni los sindicatos. Tampoco se tiene en cuenta a los accionistas del Banco de Valencia, que dependía totalmente de Bancaja, entidad con la que compartía presidente, y que lo perdieron todo.

En la prensa hay informaciones en las que se dice que Elena Salgado presionó al Ibex, para que apoyara la OPV; Guindos apunta en la misma dirección; en todas partes se dice que la CNMV avaló la salida a Bolsa; el Banco de España no ejerció el control al que está obligado; etc. Hay un cúmulo de responsables y parece ser que sólo están en peligro (relativo) de ir a la cárcel dos o tres, cuando deberían estar cuarenta o cincuenta.

Goirigolzarri está satisfecho de su labor. Se supone que se referirá a su labor económica. Para estar satisfecho por completo debería ser solidario con los accionistas que acudieron a la OPV engañados, lo que significa que debería colaborar con la justicia en todo lo que pudiera, para que los culpables reciban el castigo que merecen y si, como afirma, se puede resarcir a quienes fueron engañados debería hacerlo inmediatamente.

Hay que agradecer a UPyD que este caso esté en el candelero. Es el partido que lo ha denunciado ante los tribunales.

 Molestia Aparte II
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'