Un Rufián que hace honor a su apellido

Es un tipo al que los contribuyentes le pagamos un sueldo considerable, sobre todo si se tiene en cuenta su escasa preparación y lo poco que puede esperar de él cualquier ciudadano que se precie. Pagar impuestos para que se los lleve un sujeto como este es peor que echar el agua al mar.

Ha lanzado este tuit https://twitter.com/gabrielrufian/status/1180740738105184257, que da idea de su catadura moral. No desmiente nada de lo que dice el reportaje, sino que se limita a señalar a la periodista y, además, la acusa sin pruebas ni base alguna de escribir al dictado. Esto debería tener repercusiones.

Rufián es un tipo que compadrea con etarras, sus fotos con Otegui son fáciles de encontrar, y está en un partido que acogió a terroristas en su seno. Esto también define a sus votantes. Quien es capaz de votar a esta gente, también lo es de cualquier otra cosa. De hecho, se va viendo, día a día, en Cataluña de hasta donde son capaces de llegar. Pero, eso sí, exigen la impunidad.

Bastó ese tuit, tan repleto de vileza, para que una horda de seguidores del tal Rufián (hace falta tener muy poca vergüenza para ser seguidor de este sujeto), acosara a la periodista por haber hecho su trabajo, esto es, informar a sus lectores. Primero se entera de lo que ocurre y luego lo cuenta. Si hubiera dicho alguna mentira, se le podría reprochar lo dicho. Pero no, es todo verdad. Prefiere este diputado que no se gana lo que cobra que la periodista mienta o calle lo que sabe; en resumidas cuentas, que sea una mala periodista.

Es lo que pretenden todos los totalitarios. Que solo se cuente al público lo que ellos quieren y como ellos quieren.

Tengo escrito que quienes practican cualquier tipo de acoso, moralmente son asesinos.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Colau arruina a Barcelona

Hace muy bien el PP en pedir que sea ella quien pague la indemnización de 801183 euros a la cadena hotelera que resultó perjudicada por actuaciones suyas, de Colau.

Los demás partidos, que supuestamente deberían defender los intereses de los contribuyentes, han aceptado que sean ellos quienes corran con los gastos de los desmanes de su alcaldesa, aunque cuando ocurrieron los hechos ella todavía no tenía el cargo, sino que ejercía como okupa, motivo por el cual la empresa a la que hay que indemnizar resultó perjudicada.

Y esta señora que, también supuestamente, defiende los intereses de los más pobres, o eso es lo que proclama, ha decidido quitarles la enorme cantidad citada al principio, para pagar algo de lo cual es responsable ella, al menos una de las responsables, porque no era la única ocupa.

De modo que el PP, partido al que acusan de defender a los ricos, el que realmente está defendiendo a los pobres, al negarse a que su dinero se gaste indebidamente.

Y es lógico que sea el PP el que se comporte de ese modo, porque en su día, en 2007, también fue el único que actuó de modo consecuente, en defensa de la legalidad, con la oposición de todos los demás.

En aquel momento, los demás partidos pretendieron darle un trato de favor a Colau, ofreciéndole una alternativa a cambio de que dejara de okupar ilegalmente la casa en la que estaba, y el PP fue el único que se opuso. Es inconcebible que se premie al delincuente.

Curiosamente, Colau, que defiende que se puedan okupar viviendas de particulares vacías, gasta mucho dinero, también público, en evitar que se haga lo mismo en las de titularidad municipal.

Quizá ella sepa, y no le importe, que sus ideas perjudican a los pobres más que a nadie.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Brillo de asfalto'
'La piel del deseo'

Elsa Artadi, digna sucesora de Puigdemont

Esta señora viene demostrando que es tan beocia como su mentor, cuya mayor habilidad es urdir engaños y hacer pillerías, como si la vida fuera un juego, como si causar tantos perjuicios tuviera que salirle gratis.

Inés Arrimadas hizo una petición un tanto fuera de lugar, rogó que los secesionistas la saludaran, y digo que está fuera de lugar porque a mí particularmente no me gustaría que me saludaran esos. Unas personas que han causado o ayudado a causar tantos perjuicios a los ciudadanos y no sólo a los de ahora, sino que el daño causado alcanzará a las generaciones futuras no me gustaría que me saludaran, porque con ello me obligarían a devolverles el saludo.

El caso es que la sugerencia de la portavoz, portavoza diría alguna cenutria, de Ciudadanos dio pie al roznido de Elsa Artadi "Cuando envías a personas a la cárcel y lo importante es saludarse porque es de buena educación. Ahora mismo en el Parlament…".

Que esta mujer esté cobrando un sueldo público es un insulto a los contribuyentes. Forma parte del Estado, que es quien le paga, y por tanto debería saber que quien manda a alguien a la cárcel es un juez y no puede hacerlo de forma caprichosa, sino que tiene que tiene que justificar su acción explicando cuales son las leyes que a su entender ha violado el presunto delincuente, que tampoco está indefenso, puesto que necesariamente ha de contar con asistencia letrada.

Quienes actúan de manera caprichosa no son los representantes de la ley, cuyas actuaciones se rigen por unas normas y procedimientos que cumplen escrupulosamente, sino precisamente quienes violan esas normas y procedimientos, que están obligados a conocer, y a las que cobrando su nómina todos los meses se someten. Parece ser que Elsa Artadi se lleva un buen pellizco cada mes, o sea, que es tonta para unas cosas y no para otras.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'La piel del deseo'
'Alicia lo sabe'

Cae Alfonso Rus

La caída de Alfonso Rus es una buena noticia para los contribuyentes, tanto si ha saqueado la diputación como si no, que esto lo tendrá que decir el juez.

Sus formas son las de una persona arrogante y prepotente, con lo cual poner un presupuesto a su disposición es un peligro. Últimamente había tenido la ocurrencia de habilitar una televisión, y se puede aventurar que su pretensión era la de salir una y otra vez, puesto que quien paga manda, aunque quienes pagaran fueran los contribuyentes.

Si se hubieran suprimido las diputaciones el PP tendría ahora un problema menos, y más dinero en la caja. Todo el dinero gastado en ellas puede considerarse como dilapidado. Su función no confesada consiste en colocar a los amigos y ya se ve que además de caras resultan peligrosas.

Las diputaciones hacen una labor que es necesaria, porque hay tareas que los ayuntamientos pequeños no pueden asumir, pero esas funciones indispensables las puede asumir una dirección general sin más presupuesto que el necesario para funcionar. El gobierno no quiso hacerle ese ahorro a la nación y ahora paga las consecuencias con el descrédito.

Las bravuconadas de Alfonso Rus siempre han producido vergüenza. Los contribuyentes debían sentir bochorno y pesar por tener que pagarle el sueldo a semejante personaje. Una de sus bobadas consistió en exigir que el Rey pida perdón en nombre de Felipe V. Quizá calculó que con eso ganaría votos.

Alfonso Rus goza de las simpatías de quienes, como él, son prepotentes, puesto que quienes adolecen de este vicio necesitan apoyarse mutuamente. Ya se sabe que la virtud puede caminar sola por el mundo, pero quienes en su fuero interno saben que obran mal necesitan ver que hay otros como ellos.

No se prevé, sin embargo, que el PP extraiga las conclusiones adecuadas del percance y opte por hacer lo que debe y suprimir esas diputaciones que tampoco tienen sentido en el Estado de las Autonomías.

'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'

Las propuestas de Podemos sobre Bankia

Antes que nada hay que tener en cuenta que las propuestas de Podemos sobre Bankia se habrían de llevar a efecto con dinero público. Es decir, todo lo que se hiciera afectaría a los bolsillos de los contribuyentes, que hasta el momento ya han sido muy castigados con este caso.

La condonación de la deuda a las personas desahuciadas por falta de recursos, parece muy bonito, pero ello significaría quitarles dinero a otras muchas familias en apuros que no corrieron la aventura de firmar una hipoteca. ¿Por qué no piden donativos para pagar esas hipotecas y dan ejemplo ya que, al parecer sus dirigentes cobran grandes sueldos?

Lo de nacionalizar Bankia resulta todavía mucho más oneroso para los contribuyentes, que además pueden temer que se reproduzca lo ocurrido con Caja Madrid y Bancaja. Parece adecuado que haya un banco público, pero antes de eso habría que llegar de forma irreversible a la absoluta separación de poderes. Tambièn deberían ser totalmente independientes todas las instituciones encargadas de velar por el cumplimiento de las normas y los procedimientos.

No parece que los de Podemos vayan por ese lado, sino que dejan ver una querencia hacia las formas chavistas. Lo suyo es acaparar poder y esto lleva a la corrupción, como estamos viendo en España, y en mayor medida en otros países en los que el Ejecutivo goza de más poder del que debiera. Tampoco les gusta a los de Podemos la libertad de prensa. Ellos quisieran poder decidir qué es correcto y qué no lo es.

La burrada espectacular en el caso de Bankia, de Podemos, consiste en proponer que los integrantes del consejo de administración sean elegidos democráticamente. Parece que la palabra democracia es el bálsamo de Fierabrás. Eso llevaría directamente a la quiebra al banco.

Con respecto a Bankia la actuación más seria de todas la ha llevado a cabo UPyD. No se entiende que entre la seriedad y la tomadura de pelo los haya que se decanten por la segunda.

Molestia Aparte II
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'

Los sindicatos en la Feria de Abril

Hay una web en la que figura un listado de casetas públicas de la Feria de Abril de Sevilla. Aparecen en él varios partidos políticos y sindicatos.

Llama la atención que se tomen las cosas tan a la ligera y que los contribuyentes, que de vez en cuando han de votar, consideren esto como un hecho normal y no le den importancia.

El caso es que las casetas de la Feria cuestan un dineral y tanto los sindicatos como los partidos políticos se financian casi exclusivamente con dinero público.

El caso de los partidos políticos da risa. Perpetran el desaguisado, pero como luego reciben votos consideran que éstos legitiman sus actos. Se ha dado el caso de que algún político español al ser imputado mostró una encuesta en la aparecía que iba a obtener muchos votos. Eso de sustituir lo que viene llamándose conciencia por las expectativas de voto es una estrategia imaginativa, pero no nueva. Cuando Alonso Puerta fue expulsado de su partido por denunciar la corrupción y fundó uno nuevo, los votantes eligieron masivamente al partido que lo había expulsado. Lo que ocurrió luego lo supo mejor que nadie el juez Marino Barbero.

Los partidos emplean parte del dinero público que reciben en montar casetas en la Feria y los sindicatos no iban a ser menos. La vida se acaba y hay que disfrutarla mientras dure. El dinero público no es de nadie, dijo una ministra. El dinero es para gastarlo, pero hay que gastarlo bien, parecen decir los partidos políticos y los sindicatos.

Y ahí están ellos, de juerga, mientras los contribuyentes se parten el lomo para ganar ese dinero que quizá no sea de nadie, pero sólo unos pocos pueden apoderarse de él, para disfrutarlo bebiendo, comiendo y bailando. ¿Qué comerán en las casetas de la Feria de Sevilla? Bocadillos de caballa, a lo mejor.

'El eco de la palabra'
'Las lunas de Miles Davis'
'Dragoste y Los finales y los sueños'
'Yo soy el hijo de Franco'
'¡Abajo las armas!'
'El amor no es un verso libre'
'Figuraciones mías'
'Fuga y contrapunto'

La indefensión de Bankia

El Tribunal Superior de Justicia ha dictado una resolución según la cual el gobierno valenciano vuelve a ser avalista de la Fundación del Valencia C.F., porque Bankia, que arriesga 81 millones de euros en la cuestión, no fue parte del proceso en el cual se había invalidado el aval que prestó.

Un ciudadano que no va al fútbol y tampoco lo ve por la televisìón y además está hasta el gorro del fútbol observa, sin poder hacer nada por impedirlo, como le desvalijan la cartera para atender a los asuntos del fútbol.

El Valencia CF es una sociedad anónima que recibe tratos de favor del ayuntamiento de Valencia y de la Generalidad Valenciana. Eso porque sí. Ese trato de favor que se le da a un club de fútbol se podría dispensar a otras cosas más productivas. Pero no, se le da al fútbol.

El préstamo de Bankia procede de Bancaja. El presidente de esta Entidad, José Luis Olivas, accedió al cargo a través de la política. Le dio el préstamo a la Fundación con el aval de la Generalidad. Todo entre amigos. Y ahora ocurre que la Fundación no puede pagar, y Bankia no puede perder el dinero. Los contribuyentes valencianos, incluso los que están hasta el gorro del fútbol han de pagar. ¿Y qué ocurre con quienes firmaron esos avales tan abusivos para los valencianos? Pues nada. Ellos están muy tranquilos en sus casas, sin sentirse responsables de nada. Y a lo mejor tampoco van al fútbol, o si van no les preocupa demasiado. Lo que les interesa es seguir siendo unos señoritos a los que los bobos de turno les hacen la pelota, por si les cae una sonrisa.

Bankia estuvo indefensa en el proceso. Y los que compraron preferentes también estuvieron indefensos. E igualmente los que compraron acciones de Bankia.

'Creciendo juntos'
'Iluminados y perversos'
'Cien palabras'
'La caída de Madrid'
'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'

Subvenciones a las televisiones autonómicas

Ya dije hace tiempo, y lo repito, que todas las televisiones autonómicas acabarán cerrando. No se trata de hacer de pitoniso, sino de aplicar la lógica. Hay demasiada oferta televisiva para que una cadena autonómica logre equilibrar ingresos y gastos.

Hay otras prioridades para gastar el dinero de los contribuyentes. La Educación, la Sanidad y la Investigación son primordiales.

Se critica el cierre de la RTVV con mayor furor que la desaparición de las Cajas de Ahorros valencianas y el Banco de Valencia. Y hay recortes muy dolorosos en sectores muy importantes. Asusta pensar en los nuevos recortes que habría que aplicar para que pudiera continuar la RTVV.

Pero no hace falta forzar la imaginación para saberlo. En Andalucía, Cataluña y el País Vasco han aumentado la subvención a sus televisiones. No hay más que fijarse en los recortes que aplican estas Autonomías, a pesar de que juegan con ventaja. Ya se sabe que el País Vasco es especial, porque así se acordó en su momento. Lo de los Fueros y todo eso. Unos españoles son más que otros. Cataluña, merced al “España nos roba” y demás cantinelas victimistas, también obtiene ventajas sobre los demás.

La excusa para permitir la fundación de las televisiones autonómicas fue que con ellas se podría fomentar el cuidado de la lengua propia. Luego la cosa ha ido más allá del 'cuidado', que ha pasado a ser imposición en los casos en que se puede imponer. Y resulta que casi todas las Autonomías han habilitado su propia cadena televisiva, a costa siempre del contribuyente. Y todas las cadenas de televisión, incluso las del Estado, están al servicio del partido en el poder y no de los ciudadanos. Ante esta realidad, cualquier euro que se gaste en ellas es una burla y un fraude a los contribuyentes, incluso a esos a los que se les puede aplicar lo de sarna con gusto no pica, porque están conformes.

'Creciendo juntos'
'Iluminados y perversos'
'Cien palabras'
'La caída de Madrid'
'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'

La comparecencia de Rajoy

El presidente del gobierno se siente tan cómodo como aquel que piensa que los que tiene enfrente, a corto plazo, no lo pueden desbancar. A su vez, tienen mucha ropa sucia que lavar y mucho jaleo en la trastienda.

Por su parte, los contribuyentes no tienen más remedio que pagar, y pagar, y pagar. Y mirar la tele y callar. O ejercer el derecho al pataleo en las redes. Como a fin de cuentas siempre hay una masa que vota, el chiringuito de quienes viven de los impuestos está asegurado.

Dice Rajoy que los sobresueldos se pagan en todas partes y yo supongo que habrá querido referirse a todos los partidos. Y dice que es justo. Y yo no sé por qué es justo. ¿Qué es lo que han hecho los políticos a cambio de esos sueldos y esos sobresueldos? Hundir al país en la miseria, dejándolo además al borde del desguace. Lo último es que el Frob admite pérdidas de muchos millones. O sea, dinero de los contribuyentes echado por el desagüe. Pero eso, probablemente, ya lo sabían cuando daban los millones, aunque entonces decían que los recuperarían todos.

Dice Rajoy que se equivocó con Bárcenas, y con eso lo da todo por solucionado. Pero lo había puesto a cuidar millones que eran del partido, pero procedían de los contribuyentes. Ese el cuidado que tiene Rajoy con el dinero de los trabajadores. Bárcenas estuvo muchos años en el cargo sin que Rajoy sospechara nada. ¿Qué capacidad de penetración psicológica tiene el presidente del gobierno?

Con respecto a lo de esperar a que la Justicia acabe su trabajo cabe albergar serias dudas. Para que pueda haber democracia en un país la Justicia ha de ser independiente. Y no consta que el gobierno de Rajoy haya dado pasos en este sentido, más bien da la impresión de que trata de atar en corto a los jueces. A pocos partidos les interesa que la Justicia sea independiente.

'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'
'Ascuas de luna'
'El secreto de Bretón'