El gusto de ser ‘fascista’

Vivimos unos tiempos tan fantásticos que en ellos se viene demostrando que el conocimiento que tenía Orwell de los comunistas era total y absoluto. Explicó las últimas consecuencias de su doctrina, que no son otras que la imposibilidad de revertir la situación una vez que el Mal ha alcanzado el poder absoluto, tal y como se explica en ‘1984’.

Y en esta etapa de la historia tan especial en que los amantes del pensamiento único etiquetan como fascistas a quienes tenemos la osadía de no someternos a sus directrices se nos llama fascistas. Es decir, por parte de ese sector de la población, que se ha demostrado nutrido, se considera fascistas a los demócratas, y ellos, felices en su unidad de pensamiento y en su deseo de acallar del modo que les sea posible, o sea, con impunidad, a quienes no se someten, se consideran a sí mismos ‘demócratas’. Hay que entrecomillar las palabras ‘fascista’ y ‘demócrata’ cuando se ponen en boca de los totalitarios, porque significan lo contrario de lo que dice el diccionario.

En ese juego por alcanzar el poder, por el simple placer de tenerlo y disfrutarlo, que caracteriza a los esclavos del Mal, los ‘demócratas’ tienen ventaja actualmente. Los demócratas, sin comillas, no adoran al poder, lo que pretenden es servir a la sociedad. Y aunque es cierto que los demócratas puros son escasos, sí que hemos conocido a muchos cuyas convicciones democráticas sí que han sido suficientes para no tener que ponerles las comillas. En cambio, en la actualidad tenemos un presidente del gobierno apoyado por presidiarios, rufianes, comunistas, terroristas y oportunistas de variado pelaje, que insta a la oposición a rendirse incondicionalmente, aunque, lógicamente, lo expresa en su neolengua. Sabe que su fuerza reside en el miedo que tienen sus aliados a que gobierne el PP, y eso es lo que permite cabalgar el tigre con desparpajo y suficiencia.

De momento, los ‘fascistas’ aún tenemos esperanzas, todavía no está todo podrido

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Un Rufián que hace honor a su apellido

Es un tipo al que los contribuyentes le pagamos un sueldo considerable, sobre todo si se tiene en cuenta su escasa preparación y lo poco que puede esperar de él cualquier ciudadano que se precie. Pagar impuestos para que se los lleve un sujeto como este es peor que echar el agua al mar.

Ha lanzado este tuit https://twitter.com/gabrielrufian/status/1180740738105184257, que da idea de su catadura moral. No desmiente nada de lo que dice el reportaje, sino que se limita a señalar a la periodista y, además, la acusa sin pruebas ni base alguna de escribir al dictado. Esto debería tener repercusiones.

Rufián es un tipo que compadrea con etarras, sus fotos con Otegui son fáciles de encontrar, y está en un partido que acogió a terroristas en su seno. Esto también define a sus votantes. Quien es capaz de votar a esta gente, también lo es de cualquier otra cosa. De hecho, se va viendo, día a día, en Cataluña de hasta donde son capaces de llegar. Pero, eso sí, exigen la impunidad.

Bastó ese tuit, tan repleto de vileza, para que una horda de seguidores del tal Rufián (hace falta tener muy poca vergüenza para ser seguidor de este sujeto), acosara a la periodista por haber hecho su trabajo, esto es, informar a sus lectores. Primero se entera de lo que ocurre y luego lo cuenta. Si hubiera dicho alguna mentira, se le podría reprochar lo dicho. Pero no, es todo verdad. Prefiere este diputado que no se gana lo que cobra que la periodista mienta o calle lo que sabe; en resumidas cuentas, que sea una mala periodista.

Es lo que pretenden todos los totalitarios. Que solo se cuente al público lo que ellos quieren y como ellos quieren.

Tengo escrito que quienes practican cualquier tipo de acoso, moralmente son asesinos.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Con Arrimadas, contra Marlasca

El caso es que el ministro en funciones, antiguo paladín en la lucha contra el terrorismo, forma parte de un gobierno que abraza a terroristas y se apoya en ellos. Hay terroristas en ERC y hay terroristas en Bildu.

Y ahora este tipo, que no siente ninguna vergüenza por estar en un gobierno así, critica a Ciudadanos por hacer pactos con VOX, que ni ha desobedecido ninguna ley, ni propuesto desobedecerla. En cambio, los socios del gobierno…, los que lucen coletas y los que tienen prófugos en sus filas… El presidente del gobierno en el que está Marlasca recibió en la Moncloa a sinvergüenzas que se presentaron allí con lacito amarillo, esa porquería que se ponen en la solapa para insultar a los españoles decentes. A Marlasca no le pareció obsceno el asunto. Marlasca usa el concepto de la obscenidad de forma sectaria y partidista. A Marlasca lo llamó maricón una ministra de su propio gobierno, y al enterarse se apresuró a abrazarla. No le pareció que referirse a él de forma despectiva y burlona supusiera limitar los derechos LGTBI.

Inés Arrimadas le contestado con este tuit

https://twitter.com/InesArrimadas/status/1147789774327095296 que contiene un condicional cuya respuesta ya se conoce. Ninguno de los ministros de Sánchez tiene dignidad, puesto que de tenerla no habrían aceptado pactos con partidos que no disimulan su odio a la ley. Que quieren romper el sistema, que quieren hundirnos en la miseria a los españoles.

Esos partidos en los que se apoya el gobierno, su gobierno, no deberían ser legales y en otros países seguramente no lo serían, pero el Partido Socialista ha dado en convertirse en el Partido Sanchista, y esto no lo digo yo, sino que la idea surge precisamente desde dentro del partido, pero no se puede hacer nada para revertir la situación, porque hay tipos como Marlasca que están conformes con ella. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

No se trata de pinchar el globo

Pinchar el globo, como ha dicho un conspicuo catalán que debería hacerse, y del modo en que él lo ha sugerido, sería hacer una incomprensible concesión a los separatistas. Una más.

Lo que procede es decir que se ha terminado el juego y que quien quiera comer que trabaje. El sistema político español permite que numerosos individuos perciban rentas altas del Estado sin que lo que hacen tenga ni siquiera la apariencia de provechoso. Ahí están los casos del dueño de Villa Tinaja y otros rufianes de similar calibre.

Las nuevas tecnologías permiten que se pueda manipular más y mejor que nunca y los hay que llevan tiempo afanándose en esta tarea. El Brexit no es ajeno a este hecho. Las democracias deberían aprender a defenderse de los manipuladores y por de pronto deberían ponerles dificultades para intervenir en el juego político.

No cabe duda de que uno de los países en el que encuentran más facilidades es España. En principio, es inconcebible que partidos que aspiran a destruir el Sistema puedan participar en el Sistema debidamente autorizados. Pues en nuestro país hay muchos partidos de este tipo y los primeros de todos fueron los nacionalistas, a los que no sólo se les dio autorización para participar, sino que lo pudieron hacer con ventajas sobre los demás partidos y esas ventajas las han aprovechado a modo, haciendo mucho mal y dando lugar a que surgieran varias bandas terroristas.

No se puede, ni se debe, como sugiere el personaje citado al principio, tratar a los nacionalistas como si tuvieran algún tipo de respetabilidad, que no tienen ninguna. Mientras no abandonen la ideología nacionalista son nocivos para la comunidad y esto hay que hacérselo saber. Tratar a estas personas como si fueran respetables es un agravio para las que realmente merecen respeto, para quienes han intentado hacer el bien a la comunidad.

2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Mujeres de Roma'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'

Esto molesta a JC Monedero

Es decir, le molesta que se sepa o que se hable de la situación precaria en que están los venezolanos, miles de ellos en peligro de muerte por falta de medicamentos.

Le tiene que molestar porque cuando se habla de esos drones que han explotado cerca de Maduro se ha puesto hecho una furia. ¡Pobre Maduro!, parece haber dicho, lo quieren matar. Ese incidente será aprovechado, sin duda, por el sátrapa venezolano para encarcelar a unos cuantos, de forma arbitraria, y torturarlos, aunque luego niegue las torturas, las vejaciones, y acuse a sus prisioneros de lo que quiera. JC Monedero aún no ha protestado contra ese proceder, es más, suele decir que los presos políticos de Maduro son terroristas.

Si siempre está de parte de Maduro cabe deducir que quienes lo están pasando mal por su culpa, que son la inmensa mayoría de los venezolanos, incluidos esos a los que se les puede aplicar lo de ‘sarna con gusto no pica’, no le importan nada. De hecho, a pesar de que está tan al corriente de lo que ocurre en Venezuela no se le conoce ninguna iniciativa propia en beneficio de los venezolanos no pobres sino paupérrimos que tanto abundan en el país caribeño. Es un comunista al que no le preocupan los desfavorecidos que no puede manipular.

Tampoco se sabe de él que se haya adherido jamás a una campaña como esta, https://www.citizengo.org/hazteoir/pc/165091-venezuela-se-muere-por-falta-medicinas-y-material-sanitario , seguramente porque eso es lo que desea para España y no le conviene que seamos conscientes de ello.

Pero no es sólo JC Monedero. En tiempos de Chávez, o sea, no hace muchos años, la mayor parte de los izquierdistas españoles defendía su régimen, por aquello de que se había etiquetado como de izquierdas, sin tener en cuenta sus modales groseros ni sus actitudes dictatoriales. Algunos de ellos le han vuelto la espalda a Maduro, pero éste es consecuencia de aquel.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'
'Atlas del bien y del mal'

Criminalizar a todos los musulmanes

Por supuesto que no hay que considerar que todos los musulmanes son terroristas, pero tampoco hay que perder de vista la naturaleza del Islam.

Se habla también, y se hace continuamente, del respeto a la libertad religiosa, con lo cual se entra en esa perniciosa costumbre de que basta con poner una etiqueta para que el mundo acepte la cosa como tal, sin tener en cuenta de que muy a menudo dicha etiqueta no tiene nada que ver con la realidad. Nos dicen que el Islam es una religión y con eso ya la ponen al mismo nivel que otras religiones. Eso, en lo que se refiere a los países democráticos, porque en los países islámicos no ocurre lo mismo, sino que en ellos sólo se acepta una religión.

Por eso no conviene quedarse en esa etiqueta en la que pone que el Islam es una religión, sino que conviene ver qué clase de religión es, cuál es su base. La comparación sirve para el caso. Según la doctrina cristiana, la practica del bien lleva a Dios, o a la Gloria. Es decir, induce a las personas a perfeccionarse espiritualmente, con el fin de poder dedicar la vida a hacer el bien. En cambio en el islamismo el bien no tiene entidad propia, el bien es lo que quiere Dios. ¿Y cómo se puede saber qué es lo que quiere Dios? El caso es que nunca ha hablado nadie con Dios. Nadie puede presentar pruebas de que ha hablado con Dios. Si alguien pretende interpretar su voluntad, miente.

Los musulmanes, como seres humanos que son y mientras no infrinjan las leyes, merecen tanto respeto como las demás personas que también viven respetando la legalidad, pero no todas las religiones merecen el mismo respeto. Hay religiones que sirven para mejorar a las personas y hay religiones cuyo fin es esclavizar a las personas.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'

El terror, de nuevo

Los terroristas han golpeado nuevamente. Da igual el lugar en que lo hagan, ellos quieren aterrorizar a todos los que tratamos de vivir en paz y en armonía.

Los españoles tenemos experiencia en estas cosas, puesto que hemos sufrido una banda criminal durante muchos años y ahora parece que ya no está y lo que ocurre es que ha cumplido sus objetivos y se encuentra en otra fase, en la que pretende redondear el éxito.

Tenemos experiencia de vivir bajo el terror, pero no parece que la hayamos aprovechado, porque en lugar de extraer las conclusiones pertinentes y obrar en consecuencia, el pueblo español, mayoritariamente, prefiere el olvido, opta por encogerse de hombros, por permitir que se homenajee a los asesinos y que se ofenda y menosprecie a sus víctimas.

No hemos aprendido a combatir el terror, sino a convivir con él. Hay partidos en España cuyo ideario ha servido como motor de arranque y de sostenimiento a los terroristas. Esos mismos partidos que ahora desean que se excarcele a los terroristas presos. Y otros partitos están más dispuestos a pactar con Bildu que con el PP, dicho esto para concretar la situación que vivimos y que viene a indicar que la sociedad española no está preparada mentalmente para combatir al terrorismo, porque para ello debería tener unas nociones básicas de dignidad y de amor a la justicia y en cambio prevalecen el sectarismo y el odio.

Tenemos en España varios políticos capaces de rivalizar con Fernando VII, personaje que puede considerarse como vil entre los viles.

Pues ahora los hay que no esconden sus armas, que son el odio, el insulto, el gusto por ofender y afrentar, la admiración hacia quienes nos odian, que apoyan todo lo que piensan que puede molestar a lo que llaman la derecha, aunque perjudique a todos. Todo ese caldo de cultivo favorece a los terroristas.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'

Tuiteros insultan a Pilar Manjón

Me sorprendería mucho estar de acuerdo con algo que haya dicho Pilar Manjón en algún momento, pero eso no significa que como víctima del terrorismo no le reconozca el derecho a toda la consideración del mundo.

El respeto a las víctimas del terrorismo, que tanto incordia a los terroristas, debería estar presente en el pensamiento de todas las personas que quieran considerarse ajenas al mundo del terror, al mundo de los infames asesinos que gozan sembrando la muerte y el caos.

La libertad de expresión es un logro democrático y el sentido del humor ayuda a sobrellevar los malos momentos con que a menudo nos obsequia la vida, quizá para ver de qué pasta somos. El caso es que tanto la libertad de expresión como el sentido del humor en manos de personas degeneradas sirven a los fines del terrorismo.

Un asesinato corriente acaba cuando termina la vida de la víctima, pero un acto terrorista no acaba nunca, aunque sí acabe la pena de cárcel que han de sufrir unos pocos terroristas, quizá menos de la mitad. Los terroristas no se conforman con matar, necesitan seguir humillando a sus víctimas y parientes, someterlas a la burla y el olvido, banalizar el daño hecho. Los que hacen chistes o lanzan tuits a costa de las víctimas del terrorismo, son cómplices, a sabiendas o de forma involuntaria, de los terroristas.

Los tuits que han lanzado contra Pilar Manjón son indignos de un ser humano. Me niego a reproducirlos aquí, por lo asquerosos que son. Dan a conocer con bastante exactitud la calidad humana de quienes los han emitido. Creo que no deberían permitirse tuits de ese tipo y ojalá hubiera un juez que encontrara el modo de castigar a quienes han pretendido ofenderla y humillarla de ese modo. Y ojalá la sociedad entera, salvo quienes todos sabemos, se diera cuenta de que esas cosas no se deben consentir.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'
‘Búsqueda y desarrollo del talento’