La blasfemia como delito

Los países islámicos se han empeñado en que la ONU acepte la pena por blasfemia. La definición que da el DRAE sobre la blasfemia es la siguiente: Palabra injuriosa contra Dios, la Virgen o los santos.

En El Gran Libro de los Insultos, de Pancracio Celdrán Gomariz, se dice que el insulto actúa como sucedáneo de alguna acción violenta, logrando evitarla muchas veces. Con Dios, la cosa cambia. No se le puede agredir físicamente, puesto que nadie lo ha logrado ver jamás. Siendo así las cosas, tener fe o no tener es una opción personal. Obligar a alguien a creer en Dios es ofender al propio Dios. Si hubiera querido que la fe fuera obligatoria, se hubiera mostrado fehacientemente, para que a nadie le cupiera ninguna duda. Por tanto, no siendo así, cabe deducir que lo que desea Dios es que prolifere la duda.

Resulta cuanto menos curioso que haya tanta gente que se empeñe en otros vayan al cielo y que para conseguirlo les hagan pasar un infierno. En cambio, si cultivaran la duda, se evitarían muchos horrendos crímenes. Ahora mismo, los incivilizados que gobiernan en Pakistán se empeñan en ahorcar a una dama que, supuestamente, ha blasfemado. En el libro citado anteriormente se puede leer lo que sigue: “En situaciones tranquilas todo el mundo es bueno, es claro: no hay caldo de cultivo para el insulto en situaciones normales ya que es un mecanismo de defensa y en buena medida también de justicia, mecanismo que se suscita cuando un discurso moderado no conseguiría poner las cosas en su sitio.”

Lo que debería hacer la ONU, demostrando de paso que sirve para algo, es prohibir expresamente que la blasfemia estuviera tipificada como delito, e imponer graves sanciones a los países que castigaran a alguien por este motivo.

'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'

Nuevo escándalo en Valencia

Esta vez está relacionado con Emarsa, la Empresa Metropolitana de Aguas Residuales, sobre la que existen informes que revelan que allí todo va manga por hombro, resultando de ello un claro perjuicio para los bolsillos de los ciudadanos.

Un corto recorrido por la prensa da estos resultados: El director de un periódico culpa a dos directivos de Emarsa, al parecer, desaparecidos, y pregunta que quién los nombró para esos cargos. Otro periódico apunta directamente a Juan Vicente Jurado como responsable de dichos nombramientos y aclara que todos proceden de Unión Valenciana. Fue un partido que probablemente le costaba dinero del bolsillo a Vicente González Lizondo, pero quienes se arrimaban a él quizá tenían otra intención. Algunos de los que vivieron a su sombra llegó un momento en que esa sombra les parecía insuficiente. González Lizondo murió de un infarto; los hay que opinan que lo mataron a disgustos. Pero volviendo al caso Emarsa, otro periódico hace responsable a la mismísima Rita Barberá. Los mismos datos motivan reflexiones diferentes, según el medio del que se trate.

El ciudadano de la calle debe de sentirse indefenso. Los políticos conceden subvenciones a quien quieren, financian a quien les parece, no hay dinero para ciertas cosas, hay de sobra para otras, se entera de que la deuda actual llegará hasta los tataranietos por lo menos, y además de todo esto, los escándalos, que proliferan a lo largo y lo ancho de la geografía española. Los partidos españoles, que obligan a una disciplina más que cuartelera a sus afiliados, no son capaces de detectar, por lo que se va viendo, la corrupción en sus filas. Es difícil de creer. Con tanta disciplina no debería resultarles difícil aventar cualquier tipo de corrupción, pero diríase que en lugar de ello lo que intentan es ocultar o hacer desaparecer las pruebas. La única corrupción que les interesa destapar es la de los rivales. El primero y último que denunció la corrupción de su propio partido ya no está en la política.

'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'

A favor de Wikileaks

Cuando a Bill Clinton, en uno de los ratos libres que le dejaba Monica Levinsky, le preguntaron cómo había quedado el nuevo orden mundial a consecuencia del desmoronamiento de la URSS, el entonces presidente de Estados Unidos respondió:

    - El nuevo orden es así: Nosotros ordenamos una cosa y los demás la hacen.

Se equivocaba de medio a medio. La mera fuerza ya no es suficiente para gobernar al mundo. Esa excesiva confianza en el poderío militar propició que ocurriera lo de las torres gemelas al no prestar la debida atención a las posibles amenazas.

La reacción ante los brutales atentados fue la que querían los terroristas: menos libertades, menos democracia. Los españoles sabemos que la mejor arma para combatir el terrorismo es la justicia, y que el GAL resulta contraproducente. Si ahora decimos que el mejor modo de combatir el terrorismo mundial consistiría en refundar la ONU, estableciendo que sus resoluciones se ciñeran exclusivamente a criterios justos, olvidando los intereses en juego, y que esas resoluciones se tuvieran que cumplir obligatoriamente, se tildaría de utópica tal pretensión. Sin embargo, el mundo ya no es lo que era: un variopinto conglomerado de países en el que unos tratan de sacar ventaja sobre otros aprovechando las circunstancias históricas o de cualquier otro tipo. El mundo hoy en una aldea en la que lo que ocurre en una parte repercute en las demás. Habría que establecer una normativa aceptada por todos.

Mientras tanto llega ese momento, por ahora utópico, las naciones se esfuerzan por mantener unas fachadas limpias, que infundan respeto. Wikileaks nos ha enseñado lo que esconden, que es material de cloaca (¿Qué tiene que decir ahora la constelación planetaria de Obama y Zapatero acerca del asesinato de José Couto? ¿Cómo pueden explicar Sarkozy, Obama y Zapatero su actitud con el Sahara? ). Nada de lo que ha revelado por Wikileads ha sorprendido a nadie, pero lo que antes se intuía ahora se sabe. Gracias a estas filtraciones ya no se puede desconocer lo que hay tras las fachadas. Es el primer paso para ayudar a cambiar las cosas.

'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'

La sanidad valenciana, en peligro

La sanidad es una de esas competencias que jamás debieron transferirse a las Comunidades Autónomas. ¿Es que algún paciente no se va a dejar operar por un cirujano que no hable el idioma propio de su Comunidad? El reparto de fondos entre las distintas Comunidades Autónomas, en lo que respecta a este sector, no puede ser justo. Unas Comunidades tienen más ancianos, otras reciben más turistas, otras, más inmigrantes. Las circunstancias que se tienen en cuenta una vez, pueden haber cambiado dos o tres años después.

Dicho esto, conviene recordar que la sanidad valenciana es la peor valorada de España. De hecho, está en peligro. La solución de Camps: trasladar las culpas a los ciudadanos. Es lo suyo. Cuando el juez le preguntó por el caso Gürtel, Camps, que se hizo acompañar en su desplazamiento hasta la Audiencia Provincial, contestó que todos los valencianos le debemos mucho, porque él ha sacado a esta Comunitat adelante. Quizá lo que quiso decir es que la ha endeudado hasta el paroxismo, que se ha metido en obras faraónicas que no eran estrictamente necesarias, olvidando o postergando las ayudas asistenciales. Últimamente, no puede ni pagar los sellos a Correos. En la misma línea que en su respuesta al juez, ahora apela a la responsabilidad de los valencianos para que no se ponga en peligro la sostenibilidad de la sanidad valenciana. Pero los ciudadanos son los que sostienen con sus impuestos a la sanidad pública y a todo el gobierno valenciano. Y el gobierno valenciano, el de Camps, el que lo ha de gestionar. Si lo hace mal, la culpa no es de los ciudadanos, al menos no toda. El estrepitoso fracaso de Zapatero, su inutilidad como presidente del gobierno, no debería tapar el fracaso de Camps, su inutilidad como presidente de la Generalidad Valenciana.

'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'

Blando con las espuelas, duro con las espigas

No niego que la foto puede ser trucada, hay quien detecta esto al primer vistazo, a mí me cuesta más. Lo segundo que se piensa al ver la foto es que no es posible que Rubalcaba se haya dejado fotografiar así. Lo primero es que esa es exactamente la actitud del gobierno español con Mohamed.

El problema que plantea esta actitud con Mohamed también es obvio y conocido. Se trata de un dictador sanguinario que, además, tiene ocupado ilegalmente un territorio, el Sahara Occidental, del que España es la potencia administradora. El gobierno de Marruecos ejerce una violencia brutal contra el pueblo saharaui, legítimo propietario del territorio. Todos los organismos internacionales dan la razón al pueblo saharaui, porque no puede ser de otra manera, aunque luego las potencias mundiales hacen la vista gorda antes los desmanes de Mohamed. Las explicaciones que dan para ello, que Mohamed es un bastión contra el terrorismo, dan risa, porque el propio Mohamed practica el terrorismo contra los indefensos saharauis. Sin contar con las licencias de pesca en aguas saharauis. Cabe la posibilidad de que eso se acabe pronto.

Pero los desmanes de Mohamed no terminan ahí, su permanente amenaza contra las ciudades españolas, Ceuta y Melilla, y contra todos los intereses españoles de las proximidades. Contra todo esto, la cantinela del gobierno español siempre es la misma, la que remite a la foto: lo fundamental es tener buenas relaciones con Marruecos. Olvida añadir el gobierno español que siempre y cuando el gobierno marroquí se comporte con lealtad, algo que lleva mucho tiempo sin hacer, si es que lo ha hecho alguna vez.

España es, legalmente, la potencia administradora del Sahara, aunque algunos se empeñen en hacer creer que no es así. No se deben eludir las responsabilidades de este modo ni dejar a su suerte a Ceuta y Melilla.

'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'

El descalabro electoral de Montilla, y Zapatero

Acaso, lo que han querido los electores catalanes, más que darle la victoria a Mas, haya sido la de castigar al Tripartito. Menudo descalabro electoral han sufrido el PSC y ERC. Este resultado quizá tenga otras consecuencias. Es sabido que Zapatero ganó sus últimas elecciones gracias a los votos de los catalanes. Es posible que fuera eso lo que le animó a sumarse a la campaña. Se resistía a dar por perdidos esos votos. Es posible que siga pensando que a quien han castigado es a Montilla, por lo que en las generales volverán a votarlo.

Hay tics que funcionan en Cataluña. Quienes quieren ganarse a los catalanes los utilizan mucho, la mayor parte de las veces sin venir a cuento: Atacar a Aznar, a Jiménez Losantos, al PP. Zapatero se cebó con PP, en la seguridad de que pinchaba en carne. Resultado final, el PSC ha conseguido menos diputados que nunca y el PP más que nunca en Cataluña.

El PSOE ha venido dando por perdida a la Comunidad Valencia. Contribuía a esta decisión, probablemente, el detalle de que sus dirigentes no logran descubrir los motivos por los que ha desaparecido de esta Comunidad. Estos hechos llevaban a Zapatero a supeditar la Comunidad Valenciana a Cataluña. He aquí pues que ahora las cosas cambian, hay que volver los ojos a la Comunidad Valenciana, tratando de aprovechar la debilidad de Camps. Pepiño ya se ha puesto a dar órdenes a los socialistas valencianos. Cuestión distinta es que le hagan caso. Teniendo en cuenta que tampoco serviría para nada.

Enric Juliana lo explicó hace poco. El PSOE volverá a ganar en la Comunidad Valenciana cuando vuelva a nacer Jaime I. Decía algo más: no hay que mirarla como si fuera Cataluña del Sur. Se lo decía, obviamente, a sus lectores catalanes. Pero no es probable que Zapatero se haya enterado. Perdida Cataluña, poco puede hacer en el resto del arco mediterráneo.

'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'

Votar al menos malo

Yo suelo decir que hay que votar al más honrado, sea del partido que sea, porque si se le deja un resquicio por el que se pueda colar la corrupción acaba por imponerse completamente. Lo difícil es saber quién es el más honrado, puesto que a las dificultades habituales para averiguar la verdad de las cosas hay que añadir las preferencias de cada uno, que tanto enturbian la vista.

Sin embargo, J. Ernesto Ayala-Dip ha explicado en un artículo publicado en El País, con el título Votar es un placer, que votará al menos malo. Dichoso él que sabe quién es. Y que Santa Lucía le conserve la vista. Escribiendo en El País, ya se sabe que el menos malo para él no puede ser del PP. Por muchas barbaridades que haya hecho Montilla, todos los del PP son peores que Montilla. Aunque el columnista de El País afirme que votar es un placer, a la vista de la campaña catalana, que ha puesto de manifiesto lo que piensan los políticos catalanes de los ciudadanos, a mí me costaría mucho ir a votar. Para que me tomen el pelo me quedo en casa.

Los eslóganes de la campaña catalana, “Votar a Montilla es un placer”, “Recuperar el respeto que Catalunya tenía”, “Devolver a Catalunya su orgullo”, “Artur Mas de lo Mismo”. Mucho interés por Cataluña y poco por los catalanes. Ni pensar quiero en lo que pueda ocurrir a quienes voten por Montilla y ello no les produzca el orgasmo anunciado. Espero que la cara de tonto no se les quede para toda la vida. Cataluña está muy endeuda, cosa que en España es corriente, los gobiernos autonómicos, igual que el de España han derrochado a manos llenas, y nadie se siente se responsable. Los catalanes están tan asustados como el resto de los españoles. ¿Cómo piensan los políticos catalanes conseguir la confianza de los ciudadanos, tan necesaria para superar la crisis? Hablando de orgasmos, por lo que se ve.

'Antes de que se me olvide'

'Pobres mujeres'

'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'