jueves, 22 de diciembre de 2011

Paralelismo entre el gobierno de España y el Levante UD

Tengo la impresión de que el Levante UD es un club de fútbol que cuando parece tenerlo todo de cara incurre en aventuras dudosas que de modo inveterado lo ponen al borde de la desaparición. En esta tesitura se aferra a la vida y opta por los caminos trillados, olvidando las supuestas genialidades con las que sus directivos querían romper moldes, y de este modo logra salir a flote de nuevo.
En la actualidad, dicen los aficionados al fútbol que la plantilla de este club está compuesta por jugadores veteranos, y va de los primeros en la liga. Subió a primera división, el año pasado hizo una buena campaña y este año la va mejorando. Quizá esto sea así porque todavía está en peligro de desaparición. Si se aclarara la situación, su historia apunta a que alguno de sus directivos del momento tenga otra idea genial y quiera llevarla a la práctica, con los acostumbrados catastróficos resultados.
Con el gobierno de España ocurre algo similar. Últimamente, hemos padecido uno que pensaba que todo el monte es orégano, cosa que le dio pie para intentar llevar a cabo algunas ideas de sus dirigentes, y como consecuencia de ello estamos en la ruina. Ahora toca ir escalando por la pared del precipicio en la que nos encontramos agarrándonos a los arbustos que encontremos en la subida.
Para ello, el nuevo presidente, ha optado por un gobierno compuesto por veteranos, y quizá escarmentados. Se trata de no dar pasos en falso y, lo que es peor, de no buscar atajos. Cuantos menos problemas encuentre, mejor, parece decir. Eso de suprimir organismos inútiles podría traerle enfrentamientos con algunas fuerzas políticas; por tanto, prefiere apretar en donde menos resistencias espera. No es tiempo de bromas, ha dado a entender. Dado que nuestra democracia es, en realidad, una dictadura, ni pudimos frenar el declive antes, ni podemos evadirnos de los que nos espera ahora.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Rajoy y la ley electoral

No puede decirse que Mariano Rajoy haya decepcionado a nadie, dado que él no quiere ser imprevisible, y lo que se puede adivinar sin esfuerzo es que tiene marcada una línea de actuación de la cual no piensa salirse ni un ápice.
Puede que le ocurra lo mismo que a Aznar en su primera legislatura, cuando la mera desaparición de la pesadilla anterior le sirvió de lanzadera. En la actualidad, y tanto dentro de España, como fuera, e incluso entre los que critican a Rajoy, todo el mundo respira aliviado.
Pero los defectos del sistema político español, los vea o no los vea él, son patentes y aun suponiendo que Rajoy logre algunos éxitos, volveremos a tropezar si no se subsanan.
Rajoy se niega a cambiar la ley electoral y se empeña en decir que el nuestro es un sistema democrático. Olvida que no hay separación de poderes y que los ciudadanos no pintamos nada en la elaboración de las listas y, en consecuencia, tampoco en el ánimo de los diputados. El principal interés de éstos consiste en sonreír a quienes hacen las listas.
La ley electoral, que tanto alaba Rajoy, es sumamente defectuosa, por cuanto partidos que defienden el bien común, como es el caso de UPyD e IU, salen perjudicados frente a otros que odian y chantajean a España, e incluso frente a otros que tienen relación con Eta. No sólo es injusto, sino que además es una tomadura de pelo para los españoles.
Entre la clase política no hay reducción de plantilla, por tanto, para los políticos no hay crisis, a ellos les va bien tal y como están ahora las cosas.
Para los ciudadanos la cuestión es diferente. Es urgente profundizar en la democracia. Sólo unas instituciones públicas plenamente democráticas y con separación de poderes pueden hacer que cambien las costumbres de los ciudadanos y que los hábitos sean cada vez más democráticos.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'

martes, 20 de diciembre de 2011

Amaiur, PNV, CiU

Los partidos nacionalistas no deberían poderse presentar en solitario a las elecciones generales. Tal como lo vienen haciendo en la democracia española obtienen una representación excesiva e injusta. Puesto que suelen tener más tintes dictatoriales que los demás, una buena medida consistiría en profundizar en la democracia, tan deficitaria en España.
Estos grupos, por otra parte, no aportan nada al debate general, siempre ponen por delante sus propios intereses egoístas. Y, en algún caso, causan dolor. Como ocurre, por ejemplo, en el caso de Amaiur, cuyos lazos con Eta son públicos. Y precisamente en este debate en el tantas cosas importantes para los españoles están en juego, ha venido este grupo a sacar a relucir a la banda.
La banda etarra, y sus componentes encarcelados, es lo último a lo que hay que prestar atención. Los presos etarras no deberían haber sido objeto de atención en este debate. Cuando la policía española certifique que Eta ya no existe y que, por tanto, los presos etarras ya no son peligrosos, será el momento de acercarlos al País Vasco. El Parlamento está para debatir cosas importantes y los etarras son escoria humana. Podrían ellos colaborar con la policía para esclarecer los más de trescientos asesinatos pendientes y a cambio de esta colaboración pedir beneficios penitenciarios.
El PNV también mostró su preocupación por estas escorias humanas. Está por ver que tenga un gesto con las víctimas del terrorismo. Es obvio, viendo lo que dicen, que ni los de Amaiur, ni los del PNV, han leído Mal consentido, ni Vidas rotas, dos libros que tanto tienen que ver con las gentes por las que dicen procurar. No se puede querer lo que no se conoce y para conocer el País Vasco es imprescindible leer esos libros.
Durán Lleida, a la vista de que tampoco podía aportar nada, se dedicó a cultivar a su electorado. Este político y López Tena, que a veces andan a la greña, pueden ser las dos caras de la misma moneda.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'


lunes, 19 de diciembre de 2011

Tiempo de Rajoy

De manera obscena por parte de los votantes del PSOE, se viene hablando de los recortes de Rajoy. No se considera lo que hubiera hecho Rajoy de encontrarse con la caja llena. El caso es que se la va encontrar más que vacía y Zapatero ya comenzó con los recortes. Los caprichos se pagan caros y el de votar al simpático de la ceja nos ha salido por un pico.
Lo fundamental en España es profundizar en la democracia, creo yo. Habría que reestructurar todo nuestro sistema, para que no se pudiera acaparar tanto poder como tienen los líderes de los partidos, para que los ciudadanos tuvieran más mecanismos de defensa ante los desmanes de los poderosos y para que no nos saliera tan cara nuestra clase política.
No se ha visto en el discurso de Rajoy la intención de acabar con toda la serie de gastos inútiles de las Administraciones Públicas españoles, cosa que de producirse haría más llevadera la carga a la clase trabajadora, que es la que ha de bailar con la más fea.
Sin embargo, sí que ha demostrado Rajoy tener sensibilidad. Todo el mundo esperaba que congelara también las pensiones, y el ahorro que hubiera logrado haciéndolo le hubiera facilitado la consecución de sus objetivos. Y ha preferido tener un gesto con los más desfavorecidos y que menos culpa tienen de la crisis. La única culpa que pueden tener los pensionistas, con respecto a la crisis, es la de haber votado a Zapatero, los que lo hayan hecho.
Los trabajadores en activo van a tener más difícil acceder a una jubilación en buenas condiciones. Diríase que se han acabado las bromas y a partir de ahora hay que tomarse las cosas en serio y pensar bien lo que se hace. A partir de ahora deberemos exigir más democracia, porque está claro es que la clase política no nos la va a dar por las buenas.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'


domingo, 18 de diciembre de 2011

De López a Eguiguren no va tanto

De Eguiguren puede que hablen bien los votantes de Bildu y Amaiur; difícilmente lo harán quienes rechazan frontalmente a Eta, grupo en el que me encuentro. Por cierto, ahora se dice que ese rechazo radical a Eta proviene de la extrema derecha. Pues que digan lo que quieran. ¿Es que se presume que la derecha moderada y toda la izquierda puede tener algún tipo de connivencia con el terrorismo?
A Patxi López se le consideraba de un nivel superior, quizá porque se habían depositado muchas confianzas en él. Pero ya se va viendo que era una fe forzada. Patxi no da mucho de sí. Cuando le traicionó Zapatero, al pactar con el PNV, fue incapaz de protestar, aunque sólo fuera por dignidad.
Patxi López también fue incapaz de comportarse dignamente cuando Mariano Rajoy fue a dar el pésame a los familiares de Isaías Carrasco.
Finalmente, entre Patxi López y Rosa Díez parece haber algo personal, a causa, probablemente, de que la dirigente de UPyD sabe perfectamente que el enemigo es Eta y no el PP. Patxi López gobierna precisamente gracias a este partido, pero busca, diríase que con desesperación, ser aceptado por todos esos que han callado ante las atrocidades etarras. Estos tipos son los que quieren acallar su mala conciencia dando por buena la actitud de los etarras. Por eso odian a Rosa Díez, porque ella, y sobre todo en este aspecto, dice las cosas como son. La odian porque con su discurso, enfrentado radicalmente al de los etarras, les recuerda su cobardía. Rosa Díez, también supo afear en su momento, creo que militaban en el mismo partido todavía, las dobleces de Patxi López. Éste se venga arteramente. Hace poco ha dicho una tontería tan grande sobre Rosa Díez que sólo se la pueden creer los interesados. Pero es posible que ni siquiera haya querido vengarse, sino que haya intentado aprovechar, electoralmente, el odio que le tienen los cobardes a ella. Eguiguren y López son las dos caras de una misma moneda.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'

sábado, 17 de diciembre de 2011

Rodrigo Rato no tiene piedad

El título es duro, muy duro; pero todo apunta a que responde a la realidad. Rodrigo Rato, tras su fuga del FMI, cuyos motivos a estas alturas ya no es probable que los desvele, y tras buscar algunas apetitosas colocaciones, ha ido a parar a la presidencia de Bankia, el banco resultante del descalabro de algunas cajas.
Ha llegado a la presidencia de Bankia y parece ser que se ha llevado alguna sorpresa que otra, lo que también demuestra que no comenzó las cosas con la debida seriedad, dado que en aquel momento dio por ciertas, alegremente, cosas que no lo eran.
El problema no es que fue engañado, sino que al sentirse como tal quiso desprenderse de la colaboración de quien considera responsable del engaño, que no es otro que José Luis Olivas, y para ello dejó caer, por decirlo de algún modo, al Banco de Valencia, sin tener en cuenta los perjuicios que podía causar a sus trabajadores y accionistas.
Da la impresión de que Rodrigo Rato sólo piensa en sí mismo y en sus intereses, y da la casualidad de que es conocido como político y a los políticos se les supone vocación de servicio a los demás. A la vista de esta revelación, mejor sería que no volviera a la política.
Con respecto a los avatares banqueros, no hay nada nuevo. En España no parece posible tener seguridades de nada. Uno puede confiar todo lo que quiera en los organismos supervisores, en el Banco de España, en el ministerio de Hacienda, en la CNMV, o en las Loterías del Estado, porque al final siempre viene a ocurrir lo mismo. En el caso de Banca Catalana, por ejemplo, en donde tantos vieron desaparecer sus ahorros. Tampoco encontraron amparo en ninguna parte quienes los tenían invertidos en el Banesto. Cada vez que ocurre una cosa de estas, como ahora en el Banco de Valencia, queda de manifiesto la indefensión de los pequeños accionistas. Para Rodrigo Rato, este banco no es más que un peso que se ha quitado de encima. Y con su petición de que haya un banco malo puede que busque que los contribuyentes le quitemos otro peso todavía más grande. La solución ideal podría ser que Rajoy lo mandara de embajador a Australia.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'

viernes, 16 de diciembre de 2011

Rouco no irá a esta manifestación

Mañana, día 17, hay una manifestación cuyo lema es “Todos los niños robados son también mis niños”, a la que, por el momento, no tengo noticias de que se haya adherido el cardenal Rouco. Se conoce que el cardenal no ve con la misma simpatía la lucha contra el aborto que el de las madres que sospechan, con fundamento, que pudieron robarles sus hijos quieran saber la verdad de lo ocurrido.
Sin embargo, sería deseable que Rouco se interesaría por este asunto, puesto que en todas o en la mayor parte de las veces en las que se ha podido producir el robo de un bebé había alguna monja por en medio. Podría convencer a todas las que tuvieron algo que ver, o a su orden religiosa, para que atiendan a las doloridas madres, o a los hermanos de los niños buscados, y les ayuden en sus indagaciones.
Se supone que si al cardenal le interesa la suerte de los niños que han sido concebidos, pero pueden ser abortados, también debería preocuparse por los que ya nacieron. Un cardenal, sobre todo si se muestra tan sensible en el caso del aborto, debería ser capaz de ponerse en el lugar, por poner un ejemplo, de unos padres cuyo hijo estuvo mejorando de forma ininterrumpida durante 25 días en la incubadora, y de pronto, cuando les acababan de decir que ya se iban a poder llevar, se les comunica que ha muerto y luego no se les enseña ni entrega el cadáver, porque ha sido incinerado. Yo no creo que ninguna madre ni ningún padre del mundo pueda evitar el desasosiego de por vida ante un episodio como este. Y al parecer hay muchos.
¿Cómo no solidarizarse con todas estas personas que viven con esa zozobra en el espíritu? ¿Cómo es que Rouco no ordena, o por lo menos aconseja, que todos los estamentos de la Iglesia colaboren con ellas? ¿Por que Rouco, junto con las monjas, no se suma a la manifestación?

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'