Desencanto con lo de Leguina y Redondo

El desencanto es mío y viene motivado por el hecho de que al ver los nombres de estos dos personajes, que antaño fueron referentes del PSOE, había creído que se estaba moviendo algo en este partido con vistas a su regeneración y conversión en algo razonable.

Después de ellos va una constelación de nombres de personajes a los que se puede reconocer como de izquierdas, pero que, al menos los constan en el reportaje, jamás han militado en el PSOE. Son intelectuales que, de un tiempo a esta parte, y conscientes de que el poder o sus aledaños han acampado individuos desaprensivos, suelen poner sus firmas en documentos generalmente aceptables. Suelen ser los mismos siempre y a pesar de sus buenas intenciones sus iniciativas tienen pocos resultados, porque el peligro crece, no disminuye.

Otros, que también se dicen intelectuales, pero que en modo alguno lo son, puesto que reman a favor de quienes les pagan, también firman manifiestos, pero lo que pretenden éstos es perjudicial para la sociedad. Hay que insistir en que un intelectual siempre ha de ser libre y no ha de obedecer más voz que la que surja de su conciencia. Y no conviene olvidar tampoco que un intelectual puede equivocarse, igual que cualquier otra persona, pero que el miedo al error no debe hacerle callar. Los receptores de su mensaje no deben limitarse a atender lo que dice, sino que han de meditar sus palabras y tomar sus propias decisiones.

Todo lo anterior es la explicación de mi desencanto. No es que el PSOE quiera regenerarse, para ser útil a los ciudadanos. Hasta el momento, las maldades superan a los hechos positivos, y con Sánchez e Iceta a los mandos, más la ‘ayuda’ de Iglesias y Montero, la catástrofe puede superar todo lo visto hasta el momento, e incluso lo imaginable. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Irene Montero y la Ley de Murphy

A estas alturas no debe de quedar nadie que no haya oído hablar de ambas, de Irene Montero y de la Ley de Murphy, cada una por diversas razones.

Pero ahora hay un modo de unir ambas, puesto que hay motivo para añadir una nueva Ley de Murphy a las ya existentes, y es la siguiente: Toda maldad que pueda ser cometida por Irene Montero, de forma impune o a bajo coste, lo será. En el caso de que pierda la demanda contra la escolta a la que ha despedido e incluso si se le impusiera una multa, es de suponer que no pagará ni un céntimo de su bolsillo, sino que será su propio partido u otra entidad quienes correrán con los gastos.

Hace poco ya puso en la diana a una señora por algo a lo que tenía perfecto derecho y la pobre sufrió el acoso de las hordas. Poner en la diana y acosar son dos actividades altamente dañinas e incivilizadas. A quienes las llevan a cabo se las debería calificar como criminales morales, puesto que como consecuencia de ellas sus víctimas pueden caer en la depresión o tomar la determinación de suicidarse.

Últimamente nos hemos enterado, a través de la propia interesada, de que Irene Montero abusaba laboralmente de su escolta. Ella lo niega, pero conocida la escasa simpatía de los podemitas por la verdad y por la ley, la versión de la denunciante es más verosímil. Sabemos también en qué situación tienen a los guardias civiles que custodian su mansión y el desprecio que los conocidos como marqueses de Galapagar, aunque también de Villa Tinaja, sienten por la Benemérita; no obstante, exigen sus servicios. Son malos. Sería el colmo que un guardia civil perdiera la vida por defender a este par.

Es de imaginar también en que condiciones tienen a la servidumbre de su mansión.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El PSOE, nacido para robar

Por supuesto que me doy cuenta de que hay dirigentes y, sobre todo, votantes socialistas muy honrados y muy dignos, pero ahora se sabe que el aparato del PSOE está hecho para robar.

Se dirá que eso era, o es el caso de la Junta de Andalucía, no del PSOE, pero es que es en esta región en donde pensaba perpetuarse indefinidamente en el poder y en donde el voto cautivo le da una gran ventaja en las elecciones generales.

El PSOE ha venido ganando fraudulentamente las elecciones en Andalucía, y mejorando sustancialmente sus resultados en las elecciones generales a lo largo del tiempo. Ni que decir tiene que la región más perjudicada por esta actividad es Andalucía. Costará mucho revertir esto, si es que se consigue, porque el daño estructural está hecho y muchos andaluces están habituados a votar en contra de sus propios intereses.

La reacción de los actuales dirigentes del PSOE, haciendo gala de un desparpajo y de una desvergüenza que no por conocidos resulten menos asombrosos, demuestra que no son inocentes.

Sánchez, nuestro Doctor Ful, en lugar de reconocer la gravedad de los hechos, y de avergonzarse, le quita importancia al asunto, se desmarca, porque dice que no va con él, intenta aprovecharlo para hundir a Susana Díaz, cuando es evidente que sin esos votos votos cautivos andaluces el suyo no sería el partido más votado en España. Si fuera un tipo de honor comprendería que el daño causado a los trabajadores es inconmensurable, pero no, a él eso no le importa nada. El prójimo le importa tan poco como a Iglesias, el pájaro de cuenta al pretende hacer vicepresidente. Por otro lado, la televisión que embrutece Mateo, con la misma desfachatez, le viene quitando hierro al asunto.

Alegan que no se han quedado nada para sí mismos. Han robado, han ganado elecciones gracias a esos robos y se hacen los inocentes. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

¿Se avergonzará el dúo dinámico?

El dúo dinámico, en minúscula, lo componen Pedro y Pablo, y el dinamismo lo tienen en su capacidad para mentir, desmentirse, ofender, hacer el mal, traicionar y toda una larga serie de actividades por el estilo que tienen como denominador común ser lesivas para el prójimo.

La corrupción ha sido utilizada de forma recurrente por Pablo y Pedro para atacar al PP. De pronto, y por arte de birlibirloque, la corrupción, remarco, ya no es importante para Pablo. Hay burlas en las redes sobre esto.

Antes de seguir adelante, contestaré por mi cuenta y riesgo la pregunta que sirve de título, y mi opinión es que no, porque si esos tipos fueran capaces de albergar tal sentimiento ya nos habríamos enterado hace tiempo, pues motivos han tenido para ello. No conocen la vergüenza.

«la Junta de Andalucía al completo y su organización, feudo incontestable del Partido Socialista incluso cuando no está nominalmente en el poder, es sólo una organización pensada, estructurada, y diseñada con el único fin de llevar a cabo el más eficiente saqueo de la historia de España».

El párrafo anterior no es mío, sino de Miguel Ángel Velarde, y se puede leer su artículo aquí: http://www.desdeelexilio.com/2019/11/19/un-pequeno-caso-de-corrupcion/

Es una de la mejores cosas, si no la mejor, que se han escrito y se escribirán sobre el caso.

Mas adelante, dice lo siguiente: «Pero no se preocupen. Todo seguirá igual. La Organización sigue intacta tras la caída de unos jefes ya separados del poder, y de unos siervos perfectamente prescindibles y sustituibles. Una maquinaria bien engrasada y afinada durante cuatro décadas mantiene su funcionamiento independientemente del nombre del maquinista que haga sonar el silbato».

El daño hecho por Felipe González y el PSOE a España es grande, y aún está en disposición de hacer más. Habría que disolver este partido y comenzar de cero. Hace algún tiempo, escribí que los socialistas honrados deberían votar UpyD, que era el partido que mejor encarnaba los ideales socialistas. Este partido ya no está. El PSOE ayudó a destruirlo.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Claro que Torra puede caer más bajo

Obviamente, la frase ‘Torra no puede caer más bajo’ no tiene, ni puede tener un sentido absoluto. Quienes la utilizan saben perfectamente que Torra ha caído, cae y caerá más bajo todavía, porque ha dado muestras de que no tiene fondo.

Lo que es difícil de creer es que alguna vez actúe con nobleza, se comporte con caballerosidad, o haga algo que repercuta en beneficio de la sociedad.

Todo esto viene a cuento de lo que dijo, como presidente del gobierno regional catalán, antes de un juicio en el que se le juzgó por haberse burlado de los contribuyentes que le pagan el sueldo:

«He comido un plato de butifarra con judías bastante contundente y, según las preguntas que me hagan en el juicio, la cosa puede salir por un lado o por otro».

Respetar a los contribuyentes es cumplir con el ordenamiento jurídico por el que nos regimos todos y acatar las decisiones tomadas por las instituciones encargadas de su vigilancia. Su frase es fácil de pronosticar que acabará formando parte de los anales de la infamia.

La maldad que ha venido demostrando Torra a lo largo del tiempo hace pensar que eso lo sabe él perfectamente. Por mucha rudeza que denote su rostro, su incompetencia no puede llegar al punto de que desconozca esto.

Lo peor del caso no es la vileza de este personaje, pues es estamos acostumbrados a ver gente de este calibre. Arzalluz fue peor persona, seguramente, y Pujol también, pero la inteligencia de ambos es muy superior y es inimaginable que hubieran dicho algo semejante. Lo peor es que este tipo haya llegado a la presidencia del gobierno regional catalán y que antes que él hubiera otro del mismo calibre, y previamente estuvo Mas, que a ver qué dice a esto, y que haya muchos catalanes que no sientan incómodos con él. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

De Puig a Puigdemont

Javier Marías suele tratar con un gran desdén a Vox, pero no solo él. Parece no darse cuenta de que el PSOE es más peligroso para España. Y me refiero al PSOE que forjó Felipe González, que es el principal culpable de la situación que sufrimos en la actualidad.

Pero al escritor no se le puede negar el talento y muchas de las cosas que dice son dignas de ser tenidas en cuenta. Por ejemplo, hace poco ha dicho que Ada Colau tiene un garbanzo por cerebro y Elisenda Paluzie una lenteja. Y es que cualquiera que conserve noción de la realidad comprenderá que eso es cierto. Sus votantes deberían sentir asco y vergüenza de ellas, pero puesto que no es así cabe deducir que sus cráneos también se han convertido en huertos de legumbres.

En general, se observa claramente que el catalanismo es francamente peligroso para la salud mental. Fernando Savater notó un cierto bloqueo de las funciones de cerebración superior en Puig. Como eso fue en 2015, se puede pensar que en la actualidad ese ‘cierto bloqueo’ ya lo considera indudable bloqueo. Parece mentira que un representante del Estado, como es él, no comprenda que Torra es un esperpento humano, grosero entre gente grosera, zafio entre zafios, y desvergonzado como corresponde a un títere de Puigdemont.

Es imposible encontrar un gesto de gallardía, de nobleza, de bondad, de valor, en ningún catalanista, siempre presos todos del odio, siempre ramplones, siempre falsos y embusteros. Llegan a servirse de sus hijos pequeños, para que les sirvan de escudo frente a la policía a la que provocan y si pueden matan. Todavía peligra la vida de un guardia, sin que eso preocupe a Sánchez, a Marlasca y mucho menos al infame Torra. Ignoro si han atrapado al cobarde criminal que le tiró la pedrada. No debería quedar impune. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El sueldo de Carlos Herrera

Tienen en Zapatero, los podemitas, un admirador, lo cual es significativo. Tampoco es extraño, porque también comparte con ellos la admiración por el criminal régimen de Maduro. Y por Otegui, no menos criminal. ¿Tendrá algo que ver con alguno de los atentados de ETA sin esclarecer?

Destaca en los podemitas su radical aversión a la verdad. Viven de golpes de efecto, mediante los que explotan la envidia y el resentimiento de sus votantes, a los que, por supuesto, no respetan, sino que los utilizan para su medro personal.

Podemos no debería estar en la política española, pero cuando se sentaron las bases sobre las que tendría que regirse en el futuro quien tenía la sartén por el mango era Felipe González. Para la opinión pública mundial y española, Adolfo Suárez venía de una dictadura, que había sido larga. No se tenían en cuenta los motivos por los que había sido. Felipe González, en su estupidez, se creía investido de toda la legitimidad moral para imponer sus tesis, que han tenido las consecuencias que vemos ahora. Adolfo Suárez ya había hecho lo más difícil, que nadie más que él podía hacer, pero no había recibido los aplausos de nadie. Pocos se dieron cuenta en aquel momento del mérito que tenía. Felipe González, en su estupidez, no. Al llegar a este punto, que no era su especialidad, Adolfo Suárez tuvo que confiar en su equipo, que conspiraba contra él y lo despreciaba; no obstante, dos o tres de sus componentes se dieron cuenta de lo que venía. Peleó duramente, pero no le quedó más remedio que ceder en muchos puntos.

El estado de cosas surgido como consecuencia de todo eso permite que un personaje como Monedero ocupe el espacio público, siempre deshonrándolo, y se permita criticar lo que le pagan a Carlos Herrera, mezclando además en el asunto a la Iglesia Católica y a Cáritas. Son cuestiones totalmente diferentes y él lo sabe, pero su negocio es hacer el mal.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'