No hay tanta diferencia entre Sánchez y Aznar

Si uno se fija bien, ambos tienen una ambición desmedida y un concepto de sí mismos que excede cualquier tipo de medida. Puede pensarse que Sánchez tiene la cara muy dura, pero basta con recordar que Aznar hablaba catalán en la intimidad para recordar que éste no le anda a la zaga.

La diferencia entre ambos estriba en que Aznar solo tuvo que pactar con Pujol, mientras que Sánchez ha de hacerlo con muchos. El electorado de Aznar no le habría permitido el compadreo con Bildu y el de Sánchez sí lo consiente. Se da el caso, además, de que ETA atentó contra Aznar.

Pero en el resto de los asuntos la cuestión es la siguiente: Aznar le dio todo a Pujol. La cabeza de Vidal Cuadras, y el nefasto engendro que tan caro nos cuesta a los valencianos y tanto mal hace: la malhadada Academia Valenciana de la Lengua. A Satanás no se le habría podido ocurrir nada peor. Luego vino un bobo llamado Camps y la incluyó en un nuevo Estatuto que nadie pedía.

Como consecuencia de todas esas cesiones que Aznar le hizo a Pujol vino el crecimiento inusitado de la porquería catalanista, instalada previamente en el Sistema por la gracia del miserable Felipe González.

Total que aquí tenemos ahora un jaleo de mil demonios, porque el inteligente y artero Pujol supo aprovechar milímetro a milímetro todas las concesiones de Aznar, sin que éste se diera cuenta de nada, ni le importara mucho. Lo suyo siempre ha sido mirarse al espejo.

Al cobarde Rajoy le explotó en las manos la bomba que se había ido fraguando durante los gobiernos anteriores, pero, de un modo o de otro, le hizo frente y estaba a punto de obtener la victoria, cuando el desalmado Sánchez lo quitó de en medio. Me he saltado a Zapatero. Es que lo imaginaba cenando con Maduro.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Los problemas del coletas

En sus buenos tiempos, Alfonso Guerra tenía espías en todos los partidos. Alardeaba de puro y de santo, pero recurría a prácticas ilegítimas, y alardeaba de ello. Famoso fue el bergante que le tuvo colocado a Fraga, para espiarlo y darle malos consejos. En la actualidad participa en escraches.

Alfonso Guerra sabía lo que pasaba en todos los partidos, aunque seguramente Pujol tenía más información que nadie. Sabía comprar voluntades y disponía de mucho dinero para ello.

También Rubalcaba presumió de saberlo todo. Era imposible no creerle. El PSOE siempre ha procurado estar al corriente de lo que ocurre en las entrañas de los demás partidos.

Sánchez dijo que tener a Podemos en el gobierno le impediría dormir. Tuvo a mano formar gobierno con Ciudadanos, y seguramente es lo que pensaba hacer tras las elecciones. Porque lo que pretendía con la repetición electoral era hundir a Podemos, y Errejón podía ayudar en el intento. Lo que ocurre es que las cuentas le salieron mal, el partido que se hundió fue Ciudadanos, de modo que el pacto con este partido no es suficiente, por lo que ha tenido que tragarse lo anterior, con el agravante de que con esto tampoco tiene mayoría absoluta y necesita hacer más encaje de bolillos, entrando en un juego muy peligroso para él y para los españoles.

Y en este momento crucial para Iglesias y Montero, que acarician la posibilidad de ser ministros, y quien sabe si también dar la puñalada definitiva a Sánchez e instaurar la dictadura boliviarana en España, es cuando van saliendo a la luz los pagos en B en el partido, la contratación irregular de la escolta, los despidos presuntamente irregulares, etcétera. Por cierto, la reacción de Iglesias y Montero, vertiendo acusaciones seguramente falsas contra los despedidos, tiene todos los visos de ser vil, lo cual tampoco sería nada extraño.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Capitán Bitcoin y el dialecto catalán

Suelo dar un repaso a las noticias que ofrece Google, pero por norma paso por alto las de quienes sé que son incompatibles con la verdad, como las de los nacionalistas sin ir más lejos.

Pero en el titular de uno de estos medios aparecía el Capitán Bitcoin había criticado la obligatoriedad de aprender el dialecto catalán para poder ejercer como médico en Cataluña, y lo que resaltaba es que había recibido una respuesta contundente, aunque se refiere a ésta con un nombre que me resisto a utilizar. No tardé en comprobar que el autor de la citada respuesta es un tarugo, porque jamás en la historia de España las lenguas y los dialectos entre enfermos y pacientes habían sido un problema hasta que los nacionalistas decidieron que lo fuera.

Y el caso es que en ese hilo no solo contesta el citado tarugo, sino que aparecen en él muchos epígonos de Torra, porque aunque este haya demostrado que tiene casi todos los defectos que puede tener una persona, la realidad es que hay muchos como él en Cataluña. Pujol, con la ayuda de González y Guerra, eligió las semillas que le gustaban y sembró el melonar.

Esto hay que hacerlo constar para aquellos que hablan de los logros de Felipe González. Si hubiera sido un señor, se habría dado cuenta de que lo que pretendía Adolfo Suárez era traer la democracia a España y sentar las bases para la convivencia en el futuro. Pero como es un ser mezquino y miserable, prefirió apoyar las pretensiones de Pujol y Arzalluz, seguramente los dos políticos más inteligentes y más malvados del periodo democrático.

Como consecuencia, ambos, Arzalluz y Pujol, cada uno a su manera, y con ETA y Terra Lliure por en medio, supieron hacer de algo que entonces era insignificante, un problema mayúsculo en el País Vasco y en Cataluña. Esos problemas engrandecidos artificialmente bajo las miradas distraídas de los distintos presidentes del gobierno se consideran, por parte de los indeseables, como legítimos. No lo son.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

¡Vaya mocho tienen los catalanes!, y los catalufos pagados con él

Ha dicho en Twitter:

«Carles Puigdemont‏

Cuenta verificada

 @KRLS 28 nov.

Más

El Tribunal de Cuentas fa política fins i tot el els sobres que ens envia. Per a ells, al gener d'aquest any jo era "Molt Honorable Senyor". Ara, al novembre em diuen "Don", que és més castís. No descarto que la propera vegada em tractin de "Caballero", que a Madrid es porta molt»

Quienes entienden este dialecto dicen que quiere que le llamen honorable. Conviene fijarse en Charlotte Delbo: «Dicen: tengo miedo, tengo hambre, tengo frío, tengo sed, tengo sueño, me duele, como si estas palabras no tuvieran ningún peso. Dicen: voy a ver a unos amigos. Amigos… ¿Qué saben ellos de la amistad? Todas sus palabras son ligeras. Todas sus palabras son falsas. ¿Cómo estar con ellos si sólo llevas dentro palabras pesadas, pesadas, pesadas?» http://infieri59.blogspot.com/2017/01/la-medida-de-nuestros-dias-27-de-enero.html

¿Cuánto pesa la palabra honorable aplicada a Pujol, Mas, Puigdemont o Torra? O también: ¿Qué sentido tiene la palabra ‘nobleza’ si se la relaciona con el conde de Godó?

Hay una clase de gente que cuando alcanza algún título, del modo que sea, solo piensa en los privilegios que le concede, pero jamás en las obligaciones que contrae.

Hay tipos que juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución y ser fieles y leales a ella, y luego con sus actos demuestran que su palabra no vale nada para ellos. Sin duda, porque consideran que ellos mismos no valen nada. Pero, eso sí, quieren que se les llame honorables.

Este sujeto, que escapó de la acción de la justicia de un modo nada honorable y que tiene como abogado a un etarra, intenta desacreditar, día a día, sin importarle el perjuicio que con esa actitud pueda causar a mucha gente, porque si consiguiera sus propósitos el quebranto económico para España sería grande.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Claro que Torra puede caer más bajo

Obviamente, la frase ‘Torra no puede caer más bajo’ no tiene, ni puede tener un sentido absoluto. Quienes la utilizan saben perfectamente que Torra ha caído, cae y caerá más bajo todavía, porque ha dado muestras de que no tiene fondo.

Lo que es difícil de creer es que alguna vez actúe con nobleza, se comporte con caballerosidad, o haga algo que repercuta en beneficio de la sociedad.

Todo esto viene a cuento de lo que dijo, como presidente del gobierno regional catalán, antes de un juicio en el que se le juzgó por haberse burlado de los contribuyentes que le pagan el sueldo:

«He comido un plato de butifarra con judías bastante contundente y, según las preguntas que me hagan en el juicio, la cosa puede salir por un lado o por otro».

Respetar a los contribuyentes es cumplir con el ordenamiento jurídico por el que nos regimos todos y acatar las decisiones tomadas por las instituciones encargadas de su vigilancia. Su frase es fácil de pronosticar que acabará formando parte de los anales de la infamia.

La maldad que ha venido demostrando Torra a lo largo del tiempo hace pensar que eso lo sabe él perfectamente. Por mucha rudeza que denote su rostro, su incompetencia no puede llegar al punto de que desconozca esto.

Lo peor del caso no es la vileza de este personaje, pues es estamos acostumbrados a ver gente de este calibre. Arzalluz fue peor persona, seguramente, y Pujol también, pero la inteligencia de ambos es muy superior y es inimaginable que hubieran dicho algo semejante. Lo peor es que este tipo haya llegado a la presidencia del gobierno regional catalán y que antes que él hubiera otro del mismo calibre, y previamente estuvo Mas, que a ver qué dice a esto, y que haya muchos catalanes que no sientan incómodos con él. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Aznar no podía callar

Lo contó Ussía días atrás. En sus tiempos de presidente del gobierno, en cuyas funciones no logró ser tan desastroso como el actual, aunque lo intentó, invitó a varios periodistas del ABC a la Moncloa. Y lo hizo con el fin de rogarles que fueran condescendientes con Arzalluz, porque se lo había metido en el bolsillo.

La simple idea de que Aznar pudiera meterse en el bolsillo a Arzalluz resulta hilarante, por la sencilla razón de que el segundo era mucho más inteligente, a lo que había que añadir su comprobada maldad. Si ha habido dos políticos inteligentes en España han sido Arzalluz y Pujol, y los dos han puesto su inteligencia al servicio del mal. Ambos han tomado el pelo a todos los presidentes del gobierno y han conseguido de ellos lo que han querido. O sea, que fue al revés, Arzalluz se lo metió en el bolsillo a él.

Pero es que, además, que pensara que podía convencer a los periodistas que invitó también resulta jocoso, porque seguramente también todos ellos le superaban en inteligencia, en preparación y erudición. Como consecuencia, no habría ninguno que no se percatara de la realidad de las cosas. O sea, que el entonces presidente hizo un ridículo espantoso y todavía no se ha enterado. Si fuera tan listo como se cree, sabría que la única persona que podía influir en esos periodistas era quien les pagaba sus nóminas.

La soberbia de Aznar es tal que se permite menospreciar a Rajoy, lo cual lleva a éste, pusilánime donde los haya, a hacerle la pelota a Felipe González, otro botarate. Precisamente, el motivo por el que Aznar menosprecia a Rajoy es su pusilanimidad, puesto que él es mucho más arrojado: se atrevió a decir que habla catalán en la intimidad. Y a poner las patas encima de la mesa de alguien.

Y ha irrumpido en campaña creyendo que con ello le hace un favor a Casado. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Impresentable Aitor, el del tractor

Se negó a darle la mano a Espinosa de los Monteros, aduciendo que VOX es franquista, sin tener en cuenta que su partido hace tratos con gente infame. Pero es que VOX, desde el momento en que acepta la Constitución y se ciñe a ella, demuestra que no es franquista.

VOX tiene propuestas que pueden calificarse de malas o muy malas, pero nunca pretende hacer nada fuera de la ley. Eso lo significa como partido demócrata.

Franquistas son los del PNV, que recurren a cualquier cosa para conseguir prebendas y beneficios. Ni Franco nos negó los Fueros, alegaron. Los del PNV no son lerdos como Sánchez, que por no saber, no sabe dónde están Huesca, o la Amazonia; las tesis doctorales se las han de hacer y los libros se los han de escribir. En el PNV hubo tipos inteligentísimos, como Arzalluz, que, además, supo darse cuenta de que pasará a la historia como malvado, porque no puede hacerlo de otra manera, o inteligentes y preparados, como el propio Aitor, el del tractor. Entonces, ellos, y otros que tampoco son mancos, tienen que saber perfectamente que el interés de Franco no estaba puesto en ser justo, sino en morir de muerte natural. En estas circunstancias, es lógico que no quisiera líos y que procurara tener tranquilos a los revoltosos, aunque no tuvieran razón, concediéndoles privilegios para que estuvieran tranquilos.

Pero en democracia es imprescindible la justicia, detalle que está fuera del alcance de ese otro botarate llamado Felipe González, pero que no se les podía escapar a los taimados Arzalluz y Pujol, otro talento consagrado al mal, y aprovecharon la torpeza de aquél para colarle algún que otro gol. Otro pardillo, por cierto, fue Aznar, que nunca se dará cuenta de que es bobo.

Otra cosa que se calla Aitor, el del tractor, es que sin el PNV la maldita banda terrorista vasca no habría podido existir.

Una de las pocas cosas que me gustan de VOX es su intención de ilegalizar al PNV.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'