Mostrando entradas con la etiqueta ERC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ERC. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de mayo de 2019

Vox y Podemos, los extremos que no se tocan

El primero de los dos partidos cubre un espacio electoral que el PP tiene desatendido, porque ni le interesa, ni le conviene. Pero está ahí y todo espacio vacío tiende a ser ocupado por un cuerpo.
Se trata, no obstante, de un espacio minoritario, lo que ocurre es que Vox se ha visto favorecido por la escasa contundencia del PP ante ciertos asuntos, como el del separatismo en primer lugar, lo cual también viene propiciando el ascenso de Ciudadanos.
A Vox se le sitúa en la extrema derecha, pero por el momento se viene moviendo dentro de la Constitución. Es un partido nacionalista, lo cual hay que considerarlo como negativo, pero es el único partido nacionalista de los que operan en España que respeta la Constitución.
Podemos, en cambio, no ocupa ningún espacio vacío, porque Bildu y ERC son equiparables. Estos dos partidos, Bildu y ERC, tienen terroristas en sus filas y no disimulan su simpatía hacia los terroristas. Carod Rovira visitó, utilizando un coche oficial, a los etarras, para pactar con ellos. Podemos tampoco disimula sus simpatías hacia los terroristas. Son tres partidos, Podemos, Bildu y ERC, hechos para el mal, no respetan la Constitución y no piensan hacerlo, salvo que se les obligue para que puedan cobrar del Estado. Así se lo dijo José Manuel Soto a un sinvergüenza: «Irás si te obligan a hacerlo para cobrar, eso no falla...».
Hay otro partido, el comunista, que actualmente está alineado con esos tres, pero que en los inicios de la democracia trató de colaborar. Realmente, su campo de actuación no era muy amplio. Un partido comunista es lo que es, pero algo positivo pudo hacer. A pesar de sus orígenes, a pesar de todos los pesares, intentó ser un partido constitucional. Hay otros que no lo han sido nunca y, sorprendentemente, se les permite participar.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Batet nos dará días de gloria

Dicho lo de la gloria con toda la ironía que quepa en el asunto. El Congreso ha tenido buenos y malos presidentes. Acaba de irse Pastor, que ha sido una de las mejores, sino la mejor, y quien la ha sustituido, Batet, ya ha dejado claro que no va a disputarle esta condición.
Es más, a Batet no parece preocuparle la posibilidad de ser considerada como la peor presidenta del Congreso, sino que seguramente su intención es la de agradar a su jefe, otro que tal baila.
En su primer día como presidenta ya dio amparo a quienes fueron a denigrar al Congreso, y con ello a los españoles. Los presuntos golpistas que están siendo juzgados, y presienten que les va a caer una condena muy dura, se comportaron de tal modo que ha permitido que de forma unánime se les catalogue como miserables.
Por supuesto que a esos que jamás han un bien a nadie, ni lo piensan hacer, ni han prestado servicio alguno a la sociedad, y andan ahora denigrando a Amancio Ortega, están conformes con lo hecho por los miserables, pero es que el mal existe.
También están de acuerdo esos partidos que cuentan con terroristas en sus filas, como son los casos de ERC y Bildu.
Pero es que la democracia española, cuando empezó a andar, no supo cubrirse bien las espaldas y permitió que partidos intrínsecamente malvados pudieran formar parte del sistema. Como consecuencia de ello, hemos padecido el terrorismo, cuyas dañarán durante mucho tiempo a la sociedad española, y también el caso que se está juzgando en el Supremo.
Lo peor es que no da la impresión de que a corto o medio plazo pueda arreglarse la situación, o corregir los errores iniciales. Hoy en día todo apunta a que las cosas van a empeorar más y más, salvo que a los votantes les dé un ataque de cordura.

viernes, 12 de octubre de 2018

Vox consigue rápidamente el dinero para la querella

El Tribunal Supremo le había pedido 12000 euros de fianza para tramitar la querella contra el presidente del gobierno y los ha conseguido, mediante micromecenazgos, en poco más de una hora.
Sánchez quería echar a Rajoy, para multiplicar el número de los pobres, como se va viendo y no es raro que ahora haya gente que quiera echarlo a él, simplemente como modo mecanismo de autodefensa. No sería extraño que hubiera contribuido más de un socialista.
En su día, yo era abstencionista, pero me fijé en que UPyD ponía querellas contra la corrupción, en lugar de hablar, pedía la separación efectiva de poderes y siempre acompañaba a las víctimas y pasé, por agradecimiento, a votar a este partido. Esos tres asuntos que a mí me parecen cruciales no lo son para la mayoría de la población, como lo demuestra el hecho de que este partido se haya quedado fuera del Parlamento. La corrupción solo se usa, por parte de algunos, para atacar al PP, como si en los demás partidos no hubiera. Ninguno de ellos de ha hecho cargo de las querellas de UPyD, y no lo han hecho por la cuenta que les trae.
VOX no es exactamente igual que UPyD, porque éste tenía un ideario de centro izquierda, y el suyo es de derecha, pero en los tres asuntos cruciales citados, y en alguno más, coinciden. Lo hacen en el apoyo a las víctimas del terrorismo y el rechazo al mundo proetarra, en la separación efectiva de poderes y en las querellas, que aunque no sean las mismas las de VOX también son importantísimas.
Por otro lado, situar en la extrema derecha a un partido que exige la separación efectiva de poderes es tener mala intención. En la extrema derecha están los partidos que quieren el poder absoluto, como es el caso de los nacionalistas. Y en la extrema izquierda los que también quieren el poder absoluto, como es el caso de Podemos, Bildu, ERC y el ala sectaria del PSOE.

jueves, 14 de junio de 2018

La jauría de Huerta

Se ha despedido Huerta insultando y mintiendo. Hay una gran cantidad de gente que haces trampas a Hacienda, pero eso no le da derecho a mentir, ni a sentirse perseguido, habida cuenta de que los maestros en el acoso están en la propia coalición que le ha permitido estar en el gobierno.
Dice que Hacienda cambió el criterio y lo que parece ser es que dejó de hacer la vista gorda, que no es lo mismo. Esto significaría que la Agencia Tributaria permitía que unas personas cuyos ingresos eran mucho más altos que la media estuvieran perjudicando a esos otros contribuyentes cuya capacidad para defraudar se limitaba a pagar algunas facturas sin IVA.
Ni Huerta ni Sánchez pueden presumir de transparencia tras haber conseguido el gobierno de forma trapacera y hedionda, y porque en el PSOE hay al menos tanta corrupción como en el PP.
Si de verdad quisieran reducir la corrupción, en lugar de hacer un gobierno sonajero habrían propuesto ya la independencia del Poder Judicial, que hay que recordar que sólo UPyD llevaba en su programa. Para que quede clara la cuestión en lo que respecta a este gobierno, viene bien recurrir a un ejemplo. Si imaginamos a UPyD en idéntica situación que al PSOE, es decir con la posibilidad de alcanzar la mayoría del mismo modo, se observa rápidamente que no habría podido ser porque los principios morales de este partido le habrían impedido servirse de los votos de los compañeros de viaje del PSOE.
UPyD no habría podido unirse a Bildu, a Podemos, a ERC ni a ningún otro de los que han apoyado al PSOE. Sólo de pensarlo, al menos buena parte de sus dirigentes, habrían sentido retortijones y un malestar insalvable. De modo que pocas lecciones pueden dar este PSOE y este Huerta de lengua tan larga. Para jaurías, las que no permitieron hablar a Rosa Díez o impidieron un acto sobre Cervantes.

martes, 12 de junio de 2018

El ataque al diario ABC

Parece ser que este diario publicó un artículo o reportaje que posteriormente fue considerado ofensivo por los guardianes de lo políticamente correcto, con lo cual las multitudes han tenido carnaza para lanzarse a la crítica en las redes.
No se me ha ocurrido comprobar si el citado artículo realmente merece reprobación, porque quienes lo critican, o al menos la mayoría de ellos, dan por buena la forma de conseguir el gobierno de Pedro Sánchez.
Es mucho más grave y nocivo para el país que el gobierno se haya conseguido mediante, traiciones, acuerdos con los golpistas y con Bildu y ERC, que un artículo de un periódico, por muy desafortunado que pueda ser. Sin contar con que Pedro Sánchez hizo suyos unos presupuestos que antes se negó a apoyar, pese a que tenía la obligación moral de hacerlo, para impedir que el PNV le hiciese chantaje al anterior gobierno. Nada de eso le importaba, pese a que los perjudicados por el chantaje son los ciudadanos, incluidos los que votan a su partido. Y luego él mismo acepta el chantaje del PNV. Es grave para España tener un presidente del gobierno tan tramposo, que encima habla de la corrupción del PP, como si en el PSOE no la hubiera, a pesar de que seguramente hay mucha más. Es grave tener unos ministros que han dado por buena esa forma de lograr el gobierno y se suman a él sin sentir ningún tipo de vergüenza.
Si quienes critican al ABC, así en tromba, demostrando que por un artículo quieren hundir al periódico, hubieran criticado también esa forma de lograr el gobierno, esa incongruencia con los presupuestos y las mezquindades en que suelen incurrir otros medios yo me habría interesado en este caso y muy posiblemente habría estado de acuerdo con las críticas. Pero como no se trata, obviamente, de exigir comportamientos nobles, sino de hundir al rival, no lo hago. 


viernes, 20 de abril de 2018

Dice ETA que perdón

Para que en un mundo de adultos fuera creíble la petición de ETA debería comenzar por colaborar con la justicia para esclarecer los atentados pendientes, que son más de 300, y los etarras con cuentas pendientes deberían ponerse a disposición del juez.
Puesto que nada de eso ha sucedido, cabe tomar el asunto como una tomadura más de pelo, como un escarnio, como una muestra más de la podredumbre moral de todo el entorno etarra.
No me cabe ninguna duda de que a los podemitas, con la parejita de tórtolos cursis a la cabeza, les habrá parecido bien esta broma etarra, ni de que los de Compromís, ERC y rufianes varios serán de la misma idea. Por su parte, los nacionalistas deben de estar aplaudiendo hasta con las orejas y los del PNV exigirán enseguida que el gobierno se pliegue a las infames peticiones de la banda.
Hay que recordar que si el PNV no hubiera existido, ETA tampoco podría haberlo hecho y, en cualquier caso, de haber sido instaurada no habría podido perdurar. El PNV alimentaba de razones (mejor sería hablar de sinrazones) a la banda. Por su parte, ese partido, heptamilenario por lo menos, o sea, desde el orate de Sabino Arana, no habría podido conseguir tanto poder sin el miedo que insuflaba la banda a la población vasca.
ETA, además, ha pedido perdón a las víctimas que ‘no tenían una participación directa’. Son cobardes los etarras. Asesinan a traición, por la espalda, teniendo planificada hasta la fuga y, como todos los gallináceos, tampoco tienen vergüenzas.
No debería haber ni una sola víctima de ETA y puesto que las hay todos los etarras deberían estar cumpliendo cadena perpetua. ¿Qué es eso de que las penas de cárcel deben estar orientadas a la reinserción? Lo único que puede hacer el Estado ayudar a quienes quieren rehabilitarse, pero sabiendo que esa es una opción personal que generalmente no es del interés de los etarras.

miércoles, 22 de noviembre de 2017

Rufián y lo rufianesco

Algún día habrá que tomar medidas para que los patanes no puedan acceder a la política. Cuando Colau accedió a la alcaldía de la segunda ciudad de España dijo que sólo acataría las leyes que le parecieran justas. ¡Qué vergüenza para los barceloneses! Y eso a pesar de que la locura ha infectado a bastantes de ellos.
Ahora llega Rufián y le dice a Rajoy que el único que tiene potestad para convocar elecciones en Cataluña es Puigdemont. Este señor, por nombrarlo de alguna manera, no tiene ni idea de lo que dice. El ahora prófugo era el representante del Estado en Cataluña y lo traicionó. Por eso ha huido cobardemente.
Para poder dedicarse a la política habría que pasar previamente un reconocimiento psiquiátrico que descartase cualquier anomalía que pudiera impedir o dificultar el normal desarrollo de sus funciones, como se sospecha que es el caso de bastantes de los diputados. Y también deberían someterse previamente los aspirantes a un examen de cultura general y de conocimiento de las leyes. Parece probable que en estas condiciones Rufián tendría que haberse buscado otro modo de ganarse la vida. Si a las pruebas anteriores hubiera que añadir la de saber guardar la compostura, queda claro que este señor no estaría molestando u ofendiendo continuamente a los ciudadanos normales.
Rufián se va a presentar a unas elecciones que considera ilegítimas, con lo cual demuestra que no le importa contradecirse, porque lo suyo es la mala educación y la cara dura.
Recibió la respuesta que merece, pero eso a él no le afecta ni le preocupa. Otra cosa sería si tuviera vergüenza. Le han contestado lo que cualquiera que tenga dos dedos de frente ya sabe, que quien gane las elecciones tendrá que ceñirse a la ley, porque si no lo hace ya sabe cuáles son las consecuencias.
Cualquiera sabe también que los de ERC no van a renunciar a los sueldos y las subvenciones que reparte su odiada España.

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Rajoy ha vencido a Junqueras

Desde el momento en que, como se sabía de antemano, ERC accede a participar en las elecciones del 21-D queda claro que acepta la aplicación del 155.
Se sabía que iba a participar porque estos tipos predican el odio a España, a la que estúpidamente intentan personalizar en el PP, pero no reniegan del dinero español y si no se presentan no lo ven.
Uno de los muchos tarados que forman parte de este partido va enseñando unas esposas y dice que espera que algún día se las pongan a Rajoy, pero es que con eso, el muy estúpido, se contradice al llamar presos políticos a los secesionistas encarcelados, puesto que la misma ley con la que pretende esposar al presidente es la que ha servido para encerrar a aquellos.
La victoria de Rajoy sobre Junqueras se hace más grande desde el momento en que éste pretende presentarse como candidato, porque al hacerlo demuestra que el pueblo catalán no le importa, lo que pretende es servirse de los catalanes fanatizados para vivir a lo grande antes y para resolver su problema actual ahora. Si le importara el pueblo catalán estaría muy afligido al ver el daño que ha hecho a la economía catalana, las familias y amistades que ha roto y el estropicio causado a la salud mental de buena parte de los catalanes. Además, tendría en cuenta que posiblemente recaiga sobre él una condena de varios años de cárcel, por lo que no resulta aconsejable que figure en las listas, para no desacreditar más a Cataluña ante el mundo, y dejaría paso a otros sobre los que la justicia no tenga causas pendientes.
Que buena parte de los catalanes están enloquecidos salta a la vista, puesto que acuden a actos que todo el mundo sabe que son ilegales y luego llaman presos políticos a quienes han violado claramente la ley. La impunidad y la democracia están reñidas.