Mostrando entradas con la etiqueta sectarismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sectarismo. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de julio de 2019

Amigos aviesos

A veces la vida nos niega propiedades o amistades que perseguimos con denuedo y que no nos convienen. Pero, en realidad, no es la vida la que nos lo niega, porque se limita a transcurrir, sino la suerte, buena o mala.
Para ilustrar lo referente a las propiedades bastará con un ejemplo: Si Adolfo Suáréz hubiera sabido iba ser motivo para que sus descendientes riñeran no lo habría pedido ni aceptado.
Lo segundo es más fácil todavía. Hace referencia a dos ex amigos míos. Uno afectado de soberbia, pero que transmuta en ridículo servilismo según con quien. En el otro caso el desencadenante es el sectarismo. Con la pérdida de esas amistades, años ha, se me fueron también una serie de maleantes que les siguen, porque ambos son reyezuelos con súbditos obsecuentes y acríticos. Es una suerte grande haber perdido de vista a toda esa gente, a la que, no obstante, le deseo toda suerte de venturas, pero, eso sí, lejos de mí.
Cabría hablar también de los poetas. Por ejemplo, de los poetas. Algunos piensan que la poesía mejora a las personas. Y es cierto. Pero solo a las que ya eran buenas de antemano.
Todo el mundo sabe, y si no lo sabe se lo digo yo, que hay poetas buenísimos, o sea, que hacen o hicieron unos poemas muy bellos, unos poemas que nos hacen ponernos de pie, que nos erizan los cabellos, que nos llegan al alma, que nos impactan y nos conmueven, y que, sin embargo, son unos canallas redomados. No es necesario decir nombres, porque lo habrá habido siempre y los habrá.
¿Por qué esos que hablan de transformar el mundo, como si estuvieran capacitados para mejorarlo, no comienzan por darle más importancia a la bondad y destierran de sí la maldad?

jueves, 27 de octubre de 2016

Felipe González pretende salvar al PSOE

Le ha visto las orejas al lobo, se ha reconocido en el agitador callejero de las coletas y se ha dado cuenta de que si se descuida este partido que fundó él, al escindirlo del PSOE histórico, puede acabar siendo fagocitado por Podemos, con la inestimable ayuda del extremadamente egoísta Pdr Snchz y el mediocre bailarín Iceta, aunque en este caso habría que añadir que su mediocridad no se circunscribe al baile, sino que va más allá.
El PSOE está en trance de desaparecer, pero es que ha recorrido el camino que marcó Felipe González en sus inicios. Fue él quien puso el partido en las fauces de los tiburones nacionalistas, que no han parado de morder desde entonces, hasta el punto de que hoy el nacionalismo es la seña de identidad de buena parte del PSOE y objeto de sumo respeto por la que no.
También fue Felipe González el que inició la senda del sectarismo, al enseñar cómo distinguir a los votantes de derechas, como si estos fueran necesariamente malos. Lo eran para él, pero por una sola razón: no lo votaban y, por tanto, amenazaban su poder. Los señalaba como si fueran una amenaza para todos y eso es hacer trampa.
Y ahora se enfrenta a uno tan tramposo como él, tan desvergonzado como él y tan ávido de poder como él. Este es un duelo al sol en el que Pdr Snchz hace de comparsa, o de tonto útil para uno de los dos.
¿Cabe esperar que en el periodo que va a dar comienzo el PSOE se comporte con sentido de Estado y piense únicamente en el bienestar de todos los españoles? Es posible que sí, porque por un lado tendrá que marcar distancias con Podemos y por el otro tendrá que procurar no aparecer como culpable a los ojos de los votantes de las cosas que salgan mal.
Al final, y sin pretenderlo, Felipe González habrá prestado un servicio a España.

domingo, 14 de junio de 2015

Carmena y Colau se bajan el sueldo

Las nuevas alcaldesas de Madrid y Barcelona se hay puesto un sueldo muy inferior al de sus antecesores en el cargo.
Estas medidas, si no van acompañadas de otras, no son más que golpes de efecto. Está muy bien que los políticos sean moderados en sus apetencias, pero luego hay que ver la calidad de su trabajo y si gobiernan para todos o contra un sector de la población. Si respetan las leyes que les han permitido acceder a sus cargos o si con ellas hacen de su capa un sayo.
Los sueldos de los políticos españoles no generan excesivos problemas, sino que éstos vienen dados porque no existe la separación de poderes, hay excesivos organismos e instituciones y un elevado número de políticos.
Las formaciones con las que han concurrido ambas alcaldesas no piden la supresión de las diputaciones, ni de otros organismos o instituciones, ni tampoco la separación de poderes.
Da la impresión de que esa bajada de sus sueldos viene a ser como un guiño de ojo a las gentes acríticas, para ganar su simpatía y así poder llevar a cabo algunos desmanes.
Esto de los desmanes no es ninguna exageración. Se han difundido estos días los bochornosos tuits de algunos nuevos concejales de Madrid, y algunos voceros de la izquierda, en lugar de avergonzarse, los reivindican de forma asquerosa.
Esto lo ha hecho un conocido sectario al que su sectarismo le rinde pingües beneficios económicos. Si no fuera por su absoluta subordinación a la casta de izquierdas no se comería un rosco.
Hay chistes que los cuente quien los cuente no tienen ninguna gracia. Los homófobos, los que se centran en los defectos físicos, los machistas, los nazis o los convienen a ETA, están entre ellos. Claro que los hay que los cuentan y que se ríen cuando los escuchan. Los hay que son lamentables. Es posible que la bajada de sueldo de las alcaldesas tape algo de esto.

sábado, 20 de diciembre de 2014

Excalibur, el perro

En mi opinión, y espero que no se lo tomen a mal los interesados, Teresa Romero y su esposo, con respecto al perro que tuvieron, están llevando las cosas demasiado lejos.
Cuando Sócrates fue condenado a muerte se rio de quienes quisieron vengarse de él. Les dijo que no le habían procurado ninguna desgracia, sino que simplemente habían adelantado la fecha de algo que necesariamente tenía que ocurrir. Y les recordó que ninguno de quienes le condenaron escaparía de la muerte.
Teresa Romero es una persona que al igual que otras asumió riesgos para atender a otra. Y ahora dice que si llega a saber que su perro corría peligro jamás se habría ofrecido como voluntaria. Nuestro gozo en un pozo. Creíamos que estábamos ante una heroína y resulta que hubiera preferido la vida de su perro a la del misionero.
Hay que recordar que ella fue la única que se contagió y asumidos los errores que se cometieron, entre los que pudo haber alguno suyo, la sociedad respondió adecuadamente, gastando dos o tres millones de euros en su curación. También debió tener algo que ver en el desenlace feliz el ánimo con que la interesada se enfrentó a la enfermedad.
Una de las medidas adoptadas fue el sacrificio del perro. Expertos en el asunto opinaron que se trataba de una medida razonable, a pesar de que no era probable que estuviera infectado.
El hecho de este perro haya recibido tantas muestras de solidaridad es curioso. Siempre que escribo sobre este perro saco a colación que yo podría hablar de un niño de menos de cuatro años que quisiera para sí toda esa solidaridad.
Una de las mejores cosas que le he leído a Eduardo Punset es que hay que desaprender todas aquellas pautas de conducta que adquirimos sin ser conscientes de ello en los primeros años de la vida. En España es abundante el sectarismo y quizá si nos desprendiéramos de él tendríamos mejor perspectiva de las cosas.

jueves, 24 de julio de 2014

Manuel Valls, socialista francés



Es agradable ver que un señor que no fue francés hasta los veinte años, porque nació en otro país y se nacionalizó a esa edad, logra el cargo de Primer Ministro en Francia.

Es bonito verlo porque algunos tipos que viven actualmente en España, pero cuyo pensamiento es antediluviano, intentan mantener vivos odios antiguos. Manuel Valls nació en España y para nacionalizarse francés ha tenido que obviar el pasado y tener en cuenta sólo el aquí y ahora.

Ojalá el socialismo español estuviera encabezado por alguien de talla similar. Y el único que se me ocurre es José Borrell. Pero a la vista de las tendencias que se ven actualmente en la política española me temo que si hubiera competido en las primarias con los otros tres candidatos habría quedado el último.

Al 'pueblo soberano' se conoce que le va la mala vida. Quiere sufrir más todavía, y de ahí el éxito de partidos como Bildu, ERC y Podemos.

Ya se ve que Manuel Valls no busca el voto de los franceses, sino mejorar las condiciones de vida de los franceses. Es alguien que sabe que la Unión Europea es imprescindible y que todas las medidas que se tomen en cada uno de los países han de ser buenas también para ella. Es consciente de que la izquierda ha perdido pie ante la nueva realidad que impone la globalización y que, por tanto, debe adaptarse a los tiempos modernos y aceptar el desafío. Lo que no puede hacer la izquierda es renunciar al progreso, con tal de mantenerse fiel a postulados que ya no funcionan. Es difícil encontrar una mota de sectarismo en el discurso de Valls.

El sectarismo, la política del corto plazo, la falta de discurso, son propios de los políticos españoles. Ni siquiera se les ocurre que el cumplimiento de la ley es un pilar básico de la democracia. Si se compara a Manuel Valls con cualquiera de los tres candidatos de las primarias socialistas dan ganas de emigrar a Francia.

 

sábado, 6 de julio de 2013

Sube el tabaco

En realidad, lo que sube es el precio de algunas clases de tabaco de unas cuantas marcas. Pero el tabaco viene a demostrar la doble cara del Estado. Por un lado, saca beneficios de él (están hechos los cálculos sobre lo que supondrá la subida de los impuestos sobre el tabaco), y por el otro lo criminaliza.
La prohibición de fumar en ciertos espacios se hizo de forma abrupta y aunque es posible que parte de la población haya dejado el vicio gracias a estas medidas, tampoco cabe descartar que algunos hayan muerto de pulmonía, al tener que salir a fumar a la calle.
Además de la prohibición se incitó a la gente a chivarse en el caso de que hubiera alguien fumando en un lugar prohibido, con lo cual se vino a poner de manifiesto, una vez más, la catadura de la casta política española.
- ¡Oiga, no todos los políticos son iguales!
- Yo no veo que a ninguno le haya dado un ataque de vergüenza y haya dimitido. Más bien, se les ve empeñados en cumplir las órdenes que se les dan.
El tabaco también trae consigo la nostalgia de aquellos tiempos en que vivíamos despreocupadamente. Fumábamos sin tasa ni medida casi en cualquier sitio, echábamos todo al mar, en la convicción de que éste se lo tragaba todo sin que le afectara en nada, contaminábamos el ambiente, sin más cuidado que nuestro propio bienestar del momento, dicho todo esto en términos generales y sin personalizar.
Los tiempos actuales obligan a tomar más conciencia de las cosas. El tabaco, salvo para unos pocos privilegiados, es dañino. Hay que contaminar lo menos posible. Y hay que comprender que el voto caprichoso o sectario es el que nos ha llevado a tener la clase política que soportamos.
Es muy agradable aquel estilo de vida adolescente, pero la vida obliga a asumir la madurez.

miércoles, 21 de marzo de 2012

El ejemplo de Torrelodones

La información dice que ni la alcaldesa ni los concejales son políticos profesionales. ¿Y por qué tienen que haber políticos profesionales se puede preguntar un incauto? Esa es la cuestión. Algunos nos quieren convencer de que los políticos deben ser profesionales. Pues no. Los políticos profesionales son nefastos. Ahora hay uno, que nunca ha hecho nada al margen de la política, y lo que ha hecho en la política lo ha hecho mal, y que quiere volver.
La información también dice que ese ayuntamiento no profesional de Torrelodones cerró 2011 con un sustancial superavit. Sin duda que las ciudades y pueblos cuyos ayuntamientos tienen déficit, o están al borde de la quiebra, si no quebrados, deberían seguir el ejemplo de Torrelodones y elegir un ayuntamiento de políticos no profesionales. Incluso las Comunidades Autónomas y la Nación deberían hacer lo mismo: elegir gobiernos compuestos por no profesionales. Gobiernos que sean capaces de desprenderse de todo aquello que no revierta en beneficio de los ciudadanos y, sobre todo, que no se pueda pagar. ¡Cuánto dinero nos ahorraríamos!
De entre todos los políticos profesionales los peores son los nacionalistas. Hay gastos de los que no pueden prescindir. Los nacionalistas se diluirían en la nada sin el humo que venden. Los nacionalistas necesitan también ordenar y prohibir. La democracia no les va. Los ciudadanos que ya están infectados por el nacionalismo se ahorrarían mucho dinero si estuvieran gobernados por políticos aficionados como los de Torrelodones, pero echarían en falta el humo. No me sorprendería que prefirieran pagar.
Pero los que estamos al margen de los nacionalismos, de los sectarismos y de todos los ismos recibimos con ilusión todas esas noticias que nos llegan de tan singular ayuntamiento. Y no nos sorprende lo más mínimo que el ejemplo no haya cundido y que sigan siendo los “profesionales” los que manejen los dineros de los impuestos. Mandan las costumbres y los españoles estamos acostumbrados a obedecer.



jueves, 25 de agosto de 2011

Aubry y Royal aplauden a DSK

Eso de que siempre nos quedará París viene a ser más una construcción poética que otra cosa. Pero cuesta mucho imaginar esa poesía cuando se advierte que lo que prima en todo momento es el interés material. En este caso, resulta descorazonador enterarse de que tanto Martine Aubry como Ségolène Royal se han solidarizado con DSK.
Es cierto que no se deben hacer juicios paralelos y que las pruebas contra Dominique Strauss-Kahn no son concluyentes, pero me da a mí que algunos pobres han sido condenados a muerte con pruebas más endebles todavía. No es que yo quiera que DSK sea condenado, sino que observo que los poderosos suelen eludir sus problemas con la justicia con mucha más facilidad que los pobres. Las dos damas del partido socialista francés aplauden el desenlace, sin tener en cuenta a la denunciante, la camarera del hotel. El nacionalismo y el sectarismo partidista se han impuesto en el caso de ellas a su sentido de solidaridad con los pobres.
Los poderosos están muy acostumbrados a la impunidad, del mismo modo que los pobres siempre tienen algún complejo de culpa, pues son conscientes de que en cualquier momento pueden ser acusados de algo. No hay nadie perfecto y los poderosos necesitan sentirse como tales y para ello nada mejor que tener a toda la gente que puedan en un puño. En este punto conviene aclarar que hay personas que estando situadas en puestos de responsabilidad no pueden ser tenidas como poderosas, puesto que se limitan a cumplir con su obligación y a hacer las cosas del mejor modo que saben y pueden.
El historial de DSK es el propio de un poderoso y las adhesiones que ha recibido y el estilo de las mismas lo demuestran. Inocente o culpable del asunto del que fue denunciado, no es una buena noticia que vuelva a la política, ni que se le abran las puertas por si quiere volver. El Partido Socialista Francés no se ha cubierto de gloria precisamente.

'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'

martes, 11 de enero de 2011

Consideraciones sobre la matanza de Tucson

Con respecto a este terrible asunto, hay dos cuestiones merecen resaltarse. La primera es que se va a pedir la pena de muerte para el presunto asesino. Que persista esta terrible venganza en la primera democracia del mundo es lamentable. Ningún Estado debería ponerse a la misma altura que los asesinos. Además, sirve como coartada a los gobiernos salvajes que tanto abundan. La otra cuestión es que afortunadamente en España no existe la libre tenencia de armas de fuego.
Una de las personas tiroteadas en Tucson, que se debate entre la vida y la muerte, Gabrielle Giffords, congresista demócrata, se había significado políticamente defendiendo asuntos cruciales, pero que no son del agrado de muchos. El hecho de que Sarah Palin la hubiera señalado no es lo mismo que si lo hubiera hecho Gara, algo superlativamente más peligroso. No cabe duda, no obstante, de que el hecho de que los ánimos estén caldeados es sumamente peligroso. Hay gente que necesita muy poco para ponerse en acción.
Sería bueno que este luctuoso hecho sirviera de lección para la gente sectaria y dejara de serlo. No creo que sea compatible el sectarismo con la democracia. Los políticos españoles se han acostumbrado a apelar a los sentimientos de sus potenciales votantes, algunos incluso se envuelven con banderas, en lugar de dirigirse a la razón, como si los ciudadanos no tuvieran. Los políticos saben lo que hacen, dirigirse a la razón compromete más y luego puede que no sean capaces de cumplir lo que han dicho. Los sentimientos son cambiantes y manipulables y un político siempre puede decir que ha luchado por lo que creía, aunque no sea cierto. Lo que no saben los políticos, o fingen no saber, es que eso es peligroso. Los ciudadanos de Estados Unidos temen perder alguna de sus esencias, sin darse cuenta de que en general se están adocenando, lo que es peor. Algunos cambios podrían dotarles de nuevas ilusiones.

'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'

jueves, 25 de noviembre de 2010

Zapatero cita a grandes empresarios

El presidente del gobierno, fiel a su táctica de distraer la atención para poder hacer de las suyas, ha citado a 30 grandes empresarios a La Moncloa. Conviene precisar que el interés de los empresarios, por lo que se va viendo, y en términos generales, consiste en salvarse ellos en primer lugar, en segundo sus empresas. Los políticos también dan idea de que se preocupan en primer término de ellos y sus familiares, y luego de los ciudadanos.
Los políticos y los empresarios tienen mucha más culpa de la crisis que los ciudadanos, pero se la han cargado toda a estos últimos. A unos y a otros les interesa terminar con la crisis, porque necesitan ciudadanos que paguen la factura política y que compren los productos. Pero de la reunión con Zapatero presumiblemente va a salir poco, una de las mejores cosas que podría hacer el presidente es irse y pedir al partido que ponga a otro en su lugar.
Los empresarios, por su parte, ya le han hecho saber lo que piensan con el documento “Transforma España”, quizá elaborado por sus empleados. Algunos empresarios no han firmado el documento, pero eso no significa que no estén de acuerdo con él. El documento, en sí, es suficientemente elocuente, no precisa de ninguna firma. Otra cosa es que ni el sectarismo ni el egoísmo dejan ver las cosas tal cual son. Ojalá la clase política se dé cuenta de la gravedad de la situación, de la angustia de mucha gente y opte por hacer las reformas políticas necesarias. El tiempo es oro.
Alguno de los empresarios que se han negado a firmar, según informa El Confidencial Digital, lo ha hecho con esta excusa: “con menos de lo que ahí se decía, un militar daría un golpe de Estado”. Esa y otras excusas similares vienen a demostrar que la estupidez también campa a sus anchas en el mundo de los grandes empresarios. Una cartera llena no puede disimular un cerebro vacío.

'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'

viernes, 29 de octubre de 2010

Lo de Sánchez-Dragó

Ha salido a la luz una conversación de Fernando Sánchez-Dragó con Albert Boadella, en la que cuenta algo que ocurrió en un tiempo muy anterior, en lo que lo políticamente correcto era distinto de lo de hoy. Esa conversación ha suscitado tan gran número de reacciones que diríase que vivimos en un país lleno de gente modélica y virtuosa.
Pero basta con leer la prensa, concretamente por la parte de los anuncios, para caer del guindo. Y presumiblemente en alguno de esos sitios que se anuncian debe de haber trata de blancas y prostitución de menores, negocios que son posibles porque hay un público que los pide. Hay también mucho turismo sexual, estas cosas se saben, parte del cual va buscando precisamente esas cosas que cuenta Sánchez-Dragó o peores. ¿Por qué tanto escándalo entonces? ¿Quizá porque catalogando a alguien como malo la gente se cree mejor? Es más fácil creerse mejor que otro que cultivar la virtud.
Hasta algún librero sectario ha retirado el libro, sin caer en la cuenta de que el sectarismo es tan perjudicial como el vicio que dice combatir; es posible también que tenga libros mucho más peligrosos que ese en su tienda. El Gran Wiyoming también ha tenido que decir algo, rotundo, inequívoco, para que lo entiendan todos. Siempre está preparado para repartir, lo que ocurre es que sólo reparte a los de un lado. ¿Qué culpa tiene el Pobre Wiyoming si está ciego de un ojo? E incluso es posible que sus propias faltas, porque alguna tendrá, caigan dentro del ángulo de visión del ojo ciego. ¡Pobre Wiyoming, que no puede hacer autocrítica!
No se trata de dilucidar si el texto citado es bueno o malo, sino si es correcto o incorrecto sumarse al linchamiento. Yo desde luego no lo voy a hacer. Si tuviéramos que linchar a todos los que hacen algo mal, más de uno se lo pensaría antes. Claro que si se trata de linchar sólo a los de un lado, puede que haya a quien le guste la idea.
'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'