La policía de Mohamed asesina a un niño

La policía de Marruecos ha disparado contra unos saharauis, matando a un niño de 14 años, llamado Zuber Elgarhi Nayem e hiriendo a otras siete personas. Se rumorea que puede haber más muertos. El gobierno de Mohamed ha dado unas excusas, pero no se las puede creer nadie. El gobierno de Mohamed es sanguinario, cruel y poco fiable.

Habría que preguntarle a Obama por las diferencias que cree que hay entre el gobierno de Marruecos y el de Cuba. ¿Por qué quiere tener pocos tratos con el gobierno de Cuba y considera aliado al de Marruecos? Son las dos caras de la misma moneda. Lo de Sarkozy es peor, porque el apoyo a esa dictadura tiene la contrapartida de los negocios comunes. Los franceses hacen negocios en Marruecos en competencia con los españoles, y entre ambos comparten otros. Y todo este apoyo interesado que se le brinda permite a Mohamed machacar a sus súbditos y sobre todo a los saharauis.

Aquí tenemos al campeón de los derechos humanos, el grandísimo Zapatero, que iba a acabar con todas las injusticias del mundo, nos iba a abrir los ojos sobre las realidades de la vida y nos iba a llevar a un mundo mejor. Y cuando Mohamed le tendió aquella trampa, para “escarmentar” entre ambos a Aminetu Haidar, entonces dijo que lo fundamental era llevarse bien con Mohamed. Casi se muere Haidar, y si no ocurrió así fue porque al ladino Sarkozy se le ocurrió una idea que Haidar no podía rechazar.

El gobierno español debería estar protestando enérgicamente por el asesinato del niño, pero no es probable que lo haga, o por lo menos no será el primero en hacerlo, casi se puede apostar. Si lo hacen los gobiernos de Estados Unidos y Francia, entonces sí. Los intereses de los débiles e indefensos no son los prioritarios.

'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'

Willy Toledo se siente agredido

El actor Willy Toledo dice que se siente agredido, puesto que él comenzó por condenar lo sucedido con Orlando Zapata Tamayo, puesto que al estar encarcelado era responsabilidad del estado cubano conservar su vida. Alega el actor que la libertad de expresión que “presuntamente defienden en Cuba” se le niega a él en su país.
Si va por este camino, Willy Toledo puede quitarle el sitio a Leire Pajín, o a Celestino Corbacho, por citar a dos que acostumbran a decir tonterías. Las dice igual de gordas. Orlando Zapata Tamayo no defendía “presuntamente” la libertad de expresión. La defendía tan de verdad que le ha costado la vida. Y a Willy Toledo nadie le ha negado la libertad de expresión. Si escupe sobre el cadáver de una víctima lo lógico es que su acción sea criticada, ¿o es que pretende limitar la libertad de expresión de los demás?
Willy Toledo ha dicho que Orlando Zapata Tamayo era un delincuente común, en eso se convierten los cubanos residentes en Cuba que imploran libertad. Apoyó en su día a Aminetu Haidar, pero ahora se ha visto que ese apoyo es falso, puesto que las personas le importan un bledo; lo que apoya está en el campo de las ideologías, tras las que se parapetan quienes no tienen ideas.
Willy Toledo se siente agredido, pero no se da cuenta de que con sus insultos agrede a todas las personas sensibles. Los criminales son los hermanos Castro, que encarcelan, torturan y matan. Cuando alguien mete la pata hasta el corvejón, como es el caso, y luego trata de explicarlo lo que indefectiblemente ocurre es que lo estropea más. El sectarismo es una lacra de las peores, que lleva además al desprecio de la dignidad humana, como se ha visto. Ya quisieran quienes le critican llegarle a la suela del zapato a Orlando Zapata Tamayo, que al morir en defensa de su dignidad ha defendido la de todos.

'El Lazarillo contado a los niños'

'Superar la adversidad'
'El viaje del elefante'
'La conspiración de las lectoras'

'Hotel Pesadilla'

'Vidas rotas'
'Carlos V'

'Troppo Vero'

Bien por Rosa

Algunos políticos, haciendo gala de un egoísmo descarnado, dan rienda suelta a su charlatanería, para manipular los sentimientos de la gente. Ah, si los hindúes hubieran seguido las recomendaciones de Gandhi. Probablemente, ahora habría mucha menos pobreza en la India. Pero las ideas sólo suelen ser atendidas por unos pocos. Es difícil que la mayoría comprenda sin más el valor de una sola idea. Si no fuera así, la humanidad hubiera seguido desde el principio las ideas de Sócrates y nos hubiéramos ahorrado muchos líos y muchas guerras. Pero los sentimientos son variables y manipulables y hay hasta clérigos de alta graduación colaborando en el intento. ¿Será pecado?
Rosa Díez, en cambio, ha ido a preocuparse por las personas. En este caso, por los hijos de Aminetu Haidar. A nadie se le puede ocultar que están en peligro. ¿Cómo no iban a estarlo si Mohamed VI ejerce un poder despótico sobre su pueblo? Uno de los hombres más ricos del mundo es el rey de uno de los países más pobres. Se ha anexionado el Sahara por la cara, pasándose por el forro todas las resoluciones de la ONU.
Aminetu Haidar sólo defiende su dignidad, lo único que pide es volver a casa con dignidad. Para Sócrates su dignidad también valía más que su vida. Mohamed VI está acostumbrado a pisotear la dignidad de los demás, los ministros que envió a España hace poco demostraron que la desconocen, y aún exige que sea ella quien le pida perdón.
La policía marroquí tiene constantemente vigilados a los hijos de Aminetu Haidar, y su vida no es fácil, ya procuran los secuaces del dictatorial rey que sea así. Pero gracias a Rosa Díez, que con este gesto defiende el honor español, están un poco más protegidos. Si te nombran, te protegen, dice.

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'
'Tirante el Blanco contado a los niños'
'Esperando a Robert Capa'

Nizar Baraka y Abdelwahed Radi nos toman por tontos

Nizar Baraka es uno de los dos ministros marroquíes que han venido a España a explicarnos lo que sucede con Aminetu Haidar. Como si no tuviéramos bastante información, ni supiéramos cómo interpretarla. La opinión de los observadores internacionales es que los saharauis son maltratados, perseguidos, encarcelados, torturados o hechos desaparecer por la simple cuestión de negarse a reconocerse como marroquíes. Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos de los marroquíes. Abdelwahed Radi, el otro ministro que nos ha visitado, ha dicho que no es su problema que Aminetu Haidar muera.
Los saharauis eran españoles y de pronto pasaron a ser marroquíes, sin que nadie hubiera tenido en cuenta su opinión. Aun en el supuesto de que hubieran deseado que ocurriera eso, el hecho de que no se les consultara nada les reduce a meros objetos; esos dos sujetos también pretenden convertirnos en objetos a los españoles, al ordenarnos cómo hemos de ver las cosas, porque si no lo hacemos así puede caernos el diluvio universal.
Claro que una huelga de hambre es un chantaje, pero para que sea efectivo tienen que darse algunos supuestos. Que coyunturalmente convenga al gobierno de turno, como sucedió en el caso de De Juana, o que logre despertar el interés público, cosa nada fácil. Aparte de convenir en que lo que hace es un chantaje, ¿qué solución le queda a Aminetu Haidar? ¿Irse a llorar por las esquinas, como creían que haría quienes ordenaron su deportación a España y quienes la autorizaron? Todas las resoluciones de la ONU han favorecido a los saharauis, pero luego se les ha dicho que pueden utilizar ese papel para abanicarse cuando abrase el sol del desierto.
Esperemos que el sacrificio de Aminetu Haidar haga recapacitar a los gobiernos del mundo. No se hace ningún favor a la paz apoyando a regímenes corruptos como el Marruecos.

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'
'Tirante el Blanco contado a los niños'
'Esperando a Robert Capa'