Mostrando entradas con la etiqueta banqueros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta banqueros. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de abril de 2012

Lagarde dice que los bancos españoles son vulnerables

Y por decir esas tonterías le pagan un descomunal salario. A Lagarde, la sucesora de Dominique Strauss-Kahn. Pero no sólo son vulnerables los bancos. Las personas también. Lo que ocurre es que a las personas más vulnerables, que son las que están en el paro, se las insulta en lugar de ayudarlas.
Se les acusa de no buscar trabajo, con la excusa de milagrosamente lo encuentran al final de la prestación. La explicación en muchos casos es la siguiente: un español que trabajaba como pizzero ha logrado un trabajo como investigador en Alemania. Esos son los trabajos, de pizzero y similares, por los que se decantan los parados cuando ya no queda otra opción, mientras los oligarcas buscan el mejor modo de rentabilizar su dinero, especulando o como sea.
Los bancos españoles son vulnerables, pero eso ya lo sabemos, no es necesario que nos lo diga Lagarde. Lo sabemos porque se les está ayudando con dinero público, y lo sabemos también porque han subido desmesuradamente las comisiones, que los oligarcas no pagan. A éstos además les ponen la alfombra cuando van.
Los ciudadanos sabemos que si los bancos caen, cae todo; por tanto, hay que ayudarles. Pero también es de dominio público que si los bancos se encuentran en esa situación es porque en su momento fallaron muchos controles, internos de los propios bancos y los que debió hacer el Estado por medio de sus instituciones. Por tanto, no está bien que los bancos estén en situación crítica, por culpa suya, poniendo en peligro tantas cosas, y que sus dirigentes puedan ponerse sueldos altísimos y pasear por la calle tan tiesos como si fueran un prodigio de ética y sabiduría. Cuando un pobre comete un desliz va a la cárcel. Y a los banqueros los indultan o ni siquiera los procesan. Viene de antiguo. No hay más que recordar el caso de la Banca Catalana y algún otro posterior. Puede estar tranquila Lagarde, porque España cuida bien a los banqueros.

'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'
'El aprendizaje por competencias'
'Cómo escribir una biografía'
'Ostras para Dimitri'
'Confucio y la máquina de café'

jueves, 29 de marzo de 2012

La huelga no era inevitable

Escudier, un brillante artículo, pretende hacer ver que la huelga era inevitable. Pero la brillantez no implica que también haya acierto. Él mismo, tal y como lo explica, da a entender que no, puesto que viene a decir que los sindicatos no tenían más remedio que convocarla, de donde se deduce que los trabajadores han salido a la calle a defender los intereses de los sindicatos.
Puede decirse que España fue vencida por los acontecimientos. La bancarrota está cerca. Los españoles se empeñaron en votar a un irresponsable en las elecciones anteriores, y con éste al mando los leones y algunos despabilados más se lo comieron todo y ahora no queda nada. El dinero que ha desaparecido no se recuperará, ni tampoco es probable que vaya nadie a la cárcel, y si va alguien no será por mucho tiempo. El dinero que falta lo hemos de reponer los de siempre. Muchos de los que pueden, para no pagar, se llevan su capital a ciertos paraísos fiscales y si les pillan no pasa nada. También pueden hacer trampas contables en España. Se sabe que hay mucho fraude fiscal.
El irresponsable, antes de irse, indultó a un banquero. Si hubiera podido también hubiera devuelto la vida a los que han muerto del disgusto por haberse arruinado, o la salud o el trabajo a quienes los han perdido a causa de la crisis. La buena intención no se le discute.
Rajoy no hubiera podido dejar el país en manos de las oligarquías si Zapatero no le hubiera preparado el terreno minuciosamente y al detalle durante las dos legislaturas anteriores. Y ahora hay que cruzar los dedos para que la cosa resulte.
Los sindicatos son parte de este sistema que se nos ha mostrado inviable. Durante los años anteriores han estado cobrando cuantiosas subvenciones y durante el crecimiento de la burbuja inmobiliaria hacían caja. Bien podían haberse ahorrado una huelga que no lleva a ninguna parte. Sólo sirve para aumentar el malhumor y el enfado.

'Cómo escribir una biografía'
'Ostras para Dimitri'
'Confucio y la máquina de café'
'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'


domingo, 26 de febrero de 2012

Reclama diez millones de euros a la CAM

Es curioso el comportamiento de los banqueros españoles. Muy curioso. Han incurrido en riesgos excesivos, hasta el punto de que el Estado les ha tenido que ayudar. Uno de ellos venía apoyando de forma taxativa todo lo que hacía el gobierno de Zapatero en materia económica. Pero luego resultó que había evadido impuestos. No se ha roto la amistad entre Zapatero y él, y si se hubiera roto no sería por parte de Zapatero. También fue este ex presidente el que indultó a otro banquero, condenado en firme por el Supremo.
Es decir, ni los grandes financieros ni los políticos se sienten culpables de nada. Estamos en una horrenda crisis, con una enorme cantidad de gente en el paro, otro grupo descomunal de personas que teme quedarse en el paro, y otras personas cuyos ingresos han sido reducidos drásticamente.
La versión oficial es que “todos” hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Explicarlo así es una injusticia y una crueldad. Una gran parte de los ciudadanos no ha vivido por encima de sus posibilidades y sin embargo se la obliga a pechar con las consecuencias de la crisis.
Al gobernador del Banco de España ni se le piden responsabilidades, ni parece que él piense que las tenga. Tampoco creen que las tienen los responsables de los bancos cuyos balances están lastrados por el ladrillo. Ellos seguían la corriente, y por seguir la corriente cobraban millonadas. Y no pasa nada. Si algún ahorrador ha invertido sus ahorros en acciones de estos bancos o en otros productos suyos y se ha arruinado, sólo le queda la posibilidad de reclamar al maestro armero.
En cambio, la ex directora general de la CAM, María Dolores Amorós, sí que ha encontrado una vía para reclamar una indemnización de diez millones de euros. El egoísmo de las elites económicas españolas es mitológico, y ellas son las que manejan la mayor parte del dinero que circula por España.

'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'
'El tiempo que nos une'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'
'Zero'

sábado, 12 de diciembre de 2009

Zapatero no gravará los bonus

Los gobiernos del Reino Unido, Alemania y Francia, gravarán con una tasa especial a partir de cierta cantidad las primas que perciban los banqueros, según una noticia aparecida en el diario ABC. El gobierno de España, por su parte, rechaza adoptar esa medida, cosa que, al menos teóricamente, resulta extraña. El populismo de nuestros actuales gobernantes, que siempre tienen palabras bonitas para los desfavorecidos, se da de bruces con la realidad en este y en otros casos.
Los bonus, como es sabido, inducen a buscar los beneficios a corto plazo. Como ocurrió en la actual crisis, quienes por perseguir esos incentivos hicieron más y más grande la burbuja, se llevaron sus primas, sin devolver ni un céntimo cuando estalló, mientras las consecuencias quedan para el resto. Tal vez, no sea exagerado decir que los bonus constituyen un elemento pernicioso en la vida empresarial. Los objetivos a corto plazo se suelen medir mecánicamente, según creo. Quien logra x obtiene, como premio, y. Esto puede ser pan para hoy y hambre para mañana, como vamos comprobando.
Las medidas que pueden hacer que una empresa se fortalezca y arraigue fuertemente, asegurando su futuro, pueden ser difíciles de captar para quienes no sean expertos. Como la mirada es subjetiva, puede considerarse bueno lo que es malo y viceversa. Para disminuir ese riesgo están los consejos de administración y las juntas generales. Quizá exista la costumbre de que los consejeros miren más por sí mismos que por la empresa y en lugar de expresar sus reservas a las propuestas del presidente o del consejero delegado, prefieren asentir para conservar o conseguir su favor. Eso se ha visto en el caso de algún hundimiento en el que tras destituir al presidente, le ha sucedido el vicepresidente, como si no tuviera nada que ver con lo anterior.
Se deduce fácilmente que si el mercado impone los bonus y no hay modo de oponerse al mercado, el gobierno, al menos, puede imponer sus condiciones. ¿Por qué no lo hace?

sábado, 9 de diciembre de 2006

Y tan tunantes

Escribió Luis del Val un incontestable artículo en Valéncia hui en el que trata de tunantes a los banqueros, por el aumento en las comisiones de las tarjetas de débito y crédito, que ellos mismos acostumbraron a los clientes a usar y gracias a las cuales pudieron llevar a cabo grandes reducciones de personal. Una vez acostumbrada la gente y creada la necesidad, llega el momento de cobrar lo que se les antoja.
En estos días de fin de año en que andan cerrando las cuentas que presentarán en su momento, anunciando notables incrementos en sus beneficios con relación a los del año anterior, bien podrían añadir una información más. Por ejemplo, podrían segmentar los sectores sociales de los que extraen estas ganancias. Así sabríamos cuánto se cobra a los pobres, cuánto a los jubilados, cuánto a esa sufrida clase media que lo paga casi todo, puesto que no puede ocultar nada a Hacienda, y cuánto se cobra se cobra a los muy ricos, en el caso de que se les cobre algo, porque a lo mejor a éstos hasta les pagan y les colman de regalos para que no se enfaden. Y por supuesto que no estaría de más que explicaran lo que prestan a los partidos políticos y cuándo y cómo piensan cobrarlo.