Rajoy está asustado

El presidente del gobierno es un pájaro de cuenta. Dice que el 9-N es un fracaso, pero lo cierto es que tuvo lugar y que él negoció con Mas y se dispone a hacerle más concesiones.

Es cierto que el guaperas que se ha procurado el PSOE como Secretario General (qué diferencia con Borrell) resulta más peligroso aún, y de su alternativa, ese Felipe González redivivo, todo labia y cara dura, tampoco cabe esperar nada bueno, pero es a Rajoy al que le ha estallado en las manos la bomba que colocaron en la Transición los socialistas al alimón con los socialistas.

Rajoy tiene miedo, se siente y se palpa. Pero yo no sé a qué. Quizá se lo tenga a Pujol. Hay que recordar que dijo que si tiramos de la manta nos haremos daño todos. Ya se ve que los asuntos del clan Pujol, e incluso los de Millet, no avanzan al mismo ritmo que los de la Infanta o Luis Bárcenas. Y ya veremos lo que ocurre con este último.

Rajoy tiene miedo a lo que sea y no se entiende que sea a Mas, que es un cadáver político, el hazmerreír de buena parte de la humanidad junto con ese otro llamado Junqueras, la pareja estelar, Stan Laurel y Oliver Hardy, Pili y Mili, Faemino y Cansado, Tip y Coll, el Dúo Dinámico, Las Grecas.

Rajoy juró cumplir y hacer cumplir la Constitución, lo mismo que Mas, y ambos se han pasado su juramento y la Constitución por el forro. Dice el Junqueras ese que no se fía de Mas, porque no cumple su palabra, pero para que Mas cumpla con Junqueras tiene incumplir su juramento. Puestos a incumplir, ¿qué más da una que ventiuna mil veces?

El presidente del gobierno no debe tener miedo. Y si lo tiene se lo ha de aguantar. Y si no puede debe irse a casa y dar paso a otro. Las leyes marcan el camino y fuera de las leyes sólo hay selva y vergüenza.

'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'
'Citileaks: los españolistas de la plaza real'
'Yo, Lope de Aguirre, rebelde hasta la muerte'

El PP, el PSOE y Jordi Pujol

Se ha enfadado alguien del PP con Alberto Rivera, Albert Rivera para sus fans, porque dijo que el PP y el PSOE han tapado la corrupción de CiU y de Pujol. Supongamos que no la han tapado: qué gente tan incapaz la que tienen en sus filas. Ahora se explica que estemos sumidos en una crisis tan grave.

Peor es lo de CiU. Que los integrantes de este partido no se hayan enterado de los desmanes de Pujol llevados a cabo a lo largo de tanto tiempo, como antes tampoco supieran nada de los de Millet, viene a demostrar lo poco que les importan los intereses de los ciudadanos. Pero la reacción de CiU, tras la confesión de su fundador, estuvo llena de cálculo. Para sus dirigentes son más importantes sus propios intereses que los de la mayoría de la población.

El PP se habrá enfadado con Albert Rivera, que no ha hecho más que poner sobre el tapete la cuestión: los responsables del PP son inútiles o son cómplices; ¿cómo puede haber hecho Pujol todo eso durante tanto tiempo sin que nadie se entere?; pero somos muchos los ciudadanos que estamos enfadados con el PP por haber cedido tanto ante Pujol. Entre otras cosas, ahí está la fenicia Academia Valenciana de la Lengua que tanto daño hace y tan cara nos cuesta. Todos los millones que se derrochan cada año con este ente inútil deberían destinarse a cubrir necesidades básicas de la población. Pujol ya no es nadie en la política, pero las boñigas que dejó mientras se le permitió hacerlo siguen apestando.

El PP y el PSOE se han convertido en maquinarias que sólo piensan en cómo conquistar el poder y conservarlo después y como consecuencia de este mal hacer ha surgido otro partido, cuyo nombre no voy a poner, pero cuya irrupción debería servir para que vieran el peligro y se corrigieran, cosa que no parece que vaya a suceder.

'Citileaks: los españolistas de la plaza real'
'Yo, Lope de Aguirre, rebelde hasta la muerte'
'Molestia Aparte'
'Margot en la Plaza de Castilla'
'Tacaños, generosos y gorrones'
'Llovieron estrellas'
'Diálogos Inter Nos'
'El eco de la palabra'

Lo del paseíllo de la Infanta

Teóricamente, todo el mundo está en contra de la impunidad. Y digo teóricamente, porque algunos dan la impresión de que la quisieran para los suyos.

Lo deseable, y exigible, es que la Infanta no tenga privilegios ante la ley. Pero querer someterla a otras penas, como la citada del paseíllo entra en el campo del sadismo. Ha ocurrido con otros y en algunos casos los acusados han sido absueltos, pero lo que han tenido que sufrir con el paseíllo, o pena del telediario, no se lo quita nadie.

Que lo hayan sufrido otros no significa que sea justo, sino que hay gente morbosa. Empeñarse en que la Infanta tenga que pasar por ese trance entra dentro de ese campo.

Es lamentable que las cosas hayan llegado a estos exremos. Es obvio que los controles que debe tener un Estado democrático han estado fallando durante muchos años. Pero ningún gobierno se siente responsable.

También han fallado los controles a los que teóricamente están sometidos los bancos y las cajas de ahorros. Esa falta de control nos ha salido muy cara a casi todos. Digo a casi todos porque a los responsables no les ha salido tan cara. Los bancos que tienen negocio en el extranjero han podido hacer creer que ellos no metieron la pata, pero han subido las comisiones. Los que no tienen negocio en el extranjero y sobreviven lo pasan peor. Los directivos responsables del desaguisado, por lo general, se han forrado. Está por ver que alguno o algunos de ellos vayan a la cárcel y por cuánto tiempo.

Los que tenían que vigilar, y cobran de los españoles para eso, se han salido de rositas. En el caso Millet, que es un buen ejemplo porque duró mucho tiempo, ninguno de los que teóricamente debían controlar el dinero de los impuestos ha recibido ningún castigo.

O sea, que una cosa es pedir que la ley sea igual para todos y funcione, y otra ensañarse con un personaje.

'El amor no es un verso libre'
'Figuraciones mías'
'Fuga y contrapunto'
'Pasos de baile y otros relatos'
'El crimen de la calle El Salvador'
'Creciendo juntos'
'Iluminados y perversos'
'Cien palabras'

El dinero de los ERE

Mientras la juez Alaya sigue el rastro del dinero de los ERE, los socialistas han hecho una piña en contra suya. Y mientras la critican les queda tiempo para alentar y aplaudir a Pablo Ruz.

En el otro lado ocurre tres cuartos de lo mismo. Gallardón trata de mantener todo bajo control. Durante el felipato todavía quedaba una cierta inocencia democrática. Algunos jueces creían que podían desempeñar su tarea libremente. Luis Lerga Gonzálbez tenía dos casos sobre la mesa. El poder le prometió todo lo que necesitara para uno. Preguntó por el otro caso. Para ese nada, le dijeron. Y abandonó la carrera de juez para dedicarse a la abogacía.

Las cosas hoy están peor. El poder ha sofisticado sus medios. Garzón, que defendió una cosa cuando Pinochet y la contraria en el caso de Assange, llama corruptos a los jueces que le juzgaron. Garzón conoce bien ese mundillo, pero al contrario que Lerga quisiera seguir siendo juez.

Cuando Marino Barbero, con la mochila llena de ingenuidad, pretendió seguir con sus investigaciones, se filtraron a la opinión sus problemas con el banco. Nunca jamás se investigó el origen de esa filtración. Ningún socialista rompió el carnet, ni protestó por la atrocidad.

José Antonio Griñán, que estuvo en la Junta de Andalucía mientras se producía el saqueo de los fondos públicos, se toma a broma a la juez, en lugar de asumir sus responsabilidades, como sí hizo Antonio Asunción cuando fue ministro, en un caso en el que se le podía achacar mucho menos a Griñán en este.

Los socialistas le apoyan y critican a la juez, que es la que trabaja por los ciudadanos, mientras exigen vehementemente que se aclare lo del Gürtel y lo de Bárcenas.

Y mientras tanto nadie se acuerda del caso Millet, que puede quedar en nada. Todo puede acabar quedando en nada, porque como dijo cierta dama “el dinero público no es de nadie”. Pero cuando alguien lo coge, se lo queda. 

 'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'

Sin pruebas, dice

Dice Artur Mas, ese moisés catalán, que el fiscal acusa a Convergencia sin pruebas. Y que no le da miedo el juicio. Claro, en España, los poderosos, por torpes que sean, no tienen miedo al juicio.

El dinero desaparece. Y no vemos que haya ningún político en la cárcel. ¿Por qué tenía que ir Mas? Se acusa a Félix Millet, que está paseando por la calle, de graves delitos financieros, cometidos durante un largo periodo de tiempo.

Y no ha dimitido, ni presentado disculpas, ninguno de los que a lo largo de ese tiempo tuvieron la obligación de controlar el uso que daba Millet a los fondos públicos que se le entregaban.

Toda la oligarquía catalana, la alta y la baja, se le ha tirado, metafóricamente, al cuello a Millet, pero da la impresión de que lo que les molesta es que le hayan pillado, o bien que quieran desmarcarse públicamente de él, aunque no me extrañaría que en privado le hagan carantoñas.

Lo que no ha hecho todavía Mas, ni se espera que lo haga, es cómo pudo Millet desviar tanto dinero, durante tantos años, sin que nadie de la Generalidad Catalana se diera cuenta.

Por el feudo de Millet se acercaba a cobrar hasta Colom, que reconoció haber recibido 75000, cuando otras fuentes dicen que fueron 150 000, y quién sabe si fueron más.

Lo que ocurre en España viene a ser eso, palmo arriba, palmo abajo. No hay pruebas de nada, pero el dinero no está. Y como dijo Pujol, otro que tal, si tiramos de la manta nos haremos daño todos.

Mas lo ha resuelto en una frase que no se cree ni él: Espanya ens roba. Pero al que acusan de ladrón es a su partido. No me extrañaría nada que al final, por falta de pruebas, no pasara nada. Lo de que aparezca el dinero es más difícil.

'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'
'Ascuas de luna'
'El secreto de Bretón'
'Nuestra mente maravillosa'
'La vida y obra de Teresa de Jesús contada a los niños'
'Calle Berlín, 109'

Año 2013, prosigue el gusto por la impunidad

Díaz Ferrán, mientras supuestamente hacía las cosas por las que está imputado, regalaba cajas de vino, del más caro, por supuesto. 'Gracias por los vinos', ponía en la tarjeta con la que se le correspondía el obsequio. Por los vinos. No obstante, hay que reconocerle el gusto. A otras les da por el whisky.

Los políticos españoles suelen acusar de corruptos a los de los demás partidos, pero a la hora de la verdad sólo UPyD ha puesto una denuncia contra Bankia, ese pozo sin fondo de dinero público. Da la impresión de que el verdadero interés de los partidos políticos, en el caso de los bancos y cajas intervenidas, es la de delimitar la responsabilidad en personas concretas, y eso en el caso de que no tengan más remedio que actuar judicialmente en este sentido.

De momento, no se ha visto ninguna prisa por parte de ningún partido, salvo el citado caso de UPyD, por sentar en el banquillo a ningún responsable financiero.

'Nos podemos hacer mucho daño', dijo Pujol cierta vez. Y lo cierto es que todavía no consta que Hacienda se haya puesto a investigar las fortunas de los Pujol.

La española es una democracia peculiar. No hay modo de conseguir una factura o un contrato. El llamado caso Millet tuvo una gestación larguísima, sin que nadie se enterara de nada. Lo raro es que lo descubrieran.

Es lógico pensar que los delincuentes se cubran las espaldas y atesoren cuantos dossieres puedan, por si a algún imprudente se le ocurre tirar de la manta. Nadie lo hace, claro, pero a los ciudadanos nos interesa la claridad y la luz en el manejo del dinero público. Nos dijeron que la Fórmula 1 era negocio, y parece ser que sí, pero no sabemos para quien.

No resulta muy edificante que haya gente que adore a la impunidad, pero lo cierto es que si hubiera una diosa con este nombre tendría muchos adoradores.

'El Camino y otros pasos'
'Los penúltimos días'
'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'

Mas y Pujol se han querellado

Han presentado en Barcelona la querella contra El Mundo, o contra periodistas de este diario. Y mejor que sea así. El resultado será probablemente el mismo que si el juicio se celebrara en Madrid y nos ahorraremos episodios bochornosos del tipo “Los jueces de Madrid no están legitimados moralmente para juzgar a Mas y Pujol”.

Creo que más o menos ocurrió lo mismo cuando se destapó lo de Millet. Y eso de que se destapó lo de Millet es mucho decir, porque da la impresión de que sólo se levantó la puntita de la sábana.

En España está todo montado para que la clase política haga lo que le parezca. De modo que a pesar de las múltiples acusaciones de corrupción que se lanzan entre ellos no hay ningún político en la cárcel.

Lo que sí que hay es mucha gente en el paro a causa de la mala gestión y del despilfarro de la clase política. Y los que se quedan sin trabajo no pueden pagar los plazos de la hipoteca, por lo que a continuación viene el desahucio.

Con los que tienen cuentas en los paraísos fiscales no pasa nada. Ni siquiera sabemos quienes son, quizá porque entre ellos hay algunos políticos. Uno que no lo puede negar, que es el propio Mas, dice que sí, pero que ese dinero no lo ha tocado. Irá al cielo sin duda. En el cielo quieren almas puras y cándidas.

En lo que respecta a Pujol, pues ya tiene práctica. Arruinó a mucha gente con la Banca Catalana y consiguió que muchos de esos arruinados le votaran. Y ahora se jacta de ello.

Se entiende perfectamente que la casta política quiera tener controlada a la Justicia. Sin embargo, a los ciudadanos nos interesaría que fuera totalmente independiente. Conseguir la democracia es un reto pendiente de los españoles.

'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'
'La amante imperfecta'

La lealtad de Mas con Rajoy

Por lo que se va viendo cabe extraer la conclusión de que a los políticos españoles les importa más su partido que España. Y esta realidad se reproduce en todos aquellos partidarios suyos que han consentido que se les reconvierta en forofos.

Por ejemplo, yo he dicho aquí más de una vez que no estoy de acuerdo con las medidas que va tomando el gobierno de Rajoy; pero, deseo que tenga éxito y que sirvan para mejorar la situación; y ojalá Zapatero hubiera sido tan gran presidente como se cree. Sin embargo, no es difícil advertir que son muchos los que se alegran de las medidas que toma el actual gobierno precisamente porque piensan que le van a llevar al fracaso. Es más, harían todo lo posible por que fracase, sin caer en la cuenta de que ello significaría una catástrofe para muchos.

Y dado que los políticos piensan más en sus partidos que en España la lealtad entre ellos sólo puede girar en torno a aquellos objetivos que les son comunes. Esto es evidente si se recuerda que hay asuntos en los que todos, o casi todos, están de acuerdo y así se refleja en las votaciones.

Vistas así las cosas queda claro que para que haya objetivos comunes entre los nacionalistas y el gobierno de España éste ha de hacer un “esfuerzo”. Entre otras cosas el de que a ningún juez justiciero le dé por investigar el “3 per cent”, no vaya a ser que las proporciones del caso sean escandalosas. Si lo hubiera hecho, alguna lumbrera hubiera dicho enseguida que España no está legitimada para juzgar un asunto catalán, como ocurrió con el caso Millet que fue destapado incomprensiblemente, después de estar funcionando alrededor de 30 años. Podría haber estado otros 30 más tranquilamente y todos estarían tan contentos y sin que España se entrometa en sus cosas.

El nacionalismo es una religión, con sus dogmas, su cielo y su infierno. Yo hubiera preferido que Rajoy se entendiera con Rubalcaba antes que con Mas.

'La hoguera del capital'
'El aprendizaje por competencias'
'Cómo escribir una biografía'
'Ostras para Dimitri'
'Confucio y la máquina de café'
'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'

Dos políticas españolas

Hay que ir a la peluquería de vez en cuando. En eso estamos todos de acuerdo. Lo que ocurre es que las hay que piensan que más que una obligación es un derecho. Y, por consiguiente, van varias veces a la semana a costa del erario público. Son dos las señoras de las que tengo noticia que hacen eso, pero ya me daría yo con un canto en los dientes si sólo fueran dos.

Van con el coche oficial, por supuesto. De modo que entre la peluquería, que es de las caras, el conductor del coche y la gasolina puede gastar cada una de ellas cada vez lo que una familia humilde en una semana. Esto es el gasto del loro dirán ellas, pero es significativo de la poca empatía que sienten hacia la gente que pasa penurias. Lo que ellas gastan cada vez puede ser lo que han rebajado a un funcionario de su sueldo mensual. O más.

Se rumorea también que un funcionario tiene como misión llevar el bolso y las gafas de una dama, con el fin, se supone, de que ella dedique todas sus energías mentales a pensar en los asuntos propios de su cargo político, y no se tenga que entretener buscando las gafas y el bolso.

Las noticias sobre los derroches de los políticos abundan. Merkel obliga a recortar más. Fabra, en lugar de suprimir organismos prescindibles, para ahorrar, como sería el caso del CVC y de otros, ha confirmado a Grisolía como presidente del mismo. Colom recibió dinero de Millet para financiar su partido y aún hay quien afirma que Colom es honrado.

No se ve que los militantes denuncien estas prácticas o abandonen los partidos en protesta por estas prácticas. ¿Podemos salir de la crisis con esta clase política? Más bien cabe entender que estamos abocados a que las facturas corran a cargo de los mismos de siempre. Sería un auténtico milagro que la corrupción y el derroche disminuyeran un poco. Sólo un poco.

'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'

Dos noticias sobre Cataluña

Se detecta en la actualidad una catalanofobia en España molesta y preocupante. Bastaría con pensar en Cataluña omitiendo a la plaga nacionalista para advertir de inmediato esas virtudes y cualidades que la adornan y que enamoran. El griterío nacionalista, que un día u otro se ha de acabar, no puede ocultar del todo la realidad de las cosas.

No obstante, conviene no perder de vista que los nacionalistas son quienes ostentan el poder, dado que como tales hay que calificar también a los socialistas, que han pasado a ser más nacionalistas que socialistas. Algunos nacionalistas alegan una y otra vez que España roba a Cataluña. No me gusta robar a nadie, me gusta que las cosas se hagan de modo justo, pero me temo que los autores de esas afirmaciones hacen demagogia, lo que quieren es llevar el agua a su molino. No sólo por el caso Millet, en el que sorprendentemente sólo ha aparecido un culpable, ni tampoco por aquel tres por ciento. Hoy han aparecido dos noticias muy ilustrativas sobre la cuestión. La primera de ellas procede del ABC y dice que la cifra de empresas de la Generalidad se ha duplicado desde 2006. Teniendo en cuenta que ahora necesita endeudarse, la cuestión pasa de castaño oscuro. La otra noticia proviene de una carta al director, titulada Catalunya y Baviera, firmada por José Martínez Tortosa, en la muestra unos datos, tomados del Financial Times, que señalan que la Generalitat dispone de 5310 euros por habitante, mientras que el land de Baviera 3294, haciendo constar además que Baviera es la región más rica de Alemania. Después de leer estos datos habría que ver la atención que se presta a los más desfavorecidos, y quizá con esto se llegaría a la conclusión de que si alguien roba algo a los catalanes habrá que fijarse en primer lugar en sus políticos.

'La biblia contra el cáncer'
'Los sinsabores del verdadero policía'
'Ajuste de cuentas'
'En defensa de las vacunas'
'Les Xanes'
'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'

Parecidos a Berlusconi

En los albores de esta que dicen que es democracia (y ya hemos caído en la cuenta de que nos dieron gato por liebre), quienes a través del Rey habían recibido el poder de Franco, para que se lo devolvieran al pueblo (cosa que no hicieron), temían, dada la proliferación de pequeños partidos, que la política española fuera a parecerse a la italiana, o eso dijeron.

Diríase que lo que se ha conseguido se parezca a la italiana, y no sólo porque los pequeños partidos son determinantes, con resultados catastróficos, en el quehacer político español, sino porque da la impresión de que proliferan las mafias: Flick y Flock, Filesa, Malesa, caso Millet, el tres por ciento, Gürtel, etc. Quizá haya muchos más por destapar o que han pasado desapercibidos. Y lo que cuesta desprenderse de los políticos nefastos.

Al quedarse el poder los partidos, en lugar de devolvérselo al pueblo, consagraron el culto al poder. Un diputado que vaya a la política con la intención de servir a los ciudadanos no tiene nada que hacer. Lo que se espera de él, por parte de quienes lo incluyen en las listas, es que sea asertivo con sus superiores políticos, y que haga todo lo que le manden. Es decir, lo mismo que en una dictadura. Las cúpulas de los partidos han ido perfeccionando sus métodos de control, de modo que ahora ya tienen sometidos a su disciplina al poder judicial, al que fue llamado cuarto poder, amén de al legislativo y ejecutivo.

Las maneras de Berlusconi son repugnantes, todo lo que tiene que ver con él ofende a un verdadero demócrata. Pero, ¿cuántos dirigentes tenemos en España cuyos métodos y objetivos tengan varios puntos en común con Berlusconi? Probablemente, hay muchos que puestos en su lugar, en esas mismas condiciones, harían cosas peores.

'En defensa de las vacunas'
'Les Xanes'
'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'

Blanco quiere subir los impuestos

Tenemos unos políticos cuya capacidad autocrítica brilla por su ausencia. Siempre están pendientes de las encuestas, buscando el modo de revertir la situación si no les son favorables, pero no se paran a pensar en el daño que han hecho, en lo catastrófico de la situación actual.

Igual da que sean los nacionalistas vascos, que no sienten ninguna vergüenza por haber permitido tantas cosas a los etarras, que los catalanes, que ya se va viendo cómo se lo montaban alrededor de ese núcleo llamado Millet, o el endeudadísimo gobierno valenciano, cuyo líder, Camps, dio a conocer una nueva unidad de medida llamada “huevo”.

Lo de Pepiño Blanco es peor, porque forma parte del gobierno de España, cuyo presidente, Zapatero, es, aunque no lo haya dicho Anson, el peor de la democracia. Será difícil que quien lo sustituya lo haga bueno, como ha hecho él con los anteriores. Pepiño, que es algo así como el brazo armado de Zapatero, dicho de forma metafórica, porque su especialidad es la de dar golpes bajos. Es cierto que a veces tiene algún atisbo de nobleza, como cuando ocultó sus preferencias por Obama para no interferir en el ánimo de los electores estadounidenses, como contó él mismo en su blog.

Lo de subir los impuestos es peor que un golpe bajo. Cuando se habla de impuestos en España ya se sabe que sólo está implicada una parte de la población. Estos tipos siempre cargan contra la gente indefensa. No se les ha ocurrido reducir hasta límites tolerables el fraude fiscal, con lo que recaudarían mucho más que con la pretendida subida de impuestos. Tanta imaginación como tiene Pepiño para zaherir a sus rivales y qué poca manifiesta para combatir el citado fraude fiscal. Tampoco se ha visto que en lugar de ello se reúna con los presidentes autonómicos y les proponga la supresión de algunos organismos, como el Omnium Cultural, el Consejo Valenciano de Cultura, y similares. Todos juntos hacen un buen pico de dinero. Suficiente para que no sea necesario bajar los sueldos de los funcionarios.

'Poesía reunida'
'Ese modo que colma'
'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'
'Red de mentiras'
'La esposa del Rey de las Curvas'
'Los Borgia'
'La ciudad desplazada'
'Tus colores son los míos'