Rivera señala a Casado

Alberto Rivera es presidente de Ciudadanos desde que se fundó el partido, o sea, una friolera de años. Algunos de sus propagandistas acusaban a Rosa Díez de autoritaria, como excusa para que Ciudadanos se comiera crudo y sin aliñar a UPyD.

Tenían ambos partidos idénticos objetivos, los mismos intereses y habían nacido por motivos similares. Sí, pero tras la práctica desaparición de UPyD, Ciudadanos no ha asumido sus querellas ni ha hecho suyos aquellos aspectos de su programa que irritaban a la oligarquía. Precisamente, han sido las querellas y esos puntos del programa los que han motivado que todos aquellos medios que hasta el momento habían tratado bien a UPyD comenzaran a criticar a Rosa Díez, señalando que por culpa de su arrogancia y autoritarismo no se producía la fusión entre dos partidos iguales.

Las querellas pusieron contra las cuerdas muchos de los miembros de las oligarquías política y financiera y había peligro de que la exigencia de la separación de poderes calara entre los votantes, con el peligro que eso supondría para muchos.

Rivera, que lleva como presidente de Ciudadanos desde su fundación, hay que recalcar eso, acogió en las filas de su partido a tipos como Prendes, Marín, Cantó, con el que había hecho un extraño trato, y unos cuantos más. Después de todo esto que se presente como virgen casta y pura da risa.

Tras las elecciones, como el pacto PP/PSOE no le convenía, ayudó al segundo de los partidos a crear mal ambiente contra el PP. Y luego vuelve a arremeter contra el PP al afirmar que ni los nacionalistas catalanes lo han tratado tan mal como este partido, como si no hubiera dado motivos.

Y ahora se permite el lujo de inmiscuirse en los asuntos internos del PP y señalar a quien le gusta como candidato, que es Casado.

La democracia todavía no ha llegado del todo a España.

http://www.aranyaeditorial.com/tienda/yo-estoy-loco
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/black-shirt
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/1978
'Paris-Austerlitz'
'Internet negro'
'Manual de insultos para políticos'
'Los hombres que susurran a las máquinas'
'Al pie de una pared sin puerta'

Comprar en el Mercado Central es un acto de rebeldía

A lo largo de la historia de la humanidad siempre ha habido gente que ha querido tener todo bajo su control y dominio. Se utilizado diversas técnicas, como las derivadas de la superstición, la compra de voluntades o la simple exhibición de la fuerza.

La humanidad no cambia, de modo que esas personas tan dominantes siguen estando ahí, lo que ocurre es que utilizan métodos más sutiles. El Mercado Central, y por extensión cualquier tienda tradicional, sirve como metáfora. Las compras realizadas en algunos sitios no están sujetas a ningún control. Cuando alguien sale del Mercado Central, o de una tienda, no ha quedado registrado en ningún sitio lo que ha comprado, ni la marca. Si la compra se efectúa en otros lugares, si que hay registro de lo que uno se lleva, y sirve, entre otras cosas, para hacer estudios de campo con el fin de conocer las tendencias de los consumidores y así poderlos dirigir de forma sutil hacia donde interesa a las empresas que llevan a cabo esos estudios.

En la política ocurre algo parecido. Nos dirigen hacia donde quieren. Y en los medios hay cambios de rumbo sorprendentes. Por citar un ejemplo entre muchos, cabe recordar el artículo de Jesús Cacho del 22 de febrero pasado y el de hoy, 24 de mayo. Y también conviene mirar los artículos que ha publicado el digital de este señor desde el citado 22 de febrero.

En otro orden de cosas, hay que convenir en que, como apuntan voces de UPyD, el Ibex manda en España. Y ha llegado a la conclusión de que «Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie». Y de ahí, probablemente, el ascenso fulgurante de Ciudadanos, mucho menos peligroso que UPyD, que amenaza los cimientos de la oligarquía. El voto a UPyD es un voto rebelde.

'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'

Sin pruebas, dice

Dice Artur Mas, ese moisés catalán, que el fiscal acusa a Convergencia sin pruebas. Y que no le da miedo el juicio. Claro, en España, los poderosos, por torpes que sean, no tienen miedo al juicio.

El dinero desaparece. Y no vemos que haya ningún político en la cárcel. ¿Por qué tenía que ir Mas? Se acusa a Félix Millet, que está paseando por la calle, de graves delitos financieros, cometidos durante un largo periodo de tiempo.

Y no ha dimitido, ni presentado disculpas, ninguno de los que a lo largo de ese tiempo tuvieron la obligación de controlar el uso que daba Millet a los fondos públicos que se le entregaban.

Toda la oligarquía catalana, la alta y la baja, se le ha tirado, metafóricamente, al cuello a Millet, pero da la impresión de que lo que les molesta es que le hayan pillado, o bien que quieran desmarcarse públicamente de él, aunque no me extrañaría que en privado le hagan carantoñas.

Lo que no ha hecho todavía Mas, ni se espera que lo haga, es cómo pudo Millet desviar tanto dinero, durante tantos años, sin que nadie de la Generalidad Catalana se diera cuenta.

Por el feudo de Millet se acercaba a cobrar hasta Colom, que reconoció haber recibido 75000, cuando otras fuentes dicen que fueron 150 000, y quién sabe si fueron más.

Lo que ocurre en España viene a ser eso, palmo arriba, palmo abajo. No hay pruebas de nada, pero el dinero no está. Y como dijo Pujol, otro que tal, si tiramos de la manta nos haremos daño todos.

Mas lo ha resuelto en una frase que no se cree ni él: Espanya ens roba. Pero al que acusan de ladrón es a su partido. No me extrañaría nada que al final, por falta de pruebas, no pasara nada. Lo de que aparezca el dinero es más difícil.

'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'
'Ascuas de luna'
'El secreto de Bretón'
'Nuestra mente maravillosa'
'La vida y obra de Teresa de Jesús contada a los niños'
'Calle Berlín, 109'

Los dogmas y las ruedas de molino

La experiencia demuestra que cuando se establece un dogma a continuación van las tan indigestas ruedas de molino. Los hay que se las tragan y lo hacen con gusto, pero definitivamente no sientan. Un día u otro, ellos o sus descendientes, tendrán ardor de estómago.

Se acepten o no los dogmas, las ruedas de molino van a continuación, con la orden de que hay que tragarlas. Y es que quienes establecen los dogmas y distribuyen las ruedas de molino tienen poder. Y al poder nunca le faltan devotos. De modo que quien no sea devoto, en su intento de no comulgar, puede ser aplastado. Ese afán que tienen algunas personas de imponer sus teorías a otras debería ser considerado como una enfermedad mental. A quienes lo poseen se les debería recetar una buena dosis de bromuro cada día. O algún equivalente.

En el Reino de Valencia nos clavaron la Academia Valenciana de la Lengua. Hay recortes brutales, pero la cosa esa, junto con otras similares, está ahí. ¿Y por qué está ahí? Porque lo dice el Estatuto. ¿Y por qué lo dice el Estatuto? ¿Y quién pedía el Estatuto? El culto al Poder tiene estas cosas. Se aplaude al que manda y éste lo “agradece”.

Esos que mandan en la región del nordeste de España han introducido un concepto vaporoso. “Eso del derecho a decidir”. El culto al Poder otorga características mágicas a quienes lo poseen. La gente se olvida de sus problemas y defiende los de la oligarquía.

Esos que mandan en el nordeste de España, y en Rajoy y en Fabra (el bueno, le dicen), niegan a los valencianos el derecho a decidir el rumbo de su lengua. La ciencia, dicen. La ciencia. Apaga y vámonos. Los valencianos nos gastamos dinero (y no tenemos ni para medicinas) para pagar a quienes nos toman el pelo.

'Mala farma'
'Ascuas de luna'
'El secreto de Bretón'
'Nuestra mente maravillosa'
'La vida y obra de Teresa de Jesús contada a los niños'
'Calle Berlín, 109'
'En la orilla'
'Las extrañas notas del presidiario'

La casta política y la vaca

La relación de la casta política española con el pueblo, o sea con la gente que las pasa canutas o no las tiene todas consigo, es como la del vaquero y su vaca.

El vaquero, y me refiero al vaquero medio, procura gastar lo menos posible en su vaca, porque lo que quiere es ganar dinero con ella. Pero se da cuenta de que si no le da comida de calidad adecuada y en suficiente cantidad, da menos leche y peor. Por tanto, ha de averiguar qué es lo mínimo que necesita la vaca para poder obtener de ella el rendimiento adecuado.

Lo mismo hacen los políticos con los ciudadanos que las pasan canutas o no las tienen todas consigo. Los ricos, ya se sabe. Han de salir ganando siempre, o se llevan su dinero a otra parte.

Hay quienes dicen que pertenecer a la clase trabajadora y votar a las derechas es de tontos. Pero luego resulta que los líderes políticos de la izquierda y de los sindicatos, a excepción de Julio Anguita, viven en mansiones y se codean con los poderosos. Les gusta el poder y se identifican con quienes sienten la misma pulsión.

Un trabajador, productor en la época franquista, para los de la casta, y para la oligarquía dominante, no es más que parte de la vaca. Si le dan algo, no es porque se preocupen por él, o que sientan sus desvelos, o que deseen que disfrute de la vida. Simplemente es que quieren seguir ordeñándolo.

Pero, bien mirado, eso de ser parte de la vaca tampoco es tan malo. Hoy en día, a las oligarquías, entre las que está la casta política, se las denomina “elites extractivas”. Con respecto a la tilde que no he puesto en elite, me remito a lo que explicó Fernando Lázaro Carreter en El dardo en la palabra. Y con respecto a ser tildado de elite extractiva, si se diera el caso, lo cierto es que no me haría ilusión, pero algunos tienen la cara muy dura y les da lo mismo.

'El Camino y otros pasos'
'Los penúltimos días'
'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'

 

La huelga de hambre de Willy Uribe

Se trata de una huelga de la que, aparentemente, no interesa dar noticia. Hay periódicos, o cadenas de periódicos, que dan noticias de hace más de un año como si fueran de hoy, quizá con el fin de rellenar páginas gratuitamente. Y tienen una noticia fresca, que tampoco les costaría dinero, y no la dan.

Willy Uribe está en huelga de hambre por los motivos que se explican en Change.org y que se resumen en que la arbitrariedad preside los actos de la política española en todos sus ámbitos. En este caso concreto se refiere a la política de los indultos, que nuestros gobernantes, que gobiernan en nombre de todos los españoles, hay que recordar eso, aplican como les viene en gana. Ni es la primera vez que niegan el indulto a un pobre, ni tampoco que se lo conceden a un rico o dos enchufados.

Empeora el asunto el hecho de que la oligarquía, en la hay que incluir a la casta política, domina también al llamado cuarto poder, puesto que éste, en España, nunca ha sabido vivir independientemente. Los medios españoles solían presumir de independencia en sus portadas y este detalle daba risa a sus competidores. En todos los casos. Hoy en en día esta presunción no pasa de ser una broma. El periódico subvencionado dicen y uno no sabe a cuál se refieren, aunque quizá el del conde sea el más subvencionado de todos. Eso de ser conde ya da más risa que otra cosa. Oiga, es que yo soy conde. Pues yo no.

En España, la arbitrariedad es la marca de la casa, de modo que el más idiota de todos los idiotas preside una comunidad autónoma, a la que va a llevar a la catástrofe y, de paso, a todas las demás.

Es urgente reconstruir España, para que reine la Justicia. ¿Qué miedo tienen los que pueden hacerlo?

'Los penúltimos días'
'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'

Díaz Ferrán, en el candelero

Han pillado a Díaz Ferrán y no me sorprende. Es decir, lo que no me sorprende es que un pez gordo actúe delictivamente, lo que me sorprende es que lo pillen. Quizá este Díaz Ferrán haya caído en desgracia.

Un pez chico también puede actuar delictivamente, pero con más riesgo. Si un pobre olvida incluir en la declaración de la renta cien euros que cobró quince meses antes y de los que ya ni se acuerda es llamado al orden por los servicios de Inspección de Hacienda. A los ricos que se llevan el dinero a los paraísos fiscales se les ofrece una amnistía fiscal, a la que se acogen apenas cuatro gatos, y saber por qué razón lo hacen. Los más se saben impunes. Si pudiendo pillarles Hacienda no lo hace ¿a qué tanto miedo?

Los oligarcas españoles, financieros y políticos, se protegen unos a otros, quizá por corporativismo, pero acaso también porque temen que haya dossieres en liza.

Sea por lo que sea, lo cierto es que no se ve en España que la justicia trate igual a los delincuentes de cuello blanco, a los que en la mayor parte de los casos ni siquiera se les puede llamar así, que a los pobres, a los que no ses perdona nada.

Quizá el peso de la ley caiga sobre Díaz Ferrán y le haga daño. Pero también es posible que si llegan a juzgarlo y condenarlo, luego le apliquen todos esos beneficios penitenciarios de los que gozan los de la crema. A algunos, por no decir que a la mayoría, incluso los indultan.

Me inclino a pensar que toda la publicidad que se ha dado en este caso, como en otros que han tenido que ver con personas famosas, tiene la finalidad de que nos creamos que Hacienda está vigilante. Es cierto que vigila, pero a los pobres.

'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'

 

Izquierdo pone en evidencia a de Guindos

Aurelio Izquierdo ha renunciado a parte de la indemnización que le correspondía según su contrato con Bancaja. Dejará de cobrar algo más de seis millones de euros, pero se llevará al bolsillo más de siete millones y medio.

Luis de Guindos, ministro de Economía, dijo que había dado orden al Banco de España para que impidiera que Izquierdo pudiera cobrar esa cantidad. Y se ha visto que lo dijo para la galería.

No es el único. Últimamente se viene acusando a Bancaja de todos los males de Bankia y Alberto Fabra dijo enseguida que no iba a consentir que se criminalice a Bancaja. ¿Y qué va a hacer para impedirlo? ¿Demostrar que no es cierto? También trataba de desviar la atención. Lo procedente hubiera sido que destituyera a todos los miembros de su gabinete que en el pasado tuvieron la responsabilidad de impedir la desastrosa deriva de Bancaja y no lo hicieron.

Los políticos españoles dicen muchas cosas que luego no se traducen en nada concreto. En realidad, saben que estas cosas no afectan a sus bolsillos, sino a los de los contribuyentes. Se trata de instalar dos ideas en las gentes. La primera y menos importante para ellos es la de convencer de que están haciendo algo útil; y la segunda consiste en instalar el conformismo en las mentes de los ciudadanos, haciéndoles pensar que las cosas no tienen vuelta de hoja.

Aurelio Izquierdo tuvo importantes responsabilidades en Bancaja, y ahora se mete en su bolsillo una importante cantidad mientras los pobres han de rascarse los suyos para salvar a Bankia.

UPyD se ha querellado con Bankia. No consta que ningún otro partido o sindicato lo haya hecho. La oligarquía manda en España y hace las leyes que le convienen. El consuelo del pobre bien puede ser una frase que no ha dicho ningún obispo ni cardenal: Para saber la opinión que tiene Dios del dinero no hay más que fijarse en a quiénes se lo da.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

Los militares se pagarán la mitad de la comida

Poco a poco, fuera de la oligarquía, no va quedando ningún sector a salvo. Allí donde haya personal indefenso entra la tijera del gobierno. Luego se quejará Rajoy de que España no tiene crédito, pero si se ve que sus gobernantes no tienen arrestos para frenar la sangría, y no hacen más que golpear a los que no puedan devolver el golpe, el resultado es el que vemos.

Dice la prensa hoy que un elemento de Bancaja tiene derecho a una indemnización de casi 14 millones. Y esa noticia hay que leerla casi al mismo tiempo que la de los militares. Los ciudadanos que se tragaron la bola y se convirtieron en accionistas de Bankia ya saben que no merecen ningún tipo de consideración: No haber sido tontos, se les viene a decir, no con esas palabras, pero sí con otras parecidas: Ya se les avisó de que podrían perderlo todo. Todos los españoles podemos perderlo todo. Lo que queda, naturalmente. Bueno, los oligarcas no. Ellos pueden hacer y deshacer, según demuestra la experiencia.

Los militares cobran unos sueldos cuya cuantía desconozco, pero estoy seguro de que son inferiores a los de Cospedal o Pajín y, por supuesto, a los de todos esos que han culminado con éxito la tarea de hundir las entidades para las que trabajaban, y que luego se han llevado, o intentado llevarse, jugosas indemnizaciones. No se ha visto que el gobierno haga nada en este sentido, ni en favor, ni en contra.

A los soldados sí que les hace el gobierno. Ellos pueden dejarse la vida por “la patria” en cualquier momento, pero eso sí, se irán con “la conciencia tranquila”, pues se habrán pagado su comida. Quizá se envalentone el ministro del ramo y les haga pagarse la escopeta también.

'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'
'El aprendizaje por competencias'

Juan Roig no es infalible

El hecho de que Juan Roig haya tenido éxito (que se le reconoce y se le aplaude, porque su empeño no era nada fácil) no significa que lo sepa todo. En lo que respecta a las declaraciones que ha hecho a El País, convengo en que algunas de las cosas que ha dicho son ciertas. Otras, en cambio, son discutibles.

Eso de que los españoles somos derrochadores. Los asalariados españoles nunca han tenido voz y voto. Son las elites españolas, a las que mejor sería llamar oligarquías, las que mueven los hilos. Esas que ahora dan lecciones y explican lo que hay que hacer son las que nos han llevado a la situación en la que estamos. No hace mucho, los financieros y empresarios españoles incitaban a comprar, a gastar y a endeudarse sin tasa. Y algunos ingenuos les hicieron caso. Y ahora hemos de ayudar entre todos a los financieros y a los empresarios, mientras los ingenuos y algunos más se pudren.

¿Gastarse el dinero en clubes de baloncesto o de fútbol es derroche? ¿Se podría gastar ese dinero en investigación o en cultura? El señor Roig utiliza mucho la palabra cultura. Cultura no es exprimir a los trabajadores, sino que un empresario culto es aquel que sabe conseguir que el esfuerzo que legítimamente puede exigir a los trabajadores que tiene contratados sea mejor aprovechado, porque el trabajo está bien organizado y los utensilios o herramientas de que disponen para el desempeño del mismo sean los mejores.

Es cierto que en España se ha derrochado mucho, y ahora hay que pagar la factura, y los responsables no tienen vergüenza de que la tengan que pagar otros. La clase política es la que más ha derrochado en España, y ciertos empresarios los que más han incurrido en aventuras financieras que han acabado mal, y también hay que hacer constar al tremendo fraude fiscal español y el sector hacia el que apuntan las sospechas.

'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'
'El tiempo que nos une'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'